Usuaria discusión:Miguu/Archivo 6

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Tengo notificaciones por mención desactivadas en este proyecto.
Ausente del 5 al 15 de marzo de 2018 por motivos académicos
Wikipedia:Sobre el fair use
Wikipedia:Sobre el fair use

Re:[editar]

¡Buenas Miguu! Ok, pásame el archivo PSD del logo de la liga y me pongo. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 20:06 13 nov 2016 (UTC)[responder]

Bufff... Llevas razón, lo olvidé por completo. No, no lo tengo, lo guardé como imagen (jpg si mal no recuerdo). Pensé que los logos de la liga DF serían muy distintos a los de otras ligas, así que no creí que pudiera volver a usarlo. Es un problema, la única opción sería volver a crearlo de nuevo... Pho3niX Discusión 21:00 13 nov 2016 (UTC)[responder]

Yubo Fernandez[editar]

Hola intenté de 'guardar todos lo arreglos pero el sismema no me permite, está en formato más enciclopédico. Comeundone1 (discusión) 13:49 21 nov 2016 (UTC)[responder]

Wikidata weekly summary #235[editar]

19:17 14 nov 2016 (UTC)

Aviso de referencias en el artículo que traduje[editar]

Saludos, cuando añadiste la falta de referencia al artículo traducido de San Juan Bautista de Rossi (Título Cardenalicio), aun no habia terminado. Pero ya lo inclui. Gracias. --Jangel figueroa (discusión) 18:55 20 nov 2016 (UTC)[responder]

Parcial Necesita más referencias, Jangel figueroa. Miguu ¡Parlamenta! 19:26 20 nov 2016 (UTC)[responder]

Aviso de referencias en articulo creado[editar]

Hola, cuando añadiste la plantilla referencia al articulo Suero Yáñez de Parada, 18:28, 20 nov 2016 aún estaba trabajando en el. Ya he incluido las referencias necesarias. Gracias por la atención. Usuario Mrvalmi. Un saludo.

Parcial Necesita más referencias, Mrvalmi. Miguu ¡Parlamenta! 19:26 20 nov 2016 (UTC)[responder]

Etiqueta en artículo de Francisco Sánchez Bautista[editar]

Hola Miguu: Estoy en plena edición del artículo sobre Francisco Sánchez Bautista y he visto que me has puesto una etiqueta de posible promocional. Creo que es un error ya que el personaje es lo suficientemete conocido en España. Es, además de reconocido escritor, miembro de una Real Academia. Te agradecería que quitaras la etiqueta pues estas cosas, la verdad, es que desaniman bastante a los que estamos empezando a editar, y que, previamente, hemos dedicado muchas horas a preparar el artículo.Gracias por tu atención. --Alegilba (discusión) 20:23 20 nov 2016 (UTC)[responder]

No No fui yo. Miguu ¡Parlamenta! 22:36 20 nov 2016 (UTC)[responder]

Informarse antes de colocar algo[editar]

Saludos compañero.

Te dejo la comparación de los cambios que efectué. Sólo cambié el mapa por uno que efectué con base en la nformación del Instituto de Estadística... que por cierto está citada en la imagen.

Espero que comparemejor las cosas antes de ser inquisitivo.

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Etzatl%C3%A1n&diff=prev&oldid=84096032

SrÁlvaro, alias Sunuosh (discusión) 21:56 20 nov 2016 (UTC)[responder]

No  ¿Y el problema es...?. Miguu ¡Parlamenta! 22:38 20 nov 2016 (UTC)[responder]

Wikidata weekly summary #236[editar]

15:32 21 nov 2016 (UTC)

Colaboración[editar]

Hola Miguu, he estado trabajando éstos días en la traducción del artículo de Premios y nominaciones del Inglés al Español, sería muy valiosa tu ayuda ya que el artículo es algo extenso, cuando puedas deberías traducir algunas secciones, la versión en Inglés y aquí está la versión en Español que está en construcción, para que cuando puedas colabores, apreciaría mucho tú ayuda, saludos!.°Andresc30° (discusión) 17:38 21 nov 2016 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

Me dejó un comentario, ¡el cual no entendí!... Feliz día. Atte. Queniqueo

Respuesta[editar]

No, eso si lo entiendo y a veces no lo hago. Lo que no entiendo es de donde sale usted a enviarme esos mensajes. Porque no recuerdo haber estado en ninguna conversación con usted.

Feliz tarde, gracias por el recordatorio.

Queniqueo Queniqueo (discusión) 18:39 22 nov 2016 (UTC)discusión:QueniqueoQueniqueo (discusión) 18:39 22 nov 2016 (UTC)[responder]

campeonato sudamericano de basquet sub-17[editar]

es un articulo que apenas hice dejame mejorarlo por favor o ayudame a mejorarlo GRACIAS --Fedany' Todo Bien? 02:54 23 nov 2016 (UTC)[responder]

@Fedany: ✓ Ya 1

Re:[editar]

Con gusto, ¿que debe decir y en que fechas? Considera el mayor tiempo posible por los tiempos de aprobación. Saludos, -- Protoplasma, El Kid | Discusión 23:33 23 nov 2016 (UTC)[responder]

¡Listo! Veremos que responden :) -- Protoplasma, El Kid | Discusión 14:15 25 nov 2016 (UTC)[responder]

Liga de Revisores: Invitación[editar]

INVITACIÓN A LA LIGA DE REVISORES

¡Hola, Miguu! Te invito a formar parte de la Liga de Revisores, que se desarrollará entre el 23 noviembre y el 23 de diciembre de 2016. Este torneo tiene como objetivo revisar nominaciones SAB, CAD, VECAD y RAD. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesada, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó.


Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDR|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte!

Invitación[editar]

Muchas gracias Miguu por considerarme, pero ¿cómo lo explico? Pues...verás... yo soy un bicho un poco raro y estas cosas de los torneos, concursos y los puntos, pues no me motivan en absoluto, para nada, en realidad. Si te soy franca y me apuras, casi me resultan contraproducentes: me desmotivan. Sin embargo, sé que hay muchos wikipedistas que disfrutan estos torneos, no lo critico y respeto esa posición diversa... Suerte para ti y si puedo darte puntos ayudando en algo útil, pues ya me avisas. Un abrazo Mar del Sur (discusión) 22:20 24 nov 2016 (UTC)[responder]

@Mar del Sur:, jaja, no hay problema :). Miguu ¡Parlamenta! 22:24 24 nov 2016 (UTC)[responder]
¡Buenas Miguu! Acabo de revisar tu postulación para la Liga de Revisores del artículo «Dinosauria». Sin embargo, no he encontrado la evaluación. Debes dejar los comentarios en la página de la candidatura, si necesitas ayuda puedes recurrir a este manual, donde puedes ver paso a paso cómo hacerlo. Un abrazo ;) Pho3niX Discusión 23:14 24 nov 2016 (UTC)[responder]
@Ph03nix1986:, perdón, es que no sabía si poner primero la postulación o primero la evaluación. Miguu ¡Parlamenta! 23:28 24 nov 2016 (UTC)[responder]
No problem :) Recuerda echar un vistazo a las normas, te ayudará a sumar puntos con más facilidad. Un abrazo ;) Pho3niX Discusión 23:37 24 nov 2016 (UTC)[responder]
Gracias, Miguu por la invitación. Soy como Mar. No suelo participar y, además, este mes lo tengo complicado. También si te puedo ayudar en algo, me lo dices. --Maragm (discusión) 14:05 25 nov 2016 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
¡Buenas Miguu! Acabo de revisar tu evaluación VECAD sobre el artículo «Dinosauria», ya está aceptada y te han sido sumados los puntos correspondientes en la clasificación. Sin embargo, recuerda que en las nominaciones CAD y VECAD las revisiones deben aparecer en la página de discusión de la candidatura, no en la principal. En esta última solo debes rellenar los campos (tu nombre de usuario, un breve resumen y tu opinión a favor, neutral o en contra). No te preocupes, ya la he trasladado, solo tenlo en cuenta para la próxima. Gracias, un abrazo ;) Pho3niX Discusión 02:26 26 nov 2016 (UTC)[responder]

@Ph03nix1986: Gracias, lo tendré en cuenta ;). Miguu ¡Parlamenta! 02:28 26 nov 2016 (UTC)[responder]
¡Buenas de nuevo! Acabo de aceptar tu postulación «Juegos Olímpicos de México 1968», veo que ya has dejado los comentarios del análisis de la prosa en la página de discusión de la candidatura, ¡gracias! Eso sí, no olvides que debes hacer lo mismo con la revisión del resto de los bloques (análisis de las referencias, estructural y cuestiones adicionales). Por favor, tenlo en cuenta en tu próxima evaluación. Un abrazo ;) Pho3niX Discusión 21:20 26 nov 2016 (UTC)[responder]
Gracias!. Miguu ¡Parlamenta! 21:23 26 nov 2016 (UTC)[responder]

Liga de Revisores: Comunicado[editar]

 COMUNICADO DE LA LIGA DE REVISORES 

Hola, Miguu. Tras haber acumulado más de cuatro puntos en la Liga de Revisores, el equipo de administración te concede el rango de becario. ¡Felicidades!

¡Hola de nuevo Miguu! Te felicito en nombre del equipo por el excelente trabajo que estás realizando en el torneo. En el artículo «Dubái» has dejado un no aplica en el bloque «calidad de la traducción», pero la entrada procede de la versión inglesa de Wikipedia (es decir, es un aspecto evaluable). En cualquier caso, dado que cumple el mínimo para VECAD, la revisión será tenida en cuenta en la liga. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 19:45 27 nov 2016 (UTC)[responder]
Ph03nix1986 Gracias!! :D. Miguu ¡Parlamenta! 19:50 27 nov 2016 (UTC)[responder]

Liga de Revisores: Comunicado[editar]

 COMUNICADO DE LA LIGA DE REVISORES 

Hola, Miguu. Tras haber acumulado más de dieciséis puntos en la Liga de Revisores, el equipo de administración te concede el rango de adjunto. ¡Felicidades!

Wikidata weekly summary #237[editar]

21:16 28 nov 2016 (UTC)

Re:[editar]

Lo sé, me di cuenta al instante... Lo siento mucho, ya se lo he notificado a jem para que lo corrija, esperamos tenerlo listo lo antes posible. Un abrazo ;) Pho3niX Discusión 18:03 29 nov 2016 (UTC)[responder]

Gracias Miguu, llevamos unos días trabajando en el asunto. Si alguien ha postulado una revisión o cierre que ya cuenta con una entrada anterior, si lo validamos o descartamos, ocurre lo mismo con todas las anteriores. Intentaremos solucionar el problema lo antes posible. Un abrazo ;) Pho3niX Discusión 19:53 1 dic 2016 (UTC)[responder]

Liga de Revisores: Comunicado[editar]

 COMUNICADO DE LA LIGA DE REVISORES 

Hola, Miguu. Tras haber acumulado más de veintiocho puntos en la Liga de Revisores, el equipo de administración te concede el rango de titular. ¡Felicidades!

Re:LDR[editar]

Hola Miguu, es primera vez que participo en la Liga. No conozco mucho el funcionamiento, tal vez haya habido algún problema mientras revisaba los botones. Lamento si eso ha ocasionado problemas. Saludos, 4lextintor | ¿Alguna duda? 20:37 1 dic 2016 (UTC)[responder]

Artículo Michael Jackson[editar]

Hola Miguu, en un momento haré la revisión y corregiré lo que se mencionó para mejorar el artículo, no obstante quisiera pedirles algo mas de tiempo, debido a que apenas hoy acabo de ver los mensajes y recomendaciones, gracias!.°Andresc30° (discusión) 17:16 3 dic 2016 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, ya he corregido el artículo.°Andresc30° (discusión) 22:33 6 dic 2016 (UTC)[responder]

Solicitud de revisión del artículo Kitsune[editar]

He visto que Maragm está revalidando el artículo Kitsune. El artículo me parece consistente, el problema que tiene es su deficiente traducción. ¿Podrías revisarlo? Quizás con una revisión y una corrección (la puedo hacer yo) podría permanecer como destacado. --Alejandrocaro35 (discusión) 23:48 4 dic 2016 (UTC)[responder]

Re:[editar]

¡Buenas Miguu! No te preocupes, lo tendremos en cuenta. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 04:41 5 dic 2016 (UTC)[responder]

Revisiones LDR2[editar]

Muy buenas Miguu, espero que estés disfrutando de la segunda edición de Liga de Revisores. Agradeceríamos que marcaras el artículo que tengas en revisión con la plantilla: {{en proceso}} en la lista de artículos y anexos nominados para una mejor visualización. Un saludo, Graph+sas | Dímelon... 12:57 5 dic 2016 (UTC) ADM de LDR.[responder]

Wikidata weekly summary #238[editar]

18:07 5 dic 2016 (UTC)

VECAD de Dubái[editar]

Hola, Miguu. Te mando este mensaje para decirte que ya respondí a tus observaciones en la VECAD de Dubái, por si puedes pasarte a valorar lo cambios o si tienes más sugerencias. Muchas gracias de antemano y saludos. --5truenos ¿¡...!? 08:09 6 dic 2016 (UTC)[responder]

Solicitud de cargos para el Wikiproyecto Barnstars[editar]

Hola amigo @Miguu: :). Quería preguntarte cómo lo hago para solicitar los cargos de "creador", "juez" y "dador" en el Wikiproyecto:Barnstars que llevas tú. Muchas gracias por crearlo, y me parece un Wikiproyecto muy interesante. Saludos, Graph+sas | Dímelon... 15:06 7 dic 2016 (UTC)[responder]

¡Gracias! Ya me apunté. Vamos hablando sobre el proyecto. Un saludo, Graph+sas | Dímelon... 06:45 8 dic 2016 (UTC)[responder]

¡Enhorabuena por esta otra propuesta tuya, Miguu! ¡Realmente suena muy interesante! ¡Estoy deseando ya participar! Un saludo, Graph+sas | Dímelon... 19:20 8 dic 2016 (UTC)[responder]

¡Claro, sería un placer! ¡Cuenta conmigo como Administrador! Saludos, Graph+sas | Dímelon... 04:36 9 dic 2016 (UTC)[responder]

Wikidata weekly summary #239[editar]

19:29 12 dic 2016 (UTC)

Wikidata weekly summary #240[editar]

20:33 19 dic 2016 (UTC)



¡Felicidades! Mar del Sur (discusión) 01:47 24 dic 2016 (UTC)[responder]

Liga de Revisores: Insignia Heraldo[editar]


¡Felicidades Miguu! Por haber invitado a dos participantes activos de la Liga de Revisores, el equipo de administración te concede:

una insignia heraldo de plata

Wikidata weekly summary #241[editar]

Wikidata weekly summary #242[editar]

Wikidata weekly summary #242[editar]

19:12 9 ene 2017 (UTC)

País de la semana[editar]

Hola Miguu, he actualizado los países en el Wikiproyecto:País de la semana así que te invito a participar en la página de votación para que puedas colaborar en elegir al país de la semana. En las últimas semanas solo ha estado presente mi voto y creo que es más justo que el país elegido sea con más de un voto. Saludos y que tengas un gran año. Juan25 (discusión) 22:58 9 ene 2017 (UTC)[responder]

23:24 16 ene 2017 (UTC)

Wikidata weekly summary #243[editar]

Wikidata weekly summary #244[editar]

20:14 23 ene 2017 (UTC)

Cayó la cabra[editar]

hola,Miguu,vi tu mensaje para borrar mi articulo sobre la murga Cayó la Cabra y no se porque tiene que ser eliminada ya que,en Uruguay es un conjunto muy importante y n me deja editarlo para arreglar lo que tu pusiste Espero tu respuesta

Wikidata weekly summary #245[editar]

18:45 30 ene 2017 (UTC)

19:45 6 feb 2017 (UTC)

Wikidata weekly summary #246[editar]

Wikiproyecto UNAM[editar]

¡Hola! Dejé una propuesta en el proyecto. ¿Que opinas? Saludos, -- ProtoplasmaKid | Discusión 19:02 8 feb 2017 (UTC)[responder]

18:06 13 feb 2017 (UTC)

Wikidata weekly summary #247[editar]

Re:[editar]

¡Buenas Miguu! Hablaré con el resto de administradores a ver qué les parece, te responderé lo antes posible. Un abrazo ;) Pho3niX Discusión 01:49 19 feb 2017 (UTC)[responder]

Ok, Phoenix :D Gracias por tu atencion, cualquiera sea la decisión :), un saludo. Miguu ¡Parlamenta! 09:18 19 feb 2017 (UTC)[responder]
✓ Hecho. Tras deliberar tu petición, hemos acordado añadirte al equipo. Te incluyo en la página de la liga, pronto te mandaré un correo para darte más detalles. Un abrazo ;) Pho3niX Discusión 01:07 20 feb 2017 (UTC)[responder]

Hola, Miguu. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Miguu.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Ph03nix1986.


Wikidata weekly summary #248[editar]

19:25 20 feb 2017 (UTC)

LDA: Nuevas insignias[editar]

¡Buenas! Aquí te dejo las nuevas insignias para los primeros puestos de la Liga de Autores, para que les eches un vistazo:

Un abrazo ;) Pho3niX Discusión 16:48 23 feb 2017 (UTC)[responder]

Wikidata weekly summary #249[editar]

19:56 27 feb 2017 (UTC)

Jerusalén[editar]

Hola, Miguu. Querría pedirte disculpas por no haber contestado a los mensajes que me dejaste en mi página de discusión, pero he estado varios meses retirada de Wikipedia y sólo los he visto hoy. No recuerdo cual era el tema, pero que sepas que para lo que puedas necesitar ahora estoy reincorporada. Saludos, --Capucine8 (discusión) 21:09 7 mar 2017 (UTC)[responder]

LDA[editar]

¡Buenas Miguu! Acabo de ver el mensaje que has publicado en la discusión de la liga. Por favor, recuerda que esa página solo se destina a dudas de los participantes, si tienes cualquier pregunta sobre acciones de administración acude a mi discusión personal o contacta offwiki (correo, IRC, etc.). Un saludo ;) Pho3niX Discusión 01:55 9 mar 2017 (UTC)[responder]

Validación LDA[editar]

¡Buenas! Hace poco noté que la validación de mi anexo había sido corregida por Jembot, quería preguntar si el descarte se mantendrá de esa manera hasta que remueva los enlaces rojos o si permanece la validación anterior. Muchas gracias de antemano :) --Jamez42 (discusión) 14:56 10 mar 2017 (UTC)[responder]

Re: Patrullaje[editar]

Hola Miguu, conozco perfectamente los criterios de borrado rápido, si la marque como un g4, fue en primera porque a mi parecer era un ensayo y segunda porque como en ese momento había demasiado vandalismo y ya que casi no patrullo las páginas nuevas me acordé del g4 asi que de rapido la marque con ese motivo, ya que era el único patrullero en ese momento y se me estaba cargando la mano en los cambios recientes, no obstante si procurare tener mas cuidado en estos aspectos que me mencionas y pues dejar el marcado para borrado rápido cuando no haya mucho vandalismo. Gracias por tu observación, Saludos. --Fernando2812l (discusión) 06:40 2 abr 2017 (UTC)[responder]

Edicion 10000m[editar]

No es verídico lo de 10000m, son 9500m de un evente reliazado hace 5 dias ElLocoLoco (discusión) 01:46 8 abr 2017 (UTC)[responder]

Te respondo[editar]

Wikipedia:Mantenimiento/Revisiones por problemas en artículos del usuario Marrovi Saludos y suerte Lourdes, mensajes aquí 20:17 6 may 2017 (UTC)[responder]

Ya vi que Lourdes te contestó, espero te sea útil y que a la vez puedas echarnos una mano. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 02:03 7 may 2017 (UTC)[responder]

Propuestas de borrado[editar]

Hola Miguu, he retirado la plantilla que le habías colocado a este artículo, puedes volver a colocarla pero cuando lo hagas añade el motivo por el que crees que debe ser borrado,{{sust:propb|motivo}}. Saludos.Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:23 22 may 2017 (UTC)[responder]

Aclaracion[editar]

Buenas tardes "miguu" le pido y me complacería que por favor me diga qué hay de malo en mis ediciones. Espero su respuesta Saludos ATTE El Yaqui El Yaqui (discusión) 21:45 26 may 2017 (UTC)[responder]

Estado de México[editar]

Hola, siento que iniciamos por el pie izquierdo nuestra relación y me gustaría hacerlo de nuevo. Me llamo David y siento que lo mejor sería ordenar a los candidatos por orden de registro ante la autoridad electoral ¿Qué te parece? Estoy dispuesto a colaborar con usted para lograr que la página sea lo mejor posible. Espero sus propuestas y estoy a sus ordenes. Saludos Davidmejoradas (discusión) 00:10 27 may 2017 (UTC)[responder]

Hola, estoy de acuerdo contigo en que parece sospechoso que Vázquez Mota esté en primer lugar en todas las tablas, solo quiero aclarar que cuando yo inicié la edición del artículo las tablas estaban ya hechas y yo no tengo nada que ver con ese orden, sin embargo con el nombramiento de los candidatos yo si estuve involucrado. Solo quería aclarar esa situación, espero que comprendas. Davidmejoradas (discusión) 03:04 27 may 2017 (UTC)[responder]

También quiero aclarar que mi posición política no influye para nada en la edición de los artículos, de hecho, no me considero un conservador o de la corriente política derechista, todo contrario, me identifico más con partidos como el PRD o MORENA Davidmejoradas (discusión) 03:06 27 may 2017 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, he notado que un usuario ha modificado el orden de los partidos en las tablas, solo quiero decir que cuentas con todo mi apoyo ante cualquier decisión que desees tomar. También avisarte que he deshecho la última edición de la página para favorecer un sentido de neutralidad. Saludos Davidmejoradas (discusión) 00:56 28 may 2017 (UTC)[responder]

Hola otra vez, el usuario que previamente había deshecho el orden de los candidatos recientemente ha subido imagen donde reclama haberla sacado de un link específico, pero al momento de revisarlo el link no concuerda, no sé cómo reportarlo pero te agradecería si lo hicieras. Saludos Davidmejoradas (discusión) 01:38 28 may 2017 (UTC)[responder]

Re:[editar]

Coincido contigo en que la mejor forma de ordenarlos es alfabéticamente. No obstante, me parece poco acertado acusar a Davidmejoradas de intentar favorecer a Vázquez Mota, y menos con el mensaje que dejó arriba. No es necesario iniciar conflictos cuando, al fin y al cabo, en unos pocos días este orden se modificará (espero) con base en los resultados. Un saludo, Edslov (discusión) 02:56 27 may 2017 (UTC)[responder]

Ahora que, buscando un poco, me parece que Davidmejoradas se basó en el orden de candidaturas que señala el IEEM. Edslov (discusión) 03:15 27 may 2017 (UTC)[responder]
¡Ay Miguu! Ahí si me matas. No sé si pueda ayudarte Edslov o sino tal vez Link 58, yo soy malísima con las tablas.--Rosymonterrey (discusión) 05:04 27 may 2017 (UTC)[responder]
Hola Miguu. Admito que, como decimos por aquí en México, me agarraste en curva con tu petición (o en otras palabras: yo también desconocía cómo hacerlo). No obstante, leyendo un poco en la Wikipedia en inglés me encontré con esta guía muy detallada y útil (hay muchos códigos que vendrían excelentes en nuestra wiki): [65]. Y como puedes ver, ahí hacen referencia a que el Editor Visual te facilita mucho poder mover filas y columnas de una tabla tan solo con un par de clics. Como tengo desactivado normalmente dicho Editor, lo activé en mis Preferencias (pestañas "Edición" y "Funciones en pruebas"). Y dicho y hecho: he quedado maravillado por la eficiencia de esta herramienta, pues de otra forma habría sido muy arduo y demorado (ya te imaginas: mover uno por uno los datos y acomodarlos de nuevo en la fila exacta). Espero haberte ayudado, Miguu. Saludos. --Link58 18:37 27 may 2017 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Muerte[editar]

No me había dado cuenta. Muchas gracias por el aviso !!! --Dhidalgo (discusión) 08:31 27 may 2017 (UTC)[responder]

Orden partidos políticos y candidatos en resultados electorales[editar]

Pues el Partido Acción Nacional y sus candidatos aparecen primero en las tablas porque es el partido que tiene el registro más viejo (en 1939), le sigue el Partido Revolucionario Institucional (1947) y así se ha venido acomodandodo desde todos los artículos relacionados a elecciones, además, incluso la misma autoridad electoral así los acomoda (véase http://www.ieenayarit.org/PDF/2017/CandReg2017/Gobernador-2017.pdf), así mismo el Instituto Nacional Electoral acomoda así a los partidos políticos, y sus candidatos (véase http://www.ine.mx/actores-politicos/partidos-politicos/), y en realidad, puedes consultar cientos de artículos relacionados a elecciones, resultados, distritos electorales locales y federales, partidos políticos, etc. y verás que en todos ellos se sigue este mismo orden. Ahora, si quieres llama a un bibliotecario, digo, no creo que cientos de artículos estén equivocados y tu no, y solo te ruego no seas grosero. Te dejo algunos ejemplos de que ese orden se viene manejando de siempre, y no solo por mi persona: Elecciones federales de México de 2000, LXIII Legislatura del Congreso de la Unión de México, Elecciones estatales de Nayarit de 1999, Elecciones estatales de Coahuila de 2017. ¡Saludos!.EddieBurciaga (discusión) 00:20 28 may 2017 (UTC)[responder]

Te reitero, y te pido de la mejor manera, que no seas ni grosero ni prepotente (sí, otra vez), por favor, además, anexo aún más ejemplos de que ese ha sido y es considerado el método de ordenamiento menos parcial: Elecciones federales de México de 2015, Distrito electoral federal 11 de Jalisco, Distrito electoral federal 6 de Chihuahua, «Lista de candidatos a Presidente de la República y lista de las fórmulas de candidatos a Senadores y Diputados por el principio de mayoría relativa al Congreso de la Unión.». , «Resultados de la Elección de SENADORES del año 1982, por Estado.». , «ELECCION DE SENADORES DE LA REPUBLICA - ESTADISTICA DE LAS -ELECCIONES FEDERALES DE 1994 - RESULTADOS POR ENTIDAD FEDERATIVA Y DISTRITO.».  y te puedo citar aún más. Ahora, por mi, podemos acomodarlos como el señor guste y le parezca, que al cabos eres dueño del proyecto, sin embargo, al menor a la hora de los cómputos si deberán acomodarse así, y digo, si eres morenista y te molesta que el PAN esté primero no hay promblema, solo debes ser un poco más tolerante, por favor. EddieBurciaga (discusión) 00:29 28 may 2017 (UTC)[responder]
Mira, mejor esperemos a ver que resuelve el bibliotecario, mejor, solo debo decir que ya llevo al rededor de 4 años editando temas exclusivamente referentes a política y elecciones, y esta es la primera vez que veo a alguien pensar de esa manera, igual, mejor esperemos a ver que resuelven, mientras, no editaré nada en "tus" dos artículos. ¡Gracias!.EddieBurciaga (discusión) 00:48 28 may 2017 (UTC)[responder]
¿Y ahora por qué me pasé?, mejor, de verdad, así lo dejamos, si quieres que así se queden, que así se queden entonces, si te estoy dando la razón, dejemos los artículos así entonces, yo ya no tengo problema en ello, si te ofendí (cosa que no creo), te ofrezco disculpas. Solo digo, que no estoy de acuerdo en tu forma de pensar, pero si crees que es mejor imponer tus pensamientos dale compadre, solo debo decir que los norteños no somos dejados, pero bueno, ya hazle como quieras, ya no meteré un dedo en esos artículos, y digo, para que no te molestes ni me baneen porque te has molestado. ¡Saludos cordiales!. EddieBurciaga (discusión) 00:52 28 may 2017 (UTC)[responder]
Si señor, intolerante, y no, no me trato de imponer, de hecho cuando yo llegué comencé a editar bajo los estándares ya establecidos y a la fecha así lo continúo haciendo. Y lo que se defina no hará que yo deje de trabajar en este no ble proyecto como lo he venido haciendo, de forma desinteresada y en búsqueda de generar mayor conocimiento para la gente y así mismo tener una fuente de información plural y correcta. Insisto, si quieres denunciarme hasta en la Procuraduría General de le República, hazlo, estás en tu derecho, pero no cambiarás mi forma de pensar. Troll. P.D. No nos referimos al orden de registro de los candidatos, sino de los partidos políticos, y los independientes al final por haber registrado su candidatura aparte. EddieBurciaga (discusión) 01:01 28 may 2017 (UTC)[responder]
Mientes, de muy mala fe al acusarme de amenazarte, es una barbaridad lo que haces por el acomodo de eso, en fin ya te los acomodé como te gusta a ti, ya para que te relajes. Estás llevando esto a instancias demasiado absurdas, no sé tu, pero para mi, que flojera este pleito y por mi, ahí muere y ya no hay bronca, espero y sea igual para tu persona, y de nuevo, una disculpa por la edición a "tus" artículos. EddieBurciaga (discusión) 01:11 28 may 2017 (UTC)[responder]
¿Y qué te dije yo hace casi una hora?, que esperáramos a que el bibliotecario lo resolviera, pero empezaste a denunciarme en quién sabe qué tantas cosas y con quién sabe cuántas gentes... Francamente ya me diste hueva, bye, y si me llegan a castigar o bannear, pues ni modo, pero reitero (para que vayas y actualices otra vez), eres un troll, intolerante que no soporta que alguien piense diferente. De veras, te están esperando la policía para que me denuncies por editar un artículo en Wikipedia já, no, pero ya siendo franco te reitero la oferta de disculpas, de verdad, ya me cansé de pelear con alguien como tu, no vale la pena, si el tiempo, ni nada, mejor déjame acabar lo que estoy haciendo, que ya me distrajiste de una investigación, precisamente para el wiki amigo. ¡Saludos y dsculpa por la pelea y el inconveniente!. Échale ganas. EddieBurciaga (discusión) 01:21 28 may 2017 (UTC)[responder]

No, si yo ya mejor quiero que se quede como tu planteas, porque no quiero broncas, mejor, sin embargo si estaría bien saber que opina un viejo lobo de mar como Battroid (disc. · contr. · bloq.)... Pero de verdad, y ya fuera de cualquier ironía, déjalo así. Insisto, ya no quiero seguir con algo tan banal y absurdo. EddieBurciaga (discusión) 01:32 28 may 2017 (UTC)[responder]

Yo también me refería a esa denuncia colega, la otra francamente ni me importa. EddieBurciaga (discusión) 01:38 28 may 2017 (UTC)[responder]

Relaciones bilaterales[editar]

Buenas. Quería informarte que el Wikiproyecto:Relaciones bilaterales ha sido creado. Puedes unirte oficialmente firmando en la lista de participantes aquí. Muchas gracias por tu colaboración.-- Fobos | ¿algo que decirme? 20:12 29 may 2017 (UTC)[responder]

Invitación al Wikiproyecto Imperio romano[editar]

Concurso: Wikipedia visita Sopocachi[editar]

Estimado Miguu, estamos en proceso de calificación de los artículos que participan del Concurso, por las estadísticas con las que contamos sabemos que quedarás entre los ganadores, la puntuación final la tendremos por la tarde, queremos contactarte para coordinar la premiación, por favor escríbeme, saludos y felicidades.--Calei (discusión) 14:29 2 jun 2017 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Ningún municipio hispanohablante sin página[editar]

Hola, Miguu. Antes de nada, gracias por el apoyo en el Wikiproyecto:Ningún municipio hispanohablante sin página. Quiero informarle que, tras una propuesta de un usuario, he decidido extender el proyecto a toda Iberoamérica, incluyendo a Andorra, Brasil y Portugal en el proyecto. Sin embargo, un bibliotecario borró la página del proyecto ya que no consulté el cambio con los interesados. Me gustaría saber si usted sigue de acuerdo con la creación del proyecto ahora que incluye esos 3 países. Puede dejar el mensaje en esta misma página, en mi página de discudión, o en la propuesta del wikiproyecto en la página de solicitudes de wikiproyectos. Espero su respuesta. Saludos. Super Dro (discusión) 09:21 11 jun 2017 (UTC)[responder]

No sería mala idea separar los proyectos, sin embargo, con tanta diversidad de opiniones, ya no se que hacer con el proyecto. Saludos. Super Dro (discusión) 20:59 15 jun 2017 (UTC)[responder]
Me parece una buena idea, ahora habrá que consultarlo. Creo que voy a dejar una nueva propuesta en las solicitudes, y será de América. Saludos. Super Dro (discusión) 21:50 15 jun 2017 (UTC)[responder]

Relaciones bilaterales[editar]


-- Fobos | ¿algo que decirme? 00:05 15 jun 2017 (UTC)[responder]

Bienvenido al Wikiproyecto Imperio romano[editar]

Re:[editar]

Disculpa mi tardanza porque tengo un tiempo muy limitado. Para Twinkle dirígete acá. Y sobre la discusión simplemente tienes que abrir una subpágina de discusión que se llame /Encabezado, escribe lo que quieras y va a aparecer. --Ks-M9会話12:40 17 jun 2017 (UTC).[responder]

Pagina Carlos Vélez[editar]

 Gracias Miguu y Lin linao por sus respuestas.  
 Aunque no es de recibo entrar ahora en detalles, obviamente la información que tengo sobre la vida de mi padre está más que documentada, pero está dispersa y requiere esfuerzo recopilarla entre los dos ámbitos de su vida que no solapan.
 He hablado ya con alguien del Ateneo español de México y están encantados de ayudarme.
 Considero una muy buen propuesta la de escribir un borrador en la pagina de taller.
 Ahora he vuelto al trabajo, pero iré trabajando en el borrador y en septiembre, que viene a Madrid la presidenta honorario del Ateneo, se lo mostraré. Ya me ha dicho que ellos se pueden encargar de subir la información.
 Un saludo
 Marisela

Hola Miguu, te doy las gracias por tus buenas intenciones, pero aún así he tenido que eliminar el mensaje. Se que tus intenciones son buenas, pero si el usuario te contesta, corre el riesgo de que se le aumente el bloqueo, a su finalización o antes, si es desbloqueado podrás recuperar el mensaje. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:09 21 jun 2017 (UTC)[responder]

Argentinos de ascendencia vasca[editar]

Hola. Vayamos por partes, estaba intentando echar una mano categorizando a argentinos por ascendencia aplicando categorías ya existentes y utilizadas en varias variables, por lo que eso del procedimiento nazi sobra y asquea, cuidado con sus palabras. Me puede usted culpar por usar mal las categorías y decírmelo, pero no le consiento que se me imputen actitudes que no me definen, ¿estamos? Por otra parte, Creía que el que tuvieran apellido vasco, era suficiente para presuponer que descendían de vascos. Pero por lo visto para ustedes no es así; por lo que, como tampoco me va la vida en ello, va a ser como que hagan lo que quieran. Tengo cosas mejores que hacer y mucho trabajo como para perderlo con esto. Un saludo. (Sin acritud, en serio)--Aitorembe (discusión) 17:48 22 jun 2017 (UTC)[responder]

Hola, sé lo que es una analogía, y ya entendí que lo usó como tal, pero su utilización me pareció desproporcionada, y por eso me encendí. Lo siento. No son creencias, si un apellido es vasco, es vasco, sin más. Otra cosa es que no sirva como referencia para las categorías. Pero deberían revisar todas las categorías parecidas en todos los países, por que hay un montón y yo había empezado a rellenar lagunas que creía que había, mal por lo visto.--Aitorembe (discusión) 18:20 22 jun 2017 (UTC)[responder]

Tercera edición del concurso de reversores[editar]

Hola, Miguu.

Tenemos el gusto de invitarle a la tercera edición del Concurso de Reversores.
Este concurso iniciará el primero de julio de 2017 y busca reducir los artículos vandalizados aprovechando el flag de reversor.
En esta ocasión tenemos la meta de superar los resultados de la segunda edición en la que se realizaron un total de 12280 reversiones.
Cualquier duda o comentario estamos a sus órdenes.
-- petrohs, Avm99963, Fernando2812l (discusión) 18:39 26 jun 2017 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

@Miguu :

Este es el mensaje que quise enviarte como respuesta el pasado 21.06.17, pero al estar bloqueado te envío ahora :

Gracias por la información y por dedicar un tiempo a contestarme, aún no siendo tú "parte interesada", por decirlo de alguna manera. Ya me has tratado mucho mejor que Tarawa1943 (que parece un robot, al menos cuando se dirige a mí). Viva nuestra hermosa lengua castellana. ¡Un gran saludo y buenas noches! 😊 Prestimonio (discusión) 12:14 29 jun 2017 (UTC)[responder]

Wikiproyecto Antigua Roma[editar]

Hola Miguu, estoy proponiendo en Solicitudes el Wikiproyecto Antigua Roma con el fin de reunir a los actuales proyectos Imperio romano y República Romana coordinando esfuerzos pero sin perder la autonomía de cada uno, pues seguirían trabajando en sus objetivos particulares. Además se agregaría la sección «Monarquía romana» para abarcar los tres periodos de la historia de la antigua Roma. Si estás de acuerdo, solo coloca tu nombre en dicha solicitud. Gracias. Marco M (mensajes) 15:12 3 jul 2017 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias por tu apoyo en mi solicitud para crear el Wikiproyecto:Antigua Roma. Un cordial saludo. Marco M (mensajes) 16:01 4 jul 2017 (UTC)[responder]

Wikiproyecto elecciones[editar]

Hola. Estoy empezando ya a delinear el Wikiproyecto:Elecciones y referéndums que fue aprobado, y creo que debe ser una creación colectiva en caso de que quieras ayudar. Saludos. --Dereck Camacho (discusión) 04:45 18 ago 2017 (UTC)[responder]

Discusiones del Movimiento Wikimedia[editar]

Hola Miguu. El proceso de discusión está siendo coordinado por Marco (WMF). Actualmente ya estamos cerrando el ciclo 3, donde ya se están debatiendo el primer esbozo de la Dirección Estratégica, por lo cual no sé cuánto podrían involucrarse o en qué forma. Yo me he inscrito como coordinador para el capítulo de Wikimedia Chile. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 14:22 27 ago 2017 (UTC)[responder]

Gracias @Superzerocool:. Sería bueno clarificar si Miguu quiere iniciar una discusión sobre la estrategia o iniciar un grupo de voluntarios de Wikimedia, porque a mí me pareció que su mensaje está más relacionado a lo segundo. En caso que sea lo primero, la discusión actual solo está concentrada en aportes individuales, no grupales. ¡Saludos a ambos! --Marco (WMF) (discusión) 21:14 27 ago 2017 (UTC)[responder]
@Marco:, estás en lo correcto, yo me refería a crear un grupo. Miguu ¡Parlamenta! 22:58 27 ago 2017 (UTC)[responder]

¡Una barnstar para ti![editar]

La insignia de Administrador
Olle gracias por ayudarme en referencia al el artículo Himno Del Estado Anzoátegui Jlannons99 (discusión) 22:20 30 ago 2017 (UTC)[responder]

Oye...[editar]

¿Cómo tienes esa firma personalizada? No sé cómo hacerlo... Ayúdame, déjame un mensaje en mi página discusión... Gracias. --Diegoforfun (discusión) 21:44 9 sep 2017 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola
Hola Miguu. Este es un intento que hago para tener mi artículo como artista uruguayo. Hice una redacción totalmente neutral, sin elogios innecesarios, dedicándome exclusivamente a relatar los hechos. Te pido me digas si está bien y será aceptada, y si no, qué cambios debo realizar. Lo que no tengo claro es si creé una página de mi perfil de usuario o si creé un artículo con mi nombre. En realidad quiero las 2 cosas y con el mismo contenido y foto. Muchas gracias! Saludos desde Uruguay! Ramiro Schiavoni.
Ramiroschiavoni (discusión) 22:53 15 oct 2017 (UTC)[responder]

Relevancia de artículos.[editar]

Hola Miguu, Hay un par de artículos que hice hace tiempo, a los que recientemente se les ha puesto la plantilla de irrelevante. Te escribo para que, si tienes tiempo y ganas, me des tu opinión al respecto. Yo considero que son relevantes, por las publicaciones y las referencias fiables externas que tienen, pero hay otras personas no lo ven así. Se trata de estos: Marta C. y Julia P. Agradeciendo tu ayuda, me despido. Un cordial saludo, --Hard (discusión) 10:28 17 oct 2017 (UTC)[responder]

Hola de nuevo, Miguu, te vuelvo a escribir para preguntarte por la neutralización que comentas en la CDB. He eliminado cualquier referencia que se pudiera considerar no fiable. Y las referencias actuales externas que ya he comentado en la propia CDB, considero que son fiables. Perdona mi ignorancia, pero no llego a comprender que mas puedo hacer para neutralizar el artículo. Desde ya, muchas gracias por tu tiempo y tu ayuda. Un saludo.--Hard (discusión) 08:58 7 nov 2017 (UTC)[responder]
Miguu, muchas gracias por todo el tiempo y el trabajo que te ha llevado expliacrme este tema de la neutralizar. Me sorprendió que la mayor parte de los enlaces estuvieran rotos, porque no hace mucho tiempo todos funcionaban. Espero ser mas cuidadoso en los próximos artículos que haga. Un cordial saludo.--Hard (discusión) 08:48 8 nov 2017 (UTC)[responder]

Notificación de traducción: Meta:Babylon/Translators newsletter[editar]

Hola, Miguu:

Has recibido esta notificación porque te inscribiste como traductor de español en Meta. La página Meta:Babylon/Translators newsletter está disponible para su traducción. Puedes traducirla aquí:



This page explains a new service: to keep translators posted about messages that need a particular effort, we have created a new newsletter. that newsletter is distributed on wiki as a notification and does not requires an email to subscribe. This message is both to kindly suggest you to translate the page explaining that new process, and also to invote you to subscribe to that newsletter. :)

Agradecemos enormemente tu ayuda. Traductores como tú hacen que Meta funcione como una verdadera comunidad multilingüe.

Puedes cambiar tus preferencias de notificación.

¡Gracias!

Los coordinadores de traducción de Meta‎, 18:15 21 nov 2017 (UTC)


Re:Aviso[editar]

Hola, Miguu. Gusto en saludarte. Como bien sabes, las plantillas de banda roja no pueden removerse unilateralmente. En todo caso, un bibliotecario será quien decida si el artículo deba permanecer o no, por ello revertiré tu edición nuevamente y aspiro a que no se continuará más con la retirada de la plantilla. La página ya fue borrada con anterioridad en dos oportunidades. Besos. --Miaow 03:41 7 ene 2018 (UTC)[responder]

Así es, no es una política. Es una guía sobre relevancia en música. Cité la página para que se revisara las recomendaciones de esa propuesta. --Miaow 03:49 7 ene 2018 (UTC)[responder]
Se usó la herramienta de reversión de «preferencias». Cuando la herramienta de reversor es usada la edición se marca con la etiqueta «Reversión» (dif).— El comentario anterior sin firmar es obra de Miaow (disc.contribsbloq). 03:56 7 ene 2018 (UTC)[responder]
Hola nuevamente. Te voy a responder aquí para evitar extender esa sección:
Sin justificación aparente: La justificación que yo he dejado es que considero personalemente que, usando el sentido común, el artículo sí posee relevancia enciclopédica.
Me he tomado tiempo para googlear la canción y no he hallado algo relevante al respecto. Asimismo, la relevancia enciclopédica debe quedar demostrada en el artículo, no es suficiente con decirlo.
y sin razón aparente hace este reporte: La razón de el reporte puede verse justo en el punto superior a este mensaje.
Cito tu mensaje en mi PD: «Como un mero aviso, te advierto que iré a solicitar la mediación de un tercero o, en su defecto al Tablón de Biblotecarios si insistes en dejar unilateralmente tu versión sin haber llegado a un consenso previamente.»
No se volvió a reponer la plantilla de borrado dada tu insistencia. De ahí mi comentario «sin razón aparente hace este reporte (dif)». Puedes revisar el historial para verificar que luego de tu última edición, no he tenido más intervenciones.
La usuaria ha deshecho mis ediciones en reiteradas ocaciones, incluyendo aquellas en las que retiro imágenes denunciadas por copyvio en Commons y aquellas en las que arreglo los parámetros de las plantillas en el artículo. Además de eso, lo que es falso: No es falso, véase la revisión 104739083.
Estas fueron mis reversiones: (dif) aquí deshice sin darme cuenta tu edición de la retirada de imágenes; y aquí (dif) repuse la plantilla manualmente por esa razón. Saludos. --Miaow 05:18 7 ene 2018 (UTC)[responder]

@Miaow::

  1. Nunca afirmé lo contrario
  2. Lamento decirte que tu no eres quién para determinar la validez o la invalidez de mis razones, plus, los reportes no necesitan de una "tercera advertencia" si yo considero (y lo hago) que algo que tu (o alguien más) hizo es incorrecto, puedo libremente reportarlo, si así lo considero conveniente
  3. Osea que lo que digo es cierto, me revertiste y deshciste ediciones legítimas.

Amablemente te pido que dejes de insistir, el asunto ha quedado arreglado y no hay razón ya para que sigas reclamando. Saludos Miguu ¡Parlamenta! 05:25 7 ene 2018 (UTC)[responder]

Te pido por favor que evites lanzar conclusiones fuera de lugar o que falten a la verdad. Te he respondido en mi última nota a fin de negar con argumentos cada uno de tus comentarios. Como ya se sabe, el asunto ha sido solucionado y la página fue marcada igualmente con plantilla de banda roja por su discutible relevancia. Espero que con esto y la resolución del bibliotecario quede finalizada la cuestión. Que tengas buenas noches. --Miaow 05:44 7 ene 2018 (UTC)[responder]
@Miaow: Te pido por favor que evites lanzar conclusiones fuera de lugar o que falten a la verdad, especifica. Miguu ¡Parlamenta! 05:46 7 ene 2018 (UTC)[responder]

Disculpame la confianza[editar]

Hola, que tal?🙋 recién acabas de redirigir un artículo que publiqué, exactamente este the neighbor (2012 y me preguntaba si podías hacerme el inmenso favor de hacer lo mismo por este otro artículo Longing Heart sucede que cuando hice la traduccion ese era el nombre de la wikipedia en inglés, es una serie coreana y se emitirá a partir del 8/1/ osea en un par de horas mas, como te contaba actualmente el nombre se cambió por el de My First Love quisiera saber si podrías hacerme este favor y redirigirla. De antemano gracias. (discusión) 04:42 7 ene 2018 (UTC)[responder]

✓ Hecho. Miguu ¡Parlamenta! 04:45 7 ene 2018 (UTC)[responder]
muchísimas gracias, en verdad te lo agradezco, haz sido muy amable, estaba hecha un lío por esto. Que tengas un buen día. Saludos Lilian89 (discusión) 04:57 7 ene 2018 (UTC)[responder]

Propuestas de borrado[editar]

Hola Miguu, si propones un artículo para su borrado, no te olvides de añadir cual o cuales son los motivos para su borrado {{subst:propb|razón}}. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:04 9 ene 2018 (UTC)[responder]

@Tarawa1943: Lo recordaré, :), Gracias. Miguu ¡Parlamenta! 21:17 9 ene 2018 (UTC)[responder]

Wikiproyecto[editar]

Hola, si votas el wikiproyecto futbol sala, yo voto el tuyo. Gracias JUAN BLAS tenerife (discusión) 21:08 9 ene 2018 (UTC)[responder]

Bueno yo te di firma.JUAN BLAS tenerife (discusión) 21:14 9 ene 2018 (UTC)[responder]
No No: Acto de Proselitismo. Miguu ¡Parlamenta! 21:17 9 ene 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Fertinitro»[editar]

Estimado Miguu, la página Fertinitro es 80% un traducción del artículo en ingles. Creo que los proyectos de wikipedia son en un alto grado independientes pero si el artículo está en ingles podría ser útil tenerlo en español. Concretamente sobre la calificación de auto promoción puede trabajar para neutralizar su contenido bajo tus indicaciones. Hasta pronto.

Re: Ayuda con plantilla[editar]

Hay varias formas, fíjate cómo quedó. Hice algunos otros cambios, lo que no te guste, puedes deshacerlo. Saludos, --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 22:09 9 ene 2018 (UTC)[responder]


Wikiproyect Palestina[editar]

Hola, he creado el Wikiproyecto:Palestina. Por favor agradecería tu colaborción, ya que es primera vez que me embarco enn algo así. Saludos.--Elelch (discusión) 20:16 11 ene 2018 (UTC)[responder]

Imperio Antiguo Asirio[editar]

Hola, se trata del nombre propio que recibe; al igual que el antiguo Egipto, que se divide en Antiguo, Medio y Nuevo, la cronología asiria se divide en tres períodos principales: Antiguo, Medio y Nuevo o Neo. Saludos. --Rodelar (hablemos) 23:05 13 ene 2018 (UTC)[responder]

Sobre la relevancia en el artículo Disney Animation: The Illusion of Life[editar]

Buenas, acabo de recibir el aviso de la etiqueta que has colocado en Disney Animation: The Illusion of Life. Me gustaría saber por qué consideras que es un artículo irrelevante y si tal vez resultaría más apropiado añadir la información como un nuevo apartado en Los Nueve Ancianos de Disney.

Por cierto, creo que antes escribí esto en el lugar incorrecto, pero ya deshice la acción. Espero no haberme equivocado de lugar esta vez.

Saludos
~~ VonKellcsiis (Hablemos)

Iba a argumentar que yo simplemente me he dedicado a traducir un artículo corto (pero no irrelevante en el original) desde la Wikipedia en inglés, pero considerándolo mejor y teniendo en cuenta el poco trabajo que me supuso, creo que simplemente le pondré la plantilla de eliminar y listo.
Saludos y que tengas un buen día.
~~ VonKellcsiis (Hablemos) 00:45 14 ene 2018 (UTC)[responder]