Usuario discusión:Manolovar

Si tienes una pregunta respecto a Wikipedia mira en la ayuda, si tu pregunta no está contemplada allí con mucho gusto te ayudaré.

Para {{Copyvio}} ver previamente: Wikipedia:Copyright y GFDL

Para {{Sin relevancia}} y {{Contextualizar}} ver previamente: WP:NO, WP:VER, WP:AP y WP:NFP

Si usas algún cliente IRC, es probable que me encuentres por aquí.

Por favor, no olvides firmar, si no sabes como hacerlo coloca ~~~~ al final de tu mensaje.

Si quieres dejarme un mensaje haz un clic Aquí

Fina García Marruz Hemos coincidido escribiendo el artículo al mismo tiempo. He leído tu versión íntegra. Esperando que no te parezca mal, voy a colocar la mía, que estña mejor referenciada y más completa. Échale un vistazo y mira a ver si es mejor recuperar algo de la tuya (pero lo de "destacada" no es nada neutral).--Dagane (discusión) 15:41 28 abr 2011 (UTC) Re: Nicanor Vélez Listo. Un saludo.--Cheveri (discusión) 15:42 15 sep 2011 (UTC) Colaboración en artículo Patrick Kavanagh Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 14 de March de 2012, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 14 de March de 2012). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. TiriBOT (discusión) 20:14 10 oct 2012 (UTC) Escuela de Artesanos de Valencia Saludos Manolovar. Aunque veo que no estás con mucho tiempo, te comento que quizá veas la solicitud de referencias que acabo de hacer en Escuela de Artesanos de Valencia. Perdóname, no soy partidario de estas plantillas, pero en esta ocasión y viendo que tú iniciaste artículos como Misiones Pedagógicas, el Museo itinerante y el Museo del pueblo, considero que es mejor que si tienes tiempo veas los posibles desajustes que puede haber en el artículo en relación con lo recogido y documentado en Escuela Cossío. A discreción, claro :-) --Latemplanza (discusión) 17:54 23 abr 2017 (UTC) Notificación de borrado rápido en «Premio Pre-Textos» Hola, Manolovar. Se ha revisado la página «Premio Pre-Textos» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente: G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal. Gracias por tu comprensión. Mans «...When you knock me down I get the f**k back up again!» 17:34 28 dic 2017 (UTC) Hola Mans, me gustaría que me aclararas las razones para el borrado, en la wikipedia hay diferentes Premio Literarios de editoriales y nadie ha propuesto su borrado. como por ej. el Premio Planeta o el Premio Herralde que hasta tiene el nombre del director de la editorial que lo organiza. Si hay partes del texto que no ves correctas podemos discutirlas --ManoloVar(gas) (Atención al cliente) 18:08 28 dic 2017 (UTC) Buenas tardes, empezando porque el artículo no cuenta con fuentes fiables, y además contiene elogios innecesarios, la plantilla está justificada. Saludos.--Mans «...When you knock me down I get the f**k back up again!» 18:19 28 dic 2017 (UTC) Hola, ¿crees que se puede arreglar o no vale la pena?, ya he hecho bastante trabajo para crearlo y claro es bastante frustrante que se quite así de un plumazo. Hablas de elogios innecesarios, pero no concretas, así que no se a que te refieres. Personalmente este premio me parece más relevante que el Premio Herralde ya que el primero lo escogen cuatro críticos de acuerdo con la editorial y el Premio Pre-Textos es el resultado participativo y abierto de muchísima gente. Me hace gracia que al final se borre por autopromoción, una editorial como Pre-Textos con su trayectoria reconocida internacionalmente, pero bueno la wiki es así, aunque esta es la primera vez que me pasa a mi en más de diez años colaborando. Saludos --ManoloVar(gas) (Atención al cliente) 19:15 28 dic 2017 (UTC) @Manolovar: todo artículo se puede arreglar, te recomiendo pasar por esta sección del TAB a solicitar que se restaure el artículo en tu taller, y conseguir fuentes fiables para el artículo. Cualquier cosa, consultame. Saludos.--Mans «...When you knock me down I get the f**k back up again!» 04:09 29 dic 2017 (UTC) No retires plantillas de mantenimiento crítico Estimado Manolovar: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en Premio Pre-Textos, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos». Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.--Quinto Bruto Flaco (discusión) 19:34 28 dic 2017 (UTC) Hola, @Manolovar: entiendo el problema, palo para el usuario que no te aviso, que falta de cortesía, te recomiendo hacer una subpágina de usuario tuyo, ahí podrás hacer toda clase de pruebas, nadie te lo borrará, si quieres que pasen al artículo principal, redirecciona.- Saludos.- --Quinto Bruto Flaco (discusión) 07:57 29 dic 2017 (UTC) Referencias en «Salon des réalités nouvelles» Hola, Manolovar. El artículo Salon des réalités nouvelles en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}. Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía. Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Huges4981 (discusión) 16:11 11 oct 2019 (UTC) Editatón en Valencia el 7 de marzo Hola. Me gustaría informarte de que el próximo día 7 de marzo habrá una jornada de edición en Valencia; en concreto en la Biblioteca Valenciana. La información completa se encuentra en Wikipedia:Editatón Mujeres en la Biblioteca Valenciana día 7 de marzo 2020. Ojalá puedas venir, aunque también se puede participar a distancia. Un saludo. PD Si te molesta este mensaje, te pido disculpas. --Millars (discusión) 12:07 20 feb 2020 (UTC) Referencias en «American Institute of Architects» Hola, Manolovar. El artículo American Institute of Architects en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}. Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía. Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. (っ◔◡◔)っ ♥ 𝔹𝕪ℂ𝕖𝕣𝕓𝕖𝕣𝕦𝕤 ♥ Háblame! 17:23 4 mar 2021 (UTC) Dudas sobre la relevancia enciclopédica Hola, Manolovar. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Luca Bianchini y Ana Trombetta y al artículo Salon des réalités nouvelles. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no. Linuxmanía (discusión) 05:30 5 mar 2022 (UTC) Hola, Manolo. Perdona la demora. He vuelto a revisar el artículo del Salón des Réalités Nouvelles y tienes razón, la plantilla no es adecuada. Se la he quitado y le hecho unas pocas mejoras. Creo que se puede pulir más y yo mosmo lo haré en cuanto tenga un momento. Dame un par de días para revisar el otro artículo. Y en alusión a tu queja, te pido sinceras disculpas, teniendo en cuenta la profusión de "nuevos editores" que crean profusa morralla de esta categoría, me dolería infinitamente desanimar a un editor veterano. --Linuxmanía (discusión) 06:46 10 mar 2022 (UTC)