Usuario discusión:LaVerdadEsImportante

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Dejame tú cometario!--LaVerdadEsImportante (discusión) 10:10 18 oct 2019 (UTC)[responder]

Re: Podemos aviso de discusion[editar]

Hola LaVerdadEsImportante. No has participado en la discusión, por lo que veo y además, según se puede ver en el hilo, hace tiempo que no solo no se discute si no que además se llegó a un consenso. Por tanto, sin una discusión actual activa al respecto, no se aplica la plantilla en este momento. Saludos. --Geom (discusión) 10:33 18 oct 2019 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. ¿Has visto cuantas "reversiones" llevo hoy en general? Eso que me dices podría vulnerar la presunción de buena fe. Saludos --Geom (discusión) 10:39 18 oct 2019 (UTC)[responder]
Hola Geom, lo entiendo. Pero no estoy de acuerdo, creo que hay otras opiniones expresando lo mismo que yo en tú foro de discusión. No desprecies las ediciones de otros usuarios, puede que si han hecho algo sea porque saben algo que tú desconoces. No hagas una guerra de ediciones.--LaVerdadEsImportante (discusión) 10:45 18 oct 2019 (UTC)[responder]
Aquí no hay foros, para empezar. Además yo no estoy debatiendo por la posición del partido, estoy retirando la plantilla porque no se aplica según las políticas. Y lo del desprecio, ya van dos presunciones de mala fe y van cuatro reversiones, cuando las políticas, para impedir guerra de ediciones, no permiten mas de tres WP:3RR. Por favor, no continúes. --Geom (discusión) 11:01 18 oct 2019 (UTC)[responder]


No haces honor a tu posición en la jerarquia de wikipedia. Si me quieres eliminar hazlo pero te retratarias.--LaVerdadEsImportante (discusión) 11:43 18 oct 2019 (UTC)[responder]

Bloqueo[editar]

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: violación muy reiterada de la presunción de buena fe. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla.

Buenos días, te dejé un mensaje en la PD correspondiente, otro en informes de error y sólo después me di cuenta de las faltas de respeto que le habías propinado a Geom. En Wikipedia existe una política oficial acerca de la obligación de presumir buena fe respecto de los demás usuarios, y no es optativa. Lo que tú has dejado aquí han sido tres presunciones de mala fe sucesivas, por lo que he decidido bloquearte por tres días. No hay razón para que un usuario que está haciendo su trabajo de bibliotecario de buena fe deba soportar ataques de cada usuario a quien le haya llevado la contra, y en lo futuro te dirigirás a él y a todos los demás usuarios como a iguales, tan dignos de respeto y de presunción de buena fe como tú mismo. Que pases un buen fin de semana. --Marcelo (Mensajes aquí) 13:45 18 oct 2019 (UTC)[responder]

Aviso[editar]

Te informo que he acudido al TAB. Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 14:34 18 oct 2019 (UTC)[responder]

Extensión del bloqueo[editar]

Hola, LaVerdadEsImportante. Atento a las distintas reacciones de burla y agresión que manifestaste en esta misma página de discusión como respuesta a tu bloqueo, procedí a extenderlo a dos semanas de duración con prohibición de editar esta misma página. Si tu intención es colaborar con la construcción de Wikipedia, así sea para señalar errores o aquellos artículos que consideres sesgados o incompletos, te ruego que tengas a bien reflexionar sobre la actitud destructiva que has tenido y en lo consiguiente te guíes según las reglas de etiqueta y con buena fe. Te recomiendo, en ese sentido, que consultes las políticas y convenciones que guían el trabajo en Wikipedia. Espero que concluido tu bloqueo vuelvas a participar de forma constructiva. De no ser así, deberemos proceder a tu expulsión, como confío sabrás entender. Saludos, galio discu 15:01 18 oct 2019 (UTC)[responder]