Usuario discusión:Jarke/Archivo09

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Archivo correspondiente al mes de junio de 2007

Archivo anterior: mayo 2007

Archivo siguiente: julio y agosto 2007


Esto le interesa[editar]

Como cosa rara con los artículos relacionados con Newell's Old Boys hay una nueva irregularidad. El nombre del Estadio "El Coloso del Parque" no es ese, tal y como lo puede ver en la discusión a la cual lo invito.[1]

Saludos.

--Nueva era 01:25 3 jun 2007 (CEST)

Gracias[editar]

Muchas gracias por tu intervención Alvheim 00:38 4 jun 2007 (CEST).

Vándalo[editar]

Hola Jarke. Yo le habría dado un poco más, habida cuenta de que si ves mi historial, el de Petronas y otros usuarios, esta es la segunda vez que vuelve a reincidir con ataques generalizados a usuarios. De todas formas está bien ;), sólo que en 31 horitas lo tendremos haciendo de las suyas de nuevo, jeje. Saludos, GuS Sol de Mayo-Bandera de Uruguay.svg- приветствие Gongora1.JPG 22:08 4 jun 2007 (CEST)

Lo veo muy correcto, desde luego. El problema - y eso ya lo había notado - es que no repite la misma dirección. Es curioso porque es la misma persona, o al parecer usa el mismo tipo de agresiones, que un vándalo con cuenta de Francia. Supongo que ya lo tendremos pronto por aquí y, si de inteligencia no demuestra nada, sí lo hace de astucia. Un abrazo colega, GuS Sol de Mayo-Bandera de Uruguay.svg- приветствие Gongora1.JPG 23:30 4 jun 2007 (CEST)

Futbol Club Andorra[editar]

Hola Jarke, simplemente quería preguntarte porque has considerado que el artículo Futbol Club Andorra no presenta relevancia. --Zigurat 05:48 5 jun 2007 (CEST)

Hola nuevamente.
El FC Andorra es el club decano del fútbol andorrano. Para un equipo andorrano es dificil competir en competiciones españolas, de aqui que no haya accedido nunca a 2a división pese a disputar en alguna ocasión su fase de ascenso. Además es campeón de la Copa Cataluña superando al FC Barcelona en semifinales y al RCD Espanyol en la final.
No es un equipo amateur más, presenta peculiaridades que lo hacen merecedor de permanecer en wikipedia. El fútbol andorrano no puede competir con el español pero no por eso debe ser excluido.
Además el criterio que expones de que es amateur responde a alguna política del wikiproyecto futbol?
Un saludo. --Zigurat 09:36 6 jun 2007 (CEST)

Hola Jarke,

estoy en desacuerdo con el criterio del amauterismo como algo irrelevante. Creo que el criterio tendría que ser los logros conseguidos y no el amauterismo per se. Si que es cierto que no se incluyen arquitectos, fotógrafos, etc. aficionados... hasta que hacen algo meritorio. Igual con los competidores de juegos olímpicos, muchos de ellos amateurs.

El FC Andorra es vencedor de una competición oficial importante a nivel regional, además de ser uno de los clubes de fútbol mas importante de su país por no decir el que mas.

Un saludo. --Zigurat 21:39 7 jun 2007 (CEST)


Hola Jarke, quería pedirte disculpas porque trasladé este artículo de FC Andorra a Futbol Club Andorra borrando la plantilla de irrelevante que tu le habías puesto. Quede claro que no fue hecho con malicia (o sea, con intención de borrarla unilateralmente) sino por mi ignorancia al respecto (soy todavía un poco novato aquí).

un saludo —Electro07 00:38 8 jun 2007 (CEST)

Referencia que faltaba en artículo Elecciones Municipales 2007[editar]

Solicito que se incluya la referencia que faltaba en Reacciones políticas posteriores, del Artículo Elecciones Municipales 2007. Al estar la página semiprotegida.


[[http://www.europapress.es/firma.aspx?cod=2007060200004, Europa Press -Julia Navarro, Escaño Cero - El adiós de Sebastián ]] --Manolo 18:33 7 jun 2007 (CEST) Gracias

Gracias por la inclusión de la referencia[editar]

Y por la rapidez.

--Manolo 18:41 7 jun 2007 (CEST)

Un placer discutir contigo[editar]

Hola Jarke,

agradezco tu gesto de quitar la plantilla después de discutirlo. Como bien dices cada vez es más costoso mantener discusiones serenas, cuando tendría que ser la norma y no la excepción.

Un placer discutir contigo. --Zigurat 03:12 8 jun 2007 (CEST)

Coloso[editar]

Hola Jarke:

Respecto al bloqueo del estadio el coloso del parque, comprendo tu labor de biblio.

Te pido por favor brindes un juicio de valor sobre el debate porque te opinion externa y neutral sera respetada por todos.

En adicion, si quieres invitar al debate a alguien (ya sea para sumar gente o porque no quieres interferir al ser tu el bloqueador) te invito a que lo hagas. La intencion es cerrar el tema a la brevedad y poder desbloquear.

En mi vision no hay nada que debatir ya que los argumentos son claros, pero como hay otros usuarios con puntos de vista diferentes, lo mejor sera que alguien externo dictamine para poder seguir adelante y dejar el debate atras.

Aguardo.

Muchas gracias.

Saludos.

The Edge Flag of Argentina.svg (¿?) 03:38 8 jun 2007 (CEST)


Hola nuevamente Jarke:

La pagina continua bloqueada, si bien retiraste la plantilla. Por favor echale un vistazo.

Saludos.

The Edge Flag of Argentina.svg (¿?) 04:37 11 jun 2007 (CEST)

Relaciones con los indígenas americanos[editar]

Hola.

Si me haces el favor, no borres el artículo mientras acabo.

Estoy trasladando esa sección únicamente. Y resumiendola en el artículo de Cristobal Colón. Lee la discusión y verás.

--Euratom 16:08 8 jun 2007 (CEST)

Hola.

No lo sabía. Podrías restaurarlo por favor? En 5 minutos no aparecerá en el artículo de Cristobal Colón.

--Euratom 16:12 8 jun 2007 (CEST)

Ningún problema. A mandar.--Euratom 16:17 8 jun 2007 (CEST)


Vandalismo sin explicacion[editar]

Hola Jarke me dirijo a ti pq estoy un poco desesperado, estoy sufriendo el vandalismo sin explicacion alguna de dos usuarios Kordas y Yonderboy que se niegan a permitir que introduzca un texto con referencias, y demas, en los articulos Palestina (región) y Israel(sección Críticas). Por favor te pido tu ayuda. Muchas gracias.--Jorditxei 16:03 12 jun 2007 (CEST)

Hola Jarke, soy Jorditxei, gracias por tu mensaje. Creo que mi bloqueo ha sido totalmente injusto y asi lo argumento en la pagina de Filipo.

historia de la guerra del peloponeso[editar]

hola soy caneda y quisiera saber sobre el tema

Sobre usuario retirado[editar]

Saludos Jarke! ¿Podrías echar un vistazo a la situación del usuario El filóloco ? Se supone que está retirado de wikipedia, pero participa en las votaciones de borrado. Gracias Alvheim 22:01 13 jun 2007 (CEST).

    • Aquí te adjunto una lista de las votaciones que he registrado. En la votación Nokia6131 hay una explicación. Dejo el asunto a tu criterio. Cordiales saludos Alvheim 09:42 14 jun 2007 (CEST)

Mon Chéri- Placas vehiculares de los estados de México (ya cerrada)- Cántabros en los Juegos Olímpicos- Juan Vásquez Sánchez- Nokia 6131 (aquí hay una explicación de la validez de sus votos)- Sony Ericsson K310- Rábano Picante: Verdades Amargas que No Puedes Evitar- Manuel Rodríguez de Castro (ya cerrada, votó el 29 de mayo)

OK.Alvheim 09:53 14 jun 2007 (CEST)

Imagen El Salvador[editar]

Hola Jarke... gracias por trabajar con la imagen que indicas, los bordes verdes solo significan que ahí no pude pasar con el paint, así que pueden ser modificadas sin problema alguno... yo no puedo porque tengo problemas en commons, así que te lo agradezco mucho. Coat of arms of El Salvador.svgNetito~~~~te oigoWikiProject Scouting fleur-de-lis solid.svg 22:40 13 jun 2007 (CEST)

Buen trabajo Jarke... de verdad gracias por colaborarnos en esto. Los departamentos son Ahuachapán, Sonsonate, La Libertad y la parte sur de San Ana. Cualquier cosa, estoy a tu disposición. Coat of arms of El Salvador.svgNetito~~~~te oigoWikiProject Scouting fleur-de-lis solid.svg 18:22 14 jun 2007 (CEST)
En cuanto a Santa Ana, se trata de los municipios de: El Congo, Coatepeque, San Sebastián Salitrillo, Chalchuapa, El Porvenir, Texistepeque y Candelaria de la Frontera. Ahuachapán, Sonsonate y La Libertad, completos. Coat of arms of El Salvador.svgNetito~~~~te oigoWikiProject Scouting fleur-de-lis solid.svg 18:37 14 jun 2007 (CEST)
Como gustes Jarke, de cualquier forma te agradezco tremendamente la ayuda. Coat of arms of El Salvador.svgNetito~~~~te oigoWikiProject Scouting fleur-de-lis solid.svg 18:46 14 jun 2007 (CEST)

Borrado de Luis Mollá[editar]

Estaba contestando a Resped sobre su acusación de plagio cuando lo has borrado definitivamente. Que además de borrar Resped el artículo sin ser bibliotecario creo que le molesta que el autor objeto del artículo pertenezca a las fuerzas armadas, porque en vez de contestar porqué era irrelevante para él dice que se viola el copyrigth de su web oficial... ¡cuando hay datos que ni siquiera aparecen ahí! y menta la relevancia en su profesión. Como digo en la discusión, la única parte copiada de ahí tiene el correspondiente permiso para ponerla.

Y por si no miraste el historial, el artículo estaba como borrador hasta que Resped lo quito para ponerle lo de irrelevante. Lucía --83.60.170.152 13:12 14 jun 2007 (CEST)

Jarke, como te digo mas arriba y comentaba en la discusión, si hubieses comparado las dos páginas hubieses visto que hay datos que no aparecen en la la web oficial, con lo que es imposible que sea plagio. Si me das una dirección de email, te envío el permiso de abretelibro.com para ponerlo, aunque si necesitas que te lo envíe el autor directamente, también se puede hacer. Pero no pienso reescribir el artículo, recupéralo si quieres. Vuestra actitud me ha quemado y no pienso colaborar mas en la Wiki. --83.60.170.152 14:06 14 jun 2007 (CEST)

Dime en qué lugar de http://www.abretelibro.com/autores/Luis%20Molla/index.php aparecen los premios obtenidos o cómo es posible que coincidan palabra por palabra cuando lo de relaciones con los medios no aparecía en la wiki y lo del sea king y la residencia en El Puerto de Santa María no aparece allí, y en las descripciones de los dos últimos libros lo único que coincide es el título del libro. En cuanto al biopic, no hace falta pedir autorización, porque palabra mas o menos aparece en todas sus biografías en editoriales, premios, etc, pero le puedo pedir al webmaster que lo amplíe a eso además de a los artículos. Y respecto a la autorización, pues procedo ahora mismo a pedirla en el formulario ese oficial y se lo reenvío a Juliad, pero sólo si me dices que se puede revertir el borrado o que Julia esté dispuesto a reescribirlo ella. --83.60.170.152 14:44 14 jun 2007 (CEST)

No entiendo nada de nada, como es posible que se borre sin avisar al redactor principal. Los datos estaban sacado de la pagina de la editorial, de las contraportadas de los libros.....y nada mas, Si de tiene x premios se tienen x premios, si se es militar, que es lo que Resped cuestiona, pues se es militar, ni si quiera se da un aviso para su modificación..... Es una autor premiado en su labor tanto de novelista como de investigador de la historia naval, Desde cualquiera de las dos perspectivas mereceria estar en la wiquipedia. Creo que el borrado ha sido tendencioso y prejuicioso con la profesión el autor. Y que por su celeridad y su falta de procedimiento , sin dar ninguna explicación, al por qué de su irrelevancia, pese ha haberselo preguntado. Creo que lo que hace este señor es vandalismo, quita lo que ideologicamente no encaja con sus ideales libertarios. Juliad 13.53 14 jun 2007

Dos cosillas, hace dias que la hice, y no he tenido tiempo de revisar lo del supuesto paglio, ¿ Has podido comprobarlo?, ¿como puedo verlo yo?, es una de mis primeras aportaciones al foro, y no discuto que pueda haber errores ademas estaba en una plantilla de borrador , con lo cual estaba a la espera de modificarla, plantilla que tambien se quito sin avisar, pero de ninguna manera una copia literal. Por cieto ¿el hecho de que mi nombre aparezca en rojo significa algo?.......Juliad 14:25 14 jun 2007

Me temo que hemos metido la pata de alguna forma: el plagio ha sido al reves, Tanto Lucia como yo, somos colaboradoras de ese foro, y la idea era compaginar, las dos cosas, la redacion de los dos sitios es de nosotras, por fortuna aun no habia subido ninguno de los otros articulos en los que hemos colaborado, pero permirnos el no habernos dado cuenta el autoplagio. Ahora, ¿qué podemos hacer?Juliad
Pues mas vale habernos dado cuenta ahora, Se ha mandado creo autorizacion desde el foro para la publicacion del articulo si se puede dejar asi bien, si no me decis y lo reescribo entero y empezamos de cero. Pero agradeceria que se pudiera restaurar el borrador. Supongo que es normal las meteduras de pata ocuando se empieza, la proxima vez seguro que se hace forma mas meticulosa.... pero el tema de las licencias es complicadisismo.Juliad
Julia, que el foro ahí no tiene nada que ver, es independiente de la web del autor, aunque el autor participe en el mismo. Lucía --83.60.170.152 15:33 14 jun 2007 (CEST)

Y esto lo pegué donde no correspondía (blush)

El permiso se lo he enviado a Julia, para que lo suba ella, incluido la biografía, que no me había costado nada pedirlo antes con el otro, pero es que, sobre la biografía aparece en cuatro sitios mínimo, sin contar con la hoja esa de publicidad de De librum tremens, por lo que lo consideré como nota de prensa. En fin, que gracias por hablar del tema, que ya es bastante ;-) Lucía--83.60.170.152 15:35 14 jun 2007 (CEST)

Acabo de ver el útlimo mensaje que le has dejado a Julia y lo siento, porque precisamente la última entrada que puse en el café decía Lo del borrado por Jarke fue solo la gota que colmó el vaso y lo estamos hablando en su sitio correspondiente. Él también me explicó cómo pedir la autorización oficial, no la que yo tenía y arreglando eso estamos :), precisamente porque discutir sobre esto no era el propósito del mensaje en el café. Y te comento, el permiso que han mandado desde abretelibro.com es para la biografía y las sinopsis de los artículos de la home de Molla. Que eran los puntos en discusión, si mal no recuerdo. Pero si como dices, puede haber problema por liberar parte del contenido en licencia wiki y tener el resto en copyright, pues se borran esas partes y listo. Lucía--83.60.170.152 15:45 14 jun 2007 (CEST)

Lo reescribo, es lo mas facil y lo menos complicado Juliad15:52 14 jun 2007

Entonces, asunto cerrado. Gracias por todo Jarke. Lucía--83.60.170.152 16:28 14 jun 2007 (CEST)

Seguro que sí, y mas con un café o cervecita por medio. Lucía --83.60.170.152 16:36 14 jun 2007 (CEST)

Nueva redacción del artículo[editar]

Lo he vuelto a rehacer, he tocado todo menos los enlaces, porque no se como hacerlo,¿quieres echarle un vistazo?, mil gracias..... que vaya molestias te estamos dando....Juliad 17:44 14 jun 2007

Mil gracias, intentare conseguirla, ;) Juliad 18:27 14 jun 2007

Bandera[editar]

Jarque, hijo, no te voy a decir lo que hago con la bandera del pollo.... pero con una situacion como la de la reforma del 76, las elecciones del 77 ... y con el tipo aquel muerto y bien muerto .... aunque no me guste, la bandera española es la del JC Borbon y no la otra. — El comentario anterior sin firmar es obra de Hanskarlperez (disc.contribsbloq). Jarke (discusión) 09:27 16 jun 2007 (CEST)

Tienes...[editar]

...un correo. Cuando puedas me respondes. No hay prisa. Saludos, GuS Sol de Mayo-Bandera de Uruguay.svg- приветствие Gongora1.JPG 00:17 16 jun 2007 (CEST)

Liga de Campeones de la UEFA 2006-07[editar]

Hola Jarke, he revisado y aprobado la SAB del artículo... me impresiona y lo pido para AD... es buenísimo... felicidades... Coat of arms of El Salvador.svgNetito~~~~te oigoWikiProject Scouting fleur-de-lis solid.svg 08:04 16 jun 2007 (CEST)

Listo compañero... ya está en CAD... suerte. Coat of arms of El Salvador.svgNetito~~~~te oigoWikiProject Scouting fleur-de-lis solid.svg 21:04 16 jun 2007 (CEST)

Consulta[editar]

¿Cómo está?

Supe de su intervención en el cambio de nombre de Athletic Club de Bilbao por Athletic Club.

¿Será que ocurre lo mismo en Real Racing Club de Santander?

Es decir: ¿El artículo debería llevar por nombre Real Racing Club "a secas"?

Saludos

--Nueva era 07:55 17 jun 2007 (CEST)

Ok, entonces sería bueno que me echara una mano en la discusión del artículo para solucionar el asunto presente y proceder a desproteger el artículo, teniendo en cuenta que en muchas partes del mundo se conoce al equipo como Racing de Santander... --Nueva era 20:38 17 jun 2007 (CEST)

Ciudad de la semana[editar]

En esta ocasión el artículo Nueva Delhi ([[Archivo:{{{bandera alias-India}}}|20x20px|border|link=|Bandera de India]] India) ha sido elegido como ciudad de la semana, ya que lo has apoyado en su respectiva votación, se te invita a que colabores dentro de tus posiblidades. Gracias de antemano por tu trabajo.

--- 3 3 3 --- Aum.svg 07:15 18 jun 2007 (CEST)

Nota: Si no deseas recibir en ocasiones posteriores este mensaje cuando se haya elegido una ciudad por la que hayas votado, solo tacha tu nombre de esta lista

Referencias[editar]

Es que el contenido sí está en el artículo, pero con otras palabras. Lo que dice en la web serviría para verificar, pero la información no se sacó de esa web. d{º#º}b Cuéntame. Soy Arqet 17:25 18 jun 2007 (CEST)

Es en el Artículo Alcalá de Henares, y la fuente la web del ayuntamiento (la puedes encontrar en la tabla de datos de la página) d{º#º}b Cuéntame. Soy Arqet 17:30 18 jun 2007 (CEST) , ah, y gracias.
Pues gracias d{º#º}b Cuéntame. Soy Arqet 17:33 18 jun 2007 (CEST)


Invitacion/pedido[editar]

Hola Jarke:

Recientemente nos ayudaste a destrabar el debate en la pagina de El Coloso del Parque. Hoy surge una nueva diferencia en la pagina de discusion de Newell's aqui; te invito a que nos des una vision neutral.

Muchas gracias.

Saludos.

The Edge Flag of Argentina.svg (¿?) 04:19 19 jun 2007 (CEST)


Cuestión[editar]

Hola Jarke:

Perdón por la pregunta pero debe ser que ya le he tomado como mi "padrino" particular de wikipedia y ahora cada vez que tengo una consulta de si puedo o no hacerlo pienso en usted, espero que no le moleste... La cuestión es que estoy desarrollando el artículo Circuito Montañés que espero que sea de su agrado... bueno el caso es que estoy poniendo por ahora mas que nada clasificaciones y etapas pero por ejemplo de la edición de este año pues puedo poner alguna descripción mas extensa y todos los datos referentes a la disputa de la competición... la pregunta es si es un material enciclopédico que puede estar o no en wikipedia... el título seria Circuito Montañés 2007. Muchas gracias. vanbasten_23 (discusión) 10:57 21 jun 2007 (CEST)

Cántabros Olímpicos[editar]

Hola Jarke, cuanto tiempo!! le escribo por que ha escrito un usuario diciendo que cambia el voto para que se incluya en Deporte de Cantabria y me parece una solución muy amistosa y por mi parte se acabaría la cuestión. Supongo que por lo leído no es una buena solución para usted no?? Hasta pronto. vanbasten_23 (discusión) 10:02 21 jun 2007 (CEST)

Me parece genial pues... muchas gracias. vanbasten_23 (discusión) 13:08 21 jun 2007 (CEST)
Bueno pues se termina la consulta y ya tengo casi todo puesto en Deporte de Cantabria, muchas gracias por la paciencia y por dejar hablar que es muy importante para llegar a un acuerdo. Actualmente estoy en peor por la Familia Gracie que Mercedes quiere borrar casi todos los componentes y verdaderamente no lo comprendo por que no se utilizan otros medios (como el dialogo) antes de la consulta como hizo usted. Igual me he perdido algo que deba saber y me gustaría que alguien me explicase por que creo que solo hay que buscar para ver que son relevantes aunque el artículo sea un subesbozo... vanbasten_23 (discusión) 17:38 26 jun 2007 (CEST)
Bueno no digo que no sea dialogante (sera que no lo quiere ser conmigo :) ) pero es que personalmente me parece que crear una consulta "a la ligera" puede desmotivar a la persona que lo creó con su mejor intención. Y por supuesto que creo que el artículo está muy mal hecho (es una traduccion de la inglesa que está igual de mal) pero menos es nada (o sea borrarlo). Creo que es cuestión del bibliotecario (igual no y me confundo) el dilucidar si es relevante o no antes de proponer su borrado. Gracias nuevamente. vanbasten_23 (discusión) 18:16 26 jun 2007 (CEST)

Bot[editar]

Menos mal que solo era una etiqueta sin cerrar. Saludos, Muro de Aguas 20:50 21 jun 2007 (CEST)

1964[editar]

Hola:

Ok, respeto tu decisión de quitar el comentario. Solo te aviso cómo va a venir la mano con la réplica de él... Lo conozco bastante... En caso de que siga con su tesis ¿qué hacemos?

Saludos --Lancha 8795 00:22 22 jun 2007 (CEST)

Ok. Escuchémoslo otra vez, démosle esa chance. Aunque sinceramente, dudo de que cambie lo que ya expuso 3 o 4 veces. Ojalá lo acepte y yo me equivoque... Esperemos a ver qué opina...
Saludos --Lancha 8795 00:28 22 jun 2007 (CEST)

Solicitud de revisión[editar]

Hola Jarke! Te quería pedir un favorcillo... puedes revisar Copa Mundial de Fútbol para posteriormente poder candidatearlo a AD? Ojalá te puedas hacer un tiempo y echarle una mirada. Saludos, B1mbo Flag of Chile (1812-1814).svg (¿Alguna duda?) 08:06 23 jun 2007 (CEST)

Por supuesto que no hay ningún apuro :). Saludos y gracias, B1mbo Flag of Chile (1812-1814).svg (¿Alguna duda?) 21:19 23 jun 2007 (CEST)

Página de Usuario[editar]

Hola Jarke, gracias por revertir el vandalismo. Saludos cordiales, Tortillovsky 14:30 23 jun 2007 (CEST)

Cambio en la plantilla del Barça[editar]

Hola, ¿porque has cambiado la plantilla del Barça?, estaba bien, la 2007/08, en la que Henry ya a sido presentado, ¿porque cambiarla?, la vuelvo a poner bien, por favor si te molesta hazmelo saber, pero yo lo unico que hago es ponerla al dia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Edilla (disc.contribsbloq). Jarke (discusión) 20:28 25 jun 2007 (CEST)

Me ayudas con un artículo?[editar]

Hola Jarke:

He creado el artículo Derbi madrileño. Soy argentino y carezco de algunos datos importantes, y de "curiosidades" referidas al derby. ¿Me ayudarías para mejorarlo? Y sino, a quién puedo preguntarle.

Desde ya, gracias

Saludos --Lancha 8795 22:37 25 jun 2007 (CEST)

Gracias por la respuesta Jerke! Más que nada, me harían falta datos sobre el historial en la Copa del Rey, y datos sobre jugadores que hayan jugado en ambos clubes.
Suerte en los exámenes, y cuando puedas, me ayudas.
Saludos --Lancha 8795 22:53 25 jun 2007 (CEST)

United[editar]

Hola, quería consultarte por el artículo de United, no se quién lo hizo ni tampoco donde se mira si es que se puede, bueno la cosa es que tiene multitud de palabrotas y no creo que esté muy bien redactado, parece que se ha hecho deprisa y corriendo. Te he consultado ya que creo que eres uno de los wikipedistas más importantes, si no por favor pasa este mensaje a alguien que tenga más importancia. Gracias. Qazedo (discusión) 1:09 27 jun 2007 (CEST)

United[editar]

Hola, lo siento pero acabo de ver que ya eliminaron el artículo de United (Factor X) gracias de todas formas por tu atención. Qazedo (discusión) 15:52 27 jun 2007 (CEST)

Alen Vitasović[editar]

Hola Jarke. He visto que has eliminado un artículo mientras lo estaba editando. Después se ha vuelto a crear. Es un miniesbozo, pero esta en otras wikis. Xavigivax - (Habla conmigo) 16:55 27 jun 2007 (CEST)

Gracias[editar]

¡Hola, que tal Jarke! Gracias, felicidades por el buen trabajo que hace :). Saludos y buen día Love zh.svgHumbertoNuvola apps amor.png(Se aceptan consejos) 02:38 28 jun 2007 (CEST).

¡Hola, que tal Jarke! Me he tomado la libertad de "borrar" un comentario de su página de discusión. Saludos y buen día Love zh.svgHumbertoNuvola apps amor.png(Se aceptan consejos) 01:33 29 jun 2007 (CEST).
¡Hola, que tal Jarke! Para eso estoy :). Veo que recupero lo recuperable :D. Saludos y buen día Love zh.svgHumbertoNuvola apps amor.png(Se aceptan consejos) 03:43 30 jun 2007 (CEST).

Mire[editar]

La información acerca de las Federarciones De Fútbol no solo son las que estan afiliadas a la FIFA o a una de las 6 Confederaciónes, sino tambien a las ASOCIACIONES QUE NO ESTAN AFILIADAS ya sea por Politica internacional o deportiva, como el caso de Gibraltar la he estado recopilando más de año y medio, para que venga usted y la borre, la informaciión que he puesto al servicio de Wikipedia, es útil, ya que evita a otros usuario buscar la misma información que yo tengo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Philippec (disc.contribsbloq). Jarke (discusión) 10:55 29 jun 2007 (CEST)

Imparcialidad?[editar]

Por qué se banea mi comentario y en cambio el de Edilla no? Como mínimo le habrás avisado también, no? Su comentario, a parte de desfasado, no tiene sentido, puesto que la página está semiprotegida, así que no hace falta que se ponga chulo diciendo a los demás que hagamos el trabajo sucio cuando no podemos. Él es un mimebro registrado, en teoría, hace tiempo que está con vosotros en este proyecto y tendría que saber como funciona. Es grave que Edilla vaya de ese palo y más estando registrado, puesto que a ojos de ajenos a la wikipedia, baja mucho el nivel. Sólo pido igualdad, y que se le avise a él también, que sea más comprensivo sobretodo con los no registrados, puesto que no tener nick no es equivalente a ser un descelebrado gamberro boicoteador de wikis. A Parte, no puede ordenar hacer cosas difíciles a gente novata... es tener mucho morro.

atte. el "Gamberro" — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.33.163.231 (disc.contribsbloq). Jarke (discusión) 10:59 29 jun 2007 (CEST)

Articulo[editar]

Hola Jarke, mira me gustaría hacer algun artículo destacado y ahora estaba trabajando en uno y quería saber tu opinión sobre el a ver que te parece. Serena Williams. vanbasten_23 12:13 29 de Junio de 2007

Hola otra vez, muchas gracias por la ayuda. He añadido unas cuantas referencias mas, he añadido otra sección y he cambiado las abreviaciones que había del ingles que creo que eran en la tabla de estadísticas. Si ves alguna cosilla mal no dudes en decirmelo o cambiarlo. Gracias. vanbasten_23 16:13 29 de Junio de 2007

Categorías de tenistas[editar]

Hola Jarke, quería hacer una puntualización sobre lo que tú consideras categorías redundantes. En el caso de Rafael Nadal no hay problema, porque es archi-conocido y todos saben que es balear, pero imagina que quieres buscar a Iván Navarro Pastor, a María José Martínez o a Guillermo García-López, sabes de qué comunidades son?? No, verdad?? Se buscarían mejor en la lista de tenistas españoles, no?? Además así también se evitan otros "líos" que siempre surgen con lo de los regionalismos y tal, pero esto es algo menor, lo que creo que es más importante es lo otro, y además todo lo que sea aportar más no importa, que aparece en la lista de españoles y de la comunidad autónoma?? pues mejor, no?? Digo yo... Villamelano 19:23 29 de Junio de 2007 (CET)

Acaso es comparable el ejemplo que me has puesto con el de personas?? Venga hombre... Es absurdo eliminar de la categoría de tenistas españoles a los tenistas, poco operativo y poco eficaz... Villamelano 19:42 29 de Junio de 2007 (CET)
Por gente tú, esta enciclopedia está desvariando y perdiendo su rumbo inicial, y en vez de ser libre y abierta, está siendo cada vez más de unos pocos, que se la adueñan y la aprisionan, pero bueno, los que creemos aún, haremos cosas, creando artículos, etcétera... en vez de dedicarse únicamente a censurar y mal corregir... Villamelano 19:56 29 de Junio de 2007 (CET)
no voy a hacer más comentarios, sólo digo que los bibliotecarios creeis que la Wikimedia es vuestra, y en realidad haceis más bien poco por ella y por los usuarios, que son lo verdaderamente importante. Has visto, por casualidad el número de artículos nuevos creados por mí?? Actualizaciones casi inmediatas de infinitos deportes, eportistas, competiciones, clubes, etcétera...?? Miro tus contribuciones y no veo más que usuario, usuario, revertir, revertir... Crear cuando?? Destruir sí, modificar al gusto sí... lo demás ya si eso... Pero bueno, no voy a seguir con esto, porque al fin los bibliotecarios sois los que haceis y desaceis, y si no gusta, bloqueo al canto, y se acabó el problema... Villamelano 20:26 29 de Junio de 2007 (CET)

Perdón por el comentario[editar]

Siento el comentario aportado anteriormente en el artículo de Cruyff. Queria aclararte que el autor de los comentarios ha sido mi hermano, que escribe con mi misma cuenta en temas de fútbol y punk, como puedes ver en mi perfil. Suele meter la gamba cada dos por tres, por lo que te pido disculpas por haber manchado mi nombre de usuario y haber realizado comentarios obscenos. Una vez aclarado el tema, espero que aceptes mis disculpas.

2pac 19:31 29 de Junio de 2007 (CET)

Gracias[editar]

Hola Jarke, siento recurrir a un mensaje estándar, pero como podrás comprender no tengo demasiado tiempo disponible (afortunadamente, la niña duerme aún mucho). Tanto la madre como la niña están perfectamente y deseando tomar para sí todo el tiempo que antes le dedicaba a la wikipedia :-). En cualquier caso, muchas gracias por la enhorabuena. Seguiré por aquí, aunque menos que antes. Un abrazo --Ecemaml (discusión) 19:32 29 jun 2007 (CEST)

hello[editar]

cómo saber a mí cuál sin el tanque costoso sobre la autorización de los adoss de Alex y del driver de los adoss — El comentario anterior sin firmar es obra de Alexados (disc.contribsbloq). Jarke (discusión) 19:52 29 jun 2007 (CEST)

Marc Gasol[editar]

Aunque jugase como cedido en el Akasvaju....ese ha sido su último equipo, no? Aunque la nómina se la siga pagando el Barça, creo que lo idóneo es decir el último equipo en el que ha jugado. Saludos Pacoperez6 21:31 29 jun 2007 (CEST)

Me parece correcto, así que por mi parte no hay inconveniente en mantener al Barça como club de origen. Al fin y al cabo, son los que se han dejado la pasta en él, a pesar de ser tan torpes de no ver en Marc a una futura estrella :) Saludos Pacoperez6 21:36 29 jun 2007 (CEST)

Champions 06/07 y destacada[editar]

Hey, felicidades, el artículo ya superó la votación y es AD... de nuevo, felicidades... {Netito}~ ~{Diálogo} 07:50 30 jun 2007 (CEST)

Gracias[editar]

Muchas gracias por tu voto al artículo de Sebastiano del Piombo. Me alegra decirte que gracias a él ya es un artículo destacado. ¡Felicidades también por tu AD! Buen verano y un saludo. Macarrones 10:27 30 jun 2007 (CEST)

Cerveza Ámbar[editar]

Hola, Jarke. He trasladado el artículo Ámbar (Cerveza), que habías marcado como irrelevante a La Zaragozana. Además, lo he ampliado bastante. Te avisaba por si pensabas que, con ello, se podía quitar la plantilla de "Sin relevancia aparente". Saludos. Sebasgs 16:13 30 jun 2007 (CEST)

Castillo de Salvatierra (Villena)[editar]

Te informo de que la pagina del area de Patrimonio Cultural Valenciano de la Generalitat Valencia pone que "Esta información es única y exclusivamente informativa. No tiene efectos ni consecuencias legales" asi que se puede poner y no se incumple ninguna ley. Un Saludo RuizDeAlarcon 17:25 30 jun 2007 (CEST)