Usuario discusión:Jamez42

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Ejército y Armada de Venezuela[editar]

Hola, ¿cómo estás? Evidentemente hay un problema con el nombre del Ejército de Venezuela y la Armada de Venezuela, y supongo que también con la Fuerza Aérea, aunque no me he fijado. Se están haciendo traslados cruzados una y otra vez, y aparentemente todos tienen razón: uno es el nombre histórico, el otro el nombre oficial actual y aún hay otro más con pretensiones de ser más completo. Si todos tienen razón, no podemos proteger el artículo, ni bloquear a los que hagan el traslado en una dirección y no a los que la hagan en la otra dirección. Bien, es justamente por eso que existen las páginas de discusión: por favor, discutan el nombre, peléense, traten de no acusarse de nada, intenten llegar a un consenso. Y si no llegan a ningún consenso, voten. El consenso o mayoría que se consiga será, entonces, de cumplimiento obligatorio para todos, y podremos revertir a quienes se nieguen a aceptarlo, proteger contra traslados y si fuera necesario sancionar a los contumaces.

Pero sin discusión, no se puede hacer ninguna otra cosa que mirar de afuera cómo los artículos son trasladados una y otra vez. Ya sé que va a ser una discusión confusa, ríspida, violenta por momentos, pero me parece imprescindible. Por cierto, se puede llevar adelante en Discusión:Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), donde la última discusión sobre esto ya tiene dos años (en Venezuela, estos dos años han sido una eternidad), dejando enlaces a esa discusión en las discusiones de cada una de las FFAA. Saludos, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 20:10 3 may 2019 (UTC)

Buenas @Marcelo:, muchas gracias por la atención y por la amabilidad que te caracteriza. La última discusión tuvo lugar hace dos meses, en la página de discusión de la Guardia Nacional, donde notifiqué al usuario y advertí que no era la primera vez que intentaba el traslado. Después de esa oportunidad, los traslados continuaron; en su momento pensé en notificarlo en el tablón, pero no disponía del tiempo suficiente, y cuando lo tuve creí que ya había pasado un tiempo considerable. En teoría, son cinco artículos los que estarían involucrados, aunque en lo personal no disputo el título de la Milicia. Entre los componentes mencionados, el que falta es precisamente la Guardia Nacional. Puedo iniciar la discusión nuevamente incluyendo a los usuarios anteriores si lo crees menester. Un fuerte abrazo. --Jamez42 (discusión) 22:12 3 may 2019 (UTC)

Artículo «Elecciones generales de Alderney de 2018» demasiado reducido[editar]

Hola, Jamez42.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Elecciones generales de Alderney de 2018» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Banfield - ¿Reclamos? 23:19 4 may 2019 (UTC)

Disculpas e invitacion a contribuir[editar]

Pido disculpas por la plantilla mal colocada en un artículo creado por ti, te invito a ver el artículo Elecciones generales de Puerto Rico de 1900 y que colaboremos juntos por el bien de Wikipedia. Polisofik (discusión) 00:09 9 may 2019 (UTC)

@Polisofik: ¡Buenas! No hay ningún problema en lo absoluto :) Todos tenemos el interés de mejorar los artículos, y más bien agradezco tu interés por los artículos de las elecciones. En las últimas semanas no he estado tan activo como me gustaría, incluyendo con dichos artículos, pero estoy a la orden en caso de que haga falta asistencia. ¡Saludos! --Jamez42 (discusión) 00:14 9 may 2019 (UTC)

Me parece muy bien el ofrecimiento, gracias

Anexo:Rangos militares de Venezuela[editar]

He notado que has deshecho mi edición en la pagina Anexo:Rangos militares de Venezuela te pediría el favor de corregirme en lo que he fallada al editar dicha pagina ya que a mi vista le he hecho una gran mejora se despide Sargento Velazquez Soy Socialista (discusión) 13:44 10 may 2019 (UTC)

@Soy Socialista: ¡Buenas! Uno de los estándares de Wikipedia es la verificabilidad, lo que significa que la información agregada debe provenir de alguna fuente o referencia. Puedes incluir los enlaces de los que proviene y puedo ayudar a incluirla. Igualmente, recomiendo que le escribas al otro usuario que también revierto los cambios. ¡Saludos! --Jamez42 (discusión) 13:46 10 may 2019 (UTC)
@Jamez42: Gracias por tu comprensión y si por favor te pediría ayuda para segur editandon paginas de wikipedia ya que soy nuevo y se poco. (recomiendo que le escribas al otro usuario que también revierto los cambios) Gracias por la recomendacion, lo haré

Disculpe la molestia --Soy Socialista (discusión) 13:51 10 may 2019 (UTC)

RE: Balconzone[editar]

Hola usuario Jamez42. En mi opinión sí deben revertirse todos. Son cambios masivos en las fichas sin consenso y fuera de lo que está estandarizado en artículos de personas con cargos públicos (no solo en Venezuela sino a nivel global). Sólo tenía en vigilancia el artículo de Nicolás Maduro, por lo que no me había percatado que no era un cambio puntual sino masivo. Un saludo. Tector (discusión) 15:47 10 may 2019 (UTC)

@Tector: En ese caso empezaré los cambios en ese caso y notificaré al usuario. Muchas gracias. --Jamez42 (discusión) 15:48 10 may 2019 (UTC)

saludos a ambos @Tector: y Tector, espero esten bien,, y me disculpo de antmano si cometi alguna infraccion.. yo unicamente quize poner un poco de orden dentro de lo que visualmente deberia ser correcto en los cargos publicos ocupados por ex presidentes de veenzuela... si uds revisan ya que veo que no lonhacen y unicamente revisan lo que conviene,, si uds revisan la incongruencia que existe entre la tabla anexo de presidentes de venezuela y cada wikipedia de cada presindete es barbara.. la numeracion no es la correcta... si esta wikipedi a va a ser usada por futuros estudiantes del futuro. van a quedar en el aire entre definir quien fue el 14° presidente de venezuela? tienen alguna idea uds de quien fue?... fue josea antonio paez.. entonces unicamente el aparece catalogado como el numero 5 y es correcto pero esta incorrecto prque los siguientes periodos deben ser catalogados como debe ser con su numeracion como debe ser!!. a veces lamentablemente pienso que esto aqui es una perdida de tiempo como lo fue haber dedicado un tiempo prudencial tratando deacomodora algo que yo considero que al menos uds. señores con mas experiencia en la wiki pudieran al menos analizar y antes de hacer un borrado PENSAR que pudiera tener razon dentro de la logica que explique!!.. lamentablemente............... --Balconzone (discusión) 16:35 10 may 2019 (UTC)

Ustedes creen que uno hace unos cambios porque me da la gana? o porque soy un loquito y se me ocurrio enumerarlos como quize?.. no señores es producto de analisis, averiguaciones, catalogacion secuencial segun la logica y la historia.....por eso venezuela y los venezolanos estamos como estamos!! porque no existe una sola voz, no estiste el analisis logico de una tabla anexo de vde presidentes de venezuela con respecto a los wiki de cada personaje.. son uds (me refiero a los que se la pasan colocando informacion en wiki) tan pero tan barbaros que la wiki de carlos soublette el aparece con una numeracion tan ILOGICA y lo peor es que se queda asi.. nadie revisa!! nadie dice nada!! pero viene alguien como yo para acomodar y salen a revertirme los cambos efectuados como si estuviera loquito!!.. falta de respetos son uds!.. preguntenle a un niño de un colegio quue numero de presidente es carlos soublette te dira el numero 49.. gracias a la torta que alguien puso en wikipedia!.. a ver si contestan al menos!--Balconzone (discusión) 16:45 10 may 2019 (UTC)

Más allá de los cambios planteado y la manera en la que se llevaron a cabo, @Balconzone: señala algo importante: la incoherencia en la ennumeración entre los artículos y entre el anexo de presidentes, presumiblemente como causa de investigación original. Creo que lo mejor es llevar hacer un llamado al Wikiproyecto Venezuela y llegar a una decisión común sobre el caso. --Jamez42 (discusión) 17:20 10 may 2019 (UTC)
Jamez42 gracias al menos me distes la razon!!.. por otro lado veo que acabas de corregir a carlos soublette... eres tan pero tan barbaro que lo corriges de una manera ilogica si antes tenia una numeracion ilogica le hicistes una correcion ilogica!! estimado Señor: CARLOS SOUBLETTE es : Primer periodo Presidente provisional 1937-1939 y no 16° como aparece alli!! luego es el 8° estado de venezuela para el periodo 1843-1847 y no el 49° como decia antes de tu correcion y menos el 19° como lo corregistes!! ves me acabas de dar la razon Uds corrigen por corregir y deshacen mis cambios por figurar!!.. todos mis cambios fueron hecho de manera bien y ejemplar!! de uds no se puede decir lo mismo!.. y me disculpan!! --Balconzone (discusión) 17:34 10 may 2019 (UTC)
@Balconzone: Una pregunta, creo que no se ha planteado hasta ahora: ¿cuál es este análisis y lógica que te a llevado a concluir con estos cambios? Por poner un ejemplo, en el anexo que he comentado, Soublette está ennumerado como presidente número 9. Mi preocupación, y lo que quiero, es que podamos acordar una misma ennumeración para todos los artículos, basándose en la sensatez. --Jamez42 (discusión) 17:40 10 may 2019 (UTC)
@Jamez42: la logica es que estoy haciendo un trabajo y al llegar a la numeracion me lleva loco por el desorden que existe!!! este desorden me ha llevado a estudiar, analizar, buscar articulos, revisar año por año!!! y asi definir la numeracion real.. soublettee en el anexo aparece como 9, debido al error de catalogar mal desde un principio... no se puede catalogar a presidente provisionales o presidentes encargados como presidentes consitucionales, asi de simple. por ende: JAP es el 5° navarte 0° Vargas es el 6°, navarte 0° carreño 0° JAP es el 7° y Soublette es el 8° y asi sucesivamente!! presidentes provisionales a mi parecer no deben llevar numeracion... si hay que dejarlos en la tabla como presidentes provisionales para tener una secuencia entre las fechas de mandato. ahor bien si quieren enumerar a los provisionales y encargados bien, pero entoences hay que modificar toda la numeracion desde el principio ahsta el final en la cual nicolas maduro seria algo asi com el numero 79 por decir un numero!.... sigue la logica de los mandatos a los que fueron elegdos y alli esta la clave de la numeracion!! por otro lado te invito a que revises el anexo de presidentes de estados unidos y veras que alli llevan un correcto ordenn, orden que en nuestra tabla hay que corregir.
Una presidencia se define como el período de tiempo consecutivo en que una persona ejerce su mandato. Por ejemplo, Hugo chavez sirvió dos mandatos consecutivos y se cuenta como un numero de presidente (no 48° y 49°). Por otro lado, en el anexo esta Antonio Guzman Blanco figura como que ejerció tres presidencias, al haber servido tres mandatos no consecutivos, a lo cual en el anexo y en las wiki se deberia enumerar como debe ser 17° -20° y 22° presidente de venezuela. espero que me haya explicado bien! — El comentario anterior sin firmar es obra de Balconzone (disc.contribsbloq). 17:58 10 may 2019 (UTC)
@Balconzone: Perfecto, entiendo, en resumen la numeración no incluiría a las presidencias interinas ni provisionales, ¿correcto? Esto se puede copiar en la página de discusión del artículo, ya que entiendo que se ha acordado que la numeración cuenta presidencias interinas. Una vez hecho esto, podemos proceder a restaurar los cambios en los artículos. --Jamez42 (discusión) 18:04 10 may 2019 (UTC)
@Jamez42: gracias, espero que puedan revertir mis cambios que hice con anteoridad!! en favor de los futuros personas que consulten a los exprsidentes de nuestro pais!--Balconzone (discusión) 18:23 10 may 2019 (UTC)
@Jamez42:

mi propuesta es esta:

Propuesta

J.A.Paez 5° Vargas 6° Navarte/carreño/soublette - (fueron presidentes provicionales y encargados) J A Paez 7° C Soublette 8° J T Monagas 9° J G Monagas 10° J t monagas 11° j castro 12° P Gual - m f tovar 13° P Gual - J A Paez 14° J C falcon 15° M E Bruzual - Tell villega - / J R Monagas 16° a Guzman B 17° L Alcantara 18° j gutierrez - / J G valera 19° A Guzman B 20° J crespo 21° A Guzman B / Hermogenes lopez 22° j p Rojas paul 23° R andueza 24° tell villegas/ tell villegas pulido - J Crespo 25° I Andrade 26° C Castro 27° JVG/JLFortul 28° JVG/VMbustillos 29° JVGomez 30° JVG/JBPerez 31° E L Contreras 32° M Angarita 33° Rbetancourt 34° R Gallegos 35° Chalbaud/flamerich 36° (creo que se deberia catalogar la junta en si como un solo numero) M P Jimenez 37° Larazabal/sanabria 38° (creo que se deberia catalogar la junta en si como un solo numero) R betancourt 39° R Leoni 40° R caldera 41° CAP 42° LHC 43° Lusinchi 44° CAP 45° Lepage - /R j velazquez 46° R caldera 47° Hugo chavez 48° Carmona/cabello - o 49° (en discusion) N maduro 49° o 50° j guaido - o 50° o 51° --Balconzone (discusión) 18:20 10 may 2019 (UTC)

@Balconzone: Discusión copiada. --Jamez42 (discusión) 18:22 10 may 2019 (UTC)

Negociaciones Venezuela[editar]

Hola, un saludo. Quisiera agradecerte sin duda todas tus aportaciones sobre Venezuela en un tema que sin duda nos preocupa a muchas personas. He revertido tu modificación sobre Venezuela porque no has wikificado sino que has eliminado datos que son imprescindibles para hacer un seguimiento del proceso tan detallado y lleno de matices. Espero que lo entiendas y no empecemos una guerra de ediciones. Es estupendo que sumemos esfuerzos para mantener una información precisa y neutral en la difícil situación de Venezuela. De hecho estaba valorando iniciar una página específica sobre lo que está ocurriendo en Oslo pero sin duda es mejor esperar a ver si realmente será un diálogo real o el proceso exploratorio que en estos momentos se ha iniciado fructificará. Bueno, gracias por todo, seguimos. --mboix (discusión) 10:58 18 may 2019 (UTC)

@Mboix: Buenas. Tu reversión también ha quitado una cita importante de Guaidó, en la que aclara que la oposición no se va a "prestar para falsas negociaciones". Tanto Jorge como Hector Rodríguez han regresado a Caracas, algo importante a tomar en cuenta. Mi preocupación principal es que incluir citas enteras puede ser engorroso, y creo que un parafraseo es más oportuno. También considero que las secciones pueden ser fusionadas. Sin embargo, lo que destaco es mi agradecimiento por haber acudido a mi página de discusión; continuemos trabajando en una versión satisfactoria para ambos. Un fuerte abrazo. --Jamez42 (discusión) 11:22 18 may 2019 (UTC)
Ningún problema con las declaraciones textuales marcadas con fecha. Precisamente es lo único que salva de falsas interpretaciones y puede establecer con precisión algunas pistas. --mboix (discusión) 11:54 18 may 2019 (UTC)
@Mboix: He restaurando la declaración de Guaidó y agregado comillas latinas, además de unos cuantos cambios en redacción. ¡Saludos! --Jamez42 (discusión) 12:28 18 may 2019 (UTC)
Estupendo! Analizar declaraciones y no interpretaciones es neutral y transparente, algo que sin duda puede aportar Wikipedia en este complejo proceso con tantos intereses de por medio. Gracias. Seguimos ;-)--mboix (discusión) 12:54 18 may 2019 (UTC)

Sobre la biografía del Secretario General de la OEA, Luis Almagro[editar]

Estimado James, no entiendo porque ha desecho los cambios que realicé a la biografía del Secretario General de la OEA, Luis Almagro. La foto cuenta con los derechos de copyright cedidos por Oslo Freedom Forum a la OEA (ver biografía del señor Almagro: http://www.oas.org/en/about/secretary_general.asp), -y es mejor que la foto anterior. Respecto a la información de los premios, esta información también se encuentra en la biografía oficial del señor Almagro en la página de la OEA.

Respetuosamente, lo saluda, Güitguat48 — El comentario anterior sin firmar es obra de Güitguat48 (disc.contribsbloq). 19:54 18 jun 2019 (UTC)

@Güitguat48: ¡Buenas! ¡Gracias por la pregunta! Empezando por lo primero, ¿la imagen ha sido publicada con una licencia Creatice Commons? ¡Gracias de antemano! --Jamez42 (discusión) 20:03 18 jun 2019 (UTC)

Iris Varela[editar]

Hola Jamez42. No conozco a esta persona, pero las ediciones parecen bastante sesgadas y violatorias del BPV (las referencias parecen sacadas de un pasquin opositor a su línea política), y por cierto, referencia que "según sus detractores, no es moderada y también es muy ofensiva." a un video de ella hablando (no entiendo como tal cosa puede ser una referencia y no una opinión fuente primaria de quien la agregó). En fin, si a ti te parece que esa edición se ajusta a las políticas, no voy a discutirlo. Saludos, --Zeroth (discusión) 22:26 18 jun 2019 (UTC)

@Zeroth: Buenas, ¡gracias por el aviso!. La frase señalada constituye investigación original y usa una fuente no fiable, por lo que la he removido. Sin embargo, tanto La Patilla como Efecto Cocuyo son fuentes fiables. Si bien durante sus primeros años La Patilla dejaba qué desear, en los últimos años han mejorado sus estándares periodísticos. Estoy pendiente ante cualquier otra observación. ¡Saludos! --Jamez42 (discusión) 22:30 18 jun 2019 (UTC)

¡Una barnstar para ti![editar]

WikiDefender Barnstar Hires.png La Insignia de Defensor del Wiki
Describo lo que pienso de los articulos Canaimavenezuela2019 (discusión) 03:02 14 jul 2019 (UTC)

Re:Formación para la Soberanía Nacional[editar]

Muy buenos días estimado Jamez42, primeramente quidisera agradecerte por corregir mis errores al hacer ediciones en esta página, sin embargo en la última realizada por mi persona agrege enlaces directos a las páginas de donde había extraído la información correspondiente como por ejemplo un trabajo de slideshare, el PDF de la constitución bolivariana y de las leyes orgánicas de seguridad de la nación y de educación respectivamente, de nuevo muchas gracias y te invito a tomar en cuenta dichas referencias, espero tu pronta respuesta Soy Socialista Soy Socialista (discusión) 12:30 16 jul 2019 (UTC)

@Soy Socialista: Buenas; muchas gracias por el mensaje. Me disculpo si el material incluido contaba con referencias; en ese caso, recomiendo leer la información sobre fuentes primarias. Es necesarios que terceros sean quienes hagan las reseñas de dicho contenido, de manera que la interpretación no dependa del editor. En las últimas ediciones he intentado sintetizar dicho contenido. Un fuerte abrazo. --Jamez42 (discusión) 11:05 20 jul 2019 (UTC)

Jamez42 Saludos[editar]

Muy buenas tardes/noches Señor Jamez42 le escribo para avisarle que la imagen que adjunto en el tema del cartel de los soles no esta disponible y quería saber si la podría adjuntar nuevamente o enviármela, es que estoy realizando una investigación sobre uno de las personas que ahí aparecen y me gustaría si pudiera subirla de nuevo o enviármela.

Muchas gracias por leerme. ¡Saludos Jamez42! — El comentario anterior sin firmar es obra de Kevinskatex (disc.contribsbloq). 00:59 22 jul 2019 (UTC)