Usuario discusión:Ivanbetanco43/Archivo 2022

RE: ¡Felices fiestas!

Hola Ivanbetanco43. Gracias por tu felicitación. También te deseo unas felices Fiestas y que el 2022 te traiga todo lo bueno que te mereces en tu vida particular y en Wikipedia, sobre todo Mucha Salud. Un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:44 26 dic 2021 (UTC)

Que en esta época del año pases felices fiestas al lado de tus seres queridos. Mucha salud y saludos desde Colombia. Elías (discusión) 00:39 27 dic 2021 (UTC)

Archivo:Arbol de la Vida de Clorindo Testa.JPG Felicidades, que en este 2022 todas las cepas nuevas sean de vinos. Un abrazo enorme para este año y que comience con salud, amor y sigas con numerosas y productivas contribuciones a este hermoso proyecto. --Jalu (discusión) 04:00 4 ene 2022 (UTC)

Carmen Salinas

Saludos amigo, podrías ayudarme a lograr ya la protección del artículo. Es molesto estar teniendo que revertir cambios de estos usuarios que solo quieren hechar a perder el trabajo que uno hace para con el artículo, desde el 16 de diciembre empece la petición pero no ha sido respondida - [1] haber si puedes hecharme una mano, nuevamente te envío saludos y espero tus comentarios compañero. TheBellaTwins1445 (discusión) 19:26 7 ene 2022 (UTC)

@TheBellaTwins1445: Hola que tal compañero, entiendo tu caso ami también me ha pasado en varias ocasiones. He enviado un mensaje para la protección en Telegram y lo haré en IRC. Si te hecho una mano y también saludos cordiales para ti. Betancourt A tus órdenes 19:40 7 ene 2022 (UTC)

Muchas gracias hermano, te agradezco mucho el apoyo, te deseo un buen día para lo que queda el de hoy:) Gracias. TheBellaTwins1445 (discusión) 19:41 7 ene 2022 (UTC)

@TheBellaTwins1445: igualmente para ti :). Betancourt A tus órdenes 19:45 7 ene 2022 (UTC)

Commodore 9060

Archivo:ST225-HD Inside 95x127.jpg

px100

Con respecto a la foto del artículo Commodore 9060, sí, perdón, me confundí con otra ¿la foto «ST225-HD Inside 95x127.jpg» sí puedes verla?

Mis disculpas nuevamente. Saludos! Piero71 (discusión) 00:19 10 ene 2022 (UTC)

@Piero71: Hola Piero no hay problema. Pues seria también otra imagen que no es de licencia libre le haré la respectiva modificación. :) saludos y una disculpa por responder ya tarde. Que no me había fijado que me había dejado un mensaje hasta este momento. :D Betancourt A tus órdenes 01:00 12 ene 2022 (UTC)

Las fotos tienen licencia CC 3.0. El problema es que, creo yo, y por lo que dice la información del archivo, no están en «Wikimedia Commons», y por eso no puede verse en otras wikis que no sean la Wiki en inglés... saludos!! Piero71 (discusión) 03:15 12 ene 2022 (UTC)

@Piero71: PD. Veo que ya la has modificado. Exactamente solamente las imágenes pueden ser utilizados en la Wikipedia en inglés. Ya que no tienen licencia libre. Saludos cordiales para ti. Betancourt A tus órdenes 03:18 12 ene 2022 (UTC)

Info Wikipedia inglés

Buenas, estaría bien que supieras que este usuario que te lleva escribiendo en tu perfil de la Wikipedia en inglés, es otra cuenta fantasma (y vandálica) del bloqueado Mmoreno25 (disc. · contr. · bloq.), dado que tiene prohibido actuar en la edición en español, busca hacer de pasarela a través de la inglesa para que otros editores hagan sus "peticiones". Pichu VI (discusión) 10:15 14 ene 2022 (UTC)

De nuevo

Hola, aquí como la grabadora, invitando a que participes a la nominación, dado a que solo queda un voto por si gustas sumar. Te mando un cordial saludo.--Dimartz Baúl 19:31 19 ene 2022 (UTC)

Hola bro, te hablo para añadir otra página a la wikidata.

No sé si recuerdas que me lo añadiste la página de la cantante de jazz Carla White a la wikidata, cosa que te agradezco mucho bro, y quería saber si puedes agregar la página del videojuego Pac-Man Fever (videojuego) a la wikidata por favor bro, ya la terminé de editar, solo falta que esté en la wikidata. ;D MACA Koopa (discusión) 04:43 31 ene 2022 (UTC)

Comentario @MACA Koopa: hola estimado no hay problema. He agregado también algunas categorías que aun no tenían. Saludos cordiales. Betancourt A tus órdenes 05:07 31 ene 2022 (UTC)

Wikiproyecto Wiki_es_Agradecer 2022

Estimado Ivanbetanco43: durante este año 2022 se está desarrollando el wikiproyecto Wiki_es_Agradecer. Queríamos informarte de que en 2021 fuiste una de las 100 personas que más utilizaron ( agradecer ) y ocupaste la posición 19, y en 2022 ocupas la 22. Por ello queríamos animarte a unirte a este wikiproyecto y que lo sigas utilizando durante 2022. Toda la información y un UserBox para tu página de usuario la puedes encontrar en Wiki_es_Agradecer . Gracias. Adsum1369 15:11 6 feb 2022 (UTC) (discusión) ( agradecer )

Un pequeño aviso: Estaré ausente un poco aquí en Wikipedia...

Hola Ivanbetanco43. Espero te recuperes pronto y puedas volver por estas páginas. Hasta entonces un abrazo y muchos ánimos. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 23:53 24 feb 2022 (UTC)

@Antón Francho: Hola estimado compañero.! Lamento responder ya más de 2 semanas este mensaje, pero espero y te halla llegado mi (agradecimiento) :). Quien diría que tanto tu mensaje de bienvenida como se puede apreciar en mi PD. Y mi respuesta hacia ti. Se repetiría 2 años después. :) gracias por tu mensaje y actualmente ya me encuentro saliendo de esta enfermedad. Pero te seré sincero estando en casa enfermo. No puedo evitar hacer una o 3 ediciones en Wikipedia 😁 es mi pasión editar y me saca de aburrimiento. Reitero. Gracias por tu mensaje y bendiciones! Betancourt A tus órdenes 22:54 10 mar 2022 (UTC)

Hola. Me alegro de veras que estés mucho mejor. Sí, recibí el agradecimiento. Sí, la Wikipedia engancha, lo reconozco. Un abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 22:03 11 mar 2022 (UTC)

También me alegro de que estés de vuelta, Ivanbetanco43. Saludos y buenas ediciones, --Pedro Felipe (discusión) 16:03 17 mar 2022 (UTC)

Hola! estimado @Pedro Felipe: muchas gracias por el mensaje! :). Igual te mando un ¡Gran saludo! Betancourt A tus órdenes 16:18 17 mar 2022 (UTC)

Sobre Gravity Bone

¡Hola!, ya he añadido la plantilla a la página.

Disculpe las molestias y el descuido. 𝐏𝕒𝕓𝕝𝕠 𝔽𝕖𝕕𝕖𝕣𝕚𝕔𝕠 𝕊𝕥𝕣𝕖𝕔𝕔𝕚𝕒 𝕍𝕚𝕖𝕣𝕒 | ¡Pregúntame lo que quieras! 01:50 1 abr 2022 (UTC)

TheBellaTwins1445

Saludos Ivanbetanco43, quisiera comentarte que han habido ya algunos varios problemas con el usuario «FrankDay25», quisiera invitarte a participar en esta pequeña discusión que comencé en el café de ayuda, este problema con el usuario ya se esta saliendo de control y creo ya es necesario poner un alto a esto, te la comparto - [2] saludos compañero. TheBellaTwins1445 (discusión) 17:16 7 abr 2022 (UTC)

Wikiconcurso: Wiki por los Derechos Humanos, el derecho a un ambiente sano

Buenas, Ivanbetanco43/Archivo 2022: Te invitamos a participar del Concurso Wiki por los Derechos Humanos para editar sobre el derecho a un ambiente sano. Vamos a estar editando Wikipedia y desarrollando otras actividades en línea, como cursos y talleres, sobre la "triple crisis planetaria" de cambio climático, contaminación y pérdida de biodiversidad. Si te interesa participar, te podés agregar a la lista de Participantes. La campaña comienza el 15 de abril y finaliza el 15 de junio. ¡Te esperamos! --Scann (WDU) (discusión) 00:56 8 abr 2022 (UTC)

Ayuda para traducir plantillas

Hola, como se encuentra. Hace un tiempo yo había postulado a Stay (canción de The Kid Laroi y Justin Bieber) cómo articulo bueno, y usted me lo rechazó por los motivos que ya expuso en su página de discución. Ahora yo le vengo a pedir de que si usted mepudiese explicar cómo traducir las plantillas de las listas comerciales, porque tengo miedo de arruinar el cuadro y tampoco quiero ir una por una adaptandolo cómo una referencia normal. Si me pudiera ayudar estaría muy agradecido Rob17p (discusión) 22:51 8 abr 2022 (UTC)

Comentario @Rob17p: cuáles listas comerciales dices? Betancourt A tus órdenes 01:09 9 abr 2022 (UTC)

Comentario @Rob17p: se cual es tu duda, y también he pasado lo mismo por lo que pasas tu. Este enlace te puede ser de ayuda Ayuda:Tablas hay viene más información al respecto y mejor explicado. :) Un cordial saludo. Betancourt A tus órdenes 07:35 9 abr 2022 (UTC)

gracias Rob17p (discusión) 13:00 9 abr 2022 (UTC)

Imagine

Hola, Betancourt. Muchas gracias por tu mensaje, sí es una canción muy bonita! Ya he corregido el enlace, lo que sucedía es que la candidatura tenía el título original del artículo —Imagine (canción)—, pero este cambió de nombre posteriormente a Imagine (canción de John Lennon), pero la candidatura se quedó igual. Por eso es que no hacía match en la página de discusión. Y bueno, si bien es el primer mensaje que publicas en mi discusión, yo sí te he visto mucho en las candidaturas y me alegra mucho saber que la comunidad cuenta con usuarios como tú, tan participativos, entusiastas y amigables. :D Te deseo un excelente fin de semana, y cuenta conmigo para cualquier duda, observación, o incluso quejas. Un cordial saludo de vuelta! xD --{{u|Link58}} ^✉ 17:13 9 abr 2022 (UTC)

Consulta sobre artículos buenos

Estimado @Ivanbetanco43: Aprovecho el momento para apelar a tu experiencia en la revisión de artículos buenos para consultarte algo. Me interesa comenzar a revisar artículos buenos. Me siento seguro, comprendo la mecánica de trabajo y estoy familiarizado con el Manual de Estilo y todo lo que significa un artículo bueno. Todo esto en el ámbito de la música (canciones, álbumes), que es lo que me resulta más cercano. Respecto a unas pequeñas dudas, te consulto lo siguiente:

1. Respecto a las referencias, ¿se considera imprescindible que estas deban llevar su respectivo archivado de página? Entiendo que si la página de una referencia ya no está activa, es fundamental su página archivada que pueda rescatar la referencia, pero si una página está activa ¿es imprescindible que lleve su correspondiente archivo como requisito para artículo bueno?

2. He visto muchas estructuras, tanto de páginas de canciones como de álbumes. Algunas incluyen, aparte de las secciones básicas e imprescindibles, otras como "Trasfondo" (casi como equivalente a "Antecedentes") o "Portada" que no siempre están presentes en todos los artículos buenos, por nombrar algunas. Sé que no existe nada que obligue a incluir ciertas secciones, pero, en tu experiencia, ¿Consideras algunas secciones como mínimas para una canción o álbum postulante a artículo bueno?

Gracias por todo. Saludos. Leftover (discusión) 04:37 20 abr 2022 (UTC)

Comentario @Leftover: hola un saludo!. En tu pregunta uno respondo esto:

• 1- Bueno si la referencia cuenta con estado activo y no con enlace roto, no es necesario hacer una modificación al respecto, sin embargo, al hacer link en ese respectivo enlace y no parece activo si no como roto o url no encontrado, es ahí cuando si es necesario que se Archive. Hay usuarios que aveces nominan artículos para AB pero no tienen conocimiento de como archivar el enlace de referencia, y/o buscar el enlace en Internet Archive que es el más común y el que yo he usado. Y si es un requisito necesario, por que si esa referencia no es visible, le quitaría el estatus para ser un AB. Lo que se les solicita es el archivarlo.

• 2- Bueno en mi caso lo más importante sería el de Antecedentes. Conocer un poco más de contexto de ese respectivo álbum o sencillo. Tales como en el álbum que has redactado, es ahí cuando un verdadero álbum debe lucir así, con ese concreta redacción, siempre y cuando respetando el manual de estilo, y esa respectiva información.

También te invito al leer estos manuales muy importantes para revisar algunas nominaciones AB. Wikipedia:Manual de revisiones SAB y Wikipedia:Qué es un artículo bueno, aunque creo yo que debería de haber un artículo especial solamente para secciones respectivo a temas de música, tanto álbumes, sencillos, bandas musicales etc... ponernos próximamente en de acuerdo con los usuarios MadonnaFan, y Biagio2103 y Darthvader2, en ese tipo de cuestiones. Hasta tu en un futuro :) un cordial saludo, y felicitaciones por otro AB. Betancourt A tus órdenes 05:14 20 abr 2022 (UTC)

Muchas gracias @Ivanbetanco43: seguiré interiorizándome a ver si me animo a la revisión. Saludos! Leftover (discusión) 21:08 24 abr 2022 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola Iván, solicito tutoría para asegurarme de que en alguno de los artículos que estoy elaborando en mi taller acierto con el asunto de las referencias, (en el primero otros editores me han dicho que las referencias al ser de entrevistas aunque sean de fuentes aparentemente fiables, no darían sustento suficiente para dar relevancia a mi artículo) Espero que puedas ayudarme ya que aún estoy aprendiendo. ¡Gracias de antemano! --Samsara72.39.0003 (discusión) 15:08 22 abr 2022 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Prince Royce (álbum)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Prince Royce (álbum)», ha sido aprobado . Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Esteban (discusión) 16:51 2 may 2022 (UTC)

RE: ¡Un pastel para ti!

Muchas gracias!!! Un saludo Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 21:46 10 may 2022 (UTC)

Comentario @Obelix83: y aclaro que es mi primera vez que te he dejado un mensaje :D un grande! Igualmente saludos! :) Betancourt A tus órdenes 21:49 10 may 2022 (UTC)

Cierre de candidaturas a destacado

Hola, Ivanbetanco43: veo que has colocado la plantilla de cierre en la VECAD de R.E.M., pero según el procedimiento de las candidaturas de artículos destacados, el cierre debe hacerlo un administrador. Puede parecer burocracia innecesaria pero así es como está establecido, además de que el cierre implica una serie de labores de mantenimiento adicionales. Saludos. Dodecaedro (discusión) 07:27 25 may 2022 (UTC)

Duda

Hola! Veo que desafortunadamente reprobé la nominación de AD de el artículo de R.E.M., pero en ningún lado me han indicado todos los errores, excepto el de las referencias que tú me has dicho. Y otra cosa que no entiendo es por qué en la candidatura dice APROBADO cuando en realidad se reprobó. Saludos! Juan Pop Gamer (discusión) 02:11 29 may 2022 (UTC)

Comentario @Juan Pop Gamer: hola!, solo un comentario extra. Como en tu PD me habías dejado un mensaje de este mismo tema. No lo pude leer ya que no me mencionaste, para otra ocasión recuerda hacerme ping :). Pues no lo sé, fue un error del usuario Dodecaedro, fue accidental. Creo yo. Pero aún puedes volverlo a nominarlo! Pero si tienes dudas de que no se dejaron comentarios al respecto de los usuario que votaron votaron contra. Creo que estaría bien que se los hiciera saber. Que les dejaras un mensaje del... cual el motivo en contra y que modificaciones podrías hacer en el artículo al respecto :). Ya que lo mio fue lo del formato de referencias nada más. Y/o no he visto si no tenían algún link roto el artículo R.E.M. después te paso ese tema.! Un cordial saludo!! Betancourt A tus órdenes 02:19 29 may 2022 (UTC)

Gracias

Hola, Ivanbetanco43. Gracias por la referencia que aportaste en el artículo de Juan Gabriel. Resulta muy sorprendente la larga lista de advertencias que acumula el usuario en cuestión, quien revierte toda información referenciada que simplemente se le antoja revertir, sin ser un reversor oficial ni muchísimo menos. Al contrario, sus acciones han merecido múltiples denuncias y hasta un bloqueo. Sin embargo, insólitamente, tal usuario aún sigue operando... Hoy mismo ha quitado una referencia a otra filántropa, encima amenazándome con denunciarme en el TAB si la vuelvo a colocar (!), lo cual resulta terriblemente distópico y absurdo (Ver aquí). Yo ya le he hecho el pedido de que deponga su actitud (Ver aquí) y, en apenas cuestión de horas, tuve que hacerle otra advertencia (Ver aquí). Sólo basta ver su página de discusión para caer en la cuenta de la gran lista de víctimas que dicho usuario deja, por supuesto sin contar todos aquellos usuarios que se han resignado a sus atropellos sin decir nada, que son los más. Encima ha editado su perfil como si fuera un usuario que hace mantenimiento cuando sólo es un vándalo. Reitero que son muchas sus víctimas; hay que ver a qué punto llega su prepotencia con todos los usuarios, incluso con reversores verdaderos que detectan su ilícito accionar (Ver aquí). Te agradeceré si puedes hacer algo al respecto.--Creamb (discusión) 19:23 30 may 2022 (UTC)

Yannick Bellechasse

Ivanbetanco43, perdona que me haya lanzado de clavado a tu solicitud de borrado de Yannick Bellechasse. Le añadí "falta de relevancia". No creo que sea necesario abrir un artículo a cada jugador de cada club de mediana importancia en países no hispanos. De nuevo, humilde por la intromisión. Hasta pronto, Rjgalindo (discusión) 23:17 1 jun 2022 (UTC)

@Rjgalindo: Hola! ¡Un gran saludo! Y no hay problema por la intromisión, estaré atento en caso de que este usuario vuelva a recrear o crear artículos así!. Nuevamente, saludos. Betancourt A tus órdenes 23:27 1 jun 2022 (UTC)

Eres lo máximo, ¡gracias! Rjgalindo (discusión) 23:30 1 jun 2022 (UTC)

Corrección duda de borrado rápido y eliminación de artículo

Una disculpa por volverlo a escribir, es que es mi primera vez haciendo esto y no entendía muy bien lo de la firma, así que lo volveré a intentar y espero hacerlo correctamente esta vez.

Buenas tardes, el artículo que escribí sobre Arquitectura Minimalista ya fue completamente elimanado de Wikipedia, sin embargo, me gustaría saber si sería posible que me explicara en qué partes del artículo las razones A4 y G3 fueron aplicables porque aún no logró comprenderlas, me dirigo a a usted porque fue quien realizó la revisión de dicho artículo, y quien, por lo tanto, también marcó estas razones para que fuera eliminado. Me gustaría conocer específicamente las partes en las que cometí algún error para que no vuelva a suceder y las pueda corregir, ya que, realmente estoy interesada en seguir intentando publicar mi artículo hasta que cumpla con todas las normas correspondientes. De verdad agradecería su respuesta. -- SMVBX (discusión) 19:42 2 jun 2022 (UTC)

@SMVBX: hola que tal! Un saludo. Pues ahí viene especifico en el mensaje, que fue por no tener interés enciclopédico, y por que contenía información de autopromocion, y las imágenes se me hace que eran de publicidad. Pero para corregir el error, el artículo que fue borrado anteriormente, lo traspasa ahora a su taller personal (el cual ya lo has hecho) y de ahí notificalo al tablón de bibliotecarios, para que hagan una respectiva revisión, y ya ellos sabrán el resultado final de tu artículo :), saludos!. Betancourt A tus órdenes 22:08 2 jun 2022 (UTC)

Sobre Premio Municipal de Largometraje "Román Chalbaud"

Buenas tardes compañero.

He tomado a consideración su observación sobre la plantilla de relevancia. Y me he propuesto aumentar la cantidad de referencias que hacen alusión al premio (es la mejor manera de señalar su relevancia que se me ha ocurrido). Lo he llevado desde las 3 refencias originales, a 13 (diez más). Tambien he aumentado el contenido, pues en el proceso encontré nuevos datos.

Anteriormente después de hacer este tipo de modificaciones en otro articulo, yo mismo habría retirado la plantilla, pero se generó el inconveniente de que no era adecuado que el mismo editor evaluara sus propios cambios sobre el mismo. Por lo cual le invito a que reconsidere remover la plantilla despues de verificar que fue atendida la observación.

En realidad no es facil encontrar documentación sobre premios municipales de cine, porque lo mediatico suelen ser los premios nacionales, y por lo general la documentacion formal academica va rezagada con respecto a la cronologia del cine (más en venezuela donde durante años solo estuvieron sufriendo de hambre y escasez en esa década. La documentación sobre cine venezolano suele llegar hasta 2006, luego de ahí está sumamente dispersa).

Le invito a que revise y reconsidere la plantilla, y si aún cree que tiene alguna observación la deje nuevamente en su comentario dentro de mi página de discusión.

Aqui en este enlace puede ver la comparación de versiones. Y en este enlace le facilito mi pagina de discusión.

Gracias por la observación, ha servido para esforzarse más en mejorar el articulo. Originalmente solo me había planteado un esbozo con las tres referencias que disponía. Creo que ahora ha ganado un poco más.LoganPaelias (discusión) 23:28 8 jun 2022 (UTC)

Tetraulaxini

Hola Ivanbetanco43, en mi opinión el término "tribu" solo puede ser aplicado a seres humanos y ya está mal empleado en la edición inglesa del tema. Saludos.

~~~~

Rafstr (discusión) 01:57 8 jun 2022 (UTC)

Sobre Premio Municipal de Largometraje "Román Chalbaud" 02

Buenos días. Entiendo tus observaciones. De todos modos haz de saber que en realidad cada una de las referencias es vinculante a lo que señalan (no solo a su linea puntual), a veces enumeran la lista de resultados. Sin embargo, yo tambien considero que es poco estético tener listas incompletas en el artículo, y preferiría esperar a tener una mejor fuente para describir los resultados (si es que conviene colocarlos o no), o cualquier otra información relevante.

Te propongo algo. Dejarlo solo a nivel de pequeño esbozo, conservando el primer parrafo (que habla de su creación y propósito), y la sección Descripción (que describe sus categorias y premios) y quitarle la plantilla de relevancia. La relevancia del concurso es real para Venezuela. Aunque se trate de un premio gestionado por una municipalidad, esa municipalidad es la de la capital del país, y los premios son para reconocer las producciones a nivel nacional (así que en realidad es un premio nacional).

Espero tu comentario, y pondré a punto el artículo para reducirlo un poco hasta dejarlo en su base importante nada más.LoganPaelias (discusión) 17:25 9 jun 2022 (UTC)

@LoganPaelias: hola!, y nuevamente no, no podrías dejarlo en esbozo por que ahora el artículo incluiría la plantilla {{infraesbozo}} y esa también es una norma de Wikipedia del tema de infraesbozidad. En dado caso de que sea si, tu articulo no estaría en el espacio principal si no ahora en su taller para que le des más mantenimiento y no pueda ser eliminado, y después un bibliotecario evaluará tu taller para saber si se traslada o no nuevamente al espacio principal. Se le notificará a ellos primero, aquí el enlace para que tu artículo se traslade a tu taller personal de parte de un bibliotecario, si así lo prefiere ([3]). Saludos. Betancourt A tus órdenes 20:05 10 jun 2022 (UTC)

Si es así, dejaré entonces que siga su curso. No entiendo por qué insiste usted en decir que le hacen falta referencias, cuando claramente aumentó su cantidad de manera sustancial. Tiene 17 referencias ahora, comparada con las 4 que tenía originalmente, y todas son distintas. Quiero pensar que se refiere más a la calidad de las mismas, que a su cantidad (despues de todo hay artículos con apenas dos o tres), y eso lo comprendo, porque yo tambien preferiría disponer de un articulo bien organziado que sirviera de origen a los datos, en vez de recogerlos dispersos aquí y allá.

Dejaré mis observaciones en su pagina de discusión, y así si alguien se anima a mejorar el articulo y tiene acceso a mejores fuentes, sea más efectivo. Esperaré a ver el destino de ese artíclo. Si lo borran no pasa nada. Seguiré con otra cosa hasta que sea otra oportunidad.

Gracias por su tiempo y paciencia. LoganPaelias (discusión) 21:03 10 jun 2022 (UTC)

Comentario

Buenas Ivanbetanco43, cordial saludo. Para que lo tengas en cuenta, no te fíes de todo lo que encuentras en la wiki inglesa, he visto que en muchos casos la información es falsa y, en ocasiones, las referencias no sustentan la información. En los artículos que has creado de Brachyolene, por ejemplo, en la especie Brachyolene albosignata, debes tener en cuenta que la referencia de BioLib no dice nada sobre la distribución de la especie. En este caso, debes buscar otra referencia donde diga explícitamente que la especie vive o se encuentra en tal país. Esta es la referencia pero no dice nada, solo habla que la especie fue descrita por Breuning. He visto que sucede lo mismo con los demás artículos que has creado (lo he comprobado), así que te animo a que resuelvas el inconveniente/problema. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 18:36 12 jun 2022 (UTC)

Ok. Elías (discusión) 18:50 12 jun 2022 (UTC)

Hola bro, te hablo para otra página para la wikidata.

He terminado de crear la página de un videojuego de Hot Wheels llamado Hot Wheels: World Race (videojuego), la cual ya está editada, sólo falta que esté en la wikidata, y quería pedirte que la agregues ahí bro, por favor. MACA Koopa (discusión) 01:55 13 jun 2022 (UTC)

porque me borras

me marcaste Destruir una Pagina por G4 y A4 y pa pagina me costo más de 20 minutos, menos mal 1ue puedo restaurarla pero porque me la borras, si de 50 de batería a 18 de batería, no te das cuenta Cusofre-Android (discusión) 21:35 14 jun 2022 (UTC)

@Cusofre-Android: ¿Qué yo tenga de la culpa de que no hayas redactado bien tu artículo por que tenias %50 de batería en tu móvil?. Vaya excusa, a pesar de que ya tenias muchas horas sin hacerle mejoras. Te invito a que presumes de buena fe antes de dejarme mensajes como este. Y si lo vuelves a recrear, te vas con una denuncia al tablón de bibliotecarios. Hasta luego Betancourt A tus órdenes 21:43 14 jun 2022 (UTC)

Pruebas de edición

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo, el sitio correcto es la página de discusión de aquel. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Recuerda que las plantillas de aviso a usuario no son discusiones de usuario. -- VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 19:02 15 jun 2022 (UTC)

Comentario hola @VR0: si se que me equivoque en dejar ese mensaje en la plantilla de formato de referencias en vez del usuario David C. S. (disc. · contr. · bloq.)... pero dejarme un enlace de ¿prueba de edición?. No me había percatado yo de ese problema, si lo acepto. Y gracias por la corrección. PD. Y si se que las plantillas de aviso a usuario, se les deja en la discusión... no soy novato. Saludos. Betancourt A tus órdenes 19:07 15 jun 2022 (UTC)

La prueba de edición fue en {{aviso guerra de ediciones}}, la última entrada antes de mi reversión en el historial. -- VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 19:17 15 jun 2022 (UTC)

@VR0: el error ocurrió cuando Ivanbetanco43 quiso dejar un aviso en la PD del usuario David C. S., sin embargo como otro usuario había colocado la plantilla {{Aviso guerra de ediciones}} sin sustituirla usando sust: o subst:, entonces su edición se hizo en la página de la plantilla en lugar de hacerlo en la PD correspondiente; aquí no ha habido un error de Ivanbetanco43 sino de otro usuario que no usó la sintaxis correcta, a quien también avisaré respecto de este punto. Saludos Ruy (discusión) 19:50 15 jun 2022 (UTC)

Sobre "Piwa La Piwa"

Buenas tardes. Quisiera solicitarte una segunda revisión al artículo, debido a nuevas modificaciones en la redacción. El artículo apenas fue publicado este mismo día, y estoy a la espera de nuevos contenidos que voy a añadirle.

En caso de que aún no sea viable, aguardo tu aviso. Muchas gracias! Amateur92 (discusión) 20:29 15 jun 2022 (UTC)

Derecho Procesal Constitucional

Hola. Quiero aclarar lo que hice en el artículo Derecho procesal constitucional. Más que nada, lo que hice fue globalizar el asunto, porque tenía apartados sobre DPC en Perú y México. Lo que hice fue ponerlos como parte de un apartado común, y agregar además lo de Chile, como aporte. NO sé por qué quiere volver a lo de antaño. Atte. Xarucoponce (discusión) 04:05 16 jun 2022 (UTC)

Hola @Xarucoponce: primero que nada, tienes que señalar, con una referencia tu aporte, para que sea fiable tu información, de lo contrario no le veo el caso que lo agregues sin señalarlo con referencias al respecto. Atento quedo. Betancourt A tus órdenes 04:10 16 jun 2022 (UTC)

Una duda

Saludo, se que has trabajado en compuesto químico, y quiero consultarte acerca de este artículo, Ramnocitrina. La verdad que no hay artículos interwiki ni tampoco se en que categoría ponerlo. Tengo sospecha que sea promocional debido a otros casos. Gracias. Anibal Maysonet (discusión) 06:18 16 jun 2022 (UTC)

Apuesta

Hola, por favor revisa bien las reglas antes de apostar, solo se puede incluir una fecha, saludos. Juan25 (discusión) 03:02 20 jun 2022 (UTC)

Maldón

Hola Iván, te cuento que soy aficionado a los juegos de mesa y como verás en mi historial, algo de experiencia en la relevancia de los artículos tengo, fui un wikipedista activo mucho tiempo. Maldón es una editorial MUY famosa, puse referencias a varios medios de distribución masiva en Argentina y ahora agregué más referencias. Solo con googlear verás que hay menciones en medios de comunicación. Puse una nota en la TVP, el canal de televisión público argentino de alcance nacional, la señal más conocida del país. Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 12:13 23 jun 2022 (UTC)

¿Ahora te parece mejor? Realmente nunca fui bueno :o con las Referencias, pero eso no hace que no sea relevante. ¿Me das una mano con la edición? ¡Gracias! Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 18:42 23 jun 2022 (UTC)

@Gerkijel: si, eso sí hace que el artículo no sea relevante por esta política de manual de estilo WP:VER y de Wikipedia:Fuentes fiables. Te invito a que en caso de futuras creaciones tengas en cuentas las políticas de norma de Wikipedia. Ya he wikificado el artículo, y/o los formatos de las referencias. Saludos!. Iván A tus órdenes 19:05 23 jun 2022 (UTC)

Quedó estupendo. Creo que haré otras del tema Juegos de mesa.--190.49.46.18 (discusión) 22:13 23 jun 2022 (UTC)

Hola

Saludos Ivanbetanco43, he visto que has editado algunas páginas mías y que has modificado el criterio de ordenación,seguramente pensando que era la forma correcta, pero revisando tus ediciones me he percatado de que de ese modo los nombres de los asteroides en otras categorías no se ordenan bien: En vez de ordenarse alfabéticamente se ordenan por el paréntesis abierto (este símbolo:( ). yo he deducido que es porque es el primer carácter escrito, en fin se puede arreglar porque son pocas páginas (lo revierto y ya está) solo te lo menciono para que no lo hagas por ahí ya que otros usuarios quizás se molesten. Un saludo y feliz día o noche. Casisgaal (discusión) 19:45 26 jun 2022 (UTC)

Mis artículos

El artículo Joshua John ha sido mejorado en su traducción. Tanto a este artículo como a Gregor Breinburg, Daniel Bowry, Callum Harriott, Lamar Walker, Nathaniel Jarvis y Glenbert Croes se les ha añadido la {{Ficha de deportista}}. Puedes revisarlos cuando gustes. Saludos. Gilberto G Medina (discusión) 21:40 28 jun 2022 (UTC)

Plantilla:GBIF

Hola Ivanbetanco43, no puedes usar {{CURRENTDAY}}, {{CURRENTMONTHNAME}} y {{CURRENTYEAR}} como fecha de acceso de una referencia, porque no son valores estáticos, y hoy muestran el día de hoy, pero mañana mostrarán el de mañana. El parámetro de |fechaacceso= determina en qué momento se consultó la fuente, pues puede que en un futuro la información de esta cambie o incluso desaparezca, y eso nos da una referencia temporal de cuándo era válida la información que trata de referenciar la fuente. Si, como en el caso que hiciste de la plantilla {{GBIF}}, usas una fecha dinámica que muestra siempre el presente, entonces el campo no solo deja de tener valor, sino que además es un engaño al lector. En su lugar, he modificado el parámetro para que se pueda usar {{GBIF|fechaacceso = 29 de junio de 2022}} —o la fecha que corresponda para cada uso determinado—. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 16:50 29 jun 2022 (UTC)

@Leoncastro: Hola! Un gusto el recibir tu mensaje!. Muchas gracias por la corrección y si estás muy en lo cierto, estaba entre sí lo eliminaba o no, pero gracias a tu comentario!. Eres mi mentor en la Wikipedia y agradezco tu gran trabajo, y me eres una inspiración en cuestiones de informática de todos temas :) siéntete libre en si es necesario más correcciones al respecto. Un gran saludo afectuoso. Iván A tus órdenes 19:41 29 jun 2022 (UTC)

IRC

Hola, Ivanbetanco. He visto que has entrado al canal de bibliotecarios de IRC pero no dejaste ningún aviso. Para la próxima pon !biblio si no te atienden y asi mandarán un privado a los que esten conectados. ¿Cual era la consulta? A ver si puedo ayudarte. Saludos. Geom (discusión) 19:48 4 jul 2022 (UTC)

@Geom: Hola! Ya respondido anteriormente. Saludos .Iván A tus órdenes 21:05 4 jul 2022 (UTC)

Redactores principales

Hola, Ivanbetanco43: sobre este tema creo que no hay una normativa clara, ya que la distinción de destacado las reciben los artículos y no los redactores principales a pesar de que estos figuren en la plantilla. En ocasiones está muy claro pero otras veces no es fácil distinguir lo que debe un artículo a unos redactores y a otros. Este por ejemplo es un caso dudoso porque al consultar las estadísticas de contribuciones ([4]) Efegé (disc. · contr. · bloq.) sí figura claramente entre los dos que más contribuciones han hecho, con mucha diferencia sobre el resto, pero seguramente la parte de la redacción actual en la que él intervino sea pequeña. Un saludo. Dodecaedro (discusión) 07:41 6 jul 2022 (UTC)

Comentario @Dodecaedro: muchas gracias por la aclaración. ¡Un gran saludo!.Iván A tus órdenes 18:12 7 jul 2022 (UTC)

Re: Mi taller

Hola, Iván. No tienes que disculparte, solo que me ha extrañado. Yo también tengo un autocorrector muy listo que incluso ya me completa las plantillas y resoluciones. Saludos. Geom (discusión) 00:48 14 jul 2022 (UTC)

Reversión

Este tipo de ediciones (dejando de lado que la edición no es correcta) está absolutamente prohibido utilizando las herramientas de reversor. Tal como se indica en WP:RV, subrayado en la tercera línea. "Se deberá utilizar esta herramienta solamente para efectuar reversiones de ediciones que sean única y claramente vandalismo o spam; como regla general una reversión debe ser lo suficientemente clara por sí misma como para no generar polémica.". Pon más cuidado o te van a terminar quitando el flag. Saludos SFBB (discusión) 09:32 19 jul 2022 (UTC)

@SFBB: respecto a tu comentario, me parece increíble de que

No hay motivo alguno para revertir. No hay faltas a WP:CIV, (cito esto por el resúmen de edición que dejaste [5])

no haya falta de WP:CIV.

En segundo, cito el mensaje que dejo el anterior usuario:

Pero no por eso me comporto como de manera cínica como esta persona que hace bastante desagradable participar aquí

en esta parte el usuario no solamente ha violado la política WP:CIV, si no también el de etiqueta y WP:NOAP. Me dejaste esto: como regla general una reversión debe ser lo suficientemente clara por sí misma como para no generar polémica yo tengo en claro la política del permiso de reversor pero dime, ¿en donde dice que en estos casos, me impide el revertirle este tipo de ediciones?

Como verás yo le reverti y le explique el motivo en su página de discusión correspondiente, no solamente quite el mensaje así nada más. Yo lo único que hice es dejarle en claro estas políticas SFBB, en dejar mensajes en contestaciones de esta manera a otros usuarios. ¿Te parece que cínico no pueda ser considerado como una falta de respeto?. No le mencione que para que arreglaran sus diferencias lo hicieran en sus páginas de discusiones o bien lo hubieran hecho en el tablón de bibliotecarios. Sospecho que crees que estoy en defensa de Leoncastro y no no es así, yo he visto situaciones así, y aquí es, en donde otros usuarios revierten ese tipo de hechos y se les deja un aviso como yo lo hice.

Si bien yo hubiera reportado a este usuario al Tablón de violaciones de etiqueta, pero este tema ami no me incumbe como te recalco. Quedo desilusionado por tu mensaje. Saludos. Iván A tus órdenes 17:06 19 jul 2022 (UTC)

Me parece que no hay falta de civismo toda vez que el mensaje original al que responde efectivamente hace sorna y escarnio del usuario. En ese sentido, hay que entender la respuesta en ese contexto. Te aclaro nuevamente que:

1. el botón de reversor sólo lo puedes utilizar para vandalismo y spam, que evidentemente no es el caso (así que eso per se está mal), y
2. sólo se pueden borrar mensajes en el café que no sean vandalismo o spam (es decir, deshaciendo y revirtiendo manualmente), cuando existen violaciones a la etiqueta absolutamente manifiestas e indudables, que evidentemente no es el caso acá, en que la supuesta falta es más bien interpretativa y está en la zona gris (como te digo arriba, yo no concuerdo en que exista una falta, dado el mensaje al que responde). Si un usuario se considera ofendido por un comentario en la zona gris (como éste), lo que corresponde es que el mismo usuario vaya al TAB. SFBB (discusión) 00:00 20 jul 2022 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Anexo:Alianzas de Televisa»

Hola, Ivanbetanco43. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo de interés para el Wikiproyecto:Televisión mexicana, Anexo:Alianzas de Televisa y Anexo:Alianzas de TV Azteca. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Alianzas de Televisa. Gracias. MexTDT (discusión) 08:46 24 jul 2022 (UTC)

WP:RE

Hola Iván, a lo que me refiero aquí es que cualquier novato que empieza a familiarizarse con Wikipedia, fácilmente, podría confundir el atajo WP:RE intentando llegar a Wikipedia:Reversores. Por eso, en mi opinión, mantenerlo resulta de utilidad. Saludos, Beto·CG 01:42 28 jul 2022 (UTC)

Hola @BetoCG:, pido disculpas ante mi ignorancia, y si está muy en lo cierto con su comentario, eso no lo había pensado yo. Muy de acuerdo con tus palabras. Buenas noches y nuevamente un saludo!. Iván A tus órdenes 03:50 28 jul 2022 (UTC)

Bro, es sobre otra página para la wikidata.

Hola bro, hace unos meses te pedí agregar un juego de Hot Wheels a la wikidata, y ahora quisiera que agregues la página de un juego de la película de Los Picapiedra a la wikidata por favor, la página es ésta Los Picapiedra: La Película (videojuego de 1994). MACA Koopa (discusión) 00:27 29 jul 2022 (UTC)

Borrado de páginas

Te pido que no borres paginas recientes como lo hiciste con una página que yo había creado porque recién la estaba haciendo. Ysmael el inteligente 1 (discusión) 22:50 31 jul 2022 (UTC)

Ara ambiguus

Hola, le quería decir que por favor, no borre el texto de advertencia que le puse al ara ambiguus y al ara militaris, así evitamos que la gente se informe de manera errónea, gracias por leer esto Att:DastriXD123 DastriXD123 (discusión) 19:41 2 ago 2022 (UTC)

@DastriXD123: ¿Que se informe de manera errónea la gente, de que manera? Acaso no ha visto como termina el nombre científico entre esos artículos, no diferencia usted de manera ilógica entre Ara ambiguus y Ara militaris. Ya anteriormente le han señalado a usted en que no debe de retirar el estado de conservación sabiendo de que está sustentado con referencias. Aquí ya te dejaron mencionado de que no debes de retirarlo y/o este aviso de parte de este otro usuario en que estas recayendo en guerra de ediciones y te puedes ir reportado al tablón de bibliotecarios con una sanción de bloqueo. Iván A tus órdenes 00:05 3 ago 2022 (UTC)

Borrado de Páginas

Te pido que no pongas en mantenimiento paginas recientes con menos de 24 horas de creación como lo hiciste con 2 páginas que yo había creado porque recién las estaba haciendo y tenían menos de 24 horas de creación por favor espera la próxima vez un plazo de 24 horas para ponerlo en mantenimiento. Ysmael Azulino (discusión) 01:50 21 ago 2022 (UTC)

@Ysmael Azulino: Hola, por favor explícame, ¿Qué 2 páginas según había creado usted y tenían menos de 24 horas de creación? Y ¿que me espere 24 horas de mantenimiento?. Y no no existe ninguna norma de esperar 24 horas de lo que usted me ha dicho, el cual ni le entiendo el mensaje que me dejó. No me dio contextualización. Iván A tus órdenes 05:14 21 ago 2022 (UTC)

RE: Un favor

Hola Ivanbetanco43, yo pienso que la ficha no es el lugar adecuado para esos identificadores, habida cuenta de que parte de ellos (como CAS, ATC o PubChem, entre otros) ya están integrados en el {{Control de autoridades}}, que sí parece el lugar más apropiado para alojar esos identificadores. Y donde, por cierto, ya está integrado el MedlinePlus. Yo lo que haría sería precisamente la inversa de lo que propones; es decir, quitar esos identificadores de la ficha y llevarlos al cuadro de autoridades. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 11:42 21 ago 2022 (UTC)

Borrado de "Un Verano sin Ti"

Hola Ivanbetanco43, soy Angeliiitoaf16, te escribo con motivo de conocer por qué eliminaste mi edición en la página Un Verano sin Ti. Pues el estado actual del artículo es incompleto. Angeliiitoaf16 (discusión) 16:21 1 sep 2022 (UTC)

Comentario @Angeliiitoaf16: hola, bueno el motivo de mi reversión del artículo es por el uso excesivo de voz pasiva en el texto y gerundios de posterioridad, que más de "mejoras" parecía más bien redacción de nota de publicidad de revista. La que me parece buena y sería rescatable sería la sección de recepción crítica el cual esa parte si volveré a restaurar... si quieres volver a añadir información que sea a corde ala norma de manual de estilo saludos. Iván A tus órdenes 16:47 1 sep 2022 (UTC)

Comentario @Ivanbetanco43: Entiendo, mis intenciones no es dar dicho parecer, entiendo el estado de la redacción. Con respecto a lo nota de publicidad de revista No sé si te refieres debido a la cantidad de récords que se nombró en mi edición. Los cito pues son hechos los cuales contienen referencias de fuentes fiables y al fin y al cabo es información. Gracias. Angeliiitoaf16

Si es información, pero la redacción no parece adecuadamente, rescatare como te mencione la sección de recepción crítica y/o me guiare por uno que otro álbumes existentes para redactarlo adecuadamente. Iván A tus órdenes 02:43 2 sep 2022 (UTC)

??

¿Por qué revertir mis ediciones? Ciaran.london (discusión) 21:52 8 sep 2022 (UTC)

:Re

Imagino que la discusión se utiliza para eso mismo, llegar a acuerdos cuando algo en un articulo no nos es valido, vi que otros varios Wikipedistas se estaban peleando por cambiar la foto y por ende realice esa encuesta para que *TODOS* pudieran decidirse por una a mayoría de votos y así evitar ese tipo de guerras de ediciones, pero si gusta eliminarla yo no tengo mayor problema. Saludos compañero. TheBellaTwins1445 (discusión) 02:49 9 sep 2022 (UTC)

Consulta

A cuantos votos crees tú que sea conveniente cerrar la discusión de la fotografía de la Reina Isabel Segunda? Al cambiar la que estaba como aviso ya que tenía 11 votos y la que querían solo 7, veo que los Wikipedistas se alertaron y rápidamente fueron a votar, la que se quito ahora ya tiene 14 y la actual solo 12, pero imagino que van a continuar votando, ¿Tú cual crees que sea el mejor número para cerrar la discusión y elegir foto? Y obviamente cerrar la votación, algo así como cuando se hace una consulta de borrado y después llega un punto donde las personas ya no pueden ni emitir votos, ni editarlos. Saludos compañero, espero sus comentarios. TheBellaTwins1445 (discusión) 17:34 9 sep 2022 (UTC)

@TheBellaTwins1445: hola compañero lamento la demora, y creo esta sugerencia te puede interesar, he visto que hay usuarios que ni si quiera cumplen los requisitos para votar (6 meses de antigüedad y 500 ediciones creo es algo asi.) Ya que ami al parecer seria un total de 20 votaciones en la opción alfabética (un 80 %) señalada, que en este caso la 14 lleva la delantera. Iván A tus órdenes 17:45 9 sep 2022 (UTC)

@Ivanbetanco43, eso es lo que veo, varios usuarios no registrados también votaron, pero quiero imaginar que a fin de cuentas también contarían sus votos no? Igual me he topado con algunas consultas de borrado de artículos en los que usuarios con poco tiempo en la plataforma también se tomaron el tiempo de votar y al final del día sus votos igual valieron, así que a lo mejor no es un gran problema creo yo. Y bien me parece bien Ivan, esperar a los 20 votos para poder tener una respuesta al llamado de la gente. Pues habrá que esperar a ver quién gana. Un saludo cordial compañero, gracias por tus atenciones. Quedo atento. TheBellaTwins1445 (discusión) 17:51 9 sep 2022 (UTC)

• • @TheBellaTwins1445: PD. Pero tambien he visto que los que ya habian publicado su voto todavia quedan inconformos diciciendo: "Yo elegiría la opción D o C" o [...]"personal elegiría la F por ser la más actual, o también en la E, C"[...] y aqui la pregunta ¿y entonces con cual opcion se queda pero que sea seguro? Y sospecho que la gente que este visualizando el artículo en Wikipedia y al ver la plantilla que esta puesta, se van ala PD de la pagina y votan nada mas por votar... Actualizo ya Taichi ha protegido la discusión. Y el asunto de las CDB del hilo que esta en el cafe tambien ya lo he visto. Concuerdo con tigo.Iván A tus órdenes 17:56 9 sep 2022 (UTC)

• Buenas tardes, debo hacer señalamiento que la votación es espuria y no tiene control alguno, ustedes no pueden decidir sobre la marcha cuándo cerrar la consulta y ajustar las reglas, esto no es consenso lo que hacen es imposición y no avalaré el resultado que saquen. Esto no es un laboratorio de experimentación, los consensos se hacen de manera abierta y con la comunidad de frente con reglas claras. No así, por favor. Taichi 〒 18:14 9 sep 2022 (UTC)

Buenas tardes, igualmente @Taichi:. Bueno no es ajustar las reglas a nuestro modo si no que la estadística de votos lo compare a de la política de votación que es de un porcentaje de 80 % y por ello la cantidad del 80 % sería de 20 votos. Y si queremos un consenso de manera abierta y con los comentarios de la comunidad que estaría bien. ¿Decirlo mediante al café? O con una encuesta de votación. Hago ping nuevamente a TheBellaTwins1445 ya que este topic se ha descontrolado un poco.Iván A tus órdenes 18:38 9 sep 2022 (UTC)

@Ivanbetanco43, como se lo comenté a @Taichi en la discusión del artículo, aquí en ningún momento se ha tratado de hacer una "imposición" como dice, ni tampoco se ha improvisado dado a que como bien mencionas, ha sido una encuesta basándose en lo que otros Wikipedistas opinan para mejorar al artículo y no solo hacer cambios a gusto de cada quien. La discusión de esto yo la inicie ahí dado a que para eso se supone que se encuentran las discusiones en los artículos de Wikipedia, para discutir algo que esta actualmente afectando al mismo, o algo que no le parece a otros en el mencionado. Si las discusiones no funcionan para eso, entonces solo están de adorno pienso yo. Yo lo único que busco es no tener más guerras de ediciones y llegar a un acuerdo en el que todos estén de acuerdo (valga la redundancia). Ahora como le cuestioné a Taichi, ¿Qué propone él? Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 18:48 9 sep 2022 (UTC)

gracias

Ivanbetanco43, está bien, gracias por archivar un mensaje de discusión, pero lo de “Pregunta, para que sirve el taller?”, era para Usuario:AVIADOR y no para la Usuario: Eliel Griezmann, saludos. Rangers Gaming3 (discusión) 20:25 10 sep 2022 (UTC)

Re:

¡Buenas, Ivanbetanco43! Creo que olvidaste enlazarme la CAD en cuestión. No obstante, revisando el registro, veo que la única nominación clausurada en esas fechas es esta, la de «Glam metal» (que, además, incluso fue cerrada por el ACAD que has mencionado). Según observo, la votación figura como «terminada y cerrada», ¿dónde está el problema?

Independientemente del caso, sí es cierto que venimos arrastrando problemas con {{estado votaciones}} desde hace años. Cuando un usuario nomina un artículo, la plantilla destinada a tal fin inserta automáticamente esa otra en la parte inferior de la candidatura con las fechas correspondientes. Pues bien, por más pruebas que hemos hecho (yo y otros muchos), no conseguimos que la votación comience automáticamente al cumplirse el plazo máximo. Nos vemos obligados a editarla para, ahí sí, lograr que funcione correctamente. En ocasiones, también hemos tenido problemas para establecer su cierre. Creo que deben ser algo inherente a la programación de la plantilla.

Un saludo ;) Pho3niX Discusión 23:04 10 sep 2022 (UTC)

@Pho3niX: bueno el problema estaba de que en la plantilla de {{estado votaciones}} decía que

Esta votación está en curso y se cerrará el 16 de septiembre de 2022 a las 15:51 (UTC).

, el pequeño detallito ahí era pues de que aparecía que estaba aún en curso, sabiendo que esa CAD se había cerrado desde el año pasado. Hago mencion al usuario Link58 el cual le agradezco por las modificaciones que realizo :). Ya resuelto @Pho3niX:! Que estés bien y nuevamente saludos.! Iván A tus órdenes 23:47 11 sep 2022 (UTC)

== Solicitud de tutoría porfavor! == discusión 13:17 17 sep 2022 (UTC)

¿me ayudarías con unas dudas que tengo? discusión 13:14 17 sep 2022 (UTC)

Votación

Hola Ivan, oye que opinas de lo que menciona el usuario Æpherys aquí - [6] yo coloqué lo que mencionaste de los 20 votos, pero no encontré donde hallar esa información, entonces que debe hacerse ? Saludos compañero, espero tus comentarios. TheBellaTwins1445 (discusión) 17:26 17 sep 2022 (UTC)

TAB

Gracias por el traslado a la otra sección. Tengo muchos problemas de lag en ella. Saludos. --Altzenck / Talk  19:32 18 sep 2022 (UTC)

FernanDoReMiFa

Hola. Pongo en tu conocimiento esto, ya revertido por El ocelote, por si tuviera relación con tu denuncia en el TAB. Saludos. Manolo (Desfógate) 00:21 25 sep 2022 (UTC)

Muchas gracias, simplemente quería colaborar ya que el artículo del grupo de Villanos Azote del Inframundo ( relacionado con She Hulk) no estaba escrito en la web y busqué información sobre el mismo y además un amigo me pasó los cómics donde salen los citados Villanos.

No sé muy bien como editar la información, pero puedo asegurar que los datos son todos correctos. Un cordial saludo

Y de nuevo, gracias por la apreciación Uc18345 (discusión) 23:32 26 sep 2022 (UTC)

Nuevo módulo de mentoría

Hola @Ivanbetanco43. Desde el Growth team nos gustaría invitarte a que te inscribas como mentor en el nuevo módulo de mentoría:

• Como mentor, te serán asignados de manera aleatoria usuarios recién llegados a Wikipedia que podrán hacerte consultas desde su página de inicio. Podrás responder a sus dudas desde el panel de control.
• También podrás seleccionar de manera manual aquellas cuentas concretas de las que quieras ser mentor. Esto puede ser muy útil si, por ejemplo, coordinas actividades de formación.
• El módulo de mentoría es totalmente compatible con el programa de tutoría actual, que podrá seguir funcionando como hasta ahora.

Más información en el anuncio del Café y en la página de inscripción. Cualquier duda, estoy a tu disposición. Saludos. Zapipedia (WMF) (discusión) 21:50 26 sep 2022 (UTC)

Plantillas sin referencias

Buenas Iván, espero que estés muy bien, un saludo. Te escribo porque mi bot encontró tu edición en el artículo de Brian Visser y decirte que los usuarios no pueden utilizar esta plantilla porque únicamente debe ponerla un bot bajo los parámetros que se decidieron. Gracias de todas formas, un saludo. vanbasten_23 (discusión) 21:05 28 sep 2022 (UTC)

Reggaeton

1991 no 1994 Playero 34 no Playero 36 Reggaeton-master (discusión) 18:46 1 oct 2022 (UTC)

Desafío de edición: Semana del Financiamiento Climático

--Paula (WDU) (discusión) 19:20 6 oct 2022 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Estrella en la montaña»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Estrella en la montaña», ha sido reprobado . Acude a la página de discusión para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Edslov (discusión) 17:47 11 oct 2022 (UTC)

Hola, Ivanbetanco43. Gracias por los arreglos, hice también unas modificaciones a la redacción. Un saludo, Edslov (discusión) 21:11 14 oct 2022 (UTC)

¡Hola nuevamente Edslov!, muchas gracias por las demás correcciones. Te lo agradezco demasiado. Espero contar con tu apoyo mas adelante con un artículo que he estado ampliando, respecto ala redacción. :) ¡Muchas gracias!.Iván A tus órdenes 04:10 15 oct 2022 (UTC)

Discusión:Aquí no hay quien viva (serie de televisión española)

Hola Ivanbetanco43. He tachado tu voto emitido en esta página el 13 de nov por haberse publicado antes de los 15 días. Desde el 12 de enero de 2021 hay que esperar 15 días para iniciar la votación, Plantilla:Tutorial SAB#Cómo cerrar un desacuerdo. Saludos cordiales. El vigilante de los AB (si me quieres decir algo) 20:42 14 nov 2022 (UTC)

Discusión: página de Moonz eliminada

Hola Iván muy buenos días, quería preguntarte el motivo del borrado de la página de Moonz. ¿Quizá es porque no es una empresa lo suficientemente grande como para estar en Wikipedia? O ¿era el contenido que yo escribí el que no era lo suficientemente relevante? Lo pregunto porque el contenido entiendo que hay que ir redactándolo poco a poco, y eso es lo que estaba haciendo, cuando fue eliminada en unas pocas horas. Creo que las referencias eran muy fiables ya que se trataba de revistas específicas y el BOE. Gracias y un saludo. MLPiudo (discusión) 13:11 15 nov 2022 (UTC)

Página Nadezhda Bravo Cladera

Estocolmo, 17 de noviembre de 2022

Sr. revisor:

La página en español con mi nombre Nadezhda Bravo Cladera, ha sido traducida del inglés por los editores. ¿Es usted uno de ellos?

Hace dos días he tratado de hacer cambios en esta página, pero los cambios son revertidos. No sé si es la palabra correcta en español. Los cambios de actualización, corrección de términos en español y mejora de la página que son introducidos, por mi persona, no se guardan. Se borran.

Le rogaría, me deje trabajar en esta página, que originalmente es la que redacté en inglés. Deseo, como lo dije aquí arriba, mejorar mi página en mi lengua materna.

Atentamente,

Dra. Elsa Nadezhda Bravo Cladera Nadezhda Bravo Cladera (discusión) 03:09 17 nov 2022 (UTC)

Hola Ivanbetanco43

La página Nadezhda Bravo Cladera traducida del inglés al español, por ciertos editores, adolece de varias fallas. Cada vez que intento mejorarla y agregar nueva información mis cambios se borran.

Deseo continuar corrigiendo y agregando nueva información en la pagina citada.

Atentamente,

Nadezhda Bravo Cladera

Nadezhda Bravo Cladera (discusión) 08:04 20 nov 2022 (UTC)

Rich Flex

Ok. Voy a tratar de corregir eso. Elías (discusión) 22:53 20 nov 2022 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Prince Royce (álbum)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Prince Royce (álbum)», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Josedm (discusión) 23:27 2 dic 2022 (UTC)

Solicitud de tutoría

Buenas, solicito una tutoría sobre wikificación, me gustaría que me pudieras ayudar, esto se debe a problemas con las creaciones en los artículos, para comprender el contexto, puedes leer mi página de discusión, por favor. Sería un gusto seguir mejorando!, saludos!.DEY H.E (discusión) 16:11 6 dic 2022 (UTC)

Messi

No lo había notado hasta que me lo notificó en mi discusión, ya volví a actualizar las estadísticas, gracias por el aviso. Eliel Griezmann (discusión) 21:12 13 dic 2022 (UTC)

Reconocimiento

	Felicitaciones
	Glorioso(a) Ivanbetanco43, recibe este premio por tus contribuciones admirables en la Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Ivanbetanco43 eres el(la) mejor! Santi Chuco (discusión) 18:22 24 dic 2022 (UTC)

¡Hola! Muchas gracias, Ivan, por tus buenos deseos. Igualmente deseo que pases unas muy felices fiestas en compañía de tus seres queridos. Un fuerte abrazo y los mejores deseos para este Año Nuevo 2023. --{{u|Link58}} ^✉ 17:54 29 dic 2022 (UTC) P.D. ¡Enhorabuena por este reconocimiento que me precede! ¡Es un placer encontrar usuarios como tú por acá!