Usuario discusión:ICREK

Re: Ampliación del artículo Antonio Escohotado

Hola iCREK. Yo estoy ya prácticamente inactivo en Wikipedia. Sin embargo, tratándose de un motivo tan interesante como este, podría ayudaros a que el artículo cumpla los estándares formales y de contenido de Wikipedia para evitaros problemas, pues conozco bien los criterios wikipédicos gracias a mi pasado de bibliotecario. Una primera cosa que debéis tener en cuenta es que Wikipedia NO es fuente primaria, lo cual significa que solo deben incluirse contenidos ya publicados en otras fuentes que hagan referencia a Don Antonio. No tiene por qué ser únicamente material académico, pueden ser otras fuentes de noticias o entrevistas (incluida la Web), pero nunca fuentes originales (por ejemplo, no valdría una entrevista específica para incluir en el artículo). Es decir, no debe incluirse material inédito o de primera mano (salvo imágenes, que sí pueden ser originales acompañadas de la correspondiente licencia libre del titular de los derechos de la imagen), aunque se posea acceso al mismo autor. Ni puntos de vista u opiniones originales sobre sus ideas o su obra. Incluso si son cosas que te cuenta el mismo autor, si no están publicadas en algún medio, no sirven. Y, por supuesto, citar siempre el origen, entrecomillando citas, y nunca hacer corta-pega de otras fuentes sin citarlas. Hay que procurar también mantener los criterios de neutralidad, recogiendo opiniones distintas si hay controversia (y dando el peso que tenga a cada una) y evitar que edite quien esté personal o profesionalmente implicado con la materia que se trata. Por supuesto, si tienes acceso a don Guillermo Herranz, con quien tuve la suerte de compartir años mozos en la Universidad y cuyo excepcional trabajo como editor me consta, es garantía de que se puede realizar un gran trabajo con este artículo, minucioso y riguroso, siempre que nos atengamos a los criterios de neutralidad y de no recurrir a fuentes primarias. Simplemente hay que tener en cuenta que en Wikipedia se trata de hacer trabajo enciclopédico, no ensayístico, más parecido a la tarea minuciosa y modesta de un notario que a la de un creador. Cualquier duda de este tipo no dejéis de preguntármela (por la misma vía que has usado o por email) que, pese a estar ya retirado, trataré gustoso de ayudaros. Un saludo y mucho ánimo, la vida, filosofía y obra de don Antonio merece tener un artículo destacado en Wikipedia. Yonderboy (discusión) 13:00 14 dic 2014 (UTC)

Hola, puedes escribirme por email, de forma privada, usando este enlace. Un saludo. Yonderboy (discusión) 12:13 11 ene 2015 (UTC)