Usuario discusión:Hispalois/Archivo8

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Mensajes de 2014

El Asperón[editar]

Buenas tardes Hispalois.

Le escribo en referencia al artículo que publiqué de "El Asperón", sobre el que adviertes que puede que no tenga ninguna referencia fidedigna.

La información publicada en dicho artículo es fidedigna. Soy biznieto del inventor de El Asperón, Casto Hernández. La información mostrada en el artículo está basada en numerosos testimonios verbales y escritos de los que doy fe y soy testigo fidedigno, especialmente de testimonios de su propio hijo hacia mí. También es posible encontrar breves referencias al inventor y su producto en archivos de la presa local soriana de principios de mediados del siglo XX. De todas maneras el artículo está abierto a modificaciones u observaciones de cualquiera que pueda tener información o testimonios sobre el tema. Si tiene cualquier consulta por favor no dude en ponerse en contacto conmigo.

Un saludo, — El comentario anterior sin firmar es obra de Avega87 (disc.contribsbloq).

Hola Avega87. Sería muy positivo que incorporases al artículo las referencias que mencionas de la prensa local de Soria. En Wikipedia solo debemos utilizar información que haya sido publicada previamente en otros medios. Como dice la plantilla que le coloqué al artículo Asperón, "necesita referencias que aparezcan en una publicación acreditada". La investigación original no se permite, salvo muy escasas excepciones, como se detalla en Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria. Entiendo que tú puedas dar plena fe de que lo que has escrito es cierto pero ello no es suficiente, entre otros motivos porque ni yo ni ningún lector puede verificar tu identidad ni acceder a los testimonios verbales y escritos que mencionas. Espero haberte sido de ayuda; si no, encantado de proseguir la discusión. Saludos. --Hispalois (buzón) 05:57 5 oct 2014 (UTC)[responder]


Batallon Donbass[editar]

Hola muy buenas, porque eliminas que el batallon Donbass no lucha contra contra terroristas prorusos y comandos rusos. Si hay miles de pruebas Feliz Año--Destroy (discusión) 11:58 1 ene 2015 (UTC)[responder]

Experimento de Asch[editar]

Hola Hispalois, ¿te acuerdas de esto? Ya recordé el nombre del experimento, se llama «Experimento de Asch». Por si te interesa ampliar sobre el tema. Sabía que había estudiado eso alguna vez en la facultad, pero la memoria se oxida rápido cuando algo no se usa muy seguido. Te escribo a ti porque mostraste interés en el tema. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «para engañar se necesitan dos personas: una que mienta y otra que crea» 01:42 12 ene 2014 (UTC)[responder]

Es interesante ampliar un poco sobre el tema e ir a los datos crudos y las variables que incluyeron. Por ejemplo, se determinó que si en un grupo de 8, 7 personas afirman con vehemencia (esto es importante) una preposición evidentemente falsa, la probabilidad de que el sujeto repita el error es del 36,8%. Mientras que si hay debate, o sea que las afirmaciones no son categóricas, esa cifra baja. También depende mucho quién sea el que hace las afirmaciones, ya que algunas personas demostraron tener mayor influencia en el grupo que otras. Y todo se anula cuando las respuestas se dan de forma anónima. Asch atribuyó este comportamiento al miedo a quedar en ridículo cuando un grupo muy mayoritario está convencido de una respuesta. --Metrónomo's truth of the day: «para engañar se necesitan dos personas: una que mienta y otra que crea» 02:01 12 ene 2014 (UTC)[responder]


Hola[editar]

Emirjp y yo ya tratamos por correo electrónico la cuestión y la resolvimos sin más. Saludos. Petronas (discusión) 14:23 5 feb 2014 (UTC)[responder]

¡Feliz wikicumpleaños![editar]

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo más, salutacione, salutaciones マレイバ | Mensajes 19:44 25 mar 2014 (UTC)[responder]

Monedas de 5 euros[editar]

Estoy editando el artículo Monedas conmemorativas de 5 euros de España y tengo la impresión de que el título no es el adecuado. Explico: España sacó estas monedas a semejanza de los cuartos de dólar de los estados unidos (una por ciudad en el caso español). A pesar de que España no tiene, aparte de estas, otras monedas conmemorativas de 5 euro, es previsible que vengan otras piezas de 5 euro dedicadas a otros motivos por lo que eventualmente (si el artículo continúa llamándose como lo hace ahora) habrá que incluir esas nuevas piezas que, a pesar de tener un valor de 5 euro, no pertenecen al mismo programa. Además, según legislación de la Unión Europea, las monedas que no están destinadas a la circulación y que se acuñan usualmente en metales preciosos se denominan "monedas de colección" y no "monedas conmemorativas". Mi propuesta: Trasladar el artículo a un nuevo título (manteniendo el enlace con el actual y otros dado que la generalidad de las personas quizás no sabe esto último y las buscará como monedas conmemorativas). Este título me parece a mi que debería ser el del programa (a saber: "Programa Capitales de Provincia y Ciudades Autónomas") manteniendo las redirecciones de nombres más comunes usados para referirse a ellas. Un compañero nuestro me recomendó "Monedas conmemorativas de España" como título pero las monedas conmemorativas de España incluirían tanto las pesetas como los euros en plata, oro y cualquier otro metal (son mas de doscientas). Si, en cambio, se organizaran por programas o por año de acuñación serían muchas menos y los artículos quedarían de menor longitud y mejor redactados. Gracias por tu ayuda!!

P.S.: Ya hay otro artículo sobre monedas de plata conmemorativas de España pero eventualmente se haría demasiado largo dado que ya sin incluir todas las monedas se hace largo y un poco tedioso.

--Phillo (discusión) 18:43 31 mar 2014 (UTC)[responder]


Petición[editar]

Hola Hispalois. No nos conocemos pero Totemkin me ha dado tu nombre como el de una persona "seria y bien formá" que quizá puede ayudarme con una traducción minúscula del francés para un artículo en el que estoy trabajando. El texto es muy breve (Autour de lui se groupaient des miliciens et des miliciennes, et parmi ces dernières il faut citer l'exemple de la Louise Michel, de son nom Caridas Mercader qui était en loques mais sublime en sa foi ardente. Elle avait, au péril de sa vie, sauvé du massacre le fameux Général rebelle Goddet (gouverneur de Barcelone) pour le livrer vivant au tribunal du peuple) y yo, sin saber ni papa de francés y echándole imaginación y usando el traductor de Google he llegado a esto: "A su alrededor se agruparon milicianos y milicianas, y de entre ellos hay que destacar el ejemplo de la Louise Michel [catalana], de nombre Caridas [sic] Mercader, con la ropa en jirones, pero sublime en su ardiente fe. A riesgo de su vida había salvado de la masacre al famoso general rebelde Goddet [sic] (Gobernador de Barcelona) para llevarle vivo al tribunal del pueblo". No sé si te importaría echarme una manita y corregir mi traducción. Muchas gracias -- Discasto 17:01 15 abr 2014 (UTC)[responder]

Gracias!!! Totemkin tenía razón :) -- Discasto 07:36 16 abr 2014 (UTC)[responder]

Abuso de nuevo de tí para pedirte una traducción del siguiente texto: Avec “Raymond”, Sylvia se rendit au Mexique. Bientôt ce fut au tour de la “Mère”. A la fin juin, “Tom” fit savoir par lettre convenue que “tout était en ordre”. Según mi imaginación apoyada por el traductor de Google Con "Raymond", Sylvia fue a México. Después vino el turno de "Madre". A finales de junio, "Tom" hizo saber por carta que "todo estaba en orden." ¿Es correcto? Gracias de nuevo -- Discasto 18:32 20 abr 2014 (UTC)[responder]

Gracias de nuevo :) -- Discasto 10:55 21 abr 2014 (UTC)[responder]


Abuso total[editar]

Esta vez no me atrevo a intentarlo porque no soy capaz de acertar con los tiempos verbales. Si no te es mucha molestia, agradecería la traducción de dos simples frases:

de ne pas envoyer la “Mère” au Mexique (“qu’elle s’établisse en Europe où ça lui sera le plus commode”) [...]. La “Mère” devait bientôt retourner au Mexique

Gracias por anticipado -- Discasto 22:44 25 abr 2014 (UTC)[responder]

:)))))))))
Eres un lujo (cualquier día te pido que me traduzcas esto :P Es broma, gracias a ti he extraido toda la información que necesitaba para el artículo que, por fin, he terminado. Gracias -- Discasto 23:10 25 abr 2014 (UTC)[responder]


Tinieblas González[editar]

Hola. Estuve viendo algunos de los artículos de la tabla y tratando de mejorarlos. Le quité las plantillas a Tinieblas González, pero lo referencié y amplié lo mejor que pude. Si consideras que debe seguir llegando las plantillas, solo reponlas, no hay problema. También borré buena parte de contenido sin referencias y difícilmente verificable. Con David Bustamante también hice limpieza, aunque quedan varias frases por referenciar antes de quitar los avisos. Un saludo. --Ganímedes (discusión) 01:19 28 may 2014 (UTC)[responder]

Disculpa que te moleste otra vez. En la tabla dice "Gisela", pero se trata de una desambiguación. Saludos. --Ganímedes (discusión) 14:29 29 may 2014 (UTC)[responder]


Alonso Santa Cruz[editar]

Hola Hispalois. Me parece bien que pongas corona si crees que puede haber confusión. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 14:28 11 jun 2014 (UTC)[responder]


Hola. He retirado el cartel del {{no neutral}} que incluiste al crear el artículo, ya que su misión no es anunciar que el artículo trata sobre una controversia. Ese cartel debe estar para indicar que existe una controversia entre distintos editores sobre el contenido del artículo; y para que esa controversia sea debatida en la página de discusión correspondiente, en lugar de disputar por medio de guerras de ediciones. Como tú fuiste el único editor del artículo, y la página de discusión está vacía, ese cartel hubiera quedado hasta que tú te acordaras de retirarlo, o para siempre.

Por cierto, gran artículo. Saludos, Marcelo (Libro de quejas) 16:00 4 jul 2014 (UTC)[responder]

He copiado tu respuesta en la discusión. Listo, ahora sí hay una explicación y ahora sí corresponde el cartel, que repongo. Muchas gracias por tu respuesta. Saludos, Marcelo (Libro de quejas) 20:07 10 jul 2014 (UTC)[responder]


Capitulaciones de Santa Fe en es.wikisource[editar]

Si tienes una transcripción mejor y una traduccion al habla actual, por supuesto creo que deberias subirlas y será de agradecer, en esta wiki andamos escasos de colaboradores y mas aun con experiencia. Cárdenas (discusión) 06:58 14 jul 2014 (UTC)[responder]


AVL[editar]

Hola, ya he corregido todo lo que habías propuestos, si hay algo de lo que no estaba de acuerdo lo he puesto en la página de discusión del artículo. Espero que puedas aprobarlo. Muchas gracias por todo!!!--Altorrijos (discusión) 10:03 20 jul 2014 (UTC)[responder]

Hola, ahora lo he nominado a AD, no se si me podrías ayudar y echarle un vistazo y recomendarme alguna cosa. Gracias!!!--Altorrijos (discusión) 10:02 18 oct 2014 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Capitulaciones de Santa Fe»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Capitulaciones de Santa Fe», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Capitulaciones de Santa Fe para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Trasamundo (discusión) 14:09 26 jul 2014 (UTC)[responder]


Artículo de Antonio García-Trevijano[editar]

Hola Hispalois: He realizado los cambios que propusísteis en el artículo de Antonio García-Trevijano. Por favor, cuando puedas revísalo para ver si ya se puede quitar el indicador de "no neutral". Gracias. Un saludo. --Ruskarterlo (discusión) 18:36 8 sep 2014 (UTC)[responder]

Hola Hispalois: Gracias por la aportación. Por favor, entra en el apartado "discusión" del artículo. He contestado tus propuestas y añadido alguna cosa importante. Un saludo.

Estimado Hispalois: Me gustaría pedirte que echaras un vistazo de nuevo al apartado "discusión" del artículo de Antonio García-Trevijano. Un usuario ha hecho algunas ediciones que considero no son neutrales en el punto de vista y que persiguen desprestigiar al biografiado. Las razones por las que afirmo tal cosa las he explicado en el expresado apartado. Me gustaría que dieras tu criterio sobre el asunto, ya que tienes experiencia en este medio y, en las distintas intervenciones que hiciste para corregir los fallos que cometí en la redacción del citado artículo, has demostrado que persigues la verdad. Gracias, un saludo

David Bustamante[editar]

Hola! No entiendo el motivo por el que has deshecho mi edición en la página de David Bustamante. Había actualizado los datos añadiendo información veraz como que realiza una gira. También añadí quiénes son sus compositores, qué posición ha ocupado en lista su sencillo, que ha actuado en dúo con Alejandro Fernández o que ha lanzado una nueva fragancia (hecho objetivo, sin citar el nombre de la colonia y sin dar publicidad). Todo limitado a añadir información y además con referencias nuevas. También hice un nuevo título de nombre "Vivir" en el apartado de su carrera musical con motivo de su nuevo disco (a la venta en dos días en algunos puntos y en tres días en otros). No considero que por ello me avance en el tiempo pues la próxima semana será algo completamente enciclopédico ya que es actual o recientemente ocurrido.

Dicho esto, me parece justo que vuelvas a dejar mi edición o que me permitas volver a ponerlo igual que estaba. Espero tu respuesta ya que aunque no tenga mayor importancia en esta ocasión tu edición no me parece la más justa. Con el mayor de los respetos por tu trabajo de buena intención, te saludo y agradezco que lo leas. Muchas gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de 88.23.51.232 (disc.contribsbloq).

Respondo en la discusión del artículo. --Hispalois (buzón) 02:06 21 sep 2014 (UTC)[responder]

New sign-up page for the Medical Translation Project[editar]

Hey!

This is a friendly reminder that the sign-up page at the Medical Translation Project (previously Translation Task force) has been updated. This means everyone has to sign up again. Using the new page it will be easier for us to get into contact with you when there is work available. Please check out our progress pages now! There might be work there already for you.

We are also very proud to introduce new roles and guides which allows people to help who don't have medical knowledge too!

Here are ways you can help!
Community organization
We need involved Wikipedians to engage the community on the different Wikipedias, and to spread the word!
Assessing content
We need language knowledgeable Wikipedians (or not yet Wikipedians) who indicate on our progress tables which articles should and should not be translated!
Translating
We are always on the look-out for dedicated translators to work with our content, especially in smaller languages!
Integration
Translated articles need to be integrated into local Wikipedias. This process is done manually, and needs to take merge or replace older articles.
Template installation
For translations to be more useful templates and modules should be installed. We need people with the technical know-how who can help out!
Programming
Several of our processes are in need of simplification and many could occur automatically with bots.

Please use the sign up page, and thank you guys for all the work you've been doing. The translation project wouldn't be possible without you!


-- CFCF 🍌 (email) 13:09, 24 September 2014 (UTC)

The Signpost: 24 September 2014[editar]

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

Reinos de León, Castilla ...[editar]

Hola Hispalois, A raíz de una discusión en pt.wiki, me he fijado que tenemos estos artículos fundamentales, Reino de León, Reino de Castilla, Corona de Castilla y Condado de Castilla basicamente sin referencias. Por su amplitud, es un tema que me desborda. Tengo algunas obras que puedo utilizar para referenciar, especialmente los dos tomos de El condado de Castilla de Gonzalo Mtz Díez y Castilla y León en el siglo XI de Alfonso Sánchez Candeira. No sé si sería mejor crear un "grupo de trabajo" para ponernos manos a la obra. Acudo a ti ya que te he visto participar en varios artículos de historia. Algunos de los usuarios que podrían aportar ya se han retirado, pero aún queda alguno que seguramente podría aportar su granito de arena. Podrías colaborar? Quién más sugieres que pueda ayudar? Saludos, --Maragm (discusión) 06:39 30 sep 2014 (UTC)[responder]

Hola Maragm. Gracias por tu mensaje Hoy ya no tengo tiempo de responderte pero es un tema que me interesa y espero poder aportar algunas sugerencias en los próximos días. --Hispalois (buzón) 06:47 1 oct 2014 (UTC)[responder]


Nuevamente asesoría con el artículo de Monedas de 5 euro[editar]

Hola nuevamente! Me gustaría poder conversar contigo de alguna manera en la que el hilo de la conversación se mantenga para poder hacerte todas las preguntas relativas a la fusión de algunos artículos sobre numismática española. No quiero hacerlo arbitrariamente pero no logro conseguir ayuda de nadie y no tengo la experiencia suficiente para hacerlo por mi cuenta aunque si tengo los datos necesarios para que el artículo tenga sentido de existir. De antemano, gracias. --Phillo (discusión) 11:28 13 oct 2014 (UTC)[responder]

Hola Phillo, podemos conversar en esta página si te parece bien. A tu disposición. --Hispalois (buzón) 00:15 14 oct 2014 (UTC)[responder]

Bueno! no me manejo bien aqui pero ya me manejaré jajajaja No se si editando esto, te llegará un aviso pero bueno... espero que lo veas. Básicamente me gustaría que vieras este artículo Monedas de euro de colección de España y este Monedas de euro de colección de oro (España). El primero de ellos es un artículo en el que voy intentando describir las monedas de colección que ha acuñado España en euros, entre las que hay algunas de oro (tiene muchísimos errores de redacción que ya iré mejorando poco a poco). El segundo es uno que no tiene sentido que exista porque, ademas de que contiene poca información, esta ya estaría contenida en el primero y creo que podría ser destruído (la información que tiene ya la copié y pegué en un archivo word para utilizarla en el que escribo ahora). Ahora, eso de la destrucción de archivos no se como es y creo que no deberia tomar esa decisión solo. Además existen estos artículos: Monedas conmemorativas de euro de plata y oro que sería excesivamente largo y creo que hacerlo separado por país sería mucho mas ordenado y beneficioso para la enciclopedia, Monedas conmemorativas de 5 euros de Espana este era el titulo original del artículo que estoy escribiendo y ahora es una redirección (creo que habria que eliminar esa redirección), Monedas conmemorativas de plata (España) este último es un artículo MUY BUENO cuya información y diagramación podría utilizarse en el que estoy escribiendo, pero que creo que su información da para escribri dos articulos: uno sobre las monedas conmemorativas en pesetas (que podría incluirse en el articulo peseta dado que ya no veremos nuevas acuñaciones de esta moneda) y la información que resta para incluirla en el que escribo. Ayúdame con estoooo gracias. Entiendo que puede no ser un tema que manejes y me pongo a tu disposición ante cualquier duda de conceptos etc. PD: Otra duda es que quisiera meter imágenes de las monedas ya mande un correo a la FNMT para que me digan donde pedir los permisos pero no tengo NI LA MAS MINIMA IDEA de como subir una imagen a commons sin que me la borren. Agradecería tu ayuda en eso también. Gracias! --Phillo (discusión) 21:06 14 oct 2014 (UTC)[responder]

Hola Phillo. En su día me dio por coleccionar monedas conmemorativas de euro así que algo me suena el tema. Estoy de acuerdo con casi todo lo que propones:
La única pequeña discrepancia es que yo preferiría conservar el artículo Monedas conmemorativas de euro de plata y oro pero cambiándole el nombre a Monedas de euro de colección y centrándolo en los aspectos generales que afectan a todos los países, por ejemplo: la normativa que autoriza a los países miembros del euro a acuñar estas monedas; el hecho de que no tienen curso legal fuera del país emisor; por qué las emiten países no miembros de la UE como el Vaticano... También me gustaría traer una tabla que hay en el artículo en inglés que resume cuántas monedas conmemorativas ha emitido cada país.
En cuanto a la situación legal de las imágenes de monedas de euro españolas, puedo orientarte. En primer lugar para los derechos de autor de una fotografía de una moneda hay que distinguir los derechos de autor del que diseñó o acuñó la moneda y los derechos del fotógrafo que tomó la imagen. Si el fotógrafo eres tú mismo, no habrá problema de ese lado; si no, tienes que asegurarte de que te dé permiso para utilizar sus fotografías. El meollo de la cuestión es si la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre tiene derechos de autor sobre las monedas de euro españolas o si bien estas se encuentran por naturaleza en el dominio público. No existe jurisprudencia clara en España sobre el asunto pero sí un informe del Banco Central Europeo, de 1999, que afirmó que España era uno de los países miembro que evitaba la falsificación de sus billetes por medios administrativos, sin haber tenido que recurrir nunca a argumentos de propiedad intelectual, y que no había jurisprudencia sobre la aplicabilidad del concepto de copyright a los billetes españoles. (Report on the legal protection of banknotes in the European Union member states Citas: "some Member States (Belgium, Luxembourg, Portugal, Italy, Greece and Spain) use administrative means to protect their banknotes from reproduction and have not had reason to claim copyright (p.21)" y "No significant jurisprudence on the application of copyright to banknotes" (p.63).) Yo entiendo que esto que dijo el BCE sobre los billetes se hace extensivo a las monedas y que la ausencia de jurisprudencia y el hecho de que la FNMT nunca le haya puesto un pleito a nadie por reproducir imágenes de sus monedas significan que podemos usarlas libremente. Por este motivo hoy Commons contiene, sin problemas, imágenes de monedas españolas recientes, tanto de pesetas como de euros. --Hispalois (buzón) 05:12 15 oct 2014 (UTC)[responder]

Hola!! Hispalois, perfecto. Bueno ahora ya he hecho un par de cosas: 1) Destruí al redirección, 2) Pedi la destrucción de monedas de euro dde colección de oro (españa). Lo que me queda ahora es: es verdad hay imágenes de euros españoles en commons, pero como subo otras? fijate que en el artículo Monedas de euro de España, no ponen las imágenes de las monedas de circulación!! cuando intente subirlas a commons alguien me escribio que no podia si no ponia lo del copyright... me enseñas como lo pongo y mas importante de donde lo saco?? si hace falta que tome las fotos, pues las tomo yo que me da igual. Escribiré a una persona que maneja esto a ver si me deja sus imágenes o algo asi. --Phillo (discusión) 15:12 15 oct 2014 (UTC)[responder]

Hola de nuevo Phillo. Si haces tú mismo las fotos, puedes subirlas a Commons poniéndoles la siguiente etiqueta de licencia: {{PD-self}}. Si las hace un tercero, será algo más complicado porque necesitarás declarar quién es el autor y aportar algún documento escrito que atestigüe que en efecto ha accedido a publicar sus imágenes bajo licencia CC-BY, CC-BY-SA o dominio público. Cuando tengas ese documento, te puedo poner en contacto con un administrador de Commons para que gestione el tema. --Hispalois (buzón) 06:23 16 oct 2014 (UTC)[responder]


Gracias por participar en el Editatón Casa Natal Fundación Picasso 2014[editar]

Agradecimiento por tu participación en el Editatón Casa Natal Fundación Picasso 2014
Wikimedia España te entrega este reconocimiento por tu participación en el Editatón Casa Natal Fundación Picasso 2014. Te animamos a que continúes editando en Wikipedia y el resto de proyectos Wikimedia para mejorarlos y hacer avanzar el conocimiento libre, y a que dejes cualquier comentario, crítica constructiva o sugerencia para futuras actividades en la página de discusión del evento.

--Millars (discusión) 21:51 9 nov 2014 (UTC)[responder]


Muchas gracias[editar]

Gracias por tu colaboración. B25es (discusión) 16:25 18 nov 2014 (UTC)[responder]

Plantilla[editar]

Hola, Hispalois. ¿Podrías evaluar si es posible retirar del artículo Antonio Rumeu de Armas la plantilla {{referencias adicionales}}, sucesora de la plantilla {{referencias}} que colocaste en el artículo el 20 de julio de 2009}}? Saludos cordiales.--Asqueladd (discusión) 13:46 22 nov 2014 (UTC)[responder]

Hecho Asqueladd. Gracias. --Hispalois (buzón) 00:16 25 nov 2014 (UTC)[responder]

Re:Artículo Reino de Nicoya.[editar]

Hola. He seguido los consejos que se colocaron en la página de discusión de Reino de Nicoya por su nominación a artículo bueno. Cualquier otra sugerencia o consejo es bienvenido. Gracias y un saludo.Rodtico21 (discusión) 01:40 26 nov 2014 (UTC)[responder]

Hola. Te molesto con una duda con respecto a este artículo. ¿Cómo se hace para que salga en la portada? Un saludo.Rodtico21 (discusión) 02:56 3 dic 2014 (UTC)[responder]
Hola Rodtico21. No hace falta hacer nada. Hay una persona o grupo de personas que pone los nuevos AB a la cola de artículos programados para salir en portada. Ahora mismo no recuerdo en qué página se coordina esta tarea, lo siento. De todas formas, cuando vaya a salir en portada el artículo lo avisarán en la discusión del propio artículo. --Hispalois (buzón) 08:49 7 dic 2014 (UTC)[responder]


Fernando II[editar]

Hola Hispalois. Sobre tu pregunta-edición en el artículo de Fernando II de Aragón, el predecesor no es Enrique IV, sino Isabel sola. La reina se hizo proclamar el 13 de diciembre de 1474 en ausencia de su marido, quien no tuvo ningún otro tratamiento aparte de ese hasta el 15 de enero de 1475. Ese día se firmó la Concordia de Segovia, documento por el que se reconoce a Fernando como rey. Aunque solo sea por un mes, Isabel es la predecesora de Fernando. Un saludo. Durero (discusión) 14:32 23 dic 2014 (UTC)[responder]

Sí, para ser coherentes así debería aparecer. Es más, en la ficha de la reina ya figura como «(junto a Fernando V desde 1475)». En la tabla de sucesión faltaría el año, como bien indicas. Ahora mismo lo corrijo. Un saludo y Feliz Navidad. Durero (discusión) 18:49 23 dic 2014 (UTC)[responder]

Regreso al Puerto de Moguer.[editar]

Buenas tardes Hispalois. Perdona pero he desecho la edición que has realizado en el artículo Primer viaje de Colón, ya que considero que existe pruebas que demuestra que la vuelta al Puerto de Moguer no fue probable, por el cumplimiento que se hizo del Voto Colombino, sino que ha quedado constancia del mismo en los testimonios que se recogieron en los Pleitos Colombinos. Juan Rodríguez Cabezudo, amigo del almirante y cuidador de su hijo Diego. Este confiesa en las probanzas del Almirante de 1515 lo siguiente:

" ... entraron dentro de la carabela donde el dicho almirante venía e les motró el dicho almirante carátulas de oro que traía de las dichas Yndias e seys o siete yndios que traía de allá e con un cuchillo quitó el dicho almirante un poco de oro a vn indio e se lo dio ... "
Archivo General de Indias, Signatura: PATRONATO,12,N.2,R.3 (fls. 33v-34r.)

En las mismas declaraba Martín González que Cristóbal Colón:

" ... vino el año de noventa e tres e tornó al puerto dsta villa e así el dicho almirante como todos los que venían con él dezían públicamente que avían descubierto e hallado las dichas yndias e otras muchas yslas ... "

Por ello ruego perdone mi corrección sobre su edición, en base a lo expuesto. Un saludo Wikicompañero. --Bebecuya (discusión) 14:57 23 dic 2014 (UTC)[responder]

OK, gracias.--Bebecuya (discusión) 17:29 23 dic 2014 (UTC)[responder]

El libro me resultó muy interesante, ya que soy oriundo de Moguer y centra su estudio en la implicación de los Lugares Colombinos en los preparativos y desarrollo del Primer viaje. El libro lo ha editado el equipo de historia que está elaborando la documentación del apartado histórico, para el proyecto de declaración de los Lugares Colombinos como Patrimonio de la Humanidad. Un saludo y felices fiestas.--Bebecuya (discusión) 12:43 24 dic 2014 (UTC)[responder]