Usuario discusión:Hanjin/Archivo 2015
Re: Nacional o sublevado[editar]
He contestado a tu mensaje en la página de discusión del artículo. Gracias por exponer tu postura de forma correcta. Un cordial saludo.--Chamarasca (discusión) 08:05 7 oct 2015 (UTC)
- Hola Hanjin. Veo que las dudas entre nacional y sublevado vienen de lejos. No creo que haya motivos suficientes para cambiar sistemáticamente una denominación por otra.
- Por una parte, no es una errata que haya que corregir en todos los artículos. De hecho hay un artículo en WP denominado así.
- Por otra, no puedo encontrar en la RAE ninguna referencia a bando sublevado. En cambio, sí hay un académico que, en 1987, utiliza la expresión bando nacional.
- Además, Ngram Viewer refleja que, entre 1975 y 2008, es más utilizada en la bibliografía la expresión "bando nacional".
- También google books muestra una mayoría de resultados en el mismo sentido. (12000 a 1800).
- Por último, aunque WP no es fuente para WP, ninguno de los dos artículos, ni bando nacional ni bando sublevado, me parece que tengan referencias muy fiables que digamos.
Quizá ninguno de estos motivos sean concluyentes por sí mismos. Por eso no me dedico a cambiar una expresión por otra en todos los artículos que pillo por ahí. Venga, saludos cordiales. --Hermann (discusión) 12:26 29 nov 2015 (UTC)