Usuario discusión:Futbolero/2018-2019

Liga de Campeones de la UEFA 2018-19

Hola Futbolero. He visto que participas en la edición de Liga de Campeones de la UEFA 2018-19. Me gustaría pedirte que por favor cambiaras los ordinales de: 1° a 1.° (con el punto), que es la forma correcta recogida en el Manual de estilo. Saludos cordiales y feliz 2018. Barú Sanchezpérez 03:02 2 ene 2018 (UTC)[responder]

Junior de Barranquilla

Te pido por favor que antes de editar arbitrariamente tu las paginas leas un poco, todos los datos que borraste fueron hechos por mi durante un largo tiempo. Toda la seccion de cuadros y datos fue recopilada y editada por mi, lo que estoy borrando son cosas que yo mismo coloque, borraste tu unas y yo estoy borrando el resto ya que son el mismo tema que tocan otras paginas "anexo" que tambien me tome el trabajo de hacer una por una con mi tiempo y lo unica que has hecho es borrar todo sin mi concensimiento solo porque a ti te parece "bueno". Si borras una cosa mia, borralas todas. No me pidas que no borre lo que otros hicieron, porque yo he sido el unico que en este ultimo tiempo se ha tomando la paciencia de arreglar y acomodar la pagina para una mejor lectura de las personas. — El comentario anterior sin firmar es obra de Kevinq17 (disc. • contribs • bloq).

Datos desactualizados

Ya que borraste las secciones de la pagina principal de Junior, ¿puedes por favor actualizar los anexos? la pagina principal era la única actualizada, los anexos están todos desactualizados los números de las estadísticas y de los jugadores para un mayor orden de la pagina.— El comentario anterior sin firmar es obra de Kevinq17 (disc. • contribs • bloq).

Primera B

Hola. La tabla de “véase también” de los torneos colombianos se creó para permitir a las personas interactuar más fácilmente con la información relacionada a los torneos colombianos, y a los mas curiosos, indagar un poco sobre ellos. Se inspira en los formatos franceses, alemanes e ingleses del mismo. Seria genial que no lo borraras. Si no estás de acuerdo podemos ponerlo en votación con otros editores. Un saludo y feliz año. --Decreto1989 (discusión) 17:14 2 ene 2018 (UTC)[responder]

investigación original en Anexo:Asistencia a los Estadios de la Categoría Primera A

Hola Futbolero. Veo que has marcado {{fuente primaria}} al artículo «Anexo:Asistencia a los Estadios de la Categoría Primera A» Por que esta decisión? No hay suficientes fuentes de referencia? Veo que el artículo tiene 22 referencias. Cordial saludo Un cordial saludo. Neoreich (Mensajes)

Re:

Puedes recrearlo si quieres. Primero fue marcado como infraesbozo y la temática daba a entender que era irrelevante. Saludos!! Esteban (discusión) 17:53 6 ene 2018 (UTC)[responder]

Re:

El club lo anuncio oficialmente anoche https://twitter.com/SantaFe/status/951286337772052480. En base a esa información se edito y confirmo la llegada. No es mi culpa que el club lo haya confirmado y después lo haya descartado. Por tal motivo evítese su mensaje, se nota que tiene un problema conmigo. Buen día. Ndtls8 (discusión) 14:42 11 ene 2018 (UTC)[responder]

Claro, pero se sobre entiende que cuando el club oficializa un jugador es porque ya tiene todo acordado (contrato y exámenes), ya el problema acá es de los equipos, en este caso Santa Fe. Buen día.--Ndtls8 (discusión) 14:51 11 ene 2018 (UTC)[responder]

Re:Plantilla del Wikiproyecto fútbol

Leyendo mejor el link [1] conseguí las respuestas a las preguntas que te estaba por hacer jajaj. Saludos! --RH10 (discusión) 12:46 12 ene 2018 (UTC)[responder]

Evaluaciones

Buenos días. Estoy evaluando algunos artículos para ordenarlos en Wikiproyecto:Fútbol, y he empezado con los equipos. Esto ya es un detalle personal, pero me he dado cuenta de que la mayoría de "historias" deberían contar con un anexo, porque o son demasiado extensas (en el del Lega, que yo he trabajado hasta 2015, nos ha terminado pasando eso... y ahora no me gusta como está), o están mal escritas, o se centran en datos irrelevantes (en el Levante he llegado a ver torneos de verano)... esto me está llevando a evaluar casi todos los artículos como "media", "aceptable" e incluso "baja" (el del Girona es muy mejorable).

En cualquier caso, lo que quiero preguntarte es si seguimos un criterio estricto a la hora de evaluar los artículos, o dejamos cierta manga ancha. Por ejemplo, el artículo de Levante Unión Deportiva tenía "calidad buena", pero yo se la he bajado a "calidad media" y después a "aceptable" con tan solo ver como estaba ordenada la historia (¡16 subtítulos!), el redactado de algunas frases, o a que no haya un simple título bibliográfico. ¿Qué valoración le darías tú? Un saludo y buen trabajo. Mister Crujiente (discusión) 09:42 14 ene 2018 (UTC)[responder]

PD: Acabo de ver que lo valoraste, así que ni mucho menos quería hacer una crítica a tu valoración, sino a como está el artículo. Disculpa en cualquier caso. --Mister Crujiente (discusión) 09:45 14 ene 2018 (UTC)[responder]

Wikiproyecto Fútbol

RE:Tablas enormes de "véase también"

Hola Futbolero, antes de nada quiero pedirte disculpas, en el resumen de edición debería haber puesto WP:VT. En la sección Véase también deben evitarse los enlaces en rojo, aquí podrás consultar que se permite poner en esa sección. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:50 15 ene 2018 (UTC)[responder]

He añadido algunos enlaces en véase también ¿Tu añadirías alguno más?. Tarawa

(jo ta ke irabazi arte) 15:05 15 ene 2018 (UTC)[responder]

Marta Kostiuk

Te invito a mirar Wikipedia:Transliteración y transcripción, el punto 5, parte 2. El nombre propio original de la persona se escribe en ucraniano, con letras cirílicas, y es Марта Костюк. La letra ю, después de consonante, se transcribe como iu. Cada idioma adapta el cirílico de diferente manera y dentro del mismo idioma con diferentes criterios. Lo que no debe hacerse es tomar la versión en inglés como la verdadera, porque sería un error. Muchas veces, por ejemplo, se escribe la letra rusa Х como "kh", "Mikhail" en vez de "Mijaíl", porque el inglés no tiene "j". En este caso, "Костюк" forma un diptongo [ju], como en ciudad, y lo mejor es escribirlo con "i". Podés ver también cómo el nombre varía según el idioma, en polaco es Kostiuk, en alemán Kostjuk. --Gejotape | Decime 19:28 20 ene 2018 (UTC)[responder]

Plantilla U20

¿Alguna recomendación para la inclusion de la plantilla U20? — El comentario anterior sin firmar es obra de Kevinq17 (disc. • contribs • bloq).

¿Y una lista pequeña de 5, 6 jugadores en la pagina principal? por ejemplo

https://en.wikipedia.org/wiki/2008%E2%80%9309_Chelsea_F.C._season#Reserve_squad[3] — El comentario anterior sin firmar es obra de Kevinq17 (disc. • contribs • bloq).

Re: Futbolistas

En ningún momento he retirado el anuncio de irrelevancia del jugador Nicolás Gil. Por favor no tire calumnias en contra mía, tachandome de vandalo, creo que es su forma de irrespetar a los demás usuarios de Wikipedia, y pido que se retracte de tal calumnia. Por segundo el jugador Duvier Mosquera no aparece inscrito en Dimayor en el año 2017, porque jugaba como sub-20, aunque disputo partidos como titular y a lo ultimo hizo parte del plantel profesional, al igual que Nicolás Gil, Daniel Valdelamar y Brayan Zamora (jugador que ya no hace parte de la nomina), los jugadores serán inscritos fuera de la norma de Sub-20 confirmado por Gerardo Bedoya (director de divisiones menores y quien es fuente oficial del club), el único Sub-20 este año será Jonathan Alberto Herrera. Por tercero la pagina de Dimayor aparece desactualizada en la plantillas, no sean incluido los jugadores que haran parte de los equipos 2018, basarse en eso le quita credibilidad a las fuentes que usted pide. Ndtls8 (Mensajes) 16:26 20 ene 2018 (UTC)[responder]

Bueno señor. Esta ley creo que solo aplica para la plantilla de Independiente Santa Fe, veo que las otras siguen iguales. Ya estoy retirando jugadores no inscritos ante Dimayor en las demás plantillas. Ndtls8 (Mensajes) 19:50 20 ene 2018 (UTC)[responder]

Me disculpo, de igual manera quiero dejar en claro que nunca he editado de mala fe o vandalizando, lo de Nicolás Gil me base en esta referencia Pagina oficial del club, el jugador sale en la nomina principal por eso se creo la biografía, ademas tengo una pregunta y es si ¿Los criterios de las plantillas estarán basadas en los jugadores inscritos en Dimayor o también los que aparezcan en las nominas oficiales de los clubes como es el caso de Nicolás Gil y Carlos Cuesta de Atlético Nacional? jugadores que no estan inscritos pero estan en las nominas oficiales (hay mas casos). Saludos. Ndtls8 (Mensajes) 21:26 20 ene 2018 (UTC)[responder]

Re:

Yo creo que una sección dentro del artículo basta. El problema es que aún faltan seis meses para que empiece el torneo y todo lo que se detalla como «controversias» no son más que los vaivenes de la política rusa, tanto externa como interna, desde lo cual se deduce que todo eso afectará de alguna forma, aunque no se aclara cuál, la organización del torneo. Ya podemos ver que no es así, la crisis de Crimea se solucionó hace años, aunque haya sido una solución de facto. Eso es lo que pasa cuando se escribe una sección de controversias para un torneo a falta de tres años de que tenga lugar. Lo único que podría entender que se incluyera es el tema de la legislación homofóbica, porque eso sí puede afectar ciertas cuestiones de la organización, pero para incluirse tendría que contar con fuentes abundantes y estar mucho mejor redactado que lo que había, para que se demuestre que en efecto existe una controversia por ese tema. NZF | Discusión 19:17 22 ene 2018 (UTC)[responder]

Torneos amistosos

Esta vez discrepo totalmente con usted, todos los torneos amistosos hacen relevancia, en todos los rincones de wikipedia hacen referencias a estos torneos de pretemporada. Si a usted no le gusta esto, que lastima, es mejor que de un paso al costado y deje de editar a su placer, aquí no se hace lo que usted quiera por que le guste o no le guste, porque este de acuerdo o no este de acuerdo. Hágame el favor y deje las cosas como están, no borra no solamente los que acabo de colocar, sino incluso de otros países que tienen años y mucho tiempo en wikipedia, pero como usted recién se da cuenta de lo que en verdad se hace, no le gusta. Que lastima. Que tenga buenas noches.

Ve y quita los de acá Anexo:Palmarés y distinciones individuales de Lionel Messi, y los que existen en cada jugador de fútbol con base de datos en wikipedia. Y después se los quitas a los de Junior.— El comentario anterior sin firmar es obra de Kevinq17 (disc. • contribs • bloq).

No es ningun ataque personal, si asi te sientes es por algo será, te he comprendido en todo lo que has borrado, pero esto ya es insolito. El año pasado ni estabas presente en la edicion de la pagina, ahora saliste de la nada borrando a placer lo que te da la gana. Si quieres hacer algo a tu gusto, ve y hazlo a otro lado. — El comentario anterior sin firmar es obra de Kevinq17 (disc. • contribs • bloq).

No es un tema de hinchas, es un tema de guardar la mayor informacion posible de lo que está cercano a mi, desde que entre a wikipedia vi la falta inmensa, pero inmensa que hay de los datos de paginas de TODA COLOMBIA, me decidi ayudar con un poquito de lo que se de esto, para llenar los grandes huecos que hay aqui. Veo que los huecos no es gente desinteresada, sino por gente como tu que por el simple hecho de que "no le gusta algo" no lo quiere poner. Mas de la mitad de los datos de las paginas que acabas de borrar tienen al menos unos 5 años, pero como recien te das cuenta, venga, lo borras por la tu reverenda gana.

Debo discrepar.

La modificación propuesta, lejos de generar confusión, permite una mejor aclaración y organización de las ligas obtenidas por los equipos, conforme a la decisión de la DIMAYOR que hizo la transición de ligas anuales a semestrales (es mucho mejor que el confuso "2007-I, 2007-II, 2008-II, etc."). Además, tampoco abre ninguna puerta a un reconocimiento oficial de los torneos apertura y finalización anteriores al 2002, que, tal como lo hemos dicho en el caso de las Copas Colombia del 81 y 89, son consideradas fases de la liga anual de esa época. Lo que es más, esas ligas semestrales manejan precisamente esa titulación en Wikipedia (Torneo Apertura 2005 (Colombia), Torneo Finalización 2011 (Colombia), etc.). No se está haciendo cambios de contenido en absoluto, sino un cambio debido de forma en las tablas, tal como se maneja en artículos como Peñarol y Nacional de Uruguay.

Por último, aunque no tengo problema en discutirlo en el wikiproyecto o que lo decida un bibliotecario, Wikipedia no es una burocracia y, en ese sentido, no puede pretender que toda edición mía pase por la autorización de alguien para que sea aprobada. Cordial Saludo. --DeMoNaIrE RaI (Clic para "arreglar" Wikipedia como buscas arreglar un país) 18:41 28 ene 2018 (UTC)[responder]

Traslado

Hola, acabo de ver el traslado que hiciste aquí y no estoy de acuerdo. En un principio pensé en titularlo Abella de Salerno, pero revisando las fuentes en Google Books la mayoría de los libros y estudios académicos serios se refieren a ella solamente como Abella. En todo caso trasladar Abella a Abella (desambiguación) (que ahora es una redirección) y así dejar el nombre libre para el artículo. Los únicos títulos con homonimía exacta son dos pueblitos con un par de docenas de habitantes. Solo Wikipedia en español la denomina Abella de Salerno y nos convertimos en fuente primaria al afirmar que esa es la denominación más conocida, además del poder de divulgación que tiene Wikipedia. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 06:15 11 feb 2018 (UTC)[responder]

Mil perdones Futbolero, tuve una fuga caprina o como decimos acá, se me fueron las cabras. Estaba a punto de dejarlo a Gejotape, vi un mensaje tuyo y debo haber hecho clic en tu discusión por error. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 23:15 11 feb 2018 (UTC)[responder]

¿Que opinión le merece esto? (Copa Colombia 1981)

FCF, CONMEBOL

Es probable que sea un caso de referencias circulares, pero, más que el ente continental, si la federación nacional (de la cual la DIMAYOR es entidad afiliada) entra a reconocer abiertamente ese torneo como oficial, en este caso se sobresee la afirmación de Ruiz Bonilla, pasando a ser un punto de vista minoritario, si bien importante. No haré el cambio de momento, en espera de su respuesta. Cordial Saludo. --DeMoNaIrE RaI (Clic para "arreglar" Wikipedia como buscas arreglar un país) 19:08 12 feb 2018 (UTC)[responder]

Creaciones de artículos

Buenas Futbolero por favor podías crear estos artículos: Eduardo Luis López, César Augusto Londoño, Antonio Casale, Liliana Salazar, Esteban Osorio y Wbeimar Muñoz son los destacados en el periodismo deportivo gracias. --Apesiof (discusión) 23:24 20 feb 2018 (UTC)[responder]

Tu nominación a WP:SAB de «Final del Torneo Finalización 2017 (Colombia)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Final del Torneo Finalización 2017 (Colombia)», ha sido reprobado . Acude a Discusión:Final del Torneo Finalización 2017 (Colombia) para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. NZF | Discusión 23:32 1 abr 2018 (UTC)[responder]

Notificación de borrado rápido en «Discusión:Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2022»

Hola, Futbolero. Se ha revisado la página «Discusión:Clasificación de Conmebol para la Copa Mundial de Fútbol de 2022» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

G7: Página de discusión huérfana e innecesaria.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. -- Geom (discusión) 00:17 25 jun 2019 (UTC)[responder]

Las restauraciones de los artículos se solicitan en el TAB correspondiente, no en una discusión que no se puede leer y que no se puede crear sin un artículo. --Geom (discusión) 00:17 25 jun 2019 (UTC)[responder]

Referencias en «Nelson Abadía»

Hola Futbolero/2018-2019, te notifico que he colocado la plantilla Referencias al artículo Nelson Abadía. Como eres un usuario veterano he prescindido del uso de las plantillas de aviso, ya que asumo que conoces los procedimientos de Wikipedia. Saludos Valdemar2018 (discusión) 04:39 23 dic 2019 (UTC)[responder]

De acuerdo, pero los enlaces externos no son referencias; por ello, he renombrado el subtítulo y he añadido la plantilla Formato de referencias. Saludos Valdemar2018 (discusión) 05:04 23 dic 2019 (UTC)[responder]

Hola Futbolero/2018-2019, voy a citar textualmente una observación de WP:EX:

(Colocar como Enlaces externos) Las páginas que hayan sido citadas o usadas como referencias o fuentes en la creación de un texto. La honestidad intelectual aplicable a Wikipedia requiere que cualquier material usado como bibliografía sea citado en forma de enlace, en la sección «Referencias» del artículo. No hacerlo podría ser considerado un plagio.

Saludos Valdemar2018 (discusión) 15:56 23 dic 2019 (UTC)[responder]