Usuario discusión:Frikipedico23

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Bromas[editar]

Hola. Por favor, no hagas bromas en los artículos o las páginas de discusión. Puede que alguna sea graciosa, pero causan problemas para los artículos. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:21 13 mar 2014 (UTC)

Solo esta, que yo sepa. Saludos. Lin linao ¿dime? 16:55 23 mar 2014 (UTC)

Ediciones arbitrarias[editar]

Commons-emblem-notice.svg

Hola, Frikipedico23. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Foundling (discusión) 22:06 9 mar 2015 (UTC)

RE:Aclaración[editar]

Hola, Frikipedico23. Te hago saber que en Wikipedia los estados de conservación de las especies, salvo excepciones, deben seguir la Lista Roja de la UICN, y que, como puedes comprobar aquí, en el caso del lince ibérico es «en peligro crítico», por lo que tu edición era incorrecta. Por cierto, parece que también "sabias" que el hombre está extinto. --Foundling (discusión) 02:18 12 mar 2015 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Unión Minera»[editar]

Commons-emblem-speedy.svg

Hola, Frikipedico23. Se ha revisado la página «Unión Minera» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

~Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Corona imperial.svg Elreysintrono | Discusión 02:59 9 jun 2015 (UTC)

ok, muchas gracias por tus consejos,[[Usuario:Elreysintrono|Elreysintrono]. Frikipedico23 (discusión) 17:25 17 jun 2015 (UTC)

Ediciones arbitrarias[editar]

Commons-emblem-notice.svg

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Asqueladd (discusión) 23:31 1 may 2017 (UTC)

Ediciones vandálicas[editar]

Gnome-emblem-important.svg

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia.--Asqueladd (discusión) 23:42 1 may 2017 (UTC)

Blanqueo de página de discusión[editar]

Commons-emblem-hand.svg

Hola, Frikipedico23. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión.--Jkbw (discusión) 00:48 2 may 2017 (UTC)

Voto nulo[editar]

Hola, Frikipedico23. Gracias por colaborar con Wikipedia. Debes tener en cuenta que para participar en una votación, debes tener una cuenta registrada y es necesario cumplir estos requisitos mínimos, o bien, tus votos emitidos sean consecuencia de una violación de Wikipedia:Proselitismo o hayan sido emitidos por tus cuentas títeres o de cualquier otra forma fraudulenta, y en consecuencia, se ha procedido a anular tus votos registrados. Sin embargo, ¡no te desanimes!, sigue contribuyendo y verás que pronto serás apto para participar en las votaciones de la comunidad. Leoncastro (discusión) 03:00 12 ene 2019 (UTC)

Imagen retirada SuAltezaReallaPrincesadeAsturias.jpg[editar]

Unfree image.svg

Hola, Frikipedico23. La imagen SuAltezaReallaPrincesadeAsturias.jpg no cuenta con una definición correcta de su licencia u origen. Debido a esto, la imagen ha sido retirada de los artículos que la enlazaban. Como explica la política de uso de imágenes, esta información es indispensable para clarificar la situación de derechos de autor de la misma y de esta manera permitir su inclusión en los artículos de Wikipedia en español.

Te recomendamos leer las normas sobre derechos de autor y seguir las instrucciones para subir material multimedia en Commons. En la página «Licencias» tienes una guía completa que detalla todo lo que necesitas saber para establecer correctamente estos datos. Un saludo. -- Geom (discusión) 16:16 15 ene 2019 (UTC)

Junta de Andalucía[editar]

Pareces tener ganas de que se confirmen los cambios políticos en la Junta de Andalucía, pero te recomiendo que esperes al final de los acontecimientos. De momento Juan Manuel Moreno Bonilla no ha sido elegido presidente de dicha CCAA, todavía continúa el debate de investidura y las réplicas de los partidos. Pichu VI (discusión) 12:47 16 ene 2019 (UTC)

Bloqueo[editar]

Modern clock chris kemps 01 with Octagon-warning.svg

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Crystallizedcarbon (discusión) 15:41 20 jun 2019 (UTC)

La razón del bloqueo son las injustificadas faltas graves de etiqueta contra Asqueladd. Nunca hagas ataques personales centra tus contribuciones en defender tus ediciones usando argumentos basados en nuestras políticas. Puedes criticar el contenido de una edición pero no puedes criticar a la persona. Recuerda presumir buena fe. A pesar de la gravedad de la falta, he tenido en cuenta tu disculpa en la página de discusión del usuario por lo que el bloqueo es solo de 24h. Si se volviese a producir nos veríamos obligados a aplicar uno mucho mas largo. Recuerda centrar tus contribuciones en el contenido presumiendo buena fe por parte de otros usuarios. Ejercita la paciencia y no deberías tener problemas. --Crystallizedcarbon (discusión) 15:49 20 jun 2019 (UTC)
He retirado el comentario ofensivo. Prueba a volver a redactar tus inquietudes al usuario de manera correcta centrándote en el contenido y tratando de buscar un consenso. --Crystallizedcarbon (discusión) 15:52 20 jun 2019 (UTC)
Otro bibliotecario se ha adelantado a ello. --Crystallizedcarbon (discusión) 15:54 20 jun 2019 (UTC)

Comentario[editar]

  • No es apropiado cambiar {{ficha de persona}} por {{ficha de autoridad}} porque la segunda es una redirección a la primera.
  • Hasta el día 2 de julio de 2019 (cuando se inicia el nuevo período legislativo) el mandato del Parlamento Europeo es el correspondiente a la legislatura 2014-2019. Es por esa razón, que se le anima a esperarse a esa fecha para empezar con el toqueteo de fichas de los eurodiputados electos (ser "eurodiputado electo" no es "un cargo", no lo es para Jorge Buxadé tampoco para Carles Puigdemont) independientemente de que después uno haya recogido el acta y el otro no.
  • Es dudosa la condición de "cargo" de la circunstancia de ser Abogado del Estado. En ningún caso sería "necesario" incluirlo en la ficha. Ya figura en la ficha por otra parte su membresía a ese cuerpo de altos funcionarios del estado, por otra vía, en este caso vía parámetro ocupación (aunque en mi opinión iría mejor en miembro de).
  • Vicealcalde (del Ayuntamiento de Madrid) es un cargo coyuntural (tan coyuntural como cualquier otra área de gobierno municipal), y, que a la postre la mayor parte de las corporaciones no han incorporado (de hecho, salvo Manuel Cobo, hasta el nombramiento de Villacís creo que ningún otro político lo había desempeñado anteriormente). La vicealcaldía es además un área (según leo el desarrollo del decreto de alcaldía) que compete a la Junta de Gobierno de la Ciudad (al contrario que el de alcalde, que compete también a toda la corporación, recordando que la ficha es una ficha de la corporación local, no solo de la junta de Gobierno). No confunda la institución del ayuntamiento con un mero gabinete de gobierno ejecutivo. Meter el cargo en la ficha del Ayuntamiento de Madrid es por tanto inapropiado.
  • Estaría bien que se familiarizase con el procedimiento de en:Wikipedia:BOLD, revert, discuss cycle.
  • Le recomiendo encarecidamente que no se jacte de estar dispuesto a sabotear Wikipedia con "7 u 8 dispositivos" y nosécuántas IPS, porque es un tiro al pie.
  • Lo de resentir falta de "inteligencia emocional" en otros, y que su primer mensaje comunicando "algo" haya sido el que ha sido es algo como no muy coherente. Tomo nota de eso y de su posterior "disculpa".--Asqueladd (discusión) 16:40 20 jun 2019 (UTC)