Usuario discusión:Franxo/Diciembre 2014

Aviso importante: Esta página está ya archivada. Si quieres escribirme un mensaje, hazlo en Usuario Discusión:Franxo para que pueda enterarme.

Mensajes de enero de 2014 a diciembre de 2014

Hola!!!

Espero que hayas pasado un buen año nuevo estos días, y justo vengo con una pregunta, Resulta que he encontrado esta imagen en la wikipedia inglesa:

[[1]]

La verdad quise colocarla para el artículo que estoy haciendo, pero me di con la sorpresa de que al parecer no existe. ¿A qué se debe? ¿O es que estoy haciendo algo mal? ¿cómo hago los permisos para que lo pueda usar en la wikipedia española? espero tu respuesta.--Wreckwolf800 (discusión) 23:21 2 ene 2014 (UTC)

¿Pero en la wiki española se pueden subir imágenes de posters de películas? o si no se puede, en lugar de eso ¿Qué se podría poner?--Wreckwolf800 (discusión) 23:50 3 ene 2014 (UTC)

Wikidata

¡Hola, Franxo!

Espero que hayas tenido un buen comienzo de año. Yo no lo tengo claro, ja, ja, porque he estado trasteando un poco por Wikidata y te cuento mis cuitas:

• Me han borrado una página porque Does not meet the notability policy: content was: "" ¡¡¡¿¿yo qué sé qué creé??!!!
• Me metí en la Wikipedia francesa (me pillaron enseguida de llegar, ja, ja. Eso sí muy majos).
• Etc.

Tus intrucciones eran muy claras pero mis entendederas son lo que son. Enfin! Allá va un resumen de mis dudas razonables (tengo otras que igual se resuelven con la práctica):

1. Todos lo artículos deben ir a Wikidata pero ¿hay que esperar a que estén validados o sea, en blanco?
2. Sobre lo del idioma y otras redirecciones: ¿irían en Also known as?
3. ¿Qué suele ponerse en enter description?
4. ¿Y en el campo Statements? He rellenado "un poco" en Archivo Histórico Provincial de Huesca (Q15547069) pero no se me ocurre cómo añadir sources ni qué sources piden exactamente.

Bueno, antes de seguir con eso y conseguir que me echen de otras wikis quería plantearte estas dudas.

Gracias y saludicos. --Sarenaz (discusión) 16:56 5 ene 2014 (UTC)

Me ha servido, Franxo

He cambiado Historic por Historical que parece que sería el nombre oficial en inglés según el Ministerio de Cultura [2].

Te aclaro mi primera pregunta: los artículos nuevos de Wikipedia veo que están en amarillo hasta que se revisan y validan y entonces pasan a blanco, no? Muchos de los que edité están en amarillo todavía, por eso preguntaba si es necesario esperar a que sean validados y cambien de color antes de meterlos en WikiData. Si no es así iría creando los items allí.--Sarenaz (discusión) 20:35 5 ene 2014 (UTC)

Hola de nuevo, Franxo

Quería comentarte una cosa que he visto y no sé cómo se puede enmendar (no creo que los bots lleguen a eso). En Wikipedia hay un artículo titulado Pedro María Ric mientras que en la Biquipedia el mismo artículo se titula Pedro María de Ric y Monserrat [3]. En WikiData se han creado dos items diferentes, uno por cada título, por lo que los artículos no se relacionan.

¿Sabes tú cómo se procede en estos casos?

Saludicos.--Sarenaz (discusión) 21:24 8 ene 2014 (UTC)

Bueno, Franxo, me pondré con WikiData y con eso terminaré lo que tenía entremanos.

Ahora quería agradecerte la ayuda que me has prestado y también preguntarte por el Wikiproyecto:Aragón, en concreto cómo os organizáis, si os repartís el trabajo o cómo hacéis. Supongo que lo que aparece en rojo en el listado de la página del Wikiproyecto es lo que habría que ir haciendo, no?

Dime cómo puedo colaborar yo. Ahora, de momento, no voy a disponer de mucho tiempo para crear nuevos artículos pero me ha gustado mucho la experiencia en Wikipedia y no querría olvidar lo que he aprendido, así que seguiré por aquí. Me atrevo con pequeñas correcciones (ortografía, estructura del artículo o redacción de referencias bibliográficas) y, sin prisa, podría crear alguna entrada nueva (¡¡no geografía!!).

Insisto, mil gracias por tu ayuda y perdón por todo el tiempo que te he robado.--Sarenaz (discusión) 16:36 10 ene 2014 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Falange Auténtica

Hola, Franxo. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has participado en la página de discusión, Falange Auténtica. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Falange Auténtica. Gracias. Volcane (discusión) 22:03 12 ene 2014 (UTC)

más pregunticas

• Bueno... no me acuerdo bien si ya habíamos hablado sobre "Renombrar" un artículo en caso que su nombre haya sido mal escrito o haya cambiado, y bueno... Ahora que me doy cuenta, me ha salido una pestañita que significa "Trasladar". ¿significa que ahora puedo cambiarle el nombre a un artículo o eso es otra acción?

• ¿Cómo se elimina un artículo que obviamente no cumple las reglas o fue creada por motivos de vandalismo? ¿Y a una imagen que viole los derechos de Copyright?

• mira este artículo: DDR EXTREME. Resulta que cuando lo vi me di cuenta que ni tenía referencias ni enlaces web para su verificalidad (Ojo: La sección "Referencias" yo lo puse y lo de "Enlaces Externos también")y sin embargo, sigue ahí, como si nada ¿cómo pudo pasar? ¿Es posible que se pueda borrar el artículo? Espero tu respuesta. --Wreckwolf800 (discusión) 23:16 13 ene 2014 (UTC)

Oh, bueno, pero no sé si podrías poner a ese artículo algo así como de borrado rápido, ya que cuando lo borren yo lo quisiera volver a crear, pero ahora con toda la información, referencias, enlaces externos que he logrado conseguir, etc. Nó lo sé, pero si lo haces, estaré muy agradecido. LA razón por la que digo esto es porque quisiera yo ser el primero quien hariá este artículo con todos los datos suficientes y todo eso.--Wreckwolf800 (discusión) 21:27 15 ene 2014 (UTC)

Híjar

Hola Franxo, me temo que ha vuelto un usuario por sus fueros con aquello de Hijar. Hace cambios masivos, deja los enlaces rotos, e impone sus ediciones por la vía de la guerra de ediciones. Ya hizo lo mismo otra vez, y me temo que habrá que tener paciencia. Usa ips dinámicas (no sé si porque evade un bloqueo, pues su patrón de ediciones es muy típico), y no sé si merece la pena proteger los artículos que vandaliza. Un abrazo. Escarlati - escríbeme 18:45 14 ene 2014 (UTC)

Benasque

Hola Franxo, ¿por qué no le gustaba mi cambio? https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Benasque&oldid=71757480&diff=prev Acabo de asistir a una conference en el Centro de Ciencias de Benasque Pedro Pascual por la tercera vez, y le puedo decir que no vi el nombre "Benasque Center for Science" allí en ningún lugar, y también se puede ver bien el nombre en http://www.benasque.org. Chymicus (discusión) 21:45 17 ene 2014 (UTC)

Pues, sí cambio el nombre a Centro de Ciencias de Benasque Pedro Pascual, y pongo el enlace en forma de una referencia, ¿te complace? Creo que sería mejor, en un caso como éste, si pudieras sólo remover el enlace y no deshacer completamente mi cambio sin algún comentario en "Resumen de edición". Chymicus (discusión) 11:53 19 ene 2014 (UTC)

Re:

Te refieres a esto Plantilla:Población/ES/22+/doc. Alguien la ha trasladado a una página de archivo creando una redirección en la original que hace que la plantilla siga funcionando pero al no trasladar la página de documentación (para animar a que la actualicen) ha hecho que esta se quede colgada ya que al poner {{documentación}} haces que se vea la subpágina /doc correspondiente. Por defecto siempre aparecerá un texto en la documentación que se autogenera a partir de los datos de la plantilla de forma similar al de las plantillas de geodatos o mapas de localización.

Yo ya he actualizado las que creé que aunque con recursos lleva su tiempo y ando de exámenes. Te recomiendo si deseas actualizarlo que utilices la función de concatenar (algunas columnas tendrás que dividir primero) del excell o programa similar. Saludos.--Mi Guillén (mensajes) 20:12 24 ene 2014 (UTC)

Saludos

Bueno, me salieron más preguntas por hacerte:

• Acabo de crear el artículo Dance Dance Revolution Party Collection, pero cuando le daba los toques finales, me di cuenta que el artículo de BEMANI no existía, pero luego puse bemani en el buscador y sin embargo sí existía el artículo. Revisé si algo no estaba mal escrito, e incluso coloqué BEMANI así en mayúscula y me apareció el enlace a Bemani. ¿Cómo puede pasar eso, si no existen diferencias entre mayúscula ni minúscula?

• Si por ejemplo, he encontrado un artículo que deba ser eliminado de inmediato, o no cumple con las normas de creación, ¿A quién le debo pedir una solicitud? ¿hay una plantilla para colocar en el artículo para que luego, un bibliotecario si no le encuentra remedio, lo elimine?

Ojo: No estoy pensando eliminar el artículo Dance Dance Revolution EXTREME para crearlo desde el principio, si es lo que estás pensando. He tomado tu consejo. No necesito por qué borrarlo, sino puedo hacer cambios oportunos que sean necesarios para el artículo. Sólo necesito saber a quien debo consultar o avisar a alguien para que lo borren un artículo si es necesario.

• Quiero tener botones en mi página de usuario (algo así parecido al tuyo que dice Usuario, contribución, etc.) para tener rápido enlaces a Commons, juntos a otros proyectos para no tener que hacerme un mundo para buscar a duras apenas.

• ¿Cómo puedo semiproteger mi cuenta de usuario, así como semiproteger algunos artículos que pudieran o han sido vandalizados?

• Me he dado cuenta que cuando alguien edita y/o comenta en la discución de una página que vigilo, mi cuenta no me avisa esos cambios para nada más que cuando alguien escribe en mi página de discución, me menciona o agradece, aún cuando activo mi correo electrónico para que me mande lo cambios que se hacen. ¿cómo hago para que esas cosas sean avisadas en mi cuenta?

• Quiero subir en la Commons un logotipo que he creado, pero no encuentro ninguna licencia para colocarle. Puedo poner la licencia de que es mi propia creación, pero no sería suficiente. He visto esta imagen que tiene las siguientes licencias y veo que concordarían con el logotipo que quiero hacer. ¿Dónde y cómo puedo tener permisos para esas licencias y otras y dónde se encuentran? Espero tu respuesta--Wreckwolf800 (discusión) 23:20 25 ene 2014 (UTC)

Programa de tutoría

Hola Franxo, como va eso del Wikipedia:Programa de tutoría, si quiero ofrecerme como tutor ¿simplemente me inscribo en la página y listo? Saludos y gracias. JORJUM | Mensajes 23:22 29 ene 2014 (UTC)

Saludos, Franxo

Te traigo nuevas preguntas:

• He decidido adentrarme en el proyecto wikidiccionario, y no sé si tú sabes tutorizar en ese tipo de cosas o a dónde puedo consultar, pues quiero ya empezar a hacer artículos, (o como se llamen) y necesito que alguien o al menos tú, me enseñe todo lo básico.

• Necesito poner en la cabeza de mi página de discusión para hacer una pequeña recomendación, pero lo quiero hacer a base de cajas como las que están en mi página de usuario y de color rojo (como una especie de tabla, ¿cómo lo hago?

• Quiero archivar mis comentarios en la caja de discusión, pero no entiendo muy bien los pasos (anteriormente ya fui a la página de cómo archivar) y no se muy bien cómo hacerlo. ¿puedes ayudarme con eso? Espero tu respuesta.--Wreckwolf800 (discusión) 05:17 31 ene 2014 (UTC)

Casbas

Hola Franxo, recurro a ti (tal vez algún otro maño pueda echar una mano) para ver si me puedes aclarar una duda o si tienes alguna bibliografía ya que no encuentro el dato. Se trata del Monasterio de Casbas, fundado en 1172/73 por Oria o Auria, condesa de Pallars. He encontrado varias páginas en la web, que después te comento, pero dice que Oria era hija del conde de Urgel y condesa de Pallars. En algunos sitios dice que era hija del conde de Urgel que conquistó Casbas y que fue poco después cuando su hija lo fundó. Pero esto no me cuadra. Es decir, el Ermengol VI de Urgel (ahora estoy trabajando en ese artículo) falleció en 1154 y cuadra que fuera él quien tuvo una hija (nacida antes de 1154) quien en 1172 fundó el monasterio. Por otro lado, si fue Ermengol VII, no podría ser su hija pues una hija suya no podría haber fundado el monasterio por cuestión de edad. ¿tienes alguna info que me pueda ayudar? Ese monasterio, de paso, también merece un artículo en wiki...a ver si te animas. Los links que encontré son : este; este y este. Hay más, pero con estos te puedes hacer una idea. Un abrazo y gracias por cualquier info que me puedas proporcionar.--Maragm (discusión) 14:06 2 feb 2014 (UTC) pd: he encontrado otra fuente y creo que debe ser hija del VI... dime que te parece. --Maragm (discusión) 14:45 2 feb 2014 (UTC)

Creo que lo tengo más o menos resuelto...si ves el artículo de Ermengol VI, verás que añadí el dato con algunas fuentes, aunque la filiación de Oria quede por ahora pendiente de confirmar. Estupendo que te animes con el artículo, buscaré más info para colaborar en el tema...aunque ya sabes, se me da mejor el tema genealógico que arquitectónico, pero creo que es una pena que no tenga artículo, además, se ve que por suerte se han hecho grandes esfuerzos para recuperarlo. Un abrazo,--Maragm (discusión) 15:43 2 feb 2014 (UTC)

Para no entorpecer tu trabajo sobre el monasterio, te dejo esta imagen de commons para ilustrarlo:

[[Archivo:Monasterio de Casbas de Huesca.JPG|thumb]]--Maragm (discusión) 16:09 2 feb 2014 (UTC)

Es que da gusto trabajar y colaborar así!--Maragm (discusión) 16:17 2 feb 2014 (UTC)

Tuve que salir a dar de comer a mi familia gatuna callejera y acabo de subir. Estoy abriendo el documento que me parece muy prometedor!! ya te diré tan pronto le eche una ojeada que será dentro de un par de minutos. Mil gracias, --Maragm (discusión) 18:13 2 feb 2014 (UTC)

Más claro que el agua en la pág. 24. Ya me parecía a mí y originalmente quité a dos de las hijas que no encuentro documentadas y una de ellas, con otro nombre, la tenían como hija del c. de Urgel. Así que nada...la borro ahora mismo y seguiré leyendo lo que me has enviado y tomaré más notas. Muchas gracias y ya cuando termines el artículo, me paso a ver como ha quedado. Ha sido una tarde de domingo muy provechosa. Un abrazo, --Maragm (discusión) 18:27 2 feb 2014 (UTC)

Gracias, Franxo. Ahora voy a ver si confirmo el enterramiento de Ermengol VI ya que aunque el pidió que fuese en Solsona, no siempre se cumplían esos deseos. De todas maneras, ya se me está quitando las ganas de colaborar, yo que tan bien lo estaba pasando esta tarde. Parece que algunos están empeñados en hacerme saltar para provocar un bloqueo...en fin, una pena que no tengamos mejor ambiente. Un abrazo, --Maragm (discusión) 20:03 2 feb 2014 (UTC)

Suscripción a boletín CAD/RAD

Hola. Has sido apuntado para recibir en tu página de discusión el nuevo boletín CAD, que contendrá todos los apuntes y novedades en torno al sistema de candidaturas a artículos destacados. El envío se hará de manera quincenal. Si estás de acuerdo en recibirlo, haz caso omiso a este mensaje y recibirás el próximo 15 de febrero el primer ejemplar. Si no estás de acuerdo, puedes retirar en cualquier momento tu nombre de esta página Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Boletín/Lista, sin ningún problema. La fecha máxima para confirmar es el próximo 14 de febrero. Agradecemos tu interés y participación en la evaluación de candidatos a artículos destacados. Saludos cordiales. 14:57 4 feb 2014 (UTC)

Retablo de Peralta de la Sal

Hola, Veo que estas traduciendo el artículo desde la versión catalana. Hace unos dias que he vuelto a trabajar en él después de unos meses de abandono. Te sugiero que hagas una pausa hasta que lo tenga mas completo y, sobre todo, mas estable. Te aviso. OK?.--amador (discusión) 23:17 6 feb 2014 (UTC)

Reversión

Hola, no entiendo por qué has revertido la edición.--Nerika (discusión) 11:54 8 feb 2014 (UTC)

Gracias por la respuesta; en efecto, es sobre el artículo de Monclús. Pensé que se trataba de la misma entidad (municipio), gracias por la corrección.--Nerika (discusión) 13:55 8 feb 2014 (UTC)

Plantilla:Referencias

Hola Franxo, me he apresurado a revertir tus ediciones en la plantilla porque algo ha ido mal y esa plantilla se encuentra en miles de artículos. Incluso en la propia plantilla se veían problemas bajo la misma (aparecía un cierre del tipo |}). En otros casos este chorizo: |{{subst:((}}referencias{{subst:!}}t={{subst:CURRENTTIMESTAMP}}{{subst:!}}{{subst:!}}{{subst:))}}}}. Creo que sería conveniente realizar los cambios en una página de prueba y probar antes de volver a ejecutar los cambios. Saludos! Poco² 21:43 9 feb 2014 (UTC)

Hola, por mi lado he hecho el ajuste al bot (ver), luego veo que pasó con la plantilla. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 22:56 10 feb 2014 (UTC)

Hola, ya está todo implementado (en la plantilla referencias) y el bot está procesando... tomará tiempo actualizarlos a todos dado que tiene que revisar su historial, en fin... en algún momento terminará. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:21 11 feb 2014 (UTC)

Hipólito Gómez de las Roces

Hola, La verdad es que pocas veces corrijo algo en wikipedia, pero recientemente hice una pequeña aportación añadiendo el segundo apellido del ex-Presidente Hipólito Gómez de las Roces (Pinilla) y veo que lo has modificado.Me gustaría que me explicases la razón (la modificación era totalmente verificada y correcta) Gracias--77.226.122.15 (discusión) 17:49 13 feb 2014 (UTC)

Tuve un problema...

...al borrar, como habías pedido, una subpágina tuya. Borré sin quere esta página e hice un traslado incorrecto. Lo lamento. Ya está arreglado. Amadís (discusión) 21:06 13 feb 2014 (UTC)

Boletín CAD/RAD — Febrero 2014

Boletín CAD/RAD
Febrero 2014

Hola Franxo, te agradecemos tu interés en la propuesta y evaluación de candidaturas y revalidaciones de artículos destacados. Este boletín ha surgido de la necesidad de tener un medio personalizado con la información más relevante de las candidaturas actuales, de acuerdo a lo expresado en la pasada votación de reforma del sistema CAD. Parte de esta información incluye un resumen de las candidaturas nuevas así como de aquellas que requieren participación y que han permanecido un tiempo considerable en espera de una nueva evaluación. ¡Esperamos que te resulte útil!

• Candidaturas nuevas en WP:CAD
  • Didaché
  • Cristalografía de rayos X
  • Negociaciones Vikzhel
• Candidaturas nuevas en WP:RAD
  • Carro de combate
  • Reino de Asturias

• Candidaturas que requieren participación en WP:CAD y tienen desde 2012
  • Ciencias de la vida y el medio (1): Nycticebus
  • Ciencias sociales y economía (3): Amalia Lacroze de Fortabat, Sociología analítica, Teorías de alcance intermedio
  • Geografía y lugares (1): Filipinas
  • Guerra y fuerzas armadas (2): Sitio de Osaka, Batalla por el Campo Henderson
  • Historia (5): Alberto Víctor de Clarence, Aleksandr Kolchak, Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Gustav Stresemann, Stjepan Radić, Víctor Chernov
  • Música (12): Call Me Maybe, Grenade (canción), Mothers of the Dissapeared, Neil Young, Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Paramore, Party Poison, Ray of Light, Red (álbum de Taylor Swift), Say It Right, Skyscraper, Steve Lukather, True Blue
  • Política, derecho y gobierno (1): Crisis por la abdicación de Eduardo VIII
  • Tecnología e informática (1): Renault Supercinco

• Apuntes informativos
  • El día de hoy, 15 de febrero, comenzó la votación para elegir a los 7 administradores de CAD que tendrán bajo su responsabilidad el cierre de las candidaturas y revalidaciones entre 2014 y 2015. Si cumples con los requisitos para votar, puedes emitir cuatro votos en la siguiente página: Wikipedia:Administradores de Candidaturas a Artículo Destacado/Votación de 2014. La votación finaliza el próximo 28 de febrero.
  • Si tienes dudas sobre cómo comenzar a redactar un artículo destacado, o deseas ayuda de algún otro compañero, te sugerimos visitar el listado de revisores donde seguramente podrás encontrar a alguien dispuesto a apoyarte.
  • En esta edición, nos gustaría retomar el siguiente comentario del compañero Canaan (disc. · contr. · bloq.) sobre el proceso de redacción de un artículo destacado:

Bueno, en primer lugar, tómatelo con calma, no te apresures en nominar el artículo sino estás seguro que está finalizado y completo en todos sus asepctos, más vale que lo repases bien unas cuantas veces [...] Si es una traducción tienes que estar seguro que es perfecta, si no dominas del todo la lengua mejor pide ayuda. Si es de elaboración propia un tema básico es la ortografía y redacción, a no ser que tengas buen dominio más vale igualmente pedir ayuda. En todos estos casos puede ser conveniente pedir una revisión por pares. Por supuesto consultar el manual de estilo y ver que está todo correcto, que no faltan enlaces, categorías, interwikis, etc. [...] Un aspecto esencial es por supuesto la neutralidad, que se hayan contemplado todos los puntos de vista, así como la completitud. Las fuentes deben ser solventes y fiables, así como verificables, las que sean de libros que sean fáciles de encontrar en cualquier biblioteca pública; y a ser posible es conveniente tenerlas a mano durante la candidatura, por si tiene que consultarlas. Aunque no es tan importante es conveniente que el artículo contenga imágenes, o bien cuadros, tablas, estadísticas, mapas, cualquier elemento que apoye al contenido, así queda el texto más fluido y agradable de seguir. Y por último que tenga paciencia.

• • Si deseas comentar, sugerir u opinar sobre algún tema relacionado con las candidaturas o revalidaciones, tienes este y este otro espacios a tu disposición.

• Colaborador de la quincena
  • En esta quincena nos gustaría resaltar la labor de participación en CAD/RAD del/de los compañero(s) XXXX. ¡Muchas gracias por tu dedicación e interés en la mejora de la calidad de los artículos de Wikipedia!

Finalmente, nos gustaría compartirte la siguiente reflexión de Carl Gustav Jung: «El zapato que va bien a una persona es estrecho para la otra: no hay receta de la vida que vaya bien para todos».

Suscribirse o desuscribirse · Archivo · 16:56 15 feb 2014 (UTC)

Gracias por la bienvenida

Gracias por la bienvenida. Espero no cometer muchos errores, sigo leyendo y leyendo, aunque ni siquiera se si estoy contestando correctamente a esto. --Buhasapos (discusión) 13:08 18 feb 2014 (UTC)

Sobre los Bañales

Hola Franxo. Respecto a tu apreciación sobre el artículo de Los Bañales, le añado alguna referencia, pero en realidad ese cometido final será contrastado y complementado por el Director Científico actual del proyecto de excavación que se está llevando en el yacimiento (D. Javier Andreu Pintado) que está supervisando personalmente los datos que voy aportando a esta "voz" de la Wikipedia. Me ha designado esta labor y principalmente me estoy apoyando en la web oficial (www.losbanales.es) y en trabajos que se pueden encontrar en formato pdf en ese mismo portal. Te agradecería que si en algún momento ves peligrar este trabajo por falta de alguna referencia, me lo hicieras saber para solventarlo, ya que no soy tan conocedor del tema como para utilizar miis propios conocimientos, todo se puede contrastar. Muchas gracias.--Buhasapos (discusión) 09:08 19 feb 2014 (UTC)

una preguntita...

He visto la página de usuario de nombre Taichi y veo que en su página de discusión puso una fuente de letra llamda calibri ¿cómo puedo hacer eso? ¿También puedo poner otras fuentes de letra?--Wreckwolf800 (discusión) 21:01 19 feb 2014 (UTC)

hola, tengo un inconveniente... no sé si te habrás dado cuenta o no, pero resulta que en mi página de usuario antes yo tenía dos cajas de información alineados horizontalmente, ahora veo el mi caja que dice "información general" se ha alterado: el marco que tenía alrededor desapareció, y ocupa todo el espacio horizontalmente, en cuanto a mi cajita de userboxes, aparece más abajo, desalineado. No sé qué pasó, pero no lo puedo arreglar. También veo que le pasó lo mismo a tu página de usuario. ¿cómo lo arreglo?--Wreckwolf800 (discusión) 21:54 21 feb 2014 (UTC)

youtu.be

Hola Franxo. Se que se puede poner una referencia a un vídeo, pero no está permitida la dirección de youtube. ¿Es posible referenciar un vídeo desde esa plataforma?. Intento referenciar uno en el artículo de Los Bañales y no lo consigo. Gracias. --Buhasapos (discusión) 07:31 20 feb 2014 (UTC)

filtro promocional

Hola Franxo, perdona que te moleste de nuevo. En la última edición que he realizado de Los Bañales me ha aplicado un aviso como "(Etiqueta: posible promocional) y no se a que se debe. Por más que he leído las posibles causas y releído el texto añadido, no he descubierto porqué. Podrías orientarme para solucionarlo. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Buhasapos (disc. • contribs • bloq).

Gracias por la respuesta. Espero que no me aparezcan más etiquetas de estas.--Buhasapos (discusión) 17:36 21 feb 2014 (UTC)

Incendio forestal de Aliaga-Ejulve 2009

La imagen F32 19780239.jpg, Vista del monte de Aliaga (Teruel) tras el incendio, NO existe en commons. Rectificar la referencia. Gracias.--Philmarin (discusión) 20:03 23 feb 2014 (UTC)

Buenas: donde pusé referencia quería decir, o bien buscar el nombre exacto de la imagen en commons para rectificar el existente, o bien bien borrarla del artículo, que es lo que se ha hecho; muy bien. Gracias y un saludo.--Philmarin (discusión) 09:10 24 feb 2014 (UTC)

Boletín CAD/RAD #2

Boletín CAD/RAD
II edición
Febrero 2014

Hola Franxo, a continuación la información más relevante sobre las candidaturas y revalidaciones de artículos destacados correspondiente a la segunda quincena del mes de febrero de 2014. ¡Esperamos que la información te resulte útil!

• Candidatura nueva en WP:CAD:
  • Historia de los ferrocarriles en Bolivia

• Candidaturas que requieren participación urgente en WP:CAD (en negrita aparecen los que necesitan participación aún más urgente):
  • Ciencias de la vida y el medio (1):
    • Nycticebus
  • Ciencias sociales y economía (3):
    • Amalia Lacroze de Fortabat
    • Sociología analítica
    • Teorías de alcance intermedio
  • Geografía y lugares (1):
    • Filipinas
  • Guerra y fuerzas armadas (2):
    • Sitio de Osaka,
    • Batalla por el Campo Henderson
  • Historia (5):
    • Alberto Víctor de Clarence,
    • Aleksandr Kolchak
    • Gustav Stresemann
    • Stjepan Radić
    • Víctor Chernov
  • Música (12):
    • Call Me Maybe,
    • Grenade (canción)
    • Mothers of the Dissapeared,
    • Neil Young
    • Paramore,
    • Party Poison,
    • Ray of Light,
    • Red (álbum de Taylor Swift),
    • Say It Right,
    • Skyscraper
    • Steve Lukather
    • True Blue
  • Política, derecho y gobierno (1):
    • Crisis por la abdicación de Eduardo VIII
  • Tecnología e informática (1):
    • Renault Supercinco

• Revalidación que requiere participación:
  • Historia (1):
    • Período helenístico

Gracias por tu interés y colaboración en la propuesta y evaluación de candidatos a artículos destacados. Recuerda, como dice Platón: «Buscando el bien de nuestros semejantes, encontramos el nuestro».

Suscribirse o desuscribirse · Archivo · 02:27 28 feb 2014 (UTC)

Mudéjares

Aunque la información del artículo proviene de ahí, la he adaptado y resumido y además he incorporado la referencia oportuna en nota. ¿Por qué tienes que borrarlo? --212.122.104.58 (discusión) 17:42 7 mar 2014 (UTC)

Está bien. Por cierto, debería de ponerse algo en la Wikipedia sobre la manera de extractar debidamente artículos sin que se pueda acusar a nadie de copypaste o infringir los derechos. ¿Dónde está el límite? ¿Y cómo se marca? Cordialmente, --212.122.104.58 (discusión) 18:01 7 mar 2014 (UTC)

De vuelta en la wikipedia

Hola Franxo:

Una vez más me topo de bruces con la política de uso de Wikipedia. Ni puedo eliminar mi usuario, ni cambiar el nombre, ni siquiera puedo eliminar mi propia página de discusión... ya me perdonaréis pero me parece abusivo.

¿No tengo derecho acaso a gestionar mi cuenta? Parece ser que no.

Me gustaría eliminar mi página de discusión y me encuentro inexplicablemente secuestrado por la situación y te pido que por favor hagas lo posible por eliminar mi página de discusión, he leído que sí es posible eliminarla si un bibliotecario te lo permite. ¿Podrías hacerme el favor de eliminarla? Entiendo que hay contribuciones tuyas y de otros usuarios, las cuales agradezco, pero si es posible prefiero eliminarla.

Gracias y saludos

--Villanovano (discusión) 10:26 13 mar 2014 (UTC)

Referencias

Hola Franxo. He remarcado el pasaje de la documentación de la Plantilla:Referencias como sugeriste en el Café. Saludos. --Paintman (discusión) 14:42 15 mar 2014 (UTC)

Xèrica existe

Pásate por la gran cantidad de municipios oscenses donde tampoco se respetaría WP:TOES, pues se muestra el topónimo en aragonés, y esa lengua propia, original e histórica no es oficial (por mucho valor nomimativo del que goce); también te dejo incluso un enlace al INE con topónimos oficiales [4]; Sin embargo, en la región valenciana -a diferencia de la zonificación lingüística de Navarra- el valenciano es oficial para toda la Autonomía (independientemente del predominio lingüístico). Y en países administrativamente territorializados en función de la lengua (como Suiza o Bélgica) hay infinidad de municipios cuyo encabezado figura no solo con el topónimo oficial, sino también con el resto de denominaciones para el conjunto de lenguas oficiales del Estado (mira aquí o aquí). Creo que no es para tanto, aunque veo que por una decena de municipios menores, has abierto una discusión en el café que puede ser agotadora y bizantina (hace unos años ya se habló de lo mismo sin llegar a nada). Saludones.--Furgadents! (discusión) 00:53 18 mar 2014 (UTC)

Mapa sobre la Guerra Civil en España

Mil disculpas por el error en el mapa, fue una vectorización directamente desde este archivo, ya he corregido el problema de acuerdo a los límites que me proporcionaste. Saludos y muchas gracias. -- Addicted ^{d • c} 21:44 25 mar 2014 (UTC)

Chunta Aragonesista

No creo que haya que eliminar la entrada por los futuros resultados de la coalición Primavera Europea de la tabla de resultados de elecciones europeas. La Chunta ya ha confirmado su participacion en dicha coalición --Enricjuan (discusión) 15:01 4 abr 2014 (UTC)

Saludos y preguntas

Hola, Franxo!

¿Qué tal estás? Además de saludarte quería hacerte un par de preguntas porque para mí sigues siendo mi tutor... Es sobre enlaces rotos y arreglados, y no haya ninguna prisa.

He corregido alguno. En algún caso había (hay) mensaje de aviso en la página de discusión del artículo y yo me pregunto si tendría que indicar de alguna forma que ya está arreglado para que otro usuario no pierda tiempo en eso. ¿Cómo se haría?

El otro asunto es que cuando se detecta un enlace roto y no va bien corregirlo en ese momento o no encuentras un enlace que encaje, ¿habría que dejar algún tipo de aviso? ¿Cómo? Los he visto, por ejemplo, aquí. Si es algo que pueda hacer yo de forma fácil, ¿te va bien hacerlo tú primero y así echo un vistazo? He visto que hay un hilo sobre este tema en el Café pero a mi me resulta de nivel experto, y no acabo de pillar lo de la plantilla (tampoco sé si yo tengo autorización para usarla) ni lo de las urls alojadas en archive.org.

En cualquier caso si prefieres me uno al hilo del café.

Mil gracias de antemano y un abrazo.--Sarenaz (discusión) 18:28 8 abr 2014 (UTC)

Ay, Franxo!

Sigo sin entender de qué va lo de archive.org y los enlaces rotos. Quiero decir: este enlace está roto, voy donde me dijiste, lo busco y el resultado es que está guardado 33 veces, ¿¿¿y???? ¡¡El enlace sigue roto!! He encontrado este otro que resulta adecuado para el artículo pero dejo el antiguo para que lo veas. Me interesa el tema porque yo enlacé a varias páginas externas y querría saber cómo se puede controlar la estabilidad de esos enlaces ahora y... en adelante ¡¡sin tener que ir artículo por artículo comprobando los enlaces!!.

Sin prisas. Un abrazo. --Sarenaz (discusión) 16:34 21 abr 2014 (UTC)

¡¡Muchísimo mejor!! Es que esto es un mundo, desconocía esa "faceta" de archive.org.

Graciasssssss.--Sarenaz (discusión) 13:28 22 abr 2014 (UTC)

Cantavieja

Hola, Franxo:

¿Qué ha ocurrido con lo de Cantavieja? ¿Es falso? Yo estuve estos días allá y me lo explicaron así. Creo que no expresé muy bien en el texto, ya que lo hice rápidamente y pretendía mejorarlo más tarde. Como fuente puse unos vídeos donde lo explican. ¿Qué ocurre entonces?

--Sintactiquero 17:24 9 abr 2014 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Sintaxis Sintáctico (disc. • contribs • bloq).

Modificación - Bezas

Hola, veo que has desecho lo que he puesto con anterioridad. Las imágenes son de mi propiedad y cuanto al texto de la iglesia, proviene de mi propia página de bezas.org.

He actualizado la lista de Alcaldes, así como aumentar más contenido. Solicitaría poder contar con tal reforma. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ramiromar (disc. • contribs • bloq).

Cantavieja II

Hola Franxo:

¿Qué pasa entonces? Explíquemelo, por favor, de lo contrario volveré a editar mi texto (mejor redactado, claro está).

Por cierto, creo que yo le conozco. ¿Es usted joven? ¿Católico obrero? ¿Es voluntario en Cáritas o vive en Teruel? (esta última información no sé si la estoy confundiendo con otro mozo pa'ecido a usted.

Atentamente, Sintaxis Sintáctico. --Sintactiquero 21:55 13 abr 2014 (UTC)

Matías Muntadas

Buenos días Franxo. He visto que has traducido el artículo de Matías Muntadas del catalán. Excelente iniciativa, muchas gracias!!! De todas formas, considero que el título del artículo debería ser "Martías Muntadas y Rovira", pues así es como era conocido el personaje en su época y así es como aparece en las fuentes, por ejemplo en la hemeroteca de La Vanguardia, o en la guía nobiliaria, etc. Enhorabuena por tu iniciativa de traducción! Saludos cordiales, --Cabernet471 (discusión) 10:07 20 abr 2014 (UTC)

Cadrete

Hola Franxo: He visto que fuiste el primero en crear la tabla de concejales de la página de Cadrete, así como la de otros municipios, por eso todos tienen el mismo formato, el tuyo. Lo cual te felicito, porque es un gran trabajo. Sin embargo, he detectado algunas carencias en la tabla de Cadrete y por eso, símplemente, la completé con todos los datos, lo que la convierte en verdadera y completa, sin ningún tipo de truncamiento ni ocultación de datos. Vamos, en línea con la idea de la Wikipedia de "reunir todo el conocimiento humano" (https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bienvenidos) Respecto al formato, está claro que no soy ningún experto. La interfaz de wikipedia no es intuitiva en este sentido. Sin embargo, el esfuerzo que he hecho ha resultado en una tabla ordenada (los partidos están ordenados por su primera candidatura) y en la que se hace una clara diferenciación entre 0 concejales y no presentado (-). En este sentido, no se puede decir lo mismo de la versión anterior, en la que el único orden que he encontrado ha sido el de las últimas elecciones, lo cual me lleva a pensar que cuando en las siguientes, habrá que volver a modificar la tabla. Además, la versión no es tan diferente de la que propones tú. En cuanto a los partidos políticos, en el capítulo VI, sección I y II de la LEY ORGÁNICA 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General (http://www.infoelectoral.interior.es/Normativa/LE_1-LOREG_5-1985.pdf) se indica que "los partidos, federaciones, coaliciones y agrupaciones" puede "concurrir a una elección". Por lo tanto, todos ellos son diferentes e independientes entre sí. Y así está recogido en las referencias que aporto y que entiendo que no has contrastado (http://www.infoelectoral.mir.es/min/). Y puesto que me imagino que no sabes mucho de la política local de Cadrete, te comento que los partidos que agrupas como independientes (repito, todos son independientes entre si, PP, PSOE, CDU, UCD, CHA, AI, CAVA...) han supuesto la clave para el gobierno local. Pero no todos, sólo algunos. Así que, mientras algunos eran del gobierno, otros eran de la oposición. De esto no he encontrado aún documentos, pero en cuanto los tenga, los aportaré. Espero haber aclarado mi punto de vista Un saludo --Edulaga (discusión) 08:59 24 abr 2014 (UTC)

No soy yo el que empezó está "guerra" que denominas tú. Puesto que la versión que hice se vio directamente eliminada por tu parte sin que propusieras un dialogo inicial. Respecto al formato de - o "nada", son cosas nimias, que sólo es visual. Lo mismo que el orden de las candidaturas, que puede ser el que sea. Lo que no es cierto es que sólo se presentara un único partido que se llamara independientes. Se han presentado varios, con distintos resultados. La política no se resumen a la de los grandes partidos. No todo es azul o rojo. Porque de esta misma forma, podríamos agrupar PAR y CHA por partidos regionales, PP, PSOE y UPyD como partidos nacionales. Y estaríamos dando la misma información que propones tú: una información sesgada. De todas formas, yo no me meto en wikipedia para hacerla un coto particular ni para imponer mi criterio. Creo que es un sitio para colaborar y hacerlo más grande y que en vez de destruir se podría construir. Y puesto que aporto una información verdadera, completa y contrastada, debería haber cabida para ella. Veo que no nos vamos a poner de acuerdo entre tú y yo. Si lo consideras oportuno, propón a un bibliotecario que dirima sobre el asunto

--Edulaga (discusión) 08:59 24 abr 2014 (UTC)

No sé si entendiste que te propuse una combinación de formatos e información. No me importa usar el formato de tu tabla (aunque no me gusta), pero con un "0" cuando no tienen concejales y poniendo todas las candidaturas, también las de cada uno de los partidos que sólo se presentan por Cadrete (es decir, no agrupándolos todos bajo una única etiqueta de "Independientes")--Edulaga (discusión) 08:39 25 abr 2014 (UTC)

He dejado el tema por perdido contigo, porque, además, de ser incapaz de entrar en razones, parece que la Wikipedia es algo de tu propiedad en donde no dejas meter baza a la gente que quiere introducir información veraz y completa. Espero no haberte ofendido al haber modificado algo que habías hecho tú. La intención no es menospreciar tú trabajo, sino completarlo para hacerlo mejor. Además, si la Wikipedia es una enciclopedia, éstas están pensadas para reunir todo el conocimiento. Cabe destacar que la información que consideras banal ha supuesto que el gobierno del Ayuntamiento de Cadrete haya sido para un partido o para otro. Pero claro, eso no es importante. Y respecto a la información, te recomiendo que varíes un poco más tus fuentes, porque he visto que has deshecho una edición del Monasterio_de_Santa_Fe_(Zaragoza) sin buscar fuentes fidedignas ni contrastarlas. El monasterio de Santa Fe pertenece al término municipal de Zaragoza. Ya está subsanado. Si no te fías de mi, búscalo en los planes de ordenación de Cuarte, de Cadrete y de Zaragoza. En los tres, se incluye el Monasterio en el término de Zaragoza. Y en las descripciones de los Boletines Oficiales también.--Edulaga (discusión) 10:26 26 may 2014 (UTC)

Correo

Hola Don Franxo, Te he enviado un correo con una propuesta deshonesta!! Abrazos, Maragm (discusión) 12:57 15 may 2014 (UTC)

Villastar no esta en la Comarca Comunidad de Teruel ????????????????

en Aragón las comarcas son entidades locales. ruego me explique porque lo ha borrado, gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 46.27.42.210 (disc. • contribs • bloq).

Solucionado.--Franxo (discusión) 18:12 24 may 2014 (UTC)

Sendero Marítimo de Anglesey

Hola Franxo. Tengo previsto retocar bastante el artículo Sendero Marítimo de Anglesey. Lo quería haber hecho antes pero al haberlo creado tú lo estaba dejando para el final, lo que ha sido una tontería, porque lo único que he hecho es prolongar lo que vengo a hacer ahora, y es que es el único que me queda por ampliar en español. Mi intención es:

• Traducir la versión actual inglesa.
• Crear una tabla con los lugares y con más información ampliada.
• Insertar una ficha (no estoy seguro).
• Ampliar el artículo traducido mediante nueva información externa a cualquier Wiki.

Bien, como ves, no va a ser una edición menor por lo que espero tu comentario si ves algún inconveniente que respetaré, antes de empezar. Un saludo Rauletemunoz ^{¿Conversación agradable?} 16:11 4 jun 2014 (UTC)

Hola y Osán

Hola, Franxo

¿Qué tal va? Esta vez te escribo por un error que he visto en una página que has editado. Se trata de esta y creo que lo correcto es lo que ponía antes de noviembre de 2013. ¿Sigues editando ese artículo o lo has dejado? Algo sobre el pueblo se puede encontrar aquí y también aquí.

Si quieres sigo yo un poco aunque el tema de los mapas y los censos no lo controlo.

Ya me dirás. Un abrazo. --Sarenaz (discusión) 14:10 10 jun 2014 (UTC)

Eliminación de categorias

Franxo, ¿por qué quitas las categorías de Tarazona y Barbastro de los artículos de Cortes de esas ciudades? Saludos, Aracali (discusión) 20:06 13 jun 2014 (UTC)

Ahora veo lo que has hecho. En el caso de Barbastro nos vamos a quedar con una categoría con una sola página. Saludos, Aracali (discusión) 15:19 14 jun 2014 (UTC)

Consejo del Habla Aragonesa

Hola, no hay nada que impida dejar la traducción para una mejor lectura en Wikipedia en idioma español Consejo del Habla Aragonesa (y dejar el idioma foráneo: "Consello d'a Fabla Aragonesa") para consensuar, perfectamente puede estar los dos términos en el artículo: Sociedad de Lingüística Aragonesa.

Por otros temas ir a la discusión del articulo. Un saludo muy cordial. --Marinna (discusión) 16:42 18 jun 2014 (UTC)

La Pobla de Segur, NO puebla

Buenas! Según lo que veo en el documento expedido por el organismo oficial del Ministerio de Administraciones Públicas. Secretaría General Técnica, el nombre tradicional en castellano es La Pobla de Segur. http://www.seap.minhap.es/dms/es/areas/politica_local/sistema_de_informacion_local_-SIL-/registro_eell/publicaciones/parrafo/02/01-Variaciones-20desde-201842.pdf A diferencia de otras ciudades catalanas dónde se puede apreciar que anteriormente tuvieron otro topónimo (Como Lérida en lugar de Lleida), La Pobla siempre se ha llamado así. La Pobla, nunca antes se ha llamado puebla y observando los documentos aportados por distintos usuarios, no me cabe duda que se está cometiendo un error basándose en una fuente con errores. De hecho nadie lo conoce por este nombre, en la comunidad de Aragón, Andalucía, Murcia y otras nos conocen como LA POBLA DE SEGUR. Además hay documentos muy antiguos (en castellano) que así lo reportan, por ejemplo este mapa de 1781 , este documento es anterior a la publicación de Madoz. http://mdc.cbuc.cat/cdm/ref/collection/gravatsIEI/id/19 Donde se ve claramente POBLA en la ubicación de la población y todas las leyendas incluso el nombre de otras ciudades que si tienen otro topónimo tradicional en castellano como LÉRIDA (LLEIDA) aparecen como tal. Consideramos entonces que en las referencias aportadas por Pancracio Celdrán existe una errata sobre el topónimo tradicional en castellano de La Pobla de Segur.— El comentario anterior sin firmar es obra de 91.126.135.101 (disc. • contribs • bloq).

Eso está hablado en esa página de discusión y además hay referencias en el propio artículo. --Franxo (discusión) 13:14 2 jul 2014 (UTC)

Franxo,

Ahora estamos aportando datos nuevos y creo que se deberían tener en cuenta y debatirlos, he aportado referencias que objetan lo contrario a lo que me comenta. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de 91.126.135.101 (disc. • contribs • bloq).

Buenas, como veo muy inquieta esta entrada he decidido investigar un poco más, evidentemente, como se comenta, parece que el topónimo tradicional en castellano es POBLA DE SEGUR, LA .

A parte de las aportaciones de otros usuarios he consultado en la biblioteca y allí se ha evidenciado:

​ Albaigès, Josep. M (1998). Enciclopedia de los topónimos españoles. Editorial Planeta S. A. p. 477. ISBN 84-08-02587-2.

Saludos! Titoworld 20:42 2 jul 2014 (UTC)

porque elimina una referencia toponómica?

Buenas, me gustaría saber porque se ha borrado la referencia toponómica que he introducido.

saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de Titoworld (disc. • contribs • bloq).

Referencias en «Península de Lleyn»

Hola, Franxo. El artículo Península de Lleyn en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Hans Topo1993 (Discusión) 12:10 5 jul 2014 (UTC)

Hola y... consultar contigo antes de/en vez de acudir al Café

Hola Franxo. Iba a colgar una consulta en el Café respecto al estatus de un la plantilla para BPV, pero antes de abrir un hilo innecesario, pensé en ti como fuente a consultar, si no te importa. En la en:wiki existe la plantilla {{BLP sources}} (This biographical article needs additional citations for verification. Please help by adding reliable sources. Contentious material about living persons that is unsourced or poorly sourced must be removed immediately, especially if potentially libelous or harmful.). No recuerdo si se planteó en algún momento tenerla aquí también y, si es así, en qué quedó. ¿Recuerdas si se trató en algún momento? Gracias y un saludo, --Technopat (discusión) 12:18 13 jul 2014 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por tus comentarios. Efectivamente, como señalas, creo que es importante «diferenciar la falta de referencias entre unos temas y otros, y sobre personas vivas es mucho más importante tenerlos "localizados" ya que es aquí donde existe mucha mayor tendencia al vandalismo y a la autopromoción.» y creo que es por allí que se puede encauzar la discusión – si es es que no se había hecho antes. A mí también me suena haber visto/participado en algún momento algo sobre el tema pero entre una cosa y otra, uno (yo, sin ir más lejos) pierde la cuenta de los asuntos planteados ya y los que quedan por resolver, etc. Saludos, --Technopat (discusión) 15:43 13 jul 2014 (UTC)

Geografía física

Hola. «Geografía física» no se opone a geografía no-física, sino a otras ramas de la geografía como la «geografía humana» o la «geografía política», etc. Un saludo. --Camima (discusión) 17:01 20 jul 2014 (UTC)

Hola y una consulta

Hola, Franxo!

¿Qué tal va todo? Quería hacerte una consulta si no te importa que te dé trabajo de nuevo.

Una es que aquí se ha añadido la plantilla "DEFAULTSORT:Jose Oltra Mera" y en el artículo se lee en rojo "Atención: La clave de ordenamiento predeterminada «Jose Oltra Mera» anula la clave de ordenamiento anterior «Oltra Mera, José»". No sé de qué va eso ni cómo corregirlo. He mirado en otros artículos pero no me orienta.

¿Le puedes echar tú un vistazo y me dices, por favor? ¿O prefieres que pregunte en otro foro?

Mil gracias y saludos. --Sarenaz (discusión) 17:00 21 jul 2014 (UTC)

Hola Francho

Soy novata en la wikipedia y me ha extrañado que borraras mi ultima contribucíon a la página de Villanova. Tenemos una casa alli, aunque no vivimos todo el año y un poco conocemos el pueblo. descubrimos un Cromlech en Villanova en una finca donde pastaban las vacas y preguntando a un vecino nos dijo que habia piedras en medio y que se tuvieron que quitar porque espantaban a las vacas. vamos que no me lo he inventado el dato. No he deshecho tu edición a la espera de que me contestes por respeto al trabajo que haces y por si tienes una información mejor. Un saludo --Rosaliavo (discusión) 11:58 25 jul 2014 (UTC)

Re

He creado un nuevo bot desde 0 y debo de depurar cosas que omite de vez en cuando. Este bot de momento cuenta con una herramienta ideal para trabajar con plantillas ya que desfragmenta convirtiéndolas en un array (una especie de tabla muy fácil de modificar con el programa) y una vez modificada reconstruye la plantilla sustituyéndola por la que había.

Por ahora el principal fallo de que la interprete de forma literal es que en caso de encontrarse parámetros si el igual lo interpreta como parámetros ordinales (realmente es lo que hay) y lo reconstruye en una nueva línea con el número correspondiente. Están todos los casos aquí: Categoría:Wikipedia:Artículos con parámetros erróneos en la ficha. Podía haberlos omitido pero viendo que algunos casos contienen información recuperable he pensado en dejarlos.

Caliente tienen que estar pero espero que aguante porque quedan muchas fichas por quitar las coordenadas y muchas coordenadas que trasladar a Wikidata. Saludos.--Mi Guillén (mensajes) 00:13 28 jul 2014 (UTC)

Saludos - cambios deshechos

Hola, mi nombre es Adrian y soy un fotógrafo de Zaragoza que se dedica a la fotografía panorámica de alta resolución. Soy un absoluto novato en temas de edición de Wikipedia, pero recientemente añadí en la sección de enlaces externos de dos paginas enlaces a mis obras fotográficas, cambios que hayas deshecho. Concretamente se trata de la pagina de la Plaza del Pilar y el Patio de la Infanta, y las obras enlazadas constaban en panorámicas esféricas interactivas de tamaño giga-píxel con los mencionados lugares. Las dos obras son de mi autoría, carecen de publicidad y se realizaron a mis expensas y sin ningún motivo ulterior que documentar los lugares y mi técnica fotográfica. Me gustaría entender la razón detrás de la anulación de los enlaces. Ha sido la forma o el contenido de mi aporte? Que conste que en la misma pagina de la Plaza del Pilar hay un enlace externo a un 'tour virtual' ofrecido por el ayuntamiento, que esta muerto, igual que los de los webcams en vivo (ya les he avisado). Gracias de antemano por su respuesta. Adrianmanb (discusión) 13:12 27 ago 2014 (UTC)

Parque de Atracciones de Zaragoza

Referente al posible acto de vandalismo que nos indicas, comentarte que intentamos desde hace un tiempo corregir errores tanto en gramática como en tarifas, siendo nosotros mismo el Parque de Atracciones, por lo que todas las modificaciones que se hacen posteriores o la reversión de cambios son erróneas (entre otras indican que la entrada cuesta 3 euros cuando son 4 euros). Se puede consultar la web oficial para comprobar dichos errores que no nos dejan corregir. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Atraczara (disc. • contribs • bloq).

Cambios en Belmonte de San José

Hola Franxo Estoy un poco pez en esto de wikipedia. He visto que has desecho algunos cambios que había introducido en Belmonte de San José. La verdad es que no comprendo porque los cambios no están bien. También has quitado la fotografía que había puesto. No lo comprendo. No he puesto nada que no fuera cierto y que no pueda documentar tanto dentro de la web como fuera.

Además has puesto algo del copyright. Si la foto es mía. Que copyright he vulnerado???.

Espero tu respuesta

Un saludo,

Hola Franxo

Han pasado unos días desde que puse este post a propósito de los cambio en Belmotne de San José. A día de hoy no he recibido ninguna respuesta por tu parte así que he hecho lo siguiente: - He vuelto a leer lo que dice wikipedia sobre copuright - He desecho las modificaciones que tu hiciste y he cambiado aquellas cosas que pueden no ajustarse al copyright

Vuelve a mirarlo y dime si tienes algún comentario que hacer

Gracias y un saludo,— El comentario anterior sin firmar es obra de Yood78 (disc. • contribs • bloq).

Jaraba

Hola, ¿por qué has borrado los cambios que he realizado en Jaraba? La foto que he subido la he realizado yo, los datos que he aportado (como las distancias a Calatayud, Soria y Madrid son totalmente objetivos y demostrables, al igual que los relativos a población, partido político del actual alcalde, fiestas patronales, origen del nombre...). No entiendo por qué has deshecho todo y por tanto exijo una explicación. Un cordial saludo.

--Benedii (discusión) 14:19 15 sep 2014 (UTC)Benedii

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 20:22 4 oct 2014 (UTC)

¡¡Hola de nuevo, Franxo!!

¿Qué tal estás? Yo, como ves, sigo rondando por aquí aunque sólo hago cosas pequeñas y me las apaño sola. El caso es ahora que me disponía a poner referencias en el artículo sobre Manuel Lasala y Ximénez de Bailo y uf!. Te cuento.

El artículo reproduce contenidos literales de esto [5] y totalmente esto otro [6]. Lo primero está en domino público y es anterior a Wikipedia; lo segundo tiene licencias CC pero no veo la fecha de creación ni en la página ni en el código fuente, así que no sé qué es primero si el artículo de WP o este otro, aunque...

No sé, ¿cómo lo ves tú? ¿Pongo las referencias y ya está, se pone una nota o mejor se redacta un poco diferente (el artículo se creó en 2006)?

Ya me dirás. Un abrazo. --Sarenaz (discusión) 19:09 6 oct 2014 (UTC)

UF! UF! Franxo, también hay mucha copia literal de un libro impreso con copyright que tengo delante. ¿Borro lo copiado y ya está o habría que hacer algo más?

--Sarenaz (discusión) 17:18 7 oct 2014 (UTC)

Dinastía Jimena

Hola Franxo, Espero estes bien. Estaba arreglando unos enlaces y me topé con el artículo Dinastía Jimena. Un desastre total sin referenciar y fechas que no cuadran. Te animas a ayudarme a referenciar y corregir? Ah....y que disfrutes de la fiesta de la Pilarica. Este año, desgraciadamente, me la pierdo. Un abrazo, --Maragm (discusión) 07:34 11 oct 2014 (UTC)

Gracias Franxo, también estoy un poco líada ya que tengo un par de artículos "en obras" así que también, cuando termine, me pongo con ello. Un abrazo, --Maragm (discusión) 08:01 11 oct 2014 (UTC)

Hola Franxo, Sí, tengo bastantes fuentes, pero ahora me estoy dedicando a los portugueses así que cuando termine ya vuelvo a la dinastía Jimena y a los pamplonicos que hace tiempo no los visito y tengo que ponerme al día. No te preocupes que ya lleva tiempo así y puede esperar, lo mismo que con los primeros reyes de Pamplona que con tanta leyenda y falta de fuentes primarias, también necesitan un repaso. Un abrazo, --Maragm (discusión) 17:11 18 oct 2014 (UTC)

Las banderas

¿Qué tal, Franxo?

Esta vez te quería preguntar por el tema de las imágenes de las banderas que ilustran las "Fichas de...". Veo que procuráis que sea diferente según la época a la que se refiere y yo he hecho mis pinitos con resultados..., bueno, sin resultados. ¿Me puedes decir de dónde sacáis la imagen y cómo sabéis qué año poner? Cuando puedas.

Mil gracias de nuevo.--Sarenaz (discusión) 19:22 22 oct 2014 (UTC)

Entendido, Franxo. Me liaba con los años.

Un abrazo.--Sarenaz (discusión) 17:08 23 oct 2014 (UTC)

Mon. de Veruela

Hola Franxo, como tengo el artículo en seguimiento, acabo de ver tu edición y me acordé que te quería comentar algo. Amplié y referencié hace poco a Pedro de Atarés, su fundador. He puesto varias referencias en línea que se pueden utilizar para el monasterio, especialmente el tema del año de su fundación. Curioso personaje el Atarés. Si llega a ser menos arrogante tal vez hubiese reinado y cambiado el rumbo de la historia del reino de Aragón. Abrazos, --Maragm (discusión) 20:19 4 nov 2014 (UTC)

Gracias Franxo. Ha quedado mucho mejor con lo que has añadido.Maragm (discusión) 19:58 6 nov 2014 (UTC)

Monasterio de Piedra

Veo que sigues revirtiendo sin parar. Eso sí, te quejas en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios, pero antes reviertes a su vez. No parece muy democrática tu actitud. Primero piso al contrario y luego además me quejo al árbitro.

Por supuesto que tienes un interés personal en mencionar en la primera línea la Comunidad de Calatayud, página en la que editas y trabajas tú desde hace tiempo. Pero esto no es bueno ni malo, sólo un hecho objetivo y demostrable.

Y por cierto, no hay nadie en este país que relacione al Monasterio de Piedra con la Comunidad de Calatayud más que tú. Ya puestos, y como te gusta alargar la situación geográfica del lugar, te propongo esta solución, más completa si cabe, monasterio de Piedra (Nuévalos, Comunidad de Calatayud, Zaragoza, Aragón, España, Países del Mediterráneo, Unión Europea, Europa, Occidente, La Tierra, Sistema Solar, Nube Interestelar Local, burbuja local, Brazo de Orión, Vía láctea, Universo). Yo así lo veo perfecto. Con cariño. --Farmacopea (discusión) 13:41 9 nov 2014 (UTC)

Categorías de museos

Hola Franxo, un cordial saludo. Yo procuró categorizar, por sistema, además de tematicamente, geográfica y cronologicamente. Llevo un par de semanas con esto de los museos, y su categorización me ha servido para reforzar mi convicción de que deberíamos dedicar más tiempo a categorizar ya que tenemos muchas más cosas de las que parece. Ultimamente, por razones de trabajo, estoy recopilando información sobre el desarrollo de los equipamientos en las ciudades españolas y curioseo aquí para encontrar datos. Comence hace tiempo por las plazas de toros (y mercados, teatros y estaciones ferroviarias), y ahora sigo con los museos. Solamente estoy categorizando los museos de España (todos), aunque he debido recorrer muchas categorías. Yo intento categorizar —sabiendo que los artículos de museos desarrollan tanto lo referido al museo, como conjunto de colecciones, como a las instituciones y edificios— del siguiente modo:

• temática, museos. Es la más obvia, pero teníamos muchas categorías de museos por tipo que no estaban en museos por tipo en España: esos museos no estaban en España.
• geográfica-administrativa. Tenemos museos por comunidad, a veces por provincia y por comarca, y los más, por ciudad: había, y aún hay, muchos museos categorizadas simplemente por la ciudad, sin referencia ni a tipo ni a entidades geográficas superiores. Tenemos museos clasificados simplemente como arquitectura de una ciudad, o como monumentos, pero no como museos.
• estilística, una de las complicadas, ya que hace referencia al edificio, con las mil complicaciones de asignar estilo arquitéctonico a edificios de gran significación con muchas y largas obras de construcción: muchos museos diocesanos están en iglesias que se han ido construyendo durante siglos, otros en cuarteles, conventos y mercados que se han reformado; los museos han ido creciendo a partir de colecciones particulares en salas de otras instituciones y no siempre está claro en que momento es el mismo museo; los museos han cambiado de nombre y de sede, se han abierto, trasladado, clausurado por obras, reformado....
• cronológica, ligada parcialmente a la anterior. Como todos los edificios, los museos deberían categorizarse siempre de este modo mejor que estilisticamente: es más claro saber que el museo es un palacio del siglo XVI, que saber que es un palacio renacentista. Cuando tienes muchos museos del mismo siglo, surgen categorías por décadas (cree con las plazas de toros muchas de esas categorías), categorías que podrían llegar a ser anuales.

Y aqui está el sentido de los años en España. Yo simplemente quería saber la época en que se habían ido creando los museos en las capitales provinciales españolas y al acabar tengo muy claro que la Wikipedia es un verdadero tesoro cronológico. Cuando categorizó por año en España, claro que me doy cuenta de que en España es relevante que en ese año haya abierto sus puertas por vez primera el Guggenheim y que lo es muy poco que lo haya hecho un pequeño museo de cerámica de una colección local. Simplemente acerco a esa categoría un material que permitirá ir creando una fantástica cronología de la que irán surgiendo cosas. Ordenando plazas de toros, en marzo de este año, cree categorías de arquitectura decenal en España, y, apenas seis meses más tarde, tenemos más de 1000 artículos ya categorizados. Podriamos reconstruir la euforia inmobiliaria simplemente viendo la lista de edificios inaugurados en los años 2000. Es lo mismo que espero al categorizar por año en España: cuando nos habituemos a encuadrar anualmente, tendremos a nuestra disposición muchas de las cosas relevantes (por eso tienen artículo) que sucedieron ese año, pero que pocas veces integraran el artículo «España en 19xx». Aunque serán un buen telón de fondo que hará entender mejor la historia. Estamos acostumbrados a cronologías de hechos históricos (políticos), a cronologías deportivas, a las de libros, películas, obras artísticas y edificios, pero casi todo se puede referenciar cronológícamente, y apareceran otras cronologías, sin duda incompletas y más parciales, de pequeños hechos muy heterogeneos, que nos darán una imagen sociológica que otros compañeros desarrollaran y que a la larga podrían ser más perdurables. Yo al menos confio, y mucho, en que tener anualmente juntas cosas diversas, ayudará a generar nuevas formas de navegar por la enciclopedia. A tu entera disposicíón y de nuevo un cordial saludo, que siempre es grato saludar a veteranos. --Urdangaray (discusión) 09:14 13 nov 2014 (UTC)

Categorías de geoparques

Hola Franxo, me parece bien la categoría de Geoparques de España, aunque en Geoparques solo hay 12 entradas, pero creo que no conviene hacer subcategorías de geoparques dentro de cada país, pues se crean en un número muy limitado, en España hay diez, de los que solo hay dos en Aragón, podemos caer en sobrecategorización. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 12:43 23 nov 2014 (UTC)

No sé, creo que el artículo podría tener las mismas categorías que Categoría:Geoparques de Aragón, que, en principio, solo va poder tener dos entradas y una está aún por elaborar, no sé qué te parece. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 19:04 23 nov 2014 (UTC)

Alins

¡Hola, Franxo! Me alegra volver a encontrarme contigo virtualmente. He visto que has deshecho mi traslado de Alíns a Alins. Sé que a los aragoneses os gusta acentuar estas palabras en base a la regla general que marca que las palabras polisílabas se acentúan cuando sean agudas y terminen en s, como pasa con el antiguo presidente del Real Zaragoza "Soláns". No obstante, te informo de que esa norma solo se aplica cuando esa s va ella sola. En caso contrario, se daría la incongruencia de que una palabra no recibiera tilde en su versión singular y sí en el plural: robot, robots. Puedes comprobar este argumento en la siguiente página: RAE. Un saludo, --Hampcky (discusión) 16:00 24 nov 2014 (UTC)

Gracias por tu respuesta. En el Mapa Oficial de Carreteras más reciente del que dispongo figura Alins, lo que he contrastado con una edición de época franquista, y figura la misma versión. Saludos. --Hampcky (discusión) 18:15 28 nov 2014 (UTC)

Tormenta de ideas y «Meinungsbild» sobre política de sanciones

Hola. Te envío este mensaje porque, en algún momento de los dos últimos años, has participado en el café en debates relacionados con la posible modificación y regulación de la política de sanciones del proyecto. En Wikipedia:Café/Archivo/Propuestas/Actual#Meinungsbild hay ahora mismo en marcha una tormenta de ideas en la que el usuario Ecelan se ha comprometido a revisar, resumir y juntar en una estructura que pueda servir de base para el debate las aportaciones que se le envíen de forma pública o privada y que respondan a la pregunta «Si redactaras una política de sanciones completamente a tu gusto ¿que aspecto tendría?».

Un saludo y mis disculpas si, por la razón que fuese, ya no tuvieras interés en éste tema.--Fremen (discusión) 14:02 25 nov 2014 (UTC)

Periódicos

Ay, Franxo! Muchas racias por lo que me dices. Yo estoy aprendiendo un montón, todo eso es nuevo para mí.

No me molesta en absoluto que se retoquen esos artículos, al revés. De hecho, yo me limito a los datos básicos porque añadir información sobre los contenidos, tendencias politicas, etc. de esos periódicos me viene grande, aunque me parece superinteresante y ¡¡espero que alguien, antes o depués, lo haga!!

Encantada de saludarte. Un abrazo. --Sarenaz (discusión) 20:18 4 dic 2014 (UTC)

Hola, Franxo

He creado un página nueva y se ha etiquetado como "Posible spam". Sí que he visto un preaviso al guardarla pero no he hecho mucho caso porque nunca antes me había pasado. ¿Sabes por qué puede ser?

Saludicos.--Sarenaz (discusión) 19:03 19 dic 2014 (UTC)

Tendrás razón, algo de enlaces sí ponía.--Sarenaz (discusión) 19:16 19 dic 2014 (UTC)

Feliz Navidad

Mucha felicidad en estas Navidades y salud, paz y prosperidad para el 2015. Abrazos, --Maragm (discusión) 11:54 20 dic 2014 (UTC)

Mis mejores deseos para estas fiestas y que el año próximo sea mejor que el que se va. --PePeEfe (discusión) 22:48 20 dic 2014 (UTC)
2015: Año Internacional de la Luz y las Tecnologías Basadas en la Luz

Muchisimas gracias, Franxo. Mis mejores deseos también para ti y tu gente, y que el año que viene sea ya mejor para todos. Un cordial saludo y un fuerte abrazo. --Urdangaray (discusión) 19:41 21 dic 2014 (UTC)

Feliz Navidad y próspero año nuevo
Feliz Nadal y prestosu añu nuevu
Feliz Nadal e próspero aninovo
Goyoso Nadal e prospera añata nuaba
Bon Nadal i feliç any nou
Zorionak eta urte berri on
Feliz Natal e próspero ano novo
--Xana (discusión) 19:55 21 dic 2014 (UTC)

Muchas gracias, Franxo. También para ti mis mejores deseos para estos días y los 365 siguientes. Un abrazo.--Sarenaz (discusión) 19:59 21 dic 2014 (UTC)

Muchas gracias, Franxo. Te deseo a ti también que pases feliz Navidad y un año nuevo 2015 lleno de alegría. Saludos --Hampcky (discusión) 21:19 21 dic 2014 (UTC)

Gracias Franxo, mis mejores deseos también para ti y todos tus seres queridos. Un abrazo. Bernard - Et voilà! 16:03 22 dic 2014 (UTC)

Feliz Navidad para ti también, paz y prosperidad para el 2015. Lourdes, mensajes aquí 14:57 22 dic 2014 (UTC)

¡Igualmente, Franxo! ¡Feliz navidad! (de la imagencita del Belén no te libras, hehe) :)—Totemkin (discusión) 22:54 22 dic 2014 (UTC)

Feliz Navidad

Feliz Navidad y próspero año nuevo 2015 a ti también.--Mi Guillén (mensajes) 19:06 23 dic 2014 (UTC)

Muchas gracias, tocayo, por tu felicitación. Asimismo te deseo unas Felices Fiestas y que el 2015 te traiga todo lo bueno que te mereces en tu vida particular y en Wikipedia. Un fuerte abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 18:06 24 dic 2014 (UTC)

Expo

Saludos desde Zaragoza!!! Quiero desearte las gracias por todo tu trabajo en Wikipedia y desearte mis mejores deseos para 2015, nos podrias ayudar a mejorar la tabla de paises participantes de la EXPO, yo soy muy manazas en eso y algunoas paises que hay nunca estuvieron --TRICAMPEONES_2008-2010-12 (discusión) 22:15 26 dic 2014 (UTC)

Expo 2008

Saludos paisano!!! Te dejo este enlace para que veas los países participantes en la EXPO http://www.redaragon.com/expo2008/recintos.asp, estos países nunca estuvieron y están en la tabla: CHILE, MACEDONIA, LÍBANO, PALESTINA, UCRANIA, TIMOR ORIENTAL. --TRICAMPEONES_2008-2010-12 (discusión) 23:46 9 ene 2015 (UTC)