Usuario discusión:Fidulario

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Hola, Fidulario. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Crystal Clear app lassist.png
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Gtk-dialog-info.svg
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Crystal Clear app Startup Wizard.png
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Crystal Clear app kedit.png
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Cicero-head.png
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crystal Clear action edit.png
Cómo empezar una página.
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
Nuvola apps important yellow.svg
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Crystal Clear action apply.png
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Crystal Clear app file-manager.png
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Nuvola apps ksirc.png
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Nuvola apps kteatime.png
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Curly Brackets.svg
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Firma.png

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 17:17 14 may 2010 (UTC)

Azteca o Mexica[editar]

Según recuerdo el cambio de nombre como tribu lo hicieron durante la peregrinación, luego de abrir unos costales y por orden de su dios titular, tal y como se narra en el libro * Bernardo Pérez Fernández del Castillo. (1991). Tacubaya, Historia, leyendas y personajes. México: Editorial Porrua S.A. de C.V. 970-07-4657-7. , lo de que eran esclavos fue un mito de los 40´s cuando se quería explicar lo que para muchos es la traición de casi todos los pueblos indígenas que estaban sometidos a los Mexicas y su posterior vasallaje al Reino Castellano ya que España para entonces no existía como tal, e incluso por eso la historia oficial se salta como por arte de magia todo el periodo colonial, dando a entender que los españoles eran simplemente los malos y buenos los mexicas, pero olvidando todos los títulos nobiliarios que recibieron muchos indígenas, además de su participación en las conquistas castellanas en Asia, el norte de África e incluso Europa.

--Sarumo74 (discusión) 03:16 7 jun 2010 (UTC)

La masiva sustitución de términos correctos y los traslados improcedentes e irregulares, todo ello sin motivo alguno, han sido revertidos. Durero (discusión) 11:12 19 oct 2010 (UTC)
¿Que los aztecas no se llamaban a sí mismos aztecas? ¿Y qué? Hay cientos de ejemplos de civilizaciones, lenguas, ciudades, etc. que son conocidas por otra denominación que no era la suya propia. Eso no es excusa para hacer cambios a lo loco y además, traslados improcendetes e irregulares. Durero (discusión) 01:01 21 oct 2010 (UTC)
La clave es precisamente lo que me comentas: «para mí, el empleo del término "aztecas" es un yerro». Pero es que aquí poco cuenta lo que te parezca a ti o lo que me parezca a mí. Lo que cuenta es que "azteca" es la denominación más extendida y conocida y, además, no es incorrecta. Durero (discusión) 18:29 22 oct 2010 (UTC)
Por cierto, no elimines los mensajes de tu discusión. Durero (discusión) 18:30 22 oct 2010 (UTC)

Edificio de la antigua Aduana de la Ciudad de México[editar]

Hola, ¿dónde están las referencias para este artículo?. Retiraste la solicitud de referencias sin aportarlas, Poco2 16:19 1 jul 2010 (UTC)

El artículo no tiene ninguna referencia, por lo tanto el cartel es correcto. La plantilla de cita requerida se utiliza si existen referencias en un artículo pero aún así éstas no aportan verificabilidad para ciertos pasajes, no es el caso. Metiste la pata y listo. No encuentro de qué manera mi mensaje de más arriba lo catalogas como "desautorizar tajantemente a los ojos del vulgo su contribución, que, aunque modesta, fue hecha de buena fe.". No he puesto en tela de juicio la buena o mala fe de la edición, simplemente hice hincapié en que no fue correcta. Saludos. Poco2 18:46 22 oct 2010 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Lorenzo Rodríguez[editar]

Hola, Fidulario. El artículo Lorenzo Rodríguez en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Irbian (discusión) 19:26 19 jul 2011 (UTC)

Bien bien, piensa que wikificar, la ortografía... más o menos podemos resolverlo, pero son las referencias lo que en mi opinión, son la base del artículo. Confío en que toda la información del artículo está presente en alguna de las cuatro referencias existentes (no puedo comprobar los libros). Le he dejado la plantilla de wikificar, fíjate de artículos de temática similar para ver como están formateados. Gracias por tu colaboración y suerte! --Irbian (discusión) 21:40 19 jul 2011 (UTC)

Gracias...[editar]

... por tus mejoras aquí. ¿Tienes alguna referencia para estos datos? Si la tienes, te agradeceré que la incorpores. En cualquier caso, ¡buen trabajo! Mis saludos, --Gabriel (discusión) 10:21 29 oct 2011 (UTC)

Te Deum[editar]

Has añadido el dato de la autoría de Nicetas, aludiendo a estudios recientes. Me parece que sería muy bueno incluir una referencia a esos estudios. Gracias.--Irus (discusión) 09:56 24 abr 2012 (UTC)

Hola[editar]

Te aviso que revertí tus cambios aquí, recién tuvo que semiprotegerse el artículo porque insistían en agregar información poco relevante y sin referencias desde una Ip. Así que tenemos el artículo en vigilancia y tanto la bibliotecaria que lo protegió, como yo, opinamos que el agregado tiene poco que ver con un artículo enciclopédico sobre Casa Borda. Mil disculpas.--Rosymonterrey (discusión) 21:33 30 oct 2012 (UTC)

Hola Fidalurio, traté de explicarte de la mejor manera porque revertí tus cambios. Este es un artículo sobre la Casa Borda, en ese momento estaba siendo objeto de una guerra de ediciones por una Ip que intentaba agregar información para la que no existen referencias y por tanto fuente primaria, una bibliotecaria lo semiprotegió para evitar esto, luego tú agregas dos párrafos: «Tanto Cortés como sus descendientes fueron marqueses del Valle de Oaxaca, y su palacio, levantado sobre las ruinas del palacio de Moctezuma, abarcaba las cuatro manzanas comprendidas entre las calles de Madero, Isabel la Católica, Tacuba Monte de Piedad. Fue construido por Lorenzo Rodríguez» y «La conseja popular refiere que don José era tan celoso de su mujer que no le permitía salir a la calle, por lo que ella le suplicó "Tan siquiera una vuelta alrededor de la casa"».
El primer párrafo sobre la ubicación de la casa de Cortés y quien la construyó no tiene nada que ver con la descripción de la Casa Borda y el apartado sobre los "celos" de don José no tiene referencias, que son necesarias para agregar un afirmación así. La misma bibliotecaria que lo protegió me pidió que revisara los agregados. Te comento todo esto porque esta edición tuya, retirando información válida y referenciada, puede considerarse como una forma de sabotaje, ya que intentas demostrar tu molestia por la vía de los hechos. Decir que la Casa Borda «intentaba rivalizar con la de Hernán Cortés y sus descendientes» es pertinente para comprender el porque de la fastuosa construcción y además es lo que dice el artículo del periódico Reforma. Lo menos que quiero es iniciar una polémica contigo, pero nuestra diferencia de opiniones no debe afectar a los artículos porque entonces si estamos mal.
Aprovecho para avisarte que también te revertí aquí, porque esta edición violenta los derechos de autor, los traslados no se hacen así, porque al cortar y pegar la información en otra página apareces como el creador del artículo, que existe desde 2003 y tiene más de 500 ediciones, desestimando el trabajo de los editores previos. Tal vez no lo sabías y es comprensible, pero no debes repetir este tipo de acciones porque pueden causarte problemas. Además, como puedes ver aquí, la mayoría de los papas vienen titulados únicamente por su nombre sin el agregado (papa), este solo se utiliza cuando se necesita diferenciar de otro, por ejemplo, un monarca. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 20:05 16 dic 2012 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Pueblo amazigh»[editar]

Commons-emblem-speedy.svg

Hola, Fidulario. Se ha revisado la página «Pueblo amazigh» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente: «traslado manual y sin consenso previo. Pérdida de historial.».

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --felipealvarez (toc, toc...) 18:52 14 ago 2013 (UTC)

Además, amazigh no es el término adecuado para usar en esta enciclopedia, pues el término correcto en español para referirse a este grupo humano es bereber o beréber [1]. Atentamente. felipealvarez (toc, toc...) 18:52 14 ago 2013 (UTC)

Por favor no hagas esos traslados y redirecciones con copia-pega; se pierde el historial y es muy difícil para nosotros recuperarlo. Lourdes, mensajes aquí 18:57 14 ago 2013 (UTC)

Gracias por reconocerlo, con tu actitud nos facilitas las cosas. Saludos Lourdes, mensajes aquí 20:36 14 ago 2013 (UTC)

Le remito a que lea la convención de títulos. Simplemente estoy haciendo valer la convención con el título del artículo. Si el nombre del grupo es amazigh eso no se cuestiona, ni se le está proscribiendo del artículo. Lo que hay que hacer valer es que existe un término para esa etnia en el idioma español y está avalado en el diccionario: bereber. Si tiene algún cuestionamiento por el nombre y que debe ser renombrado, primero deberá cambiarse en el diccionario, ergo deberá realizar nota ante la RAE para que le acepten tal término. Saludos. Taichi 02:44 16 ago 2013 (UTC)

Fiesta de los Reyes Magos[editar]

Hola. A juzgar por tus ediciones en Fiesta de los Reyes Magos de Tizimín tienes un problema con la afirmación de que los denominados Santos Reyes en el pasado, no son santos para la iglesia católica. La afirmación está explicitada en el artículo por una razón histórica. Sí tienes argumentos para eliminar tal afirmación te ruego que lo hagas saber en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo. Agradezco tu comprensión. --yodigo|tudices 14:17 2 ene 2014 (UTC)

Gracias por responder. Ya está establecido el diálogo en la página de discusión, como procede en estos casos. Saludos.--yodigo|tudices 03:47 3 ene 2014 (UTC)

Pronunciación de "Gāyatrī"[editar]

Monier Williams dice que en el antiguo sánscrito se pronunciaba /gaiatrí/. Agregué mi respuesta (con referencias) al artículo. Saludos,

--Rosarino (discusión) 19:19 6 oct 2015 (UTC)

Invitación a la Liga de Autores[editar]

LdA Logo5.png
Liga de Autores

Yo (Rosarino), te invito a participar en la Liga de Autores. Este wikiconcurso ofrece muchas recompensas a los participantes en función del número de artículos creados. Al inscribirte, no olvides indicar quién te ha invitado.

Puedes reenviar este mensaje a todos los usuarios que desees introduciendo {{subst:LdA invitación|Wiki LIC|~~~~}} en sus páginas de discusión. Si participas, se te concederá un punto por cada usuario que invites una vez que estos se registren y hagan su primera evaluación. ¡Contamos con tu participación!

--Rosarino (discusión) 12:14 3 dic 2015 (UTC).

Varias mejoras necesarias en Ballet blanco[editar]

Hola, Fidulario. El artículo Ballet blanco en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, lockdawn (discusión) 00:04 30 jun 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]

  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]

Notificación de borrado rápido en «Cristal de la Razón»[editar]

Commons-emblem-speedy.svg

Hola, Fidulario. Se ha revisado la página «Cristal de la Razón» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

  • A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico. Por favor, si piensas volver a crear el artículo, incluye más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Geom Discusión 00:37 17 may 2017 (UTC)

Jafet[editar]

Estimado. No fue mi intención borrar citas bíblicas de manera intempestiva. El artículo me pareció (y me parece aún) muy pobre. La discusión sobre quién de los hermanos era el mayor, com citas de la versión King James, es decir la inglesa que no es usada en español, quedaba como un asunto menor y fuera de contexto. De ahí las modificaciones que usted deshizo. Sólo quería aclararlo. Uno de estos días, con más tiempo, volveré a este artículo para mejorarlo realmente con citas y todo eso. Cordiales saludos. Gustavo Rubén (discusión) 01:19 26 jun 2017 (UTC)

Algo sobre los godos[editar]

Hola Fidulario, usted participa en la redacción del artículo Pueblo godo, entiendo que es conocedor de la tesis de Jurate Rosales acerca de los godos, sobre la posible influencia báltica en la lengua española de la lengua gótica hay un artículo, Palabras del español de origen báltico, sobre el que se ha abierto una consulta de borrado, su opinión al respecto puede ser tan buena como la de cualquier otro. Corra la voz en Wikipedia o donde quiera si cree que el asunto lo merece. Un saludo.Rovirarovere (discusión) 17:59 2 dic 2017 (UTC)

Sobre columnas salomónicas[editar]

Hola, Fidulario. Creo que esto necesitaría alguna referencia, y la de L'Osservatore sería bueno que se completara (artículo concreto, autor, etc.) para facilitar su verificación. --Grabado (discusión) 11:23 20 jun 2018 (UTC)