Usuario discusión:FerranRelea

Ediciones con investigación original en «Planta de selección de residuos sólidos urbanos»

Hola FerranRelea, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo «Planta de selección de residuos sólidos urbanos» consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. FerranRelea (discusión) 08:26 24 abr 2012 (UTC)

En respuesta

No me fue posible responder antes. Habrás visto que fueron eliminadas automáticamente gran cantidad de imágenes por no respetar las políticas de Commons. Eso ya es una clara muestra de que se trata de un artículo con investigación original o fuente primaria.

El artículo se centra en la realidad española. Es más, arranca hablando de una ley sin ni siquiera decir de dónde es tal ley. La Wikipedia en español es para ser usada en todos los países de habla hispana. No se trata de escribir algo que sólo tiene sentido acá o allá, sino de escribir verdaderos artículos enciclopédicos, que puedan servir de consulta independientemente del lugar. Saludos.--Fixertool (discusión) 05:48 25 abr 2012 (UTC)

No te preocupes que por supuesto no se trata de que tengas que convencerme o algo por el estilo. Te señalé en forma rápida cuál es, en mi opinión, el defecto de ese artículo. Puedes consultar en el programa de tutoría sobre la situación de este artículo. Sinceramente, y puedo estar equivocado, opino que así como está podría correr peligro de ser borrado y sería una pena.

No dudo de que tengas conocimientos al respecto y también creo que es un tema enciclopédico. Espero que puedas mejorarlo. Sugiero que leas el manual de estilo, y sobre fuentes fiables y verificables. No estaré disponible por un tiempo así que lamento no poder auxiliarte más directamente, pero podrás encontrar quien te de una mano en el lugar que mencioné antes. Saludos.--Fixertool (discusión) 21:52 25 abr 2012 (UTC)

Re: Duda con las referencias de un artículo

Voy a ver cómo está el artículo y te comento. Lourdes, mensajes aquí 14:03 17 may 2012 (UTC)

He quitado la plantilla de fuente primaria. Hay estos problemas: En primer lugar copiar del boletín o de una ley una información no es que esté prohibido, pero está mal visto y es poco enciclopédico. Las imágenes tienen un tamaño exagerado y hay que reducirlo. Las dos últimas referencias no veo para qué sirven. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:34 17 may 2012 (UTC)