Usuario discusión:Ferragut

Bienvenido

Hola, Ferragut. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Technopat (discusión) 17:36 18 ene 2011 (UTC)

Referencias en recientes contribuciones

Hola Ferragut, algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Technopat (discusión) 01:25 16 ene 2011 (UTC)

Hola y...

Hola Ferragut. Gracias por tu mensaje. ¡Se agradece el tono constructivo que utilizas!

Echando un rápido vistazo sobre tus dos artículos, y empezando por el que "conozco", de Villanueva de Matute, se me ocurre que debe de haber referencias relacionadas con la Desamortización de Mendizábal. A diferencia de los trabajos serios publicadas en revistas académicas que aportan bibliografías para saber las fuentes, no existe el más mínimo duda sobre la veracidad del contenido, aquí en Wikipedia, al estar abierto al público - lo que un principio le da al proyecto su grandeza - los artículos están expuestos a ediciones no constructivas, es decir vandalismo. Por eso necesitamos referencias para que nuestra información sea verificable. La razón es simple: tú vienes y cuentas lo que sabes, pero, ¿y si mañana viene el gracioso de turno y lo cambia todo, poniendo tonterías o falsedades en el artículo que tú empezaste, y dice «esto es cierto, yo conozco el tema»? Se trata de que otro editor, como yo, puede comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo y que la nueva aportación se ajusta o no al tema, un tema del cual no tenemos probablemente la más mínima idea, aunque sí una sospecha bastante fundada de que se trata de una edición vandálica. Te aseguro que es así (en el mejor de los casos). Si echas un vistazo a mi lista de contribuciones - no te lo recomiendo - verás que la mayor parte de mis ediciones aquí consiste en revertir ediciones vandálicas. Muy lejos de mi deseo de crear artículos nuevos...

Y termino. En cuanto al artículo Cuevas de Anguiano, posiblemente le falta una introducción (y quizás lo necesita también el artículo sobre Villanueva). A ambos también les vendrían bien una categorías.

Siento extenderme tanto. Si tienes alguna duda, sabes localizarme. En cuanto grabo esta nota, procederé a pegar arriba una plantilla de bienvenida, en donde encontrarás bastantes cosas útiles. Saludos y buena suerte en tus ediciones. --Technopat (discusión) 17:35 18 ene 2011 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Ferragut: Gracias por tu nota. No entiendo realmente qué me pides. Si quieres ponerte en contacto con el usuario, le puedes dejar una nota en su página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 20:51 7 oct 2017 (UTC)

Gracias a ti, Technopat. Lamentablemente no sé cómo dejarle una nota al usuario Bigsus. Un saludo