Usuario discusión:Felixlavilla

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí. Laura Fiorucci (discusión) 00:19 7 mar 2018 (UTC)[responder]

Sobre Patrimonio Artístico y Cultural Soriano[editar]

Hola, Félix. He visto la solicitud que hiciste para abrir un proyecto educativo. Como veo que eres un usuario nuevo he avisado a @Rodelar:, quien es un editor español que pertenece a Wikimedia España, para que te contacte. Incluso existe la posibilidad de que él, u otro/a socio/a de WMES, se traslade hasta tu sitio y le den un taller a todo el grupo, los asesoren y guíen en las ediciones. Creo que se puede hacer algo interesante ¿qué te parece?. En principio ya le dejé un aviso a Rodelar; él te contactará a la brevedad. Estoy a tu disposición para ayudarte en lo que necesites. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 00:19 7 mar 2018 (UTC)[responder]

Muchas gracias por todo Laura. Espero el apoyo de Rodelar, y abierto a todo cuanto pueda ayudarnos a insertar en Wikipedia y compartir los contenidos que trabajemos en clase --felixlavilla (discusión) 07:02 7 mar 2018 (UTC)[responder]

Solicitud de tutoría: grupo del centro de personas adultas de Soria[editar]

Un placer saludarte, Félix. Acabo de ver tu mensaje (estuve unos días desconectada) y mi respuesta es que con todo gusto te sirvo como tutora, ayudándote en lo que pueda. Quedo a tu disposición. También veo que Laura ha contactado a @Rodelar:... ambos excelentes y experimentados wikipedistas que además han trabajado mucho en el contexto didáctico de Wikipedia. Como ves, aquí varios no pelearemos por asistirte :-D ¡Suerte! y ya sabes dónde encontrarme. Mar del Sur (discusión) 00:33 7 mar 2018 (UTC)[responder]

Hola, muchas gracias por el aviso @Laura Fiorucci:. Acabo de contactar con Felixlavilla :). Un saludo. --Rodelar (hablemos) 12:51 7 mar 2018 (UTC)[responder]

Recibido, leído y contestado correo :-), muchísimas gracias, ... hablamos --felixlavilla (discusión) 13:08 7 mar 2018 (UTC)[responder]


https://es.wikipedia.org/wiki/Pinturas_rupestres_de_Valonsadero_(Soria)


¡Muchísimas gracias!, así da gusto :-)--felixlavilla (discusión) 07:01 7 mar 2018 (UTC)[responder]

Artículo «Pinturas rupestres de Valonsadero (Soria)» demasiado reducido[editar]

Hola, Felixlavilla.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Pinturas rupestres de Valonsadero (Soria)» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Miguel Alan Córdova Silva | ¿Digamelón? 14:44 7 mar 2018 (UTC)[responder]

Miguel Alan, solo he creado el título y poco más. El texto, previo, lo trabajaremos en clase, antes de subirlo a Wikipedia, está prácticamente listo. Además lo supervisará (previamente) Juan Antonio Gómez Barrera, catedrático que ha escrito un libro y varias publicaciones sobre la materia. He mejorado algunos artículos, pero la estructura estaba ya creada; en este caso era partir de cero, por eso solicité ayuda.

Muchas gracias--felixlavilla (discusión) 17:37 7 mar 2018 (UTC)[responder]

Sobre la pinturas[editar]

Hola! He hecho algún toque. Estoy desde el celular (móvil), muy limitada. Cuando llegue a casa te ayudo y respondo. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 15:40 7 mar 2018 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias Laura --felixlavilla (discusión) 17:39 7 mar 2018 (UTC)[responder]

Ya Rodelar me dijo que te contactó, espero que pronto puedan reunirse para ese taller de edición. Sobre el artículo te voy diciendo:
  • Lo moví de nombre a Pinturas rupestres de Valonsadero. No es necesaria la aclaración de "Soria" porque no existen otras pinturas rupestres de Valonsadero.
  • Sería bueno que le agregaras un poco más de información al artículo
  • Las referencias son importantes. Pondré una para que puedas ver el formato simple
  • Entiendo el celo de que lo revise un catedrático y se agradece pero también apreciamos las otras contribuciones. Wikipedia nunca está terminada, así que el artículo que usteden den "por terminado" seguirá cambiando en la medida en que aparezcan usuarios interesados en ampliar o redactar más sobre el tema.
  • Ya esas pinturas están nombradas, muy por encima, en el artículo del Monte Valonsadero. Enlazaré al artículo desde allí.
Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 20:32 7 mar 2018 (UTC)[responder]


Muchas gracias por todo

Avanzando en artículo pinturas rupestres[editar]

Buenas noches Laura.

He contactado ya con Rodelar. Todo perfecto.

Más información: he ido subiendo parte de la información que disponemos. Falta organizar fotos (subir fotografías de cada estación cuando el tiempo mejore - ahora no para de llover); y otras cuestiones de diseño (que poco a poco iré mejorando, espero que con vuestra ayuda)

La información parte del trabajo en el aula, tomando, lógicamente, las referencias informativas principales de las que se disponen; citamos a JAGB, principal referencia, porque además quiere colaborar, tras ese trabajo inicial, ya que conoce al grupo tras la visita a las pinturas que realizamos el año pasado.

Muchísimas gracias por todo --felixlavilla (discusión) 20:21 9 mar 2018 (UTC)[responder]

¡Hola, Felix! Me alegra que ya hayas contactado con Rodelar; él da talleres muy prácticos que les serán de gran utilidad.
Sobre el artículo, he hecho algunos "toques", ya los verás. Nombrar directamente a Gómez Barrera en el artículo, como lo hiciste, no está bien; lo ideal es usarlo en las referencias.
Es importante que sepas que cuando escribes en tu página de discusión los otros usuarios no nos enteramos si nos nombras... he llegado acá porque otro usuario me avisó. Para que las personas se enteren de que hablas con ellas hay dos formas:
1- Haciendo "ping", esto es escribiendo el siguiente código cuando dejas el mensaje en tu página de discusión{{ping|nombre de usuario}}
2- Escribiendo en la página de discusión del usuario con el que quieras conversar.
Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 12:15 10 mar 2018 (UTC)[responder]

Laura, he introducido nuevos cambios, para ajustarnos a lo que me pide el autor de los folletos y permitir que los lectores puedan recibir la información, no se buscar el "ping" del que me hablas, lo siento :-(--felixlavilla (discusión) 15:17 10 mar 2018 (UTC)[responder]

Laura, te informo de nuevo, he tratado de incluir consejo de Rodelar sobre apartado "Patrimonio de la Humanidad", más técnico, ofreciendo información del conjunto de cuevas que tienen esta consideración en España, y limitando a decir que las sorianas "todavía" no lo están; hecho que es objetivo. Cuando deje de llover iré realizando e introduciendo, después, fotografías (a ver si logramos todos los abrigos); y cuando las clases me dejen (llevo 6 grupos), en otras mejoras necesarias, siguiendo orientaciones de Rodelar. Sigo sin saber el tema del "ping", así que te comunico por aquí. --felixlavilla (discusión) 17:27 12 mar 2018 (UTC)[responder]

Esto de ser "novato" tiene el aspecto negativo que "eliminas", sin querer, estructuras que estaban bien: cuadro del índice que habías construido (lo siento), para tratar de ajustarme al consejo de Rodelar; y como positiva, que ya se cómo insertar "una plantilla" ... --felixlavilla (discusión) 17:46 12 mar 2018 (UTC). Resuelto el tema del índice (la propia plantilla) --felixlavilla (discusión) 08:30 13 mar 2018 (UTC)[responder]

He incluido algunos enlaces oficiales --felixlavilla (discusión) 08:30 13 mar 2018 (UTC)[responder]

He ampliado citas e información, tratando de seguir consejo de Rodelar, a quién le he enviado enlace --felixlavilla (discusión) 20:10 17 mar 2018 (UTC)[responder]

Buenas tardes Laura. Sigo avanzando (y me está gustando), en la profundización del artículo de las pinturas rupestres, buscando un contexto más general, con la vista puesta en las pinturas sorianas, incorporando, espero, citas de arqueólogos relevantes que complementan la información inicial. Será un buen preambulo para acompañar a las fotografías (cuando deje de llover y pueda ir realizándolas. Paso enlace a Rodelar. ¿Sigo correctamente tu sugerencia para que estés informada, con la alternativa 2, ya que lo del ping no logré entenderlo? Un saludo --felixlavilla (discusión) 16:42 18 mar 2018 (UTC)[responder]

Placa Villalba (en taller)[editar]

Laura Siguiendo, espero, consejo de Rodelar, he elaborado un artículo sobre PLACA DE VILLALBA en sección "Taller". Texto del BOE, referencia Alfredo Jimeno (añadida), e incorporación de fotos personales que creo no contaba Wikipedia. Saludos --felixlavilla (discusión) 12:33 15 mar 2018 (UTC)[responder]

RE:Ayuda para publicar biografía de Juan Antonio Gómez Barrera terminada ya en taller[editar]

Hola Felixlavilla, El artículo carece de referencias y escrito a modo de CV, te aconsejo ponerte en contacto con un tutor, ellos te podrán guiar. Saludos Ontzak (Bilbo ta Bizkai guztia) 09:24 7 abr 2019 (UTC)[responder]

He seguido tus indicaciones, incluyendo las "referencias", también he recibido el apoyo del bibliotecario Marcelo (formato). ¿Serías tan amable de revisar y en su caso desbloquear para que pudiera ser publicado?

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Felixlavilla/Taller

Muchas gracias

--felixlavilla (discusión) 06:19 5 may 2019 (UTC)[responder]

Respuesta[editar]

Hola, por razones prácticas, y para que quede a la vista de todos, prefiero responder tu mail aquí. El problema es que la relevancia de este señor es relativamente marginal; quiero decir que su relevancia no es indudable. En esos casos, es necesario demostrar relevancia por medio de referencias a todo lo que se publique. Aparentemente has usado suficientes fuentes, pero no sabemos qué fuente respalda cada afirmación; no debería ser tan difícil colocar fuentes en forma de referencias, y mucho mejor aún si colocas los datos mínimos requeridos por las plantillas Cita web y Plantilla:Cita libro. Con suficientes referencias, y bien colocadas, estimo que será mucho más fácil presumir la relevancia enciclopédica. En todo caso, puedes pedir ayuda para colocar referencias a Rodelar, o también pedírmela a mí (aunque esta semana estaré realmente muy falto de tiempo y de conexión a internet).

Y además, claro, está lo que te dice más arriba Ontzak: lo has redactado como un CV, y no se alcanza a ver claramente qué cosa ha hecho que le permita destacarse entre los demás historiadores.

En todo caso, veré de darle una leída y corrección básica como para que no atraiga a los patrulleros (una mala estructura visual atrae la atención de quienes buscan artículos nuevos para pedir su borrado rápido). Suerte en la referenciación. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 17:08 7 abr 2019 (UTC)[responder]

Respuesta:

Muchas gracias por todo Marcelo, seguiremos tus indicaciones. Saludos

--felixlavilla (discusión) 20:27 7 abr 2019 (UTC)[responder]

Buenos días Marcelo.

Creo que he introducido suficientes referencias, prácticamente a todo lo publicado, en el taller.

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Felixlavilla/Taller

¿Consideras que está listo el artículo para publicar?, ¿puedes ayudarme a hacerlo?

Muchas gracias por todo --felixlavilla (discusión) 06:19 3 may 2019 (UTC)[responder]