Usuario discusión:Elder 99
Bienvenido[editar]
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Cheveri (discusión) 13:03 5 nov 2011 (UTC)
Agradesco a todos por sus mensajes y gracias por decirme esto, en verdad es de gran utilidad para mi saber esto.
Página Carlos Lapola Rodríguez sin categorizar[editar]
Hola, Elder 99.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.
No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia. Muchas gracias y un cordial saludo,
Puedes llamarme Juan Charlie 
Escríbeme Aquí 
02:18 8 oct 2011 (UTC)
Elder 99[editar]
Gracias, por la observación, la página de Carlos Lapola Rodríguez ya fue categorizada.
Ediciones con investigación original en «Milagro acevedo de recinos»[editar]
Hola Elder 99, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo «Milagro acevedo de recinos» consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Cheveri (discusión) 05:20 8 oct 2011 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Carlos Lapola Rodríguez»[editar]
Hola Elder 99, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo «Carlos Lapola Rodríguez» consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Cheveri (discusión) 05:22 8 oct 2011 (UTC)
Violación de derechos de autor en Milagro acevedo de recinos[editar]
Hola Elder 99, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Milagro acevedo de recinos, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Vitamine (discusión) 18:59 8 oct 2011 (UTC)
Por favor...[editar]
No vuelva a borrar los mensajes que mis compañeros le han dejado en su discusión, le he revertido y le informo que de persistir con esto, me veré obligado a bloquear su cuenta. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:22 8 oct 2011 (UTC)
Contenidos promocionales en «Milagro Avecedo de Recinos»[editar]
Hola Elder 99, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Milagro Avecedo de Recinos» en el que has colaborado. La temática o la redacción que presenta inducen a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a dicho perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y trata de aportar fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido a fin de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. Si dentro de los treinta días no se llega a un acuerdo, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si dentro de ese plazo no se presentan argumentos adecuados que justifiquen que el artículo no se trata de spam o autopromoción, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:22 8 oct 2011 (UTC)
Referencias en «Dubai Center (Guatemala)»[editar]
Hola Elder 99, el artículo Dubai Center (Guatemala) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Cheveri (discusión) 02:25 18 oct 2011 (UTC) Cheveri (discusión) 02:25 18 oct 2011 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Piedra de los Compadres[editar]
Hola, Elder 99, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Piedra de los Compadres en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jmvgpartner (discusión) 23:21 23 oct 2011 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento[editar]
Estimado Elder 99: La retirada de los avisos de mantenimiento (aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada solamente es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 03:43 24 oct 2011 (UTC)
Carlos Lapola[editar]
Hola, se me olvidó comentarte que ya retiré la plantilla del artículo. Un saludo, te dejo la bienvenida, Cheveri (discusión) 13:03 5 nov 2011 (UTC)
Colom[editar]
Saludos, disculpa que haya revertido tu edición: [1], pero el mandato de Colom no ha terminado y el presidente entrante no ha juramentado, por lo que mal haría wikipedia en dar por sentado la sucesión presidencial, gracias y espero tu comprensión, Efegé (discusión) 18:19 7 nov 2011 (UTC)
Mira, te doy gracias por esa información, pero la verdad es que no se como protegerla y como colocar una plantilla de "seprotegido" o algo así. Sólo te lo digo para que me expliques porque no se como hacerlo. Saludos --BT 02:41 17 nov 2011 (UTC) (Discusión)
Ediciones vandálicas[editar]
Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. 
OsIvAnGa Mensajes Aqui!! 03:27 17 nov 2011 (UTC)
Re: Elder 99[editar]
Disculpa, pero yo no ando bandalizando las páginas, el artículo Manuel Baldizón, ya habia sido editado y bandalizado, cuando yo empeze a poner toda la información de nuevo en su lugar, pero cuando intente poner la información nuevamente, no la grababa. Entonces decidi dejar la página con parte de la información porque si intentas poner la información del cargo que es la que falta, no logra ser procesada.
- yo me referia a este edicion. ----> [2] --
OsIvAnGa Mensajes Aqui!! 03:47 19 nov 2011 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Milagro Avecedo de Recinos[editar]
Hola, Elder 99, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Milagro Avecedo de Recinos en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Metrónomo
(tic-tac) 07:43 3 dic 2011 (UTC)
- Hola Elder 99, he visto que has anexado más referencias al artículo Milagro Avecedo de Recinos, sin embargo, te solicito que leas Wikipedia:Referencias y aparte de wikificarlas, seas más riguroso en la elección de éstas (eliminé la referencia relacionada al facebook). Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 02:43 4 dic 2011 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para Milagro Avecedo de Recinos[editar]
Hola Elder 99, se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Milagro Avecedo de Recinos. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Milagro Avecedo de Recinos. Lamento el error en el aviso, Metrónomo (tic-tac) 19:00 4 dic 2011 (UTC)
WP:COR[editar]
Hola te invito a que instales Wikipedia:Corrector ortográfico ya que tus aportaciones tiene señales de faltas a la ortografía, gracias, Efegé (discusión) 20:42 5 dic 2011 (UTC)
Bloqueo[editar]
Te he bloqueado dado que debido a esta denuncia un checkuser ha verificado que utilizaste un títere para influir en esta consulta de borrado. Saludos. --Andrea (discusión) 14:32 6 dic 2011 (UTC)
- Ups! He cometido un error. Como esta cuenta es más nueva que la otra, la bloquearé permanentemente y le traspaso el bloqueo a la otra. Disculpa por mi confusión. Saludos. --Andrea (discusión) 02:07 9 dic 2011 (UTC)
Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --Andrea (discusión) 14:26 6 dic 2011 (UTC)