Usuario discusión:Eduardosalg/Archivo58

Esta es mi pagina de discusion en archivo, por favor no edites aquí.
Si deseas hacerme un comentario hazlo en mi discusion activa.

Ediciones

Buenas tardes, borré el nombre de los actores Carlos Villagrán, Édgar Vivar, Florinda Meza y Rubén Aguirre de la lista de actores de la época de oro del cine mexicano, porque ellos no corresponden a ese período del cine, ellos comenzaron su carrera en la década de los 60's, es un error en tu edición. SALUDOS estimado EduardoSalg Ariela2020 (discusión) 19:26 5 ene 2021 (UTC)

Gracias, no es mi edición, revertí hasta la que eliminaba mucho vandalismo y quedaron esos, así que me alegra que lo haya eliminado.--Eduardosalg (discusión) 19:28 5 ene 2021 (UTC)

Edición del programa Hoy

Buenas Tardes, Porque borro la edición del programa Hoy, de hecho Arath de la Torre ya es conductor del programa y la canción ahora es La Vida es Hoy siendo los cambios para el 2021 junto con la mascota Chenchi.

Es 100% confirmado en Hoy y podrías poner los cambios del programa con el nuevo conductor Arath de la Torre, la mascota Chenchi, la canción La Vida Es Hoy y el despido de Jorge Van Rankin en la edición

De hecho ya no voy editar los conductores del programa Hoy y solamente voy a hacer apariciones esporádicas en Edición de HOY

SALUDOS estimado EduardoSalg OscarWongLara1999 (discusión) 21:08 5 ene 2021 (UTC)

@OscarWongLara1999: Buenas tardes, deseando que todo esté muy bien, aprovecho a desearle muy buen año. Si ha podido leer los resúmenes de edición, la información se retira pues no tiene referencias de fuentes fiables, lo cual es indispensable para el proyecto. En la bienvenida que le dieron el 3 de agosto de 2018 encuentra las políticas, le recomiendo leerlas; en la solicitud de referencias que le dejé el 7 de agosto 2020, encuentra como debe aportar referencias. Dado lo anterior, sin ellas, la información no permanecerá, dado que no podemos confirmar si lo que indica es "100% confirmado" o no; recuerde que no todas las personas ven ese programa, y muchísimas usan nuestra enciclopedia como fuente de información, por lo cual todo debe estar correctamente editado. Atentos saludos y gracias por escribir.--Eduardosalg (discusión) 23:02 6 ene 2021 (UTC)

Bloqueo

Buenos días, estoy viendo que fui bloqueado de una entrada en wikipedia. Entiendo que lo consideren no neutral por contradecir lo anterior pero son fuentes oficiales del ministerio público fiscal. Siento que estoy siendo tratado injustamente por eliminar mis ediciones y dejar las viejas, y bloquearme cuando trato de mejorar la página. Espero su respuesta al problema. --El verdadero papi (discusión) 21:14 6 ene 2021 (UTC)

@El verdadero papi: Como se ha indicado, la razón para el bloqueo, en ese artículo específico y no en todo el proyecto, es que no se pone de acuerdo con nadie, solamente hace cambios, que han sido objetados por otros usuarios y le han dejado mensajes al respecto y ya fue bloqueado por ello, sin mudar su comportamiento tras el mismo. Si lo que usted indica acá, es correcto, le será muy fácil demostrarlo en la discusión del artículo y llegar a un consenso para hacer las modificaciones que desea; yo he actuado en base a los hechos que veo. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 23:08 6 ene 2021 (UTC)

Asalto al Capitolio de los Estados Unidos de 2021

Que tal Edu, no se si aún sea temprano, pero ya existe algunas IP´s cambiando contenido, dado que es un tema relevante y caliente en el sentido de ser actual, preferiría que se diera alguna protección breve.--Dimartz Baúl 16:20 7 ene 2021 (UTC)

@Dimartz: Buenos días, el vandalismo es muy poco, lo tengo en observación para proceder en caso se incremente. Gracias y saludos.--Eduardosalg (discusión) 16:22 7 ene 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El barnstar anti-vandalismo
	muchas gracias Henryaguc2019 (discusión) 23:10 7 ene 2021 (UTC)

El verdadero papi

Hola Eduardosalg/Archivo58! que tal. Bueno el usuario El verdadero papi continúa dejando este tipo de mensajes a otros usuarios sobre la página de trata de personas en Argentina, realizando bulos obvios. Espero y hagas una resolución con este usuario al respecto por este tema. Quedó a tu resolución saludos! Betancourt Dejame un mensaje aquí 08:19 8 ene 2021 (UTC)

@Ivanbetanco43: Gracias, por el aviso. Ya he procedido.Eduardosalg (discusión) 15:00 8 ene 2021 (UTC)

:Re Época de Oro del cine mexicano

Claro compañero, le hace falta una pulida al artículo, saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 19:50 8 ene 2021 (UTC)

Ahora mismo referencio eso, saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 00:28 9 ene 2021 (UTC)

Claro evitare ese tipo de vocablos, pero Ana Martín formo parte en los últimos años de la época, no es así? TheBellaTwins1445 (discusión) 19:13 9 ene 2021 (UTC)

Vale, muchas gracias por la corrección. TheBellaTwins1445 (discusión) 19:44 9 ene 2021 (UTC)

Sobre la actriz en cuestión, vale la tomare en cuenta y tratare de investigar un poco de ella, saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 19:47 9 ene 2021 (UTC)

Deadpool 3

Parecerá mentira. Pero ODIO las guerras de ediciones. Parece que en Wiki gana el que mas orgullo tiene... Sabes, yo NUNCA publico nada sin poner citas que lo confirmen... que para esto están. Y hoy estaba contento porque puse poner algo importante Y REAL en un página muy vista. Pero me lo quitaste alegando motivos que lo siento no son verdad... Pero tu has ganado, tranquilo. Deseo de verdad que no veas ninguna otra edición mia.— El comentario anterior sin firmar es obra de Batie07 (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 23:10 11 ene 2021 (UTC)

Edición Floricienta

Buenas noches querido Eduardosalg espero que estés bien 🙂 por favor no elimines mis ediciones estoy agregando nombres de actores que participaron en Floricienta, por favor es una contribución real, lamento no dejar referencias pero no existe información sobre ello ya que la producción tiene 17 años, imagino comprenderás, así que por favor espero no elimines mis ediciones es en buén plán Ariela2020 (discusión) 00:28 14 ene 2021 (UTC)

@Ariela2020: No es posible, este proyecto tiene como pilar la verificabilidad y sin referencias no podemos confirmar que lo que dices es cierto; en mi caso trabajo sobre actores hasta del cine mudo y no adiciono nada sin ellas. Saludos y que tengas muy buena noche.--Eduardosalg (discusión) 00:31 14 ene 2021 (UTC)

Si revisas las páginas de wikipedia de los actores ahí está la información, yo creo que el agregar información real no tiene nada de malo y no se viola nada, no creo que afecte nada, al eliminar las ediciones estás distorcionando la información. Creo que debes valorar las contribuciones que hacemos muchas personas. Ariela2020 (discusión) 00:36 14 ene 2021 (UTC)

@Ariela2020: No distorsiones a tu conveniencia, sin referencias no se queda la información; con ellas sí. Debes saber que poner de ejemplo otras páginas, acá no funciona, que una esté mal no implica que todas deben estar igual. Debes leer esto Wikipedia:Verificabilidad. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:40 14 ene 2021 (UTC)

Cambio

Porque me cambias mi edición de María de Hesse porque??? Yo he añadido nueva información y tu lo eliminas, porque??? Si yo solo aporto Cris2020 (discusión) 01:41 14 ene 2021 (UTC)

Info 17 de enero

Buenas Eduardo, la última ip vandálica en la que has actuado, revirtiendo su edición en el artículo del 17 de enero la denuncié previamente en el tablón de solicitud de verificación porque huele mucho a acciones de Alessandro261 (disc. · contr. · bloq.) (anexo fallecidos, páginas de Perú y siempre con ediciones móviles). Por si te sirve de algo y ves también que se pueda denunciar por otro canal. Un saludo.--Pichu VI (discusión) 18:04 16 ene 2021 (UTC)

@Pichu VI: He bloqueado a la IP. Saludos y gracias.Eduardosalg (discusión) 18:20 16 ene 2021 (UTC)

Querido amigo

No nos hemos felicitado la Navidad ni el Año Nuevo... No importa, con que nos saludemos de vez en cuando nos basta. Nos vemos por aquí Lourdes, mensajes aquí 19:53 16 ene 2021 (UTC)

Guadalupe Jiménez Codinach

Muchas gracias por su mensaje. Intentaré mejorar el artículo, no obstante si en algo puede ayudarme, en cuanto a la forma, será un placer seguir sus indicaciones.— El comentario anterior sin firmar es obra de Gatosol (disc. • contribs • bloq). --Eduardosalg (discusión) 17:27 17 ene 2021 (UTC)

Estimado colega en Wiipedia, muchas gracias, se lo agradezco mucho. Es una gran historiadora, y le recomiendo, si está interesado en historia de México o España, que disfrute alguna de las conferencias que he adjuntado en la página.— El comentario anterior sin firmar es obra de Gatosol (disc. • contribs • bloq). --Eduardosalg (discusión) 17:41 17 ene 2021 (UTC)

Saturnales

Buenas noches, No entiendo por qué ha revertido mi edición en Saturnales, tiene 3 referencias, una de National Geogrpahic y otra de El Mundo, pero si lo desea puedo poner varias más. Hoy entre historiadores serios, la idea de que la Navidad fue "creada" para imponerse sobre el "Sol invicto" está desacreditada, en realidad fue al revés.— El comentario anterior sin firmar es obra de Gatosol (disc. • contribs • bloq). --Eduardosalg (discusión) 20:44 17 ene 2021 (UTC)

Buenas noches,

Siento disentir, en realidad la reversión me la hizo a mí Virusmundi, que no era el creador del artículo. Añadí información y por dos veces me ha revertido esa parte, valiosa y con notas.— El comentario anterior sin firmar es obra de Gatosol (disc. • contribs • bloq). --Eduardosalg (discusión) 20:49 17 ene 2021 (UTC)

@Gatosol: El tema está disputado y otros usuarios han dejado mensajes muy precisos en sus resúmenes de edición, dado lo anterior, debe acudir a la discusión del artículo para ponerse de acuerdo y editar acorde al mismo.--Eduardosalg (discusión) 20:49 17 ene 2021 (UTC)

Buenas noches. Ya he dejado en el apartado de discusión un resumen de uno de los artículos que adjuntaba. Insisto. La idea de que la Navidad "tapó" el Sol Invicto, carece de sentido. Dos veces Virusmundi ha revertido esa parte, a pesar de tener tres referencias (Religión en Libertad, NG y El Mundo), sin consultarme y sin explicar la razón. Sinceramente creo que simplemente es una razón ideológica, y no es la primera vez. Ya no editaré esa página, pero está equivocada y al menos, debe tener esa parte de información. Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Gatosol (disc. • contribs • bloq). --Eduardosalg (discusión) 20:54 17 ene 2021 (UTC)

Biografìa de Guadalupe Jiménez Codinach

Buenos días,

Le ruego que no revierta mi texto de la entrada: "Guadalupe Jiménez Codinach". Sus datos están comprobados, y así pongo como fuente La Casa del Libro, pero puede buscarlo, entre otros, en Banamex. Por otro lado una de las "mayores expertas" es indubitado, la máxima condecoración mexicana por estudios históricos, ser conferenciante habitual en el CEHM o dirigir la parte cultural de Banamex, creo lo demuestran. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gatosol (disc. • contribs • bloq). --Eduardosalg (discusión) 14:52 18 ene 2021 (UTC)

@Gatosol: Por favor comprenda que debe firmar siempre sus mensajes, no lo hace jamás. Su texto es indicado como copia y pega, por lo que no debe ser colocado; por lo que veo el artículo deberá ser eliminado si sigue así. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 14:52 18 ene 2021 (UTC)

Hola Eduardosalg, Gatosol continúa usando su página de discusión para acusar y forear. ¿Podrías proteger su página de discusión o lo pido mejor en el TAB? Saludos, LORDZRAWN ^Talk 16:37 18 ene 2021 (UTC)

@LORDZRAWN: Buenas tardes, Savh se hizo cargo, he revertido hasta el bloqueo inicial. Lamentable, traté de apoyarle, pero no es posible si no tiene la actitud, no sabe convivir con los demás y acusa a diestra y siniestra y ve teorías de conspiración. Borré el artículo pues seguía con plagios y generaba guerra de ediciones. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 18:40 18 ene 2021 (UTC)

Ediciones

Buenas tardes respecto al artículo José Montini volví a agregar el enlace "Mi corazón es tuyo" si te fijas en las referencias que deje están los datos, saludos ... "Todo está en las referencias" Ariela2020 (discusión) 16:56 21 ene 2021 (UTC)

@Ariela2020: Hola, espero estés muy bien; la última edición no tiene referencias y la anterior, que tú misma eliminaste era de Blog. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 16:57 21 ene 2021 (UTC)

Cultura chapaca

Hola Eduardosalg. Me he encontrado con un artículo que marcaste con la plantilla {{Fuente primaria}} el 22 de noviembre de 2020. Parece que la fecha se ha insertado erróneamente, ya que han pasado casi dos meses y no se ha tomado la desición de borrar o mantener el artículo. Te informo para que estés al tanto. Saludos cordiales, Fabro (Mensajes) 21:10 21 ene 2021 (UTC)

Gracias, he retirado la plantilla, pero hacen faltas más referencias. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 22:00 21 ene 2021 (UTC)

Protobúlgaros

¿Por qué estás dañando la página sobre los protobúlgaros? todas las cosas que has cambiado son tu propia idea. Firatlal (discusión) 21:28 21 ene 2021 (UTC)

Alicia Jaziz

Hola, la verdad nunca he trabajado mucho en los talleres, que procede cuando termine de realizar el artículo? TheBellaTwins1445 (discusión) 17:24 22 ene 2021 (UTC)

Vale muchísimas gracias, continuare trabajando en el entonces y te avisare cuando haya concluido, saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 17:30 22 ene 2021 (UTC)

Si claro también la añadiré, pero es para que se sepa su trayectoria como actriz con referencias que lo refuten. TheBellaTwins1445 (discusión) 02:24 23 ene 2021 (UTC)

Pero queda más completo, porque hablamos de la trayectoria que tiene como actriz, bien podemos añadir un programa en el que tal vez ni siquiera apareció, pero con lo investigado y añadido al cuerpo de su biografía, ya esta todo referenciado, para después añadir todo a la tabla de sus trabajos y apariciones. TheBellaTwins1445 (discusión) 02:29 23 ene 2021 (UTC)

Okay si, me parece bien. TheBellaTwins1445 (discusión) 02:34 23 ene 2021 (UTC)

He concluido el artículo, saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 19:18 23 ene 2021 (UTC)

Te parece que la elimine?, a fin de cuentas no tiene información muy relevante, digo lo dicho ahí ya esta en el cuerpo del artículo en la sección de «biografía y carrera» además de ya estar referenciado en ese espacio. TheBellaTwins1445 (discusión) 22:18 23 ene 2021 (UTC)

Vale, quedo, también me interesa la biografía de su hermana «Alejandra Zaid», la voy a iniciar, si me puedes apoyar otra vez te lo agradecería mucho, saludos compañero. TheBellaTwins1445 (discusión) 22:27 23 ene 2021 (UTC)

Vale, le he dado una leída y me parece que ya no hay errores, corrígeme si estoy mal compañero. TheBellaTwins1445 (discusión) 23:05 23 ene 2021 (UTC)

Compañero, sugiero re-añadir la participación en «Mientras Haya Vida», fue su primer crédito real como actriz y su debut actoral. TheBellaTwins1445 (discusión) 23:15 23 ene 2021 (UTC)

Vale, en cuanto a su participación en la serie «Amarres», no se menciona nada, te parece que la re-añada o la dejamos así? TheBellaTwins1445 (discusión) 23:20 23 ene 2021 (UTC)

Me parece que aun no, solo encontré la referencia, vale así dejamos esa parte entonces. TheBellaTwins1445 (discusión) 23:22 23 ene 2021 (UTC)

Muchas gracias, en efecto tendré mas cuidado a la hora de redactar y buscare mejores vocablos, como te comente me gustaría realizar la de su hermana. TheBellaTwins1445 (discusión) 23:28 23 ene 2021 (UTC)

Me parece bien, lo mismo digo, hacemos un buen equipo de trabajo, enseguida comienzo a redactar el suyo. TheBellaTwins1445 (discusión) 23:32 23 ene 2021 (UTC)

Época de Oro del Cine Mexicano

Hola, solo quiero pedirte de favor que no deshagas mis ediciones porque me tardo tanto en investigar y en hacer lo que hago para que lo elimines y ni el tiempo que le invierto porque se pierde, trabajo en el canal once y me encargo de lo relacionado a los ciclos de cine y en ellos están las películas del cine de oro mexicano, contamos con todas ellas y de ahí saco los nombres de actores y actrices que faltan, así que por favor permíteme aportar porque además hay varios errores en el orden alfabético que tú vuelves a dejar, porfa deja mis aportaciones Maythetriana (discusión) 03:12 23 ene 2021 (UTC)

@Maythetriana: Buenos días, precisamente porque no se puede confirmar nada sin referencias es que se deshace, si las aporta, ya que dice está investigando, no habrá problema alguno, ¿Cómo podemos saber si lo es cierto? solo con referencias. Por mi parte, si ordena y coloca los que deben ser, estupendo, pero con referencias.--Eduardosalg (discusión) 14:30 23 ene 2021 (UTC)

Ya veo que tu única solución son los bloqueos, pero no importa cuantas veces los hagas, no me voy a rendir fácilmente, tu problema es que crees que tienes la razón absoluta y te crees el dueño de wikipedia y bloqueas a todos para poder tener solo tú el control, todo lo que la gente agrega te encargas de borrarlo y no solo en la página en la que yo edito sino que he buscado en páginas de otros temas como de programas de televisión o de alguna actriz o actor contemporáneo y en todos editas tú y borras tú el contenido, que estrés que estés en todas las páginas y no agrego referencias no porque no las tenga sino porque que flojera agregar por cada persona que agregue cuando simplemente al checar su biografía cualquier persona puede corroborarlo, incluso la lista que tú te empeñas en seguir conservando tiene muchos errores de ortografía y de orden alfabético que ni cuenta te has dado por tu egoísmo y soberbia que te cargas al creer que solo lo que tú pones está bien, finalmente voy a investigar para ver cómo te quitan tu licencia de wikipedia porque eso qué haces está mal, no pretendo buscar problemas pero esto ya no se puede estar permitiendo, ya basta de tantos abusos por parte tuya, buen día. Maythetriana (discusión) 17:29 26 ene 2021 (UTC)

@Maythetriana: Le hago saber que su mensaje falta al civismo y por el cual le podría bloquear, pero no lo haré. Solamente se le pide que aporte referencias a lo que adiciona y se la ha explicado que son indispensables para que se pueda verificar, nuevamente, sin ellas nadie puede saber si lo que coloca es cierto o no, y al ser una enciclopedia, es fundamental; no es tan difícil lo que se le pide. Si eso no lo puede hacer, entonces este no es sitio para usted. El tema de la ortografía es subsanable, pero como adiciona al mismo tiempo información sin referenciar, se debe deshacer todo en simultáneo. Estoy de acuerdo en desproteger el artículo, si usted se compromete a adicionare referencias de fuentes fiables. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 19:29 26 ene 2021 (UTC)

Elizabeth Olsen

Hola Eduardo, vi que revertiste mi edición sobre la actriz Elizabeth Olsen porque la consideraste especulativa. La línea que decía "reconocimiento internacional" la tomé de la versión en Inglés de Wikipedia: "Olsen achieved international recognition for her portrayal of Wanda Maximoff". La verdad solo lo estaba traduciendo tal cual así que no pensé mucho que quedaría más preciso el original "Es más conocida".

Aparte de eso, ¿qué era lo innecesario de la edición? Incluí una lista de cinco películas de Marvel por la que es conocida. No me parece que esté de más cuando no se mencionan en la introducción las películas en las que ha actuado.

Me parece útil preguntar primero antes de volver a editar la página. Gracias :D

Simple Smiley (discusión) 20:10 24 ene 2021 (UTC)

@Simple Smiley: Buenas tardes, la introducción por estilo debe ser corta y no se incluyen todos o muchos trabajos, solo los realmente relevantes, no novedades, lo cual o vuelve innecesario, pues ya lo incluye la filmografía. El indicar que alcanza "Reconocimiento mundial" es especulativo y no neutral, ¿quién dice eso? ¿qué fuente lo avala? ¿todos los países del mundo y todas las personas le conoce? la respuesta es, no. Espero haberaclarado tus dudas. Saludos y que estés muy bien.--Eduardosalg (discusión) 23:59 24 ene 2021 (UTC)

Silvia Pinal

Buenas compañero, oye quería ver si me podías apoyar con la pagina de Silvia Pinal, no la voy a editar ni nada, pero he visto que han habido varios usuarios añadiendo palabras como «la más importante», «de las mejores de la época de oro», cosas así que me parecen poco formales para la enciclopedia, además que no utilizan referencias que validen lo que escriben. Si puedes ojala puedas darle una checada, saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 20:42 25 ene 2021 (UTC)

@TheBellaTwins1445: he eliminado esas ediciones, pero igualmente lo puedes hacer tu. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:11 26 ene 2021 (UTC)

Vale, para la próxima lo mediare yo, muchas gracias. TheBellaTwins1445 (discusión) 00:56 26 ene 2021 (UTC)

@TheBellaTwins1445: No está demás indicar que no entres en guerra de ediciones, en todo caso, puede acudir acá y resolveré. Saludos y que estés muy bien.--Eduardosalg (discusión) 01:01 26 ene 2021 (UTC)

@Eduardosalg: Muchísimas gracias, saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 16:29 26 ene 2021 (UTC)

Ayuda en fusión de historiales en anexo

Hola Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.), buenas tardes. Espero que te encuentres bien, paso por aquí para ver si me podrías ayudar a fusionar los historiales de Anexo:Canales de televisión en México con Anexo:Televisión digital terrestre en México, Televisión digital terrestre en México y sus respectivas paginas de discusión. Debo a que el usuario Grisaldo hizo modificaciones y traslados innecesarios sin consenso, y ni siquiera preguntar el su respectivo Wikiproyecto, a lo que me gustaría que me ayudara a trasladar y fusionar todos los historiales a Anexo:Canales de televisión en México, así como sus respectivas paginas de discusión. Saludos --Luis1944MX (discusión) 20:47 25 ene 2021 (UTC)

@Luis1944MX:: He procedido a eliminar los dos primeros anexos y permanece el tercero; igualmente he bloqueado al usuario por dos meses, dado el comportamiento disruptivo. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:09 26 ene 2021 (UTC)

@Eduardosalg: Gracias. Lindo resto del día. Luis1944MX (discusión) 02:05 26 ene 2021 (UTC)

Ayuda para proteger un articulo

Hola ase pocos minutos falleció el actor ecuatoriano Efraín Ruales y eso a llevado a que la página sea vandalizada, pido tu ayuda para proteger el articulo -- Gracias Matías Quintero RS (discusión) 14:17 27 ene 2021 (UTC)

@Matías Quintero RS: no veo vandalismos, lo tengo en seguimiento, en caso necesario aplicaré protección. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 14:42 27 ene 2021 (UTC)

Esta bien muchas gracias Matías Quintero RS (discusión) 14:45 27 ene 2021 (UTC)

@Matías Quintero RS: fue más rápido de lo esperado, ya lo protegí por un mes.--Eduardosalg (discusión) 15:00 27 ene 2021 (UTC)

Gracias por tu apoyo, y un cordial saludo. -- Matías Quintero RS (discusión) 15:26 27 ene 2021 (UTC)

Usuario problemático

Hola Eduardosalg, no sé si me puedes ayudar con este Usuario:Ginws, es un títere de Usuario:Cronel of ward y ya he estado varios días revirtiendo sus ediciones como por ejemplo en este artículo Meet the Orphans 2: New Generation y otros más. Parece ser que será algo de no parar (desde mayo lleva vandalizando varios artículos con está cuenta Usuario:MaikoltheGangale, y esta otra Usuario:Drells también se la creo para seguir con el mismo patrón y durante la semana le fueron bloqueada dos cuentas más.

Ya tiene una solicitud de verificación por lo mismo y denuncias en el tablón. Un saludo. AndydanyTrevi (discusión) 08:52 28 ene 2021 (UTC)

No estoy vandalizando y tu mismo me diste las gracias por hacer algunas "ediciones" yo solo doy la información correcta y con referencia me entiendes,✌ y te dije de hace rato que no soy ningún títere de nadien solo tu mismo verifica la información de las referencias y entenderas lo que yo solo solo informo con su fuente..👍 Ginws (discusión) 17:42 28 ene 2021 (UTC)

Carlos Peña Rodríguez

Que tal Edu, ¿puedes darle una pequeña protección al artículo? Hay anónimos haciendo vandalismo como el cambios de clubes que jugó. Dimartz Baúl 16:39 28 ene 2021 (UTC)

Hola edu, el artículo de Peste negra lleva unos días siendo vandalizado, a ver si puedes darle alguna protección. Saludos.--Dimartz Baúl 17:34 2 feb 2021 (UTC)

:Re TheBellaTwins1445

Saludos compañero, he visto que en efecto me has hecho algunas correcciones, uso el auto corrector para marcarme los errores de acentuación que cometo, también reviso palabras mal escritas y he hecho mis correcciones, pero he visto por ejemplo con la pagina de Alicia Jaziz que cambiaste palabras como «apareció en, trabajo en, participó en...» etc... podrías especificarme por favor que tipo de errores cometo, porque te repito agrego los acentos o re-escribo las palabras mal escritas, pero realmente ya no se que otro tipo de error cometa, si me puedes apoyar dándome esos consejos o marcando los errores que cometo con mayor frecuencia te lo agradecería mucho, espero tus comentarios, saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 22:53 28 ene 2021 (UTC)

Yo nuevamente, me he dado cuenta a lo que te refieres, en el artículo de María Félix deje varios errores de ortografía, ya los estoy corrigiendo, pero si puedes darme algún otro consejo estaría perfecto, saludos compañero. TheBellaTwins1445 (discusión) 23:11 28 ene 2021 (UTC)

María Félix

Buenas compañero otra vez yo, he visto que este artículo tiene mucha información referenciada con citas de un libro, eso es correcto? o no son lo suficientemente certeras para que se afirme todo lo escrito en este artículo? ya quite un buen de información que afirmaba cosas y ni siquiera estaban referenciadas, tu que opinas al respecto? TheBellaTwins1445 (discusión) 23:58 28 ene 2021 (UTC)

@TheBellaTwins1445: Hola, sí es correcto, lee citas a libros y no debes quitarlas. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 23:59 28 ene 2021 (UTC)

Vale, podrías darle una checada tú? ya he quitado información que no tenía referencias e incluso citas de YouTube, haber si le puedes dar una revisada tu igual, saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 00:05 29 ene 2021 (UTC)

@TheBellaTwins1445: ahora no puedo, pero es válido quitar lo de YouTube y lo que esté sin referencias; si eliminaste algo con referencia de libro, lo debes reponer.--Eduardosalg (discusión) 00:07 29 ene 2021 (UTC)

Vale, ahora mismo repongo lo del libro, saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 00:09 29 ene 2021 (UTC)

Opinión

Hola Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.), buenas noches. Espero que te encuentres bien y te mando un gran saludo. Paso por aquí para preguntarte «acerca de tu opinión, postura y recomendación de uso» acerca de la Plantilla:Navegación, puesto a que leí lo que dice aquí sobre su regulación pero en si me deja mucho de que hablar si utilizarla o no, puesto a que si en un futuro se pudiese utilizarla, solamente ocuparía 10 grupos como máximo, pero en si me gustaría mucho saber lo que le plantee al principio. Saludos. --Luis1944MX (discusión) 04:47 31 ene 2021 (UTC)

Ayuda con un articulo

Hola es un gusto saludarte me gustaría que revises el articulo Emma Guerrero un usuario le retiro una referencia la cuál la volví a colocar y añadió una plantilla de irrelevancia me gustaría escuchar tu opinión, GraciasMatías Quintero RS (discusión)

Te sugiero conversar con la usuaria, yo particularmente no le veo relevancia alguna. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 18:10 2 feb 2021 (UTC)

Por qué me editan hechos que son fácilmente verificables? Acaso lo que edité no es cierto? Le invito a investigar para discutir sanamente el tema.

Por lo vivido en Venezuela, no es sano crear falsos profetas, es hora de discutir y volcarnos a la realidad que nos trajo a esta desgracia. Borrar mi edición acerca de que caldera era socialista cristiano es vandalismo, usted lo puede revisar en sala página web de ese personaje. Que no haya colocado referencias es un punto pero usted mismo puede verificar a través de una simple búsqueda. No creo qué hay que endiosar a este tipo de personas que bastante mal le hicieron a una Nación. Estoy dispuesto a discutir. Hm1000 (discusión) 13:10 3 feb 2021 (UTC)

Rafael caldera

Por qué editan mis escritos cuando fácilmente es verificable todo que lo que escribí a través de una búsqueda por la web, incluyendo wikipedia? Abierto al debate para entender y crear acuerdos. Hm1000 (discusión) 13:26 3 feb 2021 (UTC)

@Hm1000: Buenas tardes, gracias por escribir; le he indicado en su discusión, en el caso de Irene Sáez, y que es válido para todos los artículos, que no somos revistas de escándalos, somos una enciclopedia; adicionalmente todo se debe referenciar, con fuentes fiables; no se debe esperar que los lectores anden buscando validaciones para la información. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 18:48 3 feb 2021 (UTC)

Entiendo pero si revisa la actual referencia número 15 verá que lo que edité acerca de su actual esposo está ahí (Diario español El mundo) y de sus otras parejas hay referencias de revistas españolas y venezolanas. Por eso no entiendo su punto, el cual asumo contradictorio ya que no pueden existir fuentes buenas para engrandecer al personaje y otras que son “malas” por mostrar la otra cara y ese es mi punto. Saludos Hm1000 (discusión) 00:39 4 feb 2021 (UTC)

@Hm1000: A lo que yo me refiero, es que no es relevante, en términos de la enciclopedia, si la persona tuvo 1 o 20 relaciones, eso es apto para revistas del corazón, no para este proyecto; no me he referido si demeritan o enaltecen al biografiado, y eso debe ser modificado si sucede, pues debemos mantener el punto de vista neutral. Le he dejado la bienvenida, le sugiero que lea los enlaces, le enseñarán a editar correctamente. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:55 4 feb 2021 (UTC)

Yo no hablo simplemente de sus relaciones personales, mi punto es mostrar que ella llega a ese mundo por sus contactos políticos y gracias a ellos construye una carrera. Son ellos quienes la llevan a la cima, entiendo su punto pero creo que cuando hay una biografía de un personaje público hay que llevarlo al límite para entender y comprender a esa persona. Cuando reviso Wikipedia veo que en español no se tratan de ciertos temas tabúes de él, sin embargo existieron, cuál es el problema al respecto? Ninguno, lo importante fue lo que hizo. Me gustaría saber su opinión respecto a la referencia número 15 donde se señala a su actual esposo de varios escándalos, sin embargo no está escrito en la biografía, solamente algunos revisamos las referencias para corroborar. Saludos Hm1000 (discusión) 01:05 4 feb 2021 (UTC)

Corrección, me refería a Winston Churchill respecto a lo hecho y lo que es obvio pero no está descrito en su biografía en español.

El punto de vista neutral quisiera tener ejemplos porque desde mi perspectiva creo que los personajes se entienden mejor con todas las descripciones y/o puntos de vista.

He revisado muchas biografías de personajes políticos venezolanos y lo único que veo es que casi son santos y no se plantea el debate acerca de sus hechos malos que nos trajeron a esta situación actual, creo justo y necesario enseñar quienes realmente fueron; con defectos y virtudes pero enseñar quienes fueron. Hay muchísimos casos pero cuando yo edita y pone en contexto lo que ocurrió, me pasa esto. Referencias hay muchas y la web es en lo que se basa wikipedia para las ediciones, cualquier persona con más curiosidad puede hacerlo e indagar si lo escrito es cierto y ese es mi punto. Saludos. Hm1000 (discusión) 01:59 4 feb 2021 (UTC)

Edito y pongo en contexto Hm1000 (discusión) 02:00 4 feb 2021 (UTC)

@Hm1000: le sugiero nuevamente que lea los enlaces de la bienvenida y conozca las políticas del proyecto antes de editar, también lea Biografías de personas vivas. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 15:47 4 feb 2021 (UTC)

Sigo sin entender las políticas cuando uno con una simple búsqueda se encuentra que lo escrito en wikipedia es una mentira en base de editor dueño de la publicación, creo que es más sano discutirlo públicamente y llegar a puntos en común en base a la verdad, difiero totalmente de la censura. Le escucho. Hm1000 (discusión) 19:01 11 feb 2021 (UTC)

@Hm1000: ¿Me puede decir en dónde se le censura? es muy fácil usar términos incorrectamente, se le hace ver que siga políticas y nada más, el que no las comprenda realmente no está a mi alcance y no puedo hacer nada por ello. Puede llevar su caso a la página de discusión del artículo y así más editores podrán participar. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:30 12 feb 2021 (UTC)

Fui censurado cuando me refiero a lo escrito con artículos fácilmente verificables en la web pero que no fueron aceptados.Yo no utilicé términos incorrectos. Fui humilde en mis palabras, entiendo y comprendo los términos, leo, investigo y escribo esto, lo que me llama la atención es qué hay otras biografías de personas más importantes y se permite eso y con los puntos que edité mencionando la realidad, ejemplos hay muchos, se aceptan y este ha sido mi punto de controversia y le agradezco todas sus respuestas. Espero que se lleve a discusión, no soy experto con esta herramienta pero sí le puedo decir que los hechos escritos no son falsos, son hechos públicos y notorios, como dicen los periodistas, ahora tendremos que discutir cuáles “fuentes” son válidas o no, de allí mi polémica. Saludos. Hm1000 (discusión) 15:45 12 feb 2021 (UTC)

Apoyo con un articulo que cumple con WP:BOLA

Hola Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.), buenas tardes. Te mando un saludo y recurro a ti para ver si me podrías ayudar con este articulo, puesto a que no han salido promocionales que indiquen una fecha de estreno ni la confirmación de la misma, a lo cual cae en WP:BOLA, puesto a que se puede aplazar si es que la pandemia por COVID-19 no se interpone en la producción y el lanzamiento de la misma. Saludos. --Luis1944MX (discusión) 01:04 17 feb 2021 (UTC)

TheBellaTwins1445

Saludos compañero ya hacía tiempo sin escribirte, rápidamente solo quiero comentarte, tengo una cuestión con este usuario J. Manolo G. P., me consulto - [1] para añadir un texto a la pagina de Andrés Manuel López Obrador a lo que yo ya le he contestado aquí - [2] le comente algunas correcciones que me parecen adecuadas, así como añadir las referencias pertinentes, pero parece que quiere hacer caso omiso a lo que le comento «si es que añade lo que me dice» y como veo que es un usuario un poco problemático por lo que veo en su pagina de discusión aquí - [3], [4], [5] y en otras discusiones que ha tenido, no quiero entrar en problemas con él si algo más sucede, por eso te comento de una vez por cualquier cosa. Saludos cordiales de mi parte. TheBellaTwins1445 (discusión) 17:27 17 feb 2021 (UTC)

Saludos cordiales compañero, al parecer el problema ya se resolvió y no paso a mayores, saludos :). TheBellaTwins1445 (discusión) 16:05 18 feb 2021 (UTC)

Independencia de México

Que tal, otra vez yo hah, paso a comentar de vandalismo en el artículo por anónimos, mínimo dos semanas puede servir. Dimartz Baúl 00:53 18 feb 2021 (UTC)

Ayuda a proteger articulo vandalizado

Hola Eduardosalg, es un gusto saludarte, tengo un problema con el Anexo:Segunda temporada de MasterChef Ecuador es vandalizado continuamente, debido a que el día de mañanas es la final, me gustaría que lo revises y Gracias de antemano. --- Matías Quintero RS (discusión) 22:04 21 feb 2021 (UTC)

Cuento tipo fábula

Solo para datearle que la página que borró era un plagio de https://definicion.de/fabula :) bye Lukecody (→ mensajes) 21:48 22 feb 2021 (UTC)

@Lukecody: Gracias por la información. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 22:27 22 feb 2021 (UTC)

TVyNovelas 1994

Hola Eduardo.

Al parecer hay un roce entre creencias respecto a los premios y fue revertido mis ediciones. Bien, no tendrá "referencia" pero sí pruebas: https://m.facebook.com/photo.php?fbid=2276333219284841&id=1599603483624488&set=a.2276332455951584&source=54&refid=13&__tn__=%2B https://m.facebook.com/photo.php?fbid=2276333289284834&id=1599603483624488&set=a.2276332455951584&source=54&refid=13&__tn__=%2B%3D https://m.facebook.com/photo.php?fbid=2276333875951442&id=1599603483624488&set=a.2276332455951584&source=54&refid=13&__tn__=%2B%3D

Le recuerdo que llevo años con este tema sobre los premios y mi deber es colocar datos verídicos que por falta de referencias le muestro las pruebas por medio de scans publicados en Facebook. Es increíble que a estas alturas haya permitido la introducción de información falsa y no haya hecho nada. Espero que tenga un buen día y espero no volvamos a repetir este mal entendido. Saludos. Edson (mensajito) 02:28 24 feb 2021 (UTC)

@Edson Luque: Buenos días, no necesitamos pruebas, necesitamos referencias de fuentes fiables, la verificabilidad no es negociable para este proyecto, y le recuerdo que no actúo como usuario, sino como bibliotecario que cuida por el cumplimiento de políticas. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 14:00 24 feb 2021 (UTC)

Buenas tardes, bien entiendo su posición como bibliotecario, pero, hasta el momento, no existen referencias ni en la página oficial de TVYNOVELAS (que se supone que debe informar antes que la Wikipedia), pero quisiera que se validará la información que puse, por favor, como dije antes no tengo intenciones de desinformar llevo tiempo editando estos anexos y trato que se vean creíbles y que el sitio oficial lo actualice para traer esa referencia. Saludos. --Edson (mensajito) 18:18 24 feb 2021 (UTC)

@Edson Luque:, con cumplir con referencias y de fuentes fiables es suficiente; el tiempo que llevemos acá debe comprometernos a hacer cada día mejor las cosas, no a usarlo como vehículo para querer saltarnos las políticas. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 19:46 24 feb 2021 (UTC)

Imagen Plegadis

Hola Eduardosalg. Quisiera pedir una explicación de por qué cuando he corregido la foto que aparece en Plegadis para que mostrara un Plegadis falcinellus, en vez de un Pseudibis papillosa, has revertido el cambio inmediatamente. El monty (discusión) 15:12 26 feb 2021 (UTC)

@El monty:: Buenos dpias, gracias por escribir, no comprendí lo que indicaste ahora y por ello la reversión, pero si me he equivocado, con mucho gusto haré la reversión a tu anterior edición. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 15:14 26 feb 2021 (UTC)

@Eduardosalg: Gracias! ;-) El monty (discusión) 15:24 26 feb 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	Muchas Gracias Henryaguc2019 (discusión) 18:51 26 feb 2021 (UTC)

Cobra Kai

Hola, me dirijo a ti para solicitar que se proteja por un tiempo la página Cobra Kai, ya que reiteradamente usuarios sin registrarse la editan vandálicamente y sólo el usuario SeroBOT y yo nos encargamos de revertir todas estas ediciones, pero llega un momento en que se vuelve cansino el no poder tener un mejor control de estos usuarios sin identificación y sus ediciones arbitrarias. Por eso solicito que se proteja para así poder mantener el orden en la misma por un tiempo. Gracias. Saludos. Siatico (discusión) 17:20 28 feb 2021 (UTC)

@Siatico: Gracias por escribir, el artículo no presenta vandalismo que amerite protección en este momento; lo he puesto en mi lista de seguimiento. Saludos y buen domingo.--Eduardosalg (discusión) 17:55 28 feb 2021 (UTC)

Reversión

Gracias por tus aportes, pero me podrías decir el motivo de tu reversión en Pobre Diabla, ¿la referencia no es correcta ?. -- Fedaro | Dejar mensaje aquí 06:15 1 mar 2021 (UTC)

@Fedaro: Buenas tardes, en efecto, la referencia no es fiable, cualquiera puede editarlo y poner otras cosas; es mejor usar otras fuentes. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 20:57 1 mar 2021 (UTC)

Mi corazón es tuyo

Buenos días quisiera saber porque siempre eliminas mis ediciones si siempre dejo referencias Ariela2020 (discusión) 07:32 3 mar 2021 (UTC)

@Ariela2020: Si te tomas el tiempo de leer los resúmenes de edición no tendrías que preguntar y ya basta de escribir "siempre" que no lo es, es muy difícil lidiar con alguien que no quiere aprender o desea colocar lo que no debe, como blogs; esto lo hemos escrito muchas veces y no pienso seguir en lo mismo o cumples las políticas o no permanecen las ediciones. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 14:50 3 mar 2021 (UTC)

Creación de Fernanfloo

Hola, hace rato en mi taller cree lo mejor posible la página llamada Fernanfloo, siendo un youtuber importante que existe en otras Wikipedias, cuando ya la iba crear, me apareció que no se podía por actos de vandalismo. Ahora quisiera saber si usted podía permitir que yo creara el artículo. Gracias de antemano y un saludo.--Arcthurus (discusión) 04:02 6 mar 2021 (UTC)

Buenas tardes, no considero relevante enciclopédicamente el artículo, por lo que no procederé. Es libre de consultar a alguien más. Saludos y que tenga buen fin de semana.--Eduardosalg (discusión) 18:14 6 mar 2021 (UTC)

Esta edicion me ha llevado 6 meses de trabajo visualizando la serie

No hay material de archivo confiable y la única manera de conseguir información al respecto es visualizando la serie, y tomando nota, la información es 100% correcta, por favor no sean tan crueles con el trabajo que he invertido en este tiempo!!!!

Es muy violento de la manera que procedes, no tenes ningún fundamento para decir que el contenido es INCORRECTO. Estuve mirando información sobre otras series y todas tienen datos curiosos o información sobre los roles de los actores, te puedo aportar un sitio donde están los vídeos de las 3 primeras temporadas para que lo chequeen si desean.— El comentario anterior sin firmar es obra de Martin Huzman (disc. • contribs • bloq). --Eduardosalg (discusión) 00:16 7 mar 2021 (UTC)

@Martin Huzman: Buenas tardes, la información sobre curiosidades no es procedente acorde a nuestras políticas y como he indicado en el resumen de edición al deshacer su edición, viola WP:NO y después es fuente primaria pues no se ampara en ninguna fuente, va contra WP:VER. Como puede observar, se retira correctamente. Por favor no caiga en guerra de ediciones para volver a colocar la misma información; ya lleva dos y de hacer una edición más, violará WP:3RRR y le bloquearé. Puedo comprender su proceder, pero la enciclopedia no se basa en colocar información que uno ve o lee; se deben cumplir políticas y trabajar acorde a ellas. Le dejaré la bienvenida para que pueda leer los enlaces a dichas políticas y así pueda trabajar adecuadamente. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:16 7 mar 2021 (UTC)

Aqui tengo mas datos. si hay algo que podamos aportar para salvar la seccion

esa sección me llevo mas de 6 meses de trabajo realizarla porque la única manera de aportarla era mirando la serie. El canal Volver de argentina repitió la comedia de manera completa entre el 1 de Junio de 2020 y la primera quincena de Enero de 2021. Me tome el trabajo de ir cotejando la información porque para mi es importante que lo que esta publicado en Wikipedia sea 100% real y genuino. Vengo agregando estos datos hace mas de 6 meses, si la sección por algún motivo no era útil o no la consideran buena o lo que sea, podrían haberme notificado antes, justo hoy pude conseguir los datos finales para cerrarla y me encuentro con la desagradable noticia que la borran sin ningún fundamento lógico. Dejo aquí debajo un sitio donde están subidas las primeras 3 temporadas para que cotejen ustedes mismos la información. Yo entiendo que los moderadores combaten a los mal intencionados que publican basura en internet, yo también los combato, pero en este caso soy una persona que busca que la información sea real y pueden ver mi historial de aportes. Lamentablemente cuando hacen estas cosas nos quitan las ganas de colaborar con Wikipedia, podrían preguntar antes de borrar, o comunicar a tiempo para que las personas no estén meses trabajando para que de un simple delete, le borren todo el trabajo de meses y años.

Aqui el link de los videos https://ok.ru/video/c4715980

Por otro lado aquí https://es.wikipedia.org/wiki/Seinfeld podemos ver como se explica cuando los actores eran reemplazados y como funcionaba con los personajes. La sección en Son de Diez Datos Curiosos refleja eso mismo, si el titulo esta incorrecto con gusto lo cambio, pero no veo el sentido a borrar la sección completa.

Espero una respuestas a la brevedad

Saludos.--Martin Huzman (discusión) 17:17 7 mar 2021 (UTC)— El comentario anterior sin firmar es obra de Martin Huzman (disc. • contribs • bloq). --Eduardosalg (discusión) 00:59 7 mar 2021 (UTC)

Parte de lo que debe conocer, es que el que esté en un artículo, no lo hace válido para estar en otros, pues pueden estar errados. Nuevamente, comprendo lo que dice, pero el tiempo que ha invertido, es loable, pero no significa que por ello sea enciclopédico o deba estar; como no hay fuentes, no es rescatable, pues como podemos comprobar todo lo que ha adicionado, no tenemos forma y la verificabilidad es un pilar del proyecto. Atentos saludos.Eduardosalg (discusión) 00:59 7 mar 2021 (UTC)

Entonces basado en tu experiencia dame una ayuda

Si ya pasaste por esto ayudame a salvar la seccion y dame un consejo para NO borrarla, entiendo lo de las reglas pero estas ante un usuario y quiere compartir sus conocimientos y quiere que la gente tenga la mejor informacion al respecto, NADIE en todo este tiempo había dedicado parte de su tiempo en completar este artículo. No es agradable que de buenas a primeras borres el trabajo de alguien así mas allá de las reglas, intuyo que debe haber una forma de publicarlo de manera correcta para WIKIpedia. Decirme " no es enciclopédico" es super subjetivo. Por favor dame una explicación lógica de porque esa sección no sirve.

Saludos --Martin Huzman (discusión) 17:18 7 mar 2021 (UTC)

Filmografía de Sydney Pollack

Buenos días, Eduardosalg. Veo que ha revertido dos veces mi edición de la filmografía de Sydney Pollack. Desconozco por qué. Ayer pasé mucho tiempo introduciendo nuevos datos para mejorar la página, y creo que mi aportación es positiva, ya que no se trata de datos falsos ni, por supuesto, de ningún tipo de vandalismo. La información que proporciona mi edición es, por consiguiente, más completa y detallada. Resulta muy frustrante comprobar que otra persona, sin dar ninguna explicación, echa por tierra el trabajo y el esfuerzo de uno que, como he dicho antes, me llevó mucho tiempo. Y no es la primera vez que me pasa; por eso no comprendo la actitud de determinados wikipedistas, como usted. Por supuesto, no voy a iniciar ninguna "guerra" de ediciones, como se dice en Wikipedia, por lo que no voy a revertir de nuevo su última reversión. ¿Para qué?. Quien quiera saber más sobre la filmografía de Sydney Pollack (un director que me parece muy interesante; mi esfuerzo no se lo habría dedicado a otro al que considerara mediocre o sin interés para mí) que recurra a otras fuentes de información. Muchas gracias por leerme. Un saludo. --Francisco Vinader Montaner (discusión) 09:51 15 mar 2021 (UTC)

@Francisco Vinader Montaner: Buenas tardes, gracias por escribir. He revisado con mayor detenimiento el artículo y observo que usted tiene razón, dado lo anterior, he regresado a la versión anterior a la reversión. Me disculpo por mi error y aprecio que me lo haya hecho ver. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 23:59 16 mar 2021 (UTC)

Giuseppe Gamba

Hola muy buenas usuario Eduardosalg recurro urgente de su grata ayuda para que si me pudiera a resolver un gran problema en esta nueva pagina que yo creé hace unas horas porque otro usuario me puso una plantilla de borrado porque srgún él me menciona que no contaba con las referencias adecuadas, asi que si le pido porfavor que me pudiera ayudar con eso para que me pudiera cammbiar de plantilla o algo asi como lo hizo con la otra pagina referente a la actriz "Estefanía Hinojosa". Bueno eso seria todo de mi parte y buenas noches. Gracias espero su respuesta, le mando un cordial saludo. HOGD08 (discusión) 06:01 16 mar 2021 (UTC)

Provincia de San Luis

Hola buenas noches en el día de hoy un usuario anónimo a editado el artículo de manera un poco irregular. -- OaxacaGenius (→ mensajes) 00:04 17 mar 2021 (UTC)

Ediciones Revertidas - Enrique Guzmán

Hola Eduardosalg, En atención a tu mensaje sobre las ediciones de la página en torno a la nacionalidad del personaje Enrique Guzmán (cantante). Fui cuidadoso de agregar las referencias sobre el estatus legal de la persona; referenciando incluso a un artículo de la Wikipedia donde se explican los requisitos de la nacionalidad mexicana con base al material jurídico. De la lectura de lo que está resumido, al ser hijo de dos padres mexicanos por nacimiento el individuo es considerado como mexicano. Esto esta establecido por una fuente confiable: la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Además en el artículo del cantante, se hace referencia una página biográfica del cantante donde se hace la misma aseveración (dicha página es mantenida por su representante comercial), en este caso si no se considera una fuente confiable, cualquier referencia de la página externa debe ser eliminada. En el texto de tu mensaje no encuentro algún contra argumento sobre los cambios que hice. En consecuencia, en aras de promover el diálogo entre editores estoy dispuesto a leer tus argumentos; y en caso de ser necesario, acudir con un bibliotecario.

Buenas tardes Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.), he leído la respuesta, sigo sin encontrar un argumento de tu parte para sostener que la nacionalidad del cantante es venezolana.

Por otro lado, tampoco encuentro alguna respuesta en torno a lo que a luz de la ley que he citado y referenciado, creo que en tu calidad de bibliotecario debes revisar mi argumento y responder con base a ello.

Por otro lado, te anexo el documento legal que establece su nacionalidad, si con ello no es suficiente creo que debemos buscar la intervención de un tercero. Se trata del acta de nacimiento de su hija, donde se establece la nacionalidad del cantante

Acta de Nacimiento Cantante Alejandra Guzmán

. Dado lo anterior, puede usarse esta referencia en el artículo para aclarar cualquier duda al respecto.

Creación de nueva pagina - Dayren Chávez

Hola querido usuario Eduardosalg recurro de nuevo por tercera ocasión con usted y esta vez porque de nueva cuenta el usuario Luis1944MX me notifica con otra plantilla más de borrado rápido porque esta no lleva referencias enciclopédicas correctas y a veces pienso que el usuario no investiga bien esas fuentes con la que yo mismo recurro a internet y me sale con otra cosa, la verdad si me parece algo molesto, porque no es justo porque ya me la ha aplicado varias veces y en ocasiones recurro a el por el motivo o asunto y realmente no me contesta o no me da una respuesta clara, necesito por favor que usted hable con él acerca de esto, para que lleguen a una acuerdo o a una conclusión acerca de esto que pasa conmigo y al igual que muchos otros usuarios de Wikipedia contribuimos de manera precisa con crear paginas con información clara y verídica para que la información que nosotros mismos realizamos o investigamos en la internet no se vea afectada por estas situaciones y para que no haya algun tipo de vandalismo y así por el estilo y asi tenagmos problemas con los demas usuarios, bibliotecarios y demás. Le encargo amablemente este favor como uno de los mas usuarios de esta plataforma y una vez mas mil disculpas por el incoveniente, Gracias y espero una respuesta de su parte. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de HOGD08 (disc. • contribs • bloq). --Luis1944MX (discusión) 19:32 18 mar 2021 (UTC)

Buenas tardes Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.). El motivo de este mensaje es para decirle lo descontento que estoy tras esto y el que se le permitiera al usuario hace spam en paginas de discusión [6], [7]. Ahora, el usuario viene a victimizarse con la excusa de las referencias, cuando no lee bien la plantilla [8] sobre a que se debe la plantilla de borrado. Y si bien el usuario creo Dayren Chávez, una pagina que fue borrada con anterioridad 9 veces y que aun no cumple con los requisitos para estar el el proyecto. --Luis1944MX (discusión) 19:32 18 mar 2021 (UTC)

Y por cierto, cada vez que yo colocó plantilla, el usuario va y las borra [9], cuando no se le tiene permitido a el ni a otro usuario (que no sea un bibliotecario) retirar dicha plantilla de mantenimiento critico, a lo cual, el usuario tiene dos notificaciones por retirarlas [10], [11] y una denuncia en el TAB que quedó en el limbo, derivada a la retirada de las plantillas. Luis1944MX (discusión) 19:42 18 mar 2021 (UTC)

Muy bien, entiendo su opinión y le propongo que lleguemos a un acuerdo que le parece Luis1944MX, que si usted me ayudaría a mejorar el artículo o yo mismo lo arreglo y me retire la plantilla de borrado para que el articulo al que yo mismo cree sea totalmente verídico y enciclopédico como lo menciona en las políticas de Wikipedia y que usted mismo me ha mencionado varias veces... Le parece o no? Y esto no lo hago por conveniencia mía, ni por victimizarme si no porque me quiero evitar tener problemas con usted y quiero hacer las paces de la manera mas amena con usted, y si realmente yo mismo me victimize fue porque tambien me parecio algo molesto de su parte y porque pensé que solo lo hacía por vandalismo, le pido una sincera disculpa a usted, si es que realmente le molesto o le incomodó mi comentario hacia usted, finalmente esta propuesta quiero dejárselo a su criterio para darse o si se diera la posibilidad de hacer algo rescatable por este articulo. Espero su respuesta por si le interesaría. Gracias y que tenga un excelente día. HOGD08 (discusión) 20:07 18 mar 2021 (UTC)

Me gustaría saber porque no ha respondido a mi ultimo mensaje

Podria ayudarme a recuperar mi seccion o tengo que pedir una mediación? Saludos --Martin Huzman (discusión) 22:35 18 mar 2021 (UTC)

La respuesta que le di el 7 de marzo fue ":Parte de lo que debe conocer, es que el que esté en un artículo, no lo hace válido para estar en otros, pues pueden estar errados. Nuevamente, comprendo lo que dice, pero el tiempo que ha invertido, es loable, pero no significa que por ello sea enciclopédico o deba estar; como no hay fuentes, no es rescatable, pues como podemos comprobar todo lo que ha adicionado, no tenemos forma y la verificabilidad es un pilar del proyecto. Atentos saludos."--Eduardosalg (discusión) 17:40 20 mar 2021 (UTC)

Abuso IP

Hola Eduardosalg. Hace un tiempo bloqueaste al usuario Lucas Bauer2003 (disc. · contr. · bloq.) durante un mes, sin embargo está evadiendo su bloqueo mediante la IP 181.24.169.239 (disc. · contr. · bloq.). No sé que corresponda hacer en este caso. Saludos, Fabro (Mensajes) 23:16 19 mar 2021 (UTC)

Paris Jackson

Quiero una buena explicación el motivo del borrado sin avisarme ?? --OaxacaGenius (→ mensajes) 19:40 20 mar 2021 (UTC)

Buenas tardes, primero baje el tono que no tengo que darle ninguna "buena" explicación; claramente se ha indicado que es recreación de material borrado y al persona carece de interés enciclopédico. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 19:43 20 mar 2021 (UTC)

Estamos hablando de una celebridad hija de Michael Jackson estando en diversas Wikipedia con numerosas fuentes no entiendo este artículo no tenía deficiencias gramaticales no era copyvio, no carecía de relevancia hablaba desde su vida hasta su trayectoria disculpe por mi tono pero si se piensa borrar algún artículo e debe avisar o dar algún plazo de 30 días. --OaxacaGenius (→ mensajes) 19:51 20 mar 2021 (UTC)

Gracias por escribir más calmadamente; no tengo que dar ningún plazo, ese artículo no es relevante, pues ella como persona individual carece de la misma y se deriva de, como usted bien indica, ser la hija de Michael Jackson. Que esté en otras versiones de la enciclopedia, no hace que deba estar en todas. Atentos saludos y tenga estupendo fin de semana.--Eduardosalg (discusión) 20:11 20 mar 2021 (UTC)

Traslados

Hola Eduardo, como veo que andas por aquí, podrías deshacer estos dos traslados: Este (volver a Elvira García) y este (volver a Jimena Sánchez). Gracias y saludos, --Maragm (discusión) 20:02 20 mar 2021 (UTC)

@Maragm: Listo, no veo consenso en los traslados que se hicieron antes y he procedido como solicitado. Un abrazo.--Eduardosalg (discusión) 20:17 20 mar 2021 (UTC)

Muchas gracias! --Maragm (discusión) 20:18 20 mar 2021 (UTC)

¿Por que eliminas lo que esta bien?

Los voy a reportar, dejen de vandalizar sin dar motivo ademas IamWKP (discusión) 16:46 27 mar 2021 (UTC)

Problema con reversión

Hola, Eduardosalg, creo que hay un problema con esta edición, ya que la IP había eliminado el vandalismo. Un saludo. --Benjamín Pérez Vera (discusión) 17:26 29 mar 2021 (UTC)

LTA

Sobre la página de Wikipedia:Filtro de ediciones/Portal/Archivo/Reporte de falsos positivos/Actual, sigue actuando el mismo saltando de proxy con otras ips (tras la que bloqueaste ha vuelto a cambiar de ip). ¿No podrían protegerse las páginas en las que actúa?. Vemos sus formas de actuar en mi página de discusión. ¿Podría pedir aparte otra protección sobre ésta, que ya ha vencido? Pichu VI (discusión) 14:58 30 mar 2021 (UTC)

Reversión de Eiza González

Hola, vi que revertiste mi aportación al artículo Eiza González. González apareció en la película Kong vs Godzilla. Cualquiera que haya visto la película sabrá que es así, por lo que no requiere referencias, ya que en los medios audiovisual la participación es la referencia en sí dado que ello se puede constatar en muchas publicaciones en línea, televisión y prensa escrita. Esa es la razón por la que las participaciones actorales en la Wikipedia no requiere forzosamente una 'referencia'. Saludos.Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!)} 03:18 6 abr 2021 (UTC)

@Campylobacter: Buenos días, espero que todo esté muy bien, todo debe estar referenciado, nadie debe constatar nada y yo no he visto la película, al adicionar algo, y ya que es tan fácilmente constatable, se de debe aportar la referencia; supongo que sabe que la verificabilidad es uno de nuestros pilares, y como usuarios responsables debemos cumplir con ella; en mi caso, como bibliotecario y editor regular, cada cosa que adiciono lo hago con la referencia. Gracias por escribir y saludos.--Eduardosalg (discusión) 15:29 8 abr 2021 (UTC)

Claustro Girona

Buenas Eduardo; ¿a qué se ha debido el revertido de la edición? La reversión, y puedes comprobarla, ha sido eliminar un artículo por sentido gramatical, eliminar dos comas que no hacían nada y eliminar los dobles espacios. Nada más. --Pichu VI (discusión) 16:38 11 abr 2021 (UTC)

@Pichu VI: Hola, primero no he revertido nada, he deshecho que es muy diferente (recuerda que revertir es por vandalismo, cosa que no hay y yo tampoco lo he cometido, por lo que debes tener cuidado con el uso de los términos) y segundo, debes dejar que quien está trabajando en el artículo finalice, dale oportunidad sobre todo que es alguien de larga trayectoria como @Lourdes Cardenal:, luego no considero incorrecta la redacción que ella tiene. Saludos y que estés muy bien.--Eduardosalg (discusión) 16:41 11 abr 2021 (UTC)

Aviso

Hola, Eduardosalg. Solo para avisarte que deshicé tu reversión puesto que a parte de no ser una edición vándalica, el usuario (o IP) le dio un mejor formato a la sección de discografía, por lo que es incluso bénefico. Saludos cordiales, melodrartma 21:09 11 abr 2021 (UTC)

Época de Oro del cine mexicano

Compañero Eduardosalg veo que ya cambiaste el nivel de protección de la pagina, pero me parece que continuaran los problemas de gente que añade a personajes simplemente por añadir, que te parece si mejor proteges la pagina pero solo para que usuarios con cuenta puedan editar? Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 19:54 12 abr 2021 (UTC)

@TheBellaTwins1445: Gracias por el aviso, en caso se presente vandalismo, evaluaré la protección, por de pronto no es necesario. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 20:30 12 abr 2021 (UTC)

Compañero Eduardoslag, pues parece que continuamos en las mismas con el artículo - [12] TheBellaTwins1445 (discusión) 01:47 14 abr 2021 (UTC)

@TheBellaTwins1445:: No hay consenso que valga, las fechas de la época son muy claras y el editor procedió correctamente; por favor no caer en guerra de ediciones, ya llevas dos y al hacer una tercera caerás en romper la regla de 3RR pues no tienes razones para hacerlas y serás bloqueado. He cambiado la referencia a la del Gobierno de México en relación a la época, pues es una mejor fuente que una revista. Atentos saludos.Eduardosalg (discusión) 19:20 14 abr 2021 (UTC)

Re: Ester

No voy a entrar en una guerra de ediciones con usted, pero como va a decir que los colores de las celdas afean al artículo cuando casi la mayoría de estos donde se incluyen una sección de «Premios y nominaciones» lo tienen? en fin... Buen domingo. Chau. Lukecody (→ mensajes) 17:28 18 abr 2021 (UTC)

Gracias Eduardo

Preciosas las flores y bonito el detalle. Buen domingo también para ti. Lourdes, mensajes aquí 17:46 18 abr 2021 (UTC)

Conflicto de ediciones

Buenas Eduardosalg, no quiero entrar en ninguna guerra con usted, pero no entiendo los motivos de sus reversiones. Lo de que «afean» un artículo no tiene sentido cuando desde Wikipedia existen unas plantillas para esos casos, si es por gusto propio no creo que debiese deshacer ediciones por motivos de gusto o diseño particular. Repito que el colorido no lo he creado yo, ni he puesto un color porque yo quisiese, simplemente he usado la plantilla. Voy a restaurar mi edición, pero, por favor, le ruego que no la retire. Saludos.--KarlaR98 (discusión) 19:01 18 abr 2021 (UTC)

Hola @KarlaR98: espero que esté muy bien. No es por gusto personal, pero todos tenemos que hacer que todo se vea bien; esa plantilla que usa no es obligatoria y no se usa siempre, menos cuando solo hay dos premios ¿qué diferencia? nada, el que se use en algo no implica que debe ser en todo. Le deseo un gran domingo.--Eduardosalg (discusión) 19:03 18 abr 2021 (UTC)

Usuario problemático

Hola Eduardosalg, no sé si me podrías ayudar con este artículo Paulina (álbum), el usuario Taylor1989u4883839 (disc. · contr. · bloq.) no para de cambiar las ventas sin referencias y ya incurrí en el error de entrar en guerras de ediciones. Por más que intente volver a la última edición estable el usuario volverá a cambiar la información. Ya le deje 3 advertencias pero continua con el mismo comportamiento. Te mando un saludo--AndydanyTrevi (discusión) 16:19 22 abr 2021 (UTC)

@AndydanyTrevi: Disculpas por responder tan tarde; mi Internet está muy mal. Ya he resuelto la situación y bloqueado al usuario por una semana. Hiciste muy bien en avisar. Gracias y saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:14 23 abr 2021 (UTC)

Info

Buenas Eduardo, sobre los [pasados] comentarios en esta página de discusión, confirmarte que se trataba de una cuenta títere de Alessandro261 (disc. · contr. · bloq.) que denuncié por posible relación, sospecha fundada, en SVU y que se acabó confirmando dicha relación. Pichu VI (discusión) 15:09 24 abr 2021 (UTC)

@Pichu VI: Gracias por el aviso. Que tengas muy buen fin de semana.--Eduardosalg (discusión) 16:31 24 abr 2021 (UTC)

Tamaño de imagen

Hola, Eduardosalg. Perdona que no te haya contestado antes, pero me falta tiempo para estar editando en Wikipedia. Siento haberte revertido y haber sido tan escueto en mi resumen de edición, pero creo que haberle quitado el tamaño de imagen al parámetro no fue quizás muy acertado. Si haces una comparación entre la imagen libre de tamaño y la que tiene actualmente, verás que la primera parece un cuadro a la derecha que se impone destacadamente sobre todos los demás datos que contiene la ficha. La imagen debería ser un dato más que no debería destacar sobre la ficha ni siquiera sobre el comienzo del artículo. Pixel arriba, pixel abajo, debería guardar un tamaño discreto sobre el conjunto de apertura de la página. 180px es el tamaño ideal de las imágenes, creo yo (aunque depende también qué tipo de imagen contenga la ficha: vertical, imagen lejana, primerísimo plano, etc...). En todo caso, siempre se podrá discutir sobre la dimensión adecuada de ellas, y de esta en particular. Recibe un cordial saludo, Eduardo. --Paso del lobo (discusión) 20:45 24 abr 2021 (UTC)

@Paso del lobo: Hola, gracias por tu respuesta; te consulté pues he visto imágenes enormes y que esas sí que se resaltan demasiado y en otro casos el modificar tamaños se vuelve un caldero de guerras de ediciones y vandalismos. Un cordial saludo y mis mejores deseos.--Eduardosalg (discusión) 20:49 24 abr 2021 (UTC)

Totalmente de acuerdo contigo, Eduardo. No sé por qué, pero no solo en las fichas si no también en los cuerpos de texto, las imágenes tienden a incorporarse con tamaños «grandes», cuando lo ideal fuese que fueran más discretas para acompañar al texto escrito. Pero bueno... se hace lo que se puede para ajustarlas un poco, y siempre estaré por mi parte abierto para alcanzar con cualquier editor un acuerdo de tamaño equilibrado para las imágenes en los artículos. Mando saludos. --Paso del lobo (discusión) 21:06 24 abr 2021 (UTC)

¿Que es TAB?

¿Que es TAB? MagiaMD (discusión) 15:32 25 abr 2021 (UTC)

Contesma lo que te conteste

Este el mensaje que me enviastes ayer a las 9(hora colombia) en la noche te lo acabe de contestar y te agradeciera que me contestara las preguntas que te deje y que mires el mensaje que te deje para llegar a un acuerdo. No pude contestar el mensaje inmediatamente ya que mis padres me habían mandado a dormir Dreno stars (discusión) 16:23 25 abr 2021 (UTC)

Redirecciones

Hola Eduardosalg, ¿podrías ayudarme con algo?. Las páginas de redireción Mollet del Vallés (Barcelona) y Mollet del Vallés están protegidas y apuntan a una página incorrecta. ¿Podrías cambiar el destino de la redirección hacia Mollet del Vallès? En todo caso no creo que se justifique la protección completa. Gracias de antemano. Saludos, Fabro (Mensajes) 20:29 30 abr 2021 (UTC)

@Fabro: Listo. Saludos y que tengas buen fin de semana.--Eduardosalg (discusión) 23:01 30 abr 2021 (UTC)

Arepas

Las tortillas ecuatorianas de maíz son básicamente arepas, en todo sentido, en su forma, preparación, textura y sabor, hay numerosas fuentes que así lo comprueban, incluyendo el artículo que usé como referencia en la página. Incluso se comercializan en Ecuador productos como Maizabrosa, que son prácticamente idénticos a la "areparina" que se vende en Colombia o Venezuela para prepara arepas (en el caso de Ecuador "tortillas"). --JoacoCanal (discusión) 01:32 5 may 2021 (UTC)

Veracidad de información

Hola buenos días Eduardosalg hace un par de minutos un usuario nuevo añadió todas esta información en Báculo del Papa Luna sin referencias y posiblemente pruebas de edición no quiero revertirlo para no recaer en guerras de ediciones, también en Óscar Navarro. Saludos --OaxacaGenius Saludos 17:40 6 may 2021 (UTC)

Me gustaria saber porque borras mis ediciones si tienen referencias y contenido para mejorar las paginas?

. Maia0800 (discusión) 01:32 10 may 2021 (UTC)

Página de David Bustamante

Buenos días Eduardosalg,

He visto que ayer revertiste mis últimas ediciones en la página del cantante español David Bustamante. Te comento detalladamente por puntos lo que hice en mis últimas ediciones (de 21.05h a 21.18h) por si no pudiste verlo y pensaste que no eran correctas. No fueron muchas pero sí distintas. De ante mano, disculpa la longitud de la explicación.

- En Carrera musical: Cree una sección única para 2021 con su álbum recopilatorio ya estrenado hace un mes, Veinte años y un destino. Como es algo ya pasado y no futuro ni un proyecto, creo que ya merece aparecer en una enciclopedia. El disco en cuestión ya tiene página de Wikipedia creada por mi ayer y si bien es verdad que no necesariamente debe aparecer en Discografía en la página principal como me indicó un usuario, sí que puede aparecer mencionado en el artículo del cantante. En la versión actual que has dejado solamente se hace referencia a un sencillo.

- En la entradilla de la página: Actualicé también aquí con este último disco puesto que es el más recientemente publicado. No veo razón de peso para seguir dejando el álbum de 2019.

- En Salto a la fama: Realicé pequeñas correcciones.

1. Escribí el nombre del programa que le llevó a la fama conforme al manual de estilo de Wikipedia (tal y como correctamente aparecen escritos los programas en el resto de la página). 2. Realicé correcciones de concordancia (Por ejemplo, en la versión que has dejado pone: 'en más de 300 salas de cines'). Opino que la forma correcta es 'salas de cine'. 3. Corregí la cifra escrita como 4 (según la RAE preferentemente se deben escribir con letras los números que pueden expresarse en una sola palabra). 4. Puse dos fechas que faltaban por aclarar. 5. Reordené cronológicamente frases (en la versión que has dejado se habla del programa en cuestión de forma interrumpida retomándose el tema al final de la sección después de hablar de la gira). 6. Añadí una frase poniendo referencias con respecto a las audiencias del programa. 7. Indiqué que fue tercer ganador del programa Operación Triunfo. Es un dato correcto pues si bien hubo una primera ganadora -Rosa López-, David Bisbal fue el segundo ganador mientras que David Bustamante fue el tercer ganador (no finalista, ni tercer clasificado ni meramente tercera posición). Los tres se llevaron trofeo físico y premio en metálico (no fue así en el caso del cuarto, quinto y sexto finalista pues se llevaron otros premios). Se puede comprobar aquí: https://www.hola.com/musica/2002021238524/musica/finaloperaciontriunf/finaloperaciontriunf/. Puedo añadir la referencia. 8. En esta sección se habla de una campaña con el Ministerio de Fomento de España. Ese dato NO es correcto. La campaña fue con el entonces existente Ministerio de Medio Ambiente de España. Se puede comprobar aquí: https://www.miteco.gob.es/ca/biodiversidad/temas/incendios-forestales/campania_tv_2002.aspx y al final del propio video breve de la campaña: https://www.youtube.com/watch?v=ueinMGApNYY 9. En la mención a Felipe VI, mencioné que por aquél entonces era Príncipe y ahora es el actual Rey de España. No veo nada malo en aclararlo.

Finalmente aclarar que no borré ninguna información ni sentido de lo que has dejado y que figura actualmente. Soy seguidor del artista (no llego a fan) pero sí soy conocedor de su carrera como de la de muchos otros cantantes de pop. Tampoco opino que redacte de forma promocional (para eso ya hay otras muchas páginas en Wikipedia mal escritas).

Ya me darás tu opinión. Muchas gracias por leerlo (sé que es largo) y espero que me des tu validación a reincorporar la información como la puse.

Gracias de nuevo, Un saludo!

@Westamy: Buenas tardes, se agradece que escriba y las buenas formas. Le comento que he revertido sus ediciones pues considero que elimina información referenciada sin necesidad y coloca textos que son fuente primaria, como "fue el primero en saltar al escenario", entre otros, o especulativos como el que OT uno e los festivales más exitosos. Si revisa el texto y evita eso y no quita información, por mi parte no hay problema alguno, lo que se busca es que los artículos tengan calidad y que los aportes los mejoren, cosa que en mi apreciación no hay ahora. He colocado de nueva cuenta lo relacionado a su lanzamiento de 2021, pues está correctamente referenciado. Gracias y me disculpo por la tardanza en responder. Saludos y buenas noches.Eduardosalg (discusión) 00:17 16 may 2021 (UTC)

@Eduardosalg: Buenas tardes Eduardosalg, Muchas gracias a usted por la respuesta. También le agradezco por haber actualizado la entradilla. Tendré en cuenta lo que me comenta de fuente primaria. A ello voy entonces. Como indicaba en mi mensaje pondré entonces esas pequeñas correcciones de Manual de estilo de Wikipedia, de concordancia y de redacción según la RAE indicando esos muy pequeños cambios en cada edición. También precisaré los tres puntos que le indiqué: Felipe VI es el actual Rey de España, Bustamante fue tercer ganador de OT (añadiré referencias) y la campaña que realizó con sus compañeros de programa fue con el Ministerio de Medio Ambiente de España (no con el de Fomento) (añadiré referencias). Por último, especificaré en su carrera que 2021 se ha dado la publicación del recopilatorio. Ha sido muy amable y un placer. Saludos.

Erika Buenfil

Creo que tienes un serio problema de apropriación de el artículo de Buenfil. Con menos que esto pierdes tus herramientas de bibliotecario en la Wikipedia en inglés. Así que te solicito que me des una explicación aceptable de tus acciones. Tbhotch.^™ 19:06 15 may 2021 (UTC)

Buenas tardes, no me he apropiado de nada y en todo caso no me amenace, no estamos en la versión en inglés, por si no se ha dado cuenta. Que esté muy bien.--Eduardosalg (discusión) 19:09 15 may 2021 (UTC)

Así es, no es la versión en inglés. Pero la versión en español cuenta con sus propios lineamientos incluyendo: Wikipedia:Reversores#Uso incorrecto del permiso. Encuentro tu actitud lamentable y alejada a lo que se espera de un bibliotecario y un burócrata en cualquier versión de Wikipedia. Lamentablemente, debo crear un reporte por lo mismo ya que por supuesto, no estás excento a la remoción de dichos permisos. Te notifico que encontrarás el reporte en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual. Tbhotch.^™ 19:14 15 may 2021 (UTC)

@Tbhotch: Tengo un poco más de tiempo ahora y le comento que, simplemente creo que antes de adicionar una solicitud de cita o referencias, se puede buscar y colocar, que es lo que yo hago, pero puede proceder como desee, yo no tengo problema alguno, dado que no actué de mala fe, simplemente pensé que estaba vandalizando el artículo, el cual ha pasado mucho por eso, en todo caso fue un error de apreciación. No pienso ir al TAB a responder nada y no he cometido falta alguna ni violado ninguna regla, creo que usted debe aprender a presumir buena fe y para tener respuestas en mejores términos debe comenzar por escribir sin amenazar, pero sí reconoceré que mi forma no fue la más adecuada, no importa lo que uno pase en su vida personal, la compostura no se debe perder. Saludos y que esté muy bien.--Eduardosalg (discusión) 23:47 15 may 2021 (UTC)

Re:Paz Vega

Buneas Eduardosalg. Pues perdona porque no lo sabía, siempre he pensado que si se añadían referencias, se podía eliminar esa plantilla. Pensaba que las que solo podían borrar los bibliotecarios eran las de color rojo. Pues para saberlo, a quién tengo que consultar para quitarla? la biografía tiene 37 referencias y de fuentes fiables. Ya lo puse en el resumen de edición. Saludos.--KarlaR98 (discusión) 15:37 18 may 2021 (UTC)

¡Hola!

Has anulado dos veces mi corrección acerca de la versión vasca del nombre María: solo das por bueno el nombre "Miren" como su equivalente en esa lengua, cuando en la tradición vasca ha sido y es Maria (sin tilde: https://eu.wikipedia.org/wiki/Agur_Maria) y existen también las versiones Maddi y Mayi.

Escribí unos comentarios al respecto en el apartado "Discusión", con algunos enlaces de otras wikis como prueba; en consecuencia, o no las leíste, lo cual se puede entender, o tu explicación ("No hay referencias que avalen esta discusión, sin ellas no podemos saber que sea acertado") es totalmente infundada.

En aras de la calidad de la enciclopedia, te pido las tengas en cuenta: no tengo ningún interés por estropear la calidad de ningún artículo y sí el de mejorarlos, en la medida de mis posibilidades.

¡Un saludo!

Treuiller (discusión) 08:37 21 jul 2021 (UTC)

Treuiller

Maritza Rodríguez

Hola, espero esté bien, venía a solicitarle el traslado de Maritza Rodríguez a Sarah Mintz, pues la actriz ahora es conocida como Sarah Mintz y así aparece en todas sus redes sociales y medios.Bradford (discusión) 09:13 24 jul 2021 (UTC)

@Bradford: Buenas tardes, me disculpo por la tardanza, considero que el traslado no procede ya que la carrera actoral y que enlaza a muchos artículos fue con el nombre de Maritza Rodríguez y a ella los interesados la buscan como tal; luego al hacer una rápida búsqueda en Google, aparecen 9,830,000 resultados y con el de Sarah Mintz 2,350,000, lo que hace que el nombre más conocido es el primero. Para apoyar la búsqueda he creado la redirección al artículo, así quien la busque con ese nombre llegará al original, en donde se indica claramente el cambio de nombre. Atentos saludos y que tenga buen fin de semana.--Eduardosalg (discusión) 19:43 31 jul 2021 (UTC)

Ayuda por favor

Hola, buenas noches, el motivo de mi solicitud de ayuda se debe a un usuario anónimo que desde hace varias horas está vandalizando el artículo de Seleccion masculina de voleibol de Argentina, sería posible proteger este artículo? o hacer un seguimiento de lo que esta persona está haciendo?. Esta persona está modificando constantamente la lista de jugadores actuales, modificando datos y agregando nombres inexistentes, hasta el momento soy la única persona que ha intentado eliminar sus ediciones y no sé mas como hacer para que deje de agregar datos irrelevantes. Desde ya agradezco toda ayuda, y disculpas por las molestias. Un saludo. Leonina666444 (discusión) 20:48 25 jul 2021 (UTC)

Jamie Vardy

Hola, paso para comentar un vandalismo recurrente en dicho artículo por anónimos, sería bueno darle alguna protección. Saludos.--Dimartz Baúl 23:44 27 jul 2021 (UTC)

Pareja Karol Sevilla

Hola, quería saber por que eliminas mi edición de la pareja de Karol Sevilla, Emilio Osorio. estoy agregando referencias, es algo que esta confirmado, ve al instagram de Emilio, ahí lo confirmaron con un vídeo donde incluso se besan, y la actriz también ha hablado de eso en sus entrevistas, por que lo eliminas? muchas gracias, saludos! Soyluna la (discusión) 01:05 29 jul 2021 (UTC)

@Soyluna la: Hola, buenas noches. Se elimina por irrelevante y no enciclopédica, esto es una enciclopedia, no una revista de espectáculos. Gracias por tu comprensión. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 01:14 29 jul 2021 (UTC)

LTA

Hola, Eduardo. Puedes pasarte por El barman de la esquina (disc. · contr. · bloq.), por favor? Un saludo.--Lost in subtitles (discusión) 19:53 30 jul 2021 (UTC)

@Lost in subtitles: En eso estaba cuando me llegó tu aviso; ya está hecho. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 19:59 30 jul 2021 (UTC)

Condorito

En junio del 2021 salió "Los mejores chistes cortos de Condorito". @Eduardosalg Danrolo (discusión) 21:01 30 jul 2021 (UTC)

Referencias en artículos/Tablas

Buenos días Eduardo, ayer acababa de llegar de un viaje y entre el cansancio no pude hacer mucho más ni darte bien mi punto de vista. Ayer me comentaste tu punto de vista, en mi opinión demasiado científico cuando estamos hablando de actores/episodios... Realmente esto no es un trabajo de fin de grado o máster donde se tiene que poner una fuente científica por cada palabra. Si que tienes toda la razón en que se deben colocar referencias sobre las participaciones en series, programas o películas de un actor o actriz, pero entiende que muchas veces es imposible avalar que ha aparecido como invitado/invitada en un episodio de x serie, porque a lo mejor ninguna fuente lo recoge, salvo IMDb (que se dedica a recoger los créditos de las series) o una página parecida.

Por eso digo que ver el episodio es una referencia en si. Y realmente no se puede decir que ver un episodio entero o simplemente los créditos es mucho trabajo, cuando en una referencia se supone que te tienes que leer todo el texto. Mis ediciones en actores y actrices vienen dados de ver los episodios, de fuentes fiables en portales digitales o periódicos y de fuentes externas como IMDb o los portfolios de los actores. Todo en su conjunto hace que se pueda crear un artículo.

Te voy a poner un ejemplo claro: En la serie El inocente, de Netflix, aparece como personaje secundario la actriz Asia Ortega en varios episodios, sin embargo, si buscas en Google "Asia Ortega El inocente" o algo parecido, no aparece ninguna noticia que hable de ello. Pero en los créditos de los episodios que aparecen al final del episodio, si se ve reflejado su nombre, así como que aparece en pantalla (no se si has visto la serie, pero es la chica rubia prostituta a la que matan). Y justamente los episodios en los que aparece, son los que se ven reflejados en IMDb.

Respecto a por qué me parece que se debe añadir en la tabla el canal y las notas, he de decir que no tiene sentido decir que, por ejemplo, la actriz Elena Gallardo apareció en la serie El continental en 2018 con el personaje de Belice joven y dejarlo así, ya que la gente no sabe si su participación fue importante o no, a mi personalmente, me aclara mucho saber en la cantidad de episodios en los que intervino o si fue como invitada, secundaria o principal. Sobre la cadena de emisión ya lo dije ayer, a mucha gente s¡le gusta saber donde se emitió una serie para volver a verla, por ejemplo.

En conclusión, avalar que un actor ha aparecido en tan solo un episodio de una serie cualquiera en cualquier país es a veces imposible de referenciar, salvo agarrándose a IMDb o a la emisión del episodio. Gracias a las nuevas tecnologías, a día de hoy se puede volver a visualizar cualquier episodio de cualquier serie, donde si aparecen los nombres de los actores en los créditos y, para mi, es una referencia más que suficiente. Con esto no digo que no se deba añadir las máximas referencias posibles en los artículos de actores, ya que se debe hacer, y yo soy la primera que lo haré siempre. Un saludo y espero que tengas buen día. KarlaR98 (discusión) 10:51 1 ago 2021 (UTC)

Re:Paz Vega

Buenas de nuevo Eduardo! Visto tu mensaje, ¿Qué significa nominarlo para AB y cómo se hace? Saludos! KarlaR98 (discusión) 16:23 1 ago 2021 (UTC)

Muchas gracias! Lo miraré todo y pensaré! Un saludo.KarlaR98 (discusión) 16:51 1 ago 2021 (UTC)

En cuanto a la edición del apellido Pardo

Hola, buen día Salgado quisiera preguntarte porque no envías un tercero para que pueda resolver esta guerra de edición? En ciento a qué yo me he dignado a hacer investigación profunda sobre el apellido Pardo y buscar distintas fuentes probatorias Silver1p (discusión) 22:11 2 ago 2021 (UTC)

Copa de Oro de la Concacaf 2021‎

Hola, me gustaría ver si puedes protegerlo, hay anónimos cambiando al ganador y otros resultados.--Dimartz Baúl 00:08 3 ago 2021 (UTC)  Hecho. Saludos y gracias.--Eduardosalg (discusión) 00:12 3 ago 2021 (UTC)

Sobre un artículo

Hola Eduardo me parece poco profesional de su parte haberme borrado un artículo en construcción. Nasty bits (discusión) 19:56 4 ago 2021 (UTC)

@Nasty bits: Buenas tardes, el artículo como tal no es enciclopédico, no hay un solo dato para las tablas de posición y no se debe enlazar a YouTube. Saludos cordiales.--Eduardosalg (discusión) 19:57 4 ago 2021 (UTC)

Buenas tardes Eduardo el artículo estaba en construcción de la enwiki y aún no había terminado estaba añadiendo el enlaces externos de YouTube de que si bien tengo entendido puede ir en la parte inferiores de los artículos de sencillos musicales y artistas musicales. Nasty bits (discusión) 20:00 4 ago 2021 (UTC)

Hola Eduardo podrías hecharle un pestañeo a este articulo Angie Sage carece mucho de sentido enciclopédico.--Nasty bits (discusión) 20:17 4 ago 2021 (UTC)

Reversión

Hola. ¿Me explicarías esta reversión? Gracias. DonBarredora | Discusión 19:47 9 ago 2021 (UTC)

@DonBarredora: Hola buenas tardes, espero que todo bien, primero deshice, no revertí la edición y la razón es que no me parece que aporte nada a la ficha. Atentos saludos y te deseo estupenda tarde.--Eduardosalg (discusión) 19:59 9 ago 2021 (UTC)

Te enumero lo que hice en la documentación de la ficha:

# Agregué una categoría que no estaba incluida por estar comentada.

# Saqué un parámetro de la documentación por estar obsoleto.

# Hice un cambio menor en la introducción que me pareció apropiado.

Definitivamente no ameritaba deshacer la edición. DonBarredora | Discusión 23:36 9 ago 2021 (UTC)

Insisto, me gustaría que me respondas así llegamos a un acuerdo. Creo que si leés mi comentario te darás cuenta que simplemente fue una reversión apurada. Saludos y gracias. DonBarredora | Discusión 18:10 11 ago 2021 (UTC)

Ediciones

¿Me puedes dar una explicación de que hayas eliminado todo el contenido que agregué En la página de como dice el dicho? Wildebeest B (discusión) 21:15 13 ago 2021 (UTC)

@Wildebeest B: Primero que todo, buenas tardes, espero esté bien. Se elimina pues todo es fuente primaria, desde el número de episodio, hasta las fechas, no aporta una sola referencia y eso va en contra del pilar de verificabilidad. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 21:21 13 ago 2021 (UTC)

Pues muy bien, como se cree tan inteligente, pues bueno que se quede la lista de episodios así vacía, y la verdad no entiendo de que me está hablando, yo solamente estoy agregando los episodios que según se han transmitido en todas las temporadas porque la lista está totalmente vacía. y se borra "porque según no hay referencias", no hay ningún problema. Wildebeest B (discusión) 21:31 13 ago 2021 (UTC)

@Wildebeest B: Por favor respete a las personas, no tengo porque tolerar sus faltas de tono; si no comprende, puede aprender; pero lo que coloca no es correcto, ¿cómo vamos a saber que es cierto lo que pone sin una referencia que lo ampare?. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 21:33 13 ago 2021 (UTC)

Ah claro entonces lo que usted diga si es correcto, y mejor respete a las personas usted, y si tanto anda exigiendo de lo de las referencias, entonces agregue usted los episodios, y yo soy en que no tiene que tolerar y sus exigencias. Wildebeest B (discusión) 21:41 13 ago 2021 (UTC)

Ya veo que no soy el único al que le viene a cambiar todo a su manera. Wildebeest B (discusión) 21:42 13 ago 2021 (UTC)

RE:bienvenida

estoy dándoles bienvenida a los nuevos usuarios, para que se sientan bien Wikipedista nuevo (discusión) 23:15 13 ago 2021 (UTC)

@Wikipedista nuevo: Un usuario con mucha experiencia como Ontzak le ha explicado las razones por las que no se debe hacer, pese a ello, cae en guerra de ediciones con él para reponer y sigue haciéndolo de manera masiva; esto no es lo correcto. Por favor no siga por ese camino, no le llevará más que a otro bloqueo. deténgase y reflexione, lea las políticas y aprenda, así lo hará bien. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 23:18 13 ago 2021 (UTC)

Un favor

Hola Eduardo, puedes borrar esto, me equivoque a la hora del traslado. Un saludo. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 16:45 15 ago 2021 (UTC)

@Ontzak: Hecho. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 16:52 15 ago 2021 (UTC)

Mi edición

Mi edición no es errónea, solo intento mejorar un poco el artículo, solo quiero ayudar a Wikipedia, no reviertas mis ediciones.--Lomeno 24 (Contactarme Aquí) 05:39 18 ago 2021 (UTC)

La casa de los famosos

¡Hola Eduardo! Gracias por proteger mi página del vandalismo pero retire varias ediciones tuyas. Primero he puesto todas las banderas de nuevo. En todas páginas de reality shows puedes ver esto. En este caso es sumamente importante porque es un reality que reúne a concursantes de toda Latinoamérica. La gente quiere saber la nacionalidad de cada uno. Añadí también "cantante" para Gabriela Spanic. Si canta, tiene muchas canciones. Tefi Valenzuela si canta, pero principalmente se le conoce por el escándalo con Eleazar Gómez, así que lo he dejado en la descripción. Lo mismo en el caso de Christian Estrada. Guerreros no es la fuente de su fama. Se le conoce por Frida, sobre todo en Estados Unidos, donde se va a ver La casa de los famosos y donde no se ve Guerreros. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Adrianrybakpl (disc. • contribs • bloq). 10:36 18 ago 2021 (UTC)

@Adrianrybakpl: Buenas tardes, gracias por escribir. Por favor no vuelvas a colocar texto irrelevante para esta enciclopedia, no somos una revista de espectáculos ni extensión de la página de una televisora. Para nuestros estándares la relevancia no se hereda por ser expareja, esposa o hija de alguien y por eso no se debe incluir y será removida por esa razón, como bibliotecario y usuario velo por que esto siga siendo una enciclopedia, ni un sitio de chismografía. Atentos saludos y gracias por tu atención.--Eduardosalg (discusión) 19:43 18 ago 2021 (UTC)

Eduardo, revisa entonces las páginas de Wikipedia de Gran Hermano VIP España, Grande Fratello, Big Brother Brasil, Celebrity Big Brother UK, Celebrity Big Brother US y muchos más. Es un formato de chismeneo y estos datos son relevantes porque en esto se basa todo el concurso. Y explicame porqué vuelves a quitar las banderas. Mi edición no va en contra del reglamento de Wikipedia. Respeto tu opinión que nadie es famoso por ser X de nadie pero no es la realidad y no es prohibido. Muéstrame porfavor las reglas de Wikipedia que impiden esta descripción. Si no, vuelvo a ponerlo. Respeta el trabajo de la gente. Adrianrybakpl (discusión) 21:02 18 ago 2021 (UTC)

@Adrianrybakpl: Creo debes profundizar en las lecturas de nuestras políticas, así aprenderás que esto es una enciclopedia y no lugar de chismorreos, adicional a que el se encuentre en otros artículos no hace que deba estar en otros. Que estés bien.--Eduardosalg (discusión) 21:36 18 ago 2021 (UTC)

No has hecho lo que he pedido con educación, así que lo dicho. Se vuelve a colocar la información. Tu función como bibliotecario es cuidar de Wikipedia pero no editarla según tus propios gustos. Te he pedido que me muestres donde las reglas impiden esta información porque evidentemente, solo no lo he encontrado. La próxima vez si no me muestras porque tú edición es válida, tendré que reportarte por abuso de función de bibliotecario. Adrianrybakpl (discusión) 21:40 18 ago 2021 (UTC)

@Adrianrybakpl: Lea WP:NO, y no me amenace, puede hacer lo que considere necesario, pero la información que dos bibliotecarios eliminamos, basados en las normas de este proyecto, no se restablecerá.--Eduardosalg (discusión) 22:05 18 ago 2021 (UTC)

No eres el único bibliotecario y Wikipedia no es tu propiedad. Otro bibliotecario me dijo "se pone una sección señalando claramente de qué país son". Es lo que hice. Ahora mismo estás denunciado. Adrianrybakpl (discusión) 00:29 19 ago 2021 (UTC)

@Adrianrybakpl: Si nos ilustra enseñándonos el texto y conociendo quien es el bibliotecario nos ayudará mucho, pues no lo he visto y al contrario se le ha indicado claramente, por un tercer bibliotecario, que no procede su texto y que haga caso a lo que se le hace ver, que fue acá [13]. Atentos saludos.Eduardosalg (discusión) 00:33 19 ago 2021 (UTC)

https://es.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:MobileDiff/137758010&markasread=42005874&markasreadwiki=eswiki Adrianrybakpl (discusión) 00:37 19 ago 2021 (UTC)

Eso se refiere a escribir el nombre del país, no a colocar una bandera, que claramente, se ha hecho ver que no son un adorno, al retirarlas, pero que también se lo aclare @BetoCG:. Buenas noches.Eduardosalg ([[Usuario Discusión:Eduardosalg| 00:39 19 ago 2021 (UTC)

@Adrianrybakpl: Que otros artículos -como usted lo ha señalado- tengan banderas de adorno, no quiere decir que sea correcto. Como puede verse aquí, un artículo queda perfectamente bien sin necesidad de ser intrusivos. Beto·CG 00:48 19 ago 2021 (UTC)

Jlo y Shakira

Hola, disculpas por no añadir las citas en mi edición, ya están referenciadas. Solo lo olvidé, gracias.

usuario fosforito

hola s

hola! vi que has dejado un mensaje en la página de discusión del usuario fosforito fernandez y que no es primera vez que este personaje se mete en problemas, entonces te quería pedir ayuda ya que este personaje me está acosando revirtiendo mis ediciones y arrojándose la verdad absoluta de lo que es relevante y lo que no. no sé cómo puedo enfrentarlo ya que no se mucho como usar Wikipedia y al parecer este personaje ya tenido problemas con más usuarios. Sarmiento 007 (discusión) 17:10 19 ago 2021 (UTC)

Buenas tardes, Eduardo. Por ahora me he limitado a establecer una firme orden de alejamiento de Sarmiento 007 con Fosforito: no puede dirigirse a él, no puede revertirlo, ni referirse a él en ninguna forma durante un mes. Si lo hace, lo sancionaré sin más explicaciones; guerras de ediciones y campañas de derribo a otra parte. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 19:21 19 ago 2021 (UTC)

Eliminación de ediciones sin razón alguna

Hola, me ha dado el tiempo y he observado que ha revertido varias ediciones mías sin razón alguna; con todo respeto, le recomendaría leer mis ediciones y revisarlas antes de revertirlas porque sí. En el caso de Gloria Estefan, Shakira, Jennifer Lopez y Rihanna, usted lo que ha hecho es decir que "no hay citas", cuando no es así. Leer no nos cuesta nada; al final de cada edición escribí los cambios y las citas, espero los hayas leído, y haya revisado que en cada edición o le agregué citas o ya estaban presentes; por la última razón usted debería comprobar primero si las citas ya estaban presentes y dar de cuenta que la información es verosímil o no, para así no recurrir a sus prácticas que me hacen pensar que su persona solo revierte ediciones porque sí. Saludos.--Editor universal (discusión) 03:21 20 ago 2021 (UTC)

RE:Reversión

Buenas Eduardo, creo que hay un error por su parte. Si se fija, hay una doble inclusión del artículo "los". Échele un ojo y me comenta, gracias por su tiempo. ---PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 19:56 22 ago 2021 (UTC)

Ahí le doy la razón, debí deshacer. Perdón, un saludo y gracias por su tiempo.--PatrickSoft® .--. (dime lo que quieras) 19:59 22 ago 2021 (UTC)

Re.:Bienvenida

Hola Eduardo, un placer saber de ti. Gracias por tu bienvenida, espero estar más frecuente colaborando. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 22:53 22 ago 2021 (UTC)

Consulta preocupante

Buenas noches, mediante este mensaje que escribo por aquí quiero consultar acerca del artículo Rufina Cambaceres, el tema en cuestión es que hay una usuaria de nombre Agustina Bertolín quien hace unas semanas, insiste fervientemente que la información que se publica en el artículo son "calumnias" sin siquiera aportar datos fiables, en el resumen de edición amenazó con una "demanda judicial" por borrar lo que ella agrega en este artículo, en estas circunstancias, cóm debe proceder en este caso ante dicha amenaza?, le dejo mi inquietud, y quedo a la espera de una pronta resolución acerca de este tema. Gracias. Saludos.--Usuario:Leonina666444 (discusión) 02:31 24 ago 2021 (UTC)

@Leonina666444: Buenos días, he protegido el artículo y expulsado la cuenta por ser de propósito particular. Saludos y gracias por el aviso.--Eduardosalg (discusión) 14:25 24 ago 2021 (UTC)

Muchas gracias, paulatinamente iré mejorando este artículo con información verificable que haya disponible. Saludos.--Usuario:Leonina666444 (discusión) 17:02 24 ago 2021 (UTC) Leonina666444 (discusión) 20:03 24 ago 2021 (UTC)

Cristiano Ronaldo

Buenas, ya es oficial que fichó por el Manchester United y no por el City. [14] Saludos. --Badefa (discusión) 16:38 27 ago 2021 (UTC)

Gracias por la confirmación. Saludos y que estés bien. Eduardosalg (discusión) 16:41 27 ago 2021 (UTC)

De nada, gracias por los buenos deseos, son recíprocos.--Badefa (discusión) 16:45 27 ago 2021 (UTC)

Eliminas mis ediciones constantemente

Hola buenas tardes, le escribo para comentarle que últimamente usted elimina mis ediciones, incluso elimino la wikipedia de Adriano Zendejas en la cual me tarde horas en crear, supongo que en lugar de eliminar ustedes como vigilantes de wikipedia deberían investigar si la información es correcta, en cuanto a referencias todas las he sacado de Blim TV ya que afortunadamente cuento con esta app y me doy cuenta que muchas wikipedias de telenovelas no tienen ni la mitad del elenco, inclusive en Camaleones Telenovela hay un actor que sale en más de 50 capítulos y ni siquiera aparece en la wikipedia, por favor me gustaría que valoraran el esfuerzo que hace cada usuario para que la información esté completa y así sea una enciclopedia muy amplia en cuanto a información. — El comentario anterior sin firmar es obra de Cesarvalente123 (disc. • contribs • bloq). 18:39 30 ago 2021 (UTC)

@Cesarvalente123: Claramente se indica en los resúmenes de edición y en su discusión las razones para la eliminación de sus ediciones, tome el tiempo de leer todo y así podrá adicionar información de la forma correcta y no se suprimirá; nadie tiene que verificar si lo que coloca es correcto. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 19:06 30 ago 2021 (UTC)

Luuk de Jong

Hola, solo para pedirte si pudieras darle alguna protección de unas semanas al artículo. Dado a que se especulaba a un traspaso que parece no ocurrió.--Dimartz Baúl 00:17 1 sep 2021 (UTC)

@Dimartz: Hecho, y solamente lo pueden editar bibliotecarios ante la inclusión de información incorrecta o al menos confusa por el momento. Gracias por el aviso.--Eduardosalg (discusión) 00:35 1 sep 2021 (UTC)

Hola Eduardosalg. Ya se aclaró el tema de su traspaso pasada la madrugada. Se ha terminado el período y como indican tanto LaLiga como el club, es oficial. Ya se pueden restaurar las ediciones. Saludos. -- Brgesto 05:10 1 sep 2021 (UTC)

@Dimartz: Ya he desprotegido el artículo para que se pueda editar en base a lo que me indicas tu y @Elías:. Saludos cordiales.--Eduardosalg (discusión) 15:18 1 sep 2021 (UTC)

Un gran saludo.

Hola Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.), como estás? Han pasado tantos años, he estado por aquí aportando en algún que otro articulo últimamente y solo paso a saludar y espero que los años no hayan pasado en vano y me recuerdes. Siempre es bueno saludar a un viejo amigo que tanto me ha ayudado a crecer en este mundo de las ediciones.

Saludos, --Porot09 (discusión) 06:18 1 sep 2021 (UTC)

@Porot09: Mira como es la vida, hace unos días vi tu página de usuario y hoy me escribes. Te deseo que estés bien.--Eduardosalg (discusión) 15:19 1 sep 2021 (UTC)

Luuk de Jong

Buenas Eduardosalg. Quería comentarte que este artículo el cual has protegido, necesita una modificación ya que el jugador fue cedido al Barcelona y representará al club en las distintas competiciones hasta 2022. Barcelona y Sevilla llegaron a un acuerdo: «El FC Barcelona y el Sevilla FC han llegado a un acuerdo para la cesión de Luuk de Jong hasta el 30 de junio de 2022. El club azulgrana se hace cargo de la ficha del jugador y tiene una opción libre de compra». [15] [16] El artículo dice y su equipo es el Sevilla F. C., algo que no es cierto. Además, en la parte de trayectoria, es bueno redactar información sobre el acuerdo y la cesión del jugador hasta 2022. Y en el apartado de clubes anexar el club de Barcelona, justo por debajo del Sevilla. Elías (discusión) 14:22 1 sep 2021 (UTC)

ABBA

¡Hola Eduardosalg! Era para comentarte que oficialmente ABBA estará de regreso tanto con un nuevo álbum musical como con una gira que se realizará el próximo año. Hoy lanzaron dos nuevas canciones que se incluirán en el mismo. Para que algún bibliotecario agregue los datos y actualice el periodo de actividad de la banda, no sé si tendría que enviarle las referencias o cómo harían para actualizar la página. Saludos.Siatico (discusión) 01:46 3 sep 2021 (UTC)

Nacionalidades

Buenas tardes, Eduardo:

Gracias por la bienvenida. Con respecto a su segundo mensaje, le comunico que lo que señala es del desactualizado «Diccionario panhispánico de dudas» (2005). Los cambios, que hice en algunas nacionalidades, los hice basado en lo que dice la «Ortografía de la lengua española» (2010) [17] (use las flechitas amarillas para pasar las páginas). También me apoyé en una consulta atendida por la Fundéu hace unos años: https://www.fundeu.es/consulta/hispanovenezolana/.

Un cordial saludo, --Joule85 (discusión) 22:02 3 sep 2021 (UTC)

Esta Diff

Hola Eduardosalg/Archivo58 saludos, crees que esta edición deba ser ocultado? por su descripción, Saludos cordiales! Betancourt A tus órdenes 19:11 10 sep 2021 (UTC)

Ayuda con cuentas CPP

Hola Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.). Me da mucho gusto volverte a saludar y pasar por aquí. El motivo de este mensaje es para ver si me podrias ayudar con este problema que se sucita en el articulo Un día para vivir [18]. Dado a que IP´s y cuentas pertenecientes a TV Azteca estan haciendo fiesta en el artículo, moviendo y eliminando parametros de la ficha, con la excusa de que "les llego una información por parte de SOGEM (Sociedad general de escritores de México) respecto a imprecisiones en la información de los escritores, así como en otras categorías de producción. Esto afecta los intereses de los autores y los agremiados de SOGEM." [19][20]. Si no es mucha molesta, me gustaría ver si me podrias ayudar, dado a que a una de las cuentas las denuncie en días pasado en el WP:VEC y no hubo respuesta y fueron eliminados por el bot. Saludos. Luis1944MX (discusión) 22:36 10 sep 2021 (UTC)

@Luis1944MX: He protegido el artículo por el vandalismo que presenta y la cuenta bloqueada por claro conflicto de interés. Saludos y buenas noches.--Eduardosalg (discusión) 00:43 11 sep 2021 (UTC)

Guiggui.

Hola Eduardo. Tal vez te interese saber que Guiggui. (d · c · r) posiblemente se trate de la misma persona que estaba detrás de la cuenta bloqueada para siempre Guillefanderosa (d · c · r). Guiggui empezó a editar unos meses después del bloqueo de Gillefanderosa [21][22], ambos el mismo tipo de artículos: cosas de música. Sobre todo el de Rosa López y el de Anexo:Discografía de Rosa López (que creó Guille y Guiggui hizo AB). Es posible que no saltaran las alarmas en un principio porque Guiggui empezó con el nombre de El hobbit Guisen. Claramente parecen la misma persona, pues "Gui" procede de Guillermo y tienen los mismos gustos específicos, que no son muy habituales. Te lo comento, no sé qué se hace en estas situaciones, ya que han pasado años. Si es así, ya hay antecedentes. Saludos, --Magical Blas (discusión) 16:28 19 sep 2021 (UTC).

¿Indagaste al respecto? --Magical Blas (discusión) 17:49 22 sep 2021 (UTC).

Pregunta

Oiga señor, le quería comentar que fíjese qué hay un señor que es el usuario thebellatwins1445 que se la pasa editando todas las páginas y les quita casi toda la información y nada más las deja casi casi con su fecha de nacimiento, yo creo que no es correcto que quite toda la información y que maneje todo a su antojo, por favor haga algo, bloquéelo Maythetriana (discusión) 16:40 19 sep 2021 (UTC)

Ayuda para proteger el artículo Showmatch La Academia

Buenas tardes, estimado Eduardosalg. Le escribo esta sección para solicitar su ayuda. Dado al vandalismo reiterado y ediciones arbitrarias por parte de usuarios anónimos o sin relevancia, solicito la protección del artículo Showmatch La Academia por un tiempo extenso. Es muy notorio lo perjudicado que queda visible del artículo y somos varios los que nos esmeramos en editar debidamente el artículo en cuestión. Son varios los usuarios anónimos que realizan estas ediciones arbitrarias, algunos solo tienen la dirección de IP y otros usuarios como un tal Augusto M Pilla o Lorenzolorenza que se la pasan editando todo el artículo añadiendo información reiterativa en secciones, manejándolo a su conveniencia. Por lo tanto solicito que pueda tomar las medidas correspondientes.

Quedo atento a una pronta respuesta. Desde ya muchas gracias. Cordialmente, --Wikipedista2014 (discusión) 19:03 20 sep 2021 (UTC)

Vigilar página

Reportar que la página de Celso Borges puede seguir siendo vandalizada con información falsa, solicitar protección total y vigilancia a la página, ya que de lo contrario es posible que se siga agregando información falsa aunque solo puedan editarla usuarios autoconfirmados. --LXauler (discusión) 15:22 21 sep 2021 (UTC)→

@LXauler: Gracias por la información, la he adicionado a mi lista de artículos, no elevaré el grado de protección, pues no lo considero necesario por ahora. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 15:57 21 sep 2021 (UTC)

Para que referencias si los demás disco no tienen

https://www.bandamax.tv/amp/bandanews/angela-aguilar-estrena-mexicana-enamorada-su-esperado-disco-de-temas-ineditos pues toma tu referencia. Francisco Javier 23 (discusión) 16:05 24 sep 2021 (UTC)

@Francisco Javier 23: Buenos días, espero que todo esté bien. Cada aporte que se hace debe llevar las referencias que se solicitan claramente; el que algo esté mal no significa que todo deba estar así, nuestra labor como editores es aportar con la mayor calidad posible y las referencias son fundamentales para este proyecto, en todo caso debería aportarlas a los otros discos para mejorar el artículo. Por favor no caiga en guerra de ediciones para colocar información sin lo que se ha pedido. Gracias y atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 17:07 24 sep 2021 (UTC)

Por usuarios sospechosos (2do aviso)

Estimado Eduardosalg: Hay dos usuarios: Augusto M Pilla (y) Lorenzolorenza , que se la pasan haciendo ediciones arbitrarias y vandalismo constante no solo en el artículo Showmatch La Academia sino también en algunos artículos que refieren a las ediciones de Bailando por un sueño (Argentina). Por favor, tome las medidas que corresponden y si puede bloqueelos porque lo unico que hacen es perjudicar los articulos. Atentamente, --Wikipedista2014 (discusión) 16:45 24 sep 2021 (UTC)

Reversión en Torre de Londres

Disculpa, ¿a qué se debe esta reversión?, ¿qué hay de malo en mi edición para que lo hayas revertido sin dejar ningún resumen?. Si no es molestia, espero alguna explicación de parte tuya. Saludos, csq ^dime... 00:50 29 sep 2021 (UTC)

@talk:88 csq: Buenas noches, espero que todo bien, ¿no viste que me deshice en un minuto exacto?, ¿no puedes presumir buena y darte cuenta que fue un error involuntario? Que estés bien y saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:56 29 sep 2021 (UTC)

Buenas noches, disculpa por no haber saludado antes. Me encuentro bien. Pues ha pasado que –calculo–, mientras estaba redactando algo para ti, a la par, estabas desechando tu edición. Disculpa por haberme precipitado, si te he causado alguna molestia y por el tono de mi expresión; a veces soy así sin darme cuenta... Por mi está todo bien. Que estés bien también, saludos. csq ^dime... 01:20 29 sep 2021 (UTC)

@talk:88 csq: No pasa nada, fue un error de dedo, que al darme cuenta, lo deshice y pues no es tan correcto, por así decirlo, escribir a la primera, hay que dar tiempo y escribir después. Que tengas estupenda noche y nos seguimos viendo.--Eduardosalg (discusión) 01:27 29 sep 2021 (UTC)

Ayuda vandalismo

Buenas Eduardo, necesito ayuda con esta página Lex-co, y el usuario que se cree hacker creándose diversas cuentas para vandalizar y quitar la plantilla de mantenimiento. Pichu VI (discusión) 18:22 1 oct 2021 (UTC)

• Lo han recreado. --Pichu VI (discusión) 18:52 1 oct 2021 (UTC)

Sobre IP en Café con aroma de mujer

Hola Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.), buenas tardes. El motivo de este mensaje es para dar mi observación respecto al anónimo 5.172.196.63 (disc • contribs (borradas) • WHOIS • bloquear • registro de bloqueos • checkip • investigar), dado a que dicho comportamiento es similar al del expulsado David Steven (disc. · contr. · bloq.), dado que su forma de evadir actualmente es a través de VPNs o proxys, además de patrón de ediciones. De hecho la herramienta proxy check lo confirma [23] y en WHOIS lo identifica como dirección IP de Grecia [24]. Saludos. Luis1944MX (discusión) 22:25 5 oct 2021 (UTC)

@Luis1944MX: Gracias por la información, por lo visto cambia de IP muy rápido, seguramente seguirá con otros artículos, así que lo seguiremos viendo. Saludos y buenas noches.--Eduardosalg (discusión) 23:49 5 oct 2021 (UTC)

Pedido de correcciones

Buen día, Eduardo, de antemano me disculpo por aparecer siempre por temas que tal vez no sean trascendentes pero que a veces es bueno consultarlo, esta vez quiero pedir su intervención/corrección en el artículo de Manu Ginóbili, ya que el usuario Patrickpedia junto a otro usuario, han revertido injustamente mis ediciones que eran correctas y que las había referenciado como se debe, pero el tema principal es el agregado de apodos que escribió que jamás han sido apodos oficiales, en ningún medio de comunicación se han dirigido a Ginóbili de "narigón" o "contusione" o puede que alguna vez lo hayan llamado así en algún momento en un medio gráfico pero jamás en otros medios como en la tv o en la radio, su apodo a lo largo de toda su carrera ha sido siempre Manu, apodo que el usuario omitió aún sabiendo que es el correcto, basándose en solo una fuente y eliminando la referencia que yo había aportado antes, por lo que solicito por favor Eduardo que se corrijan y se quiten estos nombres sin sentido y se coloque el apodo oficial ya que dicho usuario no acepta lo que yo escribo, lo cual no es justo cuando la edición es la correcta.

Aquí está la referencia que había colocado y que el usuario quitó: https://www.hispanosnba.com/jugadores/manu-ginobili, y hay otras como esta donde en ningún momento se hace mención a esa lista de sobrenombres https://www.espn.com.ar/basquetbol/nba/jugador/_/id/0272/manu-ginobili, así como estas fuentes hay muchas otras que prueban que mi edición es acertada.

Gracias, un saludo. --Leonina666444 (discusión) 11:50 6 oct 2021 (UTC)

Partido Demócrata (Estados Unidos)

Hola, después de una guerra de ediciones donde un usuario fue bloqueado por desordenar información y quitar datos, vino otro y hace casi lo mismo. Pido una protección del artículo que de por si está siempre en el ojo del huracán.--Dimartz Baúl 00:52 8 oct 2021 (UTC)

@Dimartz: Hola, buenos días, hasta ahora veo el mensaje, pero no considero necesaria la protección, veo que es una misma apersona, ya bloqueadas las dos cuentas, lo he puesto en mi lista de seguimiento. Gracias por tu mensaje y saludos.--Eduardosalg (discusión) 15:01 8 oct 2021 (UTC)

Adela Noriega

Buenas tardes, una pregunta, ¿ porque quitaste la edición de que Adela Noriega habia sido conductora del programa XE-TU ?.--Makers267 (discusión) 18:24 17 oct 2021 (UTC)

@Makers267: Buenas tardes, se retira pues carece de referencias. Saludos cordiales.--Eduardosalg (discusión) 22:51 17 oct 2021 (UTC)

@Eduardosalg: Buenas tardes, ya puse el texto con la referencia, espero que con esto sea suficiente.--Makers267 (discusión) 19:24 17 oct 2021 (UTC)

Duda

Hola Eduardo, tanto tiempo...

Recientemente vi tu bloqueo a 186.77.196.236, pero no logro ver cual es el motivo... Solo veo un reacomodo de personajes, al menos en el caso de Una familia de Diez... Podrías ayudarme con ello.

Abrazo, Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 21:00 18 oct 2021 (UTC)

¿Cómo estás? Espero que bien; el usuario se ha dado a la tarea a modificar sin consenso con otros editores regulares en ese y otros artículos, pero si crees que el bloqueo no es válido, puedes proceder a desbloquearlo. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 21:17 18 oct 2021 (UTC)

Wonder Woman 1984

Saludos, Eduardo. Espero te encuentres bien. Desde hace días estoy notando que estás empeñado en revertir a una IP en el artículo de Wonder Woman 1984. Pues bien, ya pasé por eso y solo puedo decirte que la única solución viable es, o semiproteger el artículo indefinidamente, o bloquear las tres IP que parece que maneja esa persona (puedes corroborar en el historial del artículo cuáles son). Como la burocracia me da flojera, sencillamente acomodé todo de manera que las ediciones de la IP fuesen correctas; coloqué las respectivas referencias en cada cifra, de modo que la IP solo actualice los números. No le veo malas intenciones, aunque yo personalmente no haría esas actualizaciones porque me resultan irrelevantes, pero si alguien más lo quiere hacer, pues adelante. Biagio2103 → Keep Calm 21:08 19 oct 2021 (UTC)

Vándalo sigue molestando a través de su PDD

Hola, gracias por intervenir hace un rato, el IP sigue dando molestias en su PPD, añadiendo algunas groserías en los mensajes. ¿Crees que haya posibilidad de que sea bloqueado permanentemente o tenga un bloqueo más largo, incluido el que no pueda editar su PDD? Saludos. Luis1944MX (discusión) 19:11 22 oct 2021 (UTC)

@Luis1944MX: Buenas tardes, no lo considero necesario, seguramente no volverá a editar, ya le he bloqueado para la edición de su discusión y ocultado los mensajes; de volver y sigue así lo haré nuevamente y por más tiempo. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 19:14 22 oct 2021 (UTC)

Sobre la relevancia enciclopédica

Hola Eduardosalg, como va todo, tengo dudas sobre la relevancia enciclopédica, el artículo Makemcie fue borrado, es de un artista, actor y youtuber, ya vi hace unos días que carecía de fuentes y referencias, en busque de google aparece un panel de conocimiento aquí y una biografía en IMDb aquí, notifíqueme si no entiendes algo, trataré de ser mas especifico, un saludo!--Lomeno 24 (Contactarme Aquí) 00:26 26 oct 2021 (UTC)

@Lomeno 24: Buenas noches, aunque yo no hice ninguno de los cuatro borrados, no le veo relevancia al personaje pues no hay una trayectoria que lo avale, considero que deberías acudir a alguno de los cuatro bibliotecarios que lo hicieron y que ellos te hagan ver las razones. En cualquier caso, puedes acudir al TAB y pedir el restableciento. Saludos y buenas noches.--Eduardosalg (discusión) 01:51 26 oct 2021 (UTC)

Autoría de contribución

Buen día, Eduardo:

Ayer grabé una contribución con una dirección IP en lugar de mi nombre de usuario. Por favor, ¿me puede ayudar a arreglar eso?

Respetuosamente, --Joule85 (discusión) 16:00 26 oct 2021 (UTC)

Hola, buenas tardes, ya esa contribución ha quedado en el archivo, pero no pasa nada, solo que no quedará a tu nombre. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 17:35 26 oct 2021 (UTC)

OK, gracias. Joule85 (discusión) 15:14 27 oct 2021 (UTC)

Consulta

Hola, ¿Cómo estás? Te escribo por otro tema. Quería archivar mi discusión porque tiene un historial del 2013 hasta ahora y quería saber cómo se hacía. Probé el método de cortar y pegar pero no estoy pudiendo, creo que no entiendo bien cómo se hace, y pensé que por ahí sabrías orientarme. Gracias desde ya. Jerusha Abbott (discusión) 18:53 27 oct 2021 (UTC)

@Jerusha Abbott: Hola, puedes leer WP:Archivo y hay varios métodos. Saludos. Eduardosalg (discusión) 19:32 27 oct 2021 (UTC)

Sí, vi, pero en el método de cortar y pegar no entiendo donde pego lo que corto de la página de discusión y cómo se renombra bajo el nombre de /Archivo 1. Voy a seguir probando igual. Gracias y saludos. Jerusha Abbott (discusión) 19:36 27 oct 2021 (UTC)

Josh Duhamel

Oye no se si viste CHips pero Josh Duhamel si aparece en la película, como cameo pero aparece y si buscas la película en google y la wikipedia en inglés CHips aparece dentro de la filmografía de Josh Duhamel — El comentario anterior sin firmar es obra de Cristransformers2007 (disc. • contribs • bloq). 01:47 28 oct 2021 (UTC)

@Cristransformers2007: Buenas noches, espero esté bien. No, no tengo que ver nada, ni buscar nada y tampoco lo tiene que hacer nadie que acuda a la enciclopedia. Para adicionar algo debe colocar la referencia respectiva y debe ser de una fuente confiable, mientras eso no suceda, la información no permanecerá. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 02:16 28 oct 2021 (UTC)

Mira él si aparece en la película que tú no la hayas visto es tu problema por que yo la vi Cristransformers2007 (discusión) 02:30 28 oct 2021 (UTC)

@Cristransformers2007: Buenos días, por favor baje el tono que viola la etiqueta y puede ser sancionado, tome nota que acá no funciona "yo lo vi" pero si el aportar la información debidamente referenciada. Saludos y buen día.--Eduardosalg (discusión) 17:20 28 oct 2021 (UTC)

Amigo Ayuda

Eduardo como estas? Recurro a ti en la desesperación y en conocimiento de la experiencia que tienes editando en Wikipedia. Me ha saltado este bloqueo y no entiendo el motivo del mismo. Me ayudas por favor. Si he hecho algo malo no fue intencional, todo sería por causa de mi desinformación pero que yo sepa en las últimas semanas no he realizado nada diferente al editar artículos como lo he hecho ya hace varios años.

Saludos y que estés bien.

Gracias.

Ale --Porot09 (discusión) 19:31 1 nov 2021 (UTC)

"No tienes permiso para modificar esta página, por la siguiente razón:

Tu dirección IP se encuentra dentro de un rango que se encuentra bloqueado en todas las wikis gestionadas por la Fundación Wikimedia.

El bloqueo ha sido efectuado por Jon Kolbert (meta.wikimedia.org). La razón dada es Open proxy/Webhost: See the help page if you are affected .

Inicio del bloqueo: 15:19 31 oct 2021 Caducidad del bloqueo: 15:19 31 oct 2024 Tu dirección IP es 147.161.129.70 y el rango de direcciones bloqueado es 147.161.128.0/17. Por favor incluye todos estos datos en cualquier consulta que realices.

Si consideras que este bloqueo es un error puedes encontrar más información e instrucciones en la política global de prohibición de los proxies abiertos. En cualquier caso, para apelar este bloqueo por favor haz una petición de desbloqueo en Meta-Wiki o envía un correo electrónico a la cola de OTRS de los stewards a stewards@wikimedia.org incluyendo todos los detalles mencionados anteriormente." — El comentario anterior sin firmar es obra de Porot09 (disc. • contribs • bloq). 19:31 1 nov 2021 (UTC)

@Porot09:: Hola, lamento lo que escribes, pero debes seguir los pasos que se te indican y solicitar el desbloqueo como se hace ver. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 20:13 1 nov 2021 (UTC)

Mariana di Girolamo

Hola Eduardosalg. Te escribo por tus ediciones en el artículo Mariana di Girolamo, donde borraste información sobre una película en la que participó la actriz. En la primera edición señalaste que la información carecía de referencias, algo que reiteraste en una segunda edición. Sin embargo, entre la primera y la segunda edición yo agregué una fuente que se refiere a la filmografía de la intérprete. Esto lo hice precisamente para corregir el problema que habías indicado, y para no caer en el tipo de edición que había hecho otro usuario, quien solo deshizo tu cambio. Sin embargo, en tu segunda edición pareces omitir la fuente que incluí. ¿Hay algún inconveniente con la referencia que agregué? Saludos. Soulreaper [mensajes] 15:51 10 nov 2021 (UTC)

@Soulreaper:: Hola, buenos días, aunque la referencia no me parece confiable, la dejaré con tu mejor criterio. Saludos y gracias por escribir.Eduardosalg (discusión) 16:04 10 nov 2021 (UTC)

Amalia Aguilar

Solo reposicione la nota, no la elimine, saludos compañero. TheBellaTwins1445 (discusión) 17:50 10 nov 2021 (UTC)

Encuentro social entre Wikimedistas

Hola Eduardosalg, Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento . ¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 19:11 10 nov 2021 (UTC)

Reversión

Hola. Te escribo por que me pareció precipitada e injustificada esta reversión, como si el dato agregado se tratara de una información falsa o un vandalismo. Antes de una reversión (innecesaria) se deben agotar los recursos disponibles, por ejemplo, solicitar referencias mediante plantilla. Por último, te recuerdo que nuestro rol como bibliotecarios no nos releva de respetar los principios de Wikipedia, incluyendo la presunción de buena fe. Saluda atentamente, Warko ^? 20:31 10 nov 2021 (UTC)

Plantilla:Pin Buenas tardes, espero que estés bien, primero aclaro que no te revertí y al contrario deshice tu edición e indique claramente "puede ser, pero carece de referencias", como usualmente hago, sean o no ediciones de bibliotecarios, yo mismo cuando adiciono información, coloco la respectiva referencia, para evitar faltar al pilar de verificabilidad, por otro lado, presumo buena fe y por ello indico que "puede ser". Espero haber aclarado tu inquietud y atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 22:41 10 nov 2021 (UTC)

Lamentablemente no me parece una explicación suficiente, pero ya está. Ojalá en el futuro revises tu criterio para revertir o deshacer ediciones, porque según veo en esta misma discusión, esta no sería la primera vez que lo ocupas sin agotar otros medios. Saludos. Warko ^? 16:39 11 nov 2021 (UTC)

Hola

Hola estimado, espero que este muy bien. Te cuento que este año volvemos a postular como lo hicimos en el año 2020. Si quieres participar del premio puedes hacerlo. Tienes tiempo hasta el 8 de diciembre para postular a tus candidatos a llevarse el premio y luego podrás votar hasta el 25 de diciembre. Saludos !

Si quieres postular puedes hacerlo aquí Gafr89 (discusión) 04:14 5 dic 2021 (UTC)

Rocio Carrasco: ¿Por qué no permites que se agreguen datos relevantes?

Hola, he agregado hoy un dato relevante que tiene que ver con el personaje y lo has revertido, pero acabo de leer que lo has hecho en más ocasiones cuando se trata de un hecho incuestionable, ¿por qué lo haces? Mabull (discusión) 14:54 13 dic 2021 (UTC)

Buenos días, porque no es relevante y no aporta nada.--Eduardosalg (discusión) 15:31 13 dic 2021 (UTC)

Hola, vale, lo pregunto porque he visto en el historial que se tachó de acto vandálico ponerlo, y considero que no lo es, es un dato que se puede contrastar. Te explico porque yo lo puse la primera vez, porque la serie tuvo mucha repercusión y eso generó mucha expectación sobre su regreso a la tv, y los datos no la acompañaron, y sí pienso que es importante porque demuestra quea la gente le importa más su faceta personal que profesional. Noes un dato menor. Además, la página del documental está repleta de referencias a la audiencia y no he visto que lo hayas quitado. Un saludo. Mabull (discusión) 16:33 13 dic 2021 (UTC)

Zzz369 vuelve a reincidir

Hola Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.), buenas tardes. Perdón por las molestias, puesto a que ya no se con quién recurrrir. Es de nueva cuenta este usuario Zzz369 (disc. · contr. · bloq.), que nadamás se la pasa agregando información especulativa y sin referencias, causando guerras de ediciones, acusaciones falsas como vandalismo cuando el de nueva cuenta esta reponiendo información sin referencias y WP:FP [25]. Este usuario ya ha pasado por más de 4 bloqueos por su misma conducta, teniendo el último bloqueo desde febrero de 2020 y no ha aprendido de ello [26] y piensa que esto sigue siendo la Wikipedia de hace 10 años en donde puede hacer de su santa voluntad cuantas veces el quiera. Esto ya es desesperante y no cede ante sus actitudes. Saludos. Luis1944MX (discusión) 22:34 18 dic 2021 (UTC)

@Eduardosalg: El usuario ya fue bloqueado por Laura Fiorucci (disc. · contr. · bloq.) [27], sin embargo, tuve que poner una segunda denuncia en el WP:TAB/M por abuso de la plantilla de desbloqueo y de su PDD para hacer acusaciones falsas en contra de mí [28]. Saludos. Luis1944MX (discusión) 23:35 18 dic 2021 (UTC)

Frida Sofía Moctezuma Guzmán-Pinal

Buenas tardes Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.), como esta usted; me he percatado que ha hecho usted un borrado de la pagina Frida Sofía Moctezuma Guzmán-Pinal, y es posible que a primera vista le pueda parecer publicidad, pero el proyecto se inició debido a la alta demanda en Google sobre el concepto de esta persona, si usted Googlea el concepto Frida Sofía, lo primero que aparece es, Frida Sofía Wikipedia, y esa es la tarea de reconocibles Wikipedistas establecidos como usted; así lo he experimentado en Wikipedias en diferentes idiomas alrededor del mundo, he contribuído (así como usted lo ha hecho) a cuestiones tan relevantes como Las Elecciones de los Estados Unidos, Hillary Clinton, Donald Trump...etc... Y ahora como Wikipedista, es nuestra tarea, expandir el CONOCIMIENTO y hacerlo público...y esta persona, Frida Sofía, tiene la relevancia comprobada en diferentes disciplinas..la Notabilidad que exige la Encyclopaedia Mundial, pór ello, en lugar de revertir sus ediciones Eduardo, es correcto primero establecer antes de volver a subir el Articulo, las razones por las cuales el Articulo es de Importancia pública, no incurre en Spam, no incurre en térmimos Peacock o Weasel y se avoca unicamente a los trabajos profesionales de la persona y no en Gossip, vida personal ni aspectos sin relevancia encyclopaedica, le agradezco su atención y espero amablemente su aprobación para la Oficialización del articulo y continuemos expandiendo la Encyclopaedia y el conocimiento alrededor del mundo en todos los idiomas y cultural posibles Eduardo. Saludos y excelente fin de semana! Leningrad-Volga (discusión) 18:18 19 dic 2021 (UTC)

Vamos a llevar el proceso con todo el Civismo y Respeto que merece una plataforma y Wikipedistas éticos, como lo es usted Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.), y como lo somos, todos los que ya llevamos mas de 10 años contribuyendo a esta autopista del conocimiento, en primera, pido su autorización para volver a subir el artículo, y añadirle las plantillas necesarias, para que toda la comunidad, no solo nosotros Eduardo, se decidan a contribuir en este y en todos los artículos necesarios que necesiten Expansión y mejora en todos aspectos. Vamos a establecer todos los puntos de NOTABILIDAD y RELEVANCIA exigidas, así como todas las fuentes secundarias de respaldo que se requieran (las cuales se están proporcionando eficazmente). Estamos en contacto Eduardo, espero cordialmente su respuesta y todos los puntos que usted requiera para volver a tener a la brevedad el Articulo encyclopaedico -Frida Sofía Moctezuma Guzmán-Pinal-, a disposición pública para todo el mundo de habla hispana. Saludos Leningrad-Volga (discusión) 18:33 19 dic 2021 (UTC)

El tráfico de visitas, desde la creación del proyecto, rebasaba los 100, diariamente, y ayer los 150 visitas rebasó, y en cambio, por ejemplo. otro articulo en existencia en la wikipedia, llamado Frida Sofía, sobre un personaje ficticio durante los lamentables hechos del temblor del 19 de septiembre de 2017, tiene un trafico de 15 a 20 visitas diarias, y es sobre un hecho, un bulo, desmentido inmediatamente horas despues de haberse propagado dicha Fake News..... En cambió, la persona actual en cuestión, cumple con los requerimientos iniciales de NOTABILIDAD y RELEVANCIA exigidas por la Encyclopaedia, fuentes piublicadas por El Universal (diario), Telemundo, Univisión, Televisa, Televisión Azteca, CNN, etc...han publicado oficialmente sobre el trabajo profesional, musical, de modelaje de Frida Sofía Moctezuma Guzmán-Pinal; y como usted puede comprobar Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.), no hay ninguna relación ni cercanamente remota de mi persona con el personaje en cuestión, estos procesos, los he aplicado a muchos temas de todos los ámbitos tanto academicos, políticos, del entretenimiento, de los deportes, de la ciencia y la historia..dentro de la Encyclopaedia mundial en multiples idiomas, y comprendo totalmente su tarea de mantener la Neutralidad y el Orden Correcto dentro de esta invaluable plataforma mundial del conocimiento, y por ello, es que vamos a llevar de nuevo todo apegado a los mas estrictos estatutos de Wikimedia, Wikipedia... Gracias por su atención y su tiempo Eduardo, Estamos en contacto y en colaboración para la construcción de la mejor plataforma del conocimiento mundial multidisciplinario.Leningrad-Volga (discusión) 18:51 19 dic 2021 (UTC)

@Leningrad-Volga: Buenas tardes, espero esté bien; el personaje para la enciclopedia no es relevante por muy mediática que sea y tenga alto tráfico en Google u otros buscadores, tampoco deriva la misma por ser hija o nieta de alguien famoso, ni tampoco por todos los escándalos en los que se vea involucrada; de ahí que el artículo no sea enciclopédico, luego el tono del artículo era publicitario, lo que no tiene cabida en el proyecto. Gracias por su atención.--Eduardosalg (discusión) 19:30 19 dic 2021 (UTC)

Le agradezo su atención y por tomarse la amabilidad de responder. Precisamente, si usted revisa, la pagina no hace ninguna referencia a su vida personal, ni a ningůn escandalo mediatico; es totalmente correcto su apunte, y por ello se ha evitado siquiera..incluir la sección "Vida Personal" o Vida Privada del proyecto...y así mismo....la única referencia que se hace a su familia..si revisa usted..es en la sección de Biografía ..en años tempranos...que...por lógica, deben citarse sus progenitores para tener referencia de sus origenes de nacimiento, y se hace muy supercialmente, sin adentrarse en detalles intrínsecos....y si hubiese alģún termino que se pueda percibir como publicidad o spam.... En la brevedad que se vuelva a subir el artículo...se hara evitando cualquier indicio que se asemeje a la publicidad o al Spam.... Por ello...de la manera mas atenta...subiré ya el Proyecto... pero con todas y cada una de las observaciones que usted tuvo la amabilidad de comunicarme...y con su respectiva plantilla de "En Obras"... La Encyclopaedia no seria posible sin Contribuidores Experimentados como usted Eduardo.. y se que usted...sabra que este articulo estará cumpliendo formalmente cada uno de los puntos que usted exije... y si hubiese otro punto que amonestar.... con una plantilla ... llevariamos a la adecuación y perfección del Proyecto.... Gracias Leningrad-Volga (discusión) 19:54 19 dic 2021 (UTC)

Todos los adjetivos serán eliminados...ya que tiene razón Eduardo.. quiza podrían percibirse como Spam.... El enfoque esta dirigido exclusivamente a lo profesional........EL personaje Frida Sofįa..ha debutado en el Top 5 del airplay en México.... más de 30 millones de vistas de sus trabajos fonográficos.... Debutó en el Cine en 1993.... Modelo de pasarela y de Agencias como Gucci y portada para agencias como PlayBoy latinoamerica..Trabajos de locución, conducción... etc...Si mediaticamente los juicios..demandas... eso es cuestión..como usted bien apunta...es cuestìón que no le incumbe a Wikipedia.... así sea extremadamente mediatico....Aqui nos avocaremos a su trabajo y relevancia profesional...que cumple con los criterios y principios de Notabilidad y Relevancia...exigidos.... Le agradezco Eduardo..el tiempo y su buen razonamiento al llevar estos proyectos al mejor plano y resoluciøn...sin necesidad de privar de la información neutra y encyclopaedica que solo Wikipedia puede proporcionar al mundo entero... Leningrad-Volga (discusión) 20:22 19 dic 2021 (UTC)

@Leningrad-Volga: Creo que no ha comprendido que el personaje carece de relevancia enciclopédica y por ello el artículo no permanecerá en la enciclopedia; la importancia relativa viene de sus padres y abuelos y la relevancia no se hereda; ella por sí misma no ha hecho nada destacable, más que los escándalos mediáticos. Por favor no suba el artículo pues lo borraré nuevamente. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 20:06 19 dic 2021 (UTC)

Todos los adjetivos serán eliminados...ya que tiene razón Eduardo.. quiza podrían percibirse como Spam.... El enfoque esta dirigido exclusivamente a lo profesional........EL personaje Frida Sofįa..ha debutado en el Top 5 del airplay en México.... más de 30 millones de vistas de sus trabajos fonográficos.... Debutó en el Cine en 1993.... Modelo de pasarela y de Agencias como Gucci y portada para agencias como PlayBoy latinoamerica..Trabajos de locución, conducción... etc... Desafortunadamente mediaticamente... los juicios..demandas... .como usted bien apunta...empaña el trabajo profesioal...de cualquiera de nosotros...pero eso es cuestìón que no le incumbe a Wikipedia.... así sea extremadamente mediatico....Aqui nos avocaremos a su trabajo y relevancia profesional...que cumple con los criterios y principios de Notabilidad y Relevancia...exigidos.... Le agradezco Eduardo..el tiempo y su buen razonamiento al llevar estos proyectos al mejor plano y resoluciøn...sin necesidad de privar de la información neutra y encyclopaedica que solo Wikipedia puede proporcionar al mundo entero. Leningrad-Volga (discusión) 20:26 19 dic 2021 (UTC)

Se estan realizando las modificaciones pertinentes ..atendiendo a sus observaciones Eduardo...para tener un articulo apegado estrictamente a los lineamientos de la comunidad.... Cuestiones mediaticas ni percepciones personales...no deben empañar ni interferir en la Notoriedad y Relevancia profesional de ninguna persona..... Evitar Juicios personales...y percepciones sesgadas es un principio igual de Wikipedia.... y eso usted lo exige en cada proyecto ....y asi lo respetaremos!... Le agradezco Leningrad-Volga (discusión) 21:14 19 dic 2021 (UTC)

@Leningrad-Volga: El artículo no permanecerá de ninguna manera, el personaje no tiene relevancia alguna para esta enciclopedia y el artículo será borrado. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 21:30 19 dic 2021 (UTC)

De acuerdo a la lógica de Relevancia mencionada por usted... cientos de articulos..como este Wang Shenchao... jugador de la liga china de futbol.. sin ninguna fuente de respaldo y solo dos lineas de informaciøn deberían ser candidatos..si no a borrado...si a demostración de Relevancia.. pues como este..hay cientos de articulos de la liga china...boliviana..etc y en muchas otras mas disciplinas...capitulos de series... eventos sin relevancia a largo plazo...etc....sin ninguna fuente secundaria y ninguna trasendencia o interes masivo.... El articulo que fue borrado..tenía mas de 10 fuentes secundarias ..demostrando la relevancia del la persona...ninguna era en referencia a ningun escandalo ni sus patentescos...son fuentes enfocadas a sus lanzamientos musicales...posicion en los primeros lugares o sus trabajos como Imagen oficial en la industria de la moda... etc....fuentes como Univisión..Telemundo.Televisa.. y los diarios mas importantes en habla hispana.... Hagamos un ejercicio de civilidad y de dar la oportunidad de demostrar la Notabilidad y Relevancia que tiene este proyecto...y seguir expandiendo el poder de la encyclopaedia Eduardo...Recordemos cuando eramos novatos en Wikipedia y nadie confiaba en nosotros..a pesar de si haber tenido las tablas y la capacidad ...No cometamos la misma intolerancia ahora que estamos del otro lado...Saludos Leningrad-Volga (discusión) 01:49 20 dic 2021 (UTC)

Viviana gibelli

Hola Eduardo, un gusto conocerle, queros aclarar varias cosas erróneas en el artículo de la señora Viviana Gibelli:

1) Viviana NUNCA SE GRADUO, no puede ser médico pediatra por que para ser médico pediatra se debe ejercer, ella estudió como médico cirujano y nunca se graduó por que no completo sus pasantías. 2) Viviana esta nacionalizada como italiana, ella posee dicha nacionalidad y pasaporte por parte de su padre 3) no fue quinta finalista del miss Venezuela 1987, ella fue Segunda finalista... la quinta finalista de esa edición fue la representante de Barinas. 4) Viviana es judía desde 2007 5) Fue cantante aunque no obtuvo mucho éxito... 6) Viviana nunca fue imagen oficial de venevision entre 2010-2014 ella ya lo era desde hace mucho junto a Maite Delgado Saludos y por favor no agreguemos información falsa pues ella en si estudio medicina pero nunca se graduó Bioparaguanero (discusión) 19:09 20 dic 2021 (UTC)

¡Felices fiestas!

¡Holaaa! ¡Hoy quisiera darle este pastelito para desearle que tenga felices fiestas, que estén llenas de buenos deseos y buena comida! También espero de todo corazón que en este 2022 tenga salud y logre alcanzar toda las metas que se proponga. Que se la pase muy bien, le deseo lo mejor y le mando saludos cordiales =) - -- Usuario:Gilc (Discusión) 01:16 24 dic 2021 (UTC)

Hola

Hola Eduardo, te cuento que faltan pocas horas para que cierre la votación y falta tu voto, si quieres participar puedes hacerlo acá.

¡Saludos y felices fiestas! Gafr89 (discusión) 18:03 24 dic 2021 (UTC)

Hola, que tengas unas felices fiestas navideñas y de año nuevo, mucha salud y paz. Un gran abrazo. Maleiva (discusión) 01:10 25 dic 2021 (UTC)

Felices fiestas

Felices fiestas, Eduardosalg, y próspero año 2022 para ti y todos tus allegados. :) --Paso del lobo (discusión) 10:20 25 dic 2021 (UTC)

Querido amigo, felicidad para el 2022. Lourdes, mensajes aquí 19:01 28 dic 2021 (UTC)

Resolución

Hola Eduardo, antes que nada felices fiestas de fin de año. Con respecto a la resolución del tablón respeto tu posición mas no comparto sobre lo de "revisar" las formas. Reafirmo y sostengo mi punto de vista sobre ese caso y señalo que esto puede empeorar si no se toman medidas, de mi parte como dije no voy a intervenir más en ello aunque hay otros usuarios que buscan incluso sanciones o prohibiciones editoriales contra el usuario. Pero a diferencia de muchos, prefiero afrontar y decir las cosas (quizás rozando en lo no políticamente correcto), pero que pongan en conciencia sobre lo que está sucediendo. Reitero tu agradecimiento en querer poner coto a esto. Saludos. Taichi 〒 22:28 28 dic 2021 (UTC)

Archivo:Arbol de la Vida de Clorindo Testa.JPG Felicidades, que en este 2022 todas las cepas nuevas sean de vinos. Un abrazo enorme para este año y que comience con salud, amor y sigas con numerosas y productivas contribuciones a este hermoso proyecto. --Jalu (discusión) 03:18 4 ene 2022 (UTC)|}