Usuario discusión:DanieruOtakuBoy
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. KWANGYA 05:39 4 jul 2021 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. 
P Cesar Maldonado | Tapuykuna? Quellqayǃ 18:16 5 ago 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Anexo:Canales de Pluto TV»[editar]
Hola, DanieruOtakuBoy. Se ha revisado la página «Anexo:Canales de Pluto TV» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A1: Viola la política de lo que Wikipedia no es.
Por favor, revisa la política de borrado y lo que Wikipedia no es; solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Jota Ke Irabazi Arte) 09:31 12 ago 2021 (UTC)
[editar]
Hola, DanieruOtakuBoy. Se ha revisado la página «Panavision TV» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:55 19 ago 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Cultura Venezuela TV»[editar]
Hola, DanieruOtakuBoy. Se ha revisado la página «Cultura Venezuela TV» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:25 22 ago 2021 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en «TVes (Venezuela)»; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Joathan1508 (disc. • contribs • bloq). 12:46 2 sep 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Canal Cultura Venezuela»[editar]
Hola, DanieruOtakuBoy. Se ha revisado la página «Canal Cultura Venezuela» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 08:44 1 oct 2021 (UTC)
Referencias[editar]
Por favor leete bien las normas y tratá de crear artículos que cuentan con más de una referencia porque sin cobertura significativa no demuestran relevancia y pueden ser borrados. También te sugiero estudiar el manual de estilo y dejar de usar categorías que no existen ni existirán nunca porque no son necesarias. Gracias.--Jalu (discusión) 16:28 17 oct 2021 (UTC)
Hola, DanieruOtakuBoy. Se ha revisado la página «Tubaro» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ruy (discusión) 01:08 14 dic 2021 (UTC)
Hola, DanieruOtakuBoy. Se ha revisado la página «SEO TV» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G3. Páginas promocionales, A4. No enciclopédico o sin relevancia
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. P Cesar Maldonado | Tapuykuna? Quellqayǃ 01:32 14 dic 2021 (UTC)
Categorías en «Canal Satelital Palestino»[editar]
Hola, DanieruOtakuBoy. El artículo Canal Satelital Palestino en el que has colaborado no posee categorías. Para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregadas al menos en una categoría que agrupe temas iguales o similares. Después de leer Ayuda:Categoría verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir al planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con agregar [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final de ese artículo. La categoría que pongas aparecerá entonces al fondo de la página (si la ves en color rojo es porque aún no existe una categoría con ese nombre y deberías buscar otra ya existente). De esta forma, el artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.
Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Aníbal (discusión) 07:54 24 dic 2021 (UTC)
Desbloqueo[editar]
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- Bloqueo por proxy abierto y no utilizo proxy alguno, vpn u otro alterador de dirección IP DanieruOtakuBoy (discusión) 17:28 21 ene 2022 (UTC)
- Motivo de la decisión:
- La cuenta no está bloqueada actualmente, de forma directa ni por dirección IP. Si vuelve a ocurrir, por favor agrega más detalles como el identificador de bloqueo para poder ahondar en la situación. — Lucho
Problem? 17:40 25 ene 2022 (UTC)
Cesa de revertir el artículo sobre el estado Mérida.[editar]
Wikipedia es una enciclopedia atemporal, es decir las denominaciones de las localizaciones no deben precederse de titulos transitorios y de origen político como "Bolivariano" o demás, ya que no tienen interés enciclopédico y su permanencia en el tiempo es irrelevante para la información sobre una determinada zona del planeta. El artículo trata sobre la delimitación geográfica conocida como Mérida, que ha existido desde que fué fundada con éste nombre, a lo largo de su historia ha sido desde provincia, hasta estado, hasta sede de gobierno de naciones extintas como el estado del Zulia, y actualmente una entidad subnacional de un gobierno, por tanto no se puede establecer una denominación específica ni agruparse junto con el resto de los 23 estados porque esa es una circunstancia actual que puede cambiar, en cualquier momento puede dejar de ser "bolivariano" por tanto es absolutamente irrelevante que se indique. Una breve descripción de que es una entidad subnacional asociada a Venezuela es mas que suficiente, pues la información relevante es sobre el estado, no sobre su situación política o administrativa.
Entiendo que eres una persona demasiado joven para entender conceptos como objetividad, y la condicion atemporal de la política, pero deberías ser un poco mas prudente a la hora de realizar ediciones sobre información que será leída por personas que si entienden dichos conceptos, y que al leer el artículo pierdan el interés sobre éste y con ello deje de ser de interés enciclopédico, debido a éste tipo de redacciones estultas y temerarias. 78.30.26.87 (discusión) 11:16 10 mar 2022 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Televisora Comunitaria de Bailadores»[editar]
Hola, DanieruOtakuBoy. Se ha revisado la página «Televisora Comunitaria de Bailadores» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ch21 (discusión) 13:28 7 may 2022 (UTC)
Hola, DanieruOtakuBoy. Se ha revisado la página «VenApp» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A2: El artículo contiene información tan reducida que no alcanza a tratarse como un artículo enciclopédico.
Si piensas volver a crear el artículo, te sugerimos incluir más información con referencias para que sea considerado por lo menos un esbozo. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. NicolasPF3 (discusión) 11:24 24 jun 2022 (UTC)
even[editar]
Para 189.197.129.243 (discusión) 07:24 16 jun 2023 (UTC)
Posible edicion arbitraria[editar]
Hola que tal mi estimado quisiera evitar una guerra de ediciones y consultarte los motivos por los cuales deshiciste mi edicion en Television en Venezuela (seccion Servicios de TV desaparecidos). Yo deje una edicion en la que se aclara que su desaparicion es "debido a la desactivación definitiva al satélite en Venezuela" asi lo informo Movistar Venezuela en el comunicado oficial del primero de julio del 2022 y lo informan diversas fuentes que no tengo problema en citar. Quisiera que me de su opinion con argumentos y referencias a mano asi lo debatimos sin llegar a una instancia de conflicto. Desde ya, muchas gracias. Elpvnketo (discusión) 21:22 6 sep 2023 (UTC)
- Dejare mi edicion con referencia, ya que la edicion anterior intenta reflejar que fue por una decision comercial de Telefonica cuando no lo fue, en su comunicado refleja que, primeraremente, prolongo un acuerdo con la empresa satelital Hispasat para proyectar la señal y que se anuncio la desactivacion del satelite (que bien podria entenderse en otras palabras como el cese de negociaciones con la empresa proveedora de la señal Hispasat) sin proclamar la desactivacion como decision comercial, luego la empresa alega la migración de usuarios a otros medios digitales audiovisuales por lo que el motivo principal es la desactivacion del satelite y secunda su posicion de actualizarse ante la obsolencia diaria. Desde ya soy libre de esperar su opinion o argumento, saludos. Elpvnketo (discusión) 22:49 6 sep 2023 (UTC)
Segunda posible edicion arbitraria[editar]
Hola mi estimado, me vuelvo a encontrar con usted debido a su ultima edicion en Television Publica (Argentina). FTA no es un servicio especificamente sin costo, en el mismo sitio web notifica que su adquisicion requiere un kit el cual no es gratuito. Requiero referencias concretas y no suposiciones ni afirmaciones sin respaldo le brindare las mias con gusto. Primeramente, FTA aparece como television por suscripcion incluso en la misma Wikipedia hay un anexo que lo denomina asi. Segundo, los contenidos son "visibles de forma gratuita pero cifradas para poder ser vista solamente en Venezuela con el equipo adecuado" es decir el kit o satelite, los cuales no son brindados gratuitamente por el estado venezolano sino vendidos. El estado venezolano no notifico acerca de distribucion de manera gratuita de los mismos lo que significa que FTA es otra opción complementaria que ofrece el estado venezolano y que permite al consumidor mediante el pago de un kit acceder a un contenido televisivo concreto, por lo que esto reflejaria el por que entra en la categoria de television por suscripcion. Tercer y ultimo, si intenta asimilarlo con el TDA del estado argentino, el mismo creo kits al igual que el estado venezolano y los comercializo sin embargo el estado argentino tambien brindo kits y antenas de forma gratuita y no es necesario para su acceso el uso del kit especifico del estado sino cualquier antena UFH. Espero su contraargumento, o bien si lo desea puede discutirlo en la pagina de discusion del sitio. Elpvnketo (discusión) 22:34 7 sep 2023 (UTC)
- Generalmente evitaría esto, pero debo aclarar si ves la página señal abierta (que incluye al FTA) notarás que cuya definición de estos es la trasmisión de una señal de radiodifusión sin codificar, independientemente del dispositivo, espectro radioeléctrico o estándar de sñela que sea utilizado, ya sea digital terrestre, aire o satelital. De usar la lógica de comprar equipo para determinar si una señal es abierta o es incongruente, además de que dicha señal de FTA Venezuela, puede ser captada con los equipos necesarios que capten la señal satelital abierta (no codificada).
- No volveré a editar la página ya que será una pérdida de tiempo para mi y no volveré a discutir el tema, pero espero haber dejado claro mi punto.
- DanieruOtakuBoy (discusión) 00:19 8 sep 2023 (UTC)
- Comprendo tu punto y es valido, ya que la señal no es codificada sino abierta mi punto no es ese por ello no lo puse a discusion. Mi foco era en la relacion entre la definicion de television por suscripcion y el peculiar acceso a FTA Venezuela, debido a que no es exactamente gratuito sino que requieres del kit o satelite que brinda el proveedor en este caso el estado venezolano el cual lo comercializa, ademas de diferenciarse justamemte del caso TDA Argentina ya que no imforma que puedes usar cualquier antena UTH para recibir la señal sino "el equipo adecuado" por ello mi planteo del anexo y la causa por la que probablemente esta enmarcado como "television por suscripcion". Desde ya sin animos de ofenderte ni mucho menos imponer mi idea es un buen motivo de debate esto, por ello te lo plantee. Elpvnketo (discusión) 03:33 8 sep 2023 (UTC)
- La señal abierta no se establece por los equipos necesarios para su captación, sino por llevar su señal codificada o no, los servicios de televisión y radio encriptados o codificados son cerrados con la finalidad del cobro, mientras que la señal abierta se enfoca en enviar la señal sin codificación para que el público general pueda captarlo sin restricciones. Además de que no se requiere ningún equipo específico para capar la televisión satelital abierta, puede ser un decodificador de CANTV, Movistar, Inter, u otro que admita las señales abiertas, esa el mismo caso con la televisión digital terrestre son señales abiertas pero con estándares de radiodifusión variados por país. Y en dado caso de que una señal sea abierta mediante el tener el equipo gratuitamente, la señal abierta no existiría, porque la radiodifusión de las radios no serían abiertas ni la TDT ya que en gran cantidad de países no ofrecen los equipos de forma gratuita y en contraparte son equipos que se compran, por lo que el concepto de señal abierta perdería significado basándose en adquirir el equipo o no.
- DanieruOtakuBoy (discusión) 21:18 8 sep 2023 (UTC)
- Comprendo tu punto y es valido, ya que la señal no es codificada sino abierta mi punto no es ese por ello no lo puse a discusion. Mi foco era en la relacion entre la definicion de television por suscripcion y el peculiar acceso a FTA Venezuela, debido a que no es exactamente gratuito sino que requieres del kit o satelite que brinda el proveedor en este caso el estado venezolano el cual lo comercializa, ademas de diferenciarse justamemte del caso TDA Argentina ya que no imforma que puedes usar cualquier antena UTH para recibir la señal sino "el equipo adecuado" por ello mi planteo del anexo y la causa por la que probablemente esta enmarcado como "television por suscripcion". Desde ya sin animos de ofenderte ni mucho menos imponer mi idea es un buen motivo de debate esto, por ello te lo plantee. Elpvnketo (discusión) 03:33 8 sep 2023 (UTC)
Referencias en «Alma Loba Casamentera»[editar]
Hola, DanieruOtakuBoy. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Alma Loba Casamentera en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 06:16 19 abr 2024 (UTC)