Usuario discusión:Danieltron

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Notificación de borrado rápido en «Costillas con piña»[editar]

Hola, Danieltron. Se ha revisado la página «Costillas con piña» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

  • G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Jcfidy (discusión) 18:42 24 feb 2020 (UTC)[responder]

No sé las referencias que haya en Google, lo que está claro es que el artículo no posee ninguna por lo cual es imposible evaluar la relevancia enciclopédica del mismo. Jcfidy (discusión) 19:42 24 feb 2020 (UTC)[responder]

Hola Jcfidy, añado dos enlaces externos como referencias de organizaciones, al igual que el apartado Gastronomía Canaria se debería eliminar, ya que sí que no tiene ninguna referencia. De todos modos entiendo hasta cierto punto vuestra mano censora.

Realmente me impresionó que se tachara la publicación de vandalismo, cuando ni de lejos es una publicación así.

Trataré de aportar con otros artículos a ver si hay suerte, tenía dejada Wikipedia por años.

Gracias y saludos, Danieltron

De casualidad, me enteré de esta respuesta de casualidad ya que no llamaste a mi nombre de usuario. Es un argumento muy, pero muy malo tratar de manipularnos (chantajear) bajo el pretexto de que te censuramos, no aquí no hay mano censora lo que hay son políticas y convenciones; ten en cuenta que esto es una enciclopedia, no un manual de uso ni un recetario de cocina (para cosas como esas existe wikilibros. Por otra parte, ¿dónde se tachó tu publicación de vandalismo? La plantilla dice que de insistir en crear la publicación sin corregir los defectos anteriores podría ser considerado vandalismo (no lo digo yo, es una plantilla preformateada. Mi recomendación es que leas los enlaces que están en el aviso para entender porque se envió a destruir. Un saludo Jcfidy (discusión) 09:25 25 feb 2020 (UTC).[responder]

Hola de nuevo Jcfidy, disculpa por el tono de lo de mano censora, pero bueno es lo que veo, si existen otras recetas en wikipedia, otras recetas canarias, se habla de gastronomía canaria y continué con esa relación para aumentar lo que considero que es una receta típica y muy consumida en la isla de Tenerife. Sigo sin entender bien porqué se borró.

Quizás fue porque metí los enlaces externos donde debían ser referencias (son de páginas institucionales de la isla de Tenerife):


En fin... sólo prentendía añadir un aporte y, una vez que me lo borraron, tratar de entender cómo podría mejorarlo para que se publicase.

Disculpa si también creo que cuando dices que lo que hay son políticas y convenciones, es curiosamente la definición de censura que la propia Wikipedia tiene en sus artículos. No trato de influirte, sólo de expresar cómo me he sentido.

Por cierto, cogí una plantilla de una receta previamente publicada en Wikipedia, tan solo lo modifiqué para adaptarlo a la de recetas de las costillas con piña. Hay cientos con la misma estructura, incluso con menos contenido. Habrá que meter tijera ahí también.

Otra vez será. Gracias por tu tiempo.

Danieltron

Ediciones[editar]

Buenas Daniel. Estamos encantados de que estés aquí editando, pero tienes que saber que no puedes crear artículos sin referencias o con una sola. Además, las referencias deben ser de fuentes fiables y tienen que tener todos los campos que puedas introducir y que puedes ver en Plantilla:Cita web. Cualquier duda me dices, un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 09:28 19 abr 2021 (UTC)[responder]

Gracias vanbasten_23, lo tendré en cuenta. Ojalá pueda aportar más y que mis contenidos sean correctos. Últimamente cuando consulto Wikipedia veo referencias muy desfasadas o que no son del todo correctas. Seguiré añadiendo y agradeciendo por vuestra labor.

Un saludo desde Málaga --Danieltron

Contenidos promocionales en «ELE internacional»[editar]

Hola, Danieltron. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «ELE internacional» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Dubstar (discusión) 03:27 27 abr 2023 (UTC)[responder]

hola @Dubstar en primer lugar, gracias por absoluto era mi intención generar spam, hice hace unos meses un curso aquí y me consta la relación con las universidades que tiene y que son creadores/anfitriones de dos jornadas muy importantes para la enseñanza de español para extranjeros. Seguí la línea de otras academias de formación que existen en Wikipedia y me lancé a redactar el artículo.
Cómo podría mejorarlo y que no pareciese contenido spam? que reitero, no era mi intención. Añadí fuentes a cada párrafo y creo que la citación es correcta.
Cualquier cosa, quedo pendiente. Saludos. Danieltron (discusión) 15:12 4 may 2023 (UTC)[responder]