Usuario discusión:DLeandroc/Octubre 2012

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.


  Principal   Discusión   Voluntariado   Archivos  

Hoy es miércoles, 24 de abril de 2024 . Si a la fecha no se halla el mes correspondiente, visítese este listado en que figuran todos los meses que están archivados, o la página de discusión pues quizá no se archivó.

Año/mes enero febrero marzo abril mayo junio julio agosto septiembre octubre noviembre diciembre
2012 no Inicio - junio 2012 Julio 2012 Agosto 2012 Septiembre 2012 Octubre 2012 Noviembre 2012 Diciembre 2012
2013 Enero 2013 Febrero 2013 Marzo 2013 Abril 2013 Mayo 2013 Junio 2013 Julio 2013 Agosto 2013 Septiembre 2013 Octubre 2013 Noviembre 2013 Diciembre 2013
2014 Enero 2014 Febrero 2014 Marzo 2014 Abril 2014 Mayo 2014 no no Agosto 2014 no Octubre 2014 Noviembre 2014 Diciembre 2014
2015 Enero 2015 Febrero 2015 Marzo 2015 Abril 2015 Mayo 2015 Junio 2015 Julio - septiembre 2015 Octubre - diciembre 2015
2016 Enero - marzo 2016 no no no no no no no no Diciembre 2016
2017 no no no Abril - mayo 2017 no no Agosto 2017 no no no no
2018 Enero 2018 no no no no no Julio 2018 no no no Noviembre - diciembre 2018

RE: Plantilla para aviso de contenido[editar]

Hola, la verdad es que no me parecen buenas ese tipo de plantillas. ¿Qué es considerado ofensivo? Obama para muchos puede ser ofensivo... tendríamos por lo menos a la mitad de la wiki con ese tipo de plantillas ya que eso corresponde al área de la moral y los gustos. Revisa los historiales de los café, este tema ya se tocó y no prosperó, acá encontré alguno [1] pero busca porque son varios y todos con el mismo resultado, no hace nada al respecto. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 00:47 1 oct 2012 (UTC)

Forma de archivar[editar]

Hola, tu forma de archivar no es buena, ahora mismo quería continuar con el hilo de grillitus y el archivado por mes... pero está en el archivo. Grillitus mantiene los hilos en la discusión por varios días, que puedes definir, luego de ese plazo el bot lo archiva en el mes que le corresponde por la fecha de archivado, por ejemplo el hilo que archivaste debería mantenerse por lo menos unos 10 días.. mínimo creo yo. Un ejemplo de archivado, supongamos que se inicia el hilo el 15 de septiembre, luego el 16 te vuelven a postear en el mismo hilo y así hasta el 25 de septiembre y nadie más escribe ahí, si configuras a Grillitus para que archive cada 30 días (mantendrá el hilo hasta 30 días después del último posteo), ese hilo se archivará el 25 de octubre (30 días pasados desde el 25 de septiembre), pero se archivará en el mes de septiembre ya que el hilo tiene fecha de ese mes. ¿comprendes? así cualquiera podrá continuar los hilos sin problemas y no te quedará vacía la discusión. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 00:54 1 oct 2012 (UTC)

Hola, no hay problema, hoy me mató el tiempo y no logré hacer nada, así que cuando lo implemente te ajusto la PD para que haga el archivado. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 22:00 1 oct 2012 (UTC)

TAB[editar]

Hola DLeandroc, yo me remito a leer la cabecera:

Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten.
Y segundo, el comentario del bot es más recomendable que lo hagas en el café de técnica. Saludos --Ignacio (discusión) 23:36 1 oct 2012 (UTC)

Archivado[editar]

Hola, agregué el nuevo formato (acá) y te agregué la plantilla de archivado (acá) para que archive los hilos de más de 15 días sin actividad, es lo recomendable, pero si quieres puedes poner cada 30, no veo que te dejen muchos mensajes. Solo déjalo hacer y cuando archive te darás cuenta solo como funciona. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:04 2 oct 2012 (UTC)

Hola, está mal 1 día, es como blanquear tu PD, lo cual no es permitido, lo mejor sería 15, así las conversaciones son continuas, nadie irá a los archivos a continuar la discusión. Pasó ayer con el hilo que inicié, lo archivaste, eso no está bien, ya que no me permites continuar el hilo y los hilos para eso son. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 18:08 2 oct 2012 (UTC)
Hola, creo que nunca había pasado... es una condición de borde, efectivamente es 1 de oct UTC pero por el desfase horario de ¿4 horas? pensó que era de septiembre, nunca archivo a esa hora, veré que puedo hacer para mejorarlo. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 23:21 4 oct 2012 (UTC)
Es que el bot lo ejecuto manualmente, por lo que corre cuando lo pongo a trabajar, ¡aquí mando yo! jajaja. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 00:25 5 oct 2012 (UTC)

Conflicto entre Turquía y Siria en 2012[editar]

DLeandroc yo ya leí la discusión. Dos cosas: 1- Hubiese sido conveniente que hubieses hecho la página antes de ponerla en línea con un solo párrafo.(si en verdad supiera de lo que va a tratar realmente, las cosas estarían más claras) 2- Sigo pensando que no es conveniente que haya dos páginas, más que nada porque trata de un mismo tema, si en todo caso no te agrada la otra ese no es motivo para crear otra página y si en todo caso faltan datos deberían de ir en la otra página. De ser que el título no fuera el apropiado deberían de pedir cambiarlo antes de crear una nueva página y así englobar todos los pormenores. --Santga (discusión) 20:40 5 oct 2012 (UTC) Ok. Voy a sacar la plantilla, pero debes poner referencias, usar plantillas, enlazar el artículo...como dije antes hubiese sido mucho más claro que hubieses redactado el artículo antes de ponerlo en línea. No es nada personal, cualquier cosa a las órdenes. --Santga (discusión) 20:58 5 oct 2012 (UTC)

Una ayudita[editar]

Yo leí las instrucciones de cómo archivar mi página de discusión pero no entiendo...Traté de hacerlo pero lo único que logro es cambiarle el nombre de la página y nada más.Cuando estoy en la discusión pongo "mover" y ahí pongo donde va el nombre Santga/Archivo 1, me dice que se crea una redirección, vuelvo a mi página de discusión pero ahí ya no sé qué hacer ¿cómo es que lo haces tú? Saludos --Santga (discusión) 03:01 6 oct 2012 (UTC)
Muchas gracias por tu ayuda con la página de discusión, ya quedó todo como debe ser. Cualquier cosa a las órdenes. Saludos --Santga (discusión) 15:39 6 oct 2012 (UTC)

Wikipedia en turco: Vikipedi'ye hoş geldiniz![editar]

Sevgili DLeandroc/Octubre 2012, öncelikle Vikipedi'ye hoş geldiniz.

Herkesin katkıda bulunabildiği Özgür Ansiklopedi Vikipedi'ye sizin de aktif katılımlarınızı bekliyoruz.

Herkes katkıda bulunuyor, siz neden bekliyorsunuz? Siz de Vikipedi'ye katkıda bulunun, bilgi paylaşılsın, çoğalsın!

Eğer nasıl katkıda bulunacağınızı bilmiyorsanız bir videolu anlatım veya yardım sayfası sizin için faydalı olabilir.

Bunlara ek olarak, sayfalarda kullanılan kodları anlatan rehberden öğrendiklerinizle deneme tahtasında alıştırma yapabilirsiniz.

Ayrıca herhangi bir sorunuz olursa hiç çekinmeden mesaj sayfamı kullanarak bana ulaşabilirsiniz.

Diğer kullanıcılar ile nasıl iletişim kuracağınızı da bu sayfadan öğrenebilirsiniz.

Çalışmalarınızda başarı ve kolaylıklar dilerim.--Milesbroke (mesaj) 22:06, 5 Ekim 2012 (UTC)--Diego Leandro 17:58 6 oct 2012 (UTC)

Wikinoticias: RE:[editar]

Aca hay que redactar noticias, escribe y me preguntas --Esteban (discusión) 16:43 5 oct 2012 (UTC)--Diego Leandro 17:23 5 oct 2012 (UTC)

Revisa aca todos los permisos que hay, debes esperar tener mas experiencia aqui para pedirlos Esteban (discusión) 14:05 7 oct 2012 (UTC)--Diego Leandro 21:59 7 oct 2012 (UTC)

Wikinoticias: Re: Tutoría[editar]

Hola, DLeandroc. Disculpa la respuesta tan tardía. Con mucho agrado te ayudaría en Wikinoticias; sin embargo, por diversas situaciones, estaré ausente durante algún tiempo. Si lo deseas, puedes ver mis artículos y usarlos como guías para los tuyos. Gracias por tu interés en este pequeño proyecto. --Ralgisdisc 21:31 5 oct 2012 (UTC)--Diego Leandro 16:05 6 oct 2012 (UTC)

Para no excusarme con mi ausencia, con gusto te daré unos consejos prácticos para que redactes noticias más apropiadamente:
Es todo lo que se me ocurre por ahora. En fin, eres bienvenido a participar en Wikinoticias. --Ralgisdisc 17:29 6 oct 2012 (UTC)
Hola. Lamentablemente, desconozco el motivo del problema. He usado Chromium para editar y no me sucede lo mismo. --Ralgisdisc 13:34 8 oct 2012 (UTC)

Gracias...[editar]

por tus felicitaciones. Un saludo, Rubpe19 (discusión) 11:33 9 oct 2012 (UTC)

Frontera entre Siria y Turquía[editar]

¡Hola!

I don't really understand what woul'd you like I translate. French article to spanish ? Spanish to french ? English to french ? Otherwise, there is only one article in portuguese and it's less developped than in french.

Rémih (discusión) 09:15 10 oct 2012 (UTC)

Re: Roy Barreras.jpg[editar]

Has seguido el procedimiento apropiadamente. El problema lo tiene quien subió la imagen a Flickr, pues parece que no tiene permiso para publicar la fotografía bajo la licencia especificada. El único modo de argumentar en contra de que se borre es demostrando que el titular de los derechos accedió a que se publique así. --Ralgisdisc 15:52 8 oct 2012 (UTC)

No debes preocuparte por eso. Precisamente se realizó una consulta de borrado en vez de un borrado rápido porque eres de confianza. Si acaso hay algún problema, la culpa recae sobre quien la subió a Flickr, pues tú mismo subiste una imagen marcada como libre. Si la hubieras subido con un bot, se habría validado inmediatamente; pero la consulta se realizaría igualmente, pues la sospecha recae sobre la cuenta de Flickr. En la consulta no se duda de ti, sino de la licencia de la imagen, y para intervenir tendría que hacerlo de acuerdo a la verdadera licencia. Tranquilo, que nadie te mirará con malos ojos. A mí me sucedió exactamente lo mismo una vez, y borraron la imagen, pero eso no ha opacado la confianza de otros usuarios ;) --Ralgisdisc 19:12 8 oct 2012 (UTC)
Voté a favor de que se mantenga y revisé (y aprobé) la licencia de la imagen. Esperemos que los administradores de Commons no encuentren motivos convincentes para borrarla. --Ralgisdisc 03:17 11 oct 2012 (UTC)

Ficha de wikipedista[editar]

Hola, DLeandroc. Respecto a {{ficha de wikipedista}}, resulta que ya existe una plantilla para ese propósito. Se trata de {{ficha de usuario}}, más antigua y usada por muchísimos wikipedistas. No tiene sentido que ambas plantillas existan, y la protección de la segunda es lógica y necesaria; por eso, te recomiendo que pidas ayuda a un bibliotecario para que ambas fichas queden iguales y solicita la fusión de sus historiales. La tuya es buena, y creo que la fusión de los parámetros beneficiaría a los que usamos la más antigua. --Ralgisdisc 03:10 11 oct 2012 (UTC)

RE: Crisis diplomática entre Ecuador y Gran Bretaña en 2012[editar]

Gracias por confiar en mi capacidad de mejorar el artículo. Lo revisé superficialmente, lo encuentro muy interesante y me divertiré leyéndolo. Si puedo aportar en su mejora, de alguna manera, será lo primero que haga. Que pases un buen día. Saludos. ---- ★ e ★ 17:04 11 oct 2012 (UTC)

Por supuesto que echaré un vistazo al artículo e intentaré hacer alguna mejora si está a mi alcance. No obstante, debo reconocer que, aunque es cierto que me interesa la política internacional, no he seguido el tema más que de forma superficial. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 17:43 11 oct 2012 (UTC)

Wikipedia en serbio: Поздрав, DLeandroc. Добро дошли на Википедију на српском језику![editar]

Поздрав, DLeandroc. Добро дошли на Википедију на српском језику!
Здраво, DLeandroc. Хвала на учешћу у пројекту. Надамо се да ћете уживати у сарадњи и да ће вам боравак с нама бити пријатан.
Википедија на српском језику је слободна енциклопедија која је настала 2003. године. Од тада смо успоставили различита правила у нашој заједници. Молимо вас да oдвојите који минут и прочитате следеће теме, пре него што почнете да уређујете Википедију.
Пет стубова Википедије
Шта је Википедија? 		Помоћ
Општи приручник за уређивање Википедије
Упутства
Брзо научите да правите измене, корак по корак 		Песак
За увежбавање рада на Википедији
Основни курс
Тражи персонализовану помоћ при првим покушајима 		Научите како се уређује страница
Водич за уређивање страница
Ствари које не би требало да радите
Сажетак најучесталијих грешака које треба избегавати 		Најчешће постављана питања
Питања која многи постављају
Правила Википедије
Правила и смернице које је усвојила заједница 		Трг
Место где можете питати друге википедијанце

Дугме за аутоматски потпис Молимо вас да се потписујете на страницама за разговор уз помоћ четири тилде (~~~~) или кликом на дугме које се налази изнад прозора за прављење измена — то даје ваше име, тренутно време и датум. Такође, молимо вас да се не потписујете у чланцима.

За слање слика на Википедију, молимо вас да прочитате:

Пре него што почнете с уређивањем чланака, молимо вас да прочитате важне напомене о писању српским језиком на Википедији.

Чланци на Википедији на српском језику могу се потпуно равноправно уређивати ћирилицом и латиницом, екавицом и ијекавицом, али није дозвољено мешање писама нити наречја у истом чланку. Измене латиницом у ћириличком тексту (и обрнуто) и измене „osisanom“ латиницом, односно аскијем ће бити уклоњене без одлагања.

Don't speak Serbian? Sr-0? — talk to us via our village pump in English.


Надамо се да ћете уживати са нама доприносећи Википедији и да ћете постати њен сталан сарадник, википедијанац! Уколико имате било каква питања, слободно се обратите мени или другим википедијанцима на некој од страница на Тргу или нам пошаљите поруку на ИРЦ каналу. Добро дошли на Википедију, пројекат слободне енциклопедије. Срећан рад! micki 00:20, 8. октобар 2012. (CEST) --Diego Leandro 20:44 14 oct 2012 (UTC)

Wikipedia en francés: Bienvenue sur Wikipédia, DLeandroc ![editar]

Bienvenue sur Wikipédia, DLeandroc !

Je suis bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter  ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.

Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 1 948 042 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.

Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.

Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.

Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !

À bientôt,

Rémi ✉ 9 octobre 2012 à 09:37 (CEST) --Diego Leandro 20:48 14 oct 2012 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Vicky (cantante)[editar]

Hola, DLeandroc. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Vicky (cantante). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Vicky (cantante). Gracias, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 05:13 15 oct 2012 (UTC)

Re: Ficha de crisis diplomática[editar]

Estaba pensando, ¿no es mejor usar una lista que una tabla? Siempre que sea posible hay que evitar las tablas en las fichas. Y sobre tu ZDP, le pusiste un destruir con «U1: A petición del autor». La restauro. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 03:26 16 oct 2012 (UTC)

¿Estás hablando de Usuario:DLeandroc/Ensayos? ¿No? --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 03:30 16 oct 2012 (UTC)
Ja, pensé que nunca me pasaría. La página Usuario:Ralgis/ZDP tenía un destruir y éste era visible en ambas páginas. Debí de haber estado muy distraído. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 03:35 16 oct 2012 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Claudio Freidzon[editar]

Hola, DLeandroc. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Claudio Freidzon. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Claudio Freidzon. Gracias, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 04:19 16 oct 2012 (UTC)

Re: Ficha de crisis diplomática[editar]

Quizás se vea mejor si se de modo que se parezca a {{ficha de conflicto militar}}, principalmente por el modo en que allí están ordenados las partes del conflicto. ¿Qué opinas? --Ralgisdisc 16:50 12 oct 2012 (UTC)

No quise decir que usar {{ficha de conflicto militar}} en lugar de la que propones, sino que crearas la que propones de modo que se parezca a la primera. Por ejemplo (comparando la tuya con la de conflicto militar), los datos generales estarían bajo la imagen, «Entidades enfrentadas» se acomodaría como «Beligerantes», «Representantes» como «Comandantes», «Posiciones internacionales» también puede asemejarse a «Beligerantes», «HECHOS MÁS RELEVANTES» similar a «Bajas» y «SOLUCIÓN» bajo la imagen también (de modo similar a «Resultado». No sugiero que se cambien los nombres de los parámetros, sino que se cambie la apariencia de la ficha para que se parezca a {{ficha de conflicto militar}}, pues su forma me parece también apropiada para un conflicto diplomático. --Ralgisdisc 17:04 12 oct 2012 (UTC)
Creé una ficha basándome en la de conflicto militar y la tuya. Puedes ver el código en Usuario:Ralgis/ZDP y un ejemplo de su uso en la zona de pruebas. Necesitaría algunos ajustes antes de transformarla en plantilla, pero primero quiero saber qué opinas y qué cambios o adiciones consideras necesarios. --Ralgisdisc 19:57 12 oct 2012 (UTC)
No entiendo a qué te refieres a «una bandera en el centro»: ¿quieres que las banderas luzcan centradas, o a que solo se requiere colocar una bandera y que quede centrada? En cuanto a las posiciones internacionales, no sé cómo colocarle etiquetas. Lo demás ya lo corregí. no sé cómo corregirlo, pero estaré haciendo algunas pruebas.
Respecto a la noticia, sería que bueno que te apresures, pues si una noticia en mínima o abandona durante dos días, es borrada. --Ralgisdisc 20:02 14 oct 2012 (UTC)
No encuentro en {{ficha}} nada con lo que pueda colocar tres imágenes. A lo mejor puedan ayudarte en Wikiproyecto:Plantillas o en #wikipedia-es-tecnica entrar. --Ralgisdisc 00:30 16 oct 2012 (UTC)

┌─────────┘
 No es necesario que incluyas resúmenes de edición como el último. Si no me ves en Freenode, entonces no tengo disponibilidad inmediata. De hecho, que esté conectado a Freenode tampoco indica que estoy libre :) Si tienes alguna consulta o duda, la responderá cuando pueda, y si es que puedo. Disculpa si esto es un inconveniente. --Ralgisdisc 02:48 17 oct 2012 (UTC)

Turquía-Siria[editar]

Vi que alguien, una IP, copy-pasteaba de artículos varios, en plan "seguimiento al minuto". Creo que lo mejor es dejar un resumen de los acontecimientos, pero sin tanta profundidad (no es necesario saber que fulanito dijo "tal", a lo que menganito respondió "pascual"). Le daré un vistazo.--Nerika (discusión) 21:38 16 oct 2012 (UTC)

Sobre el tema no estoy muy versado, pero puedo apoyarte. Me especializo más en temas de geografía, muy poco en geopolítica; aunque sí en Derecho y en cuestiones de salud pública, entomología, zoogeografía, fitogeografía, geografía de la población, demografía (migración interna e internacional). Usuario:Reynaldo Villegas Peña Bandera de México discusión 17:18 17 oct 2012 (UTC)

Resumen de contenido oculto[editar]

Estimado Leandro. Debo confesar que mis conocimientos informáticos son muy limitados y no se a qué te refieres cuando hablas de contenido oculto. No creo que pueda ayudarte a recuperar el contenido oculto si no se qué es. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 22:10 17 oct 2012 (UTC)

Gracias por la explicación. He resumido un párrafo relativo al ataque a un autobús de peregrinos. Leelo y dime si es eso (más o menos) lo que quieres que haga.--Chamarasca (discusión) 22:41 17 oct 2012 (UTC)

Rodolfo de Habsburgo (príncipe coronado de Austria)[editar]

Hola, favor abstente de responder los mensajes del TAB, aunque la solución la pueda dar cualquiera ese espacio es para bibliotecarios. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 00:33 18 oct 2012 (UTC)

Re:Ayuda[editar]

Bueno digamos en esto que he trasteado mucho con plantillas y a base de eso he aprendido algunas cosillas aunque aún me queda mucho que aprender y casi todo lo he resuelto echándole un poco de imaginación. Respecto a la ficha que quieres hacer, dime de que se trata y si está en mi mano no dudaré en ayudarte, bien desde las discusiones o desde el IRC. Saludos. --Miguillen (mensajes) 11:11 18 oct 2012 (UTC)

No he acabado muy bien de entender tu cuestión puesto que en el ejemplo que me señalas parece que ese objetivo está cumplido. Con lo que no entiendo exactamente lo que necesitas.
Con respecto al IRC no me he encontrado ningún comentario tuyo en el general que se dirija a mí con respecto a esto y en privado suelo tener puesto el modo +g por defecto, por la configuración del cliente que impide los mismos, pero si me avisas en el general puedo quitarlo. Con lo que si aparezco en el canal, nómbrame usando la/as primera/as letra/as y luego dale al tabulador, repitiendo lo mismo si no aparece el mio para que el nick se marque exacto y me suene el avisador acústico.
Con respecto a lo que eliminé de la respuesta antes dada por mí en tu discusión pues es obvio. Lo que se debe tachar es cuando has cambiado de opinión o crees que tu idea o comentario no se entiende como debería de la forma en que anteriormente la has expresado pero no cuando debido a una mala pasada del script el mensaje se ha duplicado (se ha grabado 2 veces lo mismo) como era el caso o como podría haber sido en otro caso para corregir faltas de ortografía o erratas. Cuestión de sentido común. Saludos. --Miguillen (mensajes) 18:04 18 oct 2012 (UTC)

Poco ético[editar]

Espero entiendas que es poco ético (ya que hice algo así) revertir ediciones de otros, y que cuando ha uno encontrado una anomalía y pide ayuda para reportarla que no la reporten. Es el caso de Zastava Kamioni, la cual ha quedado bajo mi tutela hasta que quede correctamente hecha. Espero no lo tomes a mal, o esperas que hasta la wiki en francés este errada... P.D.: No me gusta ver de nuevo cosa que en el pasado me han corregido, y espero me ayudes a reportar más bien el horrible error que vi en la wiki inglesa sobre el mismo artículo... Ése es mi punto!! Plinito; seriedad para la vida, ombe!!! (discusión) 13:43 20 oct 2012 (UTC)

Vandalismos sospechosos[editar]

Hola. Desde hace un tiempo hemos venido observando que tanto tu página de usuario como otras de tu cuenta han sido vandalizadas en varias ocasiones por quien a priori es una misma persona. Además, el 9 de septiembre pasado afirmaste que perdiste el control sobre tu cuenta de usuario tras producirse varios vandalismos desde tu propia cuenta, lo que motivó el bloqueo hasta que aseguraste (sin aportar más información) que habías recuperado dicho control. Aparentemente la persona que hackeo tu cuenta es la misma que ha venido vandalizando tu página de usaurio, vandalismo que se ha repetido hoy.

Estas situaciones no han pasado desapercibidas para mi y otros compañeros, por lo que hemos decidido investigar. Haciendo uso de las herramientas disponibles hemos comprobado que en todos estos casos de vandalismos contra tu página de usuario por parte de usuarios anónimos así como el incidente del supuesto hackeo se han producido desde una conexión directamente relacionada con la tuya. Además, en el plano temporal, tanto los vandalismos como el hackeo se han producido en momentos en los que tú también estabas editando páginas. Por lo tanto podemos concluir que no son incidentes casuales sobre los que tú ignores su origen. Además, en el caso del supuesto hackeo de la cuenta, se puso de manifiesto que habías perdido el control sobre ella (algo extremadamente raro en Wikipedia) sin aportar más información de cómo se produjo, lo que refuerza la conclusión anterior.

Por lo tanto, a la vista de que se están produciendo violaciones graves de las políticas desde una conexión directamente relacionada con la tuya, te aviso que de repetirse casos similares asumiremos que son problemas extraordinarios al margen de Wikipedia que solamente tú conoces y en consecuencia sólo tú puedes solucionar; quedando tu cuenta bloqueada indefinidamente. Si crees que algo de lo que acabo de señalar en referencia a la directa vinculación entre el "acosador" y tu cuenta no es cierto, puedes pedir una verificación para que otro checkuser lo verifique. Montgomery (discusión) 18:31 20 oct 2012 (UTC)

Resultados de mi investigación[editar]

Con autorización de la administración del local que corresponde a mi lugar habitual de conexión, procedí a acceder a cada uno de los puntos disponibles y a consultar sobre quien -aparte de las personas que conozco- más, usa cada punto. A consultar sobre otros clientes habituales y de momento, y revisar los registros de algunos puntos. Lo anterior es con el fin de esclarecer la serie de hechos ocurridos más que todo el 9 de septiembre y el 20 de octubre del año en curso.

Importante
  • La investigación la realicé en horas de la mañana y del medio día (momento en el cual hay poco flujo de clientes). Lo que me facilitó acceder a la base de datos de diferentes sistemas. Duré menos de 24 horas.
  • Más que para poder seguir editando libremente aquí, esta investigación la emprendí con el objetivo que restablecer mi credibilidad.
  • Estoy dispuesto a responder preguntas de cualquier usuario, incluso de los que nunca intervinieron en los hechos.
  • Antes de proceder a leer, hay que ver los enlaces: [2] [3]
Conclusiones
  • Que el punto que acostumbro a utilizar, está ligado a una CPU que es compartida por varios puntos más. Y que alguno de esos otros puntos fue usado por personas con las que no concuerdo en ciertas posiciones y con las que tengo problemas personales. Y que esas personas -con mala intención- usaron la dirección IP de la CPU en común, para atacar mis páginas de Wikipedia. Lo cual justifica que las direcciones IP que fueron usadas para atacar mis páginas, coincidan con la usada -en su momento- por mi persona para editar. ¿Y por qué esas personas y yo coincidimos con la misma CPU?, vivo en Colombia, y el uso horario allí es el -5, de modo que era de mañana cuando sucedieron los hechos, en Colombia existen dos regímenes de educación: el público (cuya programación la rige el estado; los centros educativos no abren los sábados) y el privado (la programación la establecen los dueños del plantel; se puede estudiar los sábados por la tarde). Entonces antes de entrar (a clases), varias personas (algunas las conozco, otras no) fuimos al mismo local, pues es algún común ir a allí antes de iniciar y terminadas las clases (de modo que yo no sabía que ellos se dirigían al mismo lugar que yo, y menos que usaríamos la misma CPU=IP).
  • Que el hackeo de mi cuenta posiblemente fue obra de esas personas. En su momento solo cambié de CPU, cuando lo debido fue cambiar de local o al menos coger una CPU no compartida. Quizás es más lo que dicen, que lo que hacen, pues usando la misma dirección IP es más fácil -creo- ingresar a mi cuenta (acostumbraba a guardar la contraseña y nick durante esos dichosos 180 días).
  • El historial de búsquedas del navegador instalado en las CPU que usé antes del 9 de septiembre de 2012 y después de dicha fecha, fortalecen mi hipótesis (pues a parte de página pornográficas, también está Wikipedia, etc... todo tipo de sitios visitados aquellas fechas).
Para tener en cuenta
  • Al igual que en mis otras cuentas, evito al máximo facilitar información que contribuya a mi individualización. Por lo cual, me abstengo de publicar informaciones de tal índole (verificación de sitio, de autorización de la administración del local, nombres, gráficos, enlaces a mis perfiles en las otras cuenta, etc). Sin embargo, -si así se me solicita- facilitaría parte de mis medios de contacto (en lo que a mis cuentas respecta), ello sería solo por correo.
  • En la memoria de una CPU compartida generalmente la cantidad de usuarios es proporcional al número de monitores a injertar. Es normal que en un ‘café internet’ se realicen dichas acciones, pues se incrementan los puntos disponibles. Específicamente en el local al cual asisto, son seis puntos por cada CPU (5 CPU=30 puntos), de modo que solo analicé la CPU que corresponde al monitor que usé.
  • Aún las direcciones IP estáticas cambian en poco tiempo. De modo que las direcciones IP registradas en los ataques posiblemente no correspondan a más de dos puntos (tras el primer hackeo cambié de dirección IP, de modo que alcancé a utilizar dos CPU diferentes).
  • El asunto de esas personas ya lo había comentado con algunos bibliotecarios, tanto en sus respectivas páginas de discusión, como en el IRC, más no les ofrecí más detalles: no lo consideré necesario (ellos no iban a interceder por mí; además que no imaginaba la magnitud de los hechos; de hecho un bibliotecario me pregunto ayer sobre si tenía o no yo, temor y yo le respondí que solo a Dios le temo). Con los acontecimientos de hoy, confirmo que esas personas son las autoras de correos enviados a mi e-mail (no sé cómo se lo saben) y mensajes a mi cuenta en Facebook (tampoco sé cómo me ubicaron allí). ¿Cómo saben que edito en Wikipedia? - Estudiamos la misma área en un mismo plantel, Wikipedia es nuestra principal fuente de información (de hecho por ese lado fue que ingresé al proyecto).


Entonces es cierto tengo relación alguna con los vándalos. Sin embargo yo no estaba enterado de lo que ocurría, por lo cual es lógico deducir: No tengo culpabilidad, pero si responsabilidad.
En efecto, soy el único que puede evitar la consecución de esos actos. Tengo pensado utilizar una CPU no compartida, pero antes de proceder quisiera saber que se opina al respecto.
No sé si utilizando una CPU no compartida se extinga el vandalismo, pero lo que sí es seguro, es que seré librado de relación alguna con los vándalos y que los ingresos indebidos a mi cuenta desaparecerán. Pido que me sea restablecida la exención, pues trataré de usar una tercera CPU, pero ¿Quién quita que antes de que yo use esa tercera CPU, la dirección IP de ésta previamente no haya sido bloqueada?

No es mi intención hacer de esto un juicio, tampoco esperaba que dieras explicaciones aunque las acepto. No se trata de que tengas miedo de conectarte con una IP que haya sido bloqueada por vandalismo previamente. Esto suele ocurrir en Wikipedia bastante a menudo sin mayor transcendencia para que los usuarios registrados puedan editar normalmente (usuarios que sus ISP les asignan proxyes, usuarios que entran desde lugares públicos o desde centros educativos). El problema en tu caso es que no sólo compartes IP, sino que además hay coincidencia tanto en el lugar de conexión como en el momento en el que ocurren los vandalismos. Coincidencias que han ocurrido varias veces. Por lo tanto no está en nuestra mano evitar que eso ocurra y es (y ha sido) absurdo pedirnos que aplicásemos varias medidas de protección contra una persona que estaba sentada a no más de 10 metros de ti. Tengo la certeza que tanto ahora como entonces no ignorabas el origen de los ataques. Y en cuanto a tu cuenta y la posible vulnerabilidad, te ruego que cambies de contraseña antes de solicitar su bloqueo preventivo. Es otra medida que carece de sentido. Montgomery (discusión) 13:51 22 oct 2012 (UTC)
En la sección 'Vandalismos sospechosos' evidentemente se pone en duda mi credibilidad, y como lo indiqué: más que para poder seguir editando libremente en Wikipedia (pues un bloqueo tiene efectos globales), la amplia explicación la hice con el objetivo de mostrar la cuestión desde el punto de vista del directamente implicado (osea: derecho a la defensa). Entrando en materia:
Por eso digo, los ataques ocurren momentos en que el local esta abarrotado de clientes. Si por «Tengo la certeza que tanto ahora como entonces no ignorabas el origen de los ataques» se entiende sospechas no confirmadas sobre posibles autores, desinterés (desconocía la magnitud de los hechos) y confianza de mi parte; es correcta la afirmación.
El bloqueo era durante el lapso de tiempo en que yo realizaría la investigación, osea que eso ya no viene al caso. Y como también anteriormente lo dije: Utilizaré una tercera CPU, sin embargo no sé si la dirección IP de esa tercera CPU haya sido previamente bloqueada (analizaré que otras medidas pueda tomar), pues a mi juicio (cero protecciones y no permiso EBI) sigo siendo vulnerable. Espero que ya todo haya quedado claro, de no ser así, sigo en disposición para responder.

Respondiendo[editar]

De nada Diego Leandro, cualquier cosa estoy para ayudar saludos. Irwin Tell me 00:23 23 oct 2012 (UTC)

Re:6 años[editar]

Gracias. Eso espero yo también, poder seguir muchos años más, y si es con tu compañía mejor. --Millars (discusión) 20:43 23 oct 2012 (UTC)

Re: File:Alejandro Ordónez.jpg[editar]

Hola, DLeandroc. Primero, si necesitas ayuda relacionada con Commons, prefiero que lo hagas en mi página de discusión allá, pues ello me ayudaría a ser más ordenado y a separar los proyectos.

Respecto a la ayuda que solicitas, no hay nada que pueda hacerse: aunque la imagen se publicó en Flickr bajo una licencia compatible, resultó ser un plagio y quedó demostrado en su publicación original. El plagio no fue de tu parte, sino que fuiste víctima de quien lo cometió en Flickr, pues la imagen tiene originalmente todos los derechos reservados. Este tipo de problemas es común en Flickr, así que no te desanimes. --RalgisWM-CR 03:56 25 oct 2012 (UTC)

re:Ficha de crisis diplomática[editar]

Hola DLeandroc, lo siento pero no entiendo casi nada de plantillas, puedes preguntarle a algún usuario con más manejo. Lo siento en no poder ayudarte --Ignacio (discusión) 17:35 25 oct 2012 (UTC)

Alteración de mensajes de discusión[editar]

Hola, favor no vuelvas a intervenir ni blanquear mi página de discusión, lo que hiciste es un blanqueo, por lo que te expones a un bloqueo ya que eso no está permitido. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 21:54 26 oct 2012 (UTC)

RE: Vicky (cantante)[editar]

De nada. --Vivaelcelta {discusión · contribuciones} 20:25 29 oct 2012 (UTC)

De nada otra vez. Pues ahora llego más de 15 días inmerso en la técnica, proponiendo accesorios (gadgets) en esta Wikipedia y en otras, como la gallega, catalana, euskera. Los artículos que edito son sobre todo de televisión. Después cuando busco algo en Wikipedia, por deberes, pues le arreglo las faltas de ortografía y los enlaces a páginas de desambiguación. También contribuyo en deportes, completando las tablas de resultados. Y algo más si cuadra.--Vivaelcelta {discusión · contribuciones} 20:49 29 oct 2012 (UTC)

Re: Ficha de crisis diplomática[editar]

Hola, DLeandroc. No creo poder ayudarte con ese último pedido. Las plantillas son un poco avanzadas para mis conocimientos técnicos. Personalmente, te recomiendo la ayuda de Invadinado, quien sabe mucho del tema, aunque parece que anda semiausente estos días. --RalgisWM-CR 03:51 25 oct 2012 (UTC)

RE: Colaboración[editar]

No hay nada de agradecer ni nada que compensar compañero. Únicamente te pido que no sólo hay que tratar de anexar referencias cuando iniciemos artículos de artistas o personalidades conocidas décadas atrás en nuestros países y que probablemente sean desconocidos en otros continentes, sino que además, wikifiques las referencias en varios artículos que has iniciado; si te complica, puedes instalar RefToolbar yendo a Preferencias → Accesorios → Edición. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 17:52 31 oct 2012 (UTC)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:DLeandroc/Octubre_2012&oldid=154950225»