Usuario discusión:Cuervo82

¿Querés dejarme un mensaje?, hace click aquí.

Archivos

• Archivo de discusión del 21 de Febrero del 2009 al 3 de Febrero del 2016.

Eliminación de cuenta

Lo lamento, eso no será posible. Es técnicamente imposible borrar una cuenta. -- Netito⁷⁷⁷ 03:31 20 jul 2016 (UTC)

Reporte

Buenas, le notifico que lo he reportado ante el tablón de bibliotecarios. He buscado por una pregunta y me ha tratado muy incómodamente, no tengo que guardar o esconder nada. Si veo una anomalía, debo hacer las precisiones, independientemente si no lo conozco o lo conozco de toda la vida. Creo que usted debe ser más comedido en las respuestas, no debe llevarse por la emoción en estas situaciones. Saludos. Taichi 〒 03:53 22 jul 2016 (UTC)

No, usted no está en posición de ordenarme a que no hable. Ahora el reporte debe ser resuelto por un tercer bibliotecario que deberá evaluar su comportamiento sobre esa reacción. Y no, no he pretendido descalificar, en el momento que hice la pregunta (porque así lo dejé) ya tenía 17 votos en contra, de hecho el usuario Antur y otros dos más se apoyan en lo mismo mucho antes que yo. Por favor, no venga a imponer etiquetas innecesarias y reitero en que debe modificar su reactiva respuesta. Taichi 〒 04:31 22 jul 2016 (UTC)

Por cierto, está muy mal que archive este hilo, cuando todavía aún queda por replicar varias cosas. Esto sin lugar a dudas lo anexaré al reporte. Al menos espere varios días, y luego archive. --Taichi 〒 04:32 22 jul 2016 (UTC)

Pues para que sepa hay convenciones de archivado de páginas de discusión, la norma indica que deberían pasar al menos 7 días para su archivado. Usted como candidato a bibliotecario debería conocerlas y no abrigarse en voluntades unilaterales como la que ha confesado en el último mensaje. Usted mismo debería recapacitar y reflexionar en la dirección que está llevando al desconocer convenciones y normas básicas en Wikipedia. Y no soy el primero en decirlo... vea los comentarios de otros. Taichi 〒 04:58 22 jul 2016 (UTC)

Perfecto, haga lo que tenga que hacer necesario. Nada lo impide. Saludos. Taichi 〒 05:02 22 jul 2016 (UTC)

Re:Reporte a Check User

No se trata de mi opinión ni de animosidad alguna contra usted: todos los parámetros e historiales de edición indican que Ud. es Sebastián Villaboa, bloqueado en forma definitiva el 16 de febrero de 2009. En lugar de solicitar su desbloqueo, interactuar con buenos modos sin acusar a otros editores que sólo intentan cumplir su trabajo de mantenimiento administrativo, Ud. ha optado por esta vía, escudándose en nuestra presunción de buena fe y en el aparente anonimato que brinda el espacio virtual. Lamentablemente, en esta situación, y debido a su actitud, no me queda otro remedio que bloquearlo por evasión: si su interés en la edición en este proyecto es genuino le sugiero que cambie su actitud confrontativa, aguarde un tiempo prudencial sin crear nuevos títeres y -haciéndose cargo de sus errores- solicite el desbloqueo para que lo analicen otros bibliotecarios que no han intervenido previamente en esta secuencia de hechos. Esta página de discusión permanecerá disponible para que Ud. pueda hacer tal solicitud, utilizando eventualmente {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}}, pero tal disponibilidad caducará en el supuesto de que la utilice para otros fines. --Antur - Mensajes 16:38 22 jul 2016 (UTC)

Lo reporte por abuso de sus facultades como Administrador. Junto a otro Bibliotecario. No tiene pruebas de que sea un títere como dice, solo conjeturas basadas en una solicitud hacia otro Bibliotecario. Usted no es superior a mi, por su accionar se nota que usted se cree superior y abusa de sus facultades en contra de los principios de la wikipedia. Usted junto a otro Bibliotecario tienen actitud confrontativa para conmigo y no la deponen por cierto, usan herramientas que les fueron concedidas para colaborar como poder para ganar cualquier tipo de discusión. Le recuerdo que esto es una enciclopedia libre, no debería censurar al que piensa diferente. Y me bloqueo sin advertirme de Bloquearme deliveradamente. Eso denota mas el abuso de sus facultades. --Cuervo82 (discusión) 16:49 22 jul 2016 (UTC)

Por otro lado pido mi desbloqueo, ya que usted no puede ser participe de discusión y Juez. Pido que otro Bibliotecario decida por este caso. Ni siquiera espero el resultado del Chek User. Es errado e parcial su accionar. --Cuervo82 (discusión) 17:14 22 jul 2016 (UTC)

Bueno veo que sigue abusando de sus facultades y no va a parar hasta bloquearme del todo, es increible que en wikipedia sigan sucediendo estas cosas. No esta siendo imparcial, es juez y parte, que quiere que le pida disculpas por que por no pensar como usted? Hizo lo que quiso y me trato de Titere cuando no lo soy, "disculpe señor Bibliotecario usted es un ser superior a mi, yo no debi confrontar con usted porque sus facultades le han sido dadas por su excelencia y divinidad". Soy un simple servidor. Saludos. --Cuervo82 (discusión) 17:12 22 jul 2016 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

No soy un Títere, hace más de 7 años estoy en Wikipedia, nunca tuve problemas con nadie. Pido por favor se revea la situación por un bibliotecario que este fuera de este conflicto. Se rigen solo por algo que no es cierto. Solo conjeturas ante un pedido mio que quedo en la nada. Por otro lado se me bloqueo sin siquiera ser advertido y el Check User no es definitorio en su mensaje, en ningún momento dice que efectivamente soy un títere, por otro lado no entiendo cual es la falta, si yo no agredí ni realice ningún vandalismo. Es muy injusto mi bloqueo.

---

Motivo de la decisión:

El patrón de ediciones y el modo de escribir son idénticos entre ambos usuarios, como bien indicó el CheckUser que se encargó de la verificación. Incluso si dejamos esto de lado, siguen quedando las graves acusaciones contra Taichi y Antur (entre otras, la de "estar mancomunados en su contra" y no querer que se apruebe su CAB por "pensar distinto", como si alguno de ellos tuviese incidencia en el resultado final de la candidatura). Esto de "creerse superior" es también un invento; es nuestra función como bibliotecarios aplicar las políticas, no lo hacemos porque nos creemos mejor que los otros. De hecho, tenemos que soportar todo tipo de improperios e insultos por una función que ni siquiera es remunerada. Reafirmo entonces la decisión de Antur y rechazo la solicitud de desbloqueo. Mel 23 mensajes 17:39 22 jul 2016 (UTC)

Recuperar Cuenta

Me revierten todo, me bloquean, solo quiero recuperar mi cuenta, no soy un títere, ya lo explique reiteradas veces, se me acusa de algo falso, solo por conjeturas, y por diferencias con otros usuarios, aclaro que las mismas no las comencé yo, la persona a la que me dicen ser un títere la conozco, editaba conmigo y lo bloqueron, la verdad ni se muy bien porque. Y a mi me bloquean por conjeturas infundadas y tengo 7 años en Wikipedia con excelente comportamiento. Quiero recuperar cuenta, como lo puedo hacer? Algun Bibliotecarío que me explique. Quedo a la espera, saludos. --Cuervo82 (discusión) 01:43 23 jul 2016 (UTC)

Hola, primero debo decirle que de continuar usando esta discusión será también bloqueada, de todas formas, para que no se desanime, le aconsejo solicitar el desbloqueo con su cuenta principal, no es necesario que continúe negando lo que ya está más que demostrado con diff, inclusive, es tan claro que en la reversión que yo mismo le hice hace unas horas utilizó palabras iguales a las que usaba con su otra cuenta sin decir que continuaba atacando alas mismas personas. Es preferible no empeorar la situación, solicite el desbloqueo desde la cuenta principal. Saludos Edmenb ( Mensajes ) 02:18 23 jul 2016 (UTC)

Comentario: La discusión de la cuenta principal está protegida con eso sería imposible que el usuario solicite su desbloqueo desde la cuenta principal. --Ks-M9 （会話） 02:57 23 jul 2016 (UTC).

La página de discusión de la cuenta principal ha sido desprotegida para permitir una eventual solicitud de desbloqueo, que obviamente debería ser de otro tenor que el mostrado aquí. Estamos teniendo toda la paciencia y buena voluntad posible, pero... a no abusar. Antur - Mensajes 03:36 23 jul 2016 (UTC)

Disculpen mi ignoracia y ya no quiero confrontar mas por esto, es inútil porque tengo todas las de perder. Pero no comprendo a que se refieren con desbloqueo de la cuenta principal, ¿desde donde debo pedir el desbloqueo?, si se refieren a la cuenta de la cual dicen soy títere, no tengo acceso a dicha cuenta porque no es mía, es de un conocido. El cual me pidió que la eliminen porque no quería tenerla más, no estoy seguro que el pueda acceder a la misma. Lo comunicaré, pero por favor no me bloqueen esta cuenta porque no soy un títere, que debo hacer para probarlo?. Quedo a la espera, saludos. --Cuervo82 (discusión) 04:49 23 jul 2016 (UTC)

Por otro lado si fuese un títere lo diría, no tiene nada de malo de echo está totalmente permitido en wikipedia tener un títere. Lo que no puede hacer un supuesto títere es votar para bibliotecario por ejemplo. Se que no debo escribir aquí, pero no se como hacer para comunicarme con ustedes, es desesperante, si fuera un títere lo diría, simplemente conozco a la persona que usa la otra cuenta pero no soy yo. Me pueden ayudar por favor. --Cuervo82 (discusión) 05:00 23 jul 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:03 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No te molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 21:56 18 feb 2017 (UTC)

ola