Usuario discusión:Conde Edmond Dantès

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Edmond Dantès: Discussão


Bienvenido a mi página de discusión


Por favor, lea antes de dejarme una mensaje::

—Cualquier mensaje es bienvenido, así que no dude en contactarme!
—Sea claro, objetivo y educado. Mensajes ofensivos y/o sin contexto se suprimirán.
—Sólo envíen mensajes relacionados con el proyecto.
—No envíen mensajes sin firmas, los mensajes sin firmas serán ignorados y / o suprimidos.
—Para una respuesta más rápida, por favor me contacta en la pt.wiki.

en contraEsta página foi editada pela última vez há 1383251 minutos por Rui Gabriel Correia (Disc | Contribs | Registro)

Pé Espalhado[editar]

Já que esta trabalhando em Usuário:Conde Dantes/Fantoches em Discussões é bom avisar que o Pé espalhado ressurgiu em (Carlos Emanuel) (disc. · contr. · bloq.). Menos de dois meses de criação e se envolve em PE, típico do Pé Espalhado. ~~

Solicitud de ayuda[editar]

Accepto con gusto apoyarte en lo que a gramática se refiere y te doy la bienvenida a esta Wikipedia.

En el Wikiproyecto:Fútbol puedes encontrar más usuarios que pueden ayudarte.

La hostilidad no es ajena a esdta Wikipedia, pero intentamos no rendirnos. Mantén el temple. Saludos!! Barú Sanchezpérez (discusión) 01:31 1 jul 2019 (UTC).[responder]

@Barú Sanchezpérez: ¡Gracias por la respuesta! En la pt.wiki yo creo bastante artículos de esgrimistas, siendo que soy uno de los únicos que escribe más de dos líneas: D Pero también edito mucho sobre fútbol, me gustaría "pasar" algunos artículos que he creado, como: pt:Copa Rio Grande do Sul de Futebol Sub-20, pt:Copa do Brasil de Futebol Sub-20 y pt:Campeonato Brasileiro de Futebol Sub-23, y crearía artículos de cada edición. Puede ver que escribo mucho, no me limito a colocar tablas y resultados. Me pregunto si sería válido crear estos artículos (y de sus ediciones). Edmond Dantès d'un message? 01:40 1 jul 2019 (UTC)

Firma[editar]

Compañero Conde Edmond Dantès, tu firma actual tiene un inconveniente, tu firma contiene enlaces en rojo, y tu firma debe contener mínimo un enlace a tu discusión.

El código actual de tu firma es: ''[[Usuário:Conde Edmond Dantès|<font color="#000000" face="Poor Richard, Nella Sue">Edmond Dantès</font>]]'' <sup>[[Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès|<font color="blue">''d'un message?''</font>]]

Lo que da como resultado: Edmond Dantès d'un message?

Debes modificar tu firma de esta manera: ''[[Usuario:Conde Edmond Dantès|<font color="#000000" face="Poor Richard, Nella Sue">Edmond Dantès</font>]]'' <sup>[[Usuario Discussão:Conde Edmond Dantès|<font color="blue">''d'un message?''</font>]]

Para que quede de la siguiente manera: Edmond Dantès d'un message?

De esta manera quedan enlazados en tu firma, tanto tu página de discusión como tu página de usuario. Con el código actual, los enlaces en tu firma están en color rojo. La palabra usuario no lleva acento, porque es wikipedia en español, y por tu nombre de usuario supongo que eres de origen francés. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:47 2 jul 2019 (UTC)[responder]

Se me olvidaba, debes cambiar el código font por span, hace tiempo que el código font quedó obsoleto y podrían haber problemas técnicos por el uso de font. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:48 2 jul 2019 (UTC)[responder]

Información eliminada[editar]

Hola, pues... la verdad es que en específico, poco puedo decir, porque no tengo ni la más remota idea del tema y no soy capaz de evaluar la calidad de las fuentes o la relevancia de los datos. Solo puedo aconsejarte en general y en general, rige la norma de que toda información que sea enciclopédicamente relevante y está correctamente referenciada no debería ser eliminada nunca. ¿Intentaste comunicarte con el usuario que eliminó esos datos e indagar sus razones? En general es el mejor primer paso. Si su respuesta no te resulta convincente puedes hacer dos cosas diferentes: buscar más opiniones de otros wikipedistas (primero en la página de discusión del artículo y si ahí no funciona, en el café) o pedir la intervención de un bibliotecario (si crees que con la eliminación se han violado las reglas). Mi sugerencia sería que procedas exactamente en este orden: 1) Tratar de restablecer el texto borrado sin razón y un primer mensaje al usuario que lo borró, manifestándole tu desacuerdo, pidiendo sus razones, tratando de llegar a un acuerdo. 2) Si esto no prospera, porque el ususario insiste en borrar esos contenidos, te recomiendo buscar más opiniones en la página de discusión del artículo 3) Si no aparecen nuevas opiniones (por ejemplo porque el artículo no es muy visitado), entonces pedir opiniones en el café (en el de «ayuda» o «miscelanea», según cómo quieras tematizarlo). Si, en cambio, te parece que no es cuestión de opiniones o discrepancias editoriales, sino que hay alguien directamente violando las reglas, puedes reportarlo en el tablón de anuncios de los bibliotecarios para que un biblio intervenga. Eso es lo que se me ocurre comentarte o aconsejarte, ojalá sirva de algo. Saludos Mar del Sur (discusión) 01:46 1 ago 2019 (UTC)[responder]

@Mar del Sur: Hola! Gracias por la respuesta, El ranking de esgrima está dividido por competencias de varios niveles. La Copa Mundial tiene varios torneos con diferentes niveles que cuentan puntos para clasificar. El caso que veo es un currículum simplista solo para el Campeonato Continental (Europeo) o Mundial. Puedes verlo en el perfil (sección "results"). Como administrador (bibliotecario) en Lusophone, he visto varios casos de pose de artículos y estoy de humor para no involucrarme en intrigas; sin embargo, en ningún momento se justificaron las reversiones. ¿Podría ayudarme señalando las páginas para que solicite opiniones de los bibliotecarios? Además, me gustaría preguntarle si la redacción del contenido que inserté es buena. Tengo odio el idioma portugués con todas las diferencias entre fonemas y gramática, ¡pero el español es mucho más complicado! Incluso más de lo que cada país tiene sus variaciones. Edmond Dantès d'un message? 03:37 1 ago 2019 (UTC)[responder]
Hola, el tablón para pedir la intervención de un bibliotecario es este: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual. Sin embargo, estoy casi segura de que allí (con razón) te pediran que agotes primero las posibilidades de llegar a un acuerdo con el usuario que te ha borrado la información o por lo menos le hayas pedido razones para su manera de proceder. Saludos Mar del Sur (discusión) 12:57 1 ago 2019 (UTC)[responder]
¿Es posible solicitar la mediación de los bibliotecarios? ¿Para que la comunicación sea hecha por ellos?
Honestamente, estoy harto de conflictos tontos dentro de este proyecto de ambiente tóxico, mi problema no es con el usuario en cuestión aquí, sino otro conflicto que me genera ofensas fuera de él.
Por lo tanto, me parece obvio que no tengo la intención de involucrarme en nada más. Edmond Dantès d'un message? 05:44 4 ago 2019 (UTC)[responder]

RE: Opinión[editar]

Hola Conde Edmond Dantès, respondo aunque no tengo claro eso de «parece más dispuesto a hablar» —¿más dispuesto que otro o más dispuesto que antes?—. En fin, sea como sea, que conste que de partida siempre estoy dispuesto a hablar. Los dos artículos que mencionas, Triatlo nos Jogos Pan-Americanos de 2015 y 2019, son dos artículos buenos de la versión en idioma portugués, y por tanto claro que sería bueno traducirlos e importar todo lo posible a este proyecto. Pero no olvides que ambos artículos ya están creados aquí en forma de anexo: Anexo:Triatlón en los Juegos Panamericanos de 2015 y 2019; por lo que en lugar de crear nuevas páginas deberías ampliar esas mismas. En cuanto a las sugerencias... sí, por ejemplo, en la versión en portugués veo que están creadas varias plantillas exclusivas que en este proyecto no serían aceptables, como Triatlo nos Jogos Pan-Americanos de 2015 - Feminino y Masculino —en su lugar deberías crear directamente las tablas en el anexo—, o las plantillas de navegación como Triatlo no Pan o Esportes dos Jogos Pan-Americanos de 2015 —no se admiten, no las uses—. No tenemos Predefinição:Info/Evento Pan-Americano, pero quizás sirva {{Ficha de competición deportiva}}; el Mapa dinâmico lo tenemos como {{Map draw}} —no sé por qué no están enlazados—; en lugar de {{col-begin}}+{{col-2}}+{{col-end}} usamos {{Columnas}}+{{Nueva columna}}+{{Final columnas}} —y aquí es donde deberías crear las tablas en lugar de las plantillas específicas—; y no somos tan complicados con distintas medallas de ouro, de prata y de bronze, pues simplemente usamos las mismas {{Oro}}, {{Plata}} y {{Bronce}}. En principio creo que eso sería todo. Puedes preguntarme si tienes alguna duda específica, y si quieres una ayuda más general también puedes solicitar una tutoría. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 01:51 2 jul 2020 (UTC)[responder]

Re: Pregunta[editar]

Olá. Sí, hemos detectado su presencia aquí también y ya hemos borrado unos cuantos artículos falsos. De momento parece que su actividad es limitada y no supone gran problema. Un saludo. Montgomery (discusión) 07:42 25 ago 2020 (UTC)[responder]

estatua da Europa[editar]

--2A01:CB1D:8BC2:D800:BCEF:4129:AF73:AFC (discusión) 01:16 10 nov 2020 (UTC)hola buenas noches Hablo varios idiomas y yo queria a proposito de la futura presidencia de Europa del Portugal hacer un articulo sobre esta estatua muy conocidahttps://ec.europa.eu/oib/art_en.cfmEs la estatua oficialde la Comision de Europa y de verdad seria una pena de borrarla.No sabia como hacerlo porque hablo mas espagnol y frances que portugues. Por eso pide a mi amiga camomila3 que hizo el primer articulo hace muchos tiempos antes2010 yo creo, su cuenta y como no funcionaba en tu idioma utilisé una nueva cuenta. Lo siento mucho estaba enfermo y para pasar el tiempo durante el confinamento de este Covi19 me pusé al ordenador, no lo hizé muy bien. Disculpame no soy una falsa nariz y no hay trampa. Encima no habia pegamento en el articulo de tu pais. Habia hecho unaa redaccion nueva.La verdad que he utilizado un traductor para ciertas palabras en portugues que no hablo muy bien pero fue hecho de buena fe. Disculpame y Un cordial saludo Romainpint[responder]

Hebert Neri[editar]

Hola, Conde Edmond Dantès. Ha vuelto un nuevo títere de Jsmithn22 y ha recreado la página borrada de Hebert Neri. Rui Gabriel Correia (discusión) 12:32 10 ago 2021 (UTC)[responder]