Usuario discusión:Cold dish sh
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. poco a poco toma y daca 04:29 5 ago 2008 (UTC)
¿Estás seguro...
[editar]... de los traslados que quieres realizar? Te acabas de registrar y pones destruires. Por favor, lee bien los enlaces de la bienvenida, también familiarízate con las discusiones de las páginas que quieres trasladar, etc. Por ahora, los retiraré y preguntaré a un bibliotecario peruano. Saludos, RoyFocker, discusión 17:00 6 ago 2008 (UTC)
- Es que luego todas las páginas enlazadas quedan en el aire. Le he preguntado a Huhsunqu (disc. · contr. · bloq.) ¿esperamos que él intervenga? RoyFocker, discusión 17:08 6 ago 2008 (UTC)
Plantilla:Departamento del Perú
[editar]Hola Cold dish sh, veo que te has embarcado en una empresa bastante trabajosa como es el renovar por completo la infobox de los artículos de las regiones del Perú. Dichos artículos han estado algo desatendidos últimamente y es por eso que existe algo de desorden en todos ellos. En buena hora que has decidido mejorar la infobox de los artículos, sin embargo te recomendaría que antes de hacer cambios radicales consultes primero a la comunidad, de modo que todos puedan dar su punto de vista y sugerencias con respecto a los cambios que hay que hacer, de paso que trabajamos en conjunto y reducimos nuestra carga laboral al compartirla con los demás colegas. Sería bueno que plantees los cambios que piensas realizar a la Plantilla:Departamento del Perú en su página de discusión o avises en la página de discusión del Wikiproyecto Perú para que se puedan enterar los demás wikipedistas. --Aucahuasi (discusión) 17:21 6 ago 2008 (UTC)
Por cierto me parece incorrecto colocar en el párrafo introductorio de los artículos de los departamentos del Perú que éste está dividido en 26 circunscripciones, aunque se aclare que 25 son regiones y 1 es provincia, no me parece adecuado ya que las regiones y las provincias no tienen la misma jerarquía. --Aucahuasi (discusión) 17:32 6 ago 2008 (UTC)
- Hola, es verdad que por ser una palabra llana y según las reglas generales de acentuación Áncash lleva tilde. Yo me había fundamentado en el hecho de que en el portal de la Región Ancash no se emplea la acentuación gráfica, tampoco en los documentos del INEI que he revisado (Compendio Departamental 1996-97 Ancash, Perfil Socio-Demográfico - Ancash). En fin, veo que incluso ya renombraste el artículo, lo cual por el momento me parece acertado, aunque sigo preguntándome porque algunas fuentes los escriben con tilde y otras no. Saludos. --Aucahuasi (discusión) 17:19 7 ago 2008 (UTC)
- Hola Cold dish sh, me parece que al existir diferencias en nuestros puntos de vista respecto al estilo de la Plantilla:Departamento del Perú, sería recomendable que antes de efectuar cambio alguno a la plantilla, propongamos y discutamos nuestras sugerencias en la página de discusión, de esta manera también le daríamos oportunidad de participar a otros wikipedistas para que así podamos llegar a un consenso. --Aucahuasi (discusión) 19:57 7 ago 2008 (UTC)
Logotipos y escudos de las regiones del Perú
[editar]Hola de nuevo Cold dish sh, respecto a las modificaciones que has realizado en el artículo Regiones del Perú, creo que en lugar de tener una columna para los escudos de armas y otra para los logotipos deberíamos decidirnos solamente por una de estas, esto debido a que la tabla se ve muy recargada de imágenes que redundan entre sí. ¿Por cuál de las columnas deberíamos decidirnos? En mi opinión, por tratar el artículo sobre las regiones, deberíamos elegir las imágenes correspondientes a los símbolos o logotipos de los gobiernos regionales. ¿Cuál es tu opinión? Podemos acordar al respecto en la página de disusión del artículo. Por cierto, parece ser que trabajas en conjunto con el usuario Perulero (disc. · contr. · bloq.), ¿tienes alguna relación con el?, si es así podrías avisarle que al parecer no ha subido correctamente los logos a Wikimedia Commons ya que algunos tienen baja resolución, otros son inexactos y se adjudica la autoría de todos ellos, lo cual es improbable a menos que todos los gobiernos regionales lo hayan contratado como diseñador de los mismos. Saludos. --Aucahuasi (discusión) 02:00 8 ago 2008 (UTC)
Propuesta de fusión
[editar]Hola Cold dish sh, tal como expliqué en Discusión:Estado del Perú, la fusión de una sección de dicho artículo con la sección "Estado" en el artículo del Perú no tiene sentido. Sin duda, el tema en ambos acápites es el mismo, sin embargo el que figura en el artículo del Perú es un resumen mientras que su respectivo artículo principal (Estado del Perú) es donde se debe abordar el tema de manera más detallada. Además, parece ser que la propuesta de fusión planteada por el usuario Andersmusician (disc. · contr. · bloq.) fue un mal entendido, pues revisando el historial me di cuenta que inicialmente la propuesta de fusión era con el propio artículo del Perú (como se puede ver aquí), debido a que algunos otros usuarios pensaron que había mucha similaridad entre ambos artículos, situación que ha cambiado con las modificaciones posteriores que ambos artículos han experimentado. Por cierto, si aún sigues interesado en la Plantilla:Departamento del Perú, tal vez quieras comentar las propuestas que a dicha plantilla he dejado en su página de discusión. Aucahuasi (discusión) 02:44 14 ago 2008 (UTC)
Plantilla:Departamento del Perú
[editar]Hola Cold dish sh, como ya expliqué anteriormente en los resumenes de edición, hay varios incovenientes con los logotipos regionales que has añadido en la infobox de los departamentos del Perú, estos son muy pequeños para estar embebidos en el texto, a tal punto que no es posible apreciarlos a detalle; quedan flotando de manera irregular en el infobox debido a su variedad de tamaños; en algunos casos repiten una imagen que ya figura en la parte superior del infobox; y su utilización es inusual en Wikipedia pues lo que mayormente se usa son las plantillas de etiquetas de país para representar a las banderas. Además dichas imágenes figuran en el artículo Regiones del Perú por lo que no se las está dejando de usar como tu afirmas. En vista de estos criterios, tanto estéticos como funcionales, dichas diminutas imágenes no tienen lugar en el infobox. Gracias por tu parcipación en el proyecto, de hecho, sería bueno contar con tu apoyo para mejorar tanto artículos como plantillas relacionadas con el Perú, sería bueno que de tener sugerencias al respecto las hagas conocer a la comunidad para ver si se puede trabajar en ello pues hay muchas tareas pendientes. Tal vez te interesen estos proyectos: Wikiproyecto:Perú, Wikiproyecto:Ciudades del Perú. Saludos. Aucahuasi (discusión) 19:34 31 ago 2008 (UTC)
¿Regiones del Perú?
[editar]Hola como estas es un gusto saludarte, he observado que esta mejor ordenada la informacion referente a la Organización territorial del Perú y a la Regionalización del Perú pero veo que el artículo Departamentos del Perú esta redirigido a Regiones del Perú. Es verdad que el Perú aun sigue dividido politicamente en Departamentos, que se le conoce como regiones a los Gobiernos Regionales, entonces creo que este articulo no deberia titularse así, si no mas bien llamarlo Departamentos del Perú y en el deberia estar detallado lo que sucede con los Gobiernos Regionales que trabajan en cada Departamento. Veo que eres uno de los wikipedistas que esta colaborando mucho en este artículo por eso te hago llegar esta consulta, espero que pueda mejorarse este articulo--Discjockey ¿tienen dudas? 16:54 12 nov 2008 (UTC)
Propongo
[editar]Hola, hasta ahora no tenemos un artículo de una ciudad como artículo destacado y no tenemos ciudades peruanas modelos para realizar un buen artículo. Propongo escoger una ciudad y hacer todo lo posible para nominarlo a AD, ya que sólo tenemos 2 artículos que son AB, pero no son muy conocidos: Ciudad de Pampas y Huancavelica. Espero tu respuesta y tus ideas en esta página. Saludos.--Digary¿Yanapa? 02:50 17 feb 2009 (UTC)
Has sido tú...
[editar]... quién revirtió por último. De todos modos, hay expresiones dentro de esa reversión que no sé. Quizás se puedan discutir una por una con meshermit pues en estos casos la redacción se ha de cuidar especialmente, máxime tratándose de acontecimientos tan recientes donde la mayoría de los protagonistas están vivos (cf. WP:BPV). RoyFocker 21:00 3 abr 2009 (UTC)
- Insisto: quien introduce modificaciones a un artículo es quien debe defenderlas e intentar llegar a un acuerdo con quien no las acepta. En ese sentido quien produce una guerra de ediciones es normalmente quien añade información. Así, eres tú quien debe dar justificaciones y esperar antes de revertir. Espero que vaya todo bien. De haber problemas, pues pueden acudir a una mediación o pedir a un bibliotecario que entienda de esos temas que tercie. Saludos, RoyFocker 14:09 5 abr 2009 (UTC)
Re:Alberto Fujimori
[editar]Primero, si revertí es porque en la intro agregas una descripción no neutral, no es comprobado que gracias a Alberto Fujimori se haya acabado el terrorismo, tampoco es correcto afirmar que el "antifujimorismo" recuerde el golpe de estado, sobre las demás ediciones fue porque eliminas en algunos casos contenido relevante en pro de colocar otros datos, si vas a colocar nuevos datos eres bienvenido pero te sugiero que no eliminas o modifiques sin antes discutir el contenido que ya esta en el artículo. Saludos, --Chico512 14:36 8 ago 2016 (UTC)
- Pues sobre la derrota del terrorismo, pues fue una derrota que hizo la "GEIN", cuerpo de inteligencia creado en el gobierno de Alan García, cuando capturaron a Abimael Guzmán Fujimori no estaba enterado ya que se encontrada de paseo por Iquitos, cuando se hizo publica la captura Fujimori regresó a Lima y se atribuyo el crédito y meses después desactivo la GEIN, con los años posteriores el argumento de "gracias a Alberto Fujimori se acabo el terrorismo" fue usado por su partido para convencer a los jóvenes, pro otro lado el golpe del 5 de abril siempre es recordado y no solo por los "antis" como los llamas, sino que es parte de nuestra historia reciente, así que afirmar que los "Antis" recuerdan el golpe es erróneo, sobre los otros cambios he sido específico, puedes agregar la información pero no modifiques la ya existente. Saludos. --Chico512 14:58 8 ago 2016 (UTC)
- Estoy revisando los aportes, solo te indicó que se mantendrá la división "Primer gobierno", "Segundo Gobierno"..., separar por reelecciones crea desorden de las ideas-. Saludos. --Chico512 15:41 8 ago 2016 (UTC)
- No la re-agregue porque estaba sin un contexto claro y mal explicada, si mejoras eso se puede reintegrar. --Chico512 16:41 8 ago 2016 (UTC)
- Los subtítulos tienen que ir acorde a la información que presentan, lo de el "neoliberalismo" no se encuentra en la redacción actual. --Chico512 16:52 8 ago 2016 (UTC)
- No la re-agregue porque estaba sin un contexto claro y mal explicada, si mejoras eso se puede reintegrar. --Chico512 16:41 8 ago 2016 (UTC)
- Estoy revisando los aportes, solo te indicó que se mantendrá la división "Primer gobierno", "Segundo Gobierno"..., separar por reelecciones crea desorden de las ideas-. Saludos. --Chico512 15:41 8 ago 2016 (UTC)