Usuario discusión:Christogol

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Christogol. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar

Ésta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Yeza (discusión) 06:03 25 jun 2015 (UTC)

Aviso de reversión de posible vandalismo (aviso #1)[editar]

Information.svg

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia, te damos la bienvenida al proyecto. Hay un problema con tu edición en la página Estadio Azteca. Ha sido revertida por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia.

Si lo que pretendías era hacer una prueba, debes hacerlas en Wikipedia:Zona de pruebas.

Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, puedes restaurar tus modificaciones (abre el enlace y pulsa grabar), informar del error en esta página y borrar este mensaje. Gracias, PatruBOT (discusión) 12:57 23 dic 2014 (UTC)

Si nunca habías modificado ese artículo, es posible que compartas tu dirección IP con otras personas (esto es normal en algunos proveedores de servicios de Internet). En ese caso olvídate del mensaje, que tengas un buen día.

Bien me discilpo por este incidente tenia un pequeño primo que cogio mi celular y mu computador para estiter la pagina del estadio azteca nopense que el hubiera hecho esto porque cometi el error de darle mi contrasea a el pera que modificar unas paginas pero jamas pese que esto fuese vandalismo me disculpo por este incidente estoy seguro que no va volver asuceder mi primo va a dejer de hacer vandalismo deiscilpeme y además soy uiario nuevo de Wikipedia asi que por ello pido que me levanten el bloqueo gracias ¡Gracias por su respuesta! — El comentario anterior sin firmar es obra de Christogol (disc.contribsbloq). --Fixertool (discusión) 17:26 22 jun 2015 (UTC)

Ediciones arbitrarias[editar]

Commons-emblem-notice.svg

Hola, Christogol. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias.--Fixertool (discusión) 17:30 22 jun 2015 (UTC)

Te agradesco la advertencia parto yo considero que la edición del artículo de la selección colombiano no es una edición arbitraria la estoy tratando de mejorar y esta se basa en datos verdaderos

Último aviso[editar]

Una edición sin estilo enciclopédico, con ortografía deficiente y redacción también deficiente no puede permanecer. Tampoco se trata de que pretendas que otros corrijan por tí lo que no estás haciendo bien a pesar de los numerosos avisos. --Fixertool (discusión) 22:38 22 jun 2015 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Commons-emblem-hand.svg

Esta es nuestra última advertencia. La próxima vez que vandalices una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo de tu cuenta para evitar que sigas editando en Wikipedia.--Fixertool (discusión) 16:44 23 jun 2015 (UTC)

yo no he vandalizado la pagina que el cree

Antes de llevar esta ridícula situación al tablón[editar]

No sigas revirtiéndome gratuitamente. En Vicente Feola no va la categoría descendientes de italianos porque ya está la categoría ítalo-brasileños. Cuando una categoría ya está incluida en la otra no se agrega la superior pues se cae en un error de sobrecategorización. No tienes por qué saberlo pero si deberías darte cuenta de que tienes que detener de una buena vez esta situación ridícula que estás generando. Por otra parte el jugador es brasileño. Lo de ítalo-brasileño es por sus padres, no por su nacionalidad. Sin más. --Fixertool (discusión) 06:00 25 jun 2015 (UTC)

gracias por tu aclaracion--Christogol (discusión) 06:01 25 jun 2015 (UTC)

Por favor, cálmate un poco, respira hondo profundamente cinco o seis veces antes de intervenir directamente en los artículos y darle al guardar, intenta entender lo que te está diciendo Fixertool para orientarte y ayudarte a colaborar en wikipedia constructivamente. Saludos--Yeza (discusión) 06:02 25 jun 2015 (UTC)
Te dejo la plantilla de bienvenida, léela bien, con todos sus enlaces. Gracias --Yeza (discusión) 06:03 25 jun 2015 (UTC)

muchas gracias por comprenderme :)soy un novato en esto--Christogol (discusión) 06:06 25 jun 2015 (UTC)

Christogol: Por mucho menos de los que has hecho a otros usuarios se los bloquea. Ahora bien, es importante que entiendas que no se puede hacer lo que estás haciendo. Revertir y revertir a lo loco y sin parar como si estuvieras jugando. Ahora no pasa nada, ya está. Tenlo en cuenta para la próxima vez.
Y una cosa más. Nadie está obligado a corregir la mala ortografía de los demás. Si tú agregas un texto muy mal escrito es más que probable que sea retirado. ¿Queda claro? Saludos. --Fixertool (discusión) 06:07 25 jun 2015 (UTC)
Hola, he visto tus ediciones por eso te recomiendo ver Ayuda:Cómo mejorar tu ortografía y Wikipedia:Corrector ortográfico. Saludos. Jean70000 (discusión) 18:17 26 jun 2015 (UTC)

Elecciones locales de Bogotá de 2015[editar]

Saludos. Para no iniciar una guerra de ediciones, quisiera saber por qué te resulta tan imprescindible mantener a de Roux dentro de la ficha y si acaso corresponde a un interés político personal, ya que como dejé dicho en mi edición, el propósito de las fichas en Wikipedia es condensar los datos más importantes, por lo que no se pueden convertir en largos listados sin mayores criterios. En los artículos sobre elecciones la convención ha sido dejar a los que mayor intención de voto registren en las encuestas, por eso considero que deben figurar solo los 4 primeros. De Roux en ninguna encuesta ha superado el margen de error y con frecuencia aparece por debajo de candidatos como Maldonado e incluso Ricardo Arias, entonces no entiendo a qué te refieres con que de Roux merece estar en la ficha. Quisiera conocer tus criterios para esa afirmación. Hasta pronto. Danieland | (Mensajes) 00:57 25 ago 2015 (UTC)

Mira del roux a prate de los otros candidatos no mencionados tiene una imagen disponible, su partido es incluso hasta mas conocido que el de Penalosa, ademas yo considero que a los únicos que se les debe dejar por fuera son aquellos a los que no tienen informacion suficiente, como maldonado, y ademas no se me hace que 5 cantidatos sera excesivo; para mi, por esa razón me resulta imprescindible mantenerlo de hecho 5 candidatos considero que no es en ningun momento excesivo, teninto en cuenta que tambien fue de los primeros en inscribir candidatura para la alcaldia--Christogol (discusión) 01:24 25 ago 2015 (UTC)

Entiendo las razones que mencionas, sin embargo resultan inconvenientes para Wikipedia porque son bastante subjetivas y pueden violar las políticas de Punto de vista neutral, pues cualquier usuario puede subir una imagen libre sobre los otros candidatos y no hay manera de determinar, como tú lo dices que el Partido Verde sea más conocido que Cambio Radical. El único criterio que cumple con las políticas de verificabilidad de Wikipedia es el de la intención de voto en las encuestas, así que si en algún momento de Roux o cualquier otro candidato supera el margen de error y se separa de los otros candidatos de 1 y 2%, no tendré ningún problema en incluirlo en la tabla. Esperemos a ver cómo evoluciona la campaña y por ahora propongo que respetemos los criterios de verificabilidad de las encuestas, creo es la única forma en que podemos llegar a un acuerdo siguiendo las políticas de Wiki. Te parece? Danieland | (Mensajes) 02:25 25 ago 2015 (UTC)
Continúo esperando tu respuesta. Había vuelto a modificar la ficha creyendo interpretar tu silencio, pero entiendo que si revertiste es porque tienes nuevos argumentos que respeten las políticas de Wikipedia. Te pido me los des a conocer o nuevamente editaré la ficha dejando solo a los candidatos que, de acuerdo con criterios objetivos, son más relevantes para estas elecciones. Saludos. Danieland | (Mensajes) 02:51 30 ago 2015 (UTC)
Hola

Te informo que cambie a del roux por maldonado de acuerdo a tus criterios de popularidad--Christogol (discusión) 02:05 1 sep 2015 (UTC)

Sigo sin entender tu obsesión por incluir a un quinto candidato en la ficha sin ningún criterio. Tan así que primero quería a de Roux y ahora a Maldonado. Te pido no respaldar tus ediciones con falacias, Maldonado no ha superado el margen de error en ninguna encuesta, el máximo porcentaje de intención de voto que ha recibido ha sido de 3% en una encuesta que tiene 6% (el doble) de margen de error. Te pido detenerte o reportaré la situación a un bibliotecario para que medie en esto que se torna una guerra de ediciones. Danieland | (Mensajes) 19:38 1 sep 2015 (UTC)

Varias mejoras necesarias en Alexandre Vernot[editar]

Commons-emblem-issue.svg

Hola, Christogol. El artículo Alexandre Vernot en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Frank sin Otra (discusión) 19:25 1 sep 2015 (UTC)

Posible vandalismo[editar]

yo no he vandalizado la página de hecho revertí mi última edición para dejar la página como estaba y con ello se entendería que no fui arbitrario ni mucho menos persistente al editarlo, y me acusa de ello cuando de hecho deje la página como estaba tal como se corrobora aqui [1]--Christogol (discusión)

Entonces ¿por qué eliminas párrafos referenciados enteros y a los segundos deshaces tu edición? ¿Es un juego? --Jcfidy (discusión) 23:29 2 sep 2015 (UTC)

A ver lo que paso fue que cambie un link por otro que consideraba que contenía información fehaciente sobre el pero sin embargo al ver que se trataba de una sátira decidi revertir mi edicion--Christogol (discusión) 00:33 3 sep 2015 (UTC)

Donald Trump[editar]

¡Hola Christogol! Pese a los resultados, aún no hay versión oficial que lo declare, en todo caso, como candidato ganador. Presidente será hasta enero de 2017 y hasta ese momento podemos modificar el artículo. Recuerda Wikipedia no es una bola de cristal. Saludos, --Wotancito (discusión) 07:42 9 nov 2016 (UTC)

Compañero, la declaratoria oficial será hasta 2017. En tanto, Trump es presidente electo. --Wikimania 15 Mexico logo.svg Protoplasma, El Kid | Discusión 07:48 9 nov 2016 (UTC)
Puedes dar la vuelta por acá para que veas cual es la denominación. --Wikimania 15 Mexico logo.svg Protoplasma, El Kid | Discusión 07:51 9 nov 2016 (UTC)
gracias por la aclaración --Christogol (discusión) 07:57 9 nov 2016 (UTC)

Ediciones arbitrarias[editar]

Commons-emblem-notice.svg

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en Donald Trump; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:05 20 nov 2016 (UTC)

Copa Conmebol Libertadores 2017[editar]

Disculpe pero no entiendo por que has revertido mi edición, Si se pregunta porqué lo hice fue por lo ininteligible que es (caso ubicación de Lanús) y lo innecesario de separar a los equipos teniendo en cuenta que el mapa no es lo suficientemente grande como para dar ubicaciones exactas ni tampoco es su objetivo. --2x2leax (discusión) 03:25 10 ene 2017 (UTC)

Reducamos el efecto de Wikipedia sobre el medio ambiente[editar]

Hola Christogol, te escribo porque has manifestado simpatía por las causas ambientales en tu página de usuario. Me gustaría invitarte a echar un vistazo a la página del proyecto Environmental Impact en Meta, donde estoy tratando darle un impulso a la colaboración para reducir el impacto medioambiental del movimiento Wikimedia. El primer paso sería pedir que los servidores de la fundación Wikimedia funcionen con energías renovables. Se tienes ganas de apoyar el proyecto, pon tu firma aquí. ¡Gracias! --Gnom (discusión) 09:42 30 ene 2017 (UTC)

Notificación[editar]

Pongo en su conocimiento información que puede encontrar de su interés. Sin otro particular.--Asqueladd (discusión) 15:10 13 mar 2017 (UTC)