Usuario discusión:Caligatus/Archivo 2012 Sem1

Autobuses urbanos de Valladolid

Hola, ya que te veo ocupándote de este artículo, ¿serías tan bueno de corregir la ortografía? Los días de la semana con minúscula y sábado con acento. Perdona el abuso. Lourdes, mensajes aquí 20:14 26 ene 2012 (UTC)

EQUO

Hola. Es de esos casos en que según cómo se levante uno puede expulsar por WP:CPP, bloquear una temporada por WP:NAP, borrar los artículos sobre Pilar CAlvo y Esteban de Manuel por WP:SRA, o dejarlo estar a ver cómo evoluciona la cosa, y cualquiera de las decisiones es perfectamente defendible. En fin... voy a dejarle un aviso. Un saludo π ^(discusión) 00:04 4 mar 2012 (UTC)

teoría física

Muchas gracias por comentarme antes. Lo tomare en cuenta .. otros lo borran sin consultarlo --Nevel55 (discusión) 22:06 1 abr 2012 (UTC)

Claudio

El bloqueado al "gracioso" por tres días. Pero si siguen en ese plan me lo vuelves a decir. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:29 27 abr 2012 (UTC)

RE: Recreación de material borrado

Toda la razón, ya está borrado, gracias. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 22:05 30 abr 2012 (UTC)

Anfiteatro romano de Barcelona

Buenas, Caligatus. Me gustaría pedirte tu opinion como experto en Historia Antigua, en este caso: Wikipedia:Consultas_de_borrado/Anfiteatro_romano_de_Barcelona. El artículo me parece completamente falaz y especulativo. Muchas gracias. Un saludo. Atila «responde» 21:42 2 may 2012 (UTC)

¿Te importaría copiar los comentarios que me has hecho en la consulta de borrado? Gracias. Atila «responde» 22:25 2 may 2012 (UTC)

ALTEN

He intentado crear este artículo de una empresa, el texto es la traducción de la página de wikipedia del inglés y del francés. ¿Qué puedo hacer? --Lamerie (discusión) 10:20 3 may 2012 (UTC)

Diocesis Hispaniarum

Hola Caligatus, ante todo debo pedirle disculpas. Acabo de revisar el historial y he visto que ud. puso la ficha de la moneda y que la he revertido por dos ocasiones sin preocuparme de mirar las consecuencias (como no vigilaba el archivo, no me daba cuenta). Sin embargo, debo decirle que no lo hice por por puro vandalismo o molestarle, sino porque la posición en que se encontraba la imagen (junto a notas y referencias) queda bastante mal y resulta muy poco estético. Quizás si se se eliminase el mapa de Hispania y se situase ahí la imagen...o alguna solución que a usted se le ocurra. Un saludo.--Manuchansu (discusión) 09:22 4 may 2012 (UTC)

Sobre "Notificación de borrado rápido en «Praxe»"

Creo que la designación de {{destruir}} es cuanto menos, una falta de consideración. Lo primero es porque se habla de una gran tradición que ocurre en Portugal (como es la praxe, lo más que se acercaría en España serían las novatadas).

Creo que la etiqueta ha sido puesta sin leer ni tener en cuenta el hilo en cuestión. Te recomiendo que leas el articulo en portugués (el cual estoy haciendo casi una traducción literal) para darte cuenta de la importancia que tiene en el mundo académico portugués. No es ni un grupo ni una persona relevante, ni una empresa, son un conjunto de tradiciones que existe en el seno de la comunidad portuguesa. Si dudas que Praxe no es un articulo enciclopédico, es lo mismo que dudes de artículos como Senpai y kōhai y de su relevancia.

Si aun insistes, recomiendo que cambies a la plantilla {{Sin relevancia}}. Un saludo. Kojie (Protesta Aquí) 21:29 7 may 2012 (UTC)

Sigo pensando que tu criterio de irrelevancia no es el ajustado, y que a mi juicio debería pasar por una propuesta de borrado en vez de ser destruido sin miramientos. Aunque sigo pensando que tiene su relevancia (y no porque lo esté escribiendo yo, sino porque conozco el alcance que tiene año tras año al estar haciendo mi Erasmus en Coímbra), por lo que seguiré continuando con la edición. Kojie (Protesta Aquí) 21:45 7 may 2012 (UTC)

Hola

¡Hola! ¿Qué tal? Me has marcad opara borrar un artículo que acabo de crear y pone que contiene elogios o punto de vista no neutral. Todos los datos que he puesto se ajustan a la realdiad y he puesto referencias, he cogido la mayoría del artículo en inglés. No hay ni un solo elogio o texto publicitario. Por favor, ¿me puedes decir qué puedo hacerpara que no sea borrado? He estado un rato escribiéndolo y me daría pena. Muchas gracias por adelantado y un saludo --Txinorri (discusión) 19:59 17 may 2012 (UTC)

Gracias por tu rápida contestación. Ya leí lo que la wikipedia no es (no es una fuente primaria, no se hace autopromoción, etc) Pero hay muchas otrasempresas en la Wkikipedia y considero que tiene suficiente relevancia como para estar. Tiene como 6 millones de usuarios, está en varios países, tiene importancia económica... En fin, lo que no se es si tenéis políticas concretas para cuando una empresa es relevante o no, lo siento. ¿Me podrías ayudar en este sentido? Un saludo --Txinorri (discusión) 20:07 17 may 2012 (UTC)

Por favor, ¿no me puedes ayudar un poco más? ¿Tengo que hacer algo? ¿O simplemente ya es un hecho que se va a borrar mi artículo? No lo entiendo porque el otro día creé la página de 500px. Parece que con esa no hay problema y con esta sí, y ambas son empresas. Se supone que con el tiempo y más aportaciones las páginas dejan de ser explicaciones sucintas, ¿no? Me siento un poco frustrada porque intento colaborar y pensaba estar haciendolo bien. --Txinorri (discusión) 20:21 17 may 2012 (UTC)

De nuevo gracias, entiendo que por acudir a un bibliotecario te refieres a dejar un mensaje en su página de discusión. Así lo haré :) ¡Hasta pronto! --Txinorri (discusión) 20:31 17 may 2012 (UTC)

¡¡¡¡¡Feliz wikicumpleaños!!!!

6 años en Wikipedia¡Viva!Opss!!! (you wanna piece of me?) 02:01 22 may 2012 (UTC)

Muchas felicidades mi apreciado amigo. Lourdes, mensajes aquí 16:13 22 may 2012 (UTC)

Felicitaciones también de mi parte, 6 años ya es trayectoria. Leon Polanco:^{Llama al 01800 Leonpolanco} 20:41 22 may 2012 (UTC)

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. Maleiva | (discusión) 04:27 28 may 2012 (UTC)

RE: Cohors IV Gallorum

Buenos días, muchas gracias por contestar, entonces estuvo bien que no enlazara los artículos mediante interwiki. Creo que estaría bien que agregaras la misma explicación que me diste a la discusión del artículo para que la vea otro usuario con la misma duda. Saludos y gracias por tu atención. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 18:42 25 may 2012 (UTC)

Sobre los artículos que estás desarrollando (Taller)

Caligatus, la Página de discusión de usuario no está hecha para hacer pruebas de edición. Para esto, puedes crear tu propia Zona de pruebas en una o varias subpáginas de tu Página de usuario (ej: Usuario:Caligatus/Taller/Artículo). Por lo mismo, te pido encarecidamente que quites tus pruebas acá y dejes esta página sólo para los mensajes que te dejen otros wikipedistas.

Un saludo. Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 21:33 28 may 2012 (UTC)

 No, la Página de discusión de usuario no es para eso y hay varias políticas que establecen su uso. Recuerda que las páginas de usuario (incluyendo la discusión) no pertenecen al usuario, si no a la comunidad, por lo que te sugiero nuevamente que muevas el contenido que no sea mensajes de usuarios en tu PDU a una subpágina de usuario; de lo contrario, yo lo haré.

Gracias por tu comprensión. Davod, patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 19:16 29 may 2012 (UTC)

Keller

Estimado, puedo estar de acuerdo en que la forma del artículo puede ser mejorable (lo haré apenas pueda), mas no en el fondo, pues Thomas Keller se hará cargo el viernes de la mayor empresa de Chile, además de la principal del rubro cuprífero a nivel planetario. De otro lado, te puedo decir que liderará una empresa clave para todos los chilenos, pues ella aporta una de las principales fuentes de ingreso para el erario público, por su calidad de 100% estatal. Espero comprendas mis argumentos para que siga siendo parte de Wikipedia. Muchos saludos, CHOGO » 03:10 29 may 2012 (UTC)

?Por que crees que "Five Finger Death Punch" es promocional?

?Me puede informar por que crees que la pagina de Five Finger Death Punch es promocional. Puse la lista de albumes para mostrar notabilidad. Estoy en el proceso de traducir la pagina de ingles a espa~ol.--Jax 0677 (discusión) 14:43 3 jun 2012 (UTC)

Notificación

Hola Caligatus/Archivo 2012 Sem1, revertí tu edición en Christian Giesler, puesto que todavía no he terminado el artículo, por otro lado no sé por que pusiste no enciclopédico, pues este pertenece a una banda muy famosa Kreator, Saludos. Alex Filth^Mensaje 20:34 11 jun 2012 (UTC)

Como te he dicho no he terminado el artículo, aparte este tiene la plantilla {{enobras}}, espera que aún no lo he terminado, aparte revertí tus mensajes puesto que fueron entregados incorrectamente. Alex Filth^Mensaje 20:47 11 jun 2012 (UTC)

Esos mensajes no fueron entregados incorrectamente. Lourdes, mensajes aquí 21:12 11 jun 2012 (UTC)

== Ediciones con investigación original en «Vicarius» == Hola Caligatus, he notado que algunas de tus contribuciones en el artículo «Vicarius» consisten en una investigación original. Debo advertirte que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones.

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Alex Filth^Mensaje 21:39 11 jun 2012 (UTC)

== Estilo en Cornelio Escipión Salvidieno Orfito == Hola, Caligatus. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Cornelio Escipión Salvidieno Orfito no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo, Alex Filth^Mensaje 21:52 11 jun 2012 (UTC) --Alex Filth^Mensaje 21:52 11 jun 2012 (UTC)

Plantillas

Hola Caligatus, es un gusto saludarte, desde hace tiempo que veo tus ediciones y las considero de gran valor dentro de esta casa del conocimiento que es Wikipedia. Lo que me trae por aquí, es el tema de este usuario que insiste en retirar la plantilla que usted puso sin probar la relevancia del artículo, de momento la volví a colocar y dejé algunos comentarios a partir de una búsqueda parcial en respuesta a la defensa del usuario sobre la relevancia del artista en cuestión. Sobre las plantillas que ha colocado en artículos de su autoría o en los que ha trabajado, lo considero como una prueba del uso de estas plantillas que ha querido realizar, presumiendo de las buenas intenciones del usuario he mirado los errores en sus contribuciones y le dejé un aviso para que reconsidere su comportamiento errado. Que bueno tenerte alerta a los cambios desde hace tanto tiempo y ante lo que necesites, estoy para ayudar. Un abrazo. Carrousel 00:31 12 jun 2012 (UTC)

RE: Artículo Christian Giesler

Hola, gracias por el aviso, conversaré con él. Carrousel ya le dio un aviso, le estaré mirando, cualquier cosa me avisas. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 00:36 12 jun 2012 (UTC)

Estoy de acuerdo en los cambios que hiciste. Apun no sé bien cómo trabajar en mi página de usuario. Gracias por ser amable... y no ácido. Lobaluna (discusión) 22:24 17 jun 2012 (UTC)

Puedes...

... colocar de nuevo la plantilla, ya le avisé. Si revierte, edita de nuevo pero sin revertir, y de nuevo se lo avisas para que conste el proceso. Lourdes, mensajes aquí 21:11 19 jun 2012 (UTC)

Borrado rápido en Ørjan Nilsen

Hola, he recibido un mensaje tuyo afirmando que el artículo del DJ y productor noruego Ørjan Nilsen es conciderado como "no enciclopédico" y que será borrado por un bibliotecario. He de decir que en mi opinión el artículo sí es relevante tratando de un DJ que ha conseguido fama mundial e incluso ha tocado en el programa de radio de uno de los más famosos DJs de trance, Armin van Buuren. Te pido por favor que me expliques el porqué lo concideras irrelevante. Gracias, --Ppesparza (discusión) 21:54 19 jun 2012 (UTC)

Para empezar, me estás diciendo que "no es un compositor ni un cantante importante y es más bien un recopilador". En niguna parte del artículo dice que no es un compositor, al contrario, publiqué en la sección de "Discografía" una lista de los singles y su álbum que han salido al mercado hasta ahora. Ørjan Nilsen si tiene utilidad enciclopédica: ha compuesto canciones y tiene un contrato con una de los más grandes sellos discográficos de la música trance que es Armada Music.^enlace Saludos, --Ppesparza (discusión) 22:07 19 jun 2012 (UTC)

Comentario No le hayo 'lo enciclopédico' al artículo. Que sea un DJ, no quiere decir que vale la pena tener un artículo sobre él en Wikipedia. Que si es reconocido, tampoco en enciclopédico. (A mi juicio), para que el artículo sea enciclopédico, sobre el implicado se deben contar grandes cosas que ha hecho en su vida: no echar carreta sobre su carrera.

Consultaré a un bibliotecario, --Diego Leandro 22:11 19 jun 2012 (UTC)

Compromiso por Galicia

Pasate por la discusión de Compromiso por Galicia, porque no estoy nada de acuerdo con la plantilla de autopromición que le has colocado. Nada nada de acuerdo. Lo has hecho de una forma totalmente arbitraria y sin ningún sentido.--Macalla (discusión) 14:05 22 jun 2012 (UTC)

Discusión:Praetexta de Lucio Cornelio Balbo

No importa que diga en la discusión del artículo que tu fuiste el que creó el artículo ya que en el historial del artículo aparecerá que tu fuiste el que creó el artículo, el que inició primeramente su trabajo ahí, no hay necesidad de poner que tu fuistes quien lo hizo ya que aparecerá en el historial, esa discusión es para hablar de los problemas que tiene el artículo, que hay que quiarle, aumentarle, etc. Es por eso que quité el texto, tranquilo, todos sabremos que tu fuistes quien lo creó por medio del historial. Saludos.--Cyrax (Comando) 19:54 26 jun 2012 (UTC)

WINFICKER

Gracias por el aviso. Ya he borrado también la página de usuario. Un saludo, Filipo (discusión) 20:51 26 jun 2012 (UTC)

Duda sobre Constantino II de Bretaña

Hola Caligatus, vengo a ti con una duda ya que fuiste amable conmigo en alguna ocasión. En las solicitudes de artículos de Historia hay una petición hacia Constantino II de Bretaña. En la wikipedia en inglés, Constantino II de Bretaña (Constantine II of Britain) redirige hacia Constantino III, Emperador de Roma Occidental (en:Constantine III (Western Roman Emperor)), cuya interwiki en español es Constantino III. La pregunta es si ¿crees correcto hacer una redirección desde Constantino II de Bretaña hacia Constantino III en nuestra Wikipedia, tal como en la inglesa? ¿Se trata del mismo personaje? Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 12:26 29 jun 2012 (UTC)

Bueno, ni hablar, lástima por el error en la Wikipedia inglesa, aunque hay mucho para corregir en la nuestra como para preocuparnos por aquí jeje. Muchas gracias por la respuesta y saludos, igualmente quedo a disposición. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 19:29 29 jun 2012 (UTC)