Usuario discusión:BlackBeast/Archivo06

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

IRC cloak request: I confirm that my freenode nick is BlackBeast

ArchivoArchivo
Mis Blackarchivos|

  • 2007
  • 20008
  • 2009
  • 2010
  • 2011
  • 2012
Como toy bien, responderé a todo lo que pueda.



sdpnoticias[editar]

Hola BestiaNegra (BlackBeast): Creo que hay no poca gente en wikipedia con problemas de objetividad y neutralidad muy serios. Indpendientemente de la filiación empresarial, ideológica o política de los diarios impresos o electrónicos en México se debe reflejar su trascendencia. El diario electrónico sdpnoticas.com es hoy mismo la 86a. página más visitada en el ciberspacio Méxicano, y una de las primeras páginas informativas. No es correcto que Ud. borre la edición que hice del artículo, que aún estoy terminando, porque no expresa ningún calificativo en favor o en contra, sólo asienta hechos reales. Yo he participado en wikipedia desde hace no pocos años y no necesito ni quiero colgarme medallas o títulos "virtuales", mis trabajo personal no requiere de tales "reconocimientos públicos" (http://www.istaspace.com/biography/18/gabriel-alfonso-becerril-aragon/). Le suplico que si algo le parece erróneo en el artículo lo ponga a discusión pero no borre de un tajo, de manera totalitaria, la página que sólo describe un fenómeno en los medios de comunicación electrónica en México. Al cual, como lo he referido en el artículo se le han dedicado estudios científicos como el de la Universidad de las Américas de Puebla. Creo se puede crear la sección "críticas" dentro del artículo. Si tienes algo que incluír por favor hazlo o dímelo para que lo haga. Éxitos. Por favor sírvase restaruar la página. Y dígame cuál es la promoción que Ud. se imagina que yo estoy haciendo, porque no tengo ningún interés más alla de un perspectiva académica. Por varios horas estaré alejado de la computadora. Gracias. --GabEuro (discusión) 15:36 2 mar 2012 (UTC)[responder]

sdpnoticias[editar]

BlackBeast: Gracias por su respuesta y por mostrar disposición de colaboración. Creo que antes de borrar se debe mencionar concretamente los motivos, porque he seguido el mismo criterio que he usado al redactar no pocos artículos en diversos idiomas y es la primera vez, que aún cuando indico referencias, incluyendo de instituciones académicas, la información se considera "irrelevante" o "subjetiva-promocional". Trataré de ponerlo en un lenguaje más plano para no herir susceptibilidades, pero no podemos negar hechos como los ejemplos que Ud. me indica. Por cierto, no sé porque NO se han borrado tantos "artículos" de malos "artistas" y "cantantes" comerciales que son una promoción bastante franca en wikipedia.org y cuyo trabajo, aunque es redituable económicamente para sus representatnes, es irrelevante en el desarrollo del arte. Yo en lo personal no tengo ninguna relación ni familiar, ni de amistad, ni comercial con el portal noticioso sdpnoticias.com, pero lo encuentro referido en otros artículos de la wikipedia, y en general se usa como fuente de información de muchas notas periodísticas en México y el mundo, y no sólo en español. Usted lo puede comprobar haciendo una búsqueda elemental en internet con las combinaciones "Мексика источник sdpnoticias.com", "published by sdpnoticias.com", "видання новин sdpnoticias". "mexicaanse nieuws editie sdpnoticias"... Bueno, estaré en contacto en los próximos días. !Buen fin de semana! --GabEuro (discusión) 20:38 2 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola BlackBeast soy Josuecedeno y nececito tu ayuda otra vez[editar]

Hola BlackBeast soy Josué Cedeño, queria darte las gracias por darme el tutorial de bienvenida, por cierto ya lo leí, pero me queda aún una duda, quisiera que me ayudes para ser un Wikipedista porque en mi registro sale como Usuario Autoconfirmado, per quisiera que salga como Wikipedista, que tengo que hacer, cuales son los pasos... Confio en ti. Por Favor Ayudame. Gracias por todo ATT:--Josuecedeno (discusión) 00:13 26 feb 2012 (UTC)[responder]

Sobre tu comentario[editar]

Lo de la discusión ya se realizo en el articulo, y se ignoro mi petición, ahora no pueden responder simplemente si lo modificaran o no? Si quieres tomar medidas por eso hazlo si crees que es lo correcto, cuando mas fácil seria explicar el porque no lo modificaran y ya, yo por mas que patalee no seguiré con el tema, puesto que ya sera obvio que no lo modificaran, las pruebas ahí están, si lo modifican (que debe de ser lo correcto)bien y si no, pues ya nada puedo hacer, saludos y gracias, si quieres bloquearme o lo que harás, pues hazlo, porque me imagino que se me ignorara de ahora en adelante.— El comentario anterior sin firmar es obra de E8P (disc.contribsbloq).

Es que no se puede llegar a un acuerdo con la parte contraria, porque ya no contesto, en el articulo ya expuse mis pruebas y datos, y son verídicos. Y gracias por ofrecer tu ayuda, me disculpo por las cosas que dije fuera de lugar, solo quisiera saber que procede, se dejara así el articulo?
Ok continuare con la discusión en el articulo, gracias de nuevo por tu ayuda. Pd. No se firmar. E8P (discusión)

Artículo Centro de Educación Internacional de la Universidad Estatal de Moscú[editar]

Reciba un cordial saludo. Yo redacté el artículo que Usted eliminó. La pregunta concreta es ¿por qué? si la fuente original ru.wikipedia.org/wiki/Центр_международного_образования_МГУ carece de los mismos puntos que vamos a ir incorporando como la plantilla completa de docentes. Precisamente yo soy asesor en esta facultad y realmente me extraña que haya decidido eliminar el artículo, pues no se trata ni de efímera moda, ni de algo intrascendente, es una facultad de la Universidad Estatal de Moscú y de hecho la información que empezamos a añadir en español http://es.wikipedia.org/wiki/Centro_de_Educaci%C3%B3n_Internacional_de_la_Universidad_Estatal_de_Mosc%C3%BA detalla mejor el aspecto académico. --JohanD.EstrellaGalindo (discusión) 01:19 23 feb 2012 (UTC)Johan D. Estrella-Galindo.[responder]

¡Dios gracias por alguien racional! Estimad@ BlackBeast, Agradezco su gentil repuesta. Ya tengo muy entendido que la wikipedia rusa y la española no tienen nada que ver y son "totalmente independientes" y que la relevancia del artículo, es muy "relativa" pues en Rusia, por Ley, todo está en ruso y en alfabeto cirílico, por lo cual los hispanohablantes buscan siempre información en español y mi artículo es la traducción de la versión rusa que debidamente he citado.

Envío para su consideración la nueva versión "light": http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:JohanD.EstrellaGalindo/Centro_de_Educac%C3%B3n_Internacional_de_la_Universidad_Estatal_de_Mosc%C3%BA --JohanD.EstrellaGalindo (discusión) 02:46 23 feb 2012 (UTC) Johan D. Estrella-Galindo.[responder]

No entiendo por que lo borras[editar]

Me has borrado la pagina siendo de una organización de mucha importancia en mi país ,segui todas las recomendaciones del caso y solo lo quitas aduciendo plagio 20:38 17 ene 2012 BlackBeast (discusión | contribuciones) borró «Reserva Fuerza Pública Costa Rica» (Plagiodesde http://reservafuerzapublica.com/que-es-ser-reservista.html)

(IN) Grata sorpresa[editar]

Considero improcedente que me hayas borrado el agregado que he hecho al artículo "Roque Máspoli", en donde adicioné su apellido materno (Arbelvide), que en el artículo original no está. Antes de borrar, deberías averiguar bien si lo que se agrega está bien o no, no actuar como un simple burócrata "borralotodo", que ni siquiera tiene la delicadeza de averiguar la veracidad de lo que se pone. Deberías haber buscado el dato, el cual figura en los obituarios correspondientes al día de su fallecimiento [1]. Doy por terminado el asunto, sólo digo que Wikipedia merece mejores "embajadores"...

Feliz Año Nuevo !!!![editar]

Feliz Año Nuevo 2012, BlackBeast !!! Amistoso, Cl;nintendods (discusión) 00:13 1 ene 2012 (UTC)[responder]

true[editar]

hey escuchame es verdad lo que me comentaron chris se va no eso no puede ser Discusion :If you ever loved somebody put your hands up. (discusión) 01:07 1 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola de nuevo[editar]

Continuo acá archivaste la conversación. Mi idea era la de colaborar con el sitio pero lamentablemente unos editamos y otros en mi opinión solo molestan a los que editamos, no es posible que te borren los artículos por esa grosería de irrelevantes para la enciclopedia, cuando están referenciados y llega uno de estos señores que se dedican a colocar etiquetas y que no entienden y comino de lo que están etiquetando, si quieren etiquetar que etiqueten miles de artículos que no tiene la mas minima referencia, enlace externo o nada que lo soporte. En mi caso no tengo ni la paciencia, ni el tiempo para que me estén vacilando así que aquí solo entro ahora y solo coloco acentos y una que otra corrección ortográfica o imagen cuando se puede, en la Wiki en ingle no he tenido ese problema así que edito allá, aquí cuando no es una cosa es otra, de todas forma de nuevo gracias por tu cortesía, auque me temo por lo que veo que eres del combo de los que no editan pero te encanta estar corrigiendo a los que editan y por ellos me fui de aca. Saludos --Verito 18:38 1 ene 2012 (UTC)[responder]

Jejejeje me estas diciendo mentira ni este World Trade Center 7 ni Gatorade los creaste colaboraste y si es por colaborar en ese tipo de trabajo entonces nadie me gana jejejeje; tus trabajos creados son casi todos de temas biomédicos, pero tranquilo esto lo dejamos entre tu y yo ique  :), en lo que si eres un campeón es dejar mensajes a los demás, ten cuidado si se te acalambran los dedos  :) ; en cuanto al otro pilón de cosa que me recomendaste ya por todos esos departamentos he pasado lo puedes ver en mi página en los casi cuatrocientos artículos en que he metido mi mano y los 69 que he creado más 5 o 6 anexos es más hoy le hice latonería a uno y cree otro. De todas formas gracias cualquier cosa te pego un grito Saludos --Verito 01:21 4 ene 2012 (UTC)[responder]

ayuda[editar]

Hola black ayudame con un articulo por favor Discusion :If you ever loved somebody put your hands up. (discusión) 22:50 1 ene 2012 (UTC)[responder]

Ya paso pero igual gracias a y porque hay tanto biblotecario ausente y wikipedistas Discusion :If you ever loved somebody put your hands up. (discusión) 00:47 2 ene 2012 (UTC)[responder]

obvio[editar]

Si estaba con Enrique Maier cuando aun...estaba chris aleman el me ayudo muchoDiscusion :If you ever loved somebody put your hands up. (discusión) 01:41 2 ene 2012 (UTC)[responder]

VANDALISMO[editar]

Ayudame no se si llamarlo vandalismo pero estoy trabajando en esta pagina de muñecas hay una mujer que le borro y vuelve a escribir mira aca Monster High Latina y borro las plantillas creo Discusion :If you ever loved somebody put your hands up. (discusión) 01:54 2 ene 2012 (UTC)[responder]

la mujer vuelve a arruinar la pagina Discusion :If you ever loved somebody put your hands up. (discusión) 02:00 2 ene 2012 (UTC)[responder]

Gracias blackbeast ojala que esa mujer no edite mal otra vez Discusion :If you ever loved somebody put your hands up. (discusión) 02:02 2 ene 2012 (UTC)[responder]

Supervisame lista para comenzar a trabajar Enrique MaierDiscusion :If you ever loved somebody put your hands up. (discusión) 02:07 2 ene 2012 (UTC)[responder]

Si te quieres ahorrar todo el explicar por aquí, que entre por esta página. Ya en el canal le explicas todo bien. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 02:13 2 ene 2012 (UTC) Pd: mi humilde consejo, ignórame si molesto ;) ¿La gente sigue usando IE? ¿Que encima bloquea páginas útiles? Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 02:19 2 ene 2012 (UTC)[responder]

Intentare entrar,no te aseguro nada ,denante renegade me lo pidio y no logre entrar Discusion :If you ever loved somebody put your hands up. (discusión) 02:15 2 ene 2012 (UTC)[responder]

IRC? Estoy ahí todos los días. Hasta de vez en cuando hablo con orejotas. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 02:25 2 ene 2012 (UTC) Pd: solo que no en ##wikipedia-es :P[responder]

QUE ES "IE" A Y NO PUEDO ENTRAR DICE "INTERNET EXPLORER CAN T WEBSITE"ZORRY Discusion :If you ever loved somebody put your hands up. (discusión) 02:27 2 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola black beast como puedo detectar un vandalismo y como se activa un bot Discusion :If you ever loved somebody put your hands up. (discusión) 16:32 2 ene 2012 (UTC)[responder]

Bruno Cardeñosa[editar]

¡Hola, BlackBeast! Además de pasarme a saludarte y felicitar el Año Nuevo, te comento que he restaurado el artículo Bruno Cardeñosa que por casualidad he accedido a él buscando información sobre un libro. Como puedes ver fácilmente, es un escritor y periodista sin problemas de relevancia y el tono del artículo no es promocional, aunque sí necesita referencias. ¿Te parece? Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:18 2 ene 2012 (UTC)[responder]

Lo mismo he hecho con Carlos Canales Torres y Jesús Callejo. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:36 2 ene 2012 (UTC)[responder]
Pues no he miradp si borraste algún artículo semejante más. Desde luego, son artículos que necesitan ser mejorados. A ver si puedo con ellos. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:40 2 ene 2012 (UTC)[responder]

Ayuda![editar]

Hola BlackBeast.
Acabo de Crear Radio sin Lema, es una radiodifusora por internet y Tokada X la Paz es un pequeño Festival musical.
Ayudame o como puedo permanecer estas paginas en linea???? --189.229.249.213 (discusión) 23:29 2 ene 2012 (UTC)[responder]

Error[editar]

Hola, BlackBeast, soy el usuario ჶ, baneado por un bibliotecario por vandalismo cuando lo unico edite fue una pagina en la que quite un: Por que pense que era un error, el texto original era: == un titulo == Y los signos de igual no tenian razon de estar entre: Por eso lo que quite, en el caso de que fuera un error mio no seria vandalismo, segun la wikipedia «corregir» erróneamente una supuesta falta es ignorancia no vandalismo. Y otra cosa, no se por que se me banea para siempre, cuando solo cometi un error. Aparte de esa pagina, no edite mas que mi pagina de usuario.--83.32.172.185 (discusión) 23:50 2 ene 2012 (UTC)[responder]

Lo que quite del articulo lo podras ver si le das a editar, porque no se como hacer que se vea un

vandalismo[editar]

Hola blackbeast quiero que me enzeñes como se detecta un vandalismo pues tu en cambios recientes haz detectado varios y yo nunca encuentro uno graacias espero tu respuesta Discusion :If you ever loved somebody put your hands up. (discusión) 02:07 3 ene 2012 (UTC)[responder]

descarga[editar]

La verdad no ,mi configuracion de seguridad no me permite descargar ningun programa para ver videos en youtube necesito adobe flash y no puedo descargarlo pues no me lo permite,saludos Discusion :If you ever loved somebody put your hands up. (discusión) 02:39 3 ene 2012 (UTC)[responder]

borrador[editar]

Soy novato en estas lides de wikipedia. Se ha borrado mi tercera aportación de la voz 'Arka Noego' con el motivo que es promocional. No entiendo entonces por qué tantos conjuntos musicales pops tienen su voz en wikipedia. Arka Noego no necesita ninguna promoción en lengua castellana pues no ha querido abrirse al mercado hispano, ni lo necesita, pero me parece que un hispanoparlante interesado en la cultura polaca no debería ignorar un conjunto musical que ha tenido tanto éxito en Polonia, sigue teniéndolo y ha consiguido crear un estilo innovador en la canción religiosa o de espiritualidad. No se muy bien si he cometido un error de novato o es el editor de wikipedia quien ha errado en este caso.--Batu55 (discusión) 10:42 3 ene 2012 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Hola BlackBeast. Como interveniste en este asunto en el que me vi involucrado y ya me pasó agregar hace algunos días algo que no corresponde te pido que cuando puedas chequees lo que agregue y me aconsejes al respecto. Me dedico a crear artículos, pero estos asuntos no son lo mío. Saludos cordiales, y feliz año. Javier (discusión) 14:42 3 ene 2012 (UTC)[responder]

Parque Nacional Galápagos[editar]

Cierto, tienes razón. He buscado resultados en google y sí es relevante, pero, ¿no debería ser borrado por infraesbozo? Tiene muy poca información (media linea). Saludos. --Seb (discusión) 15:57 3 ene 2012 (UTC)[responder]

revision[editar]

Hola blackbeast te pido si me puedes revisar un articulo que ayer comenze a crear y esta casi ok traduge del ingles a español revisame porfavor es este [[2]]te lo agradezco mucho,saludos Discusion :If you ever loved somebody put your hands up. (discusión) 16:25 3 ene 2012 (UTC)[responder]

Solamente me dices a mi y a cesar el tambien estaba FOREANDO Discusion :If you ever loved somebody put your hands up. (discusión) 19:31 3 ene 2012 (UTC)[responder]

Desastre[editar]

Este usuario tiene vario problemas con los nuevos talentos de la comunidad, porque wikipedia no toma acciones en el asunto? Solo queremos colaborar y Blackbeast no deja seguir con eso.Saludos, me fui de aqui. --Suenabien (discusión) 19:44 3 ene 2012 (UTC)[responder]

articulos[editar]

Hola,pues los articulos bien,pero creo que mi labor aqui esta a punto de finalizar Discusion :If you ever loved somebody put your hands up. (discusión) 19:50 3 ene 2012 (UTC)[responder]

No necesitare nada mas gracias Discusion :If you ever loved somebody put your hands up. (discusión) 19:53 3 ene 2012 (UTC)[responder]

De vuelta en casa...[editar]

Hola Black gracias por el aliento y los consejos... ya me quedo aquí en la Wikipedia, necesito hablar contigo en IRC?, puedes?. Un buen saludo te mando. --Chris Schweitzer Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 22:15 3 ene 2012 (UTC)[responder]


stoke newington procesando[editar]

La verdad mi mision aqui no va acabar nunca ayudame con esto si es que tiene faltas [[3]] y me ayudas a categorizarlo porfavor gracias Discusion :If you ever loved somebody put your hands up. (discusión) 01:26 4 ene 2012 (UTC)[responder]


Ayudame Porfavor[editar]

Hola BlackBeast. Acabo de Crear Radio sin Lema, es una radiodifusora por internet y Tokada X la Paz es un pequeño Festival musical. No se si me apoyaras a mantener estas paginas en wikipedia. O como puedo mantener estas paginas en Wikipedia????

Espero tu Respuesta

SALUDOS!!!!

--189.191.72.222 (discusión) 01:57 4 ene 2012 (UTC)[responder]

Black beast tuve que hacerlo,tradujo mal,denante me dijo que no habla ingles y ahora traduce y mas encima mal... no perdoname que ayude en la ortografia no en traducir saludosDiscusion :If you ever loved somebody put your hands up. (discusión) 02:49 4 ene 2012 (UTC)[responder]

TAB[editar]

Agradezco las sugerencias y perdón si lo escrito no llega a comprenderse o transmitir adecuadamente el pensamiento. A mi estas discusiones no me cansan porque son una fuente sobre todo de claridad y comprensión del tema, a mi me parece que surgen espontáneamente además porque "el tema lo pide", en fin, etc. Lo más difícil, me doy cuenta, sigue siendo el infobox porque es un resumen y es muy complicado, quizá ahí, en el infobox, más que acertar hay que evitar equivocarse. He visto tu protección y sólo te pido devolver los avisos, respecto a la mediación te ruego que te mojes y me digas quién debe pedirla ya que Nereo no está.[4] Saludos--Donocupao (discusión) 14:31 4 ene 2012 (UTC)[responder]

Me refiero a devolver los avisos al lector de discusión y no neutralidad en marcha. He visto la reposición de las correspondientes plantillas y pediré yo mismo la mediación informal como me has indicado. Muchas gracias--Donocupao (discusión) 10:49 5 ene 2012 (UTC)[responder]

Las mediaciones ya las había solicitado, son Wikipedia:Mediación Informal/Casos/2012-01-03 Paraguay y Wikipedia:Mediación Informal/Casos/2012-01-03 Provincias Unidas del Río de la Plata, ya le avise a Donocupao.
El usuario CHUCAO advirtió que Donocupao siguió editando otros artículos. En fin, no voy a trasladar esto a tu página y estoy cansado del asunto. Lo plantee en el TAB por si desean finalmente intervenir. Saludos cordiales. Javier (discusión) 12:17 5 ene 2012 (UTC)[responder]

Respecto a la mediación informal lo aclaro en el tablón. [5]--Donocupao (discusión) 19:22 8 ene 2012 (UTC)[responder]

Gracias por el mantenimiento de mi discusión. Procedo con la mediación, y por favor dame un aviso si me ves un desacierto, pero no me bloquees tan rápido. No quiero dejar de matizar dos cosas:

  • que cuando dije "estas discusiones no me cansan" no pretendo que el conflicto no se detendrá allí, sino que las discusiones deben aportar claridad y comprensión del tema, con referencias por supuesto, pero con la misma exijencia a todos de manera que haré un recuento para que se vea el aporte bibliográfico de ambas posturas. Y esto no es Argumento ad nauseam (como acusan los argentinos Quijav et all), ad nauseam es reiteración en lo mismo, repetirse sin más, todo lo contrario a lo que es explicarse, aportar referencias, y dar claridad y comprensión mediante la argumentación. No es lo mismo. Entiendo que Wikipedia es ambas: artículo+discusión,[6] ¿no?.
  • que cuando citas "..estos embajadores -de Buenos Aires- debieron darse cuenta de la firmeza de la decisión de los paraguayos y terminaron por firmar el 12 de octubre de 1811, un tratado en el que se reconocía explícitamente la independencia del Paraguay", te subrayo el sujeto implícito para aclararte el significado de la cita véase aquí para que veas que tu cita no se contradice con que en 1813 Paraguay se convierte en República, mientras España y las Provincias Argentinas no lo son, o no han determinado la forma de gobierno. Al revés, es coherente con que el congreso paraguayo de 1813 reafirma que Paraguay ya es independiente de España y de cualquier otro país desde el año 1811, y lo dice textualmente aquí. Y no que los Paraguayos no son independientes hasta 1842 por el mero hecho de que hiceran una Acta en esa fecha tardía, [7] como dicen equivocadamente los artículos de wikipedia. Además dicha Acta de 1842 aclara que la independencia sucedió más de 30 años antes, y lo explica. Precisamente todo esto forma parte de mi discrepancia.

Sin más dilación paso a la mediación. Saludos--Donocupao (discusión) 10:39 9 ene 2012 (UTC)[responder]

No me parece bien que se hagan planes de crear nuevos artículos sobre lo que estamos discutiendo, saltándose la mediación que viene del tablón y por el que precisamente se te requirió a tí para bloquearme. O te ruego que me aclares esto por favor, quizá haya entendido mal. Mil perdones y gracias.--Donocupao (discusión) 20:11 11 ene 2012 (UTC)[responder]

Bien, en realidad Marcelo sí está en la discusión,[8], otra cosa es que la ignore.[9] Pero aparte, lo correcto es que cualquier artículo nuevo, creado para el mismo tema lo incluiré también en la mediación en marcha. Perdona la molestia y gracias--Donocupao (discusión) 07:57 12 ene 2012 (UTC)[responder]

vandalismo[editar]

black encontre un vandalismo ayudame que hago Discusion :If you ever loved somebody put your hands up. (discusión) 16:43 4 ene 2012 (UTC)[responder]

nombre de usuario[editar]

Hola black que se hace si un usuario nuevo tiene nombre ordinario con palabras ordinarias (carliitaeliza) 21:13 4 ene 2012 (UTC)[responder]

Mensaje desde página de usuario[editar]

Por qué borras mi artículo sobre una banda de rock? Hay muchos artículos sobre bandas, así que no veo por qué hay que borrar mi artículo sobre un grupo reconocido en el Perú — El comentario anterior sin firmar es obra de Leobardo04 (disc.contribsbloq). Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:16 4 ene 2012 (UTC)[responder]

Anexo:Efemérides en Venezuela[editar]

Hola BlackBeast me dijiste que cualquier cosa te pegara un grito será que puedes bloquear este artículo, cada vez que entro me encuentro que algún gracioso lo vandalizado o modificando las efemérides o sectores completos de ella como ocurrió ahorita y lo revertí, si no lo puedes bloquear entonces plantéale a alguno de los de tu combo a ver que se puede hacer. Saludos --Verito 02:27 5 ene 2012 (UTC)[responder]

En cristiano que guarandinga es IRC --Verito 03:09 5 ene 2012 (UTC)[responder]

Zenior vivhliotekario[editar]

Vuenaz i zantaz bengo a kegarme de ke zu voton de apagau no funziona ia ke aprieto i aprieto i aun azi no puedo apagarlo por fabor tome medidaz rezpekto a ezo o me veré ovligau a denunzhiarlo al bec ia ke uste me kita la liberta de apagarlo. Grazias de antevrazo. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 14:07 5 ene 2012 (UTC) Pd: Iba a usar "bloquear tu usuario", pero no sabía si lo entenderías ;) Pd2: ah! Y por nada, andaba de paso[responder]

Hola[editar]

hola blackbeast ,no se si te enteraste que me bloquearon por 2 dias,bueno lei todas las politicas,porfavor quitale la pproteccion a mi discusion,si saludos (carliitaeliza) 02:09 7 ene 2012 (UTC)[responder]

politicas[editar]

Si balckbeast,lei todas las politicas,la verdad fue como una tortura estar alejada de aqui a y no se si mañana aceda pues viajo a moscu por 1 semana,hare lo posible por aceder en el tren,y ahora a trabajar,saludos (carliitaeliza) 02:15 7 ene 2012 (UTC)[responder]

Borrado[editar]

perdon tu borraste mi pagina sobre Marissa Von Bleicken diciendo que no tiene valor enciclopédico, lo cual es falso ya que esta chica es un cantante que esta crear su primer material aparte de que ya a hecho varios anuncios profesionales desde pequeña, puse todas la referencias necesarias e incluso esta chica ya tiene paginas de wikipedia en otros idiomas, aparte tenia una buena cantidad de visitas diarias, lo cual quiere demostrar que para mucha gente que busca esa información es importante, sin contar que la pagina ya había pasado una revisión previa por un bibliotecario, así que agradecería que repusiera la pagina o mínimo que me mandara una respuesta mas satisfactoria --Luck0140 (discusión) 05:23 7 ene 2012 (UTC)[responder]

black[editar]

Hola black ayudame con este articulo porfavor ,saludos (carliitaeliza) 15:26 7 ene 2012 (UTC)[responder]

me ayudas[editar]

Dormi mas de 5 horas y aun no me respondes,porfavor ayudame tu eres el unico conectado toodo el dia y eso es una gran ayuda,espero tu respuesta,saludos (carliitaeliza) 09:07 8 ene 2012 (UTC)[responder]

¿que articulo?[editar]

Perdon,pero no se de que me hablas,si es el que te dije hace mas de 10 horas,no importa, ya me ayudo otro usuario,gracias,igual,saludos (carliitaeliza) 15:45 8 ene 2012 (UTC)[responder]

Te comento...[editar]

Que esto es innecesario, porque el registro de IP se desvanece con el tiempo. Saludos, Beto·CG 17:58 8 ene 2012 (UTC)[responder]

IRC[editar]

No amiguito para conectarse en esa cosa hay que hacer muchas cosas, es mas larga la cosa que medio kilómetro en el llans, lo siento estos inventos alemanes no me gustan, lo mío es lo simple pisa un botón y ya; de todas formas me puedes hallar aquí y de allí conectarte con mis 150 cuentas [10] --Verito 20:22 8 ene 2012 (UTC)[responder]

Oh, estás aquí[editar]

Te descubrí por cambios recientes (vistes que inteligente soy? :) Tienes un té, por cierto. En agradecimiento de todavía acordarte de mi luego de tanto tiempo. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 02:40 9 ene 2012 (UTC)[responder]

Es solo 1,5kb de texto, no seas exagerado. Por cierto, recuerdas si se decidió algo sobre esto? Recuerdo mucha discusión, pero no a qué se llegó. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 02:47 9 ene 2012 (UTC)[responder]
Bueh, disparé y después pregunté. Eventualmente hablaré con el usuario. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 02:57 9 ene 2012 (UTC) Pd: tú te quejas de Polux y yo veo como Açipni-Lovrij (disc. · contr. · bloq.) se lleva todas las reversiones, que no son muchas de por sí :( Pd: sí, me entristezco porque hay pocos vandalismos :P[responder]

Che Guevara[editar]

Hola. Con respecto a esta denuncia que atendiste, no voy a objetar la resolución, pero me parece grave que se llegara a institucionalizar esto de "disparar primero y preguntar después", saltándose a piacere los procedimientos establecidos por la comunidad; ciertamente ese bibliotecario ha descendido un escalón en mi confianza. Por otro lado, indicas en la resolución que pidió disculpas, pero yo no las he visto por ninguna parte. Hubiera esperado que lo hiciera en el Café, o tal vez en Discusión:Ernesto Guevara, que sería algo así como el lugar más representativo para llegar a la comunidad afectada por su mala actuación. Saludos, Gabriel ¿mensajes? 05:58 9 ene 2012 (UTC)[responder]

¿Eh? No, creo que no se entendió lo que quise poner, nunca hablé de recrear nada ni de pruebas ni de nada de eso, el problema ya quedó arreglado y finiquitado. Otra cosa distinta son las esperanzas que uno tenía sobre lo que podía llegar a hacer el usuario. Gabriel ¿mensajes? 19:55 9 ene 2012 (UTC)[responder]
No, por favor, no hace falta que te disculpes. Una mísera palabra más o palabra menos cuando uno escribe y ya cambia el sentido... Donde dice "Hubiera esperado" debió decir "Tenía la esperanza", que transmite mejor la idea. En fin, ¡buenas noches! Gabriel ¿mensajes? 01:30 10 ene 2012 (UTC)[responder]

Tablón[editar]

Hola. Gracias por la rápida respuesta. ¿Podrías eliminar el mensaje que viola la etiqueta? Muchas gracias nuevamente. Un saludo y Feliz Año Nuevo. Durero (discusión) 12:13 9 ene 2012 (UTC)[responder]

Atendiste mi solicitud en el tablón y resolviste bloqueando al usuario por sus palabras. Te pido entonces que elimines el mensaje contrario a las políticas. Saludos. Durero (discusión) 18:42 9 ene 2012 (UTC)[responder]
Muchas gracias. Durero (discusión) 18:50 9 ene 2012 (UTC)[responder]

Borrados[editar]

Y yo que estaba aprovechando que no estabas, porque cuando estás en cambio no tengo nada que borrar… Saludos e igualmente sigue con el buen trabajo. Taty2007 (discusión) 20:07 9 ene 2012 (UTC)[responder]

¿Por qué borrar el artículo sobre Candler College y Colegio Buenavista? Estas fueron instituciones educativas muy importantes en Cuba antes de ser nacionalizadas. Todavía existen muchos antiguos alumnos de estos colegios interesados en su historia y sus realizaciones. Son ejemplo de lo que era la educación privada en Cuba antes de 1961.

Déjame explicarte que durante todo este año varios alumnos de los colegios Candler y Buenavista hemos estado tratando de reconstruir la historia de nuestros colegios. Nos hemos reencontrado después de más de 50 años gracias a internet y ahora tenemos una página en FB y un sitio web CandlerCollege.org. Poco a poco hemos recopilado información y me pidieron que escribiera un artículo sobre los colegios para Wikipedia. Mucho de lo que se ha escrito sobre los colegios lo he escrito yo. Y este artículo es diferente, es más "enciclopédico" además, contiene todas las referencias de lo que puede haberse escrito de modo similar. Me parece que has sido muy injusto en borrar el artículo si haber averiguado antes y haber constatado lo que afirmas. ¿Hay manera de reucperarlo? No sabes cuánto me costó seguir el formato y la normas de Wikipedia. Por favor constéstame.— El comentario anterior sin firmar es obra de Mercyabreu (disc.contribsbloq).

No sé qué es una subpágina, yo no sé nada de Wikipedia. Si me ayudaras, te lo agradecería mucho.— El comentario anterior sin firmar es obra de Mercyabreu (disc.contribsbloq).

Art. recreado con varios nombres[editar]

Coloqué plantilla PA aquí para no mandar a CBMA. Cuando pretendía avisar al autor me encuentro con: este usuario y este otro (¿el mismo quizá?. Como interviniste en este caso alguna vez, te planteo la situación a ver qué es conveniente hacer. Saludos.-- Fixertool (discusión) 22:18 9 ene 2012 (UTC)[responder]

No recordaba el intercambio que tuvimos sobre este articulo y anoche pasé por el tablón. No tengo tiempo ahora de ver qué habías hablado con el usuario. (Ahora me doy cuenta de que se mezclaron comentarios en esta sección. Pensé que era todo sobre el mismo tema). Tu dirás. Saludos.-- Fixertool (discusión) 12:23 16 ene 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias BB, ya encontré el artículo donde lo colocaste. Te lo agradezco muy sinceramente. Ya pude editar la parte de las referencias según las normas de Wikipedia. No sé cómo hacer para que la parte de contenidos diga ocultar y mostrar y esté en azul relacionada con cada una de las secciones. Agradecería tu ayuda cuando puedas explicármelo. No sé qué más tendría que hacer para que el artículo cumpliera todos los requisitos y pudiera publicarse.— El comentario anterior sin firmar es obra de Mercyabreu (disc.contribsbloq).

Gracias por tu pronta respuesta. Este artículo es muy sencillo y creo que cumple con el manual de estilo del lenguaje, no sé si habrá que corregir otras cosas. ¿Sería mucho pedirte que lo miraras otra vez y me dijeras qué hay que hacer para publicarlo de nuevo. No me gusta que cuando mis amigos lo busquen salga que ha sido borrado, especialmente por lo de violación de derechos de autor, pues no ha habido tal cosa. Entre nosotros casi todo lo hemos hecho entre varios y por el contrario quisiéramos tener más fuentes y no las hay, hemos recuperado nuestra historia aportando cada uno lo que ha podido conservar de los colegios y queremos compartirlo con otros. Casi todo lo que hay en internet es lo que nosotros hemos puesto. Más adelante quisiera agregar una especie de Galería de Fotos por lo que he incluido este título al final. Agradezco la ayuda!— El comentario anterior sin firmar es obra de Mercyabreu (disc.contribsbloq).

Muchísimas gracias BB. He tratado de seguir tus instrucciones y creo que el artículo ha mejorado y ya tiene el formato con secciones (temas y subtemas). Fue sorprendente y muy grato ver cómo apareció solito el contenido, que me intrigaba. Sigo sin entender lo de las categorías. Yo puse que era instituciones educativas, pero ....Me agradará mucho recibir tus sugerencias.Mercyabreu (discusión) 00:15 11 ene 2012 (UTC). Saludos[responder]

Ana Ibáñez Llorente[editar]

Hola de nuevo yo Verito en este artículo ha venido siendo vandalizado por usuarios anónimos y la ultima acción no se como revertirla te agradecería ver que puedes hacer, porque ya estoy apunto de de comenzar de decirle barbaridades a los vándalos. Saludos --Verito 16:44 10 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola ya revise y aparecer no hay mayor mal gracias, por cierto tienes idea de a cuantos archivos le puedo hacer seguimiento, estos usuarios no registrados parecen ser una pesadilla son los que siempre veo que causan vandalismo hasta el momento lo que he visto los usuarios registrados no vandalizan puede que no pongamos duros al hablar ojo me incluyo, pero no he visto a ninguno dañar ningún artículo, ni página los que si he visto mucho son los usuarios numerito se debería tomar alguna acción o hacer lo que acá le encanta hacer una de esas políticas que nadie entiende jejejejeje, pero que pare a esos personajes. --Verito 00:22 11 ene 2012 (UTC)[responder]
A es bueno saberlo que no me van acusar de monopolizar el recurso, pero no son tantos artículos a los que les hago seguimiento en los 8 meses que tengo en esta guarandinga deben estar sobre 450 o 500 tengo tiempo sin ver, se que lo dice en algún lado pero no me recuerdo donde y creo que estoy en combo de los que vigilan lo editado, gracias de nuevo y cambio y fuera --Verito 03:13 11 ene 2012 (UTC)[responder]
Ni modo amiguito en esta cosa no tiene sentido perder tiempo se bloqueo el artículo y ahora parece que el personaje dio la cara porque no le quedo otra volvió borrar todo y ahora argumenta una de esa plantillas que existen acá y que en mi parecer no dice nada de esas que hablan para atrás para delante, esto lo que me molesta mucho en esta Wiki no vale la pena hacer nada porque siempre hay gente fastidiando, bueno te no molesto mas cualquier cosa ando por la Wiki en: Saludos Cambio y fuera --Verito 00:51 12 ene 2012 (UTC)[responder]

Gracias por la bienvenida :)[editar]

Hola, gracias por la bienvenida :) He decidido traducir del francés el artículo sobre el Parque Nacional de Färnebofjärden. De momento va bien, pero tengo algún problemilla con la inserción del mapa de localización dentro de la ficha. No logro que se visualice el mapa con el punto de localización, quizás si puedes echarle un vistazo se te ocurra cómo arreglarlo. Está todo en mi taller de edición. Gracias :)--Patridv (discusión) 18:42 11 ene 2012 (UTC)— El comentario anterior sin firmar es obra de Patridv (disc.contribsbloq). [responder]

Gracias!!! :) Me encantaría saber cómo habéis sacado las coordenadas x e y que habéis introducido, para poder hacerlo yo la próxima vez. Un saludo! --Patridv (discusión) 18:42 11 ene 2012 (UTC)[responder]
Me refiero a los datos introducidos en las filas |locator_y_mapa y |locator_x_mapa, esos los tenía yo vacíos. ¿Cómo los averiguais? Gracias!!--Patridv (discusión) 19:07 11 ene 2012 (UTC)[responder]
Gracias de nuevo por los ánimos!!! De momento no necesito nada, voy avanzando poco a poco. Un saludo! --Patridv (discusión) 18:49 18 ene 2012 (UTC)[responder]

HOOOOOLAAAAA[editar]

Hola, gracias por la bienvenida :) ME HICISTES SENTIR APRECIADAH.-Grachifan, at your general service. I want to say this: You see me walk in the club showing up my sexy flowGrachifan (discusión) 02:21 12 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola una consulta hoy por casualidad buscaba un dato sobre Venezuela en la Wiki y al entrar me conseguí con que la ficha del artículo es tan grande como el artículo mismo es la ficha tiene su propias referencia me pregunto si todo eso es lógico y valido, es más en las referencias hay unas 2 o 3 que son unos inmensos ferrocarriles de puro numeritos que me dio miedo de entrar tiene el aspecto de una carga de profundidad full de virus o de cuanta maldad se le ocurriera a su creador, seria bueno que se revisara, además de que un acote en la anarquía de la ediciones y contra ediciones que el mismo ocurren, pienso que se debería buscar a un grupo de buenos editores que organicen el artículo y no permitir mas ediciones aunque no se si eso seria posible Saludos --Verito 00:32 15 ene 2012 (UTC)[responder]

Solo preguntaba porque me pareció el colmo de la exageración, entiendo la parte de referenciar la información y de acuerdo con ella, pero que la plantilla parezca un artículo dentro del artículo me parece algo fuera de lugar para mi todas las referencias deberían aparecer en el apartado de referencias, pero esa es mi opinión, si la cosa es valida bueno será así. En cuanto a colaborar con los artículos sobre Venezuela siempre lo he hecho pero, hay con los que no me meto y son: Venezuela, Caracas y Universidad Central de Venezuela siento que hacerlo es como arar en el mar, y no porque no quisiera soy venezolana, caraqueña y ucevista, pero paso y gano jejejeje. --Verito 01:01 15 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola buenos días buscando para mejorar me encontré con esta página Ciudad Puerto Esquivel y me parece que carece de relevancia además de que me parece un acto de autopromoción, ya que si no mal recuerdo y la legislación no la han cambiando entiendo que la fundación de comunidades y poblados deben estar presididas por alguna autoridad ejecutiva o legislativa electa por votación, es decir alcaldes, gobernadores, presidente, presidente de del consejo municipal, presidente de la asamblea legislativa estatal, o presidente de Asamblea Nacional. Además de que necesita una wikificación.— El comentario anterior sin firmar es obra de Veronidae (disc.contribsbloq).

Guadalupe Fonz[editar]

Hola, borraste el artículo de Guadalupe Fonz, estoy de acuerdo en que tenía estilo de currículum, pero, a qué te refieres con que las referencias no eran fiables y a que el artículo no era relevante. ¿Ese juicio no es algo subjetivo? Gracias, saludos!— El comentario anterior sin firmar es obra de Denyitems (disc.contribsbloq).

Comentarios/dudas[editar]

Puedes revisar a fondo que sí correspondían las plantillas que quitaste, hay errores ortográficos y también mala conjugación en los tiempos verbales. Dime que no es cierto que en el artículo Pierre Angelo aparecen errores. También revisa el tono en el que usan: "contestaba como indito a todos" es racismo y ni si quiera te diste cuenta, no eres dueño de la verdad absoluta. Saludos.

En el caso del artículo de F. Alejandro Villagómez te agradeceré me digas qué tipo de publicaciones, aparte de la página del CIDE, que supongo no conoces, juzgas tú como fidedignas. O si las páginas de instituciones reconocidas no nada más en México no sirven para sustentar algo en la wikipedia.

oye te cuento un secreto no le digas a los biblio si nesecitaba desahogarme con el primero k pille ,tu conoci a un chris onduras me dijo algo por el IRC que havia vandalizado una ip ,pero no le digai a los biblios porfi 201.220.233.205 (discusión) 20:47 16 ene 2012 (UTC)[responder]

Tsai-In-Gwen[editar]

Hola, BlackBeast, te acuerdas de míííí? Bueno, acabo de crear mi primer articulo (Tsai Ing-wen), porfa puedes revisarlo y darme sugerencias??? Grachifan (discusión) 23:00 16 ene 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias, me serviste de gran ayuda. Siempre puedo contar contigo. Grachifan (discusión) 00:02 17 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola yo de nuevo:

Pregunta nº 1: cual es la gracia en los anexos se escriba la palabra anexo: e inmediatamente el título es decir así: Anexo:Cronología venezolana del siglo XV y no como debería ser en correcto español o castellano, Anexo: Cronología venezolana del siglo XV.

Pregunta nº 2: He creado los siguientes: Anexos:

Ninguno de estos cuatro aparece en el listado de mis páginas nuevas Pages created by Veronidae y en otras Wikis aprecen, es un error o de las cosa que a acá le encanta hacer para molestar. Esas páginas me han dado tanto o más trabajo como cualquier otra. --Verito 23:26 16 ene 2012 (UTC)[responder]

Gracias por tus respuestas en relación a la pregunta nº 1 no te molestes más ya veo que es unos de esos cuentos de nunca acabar pregunte por mariposonadas mías :).
Y en cuanto a la pregunta nº 2 no me convence mucho la cosa, pero en fin no hay problema, simplemente no edito más anexos en la wiki en español y se así no me da suspicacia jejejeje :)

Chamo voy a comenzar a editar sobre modelos y misses comencé con Yajaira Vera, échale un vistazo a los cambios que le hice son básicamente de referencias y aunque para mi muy validas y buenas, pero no quiero tener problemas ni terminar arando en el mar en relación a las referencias y enlaces validos, si esta bien voy corrigiendo la lo que esta ya cargado y anexando las misses que faltan. --Verito 02:08 17 ene 2012 (UTC)[responder]

Quien se encarga de fusionar estas páginas --Verito 02:18 17 ene 2012 (UTC)[responder]

En relación al primer punto te lo comento por otro canal. En relación al punto de las fusiones mi hermana ya me aclaro que si estuvieran bien definidas en los artículos a quien se le ocurrió lo de la fusión no lo había planteado, al parecer ambas páginas no están bien, pero ahora lo se, que son cosas diferentes aunque relacionadas, si convenzo a mi hermana le pido que las reescriba o que las corrija. --Verito 22:50 17 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola. Acabo de ver que has borrado este artículo. Debe de haber algún malentendido, seguramente por el resumen de edición que dejé, que inducía a error. Utilicé la página que citaba como fuente de información, pero en modo alguno la plagié, como podrás ver si haces la oportuna comparativa. Te rogaría que repasaras el caso y restituyeras el artículo. Un saludo. Al59 (discusión) 21:04 17 ene 2012 (UTC)[responder]

Gracias. ¿Alguna sugerencia para wikificarlo? Tiene referencias, categorías, enlaces internos... Faltan, obviamente, los datos sobre la fecha y el lugar de nacimiento, pero es que no he logrado encontrarlos en la Red, y las solapas de los libros de Dégh hablan de sus premios y sus cargos pero de su vida personal no sueltan prenda. En un caso claro de autor relevante por su obra (es una de las folkloristas vivas más respetadas), pero de cuya vida y milagros se sabe bien poco. Al59 (discusión) 21:20 17 ene 2012 (UTC)[responder]

Muy amable, ya he localizado la información que echaba de menos y he wikificado las referencias a las fuentes utilizadas. Al59 (discusión) 21:52 17 ene 2012 (UTC)[responder]

Avisos[editar]

Usas Huggle? Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:41 17 ene 2012 (UTC)[responder]

Por lo que me dijo Superbraulio, Huggle ve tus avisos pero no los de otros usuarios. Sería algo para comentar a quien esté encargado de la parte técnica del Huggle. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:48 17 ene 2012 (UTC) Pd: por cosas como estas uso una versión avanzada del dedobook suite :P[responder]
Suele pasar cuando recibes los botones de biblio. Por cierto, tu primer comentario en mi discusión fue por una disputa con la plantilla sincat, en la que Poco terminó interviniendo (hoy había tormenta y no podía patrullar, así que me puse a leer archivos :P) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 21:55 17 ene 2012 (UTC)[responder]

Soy un mentiroso. A principios del Archivo 14 apareces, y la disputa por sincat está más abajo. Toca buscar más atrás (pero ahora no, que me voy). Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:08 17 ene 2012 (UTC)[responder]

No me podía ir sin encontrarlo: Archivo 10, interveniste en una disputa entre HAMM y HHH por las plantillas para poner refs, justo en mi discusión. Más atrás están los de la Sutosla proponiéndome que sea biblio, y estoy seguro que ahí sí que no te conocía. Y ya desde ese entonces me insistías para que entre al IRC (los motivos siguen estando, eh). Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:30 17 ene 2012 (UTC) Pd: Y te cito: "Jeje, no hay problema amigo! Cualquier otra cosa que necesites, estoy a la orden!" Pd2: ahora sí me voy[responder]

Re: Reversión[editar]

Hecho. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 12:00 18 ene 2012 (UTC)[responder]

Help![editar]

Hola que tal, como vi que eres un bibliotecario pense que te podia preguntar sobre si Yo puedo cambiar el nombre de mi pagina de usuario... Ya que una "personilla" uso el mismo nombre que yo. Cambio el nombre de mi firma, pero no el de la pagina completa de usuaio.. Esperando una cordial respuesta, un abrazo Yesii-venom! (discusión) 01:05 19 ene 2012 (UTC)[responder]

Ramón Zaforteza[editar]

Hola! Marqué una página para borrar, lo hice bien?? Es que sí la borraste y quería ver si había sido coincidencia... Saludos!— El comentario anterior sin firmar es obra de Denyitems (disc.contribsbloq).

Hola, borraste la pagina Daniel Riaño. Ya había yo recibido una invitación para agregar referencias al articulo, lo cual hice para evitar el borrado agregándole enlaces y referencias de interés enciclopédico, como "el conflicto armado en Colombia" que se desarrolló durante la época donde Daniel Riaño participó con sus "armas", que son su voz y sus canciones, como una contribución a la solución del conflicto y agregué un enlaces a paginas verificables y confiables, como lo son la biblioteca Luis Ángel Arango del Banco de la Republica de Colombia y La pagina del periódico el Tiempo, que cubrió con una nota periodística el evento donde participó Daniel Riaño.

El gentilicio colombiano es más relevante y tiene más interés enciclopédico cuando alguien toma un fusil AK 47 o trafique con drogas, algo diametralmente opuesto a ser un novel portavoz de las bellas artes que intenta ayudar a quienes tienen acceso restringido a la educación y por ende son mas vulnerables.

Me permito solicitarte muy cordialmente reconsideres tu decisión y deseches lo malo y retengas lo bueno del articulo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Kukyriano (disc.contribsbloq).

Hola este articulo es valido aunque esta muy bien escrito y cuchi según el criterio wikificador pero me parece no procede. :) Numerito --190.201.72.129 (discusión) 21:46 21 ene 2012 (UTC)[responder]

No es así[editar]

Hola, lo único que estoy haciendo es reparar los errores que voluntariamente y de forma vandálica ha introducido el usuario 217.217.128.13, que por cierto, no sé como es que no está bloqueado viendo su historial.

Con tú permiso, procederé a subsanar los errores encontrados en la página Juan José Moreno Cuenca.

Un saludo y que tenga un buen día.--88.148.18.51 (discusión) 02:01 22 ene 2012 (UTC)[responder]

Articulo borrado ¿Por qué?[editar]

Buenos días. No entiendo por que ha borrado el articulo: Asociación Castellano Leonesa de Productores Audiovisuales argumentando autopromoción. Se trata de una organización "sin animo de lucro" y con una gran transcendencia (argumentada). Además la wikipedia esta llena de otros articulos similares como: [11]o[12]Entré en Wikipedia para colaborar, con cosas así se me quitan las ganas. Un saludo y muchas gracias. --Waibunga8719 (discusión) 09:06 22 ene 2012 (UTC)[responder]

Problemas en interfaz[editar]

Hola, vengo en busca de ayuda, pues el interfaz en los últimos días no me da la opción de "edición rápida" en el inicio de cada sección, y las tablas plegables las deja abiertas sin opcion de plegar y asi hay paginas que se hacen inmensas. Yo uso tu monobook.js pero la verdad es que no tengo ni idea de como funciona pues no soy ducho en la programación, vamos que no se nada! Espero me puedas ayudar. --Saludos. Qban What's Up? 15:51 22 ene 2012 (UTC)[responder]

Ok, pero hay alguna forma de resolverlo, o es solo esperar unos días y se arregla?. Saludos. Qban What's Up? 03:27 23 ene 2012 (UTC)[responder]

Porque Lo Borro :(— El comentario anterior sin firmar es obra de Kmilo16 (disc.contribsbloq).

Página borrada por autopromoción[editar]

Hola BlackBeast. Acababa de crear la página sobre la Sociedad Latinoamericana de Biología Matemática y fue borrada. Te agradecería si me pudieras dar una idea del criterio o la información necesaria para que una página de este tipo califique como artículo de wikipedia y no automaticamente como autopromoción. Trate de que fuera neutral y estuviera referenciada apropiadamente, y me guié de artículos parecidos (de la wikipedia en Español e Inglés). Planeaba poner algunas cosas más, pero me ganó el borrado :) Gracias de antemano por la respuesta. --ROR (discusión) 02:09 25 ene 2012 (UTC)[responder]

OK, gracias por la respuesta. Voy a revisar la guía de estilo en especial. Dime, en teoría, si se soluciona lo de que esté escrito en forma promocional, ¿había algún otro problema con el artículo? ¿Hay algún protocolo en particular que seguir para volver a crear una página luego del borrado? --ROR (discusión) 02:56 25 ene 2012 (UTC)[responder]
Gracias por restaurar la página, BlackBeast. Luego de leer con más detenimiento lo que me diste, creo que ya no estoy tan convencido de la relevancia enciclopédica del artículo. Voy a hacer de abogado del diablo por unos días, y si no me convenzo pondré la plantilla de borrar. De lo contrario, lo mejoraré. Muchas gracias por tomarte la molestia. --ROR (discusión) 20:16 28 ene 2012 (UTC)[responder]

Has borrado una pagina Renown[editar]

Hola, has borrado la pagina de banda Renown creada por mi, siendo que es una banda relevante al nivel de otras como The Hall Effect y The Mills (con esta ultima de hecho compartimos manager y giras) y la cual te puedo asegurar esta actualmente y seguirá generando búsqueda por el publico en general. Ademas, la pagina tenia las suficientes referencias externas como para tener credibilidad y relevancia. Estamos en rotación en emisoras numero 1 del país como Radioacktiva y en eventos como el Festival Iberoamericano de Teatro de Bogotá de absoluta relevancia no solo nacional sino internacional.

Se supone que wikipedia es una comunidad en la que todos colaboramos y todos nos apoyamos. Quisiera me respondieras si es posible restaurarla o por lo menos devolver el código y el texto de edición para no perder el trabajo hecho.

Muchas gracias,

--JSVT (discusión) 15:41 25 ene 2012 (UTC)[responder]

Tienes un correo...[editar]

En tu correo. No hay apuro pero sí impaciencia. Tú dirás. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 14:02 27 ene 2012 (UTC) Pd: entrar a tu página y encontrarse con el botón gigante da algo de miedo[responder]

Hola esta cosa Wikipedia:Checkusers/Candidaturas pueden participar los mortales como yo o no tengo los requisitos o es solo para los Biblos Saludos --Verito 23:58 28 ene 2012 (UTC)[responder]

Gracias la cosa es solo para votar ya te lo dije la otra vez aqui solo colaboro editando pero hay alguien que me ayudado en otras oportunidades y quiero votar por el y otro al que le voy dar un negativo :)--Verito 00:44 29 ene 2012 (UTC)[responder]

Castellano[editar]

Gracias por aportar tus grandes conocimientos sobre el castellano en el diferendo con Taichi. Por un momento pensé que la eliminación de una palabra aceptada por la RAE iba en contra de la riqueza de nuestro idioma, pero veo que entre menos palabras utilizamos es mejor. Te prometo que no volveré a utilizar esta palabra incorrecta según las reglas de wikipedia y te invito a ayudar a Taichi a eliminar esta palabra en cada artículo que se utiliza. No sería una mala idea pasar un bot también.88.18.102.30 (discusión) 10:53 29 ene 2012 (UTC)[responder]

¿Por qué borras el artículo?[editar]

No se porque ha borrado el artículo Cofradía "Ecce Homo" (Orihuela) cuando no estoy plagiando, sino dando a conocer una información, y cuando tengo una autorización por parte del propietario de la página. Si se puede, le exijo que vuelva a hacer esa página— El comentario anterior sin firmar es obra de Jorgealix (disc.contribsbloq).

Hola cuando puedas chequea esta página Quidirnorcho se me hace que un cuento más falso que billete 3.45 Bsf. --Verito 01:18 31 ene 2012 (UTC)[responder]

Porque borra las paginas porque si???????[editar]

Me gustaría saber porque diablos borra información de paginas porque si??? Usted hace unos días borro la pagina de la banda Colombiana The Hall Effect, supuestamente por "promoción". Si esto es así entonces debería borrar las paginas de todas los grupos musicales del mundo y demás. No sea ridículo. Con todo respeto le sugiero que la vuelva a dejar de la manera en que estaba. Gracias!— El comentario anterior sin firmar es obra de Louman666 (disc.contribsbloq).

Porque borra las paginas porque si???????[editar]

A que se refiere con que relevancia tiene el articulo? Todos los artistas musicales importantes de Colombia tienen una pagina en Wikipedia para la gente que quiere saber mas de ellos, no? En ese caso repito, debería borras la pagina de Aterciopelados, Carlos Vives, Shakira, Juanes y demás.. Ahora, si la redacción de la pagina no es de su agrado usted puede borrarla? no lo entiendo, que no le gusto de la biografía de una banda? Todo esto es muy sospechoso la verdad. Solo le pido que la restaure en la mayor brevedad posible. Gracias! --186.82.234.119 (discusión) 00:11 1 feb 2012 (UTC)Louman666--186.82.234.119 (discusión) 00:11 1 feb 2012 (UTC)[responder]

Tablón[editar]

Hola. Ya que has sido tú quien ha cerrado el aviso que puse en el tablón ([13]), te informo de que Sotocesaretti, tras hacer caso omiso a los requerimientos que le hice para que retirara la falta de etiqueta de mi página de discusión, y una vez que yo eliminé su mensaje tal y como dejé escrito en el tablón, ha recreado en su página los ataques por los que le denuncié ([14]). Te pido, entonces, que elimines las faltas de etiqueta también de su página y que hagas lo que creas conveniente para que Sotocesaretti cese en su actitud desafiante y contraria a las políticas. Gracias y un saludo. Durero (discusión) 22:26 2 feb 2012 (UTC)[responder]

Hola. No entiendo cual es la falta de etiqueta de la que tanto se queja Durero. Entiendo que Durero no quiera tener un comentario mío en su zona de discusión, pero por qué se borra de mi zona de discusión. Si eso es correcto, entonces ¿puedo solicitar de la misma forma que se borre de mi zona de discusión las indirectas (o tal vez sarcasmos) de que soy ignorante? ¿Eso también es falta de etiqueta o no lo es? Estoy confundido. ¿BlackBeast podrías aclararme todo esto?--Sotocesaretti (discusión) 07:17 3 feb 2012 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

Hola que tal :) --Verito 22:58 2 feb 2012 (UTC)[responder]

Hola de nuevo amigo, también están prohibidos los videos acá, nada les gusta aquí. --Verito 00:18 3 feb 2012 (UTC)[responder]

Pagina de labSurlab[editar]

Hola en este preciso momento estaba trabajando sobre un texto para poner en wikipedia sobre el labSurlab que es una comunidad de trabajo en red en América Latina, de experimentación tecnosocial en el que se abordan los modelos de organización social abierta, la educación, la creación colectiva, las metodologías transdisciplinarias y las experiencias de innovación social urbana.

LabSurlab es una comunidad que trabaja temas como propiedad intelectual Cultura Libre Conocimiento libre Contenido libre Creative Commons Teoría de la cultura MediaLab Multimedia Movimientos artísticos Hay medialabs como Labsurlab en wikipedia como http://es.wikipedia.org/wiki/MediaLab-Prado por ejemplo

y ahora aparece un mensaje y luego la pagina fue borrada

Me permito solicitarle que vea los enlaces y que veo cuanta gente hace parte de esta comunidad; media labs de America Latina Francia, Alemania, España, Suiza, colectivos, artistas etc. Le solicito me permita mejorar el texto y enlazarlo con mas paginas de wikipedia y categorizarlo de manera distinta Activismo de propiedad intelectualCultura LibreConocimiento libreContenido libreCreative Commons Teoría de la cultura MediaLab Atento a su respuesta

usuario Andrés Meléndez--AndresMelendez (discusión) 03:15 3 feb 2012 (UTC)[responder]

Re[editar]

ah ok, gracias trataremos de llegar a un acuerdo--D`kl (discusión) 12:48 4 feb 2012 (UTC)[responder]

Andre Royo[editar]

Hola consulta me he encontrado últimamente mucho este tipo de artículos ejemplo Andre Royo aunque desde mi punto vista no tengo objeción a este articulo pero entiendo que todo debe ser referenciado y que si no lo esta no califica, entonces en razón de entender me gustaría que se me aclarara, hace un tiempo escribí un artículo y aun cuando estaba referenciado fue eliminado, por una serie de supuestas políticas del sitio, entonces si hay políticas deberían ser para todo lo que no cumpla, no para unos si otros no, este tipo de artículos me los he hallado mucho, que es lo que esta ocurriendo. Saludos. --Verito 23:08 4 feb 2012 (UTC)[responder]

Precisamente por eso lo digo si es alguien reconocido estoy segura que si se busca existen las referencias unas mejores que otras pero existen y por eso pienso que más en razón obligatoriamente debería estar referenciado este tipo de artículos. Ya que los que pertenecen a personajes no reconocidos son eliminados al momento. En cuanto a mi artículo borrado es RIDGID siempre ha estado en la lista de mi página. Era un buen artículo y de algo que acá no hay o hay poco, pero en fin ni modo. --Verito 23:27 4 feb 2012 (UTC)[responder]
Ayuda hay alguna forma de saber cuando un artículo esta publicado en las otras wikis sin que tenga que andar saltando de una en una. --Verito 00:14 5 feb 2012 (UTC)[responder]

Wikirreto[editar]

Hola BlackBeast, lo primero es felicitarte por tu participación en el Wikirreto y saludarte personalmente, hace mucho que no coincidíamos. No olvides que puedes seguir optando a premios como el Wikiautorreto o cualquiera de los otros muchos premios auqnue no hayas participado en enero, las nuevas reglas lo permiten para casi todos los trofeos. Como sabrás este año las puntuaciones las graba un "bendito" bot creado por Racso, pero para que funcione correctamente tenemos que rellenar correctamente la lista personal, por ejemplo: nada de punto o espacios en los miles. Ya lo corregí. Espero verte el resto de meses. Saludos, --Nachosan (discusión) 23:36 5 feb 2012 (UTC)[responder]

Gracias por tu esfuerzo, lamentablemente resulto como arar en el mar, esto solo me comprueba lo que ya hemos hablado en otras oportunidades y por mi parte no considero que me sigan viendo cara tonta. Gracias de nuevo y saludos. --Verito 00:00 6 feb 2012 (UTC)[responder]

Hola! disculpa que te moleste, fíjate que le colocaron la plantilla de "autopromoción" a este artículo, leyendo las políticas de autopromoción no encuentro nada que la justifique. Como tú ya alguna vez me dijiste "no es bueno quitar las plantillas que otros usuarios ponen" pero quería conocer tu opinión al respecto de la plantilla. Gracias y saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Denyitems (disc.contribsbloq).

Plantilla[editar]

Hola BlackBeast me acerco a ti como conocedor del caso para pedirte que pongas la plantilla {{No neutralidad|Sección Independencia|véase mediación en curso}} en:

No lo hago yo mismo ya que tenemos una mediación en curso. Gracias --Donocupao (discusión) 11:43 7 feb 2012 (UTC)[responder]

Perdona BlackBeast no quiero causarte molestias pero no edito yo mismo y pongo los avisos porque me bloqueaste al editar dichos artículos y como la mediación no progresa me veo en la necesidad de reponer los avisos. Me puedo dirigir al tablón si no tienes deseo de intervenir. Gracias--Donocupao (discusión) 19:52 8 feb 2012 (UTC)[responder]
Gracias.--Donocupao (discusión) 20:53 8 feb 2012 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Consulta es Internet Data Base un buena referencia, veo que la citan mucho pero para mi no se diferencia mucho de cualquier Blog o de cualquier pagina Twitter o Facebook, cualquiera se registra y la edita, es más es igual que los tres anteriores no es referenciada. --Verito 03:32 8 feb 2012 (UTC)[responder]

Que triste para unos si hay normas y para otros no, bueno ni modo :(--Verito 04:09 8 feb 2012 (UTC)[responder]

Vandalismos reiterados[editar]

El usuario 190.104.162.193, ha realizado en un periodo inferior al de una hora, 13 ediciones vándalicas, borrando información a diestro y siniestro. ¿Considera que debería dar ya un aviso en Vandalismos Recientes o esperar a que realice otro vandalismo? Un saludo. --Metilisopropilisergamida (discusión) 00:17 9 feb 2012 (UTC)[responder]

Plantilla:Portada:Actualidad[editar]

Hey ¿y esto? Muchos voluntarios editamos en esa plantilla de actualidad, y pues hasta ahora no ha ocurrido ningún vandalismo claro. ¿Se pidió la protección por alguna razón en especial o me he perdido de algo? Si no es así, por favor, déjala de nuevo en autoconfirmado como estaba hasta ahora ya que es una plantilla que se edita muchas veces al día, y sólo "jem" es el único biblio que se medio-interesa por ella por lo que prácticamente quedaría relegada a un segundo plano. Si la dejas protegida, verás que no va a ser la única "protesta" que se va a hacer sobre el asunto... --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 01:33 9 feb 2012 (UTC)[responder]

Lo siento,[editar]

Creé una página usando fastbuttons sin querer.... sorry Jmvkrecords (Intracorrespondencia) 03:11 9 feb 2012 (UTC)[responder]

Borrado de Página[editar]

Buenas noches BlackBeast. Necesito con carácter de urgencia que se borre el articulo de mi usuario. Está enlazado con google, y hace referencia a mi nombre personal. Estoy en una situación laboral importante como para que mi nombre aparezca en un tema de discusión. Por favor, elimínalo por completo, si es necesario eliminaré mi usuario.

Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Kelgor (disc.contribsbloq).

Betijoque[editar]

Hola será que es posible quitar la platillita del artículo de Betijoque --Verito 21:24 13 feb 2012 (UTC)[responder]

Felíz día de la amistad[editar]

Te dejo además un recuerdo de amistad.

Hola, BlackBeast. Paso a saludarte y a desearte un feliz Día del Amor y la Amistad. ¡Y sigamos trabajando juntos en Wikipedia! Allan Javier Aguilar Castillo (discusión) 16:30 14 feb 2012 (UTC)[responder]

¡Feliz Día de la Amistad![editar]

Te regalo este chocolate,Un regalo clásico para éste día.

Hola BlackBeast, vengo a desearte que pases un muy feliz día de la amistad y que la pases bien con todos tus amigos, Saludos ;)--Gilc:Ornitorrinco Mexicano (discusión) 20:00 14 feb 2012 (UTC)[responder]

Hola, BlackBeast. Gracias por los borrados, te mereces un descanso. ;) Feliz San Valentín. —invadinado (Cuéntame) 22:17 14 feb 2012 (UTC)[responder]

Protección[editar]

Hola, BlackBeast, el bibliotecario Savh se traslada automáticamente al cambiar el nombre de usuario de (Usuario:R. K. Alvarado como Usuario:R. K. Alvarado, el usuario blanquea dos veces, no entiendo, proteger por favor.-Lawrence McWallen (discusión) 23:50 14 feb 2012 (UTC)[responder]

Usuaria:Florab[editar]

Hola BlackBeast, tanto tiempo que no pasaba por aqui. Solo quería informarte, si no lo sabés ya, que en WP:TAB/M#Borrado de cuenta, la usuaria se refería a Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario#Florab → Recetas de Tortas YA!. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 06:30 15 feb 2012 (UTC)[responder]


Mediación[editar]

Hola BlackBeast tengo malas noticias. La mediación ha terminado mal. Mis motivos. En fin.--Donocupao (discusión) 21:04 15 feb 2012 (UTC)[responder]

La mediación ha terminado para mi porque no puedo volver a una página donde considero se insulta. Sin embargo, sí me animaré a comentar en el Café al respecto de la falta de aplicación de políticas de fuentes fiables en la mediación donde se debería ser exquisito, creo. Otro formato quizás. En fin será para otro momento. Que te vaya bien oye y gracias por la respuesta rápida.--Donocupao (discusión) 21:31 15 feb 2012 (UTC)[responder]

Hola yo de nuevo[editar]

Puedes darle entrada a estos dos ariculos Iglesia de la Santísima Trinidad (Caracas) y Ferdinand Bellermann --Verito 22:58 15 feb 2012 (UTC)[responder]

En relación con la Iglesia de La santísima Trinidad: Observaciones donde colocaste centenaria debería ser bicentenaria, aunque para mí colocaría solamente antigua iglesia caraqueña ya que como tal quedo destruida en 1812 y como tal nunca se logro reconstruir, hasta que Guzmán le dio por construir allí el Panteón y le expropió a la iglesia la propiedad y dicto decreto para tal fin y para la construcción del Panteón no para reconstruir la iglesia, ya que las relaciones de el con la iglesia era atajar perros. Así que hay que corregir donde colocaste que Guzmán mando a reconstruir la iglesia. Por lo demás de acuerdo con las correcciones, luego le anexare algunas otras cosa pero por el momento como no ubico las referencias prefiero dejar la pagina así y no especular sobre lo que posible puntos escamosos.

Hola Black. Gracias por la preocupación. He visto que has protegido el artículo. Voy a la discución para ver cómo nos podemos de acuerdo. Sólo quiero hacerte notar que el problema fue que el usuario entró a borrarse un párrafo entero (el famoso "polémica"). Y justo lo volvió a borrar antes de tu protección. Es decir, ahora no está como estaba originalmente, si no con ese párrafo de menos. Saludos. El Mith (discusión) 20:33 17 feb 2012 (UTC)[responder]

Daniel Pita López[editar]

Lo que has eleminado es la pura verdad soy el creador del Tecno Trance Beatbox porque imito el tecno desde mi garganta mientras que uso la caja del Beatbox para imitar el matiz del Trance moviendo mi boca y que yo sepa no he visto ningún video en Youtube de que hubiese una persona haciendo Tecno Trance Beatbox usando la garganta para imitar el tecno y a la vez moviendo la boca usando la caja del Beatbox para imitar el matiz del Trance porque no sé la fecha exacta pero sé que fue en el año pasado vi en Youtube unos videos uno era en el que Markooz enseñaba al presentador joven del programa de Buenafuente los sonidos basicos del Beatbox luego vi el video de un alemán enseñando como hacer el tecno desde la garganta y el otro video en el que un chico enseñaba a usar un programa en el que hacia unas cosas y se escuchar la batería del Trance pero luego activa el del matiz del Trance y de ahí saqué el Tecno Trance Beatbox.--Daniel Pita López (discusión) 21:14 17 feb 2012 (UTC)[responder]

Ratblau[editar]

Hola BlackBeast, te escribo desde el locutorio de mi pueblo, por que presuntamente mes has bloqueado mi cuenta para siempre, argumentando que he utilizado varias cuentas. Y que lo he echo con propósito personal. Antes de nada, quiero que sepas que tal acusación es falsa. Simplemente he puesto en la discusión el porque he editado la página del Grupo de Acción Valencianista al que pertenezco desde hace muchos años. Publicar un documento basado en recortes de periódicos no es serio, y como te explico en mi discusión personal, en mi página Ratblau, nunca he actuado de mala fe. Siempre lo he hecho intentando ser neutral. Te rogaria que rebisaras mi aportación, y me dijeras que he hecho mal y donde he infringido los términos de uso de Wikipedia. Ah, te rogaria que no bloquearas esta IP, pues como te he dicho no es mia, si no del locutório, y quizá se perjudique a más gente al bloquearla. Por otra parte, he hablado con el presidente Manolo Latorre, y cree que esta forma de actuar criminalizando una asociación que no ha tenido ningún antecedente judicial por el que se le condenara estaria actuando de forma ilícita, pues todos somos inocentes mientras no se demuestre lo contrario, y en Antiblavers, ya saben que ocurre cuando alguien inclumpe esta ley. Por eso te ruego que revises mis cambios i mis discusiones (Ratblau) y me digas si en algún momento he hecho alguna cosa más allá que ser neutral. Gracias por lo menos por leerme.

Que horror se temino el bloque que le colocaste y ya de nuevo lo vandalizaron --Verito 01:25 20 feb 2012 (UTC)[responder]

Artículo borrado, así de atrasados vamos[editar]

No entiendo tus motivos para borrar una entrada que se encuentra incluso en otras wikipedias... como siempre con estas acciones dejamos un paso atrás a España, para no variar... en fin, creo que debería reconsinderarse, ya que es del interés de muchas personas y además me llevó un cierto trabajo. Un saludo


Me refería al artículo sobre Castle Story http://es.wikipedia.org/wiki/Castle_Story — El comentario anterior sin firmar es obra de Cuerdas (disc.contribsbloq).

Consulta[editar]

Hola BlackBeast, gran saludo! Estoy iniciándome en el patrullaje de páginas nuevas, por lo que te pido disculpas por eventuales errores que pudiera cometer a la hora de colocar plantillas, espero mejorar prontamente. Tengo dos preguntas puntuales: 1) se crean muchas páginas de deportistas, en especial jugadores de fútbol o rugby; ¿hay algún criterio especial para evaluar su relevancia? ¿o se analizan caso por caso? 2) Se crean muchos artículos de "canciones" incluidas en algún álbum de algún grupo o cantante; misma pregunta. Atte, --Jeruus|A mi no me grite 14:14 20 feb 2012 (UTC)[responder]

¿Que ha ocurrido para que se eliminase ese artículo? Tal y como ponía en él se acababa de anunciar dicha carrera y por ello aún había pocos datos. La mayoría de veces suelo poner la plantilla en obras pero esta vez no daba a lugar ponerla porque había puesto lo poco que se sabía a día de hoy. Si el problema estaba en la relevancia de dicha carrera googleando un poco se puede encontrar facilmente como hablan de ella en medios generalistas como: Noticias de Álava, teinteresa.es, la informacion.com o Ideal de Granada. E incluso se anuncia como uno de los eventos turísticos de Almería para el mes de febrero Turismo de Almería-Eventos A la espera de una respuesta, un saludo. --Bizkaino (discusión) 19:31 20 feb 2012 (UTC)[responder]

No entiendo el porqué del borrado de este artículo. Domingo López Alonso fue un empresario importante y con una enorme presencia mediática en los años 60 y 70 cuya vida pública (e importancia de sus empresas) lo ponen al nivel de otros empresarios como Ruiz Mateos (que sí cuenta con artículo enciclopédico). Es cierto que el artículo no estaba muy "fino", pero era cuestión de ir ampliándolo y mejorándolo. Espero tu respuesta para conecer los motivos, un saludo. -- Tekcop (discusión) 10:12 21 feb 2012 (UTC)[responder]

Gracias por los enlaces, lo leeré detenidamente. Un saludo --Tekcop (discusión) 07:42 22 feb 2012 (UTC)[responder]

Doble rasero[editar]

Lo siento, Black, pero lo que has hecho constituye una muestra de doble rasero escandalosa y, precisamente porque todo este asunto va de, como de costumbre, acosarme a mí, me siento personalmente muy decepcionado. No voy a revertir tu acción, pero, lo dicho. Un doble rasero escandaloso. --Ecemaml (discusión) 09:30 22 feb 2012 (UTC)[responder]

Sobre el artículo "Juan Pablo Moltó"[editar]

Hola BlackBeast,

ayer por la noche creé el artículo "Juan Pablo Moltó", y esta mañana veo que lo has borrado aduciendo que es una página autopromocional. No sé si hay alguna forma de arbitrar estas acciones, o algunos criterios claros para evitar ese tipo de interpretaciones como la que te llevaron a eliminar la página, porque realmente mi persona no es Juan Pablo Moltó. Juan Pablo Moltó es un reconocido Acupuntor que ha fundado la disciplina conocida como Psiconeuroacupuntura. Tiene ya cinco libros publicados y una carrera pública reconocida. Creo que posee suficiente relevancia dentro del sector de la Medicina Tradicional China como para que su labor tenga cabida en Wikipedia. Te agradecería que me comentaras de qué forma puedo publicar un artículo sobre él sin incurrir en motivos que lleven a eliminar nuevamente su página.

Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Qwass (disc.contribsbloq).

Generación del 13[editar]

Hola Blackbeast. Te escribo para pedirte si pudieras volver a colocar en pie la página Generación del 13. Tuve unos problemas de edición y bueno quedo como estaba pero precisamente estaba en estos instantes trabajando en ello por lo que te pido la "revivas", prometo tenerla lista y referenciada antes de las 4:00 hora mundial. Por cierto que es enciclopédico en todo caso, fue un error mio el no referenciar bien. Saludos Gherm (discusión) 02:27 24 feb 2012 (UTC)[responder]

Gracias por recuperar el artículo. Puse algunas referencias, espero que basten para despejar las dudas. Gherm (discusión) 03:05 24 feb 2012 (UTC)[responder]

¡Gracias![editar]

Por las felicitaciones :) Estoy leyendo las guías y todo parece estar bastante claro, pero cualquier cosa te aviso ;) Un abrazo, Mel 23 mensajes 19:00 24 feb 2012 (UTC)[responder]

Te juro que ni en las borradas veo lo falso... Sobre todo por que si existe. ¿Alguna idea bestia? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:28 24 feb 2012 (UTC)[responder]

Pues para ser honesta, el usuario hace muchas ediciones arbitrarias, entre las que se cuela alguna buena. Puede que la expulsión sea demasiado, pero sería conveniente mantenerlo vigilado. Saludos. --Andrea (discusión) 11:55 27 feb 2012 (UTC)[responder]
Gracias bestia... {{Lo lame}}... Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:46 27 feb 2012 (UTC)[responder]

Clemencia[editar]

Humildemente quiero manifestar la actitud siempre positiva de Ensada, cuando entré aquí y antes de su desgracia. Por favor, ten piedad. 3 meses para el son como 3 años para un simple wikimortal. Te suplico que le ayudes. Apelo a vuestra grandeza de espíritu y sentido del bien. Agradecido de antemano. --granguru -putthrottle:15 (discusión) 15:25 29 feb 2012 (UTC)[responder]

dos comentarios. Entiendo que Ensada es hombre. Le pones "eres bienvenida" en la plantilla. Me equivoco?.
Segundo: "eres bienvenida colaborar" (o regresar, o cualquier infinitivo) no es español. Es morfológicamente incorrecto. En Hispanoamérica diríamos "eres bienvenido si deseas colaborar". En España, presumo, que podrán decir "eres bienvenido para colaborar ..." o "eres bienvenido a colaborar ..." , sustantivando el adjetivo bienvenido.

Saludos, --granguru -putthrottle:15 (discusión) 16:21 1 mar 2012 (UTC)[responder]

Nobleza obliga[editar]

Gracias por la respuesta. Sé que lo que hizo no estuvo bien. No pido que me des ninguna explicación. Sólo que seas benevolente. Un gesto de generosidad bien hecho podría ser muy valioso. Y le ayudaría como persona, aunque entiendo de lo que he leído, que no se la puede con su fiera gallega.

De repente se ven cosas tanto o mas serias que un altercado de dos ofuscados y no pasa nada. Te menciono por ejemplo, cuando alguien con atribuciones de autoridad, humilla a Poco a poco, Usuario:Poco a poco, uno de los buenos, buenos aquí, cerrando las puertas a una revocación de la renuncia como biblio. Decir que no lo insulta porque WP1 Wp2 y Wp3 es lo mismo que insultarlo. Y no en IRC, sino donde queda una huella perenne, a la vista de todos. Es mi opinión.


Tal vez, dejarlo condicional a partir de un tiempo suspendido, no sé. Es muy doloroso sufrir esos castigos, y él es un aporte aqui, aunque algunos opinen, probablemente con alguna razón también, que ha sido pernicioso. (sigo pensando que es un hombre y no una mujer)

El problema creo que es más profundo que eso, y atañe a como nos comportamos todos aquí. Yo soy nuevo, pero poco a poco me voy enterando que las cosas eran distintas antes. Había mas amistad y un trato mas cariñoso. El dinero (wikimedia) ha también influido en esto. No es el momento de deliberar sobre ello, pero habría que pensar en forma integral como mejorar en ese aspecto, que en la es.wiki es, desde mi punto de vista, un problema importante y que afecta la calidad del proyecto. Es más, no es muy difícil teorizar sobre ello y llegar a conclusiones. Lo problemático, dado que no hay una claramente jerarquía definida, según entiendo, es implementar dichos acuerdos. No digo que sea impracticable, solo que mucho mas dificil.

Con respecto a que el debe apelar, entiendo que esos son los procedimientos formales y habituales. Yo he intervenido sin su conocimiento, y no se si me hubiese dado un consentimiento. He querido destacar las cosas buenas que hace una persona, que en la vida es importante poner todo en la balanza: lo bueno y lo malo. Yo llegué aquí y Usuario:Chuck es dios me estaba dando un apoyo, pero por motivos que desconozco desapareció y no ha vuelto desde el 19 de Octubre pasado (si no me equivoco), quedando a la deriva, cometiendo errores como crear unas páginas desde la arena de prueba para generar las categorías que requería el AD bridge que estaba creando, que me costaron una semana de suspensión por vandalismo, una injusticia sin nombre. El único que se me acercó en un momento a apoyarme fue Ensada. Es algo que no puedo olvidar. Y nobleza obliga.

Se me ocurre algo simpático. En Chile, donde vivo, las cárceles estan atiborradas de gente. Las autoridades, a raíz de un incendio hace exactamente un año atrás, en donde murieron personas que habían vendido CD piratas en la calle, causando gran conmoción en la población, se está revisando el tema. Ahora permiten pagar penas con servicio comunitario y a los delitos menores les dan arresto domiciliario con ciertas obligaciones menores. No creo que sea algo muy original, pues entiendo que en Europa se usa.

Sé que es algo inusual, pero antes de decirme que no te pido que le des una vuelta. La idea es darle una "salida nocturna", es decir, una cantidad de horas, puede ser lo mínimo, 2 por ejemplo, al día. Si se porta bien, se las aumentas a 3 y asi hasta que llegas al regimen normal. Pero en vez de 3 meses se lo distribuyes en 6. Cosa que se acostumbre a controlarse. Y vea que el buen comportamiento le brinda beneficios. Si se porta mal, le doblas el castigo. Algo así contribuirá a que modifique su actitud en general y le ayudarás para toda su vida. Es algo que podría ser aplicado en muchos otros casos en el futuro si la experiencia resulta buena. También se puede restringir el acceso a horas de poca afluencia de usuarios. La otra es ponerle tareas comunitarias. Aqui hay muchisimo que hacer. Su misión puede ser:

  1. corregir algo de los 9 000 000 de herrores hortografícos.
  2. Eliminar los errores de los 87 articulos que tienen el mensaje de plantilla obsoleta, "plantilla:fn" y "Plantilla:fnb" Requiere unas 180 horas de trabajo. Por cada hora trabajada tiene libre otra, por ejemplo. Te pongo un caso real, en que desde que algunos generaron el problema, no han hecho nada por resolverlo, pues este se resolverá "poco a poco". Yo arreglé 100 y queda ese saldo. Pero hay mas, y si lo necesitas, te puedo dar mas opciones.

Al 1-3-2012:

  1. Hay 321 866 artículos ambiguos. Requieres, con bot, 2 años. A mano, 14 años, 15 horas/día, 7 días/semana, para desambiguar todo lo actual.
  2. Hay 11670 artículos marcados para wikificar. 6000 horas de trabajo. (wikificar)
  3. Hay 880 artículos mal traducidos, al menos, que son una vergüenza. Minimo 2500 horas de trabajo (mal traducido)
  4. Hay 1602 artículos que requieren fusionarse. 3200 horas de trabajo. (fusionar)
  5. Hay 2163 artículos con problemas de ortografia (copyedit) 1 000 horas de trabajo
  6. Hay 195 artículos con problemas de ortografía (ortografía) incluidos en la anterior
  7. Hay 2983 artículos huérfanos (huérfano)
  8. Hay 750 artículos desactualizados (desactualizado)
  9. Hay 565 artículos sin referencias (Esta es la tarea mas dificil) 6000 horas de trabajo (referencias).

Solo se consideran los artículos principales. Seguro que tu puedes ubicar muchas otras tareas que se pueden agregar a esta lista. (categorizar, SRA, contextualizar, no neutral cita requerida y otros). Además, hay otras plantillas sinónimas que incrementarian estos valores.

Es mas, si usa un bot, puede trabajar en desambiguar por ejemplo, sin permiso para editar. No es lo óptimo pero es factible. Por supuesto, no es algo que tenga que hacer obligatoriamente, pero es una opción que puede elegir. No se obliga a nadie.

Lo de la plantilla mal o bien redactada es en realidad secundario. Si me equivoqué, disculpas. No le daré mas vueltas a eso.

Traté de ser breve, pero no me resultó mucho. Que estés bien.

Saco los corchetes de las plantillas porque al mencionar la plantilla me incrementó en 1 las páginas con el error.
Con respecto a esta labor, arreglar una plantilla obsoleta equivale a resolver 500 desambiguaciones, por lo tanto el error introducido me significa dejar de hacer 94000 desambiguaciones, equivalentes a 6 meses de trabajo. Un daño involuntario, pero grave, y nadie dice nada. Y esto solo para resolver las fn y fnb, pero están las notas obsoletas, los algoritmos matemáticos obsoletos y otras, las que solo he mirado someramente y reparado cuando me las encuentro. Por favor, no me malentiendas. No pretendo para nada que le les castigue, todo lo contrario. Tenemos que tener, eso si, un principio de ecuanimidad.
Creo que deberías borrar este mensaje antes que Ensada retorne.
Mil disculpas. Pensé que podías hablar con alguien y que lo revise. No se a quien debería haberme dirigido. A lo mejor nadie lo sabía, pues es aleatorio, no sé. Podría dejar nuestra conversación en su pagina? Serviria de algo?

La revisión hecha, según entendí, fue porque la causal no era la que se documentó. Le dieron con todo, así que si al menos puede apelar ya es algo. Aunque yo he revisado cientos de apelaciones por bloqueo y Nunca, de todas las que ví, se estimó alguna como reversable (salvo unas que el tiempo restante era tan poco que le recomendaban esperar...como el torturador que te dice que estés tranquilo porque le queda poco para terminar de quebrarte todos los dedos). E igual no los liberaban.

Lo que hay que hacer aquí es mejorar las políticas. Urgentemente. Basta mirar las cifras de editores de la es.wiki comparadas con el resto en http://stats.wikimedia.org/ES/Sitemap.htm Si no mejoramos el pasado, al menos podemos mejorar el futuro. Y eso depende de cada uno de nosotros. Te agradezco todo.

--200.104.18.185 (discusión) 03:11 2 mar 2012 (UTC)[responder]

Lo sé, lo sé...[editar]

Quizá la dieta me haya vuelto blando, pero ¿No se te hace mucho un de por vida? Digo, todos traen pique por ese artículo, y para como están las cosas por aquél lado del charco, no es, ni el primero, ni el último que tendrá esos problemas. Salvo opinión en contraría, NO levantaré el bloqueo de inmediato por la evasión, pero si me lo permites, reduciré a 3 meses el bloqueo, a fin de que el usuario pueda leer las políticas de Wikipedia que no se le dieron, y así, quizá, lograr un buen editor. Saludos bestia. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 15:42 29 feb 2012 (UTC)[responder]

Disculpe acerca del Borrado de la pagina de premios amcl y vmcl[editar]

con todo respeto nos dirigimos a usted, informando que se cometió un error al borrar la pagina, pues esta constituye una base fundamental en el desarrollo de la música cristiana. se solicita a usted revise esto y note que entonces siendo asi , al borrar la pagina, ningun premio de música cristiana deberia ser aceptado en wikipedia o biografia de algún artista y vemos que no es así. el articulo era imparcial y completo. agradecemos su apoyo y comprensión muchas gracias!

--Contribuidor Oficial (discusión) 14:06 28 jun 2012 (UTC)Contribuidor Oficial[responder]

Estimado Bibliotecario: BlackBeast[editar]

Humildemente le pedimos el reconsiderar el borrado de las paginas sobre todo la de Premios AMCL y Premios VMCL , encarecidamente le solicito su atención. gracias.

Hola Otra Vez[editar]

Hola BlackBeast, Que tal como has estado, yo soy el usuario que te pedi ayuda los primeros dias que entré a Wikipedia, y te agradezco porque tu ayuda me ha servido de mucho, te queria pedir un favor, lo que pasa es que quiero crear una página para una compañia aqui en Wikipedia y nesecito tu ayuda para que me des algunos tips para poder hacerla, de antemano te agradezco, y quisiera saber cuando es tu cumpleaños para darte un regalo como el mejor wikipedista.

Muchas Gracias. ATT: --Josuecedeno (discusión) 19:28 27 jul 2012 (UTC)[responder]

Hola

Soy nuevo por wikipedia y ayer iniciaba mi artículo sobre mi instituto. Hoy he visto que ha sido borrado diciendo algo de «G3» por ser promocional, publicitario o demasiados elogios. Según veo se escribe la plantilla "destruir" y el motivo, pero el motivo exacto no se cual es, que líneas o que párrafos son los que han llevado a dicha acción, así que como me piden que "exponga mis argumentos", pero qué tengo que argumentar? si a mi parecer no veo el motivo exacto como he dicho anteriormente. Argumenten dicha acción para yo poder argumentar lo que se me pide!, no? (Porque entonces es como si tuviera que argumentar todo el artículo, y artículos sobre institutos veo que si existen)

Además, me confirmarías si no me he equivocado de sitio al escribir esto, o si me falta dar datos. Y si tengo que editar la página, donde lo hago o tengo que volver a escribir todo como creando una nueva?

Gracias por tu tiempo, Saludos. Juanpa780874 (discusión) 10:27 30 jun 2012 (UTC)[responder]

————————————————————————————

Hola, gracias por tu tiempo.

Como dije antes, la etiqueta de «destruir» le faltaba el argumento del porqué, además se debe especificar el motivo exacto («ser claro» no dejo de leerlo en las páginas que me pediste lea), que al no ser expuesto en su momento creo nos hace perder el tiempo y debería evitarse. (creo no es seguir las políticas y a mi parecer se hizo un borrado injustificado, sacadme de mi ignorancia! =D) cito de WP:RE «se considera muchísimo más grave borrar algo importante que mantener algo irrelevante. Es estrictamente obligatorio demostrar que un artículo es irrelevante o que no se vislumbra relevancia antes de que sea borrado...»

Pregunté y olvidaste responderme, que si se tiene que editar una página donde se realiza?, creo no hay como porque ya fue borrada, no?. Si a posterior no se ve impedimentos para que exista, que se hace? se vuelve a crear sin más o un bibliotecario la vuelve a colocar? (conocimiento general)

Cito:«Además, la forma en que explicabas del instituto, sus apartados, y todos esos detalles, hacen parecer que lo que deseas es promocionar o hacer que todos vean el artículo o sepan de la institución.» La forma de explicar el artículo si es algo «rara», seguramente cometí el error de copiarlo exactamente como estaba en el libro donde se habla de la institución, elaborada por un profesor que investigó sobro el tema y utiliza ese lenguaje; pero eso se dice y se modifica. A que te refieres con «todos esos detalles»; reinas, rectores? son parte de la historia, no?, talvez es que pido demasiada precisión en que se indique lo malo o que? pero es que me generalizas y no entiendo (también he leído que no se debe generalizar =P XD) Algo que veo debí hacer era poner la etiqueta de «en desarrollo».

Si por favor se es más exactos con las cosas que están mal. Creo es más fácil de entender, al menos para mi.

Como enciclopedia no considero irrelevante escribir sobre una Institución, además las políticas dicen que no importa su cobertura mas si importa el que sea algo de carácter enciclopédico, porqué hablar de una Institución no crees lo sea?. Creo es de carácter enciclopédico, el poder conocer sobre una institución educativa quienes desean conocer sobre la primera institución del cantón Piñas, que forma parte de la historia de dicho cantón, es la de mayor acogida e importancia, tanto que acuden a ella desde otros cantones. Así que como enciclopedia veo que esa información aporta a el conocimiento de los interesados en saber más de ella, y no solo de ciudadanos de los cantones de la provincia, sino además del exterior puesto que acoge a estudiantes de intercambio cultural de A.F.S. desde hace varios años.

No veo «autopromoción», quién conoce a la institución ya la conoce, lo que no conocemos es su historia. Y sin argumentar claramente donde está la «autopromoción», me parece una falta.

Mira WP:RE «Hagamos de Wikipedia lo más útil:» «Una enciclopedia también informa:»

Cierto es que los datos sobre su historia solo los he encontrado en «ese libro» y carece de ISBN, pero aún no he encontrado más.

Dime qué sugieres: realizar qué cambios al artículo; o añadirlo a una sección de educación del cantón —que no me convence esa idea— (sería aceptable colocar de manera similar: con su ficha de escuela, y demás secciones anidarlas?); o un artículo de instituciones educativas del cantón —pero aquí ya se necesita mucha más información de la que a corto plazo no dispongo—. Y por lo que creo entender, anexo no es.

Saludos cordiales.

Juanpa780874 (discusión) 15:10 6 jul 2012 (UTC)[responder]

—————————————————————————————

Re: Monobook[editar]

Hola estimado. Con Monobook te refieres al monobook-suite, cierto? He revisado tu página de scripts e incluyes el Zeus mod. Ese añadido tiene código obsoleto (ie usa document.write() que ya no funciona desde que se actualizo a MediaWiki 1.19). El Twinkle ni el monobook-suite tampoco funcionan bien. El problema es que cuando alguno de estos añadidos tiene problemas puede hacer que los demás no funcionen correctamente. Yo te recomendaría que borraras todo (excepto los botones de Nixón) y cargues la botonera, el quickedit, el hot-cat, los resumenes predefinidos, la vista instantanea, los popups, el notificador de lista de seguimiento, etc. desde la sección de gadgets. Muchos saludos. --Locos epraix 18:35 2 mar 2012 (UTC)[responder]

Me refería a algo como esto, ahora añade lo que quite a Especial:Preferencias. Excepto el Twinkle que lo deje ya que algunas funciones que posee no tienen equivalente. --Locos epraix 19:41 2 mar 2012 (UTC)[responder]
No, BlackBeast. Si tuviste la paciencia conmigo, cuando patrullaba... ¿Ya limpiaste la caché? --Locos epraix 19:54 2 mar 2012 (UTC)[responder]
¿Qué navegador (incluyendo versión) tienes? --Locos epraix 19:55 2 mar 2012 (UTC)[responder]

Hey Blackie, ¿funcionó? --Locos epraix 17:42 4 mar 2012 (UTC)[responder]

Enhorabuena por participar en el Wikirreto 2012. Ya se han hecho entrega de las medallas de febrero y ha quedado actualizado el medallero del reto. También ya está anunciada la nueva característica especial del mes de marzo y, por supuesto, sigue abierto el plazo, por si aún no te has apuntado. Gracias por tu trabajo en Wikipedia. --Nachosan (discusión) 23:51 2 mar 2012 (UTC)[responder]

Yo[editar]

Ya las he leido.--Daniel Pita López (discusión) 11:56 3 mar 2012 (UTC)[responder]

Amigo, Black[editar]

He seguido el hilo. Ahora entiendo mejor tu decisión. Lamentablemente aquí hay un patrón conductual establecido. Los tiempos no cambiarán nada sin un esfuerzo personal consciente y prolongado. Requiere de ayuda profesional, si no es que la tiene ya. --granguru -putthrottle:15 (discusión) 16:14 3 mar 2012 (UTC)[responder]

hola[editar]

hola me podrías ayudar a poner mi estado es que no he sido capaz gracias ;)--HeadBanger (First) (discusión) 21:25 4 mar 2012 (UTC)HeadBanger (First)[responder]

tu podrías ser mi tutor si? por favor--HeadBanger (First) (discusión) 21:47 4 mar 2012 (UTC)HeadBanger (First)[responder]
Y me podrías decir en que estoy fallando en mi pagina de usuario?--HeadBanger (First) (discusión) 21:51 4 mar 2012 (UTC)HeadBanger (First)[responder]
Men entonces quito mi donde dice antioquia y solo dejo Colombia o que mas me recomiendas?, y me podrías ayudar a poner lo del estado actual en mi paginas si?--HeadBanger (First) (discusión) 21:53 4 mar 2012 (UTC)HeadBanger (First)[responder]
si me podrías colaborar?--HeadBanger (First) (discusión) 22:02 4 mar 2012 (UTC)HeadBanger (First)[responder]
hecho, ahora me podrías ayudar explicándome como instalo barra de estado si?--HeadBanger (First) (discusión) 22:15 4 mar 2012 (UTC)HeadBanger (First)[responder]

Re:Varias mejoras necesarias en Literatura y revolución[editar]

¿Podrías ser más específico? ¿Qué faltas ortográficas encontraste? ¿Qué falta en la estructura?--186.65.146.114 (discusión) 22:13 4 mar 2012 (UTC)[responder]

Barra de estado[editar]

Me refiero a como instalar la barra de estado donde dice mi estado actual es: conectado, desconectado, eso no se como instalarlo me podrias ayudar?--HeadBanger (First) (discusión) 22:20 4 mar 2012 (UTC)HeadBanger (First)[responder]

men me refiero a esto [15] y [16]--HeadBanger (First) (discusión)HeadBanger (First)
Listo gracias me avisas cuando lo arreglen ;)----HeadBanger (First) (discusión) 00:21 5 mar 2012 (UTC)HeadBanger (First)[responder]

Es verdad que al artículo le falta una revisión de la bibliografía crítica --como a la mayoría de los artículos--, pero ello no justifica decir que las afirmaciones no pueden verificarse. Todo lo que se menciona está pertinentemente justificado con el texto, a mi parecer, criterio último de verificabilidad en un artículo que habla de un artículo, no de un tema para el cual otros artículos pueden servir de referencia o verificación.

Un texto no puede ser, en este caso, la piedra de toque para justificar otro texto. Esto constituiría, para decirlo en tus propios términos, un 'bucle infinito' de verificabilidad. Esto porque este texto de referencia, a su vez, tendría que ser validado por otro. Quizás la confusión radica en la diferencia entre un artículo que habla de un texto teórico y otro que habla de un tema en específico o de una revista para los que la verificabilidad se encuentra en textos externos a ellos mismos. Es necesario diferenciar una discusión bibliográfica y una referencia. El primero discute, rebate o amplía las conclusiones y argumentos de un texto , la segunda, entrega las indicaciones (referencias) de la fuente desde la que se extrajo la información para hacer tal o cual afirmación. En ausencia de esta, un artículo podría considerarse falto de fuentes de verificabilidad; en ausencia de aquella, solamente incompleto.

La verificabilidad también hace referencia, de acuerdo a las especificaciones de Wikipedia, a la legitimidad de un texto. Esto está determinado por el prestigio del autor y de la publicación en que se encuentra. Justificar en esos términos este texto, dado el prestigio que ostenta, es innecesario y redundante. Su presencia misma en Wikipedia avala que la comunidad lo considera de esta forma. Supongo que se debe a un desconocimiento propio de quien es por completo ajeno al tema que se trata. Quizás sería más efectivo que te ciñeras a editar sólo artículos que están en tu área de competencias. Espero no te lo tomes a mal.

Me he tomado el tiempo de aclarar los puntos por los que pienso que deberías sacar la recomendación de referencias faltantes. Espero que la remuevas o justifiques apropiadamente tu decisión de dejarla. Saludos, --Federico.a (discusión) 00:14 5 mar 2012 (UTC)[responder]

Agradecimientos[editar]

Muchas gracias por la bienvenida, si bien soy nueva me gusta mucho contribuir traduciendo o creando artículos. Pregunto: si tengo alguna duda, podrías ayudarme? pues no me manejo muy bien con las plantillas y esas cosas, apenas se programar en un nivel básico.

Espero tu respuesta c:

Aine (discusión) 00:46 5 mar 2012 (UTC)[responder]


Muchas gracias ^^

Aine (discusión) 00:57 5 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola nuevamente, necesito pedirte ayuda con este artículo 4minute, como no lo encontré en la wiki en español lo copié de la wiki en inglés y usando una zona de pruebas lo traduje pero mis dudas son: -esto es legal, se puede hacer? y -si es legal, porfavor revísalo. De antemano gracias

Aine (discusión) 16:36 6 mar 2012 (UTC)[responder]

5 años en Wikipedia...[editar]

¡Feliz lustro!. De parte de G T A Discusión Correo 03:05 5 mar 2012 (UTC)[responder]

Hace 5 años aprox. te uniste a Wikipedia, y esto hay que celebrarlo, te deseo mucha suerte, y si es posible, sigue contribuyendo por muchos años más. :). G T A Discusión Correo 03:01 5 mar 2012 (UTC)[responder]

Feliz wikicumpleaños, wiki-iaio. Hace tiempo que no te mando un mensajito, espero que sigas con nosotros mucho más. --RaVaVe Parla amb mi 08:28 5 mar 2012 (UTC)[responder]
¡Viva!I love rock 'n' roll (I'm not that innocent) 10:03 5 mar 2012 (UTC)[responder]
¡Hola, BlackBeast! Muchas felicidades por tus 5 años en el proyecto, y que sean muchos más. Un abrazo. —invadinado (Cuéntame) 10:55 5 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola BlackBeast.

Tras borrar el artículo Equipos de Segunda División de Venezuela Clausura 2012 por carecer de relevancia, resulta que Edjomani (su autor) ha dejado un mensaje en mi página de discusión exigiendo "una disculpa formal" por haberlo hecho.

El 2 de marzo de 2012 coloqué {{Aviso contextualizar}} en su página de discusión, pero últimamente ejerzo de wikinomo y no recuerdo si el aviso se hizo a la vez que se ponía {{contextualizar}} en el artículo.

Total, que sólo quería preguntarte esto: ¿el borrado se ha hecho antes de que pasasen los 30 días reglamentarios? Un saludo y gracias, Kavor (discusión) 15:37 5 mar 2012 (UTC)[responder]

Feliz Wikicumpleaños[editar]

Me alegro mucho de tu constancia. Saludos Lourdes, mensajes aquí 19:52 5 mar 2012 (UTC)[responder]

Felicitaciones Bestia :D. Ojalá sigas unos cinco años más por lo menos, jajaja. Besos, мιѕѕ мαηzαηα 20:40 5 mar 2012 (UTC)[responder]
Un lustro por acá, ya. ¡Feliz wiki-cumpleaños, Bestia Negra. ;) Penquista (Orgullosamente chileno. Comentarios aquí) 20:57 5 mar 2012 (UTC)[responder]
Felicitaciones, ojala llegue yo con las mismas ganas que tú a eses cinco años y espero seguir viendo-te por aquí cuando se cumpla. Harpagornis (disc) 23:24 5 mar 2012 (UTC)[responder]

Me alegra mucho ver esos ilustres !5 años!, Enhorabuena compañero, feliz wikicumpleaños :). Un saludo. Chris David Schweitzer Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 00:00 6 mar 2012 (UTC) PD: !A disfrutar del pastel! :P-[responder]

¡Feliz wikicumple (atrasado)! Te felicito por tu labor en estos cinco años (y aprovecho a también hacerlo por tu personalidad) y espero que sigamos siendo compañeros muchos años más. Un abrazo, Lcsrns (Discusión) 01:11 6 mar 2012 (UTC)[responder]
¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. Maleiva | (discusión) 01:23 9 mar 2012 (UTC)[responder]

Otra vez el vandalo anónimo del artículo de Mazagon[editar]

HolA Wikicompañero, como puedes comprobar de nuevo está en acción el anónimo que vandaliza el artícuilo de Mazagon. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Antiaberzale (disc.contribsbloq).

Hola[editar]

Venía a pedirte el bloqueo de Rockero512, cuenta creada para vandalizar. No es tan urgente, por eso no voy a VEC, y me es más rápido denunciarlo aquí que en el TAB. Un saludo, Ginés90 (discusión) 01:38 6 mar 2012 (UTC)[responder]

Gracias a ti. ;) Ginés90 (discusión) 02:02 6 mar 2012 (UTC)[responder]

Equipos de segunda división de Venezuela[editar]

Hola, Pues te comentó que algunos periodistas regionales y aficionados han visto con buenos ojos mi trabajo. Tal vez tu no se lo des, pero mucha gente si. No necesito ninguna ayuda, solamente que me des el tiempo prudente para colocar el artículo como los demás que he hecho, que tu mismo puedes cotejar, ya que eres administrador o no se que de Wikipedia. Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Edjomani (disc.contribsbloq).

Re: Edificio Vallecas 20[editar]

Hola. El edificio en sí es tan real como la vida misma. De estética cuestionable, pero real. Ahora bien, la autoría que figura en la página de esa imagen en concreto es más falsa que Judas. De ambas cosas estoy seguro porque yo mismo estuve frente a dicha construcción, y tomé fotos. Y esa es una de ellas. Se trata de este archivo. Así que parece que el tal YEYONZON se atribuyó (por no decir "robó") un trabajo fotográfico ajeno. Gracias por avisarme. --Zaqarbal (discusión) 21:58 6 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola solo pase a saludar reaparecí a saludar --Verito 22:49 6 mar 2012 (UTC)[responder]

Vándalo con varias cuentas[editar]

Hola BlackBeast vengo a avisarte que el usuario HeadBanger (First) ha estado vandalizando varios artículos con varias cuentas (creo que está ya es la quinta) y todas han sido canceladas. Aquí puedes ver algunas de sus "contribuciones". Un saludo. Progenie Pasa e cóntame algunha cousa 00:04 7 mar 2012 (UTC)[responder]

¿Que te pasa? déjame en paz no se ni de que hablas, intento colaborar con este proyecto de wikipedia; yo intentando crear articuos buenos y tu no me permites trabajar él me esta acosando literalmente--HeadBanger (First) (discusión) 01:09 7 mar 2012 (UTC)HeadBanger (First)[responder]
Estas son algunas de las cuentas que ha creado: Yoalexismetal, Blaspehemer, Heavy Metal (All). Un saludo. Progenie Pasa e cóntame algunha cousa 09:51 7 mar 2012 (UTC)[responder]
Dejame en paz trabajo en proyectos importantes--HeadBanger (First) (discusión) 21:54 7 mar 2012 (UTC)HeadBanger (First)[responder]

¿como quedo este articulo [17]?[editar]

hola mira ya cree mi primer articulo me podrías ayudar diciéndome cosas por mejorar gracias tutor--HeadBanger (First) (discusión) 01:09 7 mar 2012 (UTC)HeadBanger (First)[responder]

Página borrada[editar]

Hola Bestia Negra, aprovecho que estás en verde para hacerte esta consulta sin arriesgarme a ser mordido. Me acaba de caer a mis manos la última novela de Carlos Zenón, y antes de decidir leerla, quise saber algo más sobre el autor. Así fue como me enteré de que en W hubo una página con este nombre, pero que tú la borraste. Quise entonces saber si esa página iba realmente sobre este escritor, porque podría tratarse simplemente de una coincidencia de nombres. Y ahí es donde comenzaron mis problemas: no encontré en la sección Ayuda cómo puedo ver las páginas borradas ni si, en general, es posible hacerlo. Entonces —como al pinchar en el nombre en rojo me salía me salía la fecha y la hora del borrado—, me metí a tus Contribuiciones, pero no encontré a la hora puesta ni durante todo ese día (el dos de marzo) ningún rastro. La consulta es si uno puede ver las páginas borradas, y si la respuesta es positiva, cómo y donde. Me interesa porque, dependiendo de cómo vaya la lectura de la novela, podría animarme a hacerle una página al autor (y aunque lo que borraste sea promocional, quizá haya algo salvable). Además de que podría volver a toparme con este problema en el futuro. Gracias, buen trabajo y que sigas de buen ánimo, saludos cordiales, --Roferbia (discusión) 09:15 7 mar 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias por tu respuesta y ofrecimiento. Todo claro: misterios de la web. Pero ¿qué pasa en general? ¿Se pueden ver normalmente las páginas borras o no? En cuanto a Zenón, como te decía, todavía no he decidido si la hago, ya veremos. Saludos, --Roferbia (discusión) 06:00 9 mar 2012 (UTC)[responder]

Desproteger Premios Casandra 2012[editar]

Hola BlackBeast.

Necesito que desprotegas el artículo Premios Casandra 2012 para editarlo ya que hoy se entregan y requere información y estilo. Saludos--Inefable001 (discusión) 19:04 13 mar 2012 (UTC)[responder]

No hay problema. En caso de otra guerrita, les aviso. Saludos--Inefable001 (discusión) 00:12 14 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola BlackBeast disculpa que te moleste de nuevo hoy subí el articulo Los Odonata del Cerro La Neblina y un tal muchachito(a) que se hace llamar Furious Corpse le coloco una de las plantillitas de referencias irrelevante, la verdad es que no tengo paciencia para estar discutiendo con niños de liceo, no es posible que alguien a quien se le da la responsabilidad de patrullar no conozca que el Boletín, Revista, Anales (o como quieran que lo denominen) de una academia ciencias de cualquier país es una fuente confiable y acreditada, para la Wikipedia y cualquier tipo publicación. Te agradecería revisar el artículo y retirar la platillita y comunicarle mi descontento al personaje. Gracias y perdona la molestia. --Verito 20:54 13 mar 2012 (UTC)[responder]

Protección y bloqueo de Cartagena (España)[editar]

Hola, Blackbeast, he visto que has resuelto el bloqueo de la página de Cartagena (España) debido a la guerra de ediciones, sin embargo, como ya he indicado en este comentario, has restaurado la página a una edición a 5 de marzo cuando la página ya estaba entonces en guerra de edición, la modificación que ha iniciado esta espiral de reversiones está en este diff de 2 de marzo, y por tanto la versión previa a la guerra de ediciones es esta de 2 de marzo. La versión que has protegido es precisamente la problemática. Gracias por tu atención. Trasamundo (discusión) 07:29 14 mar 2012 (UTC)[responder]

Como ya le han indicado, usted ha protegido una edición en el artículo de Cartagena (España) que incluye información falsa y especulativa. --83.57.164.90 (discusión) 16:50 14 mar 2012 (UTC)[responder]
Muchas gracias. Un saludo. Trasamundo (discusión) 23:39 15 mar 2012 (UTC)[responder]

Con respecto al artículo y las disculpas[editar]

Como en el encabezado puse el artículo primero hablaré respecto a eso: ¿como veo el asunto de la ortografía?. Yo sé que mi ortografía es bastante buena, y creo no haberme equivocado en la redacción del artículo (4minute) sin embargo no estaría demás echarle una miradita, por eso te pregunto si existe alguna plantilla, código o algo para verificar ese tema.

Y segundo, con respecto a las disculpas: no son aceptadas... no, broma ;D no te preocupes me imaginé que había sido eso, pero sin embargo no quise insistir porque también pensé que podías estar atareado con alguna cosa o algo por el estilo. Y muchas gracias por decirme "Buen trabajo" eso me anima a seguir cooperando con este proyecto (aunque mi tiempo sea muy escaso).

Aine (discusión) 02:11 15 mar 2012 (UTC)[responder]

Autoverificada[editar]

Hola ya tengo rolo para mis articulos, pero donde esta el manual de instrucciones como verifico algo. --Verito 02:34 15 mar 2012 (UTC)[responder]

A Ok es cuando se creen, es decir que los que están pendientes seguirán en la lista de páginas nuevas hasta que los verifiquen --Verito 03:12 15 mar 2012 (UTC)[responder]

Meses[editar]

¿Estás seguro que los meses se escriben en minúscula? yo creía que por ser nombres propios comenzaban con una mayúscula como cualquier nombre (ej: Pedro)

Aine (discusión) 21:43 15 mar 2012 (UTC)[responder]

Ahora reviso el wikiproyecto de correción de errores menores y retiro lo dicho. Cada día se aprende algo nuevo :) Aine (discusión) 22:14 15 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola BlackBeast con ya te comente anteriormente colabore en este articulo refenciando antes de que se fusionara con el Xerófila, cosa que cuestiono pero en fin decidí revisar y ver que se podía hacer y me encontré con lo siguiente, tome varios párrafos al azar y los mande a buscar el buscador de Google y al parecer todo lo anexado provine de copia de otros artículos en la red.

Por ejemplo: 1) “Estos ecosistemas se encuentran ubicados en zonas montañosas entre los 1000 y 3000 metros de altura s.n.m.. Las precipitaciones tienen un promedio anual de 1600 mm por año. Estás selvas por lo general se encuentran envueltas por una densa masa de neblina, lo que la cataloga como selva nublada.”

Se halla en la dirección electrónica: http://www.monografias.com/trabajos47/biomas-venezuela/biomas-venezuela2.shtml

2) “Los tepuyes presentan las siguientes características: • Una vegetación única en el mundo. • Flora y fauna diferente en cada tepuy, debido a sus condiciones ecológicas. antes se creía que era por la separación entre unos y otros y del resto de la sabana. • Temperaturas muy bajas.” Se halla en la dirección electrónica: http://www.buenastareas.com/ensayos/Zonas-Fitogeograficas/964489.html

3) “Sobre la tierra se encuentran comunidades de plantas y animales de tipos muy variados, debido fundamentalmente a las diferencias climáticas. Nuestro país presenta zonas muy bien diferenciadas tanto como por su clima como por la presencia de seres vivos característicos de esas zonas.” Se halla en la dirección electrónica: http://www.monografias.com/trabajos47/biomas-venezuela/biomas-venezuela2.shtml Mi pregunta es ¿Como se procede en estos casos? Al parecer todo lo anexado, convierten a la página en una colcha de retazos, al perecer es un copia y pega de varias páginas de la Internet. --Verito 00:41 16 mar 2012 (UTC)[responder]

SDPnoticias[editar]

Hola BlackBeast: Hace tiempo tú y algunos ayudantes/colaboradores eliminaron la página del servicio noticioso mexicano "SDPnoticas" que yo estaba redactando. Luego de convencerte de la relevancia del artículo tuviste a bien darme una oportunidad de redactarla de una forma más neutral para su publicación. A Uds. le parecía que tenía efectos promocionales, aunque yo no tengo nada que ver con los creadores, administradores o publicistas de esa página. Hoy he tenido la oportunidad de terminar la redacción del conciso artículo con suficientes referencias que avalan el contenido: Usuario:GabEuro/Sdpnoticias.com Por favor, ten (tengan) a bien revisarlo para su publicación en wikipedia.com con el título de "SDPnoticias", que es la forma en que el Periódico Digital Sendero S.A. de C.V se denomina públicamente. Contáctenme para cualquier aclaración pero no lo eliminen o publiquen sin avisarme, por favor. !Buena semana! --GabEuro (discusión) 05:09 19 mar 2012 (UTC)[responder]

BORRADO DE LA PÁGINA DE CARLOS ZANON[editar]

Hola BlackBeast soy el autor de la página de Carlos Zanon, veo que me la has borrado, me gustaría saber cual es el motivo, ya que esta página no es una página de autopromoción, puesto que lo que me movió ha hacerla fue la lectura de una de sus novelas. Inverti un largo tiempo en crear la página y buscar información y ahora no puedo encontrar ni el articulo que cree. Asi pues me gustaría que me indicaras que pasos he de seguir en el caso de que quisiera volver a subirla, ya que creo que aunque para muchas personas no sea muy conocido todabía el autor merece estar en la wikipedia. Gracias y un saludo. --Elposteizquierdo (discusión) 08:26 20 mar 2012 (UTC)[responder]

Sdpnoticias.com[editar]

Te consulto por este caso, en el que veo que has asistido al usuario. En primera instancia me pareció que requería la plantilla de posible promocional. Opinión que mantengo luego de observar algunas de las referencias que proporciona.

Si le diste el visto bueno no tengo más nada que decir, ni siquiera respecto a sus comentarios o la edición que hizo en su propia PD. Saludos. --Fixertool (discusión) 04:37 21 mar 2012 (UTC)[responder]

Quedó con la plantilla SRA. El usuario la retiró, además de pasarse de rosca con algunos comentarios, pero Taichi la restauró. Otros darán su opinión cuando venza el plazo. No me convence el artículo pero por mi parte paso de la discusión por ahora. Saludos.-- --Fixertool (discusión) 23:36 21 mar 2012 (UTC)[responder]

!Buenos días BlackBeast y Fixertool!

Agradezco que permitan conocer su opinión, pero sería mejor que especificaran qué referencias les parecen de autopromoción, por favor. Yo creo que afirmar que la bitácora electrónica "senderodelpeje.com" FUE una de las primeras en popularizarse en México podría parecer promocional o tendencioso si no se mencionaran referencias sólidas, pero he agregado referencias ACADÉMICAS de investigadores de la Universiadad Iberoamericana, de la UNAM, de la Universidad Autónoma de Ciudad Juaréz y de la Universidad de las Américas (Puebla). Por otro lado ESA BITÁCORA ELECTRÓNICA YA NO EXISTE, POR LO QUE NO ES POSIBLE HACERLE PROMOCIÓN. Fue un antecendente del actual Periódico Digital (SDPnoticias) y es parte de su historia, aunque difieren en la línea editorial.

Afirmar, como lo hago, que el director del diario electrónico, el periodista Federico Arreola es muy conocido en la red social twitter, podría ser discutible si no fuera un hecho concreto MEDIBLE. He puesto un elnace a twitter, donde se lleva un conteo del número de "seguidores" de cada usuario, y en su caso son más de 100 000. (notable para un periodista en México). Eso lo hago, en correspondencia a la política de Wikipedia.com de mencionar nombres relevantes y también para explicar porqué el diario electrónico es muy frecuentado por gente perteneciente a esa red social (DE LA CUAL NO SOY NI QUIERO SER MIEMBRO y menos hacerle promoción), y como una transición que permite entender porqué varios conocidos participantes de twitter ("twitteros") han sido invitados y colaboran como columnistas en SDPnoticias.com. (En lo personal creo que algunos de ellos son gente muy inteligente, valiosa, interesante y diversa, pero eso no lo voy a poner en el artículo, eso sí sería promoción a los columnistas). En wikipedia encontramos cientos de referencias a información originada en SDPnoticias.com por lo que no faltará el lector que quiera conocer sobre ese servicio informativo, y no sólo de países de habla castellana, sino también de las otras versiones de wikipedia y de la red en general. Al igual que existen decenas de artículos sobre diarios (impresos o electrónicos) de México y América Latina, el de SPNnoticias tiene derecho a existir. !ÉXITOS!--GabEuro (discusión) 17:48 22 mar 2012 (UTC)[responder]

¿?[editar]

[18]. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:34 23 mar 2012 (UTC)[responder]

Tampoco te estoy crucificando Black, solo quería saber qué había pasado. Creía que tenías el Huggle desde hace mucho, no sabía ese detalle. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:38 23 mar 2012 (UTC)[responder]
Como andan las cosas últimamente en general, pensé que te había poseído la bestia negra XD Ya, que así se escapan los vándalos. Un abrazo, Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 00:43 23 mar 2012 (UTC) Pd: para estas cosas existen los emoticonos, por cierto :P[responder]

ASFA (Academia Salvadoreña de Football Americano)[editar]

Buen dia Black Beast Acabo de crear el documento que lleva el mismo nombre de la discucion, y quiciera saber el motivo por el cual se ha borrado. Hasta adonde entiendo puedo crear articulos de alguna asociacion sin fines de lucro como nosotros o estare equivocado? gracias.

Busco Ayudar[editar]

Deseo saber como puedo patrullar las paginas nuevas— El comentario anterior sin firmar es obra de Jgeovani (disc.contribsbloq).

Saludos[editar]

Hola como esta, en esta página pareciera que hubieran impuesto un silencio de radio como suelen decir los militares :) --Verito 23:37 30 mar 2012 (UTC)[responder]

Página de usuario[editar]

Hola Black Beast tengo una duda. Para colocar una foto personal en mi página de usuaria debo subirla a commons? Espero tu respuesta. De antemano gracias c: Aine~ ♥ (discusión) 20:45 31 mar 2012 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Pasaba a saludar. Hace tiempo que no coincidíamos. Espero que todo ande bien. OboeCrack Discusión 15:32 3 abr 2012 (UTC)[responder]

¿Y qué será...[editar]

de la vida de BlackBeast? ¿Todavía se acuerda de mí este muchacho? :)

Saluditos míos! --Angelusgutmann(Déjame un mensaje) 19:36 4 abr 2012 (UTC)[responder]

Hola BlackBeast tube una metidita da pata renombrando este artículo Anexo:Anexo:Listas de islas de Groenlandia le coloque dos veces la palabra anexo como se puede corregir --Verito 00:30 5 abr 2012 (UTC)[responder]

Ayudita con plantillas[editar]

Hola BlackBeast primero que todo debo agradecer tu extensa explicación con respecto a la pregunta que te había hecho anteriormente sobre las imágenes en la página de usuario. Pues ahora necesito que me digas si es que existe alguna plantilla que se pueda usar en un artículo que necesite una revisión de redacción ya que revisé y no encontré nada que me sirviera. Si pudieras ayudarme sería muy bueno. Saludos c: Aine~ ♥ Tell Me! 19:52 7 abr 2012 (UTC)[responder]

La de {{copyedit}} no me sirve pues es para revisar la ortografía y gramática. yo necesito una que sea solo para revisar la redacción. Existe? Aine~ ♥ Tell Me! 20:29 7 abr 2012 (UTC)[responder]

Cono Sur[editar]

Hola. Soy uno de los "protagonistas" de la famosa guerra de ediciones en el Cono Sur. No entiendo porque colocaste una protección sobre el artículo. La guerra de ediciones acabó, podés chequearlo en la discusión, entre las últimas entradas. Se llegó a un acuerdo para que no se añadan más imágenes si no era via Discusión. El problema está resuelto. Saludos.--190.48.127.216 (discusión) 04:44 8 abr 2012 (UTC)[responder]

Plantilla[editar]

La de {{wikificar}} me sirvió. Muchas gracias por ayudarme, aún no me manejo bien con las plantillas u//u Aine~ ♥ Tell Me! 01:26 9 abr 2012 (UTC)[responder]

Esta etiqueta de SRA tiene que ser un chiste y bien malo despues de que el artículo tiene seis años y unos cuantos meses y no se cuantos editores a alguien se le viene ocurrie qu eno tiene relemancia xD.--Verito 01:11 11 abr 2012 (UTC)[responder]

Apuestas[editar]

Hola, quería preguntarte lo siguiente: si participo en una wikiapuesta y por esas casualidades de la vida gano, ¿cual sería el premio? Saludos Aine~ ♥ Tell Me! 02:08 14 abr 2012 (UTC)[responder]

Hola cristiano[editar]

Hola pase a saludar y ver si sabes como se le pone color a una plantilla, estoy creando una bien cuchi pero no hallo como para que me acepte el color que le quiero colocar--Verito (Hablame) 03:14 19 abr 2012 (UTC)[responder]

Artículo Mazagón[editar]

Señor BlackBeast, como bibliotecario "bloqueador" del artículo Mazagón solicito revise la veracidad de mi aportación a la discusión del artículo, previamente a que de nuevo, puedan producirse algún tipo de actuación premeditada por algunos usuarios que han negado siempre o puesto en duda alguna vez terminología muy clara referente a esta pequeña población. Mi aportación es referente a si es lícito "bloquear" la palabra pueblo al hacer referencia a esta población, o dejarlo simplemente en la denominación de "núcleo de población" alegando que este pueblo no tiene ayuntamiento. Pues no se habla de municipio sino de pueblo, dos términos tal y como expongo en mi aportación (con enlaces a la web del diccionario oficial del idioma castellano o diccionario de la RAE) son totalmente distintos en su significado. Un pueblo no necesariamente ha de tener ayuntamiento ni término municipal, pues estas son características únicamente de los municipios, cosa de la que ningún usuario de los polémicos que han editado en dicho artículo han escrito alguna vez. Solicito dicha aceptación personal, escribiendo usted si es necesario su aprobación en la discusión del artículo, y pido solemnemente, sea revisado el texto a fondo y se añada o reste lo necesario, pues la calificación del artículo es muy baja en todos los puntos evaluables por los usuarios. --83.59.120.78 (discusión) 04:55 24 abr 2012 (UTC)[responder]

Account MiddleOfNowhere[editar]

Hola BlackBeast, I do hope you do speak English, because I don't speak Spanish. :) I'm contacting you as it seems that you have blocked a user account called "MiddleOfNowhere" on es.wikipedia.org (this is not me). I am an occasional Wikipedia editor from Germany, and I have (low activity) accounts/logins called "MiddleOfNowhere" both on de.wikipedia.org and en.wikipedia.org (see http://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MiddleOfNowhere ). Now I just wanted to unify these two accounts, but was informed that my "home wiki" (?) is blocked from editing and that I should contact an administrator in this wiki to unblock it. However, I have never written an article for the Spanish edition of Wikipedia, and I have never registered an account there, so this is obviously a misunderstanding/error. Maybe someone else has used my credentials. If you could resolve this issue and remove this block (or have an administrator do it), I would be grateful. Gracias!

Portillo de Piuquenes: Paso fronterizo Chile - Argentina[editar]

hola, no sé si esta es la forma de hacer los descargos?

se borró la nota acerca de un paso fronterizo por donde cruzó una de las columnas del ejército libertador de Chile durante la guerra de independencia

acaso esto no tiene valor enciclopédico???!!!!

Biografía de Joan Antoni Melé[editar]

Buenos días BlackBeast,

He recibido un mensaje esta mañana acerca de la eliminación de la biografía de Joan Antoni Melé.

Se trata de un conferenciante que llamó mi atención recientemente por una charla que dio en unas conferencias sobre agricultura ecológica y la financiación de proyectos relacionados con este tema. Lo cierto es que me llamaron la atención sus palabras y por ello intenté buscar información en Wikipedia acerca de él, y al no encontrar su biografía decidí crearla.

A mi sí me parece que tenga un interés general enciclópedico.

Archivo:BusquedasJoanAntoniMele.jpg

He buscado el interés que generaría Melé en la herramienta de Google Adwords Keyword Tool y parece ser que cuenta con 1.900 búsquedas globales y locales mensuales. He tenido ocasión de hablar sobre estas charlas con personas que también lo conocen, y parece ser que cada vez tiene más solicitudes para emitir conferencias.

Por estas razones me parece un personaje de interés. No sé tampoco qué tendría que hacer a nivel de contenidos para ser más concreta y exacta con las informaciones.

A la espera de su respuesta, reciba un cordial saludo.

Lorena.-

--

RESPONDIDO!

Muchas gracias al bibliotecario BlackBeast por su rápida respuesta. Intentaré aportar lo que tenga con Wikipedia cumpliendo con las políticas de creación de artículos :-)

Un saludo!

Pasado a saludar[editar]

Hola la osita Verito saludando gruñido de saludos Grrrrrreeeeee grrrreee grreeee jejejejeje :) que tal esta Santiago --Verito (Hablame) 00:50 26 may 2012 (UTC).[responder]

No moleste señor me desconcentra jejejeje y no te estoy corriendo era para invitarte un sancocho de locos en Santiago pero ya no será :( --Verito (Hablame) 00:40 28 may 2012 (UTC)[responder]

Solicitud de borrado[editar]

Hola, te pido que estudies la situación y borres Muestra Audiovisual de Realizadores Huilenses - MARHUILENSES:

Espero tu respuesta.
--Đĭєģŏ Łєαηđřŏ ¿Qué sucede? 04:12 28 may 2012 (UTC)[responder]

Dandy Livingstone[editar]

Ya está con citas. Parece que yo mismo saqué la advertencia (antes se manejarme mejor en este asunto. saludos, --Donmatas (discusión) 15:50 28 may 2012 (UTC)[responder]

Borrado[editar]

Hola.

Has borrado Documento Básico de Ahorro de Energía por «pruebas de edición». Supongo que se debe a que he creado primero la redirección y después el artículo al que lo redirigía, porque no tenía claro en qué título ponerlo, y cuando lo has borrado aún no estaba creado el verdadero artículo.

Te aviso de que he vuelto a crear la redirección.

Un saludo.--HrAd (discusión) 21:27 28 may 2012 (UTC)[responder]

O tengo mal las horas o el artículo ya estaba creado, ¿hay algún problema con esa redirección o es sólo un error?--HrAd (discusión) 21:29 28 may 2012 (UTC)[responder]

RE[editar]

Lo siento, es que tenía copiado el código de la plantilla de borrado junto al de referencias, y pues lo copié confiado en que solo pegaba el aviso sobre las citas, pero retiraré la primera plantilla, no volverá a pasar.

--Đĭєģŏ Łєαηđřŏ ¿Qué sucede? 21:31 28 may 2012 (UTC)[responder]

comentario Comentario Gracias, una cosa más: Teniendo en cuenta que es mi único que error en mi labor como patrullero y que los aciertos son muchos más , te pido que me colabores ya que quiero ser 'reversor' ello para complementar y facilitar mi labor.

--Đĭєģŏ Łєαηđřŏ ¿Qué sucede? 21:58 28 may 2012 (UTC)[responder]

comentario Comentario Seguiré leyendo más artículos al respecto de mi petición, tal y como lo he venido haciendo. Aclarando que este impase no fue voluntario. Y mi labor la seguiré desempeñando deseoso que será concedida mi petición, para el buen ejercicio de mi labor. Gracias. --Đĭєģŏ Łєαηđřŏ ¿Qué sucede? 22:06 28 may 2012 (UTC)[responder]

Artículo borrado[editar]

Sí, lo siento. No puse la razón por la que estaba restaurando. Necesitaba ver un diff. Gracias por borrarlo nuevamente. --alhen discusión 22:11 28 may 2012 (UTC)[responder]

la e vuelto a liar[editar]

escribo flamenco y deveria escribir normal.e vuelto a cambiar el articulo y poner palabras clave y no en lenguaje flamenco.decidme como hacer para seguir con la biografia de isa vega sin tener mas complicaciones o cuanto hay que esperar para solucionar el tema.— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.33.83.151 (disc.contribsbloq).

Keller[editar]

Estimado, Thomas Keller se hará cargo el viernes de la mayor empresa de Chile, además de la principal del rubro cuprífero a nivel planetario. De otro lado, te puedo decir que liderará una empresa clave para todos los chilenos, pues ella aporta una de las principales fuentes de ingreso para el erario público, por su calidad de 100% estatal. Espero comprendas mis argumentos para que siga siendo parte de Wikipedia. Muchos saludos, CHOGO » 03:12 29 may 2012 (UTC)[responder]

Hola, BlackBeast. ¿Podrías recuperar este artículo? Es de una serie publicada durante décadas por una autora española en publicaciones británicas. Un saludo, y gracias por adelantado, --Manu Lop (discusión) 19:17 29 may 2012 (UTC)[responder]

La verdad es que tengo pensado dedicarme a la traducción de artículos de las wikipedias en inglés y francés, y buscar también bibliografías de los comics de esos países. Ya veremos...--Manu Lop (discusión) 17:44 31 may 2012 (UTC)[responder]

Rapel[editar]

Hola, BlackBeast, ¿tienes algún inconveniente en que cite extensamente este mensaje tuyo en la lista de biblios? Gracias --Ecemaml (discusión) 22:03 31 may 2012 (UTC)[responder]

Veo que no estás activo, pero no dejes pasar esta petición, por favor. Es importante para la comunidad. Un abrazo --Ecemaml (discusión) 21:37 1 jun 2012 (UTC) PD: no te preocupes por el contenido, sólo estoy interesado en el análisis de historiales (si te soy muy, pero que muy sincero, creo que alguien se ha aprovechado de tu buena fe y te ha metido en un berenjenal en el que no eres ni arte ni parte)[responder]

Entiendo que no quisieras revivir el tema si este hubiese sido zanjado y no se hubiesen producido daños. Sin embargo, la comunidad tiene derecho a saber en qué se basan sus bibliotecarios para bloquear usuarios. La transparencia es un valor en sí mismo, que permite evaluar y apoyar en su caso el desempeño de sus bibliotecarios. El oscurantismo no es más que un indicio de que hay algo que ocultar. Pero no querría que te sintieras incómodo, así que no utilizaré los correos con los que justificasteis un bloqueo que no se tenía en pie bajo ninguna circunstancia y por la que unos cuantos bibliotecarios deberíais haber pedido perdón a Rapel. Un cordial saludo --Ecemaml (discusión) 20:57 2 jun 2012 (UTC)[responder]

Dejo constancia de mi interés de enterarme del contenido de ese texto sobre mi persona que eventualmente se desea citar de manera extensa. BlackBeast: Veo que no deseas que se publique, pero podrías hacérmelo llegar al menos en un correo privado? Gracias. Rapel (discusión) 13:09 3 jun 2012 (UTC)[responder]

Hola ^^[editar]

Debo reconocer que he estado bastante ausente en este último tiempo porque me he visto muy atareada con las cosas de la universidad (siempre hay excusas je,je :D) tengo en mente la creación de varios artículos y también seguir trabajando en lo que me encanta hacer aquí: corregir ortografía y redacción. Espero volver pronto, y espero también que sigas soportando mis interminables cuestionarios c: Espero estés bien. Saludos y gracias por acordarte de mi :3 Aine~ ♥ Tell Me! 00:35 1 jun 2012 (UTC)[responder]

Mussi[editar]

Hola. Gracias por cortar la guerra de ediciones en Juan José Mussi y discúlpame por ser parte del problema. Al volver a una versión previa, repusiste algunos plagios, mira esta edición, allí saqué parte de su "biografía" y "trayectoria" por ser párrafos copiados desde este artículo. Creo que deberías borrarlos y proteger para todos, porque UNLP y yo somos usuarios autoconfirmados y estuvimos involucrado en las reversiones. Saludos. Lin linao ¿dime? 01:32 7 jun 2012 (UTC)[responder]

Hola. Soy usuario nuevo, y no estoy familiarizado con algunos métodos de la Wiki en cuanto a la corrección de artículos. Por ello fue la forma en que se hicieron las ediciones al articulo sobre Juan José Mussi. Debo decirte que coincido con el bloqueo en la edición de la página, pero considero también que alguien debe poner un poco de orden en el artículo. Insisto con que varios párrafos del artículo carecen de cita de fuente, y el contenido en general es claramente sesgado. Hay publicada información falsa, como por ejemplo que tiene un hijo no reconocido. La información es falsa o al menos incomprobable. Se mantiene lo de familia Humilde , ya habia sido corregido por pobre. No existe la entidad o agrupación Barones del Conurbano Cuando habla de la Causa por estafa de IOMA, no cita fuente, ni aclara en qué grado estuvo implicado. En 1991 ganó la interna de su partido, más allá de si sus opositores fueran divididos o juntos. No porque. La frase correcta sería: en 1991 ganó la interna de su partido. Sus opositores fueron separados. de últimas que si ellos van juntos o separados no es responsabilidad de Mussi. En la sección "fuera del distrito" dice "En paralelo, se hizo elegir presidente del Consejo del Partido Justicialista local." Esa frase no está argumentada, fue electo presidente del PJ local, decir que "se hizo elegir" es claamente un intento por distorsionar el hecho. En otro párrafo el artículo señala: "Tras el abandono de Carlos Ruckauf de la Gobernación, en enero de 2002, el gobernador Felipe Solá echó a Mussi con quien nunca se había llevado bien" Valdría aclarar que dirigentes de la misma agrupación de Solá pelearon en internas por la intendencia contra los candidatos de Mussi, pero no pudieron ganarle. Y recordar que Solá fue candidato a vicegobernador, fruto de una alianza de distintas fuerzas del justicialismo, Mussi pertenecía a una parte de esa alianza, y Solá a otra. Cuando en esa misma sección se dice que "debió volver a Berazategui" no se aclaran los porqués. En medio de la crisis del 2001, Carlos Infanzón abandonó la intendencia de Berazategui, fuertemente cuiestionado por la dirigencia local. Debió asumir la intendencia interinamente el Remo Salve, quien hasta el momento era concejal por ese mismo espacio. Para las siguientes elecciones, y no habiendo candidatos alternativos, Mussi se volvió a postular como intendente local, ganando esas elecciones por amplio margen. Y aquí otra corrección que hice varias veces, y todas ellas se omitió comprobar el aporte. El artículo dice que fue designado vicepresidente del COMCOSUR, (Comisión de Municipios del Conurbano Sur), y es CO-nsorcio de M-unicipios del CO-nurbano SUR.

El artículo tampoco habla sobre la evolución de los índices de salubridad de la población bonaerense durante la gestión de Mussi, ni de la evolución de la calidad de vida en Berazategui durante sus mandatos, ni habla de datos estadísticos, ni a cuántos vecinos se llegó con los servicios básicos durante su mandato, ni las tareas desarrolladas en la cartera medioambiental.

No coincido con que la cita a temas puntuales, posea links que derive a páginas que pertenecen a periódicos regionales y no a un artículo en particular sobre el cual se referencia la información publicada.

Vuelvo a insistir con que no me parece adecuado el nombre UNLP para un editor particular (grupo o no) toda vez que pueda confundirse a éste con una Universidad (Universidad Nacional de La Plata) en cuanto entiendo que esa institución no avala el contenido de la publicación.

Por último, quiero aclarar que así como se me vincula mediante un video al sujeto al cual se refiere esta publicación, pretendiendo señalar que la información por mi vertida, o los cambios realizados carecen de objetividad; integrantes de este grupo (mal denominado UNLP)poseen procesos iniciados y terminados, ninguno favorable a ellos, contra el sujeto motivo de esta publicación, por lo cual tampoco creo que sean objetivos.

La lectura a prima facie del artículo denota total parcialidad hacia quien se refiere, toda vez que los artículos en su mayoría caracen de fuente, y cuando ella se cita se refiere a artículos o periódicos realizados por las mismas personas subjetivas que publican este posteo.

Muchas Gracias por tu tiempo! --Andresgalvan (discusión) 13:15 8 jun 2012 (UTC)[responder]

¿No es llamativo que Andresgalvan haya entrado a Wikipedia sólo para editar a Juan José Mussi? Creo que hay que bloquear a este operador de políticos. Vean su lista de contribuciones y comparémosla con los otros usuarios que la han editado. Gracias--Erensto (discusión) 19:45 8 jun 2012 (UTC)[responder]

Hola por favor explícame esta creo que es una irregularidad, existe la página de Phrynops zuliae creada 17:49 16 jul 2007 por Rosarinagazo, posteriormente el Usuario:84.121.18.32 el día 16:20 5 jun 2012 pide fusionar la página a Mesoclemmys zuliae copia idéntica del primer articulo alegando que el nombre esta mal, para mi lo que había que hacer era cambiar le nombre a la página, se tendrá que eliminar la segunda y cambiarle el nombre a la primera. --Verito (Hablame) 03:00 7 jun 2012 (UTC)[responder]

Estela Raval[editar]

No se hasta que edición revertir exactamente, no conozco del tema, además debido a que es una muerte reciente no conviene revertir hasta antes de la guerra de ediciones porque hay información relevante que se perdería. Lo mejor es esperar a que se pongan de acuerdo en la discusión. UA31 (discusión) 20:18 7 jun 2012 (UTC)[responder]

Hola me encontré con esto Anexo:Capitales de países americanos y con este Anexo:Capitales de los países de américa creo que podrían tener algún interés enciclopédico pero alguno debe ser eliminado los dos los creo el mismo usuario. --Verito (Hablame) 00:46 8 jun 2012 (UTC)[responder]

OK no hay problema por mi parte :)--Verito (Hablame) 15:09 8 jun 2012 (UTC)[responder]
Hola de nuevo yo que se hace aquí Discusión:Paula Chaves subieron el articulo en página de discusión.--Verito (Hablame) 15:34 8 jun 2012 (UTC)[responder]

Gregorio de Gante[editar]

Pues en realidad es un poeta menor. Al contrario de lo que dice el artículo no es tan popular ni conocido al nivel nacional. En mis libros sobre poesía mexicana no aparece y la única fuente medianamente confiable que encontré en internet fue esta. Sinceramente creo que sí amerita el borrado. Un abrazo gratis. ;) Salvador alc (Diálogo) 17:14 8 jun 2012 (UTC)[responder]

Se podrá fusionar[editar]

Hola BlackBeast me encontre con esta página Héctor Póleo me puse a wikificarla y referenciala y no percate que había un error en el título al tratar de corregirlo me indicaron que ya existía una página llamada Héctor Poleo los textos en líneas generales son similares con la excepción de los cambios que le realice y lo que le anexe.

Un segundo favor que necesito es que veas Anexo:Plantas acuáticas ornamentales de Venezuela y me indique si se ajusta a la Wikipedia es uno anexo que he creado y además de otros que pronto subiré para reseñarlos en un articulo sobre acuariofilia que estoy escribiendo es articulo subí en otras 3 wikis y nadie ha dicho nada, pero ya el personaje de siempre salio a quejarse aquí para variar.--Verito (Hablame) 23:51 8 jun 2012 (UTC)[responder]

Listo ya los articulos de Héctor Poleo son iguales y coloque la pantilla de fusionar :)--Verito (Hablame) 04:21 9 jun 2012 (UTC)[responder]

Recreaciones con problemas[editar]

Este es el caso. Se ha borrado varias veces por plagio. Recién la marqué como posible copyvio pero creo que está más para BR pues el texto difiere poco. Tú dirás cómo proceder, que ya la borraste hace unas horas. Saludos. --Fixertool (discusión) 01:00 9 jun 2012 (UTC)[responder]

Ya que estamos, te voy a preguntar por dos artículos. en mi opinión este era para BR. Me sigue pareciendo promocional. Iba a crear una CDB pero me parece un despropósito.
El otro pertenece a un tipo de artículos que me llama la atención y no sólo por la falta de contexto más allá de la categorización. ¿Qué pasa con este tipo de artículos? ¿Quedan en el limbo del pasaje a Wikiversidad? Muchas gracias por tu tiempo y paciencia. Saludos. --Fixertool (discusión) 04:21 9 jun 2012 (UTC)[responder]
Estoy de acuerdo en que huele mucho a plagio. Tal vez lo hizo alguien que justo estudiaba el tema pues esta es su única creación. Pero suponiendo que no, cabe preguntarse si es correcta la información ya que ni siquiera se menciona bibliografía. Casi lo mando a CDB pero era sacarselo de encima.
Como tú sugieres, sería mejor preguntarle a alguien del Wikiproyecto:Física a ver qué dice. Estuve mirando pero no sé a quién dirigirme. Disculpame la molestia pero quizá tu conozcas más a los usuarios. Muchas gracias. Saludos. --Fixertool (discusión) 21:10 9 jun 2012 (UTC)[responder]

Mil gracias por tus palabras...[editar]

...que agradezco y aprecio. Todavía más, porque, como tú dices, no habíamos coincidido. Gracias también por el apoyo y el voto de confianza. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 06:42 9 jun 2012 (UTC)[responder]

Consultas varias[editar]

Hola me gustaría saber por que usuarios serios de la Wikipedia tenemos que estarnos calando que cualquier este cuestionando las cosas que hacemos a hora resulta que un tal Usuario:UA31 abre una consulta de borra borrado Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Plantas acuáticas ornamentales de Venezuela. De verdad que esto es decepcionante. Segundo existe alguna instancia donde pueda solicita el borrado de todos las paginas que he cargado es la Wikipedia en español me arrepiento de haber contribuido con es proyecto que esta lleno de de falta de respeto. Saludos--Verito (Hablame) 18:32 9 jun 2012 (UTC)[responder]

Por lo que vero no hay instancia donde pedir el retiro de mis contribuciones, bueno ni modo que las aprovechen si es que hay alguien las valores, por mi parte acá no hago mas nada, ni justifico nada si supuestamente hago un buen trabajo porque tengo que estarme calando los abusos de unos personajes que ni idea tendrán de los temas, soy buena pero tengo que calarme los troleos de estos personaje cada ves que les de la gana, bueno los siento pero mi sentido masoquista es poco. Ya me canse de los abusos y que no se les pueda hacer ni decir nada, me voy para otra Wiki, esta cosa solo las he visto aca. Me disculpas no tienes culpas dejémoslo así, quieren que largue me voy. --Verito (Hablame) 21:16 9 jun 2012 (UTC)[responder]
Hola saludos, complaciendo peticione coloque mis razones en la consulta de borrado. --Verito (Hablame) 16:18 10 jun 2012 (UTC)[responder]

Podría..[editar]

Podría devolverme el artículo Marino Zapete para re-editarlo? --Soy Escritor (Mensajería) 01:00 10 jun 2012 (UTC)[responder]

cultura profética[editar]

hola el articulo cultura profética lo traduci desde el articulo en ingles entonces como podria ser un plagio de ser asi el articulo en ingles esta mal tambien debes corregirlo ya que es un articulo que debe estar en wikipedia siendo una de las bandas mas respetadas y reconocidas en latinoamerica. gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Reik de falcon (disc.contribsbloq).

Wikirreto 2012[editar]

Como antiguo participante en el Wikirreto 2012 quería indicarte que sigue adelante y que puedes inscribirte en cualquier momento y comenzar a trabajar de inmediato. Además, gracias a Racso, ya no es necesario que estés al tanto de la tabla de puntuaciones ya que se actualiza de forma automática. Ya se han entregado los premios de los cinco primeros meses. Te esperamos. --Nachosan Todo oídos 23:31 10 jun 2012 (UTC)[responder]

De puentistas y demás[editar]

Quizá recuerdes este caso. Un usuario muy particular dejó algunos comentarios ofensivos que me gustaría que revisaras Podrás ver los enlaces en la última sección. Si puedes, dales un vistazo. No se si corresponde ocultarlos. En realidad, lo grave no son esas niñerías sino lo que periódicamente hace con algunos artículos. Muchas gracias por tu tiempo. Saludos. --Fixertool (discusión) 22:41 11 jun 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias. No olvides ocultar, o al menos revertir, esos comentarios. Saludos. --Fixertool (discusión) 00:11 12 jun 2012 (UTC)[responder]

Gracias por ocultar alguna de las ediciones. Es una pena que este muchacho procediera así. No dudo de que tenga conocimientos en el área. Le hubiese propuesto darle una mano si tuviese un comportamiento razonable pero su PD me inhibió, al igual que algunas de sus creaciones. Saludos. --Fixertool (discusión) 03:12 14 jun 2012 (UTC)[responder]

Departamento Administrativo Nacional de Estadística[editar]

¿A razón de qué ha eliminado el artículo Departamento Administrativo Nacional de Estadística?. No encuentro una razón para sustentar su borrado. Gracias. Firmando ahora con mi usuario --Danlon001(Discusión)--Quod dixi dixi 02:35 13 jun 2012 (UTC)[responder]

Me doy cuenta en el registro, inmediatamente crearé de nuevo el artículo corrigiendo las falencias. --Danlon001(Discusión)--Quod dixi dixi 02:47 13 jun 2012 (UTC)[responder]

Otra petición, sobre lo mismo[editar]

Hola BlackBeast. Por favor, revierte el borrado de Departamento Administrativo Nacional de Estadística y luego busca en el historial la última edición mía (que es obviamente una reversión del plagiador, el cual olvidé su nombre). El artículo no mereció ir a la hoguera sin antes haber revisado su historial. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 03:08 13 jun 2012 (UTC)[responder]

Bueno, pues Danlon la ha recreado pero el historial previo no debe perderse por un plagiador, por lo que se necesita ahora terminar el asunto con una fusión con el historial eliminado. ¿Serías tan amable de hacerla? Gracias de antemano. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 04:25 13 jun 2012 (UTC)[responder]

Insisto[editar]

Hola, BlackBeast, creo que no he recibido el correo privado que te solicité el 3 de junio, comunicándome el texto de tu mensaje sobre mi persona en la lista de bibliotecarios (ese que aquí mismo Ecemaml te había pedido publicar el 31 de mayo). Como wikipedista, y más aún como persona, creo tener derecho a saber en base a qué se me ha acusado de violar políticas, más que nada porque si no tengo acceso a esos antecedentes y fundamentos, me es imposible justificarme o defenderme. Confío en que lo más probable es que ya me enviaste este texto y que por casualidad no lo recibí. Me haces el favor de reenviármelo, please? Si, en todo caso, siguieras negándote enviarme esa información, presumiré buena fe y supondré que quieres pasar página. Un objetivo que yo podría compartir, pero personalmente creo que merezco una explicación y una disculpa. Si eso es pedir demasiado, entenderé en todo caso que el asunto queda zanjado (con lo que espero no tener que volver a oír nunca más a nadie, biblioteario o no, diciendo que soy un títere de carne, un voto manipulado, una cuenta no independiente, o las denominaciones despectivas de “usuario allegado", “cuenta de propósito particular”...) De todas formas, sigo interesado en el contenido del correo, no por polemizar, sino para demostrarle a cualquiera (a ti incluido) que aquello de lo que se me ha acusado no es cierto. Saludos. --Rapel (discusión) 09:34 13 jun 2012 (UTC)[responder]

Gracias por tu ayuda[editar]

Oye una pregunta que te quiero hacer que requisito debo tener para poder pedir el flag reversor es que me serviria mucho por que hay artículos que mantengo en mi lista de seguimiento y bueno simpre IPS y usuario que crean cuentas para Hacer vandalismo dañan ciertos artículos y a vece las ediciones se acumulan muchas en el historial y siempre tengo que deshacer todas y me quita mucho tiempo deshacer una por una y bueno eh leido la parte de los grupos reversores y y lo que lei creo que yo puedo hacerlo bien pero si tu crees que me falta mucho esperare dime una mejor respuesta que puedo hacer en mi caso saludos..--キムレレ丂 o刀 ᄊ乇 ♠ ѕσмєтнιηg ℓιкє нυмαη вα∂ ∂αу... 23:20 16 jun 2012 (UTC)[responder]

a ok muchas gracias oye otra cosa queria saber si tu me podias archivar mi discución es que la verdad no se como hacerlo asi como la tuya si me puedes ayudar te lo agradeceria mucho--キムレレ丂 o刀 ᄊ乇 ♠ ѕσмєтнιηg ℓιкє нυмαη вα∂ ∂αу... 23:37 16 jun 2012 (UTC)[responder]

RE[editar]

No es nada... Te debería haber avisado por IRC o algo, lo siento. Un abrazo enorme, Bestia Negra :D мιѕѕ мαηzαηα 01:51 17 jun 2012 (UTC)[responder]

Hola Black, iba a cambiarlo y me encontré que alguien editó ahí sin perminso. Lo puse como "malas". Saludos.Opss!!! (And dance our lives away) 02:38 17 jun 2012 (UTC)[responder]

¿Podrías restaurar...[editar]

este artículo?, tengo dudas sobre el criterio de marcado para borrado que se usó ya que el autor a estado traduciendo esos esbozos desde wikipedia en inglés. Tal vez no estaba para borrado, ¿podrías restaurarlo en una subpágina de mi espacio para verlo?, de antemano gracias. Un abrazo. Carrousel 03:46 18 jun 2012 (UTC)[responder]

Como siempre, gracias. A decir verdad es mucho menos de lo que esperaba pero con el mini-esbozo restaurado me comunicare con el autor para decirle las mejoras necesarias en sus traducciones. No se si la plantilla SRA sea la indicada para el artículo por ser corto, pero el tema si me parece relevante, aunque en el futuro con artículos de las demás criaturas mitológicas por región de Japón creados, bien se podrían fusionar en un anexo. Te dejo mis saludos. Carrousel 01:37 19 jun 2012 (UTC)[responder]

Solicitud de intervención: Ørjan Nilsen[editar]

Hola, recurro a ti, para solicitarte tu ayuda.

Hay un artículo, al cual un wikipedista y yo consideramos que no es enciclopédico y su autor se opone. Eres bibliotecario, ¿Puedes intervenir?

--Diego Leandro 22:19 19 jun 2012 (UTC)[responder]

comentario Comentario Entra al artículo y te darás cuenta de que se trata. No olvides crear una sección en mi discusión, ya que si lo haces a manera de comentario, me queda más complicado llegar a la conversación contigo.

--Diego Leandro 22:32 20 jun 2012 (UTC)[responder]

comentario Comentario Comenté allí Por favor reisa y dime tu posición. --Diego Leandro 15:43 29 jun 2012 (UTC)[responder]

Caso bravo[editar]

El del personaje que duplicó este artículo que recién mandé a BR. Lo bloquean y vuelve a crear artículos duplicados o bulos dese otra cuenta con nombre similar. En fin. --Fixertool (discusión) 02:06 20 jun 2012 (UTC)[responder]

En forma deliberada quise copiarlo como enlace externo pero le erré de enlace. En realidad no se puede hacer mucho salvo estar atento. Es un caso de vandalismo de larga data en el que periódicamente se duplica un artículo de telenovela y se crea un bulo sobre otra. Siempre utiliza cuentas con el mismo nombre seguido de una lista de caracteres. Le bloquean una y abre otra similar. Lo ha hecho muchísimas veces.
Disculpame la confusión en los enlaces. Como decía, nada que se pueda hacer salvo estar atentos. Sobre todo cualquier día cambia el nombre también. Saludos. --Fixertool (discusión) 21:14 22 jun 2012 (UTC)[responder]

Borrado de Odontología 2.0[editar]

Estimado BlackBeast! Solicito sea restituído el Tema de Odontología 2.0, el mismo cumple con los requisitos enciclopédicos y políticas de Wikipedia, cumple con referencias bibliográficas comprobables en la web y en medios impresos. En segundo lugar trata un tema inédito de gran interés para el gremio odontológico, como lo es la integración de las redes sociales en la consulta. Su inclusión contribuirá en la aceleración del proceso de adopción y masificación y de esta filosofía no sólo en Venezuela sino en Latinoamérica. Agradeciendo tu pronta respuesta y consideración! Saludos.--AlbaVargas (discusión) 16:27 20 jun 2012 (UTC)albavargas[responder]

Intento de apagado[editar]

Confieso que he pulsado el botón de apagado que hay en tu página de usuario. No lo he hecho para desactivarte; sólo picó mi curiosidad el enorme botón y supuse que daría paso a una información adicional sobre el usuario. Parece claro que no es esa su intención, aunque sigo sin ver cuál es. Espero no haberte molestado; nada más lejos de mi intención. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 10:44 22 jun 2012 (UTC)[responder]

Otros[editar]

Gracias --Verito (Hablame) 00:10 24 jun 2012 (UTC)[responder]

Gracias BlackBeast![editar]

Gracias BlackBeast, en realidad no realice el post con fines publicitarios, sino mas bien con el fin de documentar la filosofía que ya muchos profesionales de la salud están incorporando dentro de sus consultas. Como es algo novedoso hay pocos autores y bibliografía que registren el tema. Que bueno que seas Venezolano, estoy abierta a tus sugerencias ya sean de mejora, omisión o de algo que consideres que no cumple con las políticas de Wikipedia. Saludos!

PD: Espero que tu odontólogo vea el post y se inspire a prestar un mejor servicio gracias a las bondades de las redes sociales. --AlbaVargas (discusión) 02:34 24 jun 2012 (UTC)AlbaVargas[responder]

Reversor[editar]

Hola amigo una pregunta dentro de cuanto tiempo debo esperar para pedir el flag de reversor digo ya eh pasado mucho tiempo desde que lo pedi esta archivado en anteriores solicitudes y bueno a mi se me haria util por que siempre me dedico a desechar ediciones malas en páginas que vigilo y otros artículos me serviria para hacer mantenimiento ademas ya no soy tan nuevo aqui en este proyecto digo me puedes dar una solución por que a veces me cuesta desechar varias ediciones de un solo IP Digo si un solo IP hace mas de 9 ediciones tengo que desecharla una por una y ademas la última solicitud que hize de reversor me pidierón que trabajara más en los artículos que yo creaba que era traduciones inconclusas eso ya lo mejores un poco espero me puedas dar una solución.--Bad RomANTs America Needs TalANT ;( 01:17 25 jun 2012 (UTC)[responder]

Disculpe acerca del Borrado de la pagina de premios amcl y vmcl[editar]

con todo respeto nos dirigimos a usted, informando que se cometió un error al borrar la pagina, pues esta constituye una base fundamental en el desarrollo de la música cristiana. se solicita a usted revise esto y note que entonces siendo asi , al borrar la pagina, ningun premio de música cristiana deberia ser aceptado en wikipedia o biografia de algún artista y vemos que no es así. el articulo era imparcial y completo. agradecemos su apoyo y comprensión muchas gracias!

--Contribuidor Oficial (discusión) 14:06 28 jun 2012 (UTC)Contribuidor Oficial[responder]

Hola BlackBeast.

Has borrado por no ser contenido enciclopédico la página Concurso de Cultura Clásica Odisea creada por User:Divesgallaecia2012.

Te agradecería que me especificases, antes de quejarme públicamente, los motivos por los cuales un concurso educativo que realiza una labor educativa en muchas comunidades de españa no es un contenido enciclopédico. Véase la página en la wikipedia gallega.

Ruego su reposición si no hay respuesta que nos aclare los motivos de manera clara y sustentada. La página estaba debidamente referenciada y sus datos eran neutrales.

La/s persona/s que ha/n realizado la página no tiene/n nada que ver con la organización.

No entendemos lo que pasa.

No sé decirte si merecemos simplemente una respuesta o un respeto, pues estoy y estamos (yo y mis alumnos) sorprendidos.

Gracias--User talk:Lmbuga Lmbuga en Commons 00:36 29 jun 2012 (UTC)[responder]

No me parece motivo para borrar. Ese puede ser motivo para dialogar y reformar el artículo. ¿Como no te has dirigido al autor?
El concurso tiene importancia estatal en una materia olvidada en la actualidad (cultura clásica) y en la que yo y mis alumnos hemos participado sin ser premiados.
Relamente no entiendo que se borre. Podría entender críticas para que yo mismo lo mejore. Las críticas que me haces no son lo suficientemente concretas. Si el concurso promueve la colaboración será que existe y que es mejor participar que no participar, no puedo decir más, los datos son ciertamente neutros, solamente dicen lo que hay y lo que hubo-- User talk: Lmbuga Lmbuga en Commons 00:57 29 jun 2012 (UTC)[responder]
Te agradecería que me indicases donde puedo quejarme para abusos de administradores si los procedimientos no son otros y comienzan con el borrado de la página antes de cualquier diálogo. Cualquier diálogo debe realizarse conmigo User talk: Lmbuga 00:59 29 jun 2012 (UTC)[responder]

Gracias. He de volver a decirte que me sorprende el borrado. No son amenazas, son derechos (es simplemente el derecho a protestar). Yo leeré las políticas que indicas profundamente, tengo todo el verano para leerlas y hablar con administradores amigos. He sido burócrata en Commons y en la Galipedia, y no acabo de entender el problema. Sin embargo, desde que yo he sido administrador han pasado años y supongo que las comunidades han cambiado, la española por su magnitud mucho más que la gallega (de la cual yo he salido por mi propio pie, pero muy quemado). Parto de que tienes razón, pero lo que me dices me parece absurdo pues el artigo es neutral, no es copia y es objetivo, hasta está muy bien referenciado. Te ruego que, aunque proceda a actuar como me indicas, me digas donde quejarme ante abusos de administradores, pues mi opinión actual es que esto es un abuso. Solicitar esto no es ser agresivo, es solicitar tener conocimiento de un derrecho que quizás no ejerza en este caso: Ya te he dicho que voy a tomarlo con mucho tiempo y que te agradezco que hayas recuperado el trabajo de los alumnos en la traducción, pues carecíamos de esos datos.

No tengo nada personal contra ti, pero quiero saber cómo quejarme. Sé quejarme en la Wikipedia gallega, pero no sé quejarme en la wikipedia española y tengo derecho a quejarme si me apetece: A lo que no tengo derecho es a denigrar, pero a quejarme si.

Sin haber leído los archivos que me indicas, entiendo que puedo quejarme, que tengo derecho y motivos, pero a lo mejor estoy confundido. Si lo hago, tanto se me dé la razón como no, no te critico.

Sin leer nada, estimo que voy a hacer esa queja. Quizás tras leer cambie de opinión. Mi queja no irá contra ti, irá contra el borrado: sigo sin entenderlo. Sigo sin entender que no se abra diálogo. Lo que haces, no es suficiente: Dime en concreto cuales son los problemas, si borras, comprométete si te lo piden. Yo te digo que no entiendo, y sigo sin entender. Estimo que voy a seguir sin entender.

El borrado no debería de haber ocurrido nunca. Yo he sido administrador, pero antes de actuar llegaba a un acuerdo. ¿Como te atreves a crear una página personal sin mi permiso? ¿Te he dado yo mi permiso? ¿Me lo has solicitado? Si no deseas colaborar con los usuarios nuevos es tu problema, en tal caso ignóralos, no borres sus colaboraciones.

Quiero quejarme por todo. No puedes crearme una página personal. Bórrala, pero recupera el artículo. Procedo a dirigirme a administradores que me puedan explicar el problema que esta página tiene en caso de que no la recuperes y trabajemos sobre la recuperacións real--Lmbuga Lmbuga en Commons 01:13 29 jun 2012 (UTC)[responder]

Gracias. Leeré todo antes de quejarme. Si no me aclaro, no recuriré a ti pues has borrado el artículo y no te considero objetivo. Sigo agradeciendo que lo reincorpores y que trabajemos juntos--Lmbuga Lmbuga en Commons 01:39 29 jun 2012 (UTC)[responder]
Me quejo ya de que no colabores y de que nos masacres sin nigún tipo de seguimiento ni observación concreta, pues referencias a políticas no suponen concreción ninguna ni ayuda real. Supongo que los tiempos cambiaron y no puedes decirme en concreto que es lo que te parece mal o lo que hay que corregir. Esta página que hemos creado no es un trabajo puntual: La vamos a seguir. --Lmbuga Lmbuga en Commons 01:48 29 jun 2012 (UTC)[responder]

Disculpa. Las normas me las deberías explicar, especialmente las relativas a los problemas que tiene el artículo, pero no lo has hecho y no lo haces: ¿Para que pierdes el tiempo si no me explicas nada? Solamente me preguntas por la relevancia del artículo. Espero que pueda ser la comunidad la que decida sobre eso y no tú (¿No deberías proponer la página para el borrado en vez de borrarla?). Creo que es una pasada que tú tengas derecho a decidir si algo es relevante o no, pues no me pareces un ser sensible y ni siquiera me parece que se entienda muy bien lo que dices, aunque quizás te encuentres mal: "heceho", "miasmas", "simplemente porque es algo que estás impulsando a la cultura", "cosa en la que nos guiamos para el borrado". No te entiendo muy bien, ¿te pasa algo?--Lmbuga Lmbuga en Commons 02:04 29 jun 2012 (UTC)[responder]

Planto la discusión. Abandono.--Lmbuga Lmbuga en Commons 02:10 29 jun 2012 (UTC)[responder]

Nombre inapropiado[editar]

El de este usuario. Te lo planteo porque no es un caso para dejarle la plantilla de convención de nombres. Muchas gracias. Saludos. --Fixertool (discusión) 00:52 29 jun 2012 (UTC)[responder]


Hola[editar]

Hola BlackBeast en wikimedia hay algun proyeco o enciclopedia de acuarismo me comentaron del sitio pero no lo encuentro, para mi es algo externo, porque no hallo ningun enlace a ese sitio --Verito (Hablame) 01:13 29 jun 2012 (UTC)[responder]

Viste por eso pregunto acá la cosa siempre es más difícil que matar a un burro a pellizcos, hasta los que entienden de las condenadas licencias se pierden jejejeje. --Verito (Hablame) 13:32 29 jun 2012 (UTC)[responder]

11 imágenes[editar]

Son las que subí antes de descubrir que esa página sobre peces tiene una licencia cc-by-nc-sa 3.0, ¡la que no es compatible con Commons! Espero que aprendas de mi error y le digas a la otra persona que no suba imágenes, porque no sirven. Parecía demasiado perfecto, las imágenes eran muy buenas. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 10:23 29 jun 2012 (UTC)[responder]

A ver señor del apagado automático, digámoslo con manzanas. ¿A qué le llamás libre? Las licencias de Creatives Commons tienen derechos de autor. Observa Licencias Creative Commons, guíate por los dibujos o las siglas. Si dice NC o ND no sirven, porque NC solo autoriza sin fines de lucro (la maldita cláusula de que pueden vender tu trabajo) y ND impide las obras derivadas (fundamental en Wikipedia donde cualquiera puede modificar el trabajo de otro). En el caso de la página de ayer la licencia es CC-BY-NC-SA 3.0, por eso no sirve. Con respecto al link que me mostraste, es la misma licencia, tampoco sirve. Creo que la página de Wikipedia lo explica con manzanas, peras y uvas. Si necesitás algo más, solo dime. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 01:39 30 jun 2012 (UTC)[responder]

Flag de reversor[editar]

Hola, me comuniqué con Andreateletrabajo (disc. · contr. · bloq.), quien de alguna manrea de mostró de acuerdo con mi posición: Que uno de mis mentores sea también mi supervisor respecto a mi labor como reversor (permiso). El revisaría todo mi trabajo de como reversor, de igual forma yo le consultaría a el, cualquier duda que tenga ante de hacer uso de mi herramient, en casos especificos. Quiero saber si estas de acuerdo con que se me conceda el permiso y que dicho mentor se ha supervisor.

Espero tu respuesta. --Diego Leandro 16:44 29 jun 2012 (UTC)[responder]

comentario Comentario Uso esa plantilla ya que aplica cierto orden a la conversaciones entre wikipedistas ¿No crees? --Diego Leandro 20:06 29 jun 2012 (UTC)[responder]

Buenas: no entiendo su reiterada accion de borrar ambas Paginas[editar]

AMCL Y VMCL Constituyen una fuente fundamental en musica cristiana, no comprendo su actuar, cuando ambas paginas estaban siendo mejoradas, espero su respuesta y ojala reconsidere colocar ambas paginas en wikipedia. gracias --Contribuidor Oficial (discusión) 19:08 29 jun 2012 (UTC)contribuidor oficial[responder]

BlackBeast, Como bibliotecario que es le pido reconsidere ambas paginas (AMCL Y VMCL) por avor merecen estar en wikipedia, son de información y son enciclopedicas, al ser históricas, son de los reconocimientos mas importantes de música cristiana gracias!

Notificación de borrado rápido en «Frank Morera»[editar]

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 15:17 9 jun 2012 (UTC)[responder]

---

Mira " --BlackBeast (BlackBeast) 15:17 9 jun 2012 (UTC)" yo te soy sincero, soy nuevo, todo un novato, en todas estas ondas de la Wikipedia, ajam, pero no sé, quizás yo no me sepa las políticas completamente, yo sí quise hacer un artículo, en este caso de un gran Apologista o Apologeta al cuál pues yo la verdad sí admiro y considero que es muy respetable y bueno en su profesión, y su nombre lo vi en unos cuantos artículos, incluso como "redireccionado" pero en color "rojo" y pensé que sería una buena idea hacer una pequeña reseña de y hablar un poco acerca de quién es él, no tanto una biografía completa y extensiva, ya que yo no poseo mucha información acerca de él, sólo para que la gente interesada en esos temas vea quién es y algunas poquitas cosas de él, pero entonces me animé, y empecé a hacer el artículo, siguiendo el wizard que te da Wikipedia, y leí todas las advertencias, y procuré hacer todo lo que indica ahí y seguí los pasos, y lo terminé, pero cuál fue mi sorpresa que ni 1 día duró, la verdad fue muy triste, penoso, vergonzoso y lamentable, leer que mi artículo cumplía con los requisitos del borrado rápido, la verdad y honestamente y te lo digo desde el fondo de mi corazón, no sé por qué lo borraron, sin preguntarme nada, ni avisarme, ni comentarme, ni advertirme, sí era mi primer artículo y no pude creerlo sí me desanimó la verdad, o sea, yo pensé, que de por sí, hay pocos artículos y luego los borran, sin ni siquiera comentarte nada, yo creo que hay en la Wikipedia, artículos mucho más deshonestos, no-neutrales, imparciales, anti-enciclopédicos, tendencistas, propagandistas, que duran, uy, quién sabe cuánto la verdad, incluso en artículos ya establecidos, con secciones, algo tanto ofensivas y lastimosas, y yo la verdad cuidé mucho en no describir cosas fuera de lo común, neutral y hechos con referencias bibliográficas, como lo aconsejaba el Wizard de Wikipedia. De cualquier forma ni sé quién lo borró, no sé si fuiste tú, ya que cuando me percaté que lo habían borrado, recuerdo que fue un usuario llamado "Bestia Negra", o sea hasta el nombre, y yo sí estoy interesado en temas religiosos, pero no se vale que ande por ahí un anti-religioso borrando artículos religiosos a raja-tabla y sin misericordia, y dejando otros horrores por allá, pido que no haya ni conflicto de intereses, ni prejuicios, ni idiosincrasías preconcebidas, yo sí preferiría que se avise, en específico de preferencia, qué es lo que no está correcto. Muchas Gracias.--Lifnob (discusión) 02:24 30 jun 2012 (UTC)Lifnob[responder]

Ayuda[editar]

Hola BlackBeast necesito que me ayudes con el articulo Belice en los Juegos Olímpicos, si es relevante o no y tambien que me digas que es lo que falta,que le agregue y/o quite del articulo y dejame un mensaje.--intelelihu (discusión) 00:15 1 jul 2012 (UTC)[responder]

Dos pedidos[editar]

Si vamos a molestar que sea todo de una vez.

1) Algunos editores hicimos lo que pudimos, sobre todo Jaontiveros, para rescatar este artículo de un posible copyvio. En el interín alguien le colocó una plantilla que entiendo no corresponde. Por favor, revisalo a ver si estás de acuerdo en quitar dicha plantilla.

2) Este usuario insiste en blanquear su PD y ha llegado a marcarla para BR. Vi que más arriba te dejó algún mensaje. No se si se puede proteger esta PD en forma indefinida para evitar blanqueos o que sea borrada por distracción. En caso de que corresponda hazlo pues sirve como antecedente ya que no es la primera CPP que se dedica a crear este tipo de artículos.

Muchas gracias por tu tiempo. Saludos. --Fixertool (discusión) 21:13 3 jul 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias. Creo que en el segundo caso es cuestión de horas que reaparezca. Se verá en su momento. Saludos. --Fixertool (discusión) 22:29 3 jul 2012 (UTC)[responder]
Y así ha ocurrido tal cual lo preveía. Y seguirá sin dudas. En mi opinión, no sé si es posible, habría que proteger esa PD en forma indefinida ya que el usuario anunció su retiro. Y sobre todo teniendo en cuenta que ha blanqueado varias veces la PD y ya se le ha advertido (ver dos últimos mensajes y otros anteriores). Ver respuesta. Saludos. --Fixertool (discusión) 22:23 4 jul 2012 (UTC)[responder]

Olvídalo. Ya fue resuelto. Saludos. --Fixertool (discusión) 22:56 4 jul 2012 (UTC)[responder]

Re:Detente[editar]

Hola amigo la guerra de edición la comenzó la misma usuaria le dije con anterioridad en otro artículo que eso de fecha de la gira es publicidad y propaganda pero no le escribo en su discusión por que ella no responde los mensajes de su discusión se lo día hace algunos día en otro artículo a mi me dieron que eso de fecha de la gira no van en artículos pues es publicidad pero la usuaria no entiende incluso siempre revierte mi ediciones si ningún motivo ahora le ah dado por revertir mi ediciones sin darme un motivo , un saludo.--Butters 23:46 7 jul 2012 (UTC)[responder]

Hola BlackBeast, veo que has borrado la entrada de "Boletín del Grupo Español del Carbón" por recreación de material borrado. Sin embargo el ultimo borrado que realizaron de dicha entrada me aconsejarón una serie de modificaciones que realice. Sigo sin entender porque esta revista ciéntifica no tiene derecho a estar en Wikipedia, cuando si estas otro tipo de revistas ciéntificas e incluso revistas del corazón, que desde mi punto de vista, tienen una mucho menor relevancia enciclopédica que esta revista científica. Te rogarí que reconsiderases tu decisión o bien que me indicarás que modificaciones he de realizar para poder incluir de nuevo al Boletín del Grupo Español del Carbón en Wikipedia como ya estan otras revistas ciéntificas como Carbon o Langmuir entre otras. Atentamente Un saludo Jorgemata74

Bloqueo del enlace XEARZ-AM[editar]

Hola. Que bueno que borraste el artículo que trata de la estación XEARZ-AM. Desafortunadamente, yo lo hice, y después otros usuarios lo modificaron, provocando a que no sea enciclopédico. Otro motivo en su borrado es que lo que es el indicatvo de esta estación que es ""XEARZ" no existe (por el momento) debido a que al editarlo, se considera como información falsa.--189.229.177.67 (discusión) 00:46 10 jul 2012 (UTC)[responder]

Biografía Jorge Serrano Elías[editar]

Hola, disculpa escriba por aquí pero la verdad no sé donde ir o donde acudir con este tema. En la página de protección de articulos para bibliotecarios se encuentra una petición que hice para protección y revisión del artículo sobre la biografía de Jorge Serrano Elías, El caso esta explicado en la solicitud que hice y después de más de una semana la petición que coloque no tiene ninguna respuesta oficial. He estado siguiendo la pagina y he visto como diferentes bibliotecarios han dado respuesta a prácticamente todas las otras peticiones salvo la mía y no se a que se deba esto. Si no es mucha molestia podrías darle una revisión al caso? Cualquier información que necesites para corroborar que la información que he suministrado es cierta por favor contáctame. Saludos. --Jselles (discusión) 08:27 11 jul 2012 (UTC)[responder]

Posible bulo[editar]

Se trata de un añejo artículo. Da toda la impresión de ser un bulo. ¿Qué dices? Saludos. --Fixertool (discusión) 04:23 13 jul 2012 (UTC)[responder]

Ayudaaa ;O;[editar]

Hola BlackBeast apenas vengo de vuelta y ya estoy con problemas, resulta que la Usuaria Patty colocó esto en mi muro "te escribo para decirte sobre 2 articulos que deberian ser borrados ya que son bulos. Los articulos son: Anexo:Mundos Opuestos Segunda Temporada y Anexo:Resultados de Amazonas Reality Show, el ultimo artículo ya tiene creado un artículo original y actualizado"

Creo que no tengo el poder para borrarlos, podrías ayudarme? Saludos Aine~ ♥ Tell Me! 19:41 13 jul 2012 (UTC) c:[responder]

Muchas gracias c: Aine~ ♥ Tell Me! 01:08 16 jul 2012 (UTC)[responder]

commons[editar]

Si subo una foto a Commons, la puedo borrar después? Si es así como debo hacerlo? Aine~ ♥ Tell Me! 02:22 16 jul 2012 (UTC)[responder]


No debe permitirse datos al azar[editar]

Buenos días, la guerra de ediciones del artículo Barcelona se dió porque el usuario Tyroneloayza insiste en ubicar un dato que el asume y no es comprobable; lo hace peleando a modo de chat, sin presentar argumentos, ni fuentes. Yo le coloqué en su página con argumentos las razones por la que no se puede colocar ese dato, el mismo que aún sigue en el artículo.

--Grafito (discusión) 15:34 18 jul 2012 (UTC)[responder]

Sobre la página de Barcelona Sporting Club[editar]

El usuario Grafito debería ser bloqueado ya que edita páginas que no le competen simplemente porque no está de acuerdo con algo expuesto en la página. La página como lo indico es de Barcelona Sporting Club y este usuario es hincha de otro equipo(LDU) contrario a BSC. No es la primera vez que hace este tipo de ediciones. --Tyrone 15:59 18 jul 2012 (UTC)

Sandra Morelli[editar]

Hola, solicito tu ayuda, pues no puedo editar mi propio artículo ¿Me ayudas? --Diego Leandro 21:11 19 jul 2012 (UTC)[responder]

Al principio no podía editar ese artículo, por eso había pedido tu ayuda. Y pues ante tu demora en socorrerme, me di a la tarea ver analizar letra por letra. En efecto, pude solucionar la cuestión. Gracias, perdona la molestia, --Diego Leandro 16:28 20 jul 2012 (UTC)[responder]

cover[editar]

Estuve creando en la en.wiki algunos artículos de discos y quiero ponerle las carátulas (que se vea algo así). Cliqueo la foto y me dirige aquí, sigo cliqueando y me dirige aquí, entonces ahí me viene la pregunta: Donde rayos subo las fotos para colocarlas en los artículos que creé? Aine~ ♥ Tell Me! 23:37 19 jul 2012 (UTC)[responder]

Osa en apuros[editar]

Yuju andas por alli--Verito (Hablame) 02:59 21 jul 2012 (UTC)[responder]

Consulta SRA: Marino Zapete[editar]

Hola BlackBeast, he visto que has restaurado el artículo aludido y anexado la plantilla {{SRA}}; sin embargo, luego de leerlo este aún pareciera tener esa característica, teniendo además varias frases promocionales. La plantilla SRA fue retirada por el propio redactor del artículo indicando que se ha discutido ya, pero no encuentro esa discusión y pareciera que fue una acción unilateral... en fin... creo que debiera insertarse nuevamente SRA. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 03:57 21 jul 2012 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Muchas Gracias n//n
Con estas humildes florcitas me gustaría agradecerte por tu enorme paciencia y por ayudarme siempre, ojalá nunca cambies. Aine~ ♥ Tell Me! 20:55 23 jul 2012 (UTC)[responder]


Atlas Histórico Cronológico[editar]

hola Querido compañero BlackBeast, quisiera que por favor me dieras algunos consejos, como por ejemplo como catalogar pag en construcción ó editando presente pag. para que vándalos que se dicen bibliotecarios no borren dichas paginas, si tener la paciencia de leer los artículos y comprobar que no son copiados ó plagiados de la red porque como ya sabes, la mayoría de cosas ya esta escrita en la red pero yo quiero marcar la diferencia en wikipedia. no quedándonos en el pasado copiar y pegar de otra pag. sin tener la dedicación de revisarla. quiero que se haga consciencia solicitar y escribir (teclear) a mano ó con la tecnología dictarle a la computadora para que quede escrito directamente en wikipedia lo que aun no esta escrito para consulta escolar o personal Atlas Histórico Cronología es un trabajo que requiere de muchos meses incluso años escribirlo por lo tanto no puedo escribirlo ó gastar mi tiempo si no va a ser dejado en la red la cronología viene desde Paleolítico (1.200.000-10.000aC.) pasando por Sumer y Akkad hasta conflictos árabe israelíes (1967-1974), por otra parte también me interesa el Arte y Por académico que soy del arte he visto todas las corrientes artísticas ó movimientos artísticas exclusivamente de pintura, y me impresiona un mexicano que actualmente esta exponiendo sus obras 3D(Tercera Dimension) en museos "exposición temporal" es de lo que van a hablar tus nietos y que la gente se cierre porque no lo ve,creo la tercera dimensión en óleo sin perder o manchar la obra que a simple vista se vea distorsionada, me impacto esa pintura porque científicamente es imposible ver la imagen clara sin gafas y en 3d con las gafas Anaglifo, si es de tu conocimiento la 3d * es necesario distorsionar la imagen y con el uso de lentes o gafas se aprecia la 3d (tercera dimensión) es el ultimo movimiento, “óleo en 3d “es el padre del movimiento por lo que he estudiado no hay información en la red ni difusión del artista por tal motivo el arte es muy intenso y muy interesante, no agraviando los gustos particulares de cada ser humano como me recomiendas que exponga dicho tema y pinturas a sus comienzos son empíricas posteriormente fue a academias de arte teniendo en la actualidad gran variedad de corrientes artísticas y hoy en día fui a una exposición de arte y quiero solicitar los permisos correspondientes para poder subir las imágenes actuales para ser estudiadas por científicos, personas, usuarios, amantes del arte etc.… por comentarte algo le tome una foto a una parte de una de las pinturas y la vi en mi ordenador (computadora) y se ve normal y me puse las gafas anaglifo (de color cian en el ojo derecho y magenta ó rojo del izquierdo) y quede sorprendido que no estando en el museo admirando la obra original la pudiera ver en 3d desde mi ordenador, es decir que si me autorizan subirla podrá ser de utilidad para muchas personas, pero dada la investigación también supe que sus primeras obras fueron pintadas empíricamente y posteriormente fue a las mejores academias de arte cambiando drásticamente el uso del punto de fuga, la armonía del color, el uso de diferentes técnicas y métodos etc.. hasta lograr la tercera dimensión gracias esperando tus comentarios por lo que me gustaria poder empezar mi proyecto poco a poco como no es cosa de un dia y la subo quiero que me recomiendes como empezar a poner el trabajo que ya tengo no puedo hacer su biografía porque no tengo mucho conocimiento del artista pero si quiero poner al conocimiento del publico la nueva corriente artística y/o movimiento artístico algo que en toda la red no encontré por ese motivo me intereso el tema yo soy historiador pero tengo sin ser presunción mucho conocimiento general me interesa la tecnología, las artes, la física, las ciencias ocultas, lo místico , lo vanguardista, la geografía, historia, psicología, sociología, etc….. Recomiéndame donde puedo poner lo que quitaste por favor o edítalo a tu forma de ver las cosas como por ejemplo:


Quedo de ti muy atentamente --Luismakey (discusión) 16:28 26 jul 2012 (UTC)[responder]

Solicito semiprotección de pàgina[editar]

Hola! Quería solicitarte que semiprotejas por 5 (cinco) meses esta página "Club Atlético River Plate". Los motivos son los siguientes:

  • Desconocimiento de parte de usuarios no registrados en Wikipedia de los formatos de plantillas.
  • Alteraciones de enlaces de la página.
  • Agregado de información NO referenciada.
  • Alteración por parte de usuarios no registrados de información subida por usuarios registrados en Wikipedia.

Espero puedas atender mi pedido. Desde ya gracias. --Ivan717 (discusión) 01:03 28 jul 2012 (UTC)[responder]

¡Hola nuevamente! Si ¡muchas gracias! al día siguiente en que te pedí lo de arriba, protegieron la página. Otra cosa, podrías proteger también por un año la siguiente página "Club Atlético Gimnasia y Esgrima (Mendoza)" porque si bien ya me encargué de corregir algunas modificaciones por vandalismo hace unos días atrás y de corregir información subida por usuarios no registrados no acorde a las normas de redacción de Wikipedia, no me gustaría que la información que me tomó y no te miento 6 meses de búsqueda se pierda así como así o la distorsionen. La página como lo podrás comprobar contiene información más que fidedigna ya que está casi todo referenciado. Bueno, espero que puedas atender nuevamente este pedido. Muchas gracias. Saludos. --Ivan717 (discusión) 14:20 31 jul 2012 (UTC)[responder]

Borrado[editar]

Hola BlackBeast, Nicolás comentó en mi discusión sobre el artículo Magia Fantasmagorica. Lo revisé y me dí cuenta que existen 3 páginas que hablan sobre lo mismo, que son esta, esta y esta, yo creo que solo habría que dejar esta, ya que es la que contiene más información.Puedes ayudarme? Aine~ ♥ Tell Me! 19:19 28 jul 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias c: Aine~ ♥ Tell Me! 19:41 30 jul 2012 (UTC)[responder]

Hola BlackBeast por favor échale un ojo a este artículo se me hace que otra vez quien coloco la presente etiqueta de borrado se equivoco de todas todas, es posible que halla de eliminar una o dos oraciones pero no es razón para eliminar el artículo y menos por eso de autopromoción.--Verito (Hablame) 23:03 28 jul 2012 (UTC)[responder]

Listo le elimine todo lo que pudiera sonar a propaganda aunque algunas estaban justificada en las referencia, revísalo ya no se le puede seguir quitando nada porque sino será mas chico que un átomo y entonces llegaran los plantillitas y lo eliminarán por chico :) --Verito (Hablame) 23:49 29 jul 2012 (UTC)[responder]

Pregunta de la preguntona[editar]

Hola ¿Que guarandinga es esta Global rollback y para que sirve? repuesta en la version corta porfa no la de las paguinita que no dicen nada :) --Verito (Hablame) 02:21 31 jul 2012 (UTC)[responder]

en.wiki[editar]

La sandbox de la en.wiki es lo mismo que la zona de pruebas? O es muy tonto lo que estoy diciendo? xD Aine~ ♥ Tell Me! 00:57 1 ago 2012 (UTC)[responder]

Gracias ^^ PD: probablemente no entendiste el O es muy tonto lo que estoy diciendo?, bueno por si no sabes es de un comercial de la compañía VTR donde aparece una especie de <<Miss Mundo>> que dice unas líneas y al final pregunta eso xD es bastante popular ahora en Chile. Aine~ ♥ Tell Me! 18:50 1 ago 2012 (UTC)[responder]

Petición de ayuda de un archivo[editar]

Hola, BlackBeast. Te pido si puedes mejorar el archivo Mostly Ghostly (Libros) porque lo cree del Ingles ese archivo, pero un usuario lo quiere eliminar. Yo terminaría el trabajo pero es que estoy ocupado, te volvere a hablar cúando este desocupado. --Anonimo789 (discusión) 21:44 1 ago 2012 (UTC)[responder]

Herramienta[editar]

Jaja, gracias BlackBeast Platonides (discusión) 14:21 2 ago 2012 (UTC)[responder]

Borrado página Bogotá Impro 2012[editar]

hola buenas tardes, desearia saber bajo qué criterios eliminaste mi artículo, quedo atento a su pronta respuesta. y si es posible que reactive el articulo siguiendo este link, para poder continuar con mi investigación. http://es.wikipedia.org/wiki/WP:TAB/SR

Gracias.



borrado pagina ESTUDIO AIA[editar]

Hola buenos días, creo que la página de ESTUDIO AIA contenía muchas obras de indudable interes, que ha sido borrada, por favor te rogaría que no la borraras y si crees que es promocional elimina sólo lo que te parezca que así es. Muchas gracias. Un saludo.

borrado rapido de la entrada GARCÍA DE SABADELL[editar]

Hola, el pasado día 19 eliminaste el artículo de GARCIA DE SABADELL diciendo que era bulo, fraude. Hicimos mal en editarlo directamente y publicarlo mientras lo estabamos editando, ahora la entrada está terminada y afirmamos que toda la información es veridica y contrastada, extraída del libro autobiográfico "el sendero de mis recuerdos" publicado en el año 2003 y confirmados todos los detalles por su viuda y por su sobrino. Es por este motivo que agradecería que echaras un vistazo en la entrada para poder eliminar que es un fraude o bulo. Consideramos que Garcia de Sabadell fué un personaje singular con una gran actividad internacional y que su presencia en la wikipedia es importante.

gracias,

Eargeles (discusión) 08:42 21 ago 2012 (UTC)[responder]


PU[editar]

Hola no pasa ni un día y ya tengo una pregunta u.u Cuando un usuario coloca en su página (de usuario :B) un artículo tal cual aparece en una wiki, se le debe colocar la plantilla de borrado rápido? Aine~ ♥ Tell Me! 01:12 3 ago 2012 (UTC)[responder]

Gracias ^^ Aine~ ♥ Tell Me! 01:23 3 ago 2012 (UTC)[responder]

BORRADO RÁPIDO Y CORRECIÓN DE ARTÍCULOS[editar]

Hola buenos días,

Ayer escribí mi primer artículo, que trataba sobre una empresa LBpoker. Lo intenté hacer lo más neutro posible, pero me ha llegado una noticficación de borrado rápido ya que al parecer contiene muchos elogios innecesarios. Si no me equivoco lo borró la bibliotecaria Ganímedes, pero no he sabido escribir en su página de discusión (no tengo permiso, parece ser). ¿Podría usted por favor informarme de cómo podría corregir el artículo y discutir qué puntos resultan conflictivos para con los principios de Wikipedia?

Gracias, un saludo. 13:22 3 ago 2012 (UTC)


Hola de nuevo BlackBeast, con respecto al borrado del artículo de [LBpoker] he puesto un mensaje en la zona de Discusión de la bibliotecaria que lo borró para preguntarle por los puntos específicos que ella creee enfrentados a la política de wikipedia, básicamente:

"me gustaría que me indicaras que puntos en concreto del artículo [LBpoker] encontraste enfrentados a la la política de wikipedia. Creo que el texto era bastante completo e imparcial y me gustaría que pudiese volver a estar online, si es necesario realizando las correcciones pertinentes. En cuanto a la no relevancia del mismo, que es lo que se achaca al artículo, LBpoker es la marca de poker en España de [Ladbrokes], empresa de juego líder en Reino Unido, y una de las 50 empresas que han conseguido recientemene licencia del Gobierno de España para operar en ese mercado, recientemente regularizado. Además, otra empresa del sector, [Codere], tiene un artículo brevísimo y sin referenciar que permanece online sin problemas, mientras el que escribí tenía enlace a uno de los periódicos deportivos más importantes, si no el que más, del país, en el que se hacía referencia al producto estrella de LBpoker; y a la página del Ministerio de Hacienda del gobierno que lista las empresas con licencia de juego, lo que en ambos casos cuenta a favor de la relevancia de dicha empresa."

Si quieres puedes indicarme tú dichos criterios y así podría corregir ese artículo y hacer los futuros artículos de forma adecuada.

Gracias y un saludo.

Aluki (discusión) 15:54 8 ago 2012 (UTC)[responder]

Hola criatura de color oscuro yo de nuevo :) me encontré Pintura al pastel y Lápiz pastel y les coloque referencia pero después de un rato de ver fríamente la cosa pienso que debería ser un solo artículo que se llame Pintura al pastel e incluir la descripción del Lápiz pastel o barra de pastel en dicho articulo, léelos por favor y consulta y me avisas si procede la fusión para ponerme en eso.--Verito (Hablame) 00:33 4 ago 2012 (UTC)[responder]

Desambiguación[editar]

Hola, la página de desambiguación que borraste no la había terminado. --Diego Leandro 21:34 5 ago 2012 (UTC)[responder]

Borrado de artículo errado[editar]

Estimada "Bestia Negra", borraste la página del Día del Campesino porque no la consideraste enciclopédica, resulta que en mi país (Perú) es una fiesta importante relacionada con el Inti Raymi y el reconocimiento del poblador indígena maltratado por siglos. Además es una festividad instaurada por el gobierno mediante una ley.

Como detalle adicional, el wikipedista Shalbat se confundió con una página de redirección al mismo artículo, creyendo que era un plagio, pues no se fijó que la fecha del artículo era de mayo, y la entrada del blog aludido era de junio.

Si el artículo original te parecía -reitero- poco enciclopédico, debiste poner alguna plantilla y darme algún tiempo para mejorarlo (la plantilla de borrado estaba en la redirección, más no en el artículo principal).

El asunto es que si lo vuelvo a colocar, esta vez SI podría considerarse un plagio, porque la fecha del blog que lo copió sería anterior al nuevo artículo, gracias a "tu intervención".

Si así estan las cosas en Wikipedia y mis artículos han de tener que gustarle a todos para que no me los borren, creo que estoy perdiendo mi tiempo acá.

--MarcoAntonioThomas (discusión) 00:21 6 ago 2012 (UTC)[responder]


Estimado BlackBeast, lo que sucede es lo siguiente:
  • Yo creé el mencionado artículo cuando aún no tenía muchos conocimientos de lo que se puede hacer con Wikipedia y con otro usuario (que dejé de usar hace buen tiempo).
  • Como estaba la palabra "Campesino" en mayúsculas, con el nuevo usuario inicié la creación de otra página del "Día del campesino" y lo trasladé (copy-paste).
  • Me sorprendió que el colega Shalbat lo marque para borrado tan rápido, pues verificó que alguien colocó el mismo texto en su blog en junio, es decir, teóricamente antes de la creación de la página en Wikipedia (hoy). No se fijó que el artículo original (de donde fue trasladado) fue creado el 23 may 2012.
  • En su página de discusión se lo expliqué, aceptó su error y me aconsejó que no volviera a hacer eso. Yo pensé que ya había quitado su plantilla de borrado, pero al parecer no lo hizo.
Es decir un enredo, motivado porque quería eliminar mi anterior usuario como creador de archivos, no conté que alguien copió antes la información para su blog. Ese fue todo el asunto
Saludos MarcoAntonioThomas (discusión) 01:21 6 ago 2012 (UTC)[responder]


Estimado catire, dejo este asunto a tu criterio: Lo borras y me das un tiempo para que lo pueda rehacer pero con mejor documentación y presentación (pues realmente era un esbozo) o lo dejas restaurado.
Saludos "bolivarianos" MarcoAntonioThomas (discusión) 01:36 6 ago 2012 (UTC)[responder]

Hola Blackbeast. Te intento explicar el embrollo este. Ayer ví que se creaba el artículo Día del campesino y al comprobar si había plagios encontré una web de fecha anterior sin la licencia apropiada, por lo que marqué el artículo para borrado. Después de un intercambio con Marcoantoniothomas me dí cuenta de que anteriormente existía Día del Campesino (la web plagia a este último artículo). El caso es que Marcoantoniothomas quisó cambiar el título y en vez de trasladarlo lo creó de nuevas, lo que generó mi confusión. Siento las molestias ocasionadas, un saludo. --Shalbat (discusión) 06:09 6 ago 2012 (UTC)[responder]

Ya empezaste[editar]

Con esto me confirmas que no lees al revertir :P --Diegusjaimes AKA Fapencio Pajoy 02:27 8 ago 2012 (UTC)[responder]

That suspicious --Diegusjaimes AKA Fapencio Pajoy 03:00 8 ago 2012 (UTC)[responder]

Autoverificado[editar]

Hola BlackBeast, me negaste el permiso, te pido que me indiques mis errores, ello para corregirlos y así tener el flag. A mi juicio, creo que estoy listo, mira los artículo que he creado, las páginas de desambiguación, etc. Dime en qué fallo. --Diego Leandro 20:42 8 ago 2012 (UTC)[responder]

"...preferible que hagas el esfuerzo por corregir lo que falte del artículo" ¿Cual artículo?. Solicité el flag porque creo desambiguaciones y el permiso ayudaría a aliviar el listado de páginas nueva. Además mis artículo están completos, mira el último que creé. No obstante eres un bibliotecario y tu eres uno de los que deciden. Te pediría el favor que me dijera cuando podré tener el flag. --Diego Leandro 19:59 9 ago 2012 (UTC)[responder]
Si dices que te respondí mal porque no te tutié fue por esto: Te dejé el mensaje cuando iba a cerrar sesión por tanto lo hice rápido y me comí una que otra letra (te pido perdón si te ofendí). Entrando en materia: Mi artículo Sandra Morelli: por falta de tiempo no he podido solicitar la intervención de un bibliotecario puesto que no estoy de acuerdo con la plantilla que allí hay. Respecto a los otros: Pasó lo mismo, falta de tiempo o se me olvidó (priorizo mis obras; además solo hago CEM cuando tengo tiempo). Sé que tu no mandas aquí, no obstante eres uno de los que decide si se otorga o no algún permiso a un u-autoconfirmado. Pedí el flag puesto que creo (de crear) bastantes desambiguaciones, en los últimos días he creado y crearé artículos, además mi proyecto Surcolombiana (así le denomino puesto que incluye categorías, anexos, etc) entonces necesitaré la verificación de esas próximas páginas, y yo mismo puedo verificarlas. Fíjate, mis dos últimos artículos no tiene problema alguno, igual mis desambiguaciones.

Una vez más: Perdón si te ofendí, --Diego Leandro 23:48 9 ago 2012 (UTC)[responder]

Es la biografía de personaje reconocido por sus crímenes y condenados por ellos considero la plantilla se coloco sin por error o sin dominio de su uso recomiendo su retiro. Adicionalmente el artículo existe en otras seis wikis. Trabaje en ella le agregue referencias, corregí algunos enlaces y le coloque su platilla. Particularmente pienso que el articulo como estaba no presentaba ningún problema de gran trascendencia solo el de la referencias; el problema creo que radica en lo que hablábamos el otro día hay mucha gente colocando plantillas por eso permite ganar ediciones, eso a la ves les permite obtener flag y finalmente ser bibliotecarios, insisto hay que hacer algo en ese asunto y creo que la soluciones no se den ediciones por colocar plantillas. El fin de la enciclopedia es que existan artículos con conocimiento no plantillas. --Verito (Hablame) 17:08 10 ago 2012 (UTC)[responder]

Ojo no quite la plantilla de SRA la quito un tal usuario Lukus, entiedo que solo la pueden quitar los Bibliotecarios--Verito (Hablame) 17:18 10 ago 2012 (UTC)[responder]

Duda[editar]

Por casualidad encontré esto y me pareció un poquito agresivo. Que dices tú? Aine~ ♥ Tell Me! 00:08 11 ago 2012 (UTC)[responder]

De nada c: como ahora se un poquito más, trato de patrullar con el monobook, y por eso lo encontré Aine~ ♥ Tell Me! 02:00 11 ago 2012 (UTC)[responder]

Es Cómics CSI un artículo o anexo? Como se diferencia entre ambos tipos?--Lukus (pleito) 02:28 11 ago 2012 (UTC)[responder]

Gracias por la info.--Lukus (pleito) 03:31 11 ago 2012 (UTC)[responder]

Ediciones[editar]

Si un usuario realiza vandalismo en alguna página, luego lo borra y así sucesivamente (como este) que se debe hacer? Aine~ ♥ Tell Me! 23:11 11 ago 2012 (UTC)[responder]

Creo...[editar]

que hay una guerra aquí Aine~ ♥ Tell Me! 19:16 12 ago 2012 (UTC)[responder]

Hola Sr. de color bestialmente oscuro, te comento que tratando de poner orden en el mundo de las modelos me encontré con estos dos archivos Christina Dieckmann y Cristina Dieckmann ya los iguale se debe mantener el nombre Christina Dieckmann te lo dejo para que fusiones el asunto del historial. En ese mismo afán de poner un poco de orden cree la Categoría:Modelos de Venezuela (mujeres) pero se me presentaron algunos problemitas que no logre que cuadraran donde debían los siguientes artículos Maye Brandt, Isabella Cascarano, Gabriella Ferrari, Aileen Celeste Gómez y Elluz Peraza, échale un ojo por fa y me dice que es lo que pasa o que omití. --Verito (Hablame) 20:59 16 ago 2012 (UTC)[responder]

Kanina Rock[editar]

Hola, creo que el artículo de Kanina Rock tiene la suficiente relevancia como para mantenerse, en cualquier caso podría establecerse un periodo de alegaciones para evitar su borrado automático. Es un festival con apoyo desde el ayuntamiento de La Redondela, quien interviene en su organización y tiene cierta repercusión mediática en revistas de su género. Se incluyeron suficientes referencias para argumentar sobre su relevancia, además de ser en realidad un artículo en desarrollo (cierto es que olvidé incluir la plantilla). Por otra parte, existen muchos festivales de rock en España con la misma repercusión que éste, con sus páginas en wikipedia en español y no tan bien referenciados en algunos casos; a saber:

El caso es que como la página existía previamente pero fue creada con un estilo algo incorrecto debido a que la persona que lo creó no tenía experiencia de edición en la wiki, por lo que me decidí a crearla yo para, de alguna forma, tutorizar a quien la creó originalmente, puesto que yo no tengo experiencia o conocimientos sobre Rock, así que quizá, si se nos permitiera continuar desarrollando la página, se consiguiera algo más adecuado que no implicara su eliminación. Gracias y un saludo.-- Fanattiq --coméntame-- 10:09 20 ago 2012 (UTC)[responder]

El caso es que muchos festivales de esa categoría (indicados más arriba) tienen su propia página en esta wiki, con respecto a la página que me indicas sobre relevancia enciclopédica, habla fundamentalmente de contenido de música no relevante, no de festivales(aunque se indica Autopromoción: no se considera relevante para una enciclopedia un artículo que trate sobre [...] organizaciones [...] que carezcan de conocimiento público esto no se ajusta al caso, puesto que el festival sí tiene afluencia a nivel nacional (vienen grupos de Jaén, Cádiz, Madrid, Badajoz, ...) y aunque no pueda compararse con un Festimad de 20.000 asistentes diarios (uno de los más importantes en España), los 1.000 asistentes del Kanina no son sólo locales, puesto que ello implicaría la asistencia de cada hombre, mujer y niño de todas las edades de la localidad donde se celebra), y por contra, habla de que Una enciclopedia también informa, que es de lo que se trataría con esta entrada. Hay conciertos de lugres mucho menores que La Redondela (un quinto de población) y con menos afluencia (ni si quiera se contabilizan en otros casos al ser conciertos suborganizados y gratuitos), llegando a igualar en el Kanina la población de la localidad con la convocada al festival, 1.000 personas. Por otra parte, he visto que el festival tiene su razón social, me refiero, un número fiscal que contribuye al fisco, lo que lo hace legal en España, a diferencia de otros que no lo poseen (si no me equivoco, he visto que es el G21483938, en el que 21 indica que es de la provincia de Huelva). Este año empieza a salir a medios de difusión del Rock más amplios como este, con entrevistas y difusión del contenido del festival. El festival va unido a una asociación cultural, arterock, lo cual creo que también podría ser óbice para que una página en la wiki hable del conjunto asociación-festival, aunque yo me decanto por hablar sólo del festival. Otra pagina de Rock nacional, La Ganzúa, con un nivel elevado de aceptación entre el público internauta con sede en Santiago de Compostela y dos delegaciones, una en Galicia y la otra en País Vasco (esto es, a más de mil kilómetros de donde se celebra el festival cada una de ellas) también se hacen eco del festival. Por lo tanto, si me ofreces la posibilidad de revertir la eliminación del artículo, te lo aceptaría y agradecería grandemente, puesto que creo que el festival lo merece, de lo contrario no lo defendería, y es un tema que, como te comentaba anteriormente, no es personal, puesto que el rock no es mi fuerte y tampoco he ido a ninguna de sus ediciones.-- Fanattiq --coméntame-- 17:18 20 ago 2012 (UTC)[responder]
Se me olvidaba esta noticia, de un periodico provincial: kanina Y este también, a nivel de Andalucía (Comunidad Autónoma de más de 8 millones de habitantes), si bien en su sección regional, de la mitad occidental: [19]-- Fanattiq --coméntame-- 17:30 20 ago 2012 (UTC)[responder]
Gracias por el voto de confianza, haré cuanto pueda para ello en ese mes. Sólo me surge una duda, ¿con referencias en periódicos no locales bastaría? Digamos, que tras incluir mis argumentos y la información que encuentre referenciada, una vez incluidas entre ellas las referencias del Huelva Información y Andalucía Información, ¿necesitaría aportar más?-- Fanattiq --coméntame-- 16:56 22 ago 2012 (UTC)[responder]


¿Podrías echarle un vistazo cuando puedas al artículo de Kanina Rock? Quizá resulte aceptable con las fuentes y estilo actuales, me interesaría saber tu opinión. Saludos-- Fanattiq --coméntame-- 22:04 22 ago 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias. La verdad es que después de todo esto, creo que el próximo año voy a asistir. Creo que en algún sitio había algo así como una página para pedir opiniones, pero hace tiempo que no la uso (y creo que sólo la usé para promover artículos buenos o destacados y no creo que sea el caso) y no recuerdo dónde está. ¿Podrías indicarme dónde se solicita la opinión de otro bibliotecario para lo que me comentas?-- Fanattiq --coméntame-- 22:53 22 ago 2012 (UTC)[responder]

Hola. Fanattiq me pidió la opinión sobre el artículo, y creo que como está ahora puede quedarse, por lo que he retirado la plantilla de SRA, ya que vi que parecía que ya no te oponías. Saludos. --Millars (discusión) 16:33 23 ago 2012 (UTC)[responder]

Torneo Argentino A[editar]

¡Hola! Te contacto porque necesito la ayuda de un bibliotecario. El asunto es el siguiente, en Torneo Argentino A los usuarios IP han agregado un apartado titulado "Controversias" que en mi opinión al leerlo me suena más a un reclamo, o un desacuerdo con respecto al sistema de disputa de dicho torneo, por lo que considero que wikipedia pierde su sentido original que es el de informar, en esta página. Entonces quería ver si podés leerlo y darme tu consideración al respecto de si esta bien que esté plasmado esto o no. En Torneo Argentino B pasa lo mismo, pero ya lo eliminé, pero si me decis que está bien que esté deshago mi edición. Muchas gracias. Un saludo. --Ivan717 (discusión) 04:19 21 ago 2012 (UTC)[responder]

Hola nuevamente! Dale gracias por la recomnedación. En Torneo Argentino B pasa exactamente lo mismo, asi que si podés hacer lo mismo en esa página te lo agradecería. Un saludo. --Ivan717 (discusión) 18:16 22 ago 2012 (UTC)[responder]

comentario Comentario Hola por favor borra Proceso de paz de 2012 en Colombia. De antemano gracias. Saludos!! --Diego Leandro 23:03 28 ago 2012 (UTC)[responder]

La Bruixa d'Or[editar]

Hola muy buenos días,

He observado que has eliminado la página que estaba construyendo acerca de la empresa española La Bruixa d'Or. Alguien intentó crear la página hace tiempo, pero supongo que era un aprendiz, y sólo escribió una linea.

Ayer por la noche, alguien que estaba de pasada puso un borrado rápido argumentando que el artículo no es enciclopédico, cosa que no comparto en absoluto al ser una empresa de notoriedad. Dejé constancia de mi opinión al usuario que lo realizó para que, como mínimo, pudiéramos hablar el tema, aunque cuando lo hice ya estaba desconectado. Mi opinión es que ese usuario se ha tomado muy a la ligera su consideración, ya que si hubiera investigado un poco, leído las referencias y notas externas y la calidad de escritura de mi artículo, hubiera apreciado robustez para incluirlo en Wikipedia. Aunque, por otro lado, debido al vandalismo y los muchos artículos que se deben publicar sobre temas banales, puedo llegar a entenderlo.

Te escribo, BlackBeast, para que me permitas continuar este artículo, realizar un buen trabajo bajo tu supervisión y tutela. Luego, una vez lo haya finalizado, lo evaluas y, si lo consideras necesario, lo borras, aunque ya te avanzo que realizaré un buen trabajo. Me gustaría aportar mi granito de arena en esta enciclopedia; de hecho, he realizado múltiples aportacions en WikiQuote, así como editando artículos, pero esta es mi primera vez para iniciar un artículo desde cero, y he decidio empezar por esta empresa porqué sorprendéntemente no está en Wikipedia, cuando es una de las empresas más conocidas en España, Europa y hasta China. Aparece en los telediarios, revistas y periódicos, además de ser un caso de investigació de márketing y dirección de empresas por las altas escuelas de negocios de ESADE, IESE y Harvard.

Muchas gracias por tu tiempo.

--MS86 (discusión) 08:58 29 ago 2012 (UTC)MS86[responder]


BlackBeast, esta mañana me leí el link que me pusiste. Qué te parece el trabajo que estoy realizando? Voy por buen camino? Por favor, rectifica cualquier cosa que consideres que no es correcta: seguir aprendiendo es mi principal objetivo. Gracias por tu ayuda! ;)! PD: Para hablar contigo de este artículo, aquí es el lugar correcto?

--MS86 (discusión) 18:21 30 ago 2012 (UTC)MS86[responder]

Crítica literaria en México[editar]

Hola, buenas tardes. Escribo para preguntarte qué es lo que le falta o le sobra a mi artículo para ser enciclopédico, verás es que tengo que hacerlo por un trabajo de la universidad entonces tu ayuda me caerá excelente. Mil gracias y por favor ayúdame.

BlackBeast por favor contéstame, es un tanto urgente. Discúlpame por ser tan insistente

Eliminación del artículo sobre la crítica literaria en México[editar]

Hola, buenas tardes. Escribo para preguntarte qué es lo que le falta o le sobra a mi artículo para ser enciclopédico, verás es que tengo que hacerlo por un trabajo de la universidad entonces tu ayuda me caerá excelente. Mil gracias y por favor ayúdame.

Hola Blackbeast, hice unas modificaciones al artículo y me gustaría preguntarte si así queda bien o qué más debo hacer. Te agradezco por todo lo que has hecho. Saludos

Otra pregunta, ¿qué es necesario hacer ahora para quitar el comentario de "sin relevancia enciclopédica aparente"?

Eliminación del artículo de Sondenadie[editar]

Aún no entiendo por que se ha eliminado la página cuando realicé los cambios pertinentes de otro rastreador y estaba todo OK??????. Me podrías argumentar la eliminación y cómo subsanar los supuestos fallos?????--194.183.97.21 (discusión) 08:26 31 ago 2012 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola BlackBeast, tengo una duda porque un usuario eliminó toda la edición que yo había hecho en este artículo y yo quisiera saber si la edición que había hecho yo estaba bien o realmente estaba tan mal como para elimanarla. Bueno espero que me respondas porque yo no he querido revertir esa edición porque no se si de verdad mi edición estaba tan mal hecha como para eliminarla. Bueno recurrí a ti porque vi en mi página de discusión que dijiste que si necesitaba ayuda no dude en contactarte por eso te pregunto. Un saludo Cristal McBella 19:02 1 sep 2012 (UTC)[responder]

Cifrado maleable[editar]

Hola BlackBeast, he visto que has borrado la página cifrado maleable. No entiendo muy bien el por qué. Cierto que otro usuario pasó alguna versión antigua de la página a la wikiuniversidad sin embargo cualquier concepto técnico es susceptible para que le suceda esto. El cifrado maleable es un tipo de cifrado similar al cifrado negable (el cual tiene su propia página que no ha sido borrada). Este tipo de cifrado es usado por ejemplo en el protocolo en:Off-the-Record Messaging.¿Podrías recuperar este artículo?--Fercufer (discusión) 20:12 1 sep 2012 (UTC)[responder]

Borado articulo antes de tiempo sin esperar modificaciones[editar]

Al articulo Anexo:Presidentes y Vicepresidentes de Mirador de Montepinar le quedaban cosas por poner y no has dado tiempo a ponerlo todo ,y si era enciclopedico, hay que dejar que se termine el articulo 18:52 4 sep 2012 (UTC)

Buenas Tardes

Borrado de artículo Aeroclub (Album Aeroclub)[editar]

Hola BlackBeast, mira ayúdame con la restitución del artículo Aeroclub (Album Aeroclub), había un duplicado con Aeroclub(Album Aeroclub) y el problema se dio por el espacio entre aeroclub y el paréntesis. Utilicé el mismo contenido para Aeroclub (Album Aeroclub) y quité todo el contenido que había en Aeroclub(Album Aeroclub). Ese fue el error y espero que puedas ayudarme. Gracias y Saludos! --Willemdeblank (discusión) 17:52 4 sep 2012 (UTC)[responder]

Pagina de Ceferino Olivé[editar]

Hola

Hoy he creado una página sobre Ceferino Olive, conteniendo la traducción de la página correspondiente en inglés en:Ceferí Olivé (la página en catalán me pareció más pobre ca:Ceferí Olivé Cabré) que ha sido borrada por tí. No me ha quedado claro si es por una deficiencia en la traducción, una falta de relevancia enciclopédica, o simplemente por ser novato (fui intenso contribuidor de Wikipedia hace ya muchos años, cuando no pasaban de 30 mil páginas en español, pero desde entonces sólo había hecho mínimas correcciones a artículos de diversa índole). Agradecería una respuesta más concreta antes de seguir, por no hacernos perder más tiempo. Muchas gracias y saludos cordiales (es complicado editar artículos desde un iPad) Jordi.torne (discusión) 21:11 4 sep 2012 (UTC)[responder]

Panadería en México[editar]

Hola BlackBeast, me puedes asesorar en que es lo que me hace falta para que mi articulo de proyecto de investigación para la universidad sea apropiada para estar publicada. Le agradecería mucho esta ayuda para que mi articulo quede publicado ya que de ello depende mi calificación en la matería que estoy cursando actualmente.

Por favor ayudeme gracias Usuario: cts5276

Memorial Avelino Camacho 2012[editar]

Como autor de este artículo y de todos los artículos correspondientes a esta prueba ciclista rogaría su restitución a wikipedia. Se clasifica el artículo de no enciclopédico sin informar en base a qué se clasifica como tal. A mí entender es exactamente igual de enciclopédico que los anteriores y creo que es de suficiente relevancia cuando se han usado enlaces de ellos en otros artículos de ciclismo dentro de esta wikipedia en español y por las aportaciones posteriores de otros usuarios.

El artículo contaba con referencias, al modo y forma que se explica en las instrucciones de esta wikipedia, por la información en el que estaba basado y su redacción es absolutamente original a excepción, claro está, de la clasificación de la prueba que es la que es y no puede alterarse.

El articulo aún no estaba finalizado en su totalidad pues quedaba corregir los enlaces de los nombres de los ciclistas, coincidentes en algunos casos con nombres de otros personajes incluidos en esta wikipedia, pero lógicamente, si el artículo es grabado a las siete de la tarde y es eliminado a las tres horas, poco se puede hacer.

Usuario: Sansaturnino 17:14 5 sep 2012 (UTC)

Semiprotección de artículo[editar]

Hola BlackBeast! Podrías porfavor semiproteger por un mes esta página (Sergio Marclay) debido a que registra guerra de edición por parte del IP 186.59.12.133 el cual ya fue advertido y no hace caso. Muchas gracias. --Ivan717 (discusión) 16:51 5 sep 2012 (UTC)[responder]

Do you need something..?[editar]

Yo no sé por qué te refieres a tu pg de discusión como "Do you need something?" Allá tú, que cada uno se puede llamar como mejor le parezca. Es muy probable que tú conozcas la diferencia entre "something" y "anything", y también es muy probable que la mayoría de los lectores crean que haces ostentación innecesaria de lo que careces. No te molestes, es sólo una opinión bienintencionada.

No me molesto, pero ese no es una opinión bienintencionada, pues me acusa de ostentar no se qué. Pero es algo que coloqué hace mucho tiempo ya así que, me gusta :). Y me gusta más "something", es menos específico y poco amplio, por lo que la ayuda que doy es la que puedo dar :P.- 天使 BlackBeast Do you need something? 23:26 5 sep 2012 (UTC)[responder]
Bueno, perdona de todas formas. Es que creo que en inglés, ese "Do you need something" no tiene el significado que supongo quieres darle. Es sólo una opinión, y desde luego, no es asunto mío. No debería haber dicho nada, así que disculpa de nuevo. Si te parece bien, puedes eliminar este comentario. Un saludo.

De persona a lenguaje de género[editar]

Hola y gracias por tu respuesta en [20]

Vengo a tu página a pedirte que vigiles lo que estoy haciendo con Lenguaje de género de cuya existencia me he enterado hoy. He consultado historial y las dos últimas IP creo que son el mismo usuario que editó lenguaje de género. Las iniciales de este usuario coinciden con las de una biografía que edita. Mjblanco. Salud!! (discusión) 20:35 7 sep 2012 (UTC)[responder]

Blanca Vicuña[editar]

Hola BlackBeast. Escribo esto básicamente para explicar por qué creo que el artículo Blanca Vicuña merece el borrado rápido y no solo la plantilla de SRA. El único factor que la hace relevante es ser hija de un actor y una modelo, y que falleció a una corta edad. Según Wikipedia:Relevancia enciclopédica, "Ser familiar, amigo o conocido de un famoso no es mérito suficiente para considerarse relevante para una enciclopedia. No se considera relevante si el conocimiento público lo adquirió a través de su cercano. Para biografiar la vida de una persona en una enciclopedia, ésta debe ser altamente conocida y haber logrado la fama por cuestiones propias". Como ya dije, Blanca es famosa solo por ser hija de dos personas famosas, y no por mérito propio. Su fallecimiento, si bien es lamentable, tampoco le otorga la relevancia enciclopédica necesaria para tener un artículo. Existen casos en que la sola muerte de una persona las hace relevantes, pero este no es el caso. Si, su muerte ha acaparado la atención de medios de comunicación chilenos y argentinos, pero es un fenómeno pasajero, que no durará más de una semana. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 01:33 9 sep 2012 (UTC)[responder]

Archivar página discusión[editar]

Hola BlackBeast! Soy el ex-usuario Ivan717 (me cambié el nombre). Acudo siempre o casi siempre a vos porque sos mi bibliotecario de confianza (si te molesta esto o si hay alguna política que prohíba esto, házmelo saber porfavor). El asunto es que necesito archivar mi página de discusión ya que a mi no me lo permite, si porfavor pudieras hacerlo te lo agradería. Otra cosa, podrías indicarme más o menos los horarios en los que frecuentas WP, pregunto para saber en que momentos podés llegar a ayudarme con rápidez en cuanto a bloqueos hacia otros usuarios por actos vandálicos y otras cuestiones. Muchas gracias. --BlackCard (discusión) 22:20 11 sep 2012 (UTC)[responder]

Re: Tarde[editar]

Bueno, fue menos de un mes, algo es algo :D. Gracias por la felicitación. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez  Comenta la jugada ♠♠♠ —— 12:16 12 sep 2012 (UTC)[responder]

Traducción de un parrafo[editar]

Hola BlackBeast quisiera por favor si me puede traducir estos fragmentos.

  • "The Purple Piano Project" was given mixed to positive reviews by critics. Jenna Mullins of E! Online called it "a perfect season-starter of an episode".
  • The Atlantic's Kevin Fallon appreciated that it tackled some of the show's biggest problems, such as the surfeit of central characters and their previously un-addressed ages. He was particularly pleased that the episode focussed on typical high school life, rather than the adult characters or more serious issues.
  • Bobby Hankinson of the Houston Chronicle approved of the "clear trajectory" set out for the characters, and noted that he looked forward to seeing their various storylines develop.
  • Though AOLTV's Crystal Bell worried that clarfiying the teenagers' ages could result in the younger characters being overlooked in future episodes, she was glad that the premiere saw the show return to its roots: "underdogs, show tunes and Sue Sylvester".
  • A similar sentiment was expressed by Amy Reiter of the Los Angeles Times, who was hopeful that renewed focus on the core characters would lead to "a great year".
  • The Huffington Post's Amy Lee observed that "Glee has a tendency to oscillate between sappy and nasty, sometimes without any warning", and then noted that "The Purple Piano Project" was more tonally balanced than the majority of the second season.
  • Anthony Benigno of The Faster Times deemed the episode "admirably straightforward", unmarred by the sentimentality and inconsistencies which plagued previous episodes. His praised was tempered, however, and he wrote, "I wouldn't go so far as to call the episode good, it was oddly lifeless and the stakes seemed almost nonexistent at times. It has the feel of a show rediscovering itself, but, all things considered, Ryan Murphy and Co. handled the task relatively well."
  • James Poniewozik of Time took a more negative stance. He wrote that "The Purple Piano Project" "was not a particularly good episode of Glee", one which was hindered by the vast number of central characters, "but it did at least suggest where the third season of the show could find its strong core stories, and also ... the numerous ways in which it could get sidetracked into tangential ridiculousness."
  • The A.V. Club's Todd VanDerWerff graded the episode "D+". He summarised it as "a handful of okay performances, one or two pretty good lines, and then a whole bunch of awful".
  • Rolling Stone's Erica Futterman praised the episode's humor and plot development, but commented that it "didn't hit any of the emotional notes Glee is capable of."
  • Robert Canning of IGN rated it an "okay" 6.5 out of 10. He too found "there were still quite a few laughs to be had", but felt the episode suffered from its repetitiveness, as Sue's hatred of the glee club and New Directions' recruitment problems have been thoroughly explored before.
  • The Dallas Morning News's Samantha Urban noted that Murphy failed to deliver on his promise to increase Mercedes and Tina's roles, and couldn't accept that Sue would be allowed to promote her congressional campaign on her local news commentary spot, but overall was "pretty impressed" with what she called "a solid episode of Glee that made [her] feel cautiously optimistic about the season ahead."
  • Lisa Respers France of CNN summed up the episode in a single word: "Meh."
  • The plot which involved Rachel and Kurt attracted uniformly favorable reviews. Fallon called it "one of the episode's strongest subplots Salon.com's Matt Zoller Seitz deemed it the episode's "most successful and affecting."
  • Bell named Rachel and Kurt as her favorite Glee pairing,
  • Futterman wrote that their "friendship has grown from something catty into something genuine and relatable and their interactions are likely the most authentic for any aspiring musical theater performers among Glee's viewers."
  • Within his generally negative review of the episode, VanDerWerff noted that the NYADA mixer scene "features some of the best work Chris Colfer and Lea Michele have contributed to the show."
  • In contrast, the adult storylines were generally poorly received. Zoller Seitz branded Will and Emma's relationship boring
  • Abby West of Entertainment Weekly disliked the fact the season began with them in an established relationship: "I feel like I missed a huge leap for Emma and we need to have it acknowledged."
  • Fallon disparaged Will as being "insufferable", and attributed this to "Morrison's wooden characterization, the stilted writing [and] the flat purpose that the character serves on the show".
  • Sue's storyline was described as nonsensical by VanDerWerff, who wrote that she "has decided to take her crusade against the glee club to a congressional district-wide audience, because, well, she was the most popular character in season one, and she will be again, via blunt force, if necessary."
  • Reiter, however, found Sue to be "in perfect form in this episode, neither too mean nor too misty", and enjoyed her storyline.
  • The introduction of Harmony and Sugar garnered critical praise. VanDerWerff wrote that the former "may be the best new character ever"
  • TVLine's Michael Slezak said she was "brillantly bought to life" by Pearce,
  • Fallon felt that her arrival boded well for the introductions of the other finalists from The Glee Project. He said that "she brought, which the best new characters do, fresh and exciting aspects in the show's established leads.
  • Zoller Seitz described Sugar as "an entitled little snot", but a "great character" nonetheless, and one he hoped to see more of.
  • West praised Lengies' performance and opined that with Sue otherwise occupied, "it'll be great to have another person as a thorn in the Glee club's side."
  • Not everyone was thrilled with Sugar's advent, however; VanDerWerff called the character "awful"

Gracias --ROMEROALANCAY (ROMEROALANCAY2012) 06:42 13 sep 2012 (UTC)[responder]

comentario Comentario Por favor ayúdame con una solicitud que hice en el TAB-M. De antemano gracias. Saludos, --Diego Leandro 19:22 15 sep 2012 (UTC)[responder]

Bonderización[editar]

Ya Se Porque Borraste mi Artículo por la difícil traducción o autotrad. coloque la plantilla autotrad a mi mismo articulo porque no se entendía. pero las reglas decían que al paso de 1 mes se borrará entonces tenía tiempo. pero me lo borraste ni siquiera a pasado 6 dias! no conoces las reglas de wikipedia? entonces como tu, pero si lo escribo me bloquearas y entonces...... no no tengo palabras y no se como escribirlo o explicarlo. --Miniush (discusión) 00:36 17 sep 2012 (UTC)[responder]

Y tan heavy[editar]

¿Recuerdas esta petición? Pues aquí y acá tienes de nuevo la misma edición recurrente, con un nuevo usuario esta vez, que si insiste nos llevará impepinablemente a una guerra de ediciones. Tú verás qué procede. --Al59 (discusión) 21:50 17 sep 2012 (UTC)[responder]

Llamo de paso tu atención sobre esta otra edición del mismo usuario. --Al59 (discusión) 21:52 17 sep 2012 (UTC)[responder]

Y ahora regresa la misma edición recurrente desde una IP anónima. Y así llevamos años... --Al59 (discusión) 16:53 18 sep 2012 (UTC)[responder]

Gracias. --Al59 (discusión) 22:00 18 sep 2012 (UTC)[responder]

Sr. Bestia...[editar]

... le han dejado tarea en mi casa. Saludos. --Camima (discusión) 15:15 18 sep 2012 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Hice una página sobre un personaje publico peruano, 100% conocida y aún no la completaba con todos los datos pero fue borrada, algun consejo para hacerlo bien? o podrías indicarme cual fue el error para editarlo? si pudieras reestablecerla?. Mil gracias.

http://es.wikipedia.org/wiki/Mariana_Larrabure_de_Orbegoso

--Mariana Larrabure de Orbegoso (discusión) 02:34 20 sep 2012 (UTC) Mariana[responder]

Ayudaaa por favor[editar]

Muy buenas, has borrado mi primer artículo para la Wikipedia en el que he trabajado unas 4 horas entre recuperar toda la información y luego re-editarla porque estaba mal y otro usuario me dijo que lo revisara. Antes de elegir ese tema (tenía varios) verifique que había perfiles iguales en la Wikipedia. Me gustaría saber si es un punto de no retorno o se puede negociar todavía sobre este tema. Gracias!!Lularoal (discusión) 09:28 21 sep 2012 (UTC)[responder]

Millones de gracias! Me pongo a ello. Estoy fascinada con el sistema. Ya era fan, pero esto me encanta. Y además no había guardado los contenidos, los colgué directamente (si si ya lo sé pardilla completa...). Gracias de nuevo. Lularoal (discusión) 16:45 22 sep 2012 (UTC)[responder]
Otro intento. Me lo he leído casi todo. Puedes por favor decirme si voy por buen camino...Gracias Lularoal (discusión) 21:47 22 sep 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias por la revisión que acabo de ver en el hilo de mensajes (es que todavía estoy aprendiendo a manejarme). No conozco a otros usuarios salvo al primero que me bloqueo la página que le voy a decir que la mire a ver que le parece a él. El objeto de la biografía ahora está a tope por su cambio de trabajo y creo que si hubiera algún modo de que los wikipedistas vieran este contenido se actualizaría solo rápidamente, sobre todo con informaciones de America Latina a las que yo tengo un acceso mas complicado. Igualmente creo que una vez que se haga pública atraerá suficiente trafico y personas interesadas como para generar más comentarios. Se trata realmente de un hito. De nuevo, dime que tengo que hacer y actúo en consecuencia. Muchas gracias!!

Usuario Qwass[editar]

Hola, BlackBeast. Veo que estás asesorando al usuario Qwass (disc. · contr. · bloq.). Quería comentarte que Qwass es una empresa de posicionamiento web (aquí) y creadora de la página web de Dr. Juan Pablo Moltó (aquí). Te lo digo para que no intenten colarnos el rollo de la Psiconeuroacupuntura. Saludos, -- 2rombos (dime cosas) 10:53 21 sep 2012 (UTC)[responder]

Fijandome bien, veo que el usuario lleva 7 meses sin editar, pero ha coincidido con una edición de otro usuario y, hurgando ha aparecido éste usuario. Bueno, no tiene importancia. Saludos, -- 2rombos (dime cosas) 14:01 21 sep 2012 (UTC)[responder]

Usuario vandálico[editar]

Una pequeña joya: todas las ediciones de Enritel son vandálicas. --Al59 (discusión) 23:08 21 sep 2012 (UTC)[responder]

Consulta ¿?[editar]

Hola! BlackBeast! Te quería hacer una consulta al ser vos bibliotecario podrías desprotejer la página Asociación Atlética Huracán Las Heras, ya que paso a contarte en un principio yo volví a crear el artículo pero lo hice desconociendo las políticas de plagio de WP las cuales ya me encargué de estudiarlas o saberlas. El asunto es que el artículo fue creado nuevamente (esta vez NO por mí, pero he contribuído en mejorarlo) y con otro nombre o dirección, el cual como wikipedista de mantenimiento ya me encargué de verificar que no irrumpe o viola alguna política. Entonces quería ver si se puede desprotejer para poder yo redireccionar el artículo ya que es el verdadero nombre del club de fútbol. Gracias. Un saludo. --BlackCard (discusión) 00:32 22 sep 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias. Un cordial saludo. --BlackCard (discusión) 02:41 22 sep 2012 (UTC)[responder]

BORRADO CABALLEROS TEMPLARIOS CARTEL[editar]

Hola, creo que hubo un error al borrar dicha pagina, ya que si es enciclopedico, se refiere a un grupo criminal en Mexico, que aunque al parecer no se sabe si aun esta operando, si estubo operando hace algun tiempo, saludos --Rmmv (discusión) 00:53 22 sep 2012 (UTC)[responder]

comentario Comentario BlackBeast ¿Cómo andas? (espero que bien). Pedí la autoverificación, pues consulté la opinión de mi mentor y de otro biblio y ellos me dicen que estoy listo. ¿Puedes analizar? --Diego Leandro 22:36 22 sep 2012 (UTC)[responder]

Solicitud de revisión[editar]

Muy buenas,puedes revisar el contenido de Usuario:Lularoal/Gumersindo Lafuente Frutos y darme tu opinión? Quiero empezar con dos biografías más y antes me gustaría saber si el enfoque es adecuado. (te escribí en una linea de mensajes anterior pero no sé si hace así, por eso te escribo de nuevo con un nuevo asunto... ya me dices que es lo mas adecuado también). Gracias!! Lularoal (discusión) 08:49 24 sep 2012 (UTC)[responder]


consulta BlackBeast[editar]

hola BlackBeast ¿desearía saber por que bloqueaste al usuario diegokrush?

Favor[editar]

Hola BlackBeast te quería pedir si porfavor puede semiproteger este artículo Mundos opuestos (Colombia) debido a que está próximo a su estreno hay constantemente vandalismo y editan adelantos siendo que aún no hay nada confirmado. Espero que me entiendas y que puedas solucionarlo. Saludos Cuidate Besitos :*. --Patty Anaconda (discusión) 21:05 30 sep 2012 (UTC)[responder]

Artículo borrado[editar]

Creo que este artículo no debió ser borrado. La primera vez fue borrado por A3, pero eso ya no ocurría y el motivo que dieron para borrarlo fue justamente A3 y G9. Revisalo por favor. Saludos. --Fixertool (discusión) 01:25 1 oct 2012 (UTC)[responder]

De paso, revisa esta categoría que borraste. Está bien borrada, pero no estaba vacía y todo su contenido debería ser borrado. Muchas gracias por tu tiempo. Saludos. --Fixertool (discusión) 01:27 1 oct 2012 (UTC)[responder]

TAB[editar]

Hola BlackBeast. Te dejé un comentario en el TAB acerca de esto. Un saludo, Renly (discusión) 07:56 1 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola bestia, tanto tiempo. Por casualidad, ¿no estarías interesado en ser el mediador de este caso? Hace mucho tiempo pusiste tu nombre en esta lista. Saludos, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 02:54 2 oct 2012 (UTC)[responder]
Por eso fuiste el primero al que le pregunté :). Seguiré buscando. Espero que estés bien, Metrónomo-Goldwyn-Mayer 03:03 2 oct 2012 (UTC)[responder]

Semiprotección de página[editar]

Hola BlackBeast! Te solicito nuevamente la semiprotección del artículo Sergio Marclay pero por un período de tiempo de un mes, el anterior fue de una semana y no bastó. El motivo es que continúa la guerra de edición. No te preocupes por la actualización del artículo, yo mismo me encargo de eso. Gracias. Un saludo. --BlackCard (discusión) 15:16 1 oct 2012 (UTC)[responder]

Gracias BlackBeast! Cambiando de tema te agregué a mi lista de amigos wikipedistas en mi página de usuario, espero no te moleste, cualquier cosa házmelo saber. Un cordial saludo. --BlackCard (discusión) 03:58 2 oct 2012 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Hola BlackBeast, te escribo por que recién entre a la wikipedia del club de mi ciudad y me encontré que la habías eliminado. El motivo es por no ser enciclopédico pero creo que no es así, el articulo contiene la historia del club, fotos, actualidad y es de utilidad para muchísima gente. Tiene muchos enlaces con personas e instituciones de relevancia internacional. Espero atiendas mi reclamo, saludos!

Aca el link:

02:12 2 oct 2012 BlackBeast (discusión · contribuciones) borró la página Complejo Deportivo Teniente Origone (Borrado rápido, A4 - No enciclopédico o persona, grupo musical, empresa, etc. claramente sin relevancia)

Borrado artículo Mesero (México)[editar]

Hola cómo estás quería saber qué falto de mi artículo, pues ya llevaba algún tiempo en la red, qué datos o que debo hacer para restaurarlo? Si me pudieras asesorar en cuanto a lo que necesito para que vuelva a estar en Wikipedia, ya que veo que también está un artículo pero del país de Italia pero ese no ha sido borrado. GRACIAS! P.d. Es un poco de carácter urgente.

Artículo de Cartagena[editar]

Buenas noches Blackbeast

He visto que ha revertido el artículo Cartagena (España) hasta mi edición y que lo ha protegido. Hasta ahí bien, pero posteriormente otro usuario lo ha editado. Únicamente es para ponerlo en su conocimiento, ya que la información que aparece actualmente es la que causó la discusión. Un cordial saludo. --PedroCartagena > discusión 00:14 3 oct 2012 (UTC)[responder]

Hasta la reversión que ya hizo, el problema es que otro usuario lo ha editado. La edición es esta: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Cartagena_(Espa%C3%B1a)&oldid=60174043. Un cordial saludo. --PedroCartagena > discusión 00:36 3 oct 2012 (UTC)[responder]

Lo que no entiendo es cómo un bibliotecario, se salta la edición de otro, sin previo aviso. Gracias por la aclaración. Un cordial saludo BlackBeast. --PedroCartagena > discusión 00:44 3 oct 2012 (UTC)[responder]

Cádiar[editar]

Me parece bien que se proteja el artículo de Cádiar, yo mismo solicité su protección. ¿Pero por qué motivo se revierte mi edición? No hay más que comparar el historiar para ver cuál es la versión enciclopédica y cual no. Por favor, no te dejes guiar por las apariencias... el hecho de que edite como anónimo no me hace más inexperto, en absoluto. 81.34.97.243 (discusión) 00:00 3 oct 2012 (UTC)[responder]

Fotografía[editar]

Tiempo de no pasar por aquí, hola, Black ¿como va todo?. Veo que Lady Gaga está protegida, me gustaría pedirte un favor mientras tanto, de colocar esta fotografía en la ficha ¿podrías?. De cualquier manera, gracias. Un saludo, Mister Schwëitzer ...Ich will nur dein Freund sein 02:24 3 oct 2012 (UTC)[responder]

Gracias...[editar]

por las felicitaciones. No dudes en que los usaré con cuidado. Un saludo, Rubpe19 (discusión) 11:34 3 oct 2012 (UTC)[responder]

Saludos y ...[editar]

El otro día me crucé con un amigo tuyo yendo al colegio. Te manda saludos.

Hola de nuevo, yo sé que eres muy listo e incluso hasta sabés leer. No es necesario que te cuente por qué el bot no archiva tus respuestas en WP:VEC, más si lo dice en un aviso en la cabecera. Por eso voy a usar este comentario solo para saludarte. Espero que estés bien. --Metrónomo-Goldwyn-Mayer 17:12 3 oct 2012 (UTC)[responder]

cambios bloqueados[editar]

Estoy tratando de editar una pagina pero esta bloqueada y me pide contactar a algun bibliotecario, quizas tu me puedes ayudar. La pagina en cuestion es de Marco A. Órdenes Fernández, obispo Chileno que esta siendo investigado por el Vaticano por supuestos abusos sexuales y pedofilia. El autor de la pagina no presenta de manera imparcial los hechos. Queria saber como puedo sugerir los cambios sin ser bloqueado por "vandalismo". Los cambios que propongo estan en la pagina discusion

--Resuelto, muchas gracias

Caballeros templarios (cártel)[editar]

Sólo necesitaba Wikificarse! Si tiene relevancia el artículo, los caballeros templarios son de las organizaciones delictivas más poderosas de México. Si no estás de acuerdo, entonces de pasada elimina los artículos del Cártel de Tijuana, Cártel de Sinaloa, La Familia Michoacana y más. Es una pena que te hayan dado los bibliobotones. Saludos. --189.222.120.232 (discusión) 05:04 4 oct 2012 (UTC)[responder]

Tienes razón. Lo he restaurado. Sin embargo, tienes un mes para realizar los cambios que sean necesarios. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 11:55 4 oct 2012 (UTC)[responder]

Ok, 30 días empezando desde ya. --189.222.120.232 (discusión) 20:36 4 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola! quisiera saber porque mi página sobre el grupo de Valdepeñas CaipiroSka ha sido borrada! GRACIAS!

Borrado articulo Ley de Ricco[editar]

BlackBeast les escribo pues recibí un mensaje del usuario Tradel mediante el cual se me informaba que el articulo Ley de Ricco que escribí hace unos días había sido destruido porque cumplía con los criterios de borrado rápido. Pero al revisar los criterios encontré que, aunque mi articulo era corto, podía mantenerse como un esbozo si hubiese tenido una referencia. El asunto es que ya tengo la referencia pero quisiera conservar el esquema original del articulo, pero como esta borrado no tengo acceso a él. Espero que me pueda ayudar para restaurar el articulo y poder agregarle las referencias. Nacho (discusión) 19:43 4 oct 2012 (UTC)[responder]

Juan Cabandié[editar]

Hola BlackBeast. ¿no te equivocaste al borrar el cambio de edad?. Te envío mi saludo.--Héctor Guido Calvo (discusión) 22:09 4 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola BlackBeast. Ya lo arregló otro usuario. Con tu edición las cuentas no cuadraban (estaba bien 25 años como decía la edición revertida) pero además estaba mal la fecha de nacimiento (que ya está arreglada). Te saludo cordialmente.--Héctor Guido Calvo (discusión) 10:59 5 oct 2012 (UTC)[responder]

¿Planeas hacer algo bestía? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:28 4 oct 2012 (UTC)[responder]

Es un chiquillo que busca hacerse publicidad. Quizá ya entendió. Puedes darle la oportunidad, pero, si sale con el menor de los chistes y/o pretende borrar su discusión, seré yo quien le plante el infinite y proteja. Quizá sea recomendable explicarle con peras y manzanas mi querido Domo.. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 17:33 5 oct 2012 (UTC)[responder]

consulta borrado artículo[editar]

Amigo Blackbeast[editar]

El pasado 1 de este mes he visto borrado el artículo Rafael Rodríguez Albert Creo entender que la razón es plagio,(Plagio desde http://www.ciere.org/CUADERNOS/Art%2070/Varios2.%20Un%20musico.htm»)o por lo menos es el comentario que figura al lado del título y de tu nick. Sigo con interés en que dicho artículo figure en Wikipedia, creándolo de nuevo y ajustándome a las normas establecidas. ¿Puedo hacerlo? Espero tu sabia respuesta. Rellan25 (discusión) 11:43 6 oct 2012 (UTC)[responder]

Solano[editar]

Hola. Veo que borraste este artículo, pero no cerraste la consulta de borrado a la que estaba sometido (y por cierto, aún no había vencido el plazo). Saludos. --Ganímedes (discusión) 13:16 6 oct 2012 (UTC)[responder]

Gumersindo La fuente Frutos cambiar por Gumersindo Lafuente y dejar redirección[editar]

Segun Baute2010 "de acuerdo a Wikipedia:convención de títulos se debe poner el nombre más conocido y más completo, en este caso todas las referencias que aportaste hablan de "Gumersindo Lafuente" por lo que "Gumersindo Lafuente Frutos" puede quedar como una redirección". Y es que efectivamente el nombre más general de búsqueda será Guemrsindo Lafuente, error mio que por querer ser muy precisa incluí el segundo apellido que encontré en un programa de una conferencia. Se puede arreglar? y muchas gracias, estoy muy orgullosa. :-)Lularoal (discusión) 13:14 7 oct 2012 (UTC)[responder]

muchas gracias. No soy un usuario autoconfirmado y no puedo renombrar. Para ahorrarte trabajo se lo puedo pedir a Baute2010. Me confirmas que lo haga asi? Mas gracias Lularoal (discusión) 21:27 9 oct 2012 (UTC)[responder]

Agradecimiento[editar]

Infinitas gracias. Nada quilla mas el pensamiento que la onnubilación obtusa (Me refiero a la guerra de ediciones... jajjaaja)--Juan Déjame un mensaje aquí 18:46 7 oct 2012 (UTC)[responder]

Plantillas de Estonia[editar]

Hola ¿Se puede saber bajo que criterio borraste las Plantillas de etiquetas de Estonia? Saludos -- ::: Meтpoниck ::: ( Whaт's up?) 23:58 11 oct 2012 (UTC)[responder]

Xavier Tias[editar]

Saludos, BlackBeast. Respecto a esta edición, ¿tiene alguna fuente fiable que respalde que Xavier Trias dejó de ser concejal del ayuntamiento de Barcelona el 1 de julio de 2011?. Gracias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 07:01 12 oct 2012 (UTC)[responder]

Saludos, de nuevo. Te pido disculpas por si te incomodó mi mensaje anterior. Nada más lejos de mi intención. Gracias por todo. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 06:34 15 oct 2012 (UTC)[responder]

Francisco Pinoargotti[editar]

Hola, quisiera saber tus argumentos por el cual has borrado dicho artículo calificándolo de "No enciclopédico". Las referencias estaban a disposición, además de ser un cómico reconocido en Ecuador desde los años 90, y tener llenos totales en sus monólogos, lo demás ya estaba dispuesto en dicho artículo que has borrado, espero una pronta respuesta y restauración de mis ediciones, saludos cordiales.--LocoWiki (discusión) 05:06 15 oct 2012 (UTC)[responder]

89.233.201.130[editar]

Hola gracias por atender la petición, pero ha regresado [21], [22], ahora habla en su discusión de que "La falta de neutralidad es la tuya además ¿eres policia de Wikipedia? o más bien ¿cuánto te pagan?", dejare las ediciones como están y espero puedas atender este asunto. Saludos. -Erick- Mensajes aquí 14:26 16 oct 2012 (UTC)[responder]

Gracias por tu ayuda. Saludos. ---Erick- Mensajes aquí 04:08 17 oct 2012 (UTC)[responder]
Hola de nuevo aquí, ayer la ip deshizo las dos ultimas reversiones de Laura Fiorucci las revertí y le deje un mensaje antes de acudir a ti, pues de nuevo insiste en agregar "sus denuncias", dejo los artículos como están y te pido puedas atener el asunto. Saludos. -Erick- Mensajes aquí 15:38 23 oct 2012 (UTC)[responder]
Muchas gracias por tu ayuda. Saludos. ---Erick- Mensajes aquí 00:58 24 oct 2012 (UTC)[responder]

Una pregunta?[editar]

Hola BlackBeast, tengo la duda de porque cuando bloquean a un usuario por nombre no valido, le bloquean la IP, si el usuario no sabia que ese nombre no era Valido no solo le podrian decir que se cambiara el nombre de usuario, solo he visto que le han dicho eso solo a 2 usuarios. Saludos The Rated R Superstar 20:45 16 oct 12 (UTC)

Dale un vistazo[editar]

¿Qué me dices de este foreo alevoso? Por otra parte se trata de una CPP que ha destrozado metódicamente ese artículo. Puedo hacerle un seguimiento pero te planteo esto porque creo que le ha dado un mal uso a la PD y en mi opinión debería eliminarse. ¿Qué dices?. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 01:15 17 oct 2012 (UTC)[responder]

Retiro lo dicho. Hizo una denuncia en el tablón y es mejor que quede. Gracias. Saludos. --Fixertool (discusión) 02:20 17 oct 2012 (UTC)[responder]

Y el artículo?[editar]

Hola, disculpa pero no encuentro el artículo restaurado para su mejora, pensé que lo habías restaurado por el mensaje que me dejaste.--LocoWiki (discusión) 07:21 17 oct 2012 (UTC)[responder]

Por cierto me refiero al artículo de Francisco Pinoargotti, saludos.--LocoWiki (discusión) 07:22 17 oct 2012 (UTC)[responder]

Quitar el bloqueo[editar]

Cuando quiero cambiar algo de mi perfil o usario en la pagina mia me da este error. No he hecho nada asi que me bloquean la cuenta. soy un usario estimado en wikipedia Ingles y queiero hacer mi parte en Spanish Igual. Por Favor quitenme el bloqueo.

No tienes permiso para modificar esta página, por la siguiente razón:

Tu dirección IP ha sido bloqueada automáticamente porque fue utilizada por otro usuario que fue bloqueado por BlackBeast. La razón dada es esta:

Has sido bloqueado automáticamente porque tu dirección IP ha sido usada recientemente por «Luisjim». La razón dada para bloquear a «Luisjim» fue «Cuenta con propósito particular». Inicio del bloqueo: 23:57 17 oct 2012 Caducidad del bloqueo: 23:57 18 oct 2012 Bloqueo destinado a: 201.220.215.13 Puedes contactar con BlackBeast o con otro de los administradores para discutir el bloqueo.

Ten en cuenta que no podrás utilizar la herramienta de «enviar correo electrónico a este usuario» a menos que tengas una dirección de correo electrónico válida registrada en tus preferencias de usuario y que el bloqueo no haya inhabilitado esta función.

Tu actual dirección IP es 201.220.215.13, y el identificador del bloqueo es #376239. Por favor, incluye todos los datos mostrados aquí en cualquier consulta que hagas

Venezolanos[editar]

Hola: De nuevo por acá, pero para compensar luego de esto trataré de no darte más molestias por un buen tiempo. Dale un vistazo a las últimas ediciones en Venezolanos. Posible duplicación de contenidos, copyvio, etc. Muchas gracias. Saludos. --Fixertool (discusión) 05:16 19 oct 2012 (UTC)[responder]

Cuando te dejé este mensaje estaba con mucho sueño y no estaba en condiciones de revisarlo bien. Me pareció un poco dudoso y por eso te pedí que le dieras un vistazo, antes de que me olvidara. Ahora lo revisé mejor y no tengo mucho que agregar a tu respuesta. Gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 20:42 20 oct 2012 (UTC)[responder]

Francisco Pinoargotti[editar]

Hola, ya e realizado la mejora del artículo Francisco Pinoargotti, todo su contenido está bien referenciado, ya podrías quitar la plantilla, saludos.--LocoWiki (discusión) 16:43 20 oct 2012 (UTC)[responder]

Conducta de ChrisJericho[editar]

Hola BlackBeast, bueno el Usuario:Shartz2 me ha dicho que ChrisJericho lo ha amenazado con este mensaje, y claramente lo veo en lo cierto, solamente le ubiera dicho que leyera WP:SAB/M "pero amenazarlo con pedir que lo bloqueen si vuelve a nominar un Articulo a AB o AD" no creen que merezca aunque sea una advertencia. Saludos, The Rated R Superstar 02:58 21 oct 12 (UTC)

re:comentario[editar]

Lo siento, pero eso me parece injusto. Ya me expliqué en un comentario posterior porque vi su edición como un vandalismo y actue así. Ahora en el proyecto, han nominado muchos articulos a AB, sin suerte para ninguno. Conozco a los que los nomimaron y vi que trabajaron en ellos, pero no me gusta tener 5 atriculos con nomimaciones fallidas, porque manchan su historial para nominaciones posteriores. El mas reciente, John Cena, que por culpa de una nominación a CAD, perdió el status de AB (incluso el usuario HHH renegó de su autoría). Ahora, un día veo que un chico al que no conozco y cuyas sus ediciones a Orton han sido solo 11, que consisten en poner acentos, ha propuesto para CAD solo bajo el pretexto de "ya es un AB", casi sin tener cuenta que el trabajo de mejorarlo caería en otras personas y que quizás nosotros, los redactores, no queramos que sea AD. Me molestó y lo quite para ahorrar tiempo y una candidatura que no iba a llegar a ningún sitio. Eso sí, luego voy a su disc. para decirle porque lo retire y veo que en un mes le han rechazado cuatro AB. O sea, me parece que eso ya es algo como para plantearse sí sabe lo que es un AB, no digamos un AD y si debe hacer esas candidaturas al tún tún. Por eso actué como si fuera un vándalo, pues tenía entendido que las nominaciones al azar también son consideradas vandalismo. Como digo, esto me parece injusto, puesto que lo vi y actué como un vandalismo que podría haber destrozado un AB y, después del fracaso de Cena, no me apetece que me vengan a decir que no vale para AD. Incluso mi mentor HHH le dijo que no insistiera en su candidatura y reconoció que tan solo leyó el artículo, sin estar atento a otros aspectos para que llegara a Destacado. Y ahora que he llegado a casa, no me parece que la forma de proceder sea la más adecuada http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n:Patricio.lorente&diff=prev&oldid=60671508 Estas cosas serían en el tablón donde yo también tuviera voz para explicar porqué actué así y no ir a un bibliotecario y, prácticamente, exigirle que me llamen la atención. Si se puede, me gustaría que se recurriera, puesto que yo no veo que actuara mal: vi un vándalo que ha propuesto ya 5 artículos a AB sin haber contribuido en ellos y le dije que, si seguía, pediría su bloqueo, porque no creo que a los autores de Hitler o Pitágoras les haga gracia que un chico haya propuesto sus artículos sin estar listos y se los hayan rechazado por fallos como referencias. Si no queda otra para esta injusta advertencia, prefiero borrar el comentario, pues yo creo que actué bien por lo anteriormente expuesto y sí, le vi como un vándalo, pues era el sexto que proponía sin tener claro los requisitos. Un saludo Y2J Save Me 14:04 21 oct 2012 (UTC)[responder]

Grunñido de osa[editar]

Gruuuuuu Hola pase a saludar veo que esto sigue con los mismos cuentos de siempe :)--Verito (Hablame) 00:46 23 oct 2012 (UTC)[responder]

Eliminación de una página[editar]

Hola BlackBeast,

Me gustaría saber por qué eliminaste la página que se llama Calle 7 Costa Rica es un programa televisivo que se transmitirá aquí en Costa Rica muy pronto por Canal 7 Teletica. Respondeme por favor...

--Yeikel (discusión) 19:40 23 oct 2012 (UTC)Yeikel[responder]

¿Pues entonces como hago para que al intentar entrar a Calle 7 Costa Rica aparezca el mensaje que aparece en Copa Mundial de Fútbol de 2034? Por favor y gracias...

--Yeikel (discusión) 03:54 24 oct 2012 (UTC)[responder]

De acuerdo, muchas gracias por la respuesta pero siempre que intento crear un artículo en Wikipedia, me lo eliminan al final así que mejor no coopero con otros temas, mejor me espero que el programa salga al aire como dijiste. :)

--Yeikel (discusión) 03:00 25 oct 2012 (UTC)Yeikel[responder]

¡Hola Amigo! Quería preguntarte... ¿por qué cambiás el width de la tabla de participantes? Estaría bueno que se respete el mismo formato de siempre, y que pueda verse así en todos los navegadores. ¡Espero una explicación coherente! ¡Muchas Gracias! --AlanGabriel (discusión) 22:01 23 oct 2012 (UTC)[responder]

Propuesta borrado Movimiento belieber[editar]

Movimiento belieber era un artículo que fue propuesto para borrado, tras lo cual se acordó fusionar lo relevante al artículo de Justin Bieber. Una de las opiniones que surgieron, fue que el exartículo siquiera debiese ser llamado "movimiento", pues solo se trataba de otro fandom o comunidad de fanáticos. Lo que propongo es rederigir el término believer al cantante, pero borrar la redireccion de Movimiento belieber.--Felix (discusión) 22:54 23 oct 2012 (UTC)[responder]

Hola BlackBeast, me gustaria saber el motivo del cual borraste el archivo que se habia subido. Es documento que se habia editado, es completamente original y redactado, respetando las características. Si me pudieras ayudar a modificarla correctamente o si me pudieras algunas recomendaciones para que no vuelva a suceder. Gracias y saludos cordiales

Esta página ha sido borrada. El registro de borrado y traslados de la página se proveen debajo para más detalle.

   21:32 23 oct 2012 BlackBeast (discusión · contribuciones) borró la página «Cristina Alcayaga Núñez» (Recreación de material borrado)

--Cralnz1 (discusión) 17:14 24 oct 2012 (UTC)[responder]

Buen día BlackBeast, es una pena que se haya borrado la página de Cristina Alcayaga Núñez debido a que es una persona real, me gustaría saber o que hubiera una explicación de tu parte más concisa de lo que se puede o no escribir en wikipedia debido a que el documento que introducimos fue modificado 3 veces y las 3 veces lo han bajado. ¿A que se debe?

Cambiamos el formato del documento que estaba en curriculum y lo redactamos, después se volvió a redactar 2 veces más hasta llegar a un 3ro que sigue siendo borrado, pensamos en que se ha baneado el nombre "Cristina Alcayaga Núñez" pero es completamente injusto debido a que el artículo no tiene otro fin más que dar a conocer a esta persona.

Ojalá puedas ayudarnos con esto. un saludo. --Cralnz1 (discusión) 13:48 25 oct 2012 (UTC)[responder]

Religión en Estados Unidos.[editar]

--190.239.70.193 (discusión) 14:22 26 oct 2012 (UTC) Deben estar británicos para confundir con su idioma (inglés). Protestante es una persona que protesta. Así que por favor, no reviertas porque es cierto.[responder]

Amanda Todd[editar]

Hola BlackBeast, podrías fusionar los artículos de Amanda Todd y Usuario:LocoWiki/Amanda Todd, gracias y saludos.--Wiki2010XD (discusión) 07:57 30 oct 2012 (UTC)[responder]

Hace mucho...[editar]

que no me pasaba por aquí. Pues ahora solo vine a desearte un feliz Halloween.あいね たからい~ ♥ 23:44 31 oct 2012 (UTC)[responder]


Quería preguntarle señor BestiaNegra si cualquier usuario puede crear un wikiconcurso, y de ser así como debe hacerlo? あいね たからい~ ♥ 23:15 1 nov 2012 (UTC)[responder]

Gracias infinitas あいね たからい~ ♥ 00:39 3 nov 2012 (UTC)[responder]

Green Capital[editar]

Hola BlackBeast. Es la primera vez que entro en las discusiones y no se si tu me podras ayudar. El asunto es sobre un articulo en el que la misma persona ha cambiado más de una vez el nombre de mi ciudad. Yo lo que he puesto es el nombre oficial que es Vitoria-Gasteiz,(como bien aparece en esta misma enciclopedia al buscar Vitoria) y el usuario en cuestión ha decidido recortar el nombre reiteradamente. Espero que puedas aclararlo. Un saludo y gracias. Adjunto el enlace. http://es.wikipedia.org/wiki/Blanca_Apilanez --Chache (discusión) 20:40 2 nov 2012 (UTC)[responder]

Cambiar...[editar]

Hola BlackBeast se que eres biblio y queria preguntarte ¿Como puedo cambiar mi nombre de usuario?, es que ya me aburri de este y quiero cambiarlo para que el nuevo nombre lo tenga todo el tiempo que este en wikipedia <3 Saludos y espero tu respuesta. --AdictoRealitysChile (discusión) 22:47 3 nov 2012 (UTC)[responder]

Listo espero que se apruebe lo antes posible ojala hoy Jajaja Saludos y miles de gracias. --AdictoRealitysChile (discusión) 01:28 4 nov 2012 (UTC)[responder]
No entiendo a lo que te refieres con el comentario que diste a conocer Saludos. --AdictoRealitysChile (discusión) 16:17 4 nov 2012 (UTC)[responder]

Stanford Robert Ovshinsky[editar]

Hola nuevamente, aquí os traigo unos artículos que deben ser fusionados; Stanford Robert Ovshinsky y Stanford R. Ovshinsky. Saludos.--Wiki2010XD (discusión) 21:28 6 nov 2012 (UTC)[responder]

Eliminaste IPVCE Mártires de Humboldt 7[editar]

Hola, ya veo por tu historial que tienes la mano caliente para borrar artículos. Me puedes explicar las razones para borrar IPVCE Mártires de Humboldt 7? Varios estabamos trabajando en él y lo has eliminado sin más. Es raro, además, teniendo en cuenta que otros artículos sobre otros IPVCEs están intactos.

--Cheo Malanga (discusión) 00:54 8 nov 2012 (UTC)[responder]

Hola, pues la verdad es que es bastante ambiguo eso que dices. Es probablemente el principal instituto de Cuba. Me parece que hubiese sido más natural poner una etiqueta, que los que estamos interesados respondiésemos y así. No simplemente borrar y punto. Quizás deberías pasar la decisión a un bibliotecario que sepa del tema, por ejemplo, uno de Cuba. Saludos. --Cheo Malanga (discusión) 11:31 8 nov 2012 (UTC)[responder]

Premio Mujer mejor calzada de España[editar]

Es la segunda vez que redacto el articulo del Premio a la mujer mejor calzada de España. Un articulo considerable, lleno de enlaces y con una decena de referencias. Y es la segunda vez que usted, porque le da la real gana, lo elimina. Me gustaria que de una vez por todas dejaran a la gente trabajar con tranquilidad. Ese galardon es uno de los principales que se otorgan en el mundo de la moda española, y en el participan anualmente personalidades de primer nivel nacional e internacional. Si yo hiciera un articulo de la carniceria pepito de mi barrio o de ultramarinos juanita, o un articulo de mi señora madre, es obvio que no ha lugar en una enciclopedia. Pero un premio de nivel nacional, si lo es. Que usted no haya oido hablar nunca de ello, no es motivo para que se cargue mi trabajo, una, otra y otra vez. Si usted busca mujer mejor calzada de España, le saldran 2.290.000 resultados. Asi que haga el favor, que ya esta bien.--FoxR (discusión) 15:14 9 nov 2012 (UTC)[responder]

En relacion a tu respuesta, te indico que el articulo en cuestion no contradice absolutamente ni un solo punto de los que expones, ni esta dentro de un solo punto de que es lo que debe considerarse un descarte. Se trata de un acto de calado nacional, en el que participan y han participado algunas de las personalidades mas notorias de la sociedad española. Tiene cientos de fuentes fiables, tu mismo puedes encontrar montones de enlaces de prensa española de primer orden donde encontraras informacion al respecto. Asi que, puesto que dicho articulo no contradice absolutamente a ninguna de las condiciones que se supone exige esta pagina, no entiendo esa ojeriza. --FoxR (discusión) 02:57 13 nov 2012 (UTC)[responder]

Traslado de página[editar]

Hola, BlackBeast. Verás, acudo a ti para ver si nos puedes ayudar con este problemilla que tenemos. Recientemente estamos viendo como aplicar una compleja política de nombres a nuestros artículos y nos ha salido el problema del luchador/actor/hombre de espectáculos Steve Austin. Debido a que hay una desambiguación, se decidió poner el nombre de Steve Austin (luchador). Sin embargo, en el proyecto empezaron a surgir las dudas, puesto que hoy en día no es un luchador, sino que es actor, por lo que prefirieron cambiarlo a Steve Austin (actor). Otra cosa que se propuso era cambiarlo a Stone Cold Steve Austin, su apodo + su nombre, pero lo malo es que en los títulos no ponemos apodos y hoy en día en el cine se le conoce como Steve AUstin, no como Stone Cold Steve Austin. Finalmente, se le ha dejado como Steve Austin (artista), pero es un cambio que no acaba de agradar, por lo que se propuso que podríamos pedirle a un biblio que lo deje bajo el nombre de Steve Austin y luego aparte, una desambiguacion, cambiando historiales y esas cosas. Lo digo porque en Steve Austin ahora mismo hay solo tres artículos creados, uno es el protagonistade el hombre del millon de dolares, redireccionando a una serie y a Steven F. Austin, el padre de Texas (usa un nombre un tanto diferente). Por eso, quería pedirte si puedes ver si es posible, debido en gran parte a la enorme popularidad y relevancia de este luchador. Muchas gracias por tu tiempo. --Y2J Save Me 20:18 9 nov 2012 (UTC)[responder]

No te preocupes, Rulo y HHH han preguntado en el café. Lo que pasa es que creemos que, por relevancia, Steve Austin (artista) podría ir como Steve Austin y Steve Austin pasar a ser Steve Austin (desambiguación).--Y2J Save Me 16:11 13 nov 2012 (UTC)[responder]

Cambio de nombre[editar]

Hola BlackBeast no tengo una cuenta global por eso quiero cambiar de nombre. --AdictoRealitysChile (discusión) 00:17 13 nov 2012 (UTC)[responder]

Desprotección de páginas[editar]

Hola BlackBeast, por favor desprotege las página de usuario y de discusión de mi títere Leandroc (disc. · contr. · bloq.). Creo que ya no es necesaria la protección. Saludos!! --Diego Leandro 01:50 13 nov 2012 (UTC)[responder]

Usuario[editar]

Hola de nuevo, tengo una inquietud y antes preferiría ir al TAB, pero tantos han sido los llamados de atención que me han hecho, que la verdad no iré más allí, por lo cual prefiero consultar a un bibliotecario en específico. Entrando en materia... Revisando la información de usuario de mi compatriota Angel acmilan (disc. · contr. · bloq.), veo —entre otras cosas— que es un consevador (lo cual en Wikipedia no esta prohibido), no obstante hay algo que me llama la atención, el tiene un enlace roto (Usuario:Userbox/Milan), lo cual me da a entender que apoya al AC Milan, y la segunda palabra de su nick es la abreviatura de dicho equipo de fútbol: acmilan --> ac milan (una redirección), entonces creo que su nick no es apto... ¿Tu que piensas? --Diego Leandro 21:39 13 nov 2012 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Hola de nuevo te queria hacer una pregunta ¿Porque cuando edito un articulo y agrego un link me sale un aviso de que debo poner unas letras borrosas?, antes no me pasaba eso, tengo entendido que eso les sale a los usuarios que no estan autoconfirmados, siendo que yo si lo estoy. Saludos y espero tu respuesta. --Patty Anaconda (discusión) 22:29 13 nov 2012 (UTC)[responder]

OYE[editar]

soy patrullero. Quisiera saber si un patrullero puede bloquear a usuarios que han cometido, varias veces vandalismo. Quisiera saber cómo se hace. saludos, esperaré tu respuestaLeitoxx (discusión) 00:19 14 nov 2012 (UTC)[responder]

entonces[editar]

si es que tuviese la herramienta twinte, hay te sale bloqueo y por cuantos días, entonces, eso no me sirviría.Leitoxx (discusión) 00:33 14 nov 2012 (UTC)[responder]

ola[editar]

tengo un pequeño problema. la herramienta [[23]]no me funciona. si me dices por que, estaré agradecido.saludos!!Leitoxx (discusión) 02:23 14 nov 2012 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

oye, el [[24]]no está en mantenimiento. Gracias, y saludosLeitoxx (discusión) 21:17 14 nov 2012 (UTC)[responder]

Un Regalito.....[editar]

Grosspal[editar]

Se puede saber por qué motivo o razon, borraste sin autorización mi artículo de Grosspal? me parece de muy mala educación y pedantería, un artículo que había sido completamente modificado cumpliendo lo requerido por otro usuario, que vos lo borres. Te ordeno que lo restituyas, y dejar de molestar a los demás. PesadosArgentinos (discusión) 03:48 20 dic 2012 (UTC)[responder]

Retirada de vandalismo[editar]

Hola Blackbeast. Para tu información a efectos del archivo posterior de esta página, he retirado los insultos de 200.122.209.189 (disc. · contr. · bloq.). Un saludo, --Technopat (discusión) 14:17 17 nov 2012 (UTC)[responder]

Hola de nuevo. Gracias por tu nota. Yo también los dejaba puesto antes, pero últimamente los biblios me los retiraban y he leído hace poco - no recuerdo donde - que es preferible retirarlos. La pena es que hay que estar pendientes de ese tipo de edición. Saludos, --Technopat (discusión) 12:07 18 nov 2012 (UTC)[responder]

No me compares con nadie[editar]

Hola Samuel, ¿Cómo vas? (espero que bien); recurro a ti, para consulta sobre lo siguiente: Hace poco creé el artículo No me compares con nadie, pero hay un inconveniente en el estilo de éste, como puedes ver, la plantilla 'lista de canciones' no esta al nivel de la ficha, ¿Qué hago? ¿La dejo así?. Espero tu respuesta; Saludos!!—Diego Leandro 22:40 22 nov 2012 (UTC)[responder]

Es que la ficha queda más arriba que el listado, no quedan al ras. --Diego Leandro 02:03 23 nov 2012 (UTC)[responder]
¿Entiendes?--Diego Leandro 02:12 23 nov 2012 (UTC)[responder]
Como noto que aún no me entiendes, te explicaré por tercera vez: La ficha del artículo queda más arriba que la lista de canciones, lo cual, -creo- constituye un problema de estilo, entonces te pido que me ayudes al respecto.--Diego Leandro 19:26 23 nov 2012 (UTC)[responder]
Ok, entonces cuando tenga tiempo terminaré el artículo. Por otra parte, Angel acmilan (disc. · contr. · bloq.), fue expulsado.--Diego Leandro 20:15 27 nov 2012 (UTC)[responder]

Hola BlackBeast con respecto al artículo Mundos opuestos 2 creo que debería ser borrado ya que no tiene un caracter enciclópedico, adeás el reality se iniciará en 2013 y aún falta mucho para su estreno y el artículo se puede ocupar como una fuente de promoción y de especulaciones. Saludos y espero tu pronta respuesta. --AdictoRealitysChile (discusión) 23:35 27 nov 2012 (UTC)[responder]

disculpas pero no es vandalismo[editar]

Mis disculpas sinceras. Si te fijas en el historial el tema en cuestión está siendo cuestionado ampliamente. Varios usuarios han mostrado su desacuerdo con ese párrafo en particular y lo han removido o alterado, además se han presentado propuestas para eliminarlo ya que es innecesariamente polémico. El usuario Pantheistservices parece estar obsesionado con ese tema, como podés ver acá y que lo ha llevado a airadas disputas con el usuario Jdmarcos. Mi intencion simplemente fue evitar una guerra de ediciones. No editaré sin previo consenso (que es casi imposible lograr con ese usuario) pero me gustaría saber donde o a quien puedo solicitar que tomen medidas en el asunto y cambien la redaccion del articulo para que se elimine ese parrafo--OzkuritoAsatru (discusión) 01:16 29 nov 2012 (UTC)[responder]

Obsesionado? Juicios de valor que aca no interesan. Creo que hablando se entiende la gente. Vos ni wiccano sos, no creo que sea un tema polemico como decis. No veo nada de "airado". No creo que sus problemas personales sean necesariamente publicables. --Pantheistservices (discusión) 03:03 29 nov 2012 (UTC)[responder]

Gracias BlackBeast por la amable respuesta. Te agradezco que reconozcas que no estoy haciendo vandalismo. Como manifesté más arriba no pretendo hacer ediciones sin conseso, con que me lo hayas advertido una vez me basta. Muchas gracias siempre son bienvenidas las guías. Quisiera saber si puedes guiarme en como lograr que se medie en el artículo en cuestión para determinar si se llega a un consenso o votación democrática para retirar el párrafo polémico en cuestión. Buenas noches. --OzkuritoAsatru (discusión) 05:35 29 nov 2012 (UTC)[responder]
Jaja votación democrática para la información? Jaja qué desubicado. Si los chinos votaran por lo que se pudiera saber o no, el mundo se privaría de la información. El conocimiento y la información no son asunto de popularidad, o de votos. Se trata de tener referencias fiables. No hay párrafos polémicos, si no le gusta a "Ozkutito" algún dato histórico, podría dedicarse a escribir fantasía tal vez. La historia es la historia, y no se cambia por "voto democrático" para "dejar de ser polémicos". El consenso para Ozkurito significa no tomar en cuenta referencias y escribir lo que a él se le ocurra. Eso no tiene sentido. No entiendo la obsesión en imponer su punto de vista (muy personal por cierto) frente a la de millones de wiccanos informados en el mundo. --Pantheistservices (discusión) 10:54 29 nov 2012 (UTC)[responder]
Saludos, y ya para ir cerrando. El proceso de votación democrática para llegar a un consenso es comúnmente usado en Wikipedia como puedes ver [es.wikipedia.org/wiki/Discusión:Cristianismo acá] y acá. La referencia que pones para argumentar que Gardner creó la Wicca no lo dice en ningun punto (pueden leerla acá) así que no estoy ignorando nada. Además, no existen millones de wiccas en el mundo (el numero total de neopaganos se calcula en un millón, de los cuales la Wicca es una parte, importante, pero una parte así que difícilmente habría más de un millón de wiccas). El tema de fondo no es mi opinión personal (sinceramente el tema me vale poco) es más, yo creo que la Wicca la fundó Gardner, es solo que ese tema no debería discutirse en un articulo sobre religión en Costa Rica y que varios usuarios ya han manifestado su descontento con ese párrafo. Por respeto a ellos pensé que era razonables eliminar el párrafo y evitar así guerras de ediciones y malestar entre las personas. Ese tema no compete a ese articulo, compete al articulo de la Wicca donde puede tocarse ampliamente. Eso es todo. Mi intención era simplemente mediar para que se llegara a una solución salomónica que complaciera a todos. Veo que para usted tal cosa es imposible, las cosas deben ser a su manera o no son. Haga como guste. --OzkuritoAsatru (discusión) 11:00 29 nov 2012 (UTC)[responder]
Cerremos pues. Te corrijo, no se dicen wiccas, sino wiccanos. Hablemos español correctamente, es muy bonito. A mí al contrario el tema de la fundación de la Wicca sí es importante. Como dejaste claro, era una lucha tuya personal y no un asunto de interés educativo. Creo que lo de bigger man lo entrecomillaste correctamente, aplaudo esto. Perfecto me parece que hayas aceptado tus errores. Demostrar hechos y debatir no es llorar eternamente, pero gracias por exponer tu punto. Podemos ahora sí trabajar en informar a las personas? Creo que ya tus ataques personales fueron suficientes. Las cosas a su modo o no lo son. Creí que estabas imponiendo tu punto de vista, el cual es borrar "inocentemente". Una más y se llama vandalismo, que tanta inocencia hay en eso? Saludos y que los dioses pues juzguen tus actos y tu honestidad, ya que así lo dijiste. Saludos, y hasta luego. --Pantheistservices (discusión) 11:29 29 nov 2012 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

...por fusionar emisividad. Saludos, --XanaG (discusión) 07:21 29 nov 2012 (UTC)[responder]

borrar[editar]

Porque borraste el artículo sobre Derek Bonman?— El comentario anterior sin firmar es obra de Picolo13 (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 12:35 29 nov 2012 (UTC)[responder]

Mis disculpas[editar]

Estimado BlackBeast, quisiera remitirle una sentida disculpa que por favor haga llegar a la comunidad wikipédica y de bibliotecarios. Nunca fue mi intención que se diera todo este asunto. Sinceramente pensé que era algo fácil de resolver y que no iba a pasar a más y se podría llegar a un acuerdo amistoso y beneficioso para todas las partes.

Como podrás ver he tratado de ignorar lo más posible al usuario y de darle la razón para que no haya más problemas. Siento que esto no vale la pena pelear ni tampoco incomodar a todos siguiendo de necio con este asunto o trayendo a colación cosas personales. Tampoco creo que por decir que yo no soy algo estoy implicando que alguien si lo es, o al menos yo no me daría por aludido de estar en la otra acera ni creo haber faltado a la etiqueta en ninguna acción pero si así lo ven los bibliotecarios, me disculpo de corazón. De ahora en adelante dejaré de lado ese tema asunto, mantendré mi postura de ignorar y trataré de hacer que mis contribuciones a Wikipedia sean constructivas y positivas, y de llevarme bien con todos. Cualquier consejo es bienvenido. Gracias. --OzkuritoAsatru (discusión) 01:30 30 nov 2012 (UTC)[responder]

¿Por qué borraste un artículo?[editar]

Hola. ¿Cuál es la razón de borrar un artículo correctamente referenciado y relevante que me costó mucho tiempo crearlo?. Hablo de Solamente vos. Esa no es la manera correcta de hacer las cosas. Te pido que lo repongas y si quieres, puedes proponer para él una consulta de borrado por argumentación. Saludos. --CHUCAO (discusión) 11:54 30 nov 2012 (UTC)[responder]

¿Podrías por favor responderme, si no es mucha molestia?. Gracias. --CHUCAO (discusión) 12:15 30 nov 2012 (UTC)[responder]
Si te di la impresión de ser impaciente fue porque arriba a la derecha hay una señal que indica que estás disponible (supongo que frente a tu ordenador), es por eso que esperaba un: En estos momentos no puedo responderte, lo haré en x tiempo y ya; tal vez hasta con una respuesta automática, predefinida. No habría molestado a otro biblio en ese caso.
Sospechaba que no conocías mucho del tema, ahora veo que la corazonada no estaba errada. En ese caso, podrías haber pinchado en el enlace que coloqué al artículo de la productora. Habrías visto que todas sus novelas tienen sus propios artículos. Podrías haber pinchado en el enlace a Natalia Oreiro, habrías visto que todas sus novelas son difundidas no sólo en la Argentina y en el Uruguay (es uruguaya), sino que en casi todo el mundo, lo que le ha dado fama internacional hasta en países como Israel o Rusia, por nombrar sólo un par. Es algo de sentido común. Empleando tus propias palabras: Es decir, debiste al menos haber esperado (no por obligación, sino por respeto entre nosotros como usuarios), a que te explicara mi razón para no borrarlo. (sólo agregué el no).
Nadie había puesto en mi página de discusión un aviso que en el artículo x alguien había puesto una plantilla de borrado rápido. Así no se hacen las cosas; no te digo que ya nunca apliques el borrado rápido, sino que prestes más atención para separar cuales deben ser borrados y cuales no, más si aún no contamos con una política específica para cotejar.
Si recreé el artículo fue porque tu error de borrado era tan evidente que no esperaría quien sabe hasta cuando para volverlo a hacer. Seguro que ya otro lo estaría haciendo en mi lugar pues es muy claro que es relevante y allí tendríamos un problema mayor diciéndole al usuario que no corresponde el de él sino el mío. Por lo menos has aceptado que no debía ser borrado (aunque más abajo dices que aún dudas de su relevancia, aunque esté en el IMDb). Pero acciones precipitadas como estas hacen perder a los usuarios wikitiempo valioso el que puede ser empleado en combatir el vandalismo, crear artículos, mejorar otros, etc. También alejan a editores que si bien quieren colaborar en el proyecto, no están dispuestos a hacerlo perdiendo inútilmente su tiempo. Te recomiendo para la próxima que no borres un artículo que tiene referencias, es neutral, no tiene faltas de ortografía, y tiene wikiestilo, simplemente porque crees que no es suficientemente relevante si es que se trata de un tema que no dominas y sin antes escuchar como mínimo la opinión del autor, más si este no es un novato y tiene varios cientos de artículos creados. Que crea que has cometido un error no significa que crea que no amerites los botones que portas, sólo que no quiero que los pierdas. Toma mis palabras como apoyo y no como reprobación a tu trabajo en general. Saludos. --CHUCAO (discusión) 16:57 30 nov 2012 (UTC)[responder]
Hola. Primero, dejo en claro que no veo para nada segundas intenciones en tu acción, es decir, estoy seguro que lo has hecho con buena fe, eso que quede bien claro. Te aclaro también que no hablé de que sólo por esto alguien pueda perder ni medio botón, sino que si no se corrige, y repites muchas veces esta misma acción pensando que haces lo correcto, entonces allí sí algún usuario podría verse lo suficientemente molesto para trasladar su queja a otro lado. Si alguna frase mía te ha resultado que sonaba a regaño, bueno, perdona, tal vez se traslució mi enojo al ver que los artículos que estaba por crear ayer no los pude hacer por todo este jaleo, pero nada más. Saludos. --CHUCAO (discusión) 14:10 1 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola, no se como comenzar una discusión nueva pero borrar algo dando como motivo que "es de material anteriormente borrado" me parece de tan mal talante...Agarré información que había escrito, la mejoré, borré lo que consideré que podría ser errado, y ahora no hay forma de escribir un artículo sobre ese señor porque todo el mundo borra algo que ya se borró. INCREÍBLE

Te podría pedir el favor de que este artículo sea trasladado a su página original: Anexo:Final de la Primera B 2012 (Colombia) puesto que nunca se definió en un consenso que está debía ser trasladada al artículo Final de la Primera B 2012 (Colombia) además de que según los criterios de las ediciones anteriores se ha mantenido bajo el anexo y no como artículo principal. Gracias. Saludos. --Io sono angelo (discusión) 16:36 30 nov 2012 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Hola BlackBeast. Quisiera tu ayuda para que hables con el usuario Pantheistservices y le pidas que por favor atienda a las observaciones que hice acá y acá y deje de realizar ediciones que están en contra de las políticas de Wikipedia como es el escribir como fuente primaria y sin referencias fiables, o de escribir en una forma que no es neutral. O si no puedes, quisiera que me indicaras donde o a quien puedo acudir para que me asistan en esa tarea. Gracias. --Rosaura García (discusión) 05:56 3 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola BlackBeast. Si notas Rosaura García es un perfil nuevo en Wikipedia, derepente se hace pasar por experta en temas que no conoce. Tengo sospechas fuertes que se trata de Lucifer2000 ya que en el pasado ha intentado sabotear esta página. Si notas ha sido expulsado varias veces y redacta de la misma manera siempre, es una persona conocida en Costa Rica, por estar en contra de la Wicca. Sé que debo remitir una revisión de IPs. Lucifer 2000 es amigo personal del tal Ozkurito y han entorpecido los trabajos de una positiva difusión de la Wicca y el paganismo en el país. Notemos que Rosaura García simplemente creó ese perfil para hablar de zoofilia, igual que lo hizo Lucifer2000, y además sobre budismo. De repente es una experta en Wicca. Creo que la función de este perfil nuevo, más que buscar algún tipo de consenso, ha sido el de crear polémica gratuita, ataques personales y no tiene ni 30 posts. Creo que el ataque es evidente y muy personal de parte de la tal "Rosaura". En el pasado Lucifer2000 ya hizo otros perfiles falsos para evadir el bloqueo, sugiero que se tome en cuenta que fui yo quien causó el bloqueo de sus perfiles títeres y por lo tanto está tomando represalias en contra de mi persona. --Pantheistservices (discusión) 21:10 3 dic 2012 (UTC)[responder]

Aclaro solamente que no me registré en Wikipedia "para hablar de zoofilia" sino para editar el artículo sobre Zoofilia en la sección que hace referencia al budismo para explicar que mi religión (soy budista) está en contra de esa práctica, a diferencia de lo que el artículo decía antes de mi edición. El resto corresponderá a los bibliotecarios determinar quien tiene razón. Gracias. --Rosaura García (discusión) 22:32 3 dic 2012 (UTC)[responder]
Gracias ¿Lucifer2000?. Para ser una usuaria nueva, tienes mucha experiencia poniendo denuncias, cualquiera diría que no es tu primer perfil. Aparte que de tus poquísimos posts, 90% fueron blanqueos en una subsección de un artículo. Se nota el motivo para el que creaste la cuenta. --Pantheistservices (discusión) 23:36 3 dic 2012 (UTC)[responder]

Contenido[editar]

Hola Samuel, necesito que me hagas el favor de dejarme en mi página de discusión el contenido de Plantilla:Ficha de usuario registrado/doc, ya que lo necesito para crear la documentación de {{ficha de usuario}}. No hay necesidad de que restaures la página, eres biblio, y pues tienes acceso a pgs borradas. Espero tu respuesta;--Diego Leandro 19:20 5 dic 2012 (UTC)[responder]

No recordaba que tenía tan poco contenido. Muchas gracias. Saludos!!--Diego Leandro 20:36 6 dic 2012 (UTC)[responder]

Resultados provisionales del Wikirreto[editar]

Hola BlackBeast, te informo, como participante del Wikirreto 2012, que se han publicado los resultados provisionales (incluyen los 11 primeros meses). ¡Todavía estás a tiempo de apuntarte (aquí) y cambiar el final!. Te esperamos. Saludos, --Nachosan Todo oídos 01:22 10 dic 2012 (UTC)[responder]

Ajedrecista cubano[editar]

Hola BlackBeast, has borrado la página sobre Néstor Tomas Vélez Betancourt, de manera rápida a pesar de que tenía la plantilla en obras, por lo que me debías de dar algún tiempo más para completarla. La página trataba sobre un ajedrecista que logró el Campeonato de Cuba de ajedrez en las categorías absoluta y juvenil, estaba referenciada y alcanzaba una extensión de unos 1600 bytes, si mal no recuerdo. No se merecía dicho ajedrecista una plantilla de sin relevancia, como paso intermedio antes de su posible borrado.--Racapa (discusión) 22:50 10 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Para el mejor de los Biblos de la Wiki-es Feliz Navidad y un Prospero Año Nuevo en que se cumplan todos deseos. Con cariño Veronidae La Osa Gruñona
--Verito (Hablame) 23:58 10 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola BlackBeast, me gustaría saber la razón de la eliminación de la segunda entrega de la saga Angry Birds, llamada Angry Birds Seasons. Se cita en el criterio de borrado rápido :A4. No enciclopédico o sin relevancia, pero siendo parte de una saga de videojuegos es parte relevante de esta saga, como lo son igualmente Angry Birds, Angry Birds Rio, Angry Birds Space y Angry Birds Star Wars.
Vale la pena volver a crear esta página?
Esperando respuesta: --Lemilio!! (discusión) 15:14 11 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola BlackBeast con respecto al artículo Mundos opuestos 2 reality show creo que debería ser borrado nuevamente ya que no tiene un caracter enciclópedico, además el reality se iniciará en 2013 y aún falta mucho para su estreno y el artículo se puede ocupar como una fuente de promoción y de especulaciones. Saludos y espero tu pronta respuesta. (Fue creado nuevamente Jajaja) --AdictoRealitysChile (discusión) 18:31 16 dic 2012 (UTC)[responder]

Samuel, esas galletas son el regalo de Navidad y Fin de Año que te doy. Procura comerlas poco a poco, para que no te vaya a dar malestar.
¡Felices fiestas!
Diego Leandro

Féliz navidad[editar]

Porque la navidad es mi época favorita del año...

De: Rulo Garcia (disc. · contr. · bloq.)
Para: un amigo muy especial que
  se llama BlackBeast.

--Rulo García (discusión) 22:33 16 dic 2012 (UTC)[responder]

Te regalo un delioso Prinzregententorte para esta navidad, Black. Mis mejores deseos para ti es que te la pases de lo mejor al lado de tus seres especiales y con mucha salud y paz. Espero que sigas editando por estos lares por muchos, muchos años más. ¡Saludos!, Chris David Schwëitzer Frohe Weihnachten! 03:31 17 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola. Vi que borraste el artículo Armando Kassab, pero este ha sido creado nuevamente por otro usuario. --LlamaAl (discusión) 02:09 18 dic 2012 (UTC)[responder]

Me gustaría saber el porqué del borrado de esta pagina. No creo que incumpla las normas de wikipedia. Este articulo es igual a otros miles de articulo que están editados y nadie los ha borrado.

Lo que se cuenta pasó hace mucho tiempo y no se trata de promocionar a nadie.

Espero que lo reconsidere. Gracias por su atención.

Semiproteccción[editar]

¡Hola BlackBeast! Te solicito la semiprotección de Juan Manuel Martínez por 1 mes como motivo de guerras de edición. Muchas gracias y ¡felices fiestas!. Un saludo. --Shivá ¡Dialoguemos! 19:02 18 dic 2012 (UTC)[responder]

Navidad[editar]

En esta víspera de navidad quisiera obsequiearte estas galletas por siempre estar ahí para ayudarme. Gracias por ello!
あいね たからい~ ♥ 22:57 18 dic 2012 (UTC)[responder]
Hola BlackBeast: que tengas un excelente año 2013. Marinna (discusión) 02:25 20 dic 2012 (UTC)[responder]
Feliz 2013 de Marinna.

Anexo:Películas de Chile[editar]

Hola, BlackBeast. Te escribo este mensaje debido a tu borrado del anexo mencionado arriba. Originalmente, toda la información allí contenida (unos 19 000 bytes) se encontraba en el Anexo:Películas chilenas. Sin embargo, para darle el formato utilizado por el resto de los artículos ([[Anexo:Películas de + país]]) se creó el Anexo:Películas de Chile y se redirigió el primer anexo al segundo. Puede ser posible que haya cometido algún error al redirigir, pues se perdió el historial. ¿Existe alguna manera de recuperar la info? (tanto el Anexo:Cine de Chile —que no es un anexo y debería ser solo Cine de Chile, siguiendo el formato del resto de los artículos por países— como Anexo:Películas representantes de Chile en los Premios Óscar en la categoría de mejor película extranjera enlazan al anexo borrado) Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 02:34 19 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola, BlackBeast. Gracias por tu mensaje y por arreglar el entuerto :-). Saludos.--Alpinu (discusión) 21:43 19 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola BlackBeast. Yo pedí la desprotección([25]) del artículo Reykon, el cual has borrado por promocional o conflicto de intereses. Por favor restaura el artículo para poder seguir desarrollandolo y voy a estar atento de que no sea promocional. Gracias. Julián L. Páez 01:52 20 dic 2012 (UTC)[responder]

Sportivo 9 de Julio[editar]

Hola, el 30 de Septiembre de este año borraste el artículo «Club Sportivo 9 de Julio» bajo el argumento de no tener relevancia enciclopédica. Creo que este artículo no debería haber sido borrado ya que este club actualmente milita en la máxima división del básquetbol argentino, la Liga Nacional de Básquet, una de las ligas más importantes de América. Es por esto que agradecería que este artículo sea restaurado. Saludos, --Ariel.cr (discusión) 05:03 20 dic 2012 (UTC)[responder]

¡Feliz Navidad![editar]

Que en esta temporada de bendiciones hagas realidad todos tus sueños y que estes rodeado de amor, salud y paz. Son mis deseos de todo corazón. Un gran abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 21:53 20 dic 2012 (UTC)[responder]

Aprovecho de paso para agradecer tu valiosa colaboración al proyecto y tu buen talante, un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 21:53 20 dic 2012 (UTC)[responder]

¡Feliz Navidad![editar]

¡Feliz Navidad!

Hola te deseo una feliz navidad y un mejor año nuevo. ---Erick- Mensajes aquí 04:25 21 dic 2012 (UTC)[responder]

Del mismo le deseo feliz navidad y próspero año nuevo, suerte (Y). --Travelour Discusión E - Mail 04:55 21 dic 2012 (UTC)[responder]
¡Blaaack! Muchas gracias por pasarte a saludar :D Te deseo muy felices fiestas, mis mejores deseos para ti y los tuyos en este próximo año. Y claro que sí, me haré el héroe al estilo de Jack Vessalius >:D ¡Un fuerte abrazo! Nixón (katsu!) 17:42 21 dic 2012 (UTC)[responder]

Petición[editar]

Buenas noches, BlackBeast,

Por favor, podrías restaurar el artículo del compositor, sociólogo y teórico musical español, Eduardo Pérez Maseda. Se trata de un músico de reconocido prestigio internacional, es fácil comprobarlo con una simple búsqueda. Leo como causa del borrado Promocional o conflicto de intereses, debe tratarse de un error y me remite aquí para la discusión. Si lo haces me evitarás volver a elaborarla y será para mí un bonito regalo de Navidad :D ya que podré dedicarme a hacer nuevas cosas en lugar de repetir el trabajo...

Felices Fiestas y muchas gracias. ffp (discusión) 23:49 21 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola. No entiendo porqué la habéis tomado con la entrada de Gonzalo Armero, cuando está perfectamente documentada por medio de referencias a prensa y a través de la exposición que la Biblioteca Nacional de España dedicó a la revista Poesía, que dirigió durante más de 25 años. Personas tan destacadas del mundo dela cultura, como el ex Secretario de Estado Luis Alberto de Cuenca, el antiguo director del Museo Reina Sofía y crítico de arte, Juan Manuel Bonet, Antonio Bonet Correa, director en la actualidad de la Real Academia de San Fernando, o Joaquín Puig de la Bellacasa, ex director general de Bellas Artes, puedan dar fe de la importancia de su discreta pero intensa labor. Fue un editor impecable, y creo sinceramente que es un error y una carencia para la wikipedia que no esté referenciado. Respecto a los argumentos expuestos, no existe autopromoción, a pesar de que yo sea un familiar directo suyo, ni elogios innecesarios: se describe fundamentalmente su trabajo más importante, la revista Poesía, de contrastada e indiscutida notoriedad pública, un hito en la mundo editorial del siglo XX absolutamente objetivable, sin juicios gratuitos ni valoraciones. Y respecto a la publicidad, sin comentarios. Su valor enciclopédico se justifica por la creación de la revista Poesía. Además, la gran mayoría de los datos incluidos en la entrada se han referenciado tanto a libros como periódicos, tal y como se exige en la política de wikipedia

Sin ningún género de dudas, Gonzalo Armero tiene un lugar destacado entre los editores del siglo XX españoles, y, repito, es una carencia que no esté referenciado en wikipedia. Muchas gracias.

Reciba un cordial saludo. --85.53.201.66 (discusión) 18:51 22 dic 2012 (UTC) Jacobo Armero[responder]

He leído las políticas y normas de wikipedia, y no encuentro conflicto de intereses, está presuponiendo algo que no resulta ser cierto, nadie ha discrepado, todo lo expuesto está perfectamente documentado y referenciado, taly como me exigió el Gran Hermano en un primer momento al realizar la entrada. Existen artículos de periódicos como El País, o ABC, documentos sonoros en radio y televisión. Si eso no es suficiente... Solamente en el diario El país escribió todaos estos textos: http://elpais.com/tag/gonzalo_armero/a/ Existen páginas en wikipedia infinitamente peor estructuradas, no respaldadas por documentación, que no han sido borradas. No entiendo ese empeño en eliminar referencias enriquecedoras, objetivamente expuestas, y más que suficientemente documentadas. No estoy anteponiendo intereses personales a los de wikipedia en ningún caso, se aportan datos y referencias más que suficientes, yo no digo nada. Gracias. --85.53.201.66 (discusión) 20:02 22 dic 2012 (UTC) Jacobo Armero[responder]

¿Por qué he borrado el artículo Alcalde de Iquitos?[editar]

Hola. Cuando vi que borró el artículo Alcalde de Iquitos porque había un duplicado del Anexo:Alcaldes de Iquitos, pensé que eso fue lógico. Para solucionar, eso he creado el artículo dentro de Anexo:Alcaldes de Iquitos, y luego lo renombre como Alcalde de Iquitos para que sea una solo y se redireccionen entre sí. Y me di cuenta que también lo borró, incluso el artículo original de todo. Saludos. --Percy Meza (discusión) 23:17 22 dic 2012 (UTC)[responder]

Gracias por la restauración y la recomendación. :D Saludos. --Percy Meza (discusión) 23:41 22 dic 2012 (UTC)[responder]

Gracias por la escoba...[editar]

...que muy oportunamente pasaste aquí, pero me temo que es sistemático :/... ¿Crees que podrías encargarte de echar una mirada más general? Este usuario ya tiene esta mala costumbre, a menudo incorpora pequeños y grandes copyvios, para muestra, solo otro botón:

Artículo en ingenierosdelrey.com
«El ataque se cobró la vida de seis obreros y un séptimo herido. Los restantes se retiraron en el Hipódromo, buscando la protección de las tropas españolas allí apostada»s
«Con objeto de desalojar al enemigo de Sidi Musa y ocupar la loma de Sidi Hamet el-Hach, que cierra el camino a Nador, dividió la fuerza en tres columnas y procedió seguidamente a atacar:
Artículo en Wikipedia (Socorro a los obreros que construían el ferrocarril a San Juan de las Minas
«El ataque se cobró la vida de seis obreros, resultando un séptimo herido. Los restantes se retiraron en el Hipódromo, buscando la protección de las tropas del teniente coronel Enrique Baños Pérez»
«[...]con objeto de desalojar al enemigo de Sidi Musa y ocupar la loma de Sidi Hamet el Hach, que cierra el camino a Nador, procedió seguidamente a atacar dividiendo la fuerza en tres columnas»
Por cierto, agradezco mucho tu mensaje de disculpas, recojo la idea de un nuevo comienzo constructivo y te envío mis deseos de que tengas una feliz Navidad Mar del Sur (discusión) 01:14 23 dic 2012 (UTC)[responder]
Mira, otro ejemplo aquí, donde respecto de esta web se repite el mismo patrón. Como ves, se trata siempre de copias casi textuales o parafaseos con apenas alguna palabra cambiada o algún orden de palabras modificado. No hay redacción propia basada en las fuentes (ojalá en varias) que es lo que debe exigirse de un artículo enciclopédico, sino un «plagiecillo» disfrazado tras otro. Parece que el editor no ha comprendido que el parafraseo no deja de ser una violación de derechos de autor...:( Mar del Sur (discusión) 23:54 23 dic 2012 (UTC)[responder]
Jeje ¡Es que ya tienes tres! ¡no te envicies! :) Tienes: 1) el artículo que borraste 2) este otro que te he mostrado en la tabla (y que habría que borrar también) y 3) este último que te acabo de dejar. Pero puedo buscar un cuarto plagio... Mar del Sur (discusión) 00:15 24 dic 2012 (UTC)[responder]
Cuatro!!! Buenas noches :) Mar del Sur (discusión) 00:38 24 dic 2012 (UTC)[responder]

Ciclon Racing FBC[editar]

Prueba de edición??? nada que ver...

--JOAKEM (discusión) 01:32 23 dic 2012 (UTC)[responder]

perdón, escribí aquí sin deber--Icarina juan (discusión) 08:49 23 dic 2012 (UTC)[responder]

Sobre borrado de Susurros de invierno[editar]

Susurros de invierno He visto que has procedido a dar de baja mi entrada y no entiendo que la misma pueda ser considerada como una página de autopromoción. En ella simplemente se habla de un recopilatorio de relatos escritos por diversas personas. Por el hecho de que yo participe en ese recopilatorio y haya creado la entrada no debe presuponerse que estoy haciendo publicidad de la misma, sino que tengo conocimiento verídico y fidedigno de que lo que se ha escrito es la realidad. Simplemente me he limitado a indicar la existencia de un libro, cómo se forja (sin elogios innecesarios) y cuál es su contenido. Si por publicidad se entiende el enlace hacia la descarga del libro, se podía a haber procedido a la anulación del enlace y listo. --Icarina juan (discusión) 08:47 23 dic 2012 (UTC) [[Usuario:Icarina juan|Icarina juan][responder]

Re: Reboot[editar]

Boot tut gut! decimos por estas latitudes. Gracias por tus disculpas. Creo que no se trataba de una tontería. El botón de reset es buena idea, porque yo no sabría qué disculpar, dado que tampoco sé (ni quiero saber a estas alturas) cuál fue tu participación al parecer externa a Wikipedia, al parecer principalmente en el IRC y/o en listas de correo Lo que leo aquí condenándome, como dices, prejuiciosamente, lo disculpo porque cuando exageramos con las suspicacias, todos metemos la pata, en todas partes, cómo no en Wikipedia. Pero lo realmente importante es que ahora coincidamos, en retrospectiva, en que para evitar excesivos rumores y prejuicios, la información que subyace al tratamiento de un caso, de un conflicto, acusación o lo que sea NO DEBE permanecer oculta. Mientras más público el juicio, menos prejuicio. Si a eso se refiere tu arrepentimiento, acepto con mucho agrado tus disculpas, que eventualmente hagas extensivas también a otros wikipedistas que pagaron platos rotos tratado de aclarar este asunto públicamente en la comunidad. Quizás esto último resulte más importante, porque mi participación aquí es mínima y esporádica. Saludos --Rapel (discusión) 11:59 23 dic 2012 (UTC)[responder]

Buenas noches :)[editar]

Buenas tardes, Blackbeast, disculpa las molestias pero es la primera vez que cuelgo un artículo y no entiendo muy bien por qué me lo habeis etiquetado como un articulo promocional si estamos hablando de un ex presidente de El Salvador que aparece mencionado en varias paginas de Wikipedia.

Quizás es que debería haberos pedido permiso primero? No sé muy bien cual es el problema, muchas gracias de antemano por tu atención,

se despide atentamente

Coral Herrera Gómez

--CORAL HERRERA GÓMEZ (discusión) 00:53 24 dic 2012 (UTC)[responder]


Mi respeto...[editar]

BlackBeast, quiero aprovechar este solsticio (y sus variantes culturales y religiosas) para desearte que sigas siendo tan feliz, o más, como en las 365 rotaciones de la Tierra anteriores y que tus contribuciones en la Wikipedia continúen al menos otras 100 traslaciones.

Nachosan Todo oídos 02:29 24 dic 2012 (UTC)[responder]

Economía de Chile[editar]

He notado que ha revertido dos veces msi ediciones en dicho artículo sin ninguna explicación, borrando información nueva y referencias, me gustaría saber porque lo hizo.Comunicacionsocial (discusión) 02:50 24 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola y... contesto[editar]

Hola BlackBeast. Gracias por tu nota. No, no era por error. La página requiere wikificación y por eso puse la plantilla. Ayer estaba en otras cosas, así que no lo pude arreglar en el acto porque hay para rato. Ya lo he vuelto a poner, junto con {{en uso}}. Saludos, --Technopat (discusión) 09:36 24 dic 2012 (UTC)[responder]

Pornopedia[editar]

Hi BlackBeast, why exactly did you call Pornopedia vandalism? The article was translated from en:Pornopedia. I understand that the translation may not be perfect since my Spanish sucks, but wouldn't it be more constructive to improve the translation instead of speedily deleting the article? Cheers, --Till Kraemer (discusión) 10:03 24 dic 2012 (UTC)[responder]


Rolando Percy[editar]

Sobre el artículo, que desde hace tiempo quiero poner en Wikipedia sobre "ROLANDO PERCY" y que después de hacerlo y expresarlo según las normas de wikipedia ahora borra usted diciendo que no es "enciclopédico" le voy a decir una cosa. La mitad de lo que hay escrito en wikipedia no es enciclopédico, le he puesto hasta referencias de páginas web, es increíble que una persona que ha cantado en tres, y no uno, tres festivales de la OTI para Paraguay, ustedes se limiten a buscar algún impedimento para que no esté en Wikipedia.

No me lo han explicado. Pero el señor Rolando Percy si me lo ha explicado es por esto que sé que lo que escribí último está bien.

Felices fiestas[editar]

Estimado bibliotecario. Te deseo muchas felicidades en estas fiestas y espero que sigas enriqueciendo la enciclopedia con tu buena labor por mucho tiempo más. Saludos!! --Baute2010 (discusión) 20:51 24 dic 2012 (UTC)[responder]

Fusión de artículos[editar]

Estimado Blackbeast, me ha gustado mucho tu mensaje (como si fuera un novato) en el que me pides que me lea los pasos para fusionar un artículo. No sé por qué has llegado a la conclusión de que me he saltado algún paso. Pensé que a lo mejor lo había automatizado mal, pero siguiendo paso a paso, creo que lo he cumplido escrupulosamente, sobre todo teniendo en cuenta que eran artículos duplicados desde hace mucho tiempo. Bueno, ya me contarás. Un saludo y felices fiestas. Martínhache (Discutir es gratis) 13:31 25 dic 2012 (UTC)[responder]

  • Black, debe ser la resaca navideña, perdona mi susceptibilidad. Leí perfectamente el artículo Patrimonio de la Humanidad en Siria y por supuesto que no decidí ponerle una redirección sin más ni más. El artículo original sólo era una mera lista con algunos datos sacados de los artículos originales, que era incompleta, tenía faltas de ortografía, le faltaban datos y a la que no hacía referencia al Patrimonio Cultural Inmaterial. Mientras que el que será el principal Anexo:Patrimonio de la Humanidad en Siria, además de tener las referencias a la Unesco, es más completa, sigue el modelo de este tipo de anexos y visualmente está mejor elaborada. Creo que en la fusión de artículos, el artículo final debe ser un artículo lo más completo posible y no una recopilación de pifiadas. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 14:00 25 dic 2012 (UTC)[responder]
  • AHHHHHHH es eso!!!!!!! Pues entonces mea culpa, he usado muchísimo la fusión de historiales y nunca me había parado en darme cuenta que hay que dejar los dos artículos iguales para que luego se haga la redirección. Pensé que había que fusionar, redireccionar y pedir la fusión de historiales. Es más, revisando otras peticiones en el tablón veo que en la mayoría de casos ya se da ambas páginas, una principal y otra redireccionada. No me había dado cuenta que se hacía mal. Algo que se aprende, entonces. Lo tendré en cuenta para otra ocasión. Un saludo. Martínhache (Discutir es gratis) 15:04 25 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola BlackBeast con respecto al artículo Anexo:Rojo (Perú): primera temporada creo que debería ser borrado ya que no tiene un caracter enciclópedico, además el programa se iniciará en 2013 y aún falta para su estreno y el artículo se puede ocupar como una fuente de promoción y de especulaciones. Saludos y espero tu pronta respuesta. --AdictoRealitysChile (discusión) 16:20 26 dic 2012 (UTC)[responder]

Hola BlackBeast. El artículo lleva cuatro días sin editarse, sin embargo, quizás hubiera sido mejor colocar una plantilla {{SRA}} para darle tiempo y a la vez asegurar que no se quedaba sin revisar. Ya me he topado con algunos artículos a los que se colocan la plantilla {{en obras}} para soslayar la revisión. Aprovecho para felicitarte las fiestas navideñas. Un cordial saludo.-- Creosota (discusión) 23:05 26 dic 2012 (UTC)[responder]

Dramatotal[editar]

Hola. El usuario DramatotalCris (disc. · contr. · bloq.) sigue creando el artículo La Cuidad Perdida (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) pese a las repetidas notificaciones que ha recibido. Esta vez Lo que sugiero es que se protega la página para que sólo pueda ser creada por bibliotecarios. Un saludo. --LlamaAl (discusión) 00:19 27 dic 2012 (UTC)[responder]

Mira a esta IP: 190.203.208.99 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · bloquear). Se dedica a crear biografías no enciclopédicas, es de hecho una WP:CPP y al parecer tiene unconflicto de intereses. --LlamaAl (discusión) 00:31 27 dic 2012 (UTC)[responder]

La Cuidad Perdida ha sido recreada nuevamente. Ahora sí es necesario proteger la página. Y también borrar Anexo:Episodios de La Ciudad Perdida. --LlamaAl (discusión) 18:00 27 dic 2012 (UTC)[responder]

Re: Advertencia[editar]

Buenos días. Acudo aquí sorprendido por el tono amenazante que utilizas en mi discusión, en referencia a dos expresiones que utilicé en la discusión de Kobe Bryant. Creo que tratarme como un niño a estas alturas de la película no tiene sentido alguno (esta es mi última davertencia, si no lo hacer serás bloqueado...) primero porque tengo 45 años, y segundo porque mis 6 años largos en Wikipedia deberían servir al menos para que el trato dispensado por otros usuarios, sean bibliotecarios o no (en este momento concreto que escribo esto desconozco si lo eres o no) sea de igual a igual. Bastaba conque me hubieras dicho algo así como "no está bien utilizar expresiones malsonantes, etc." para lograr el efecto deseado, que supongo que es el que me de cuenta de que he cometido un error. Aseguras que el utilizar el término recogido por la RAE que en su cuarta acepción la define como cosa sin valor o mal hecha es violación directa de una política, lo cual, si me lo permites, pondré en duda, ya que en lo único que he podido faltar a una política es si consideramos dicho término como una grosería, ya que no he faltado a nadie al utilizarla. Yo me pregunto si tu reacción hubiera sido la misma si en vez de utilizar dicha palabra hubiera usado otra más aséptica, digamos su propia definición, "cosa mal hecha". Incluso la misma RAE, siempre en su cuarta acepción (no te pongo el enlace aquí porque obviamente incluye la palabra señalada) habla de término coloquial, no vulgar como sí lo hace cuando se utiliza como una expresión de contrariedad o indignación. Desconozco por otro lado si te has leído la discusión completa de dicha página y la que se encuentra en el SAB, con objeto de averiguar el porqué he llegado a utilizar dicha expresión. No obstante, procederé a sustituir la misma por otro término más aséptico como dije antes, en aras de evitar entrar en este tipo de discusiones que no llevan a ninguna parte. Me despido no sin antes recordarle que determinadas expresiones, dependiendo del país en que se utilicen, tienen un significado u otro, y que el nivel de susceptibilidad no es el mismo en todas partes, lo digo por si en alguna ocasión se encuentra con hechos similares, y rogándole que en ocasiones posteriores se me otorgue la presunción de inocencia antes de ser juzgado. Un cordial saludo. Pacoperez (discusión) 08:53 27 dic 2012 (UTC)[responder]

Agradezco tu explicación, pero sigo pensando que no actué de manera incorrecta. El problema es cuando sacamos una palabra del contexto. Si te fijas, en la discusión de Kobe Bryant, un usuario me increpa en el comentario anterior: "Por cierto, mañana dirás que el artículo Tracy McGrady (T-MAC) también está bien y que su gramática es buena para mantener el estatus de AB. Algo que es totalmente falso y muy en el fondo lo sabes", a lo que respondo calificando dicho artículo como lo que es, "algo sin valor o mal hecho". En ningún momento falté a nadie ni falté a la verdad, otra cosa es que algo tan coloquial como definir algo mal hecho con la palabra que yo utilicé pueda llegar a ofender a alguien, aunque todavía no se de qué me sorprendo, después de la cantidad de veces que he vivido situaciones surrealistas en Wikipedia. Un consejo para terminar: no actúes nunca "de buenas a primeras", siempre es conveniente analizar detenidamente las situaciones antes de tomar decisiones que puedan resultar fatales. O lo que es peor, equivocadas. Un cordial saludo y feliz año. Pacoperez (discusión) 11:39 27 dic 2012 (UTC)[responder]
No tienes porqué disculparte, entiendo perfectamente que hay palabras que, depende dónde se utilicen, puedan ser más ofensivas o menos. Algún día te contaré la odisea de explicarle a un amigo argentino que uno de mis rincones favoritos es la Concha de San Sebastián.....;) Saludos, --Pacoperez (discusión) 01:03 28 dic 2012 (UTC)[responder]

Fusión[editar]

Ok, gracias.--Nerêo | buzón 13:56 27 dic 2012 (UTC)[responder]

comentario Comentario Hola, por favor expulsa a Televisa Mexico (disc. · contr. · bloq.), nick inapropiado. Gracias de antemano; saludos!!--Diego Leandro 17:07 27 dic 2012 (UTC)[responder]

Me dispongo a abrir una cdb para Exhumación_del_cuerpo_de_Yasir_Arafat. Me corriges -por fa- cuando me equivoque.--Diego Leandro 00:05 28 dic 2012 (UTC)[responder]
Te reporto otro, User:This Is the One and Only Roger Wolfe. Saludos!!--Diego Leandro 16:36 28 dic 2012 (UTC)[responder]
Más Usuario:Mierdapura--Diego Leandro 22:13 31 dic 2012 (UTC)[responder]

Casa de Álvarez de Toledo.[editar]

Estimado BlackBeast: Te escribo desde Argentina solicitándote quieras tener a bien, si logro convencerte, que reubiques el artículo "Casa de Toledo" en el correspondiente al de "Casa de Álvarez de Toledo". La razón es simple. Me parece que en la Wikipedia cualquier casa tiene que figurar con su nombre completo por más que popularmente se la conozca bajo un nombre más reducido. Bien puede resolverse la cuestión dejándose en claro, en la redacción del artículo, la denominación común. Pero, a fuerza de ser honestos intelectualmente, correponde que integremos a la casa con la totalidad de su denominación aunque coloquialmente sea conocida por otra más reducida. Otro apunte. En un texto, el sustantivo común "casa", por ser tal y no formar parte de un apellido, debe ir en letra minúscula. No es un sustantivo propio. Espero estés de acuerdo con lo que te manifesté y, si lo deseas, me envíes tu respuesta. Un saludo. 186.153.100.158 (discusión) 21:16 27 dic 2012 (UTC)[responder]

Pregunta[editar]

Hola BlackBeast, tengo una duda con respecto al artículo Unisphere. El artículo me parece plagio de las múltiples fuentes citadas, pero no estoy seguro. Dicho artículo en una versión con no muchas diferencias, ya había sido borrado por plagio, al ser tomado completamente de turismo google. ¿Vos que pensás? Jmvkrecords Intracorrespondencia 08:51 28 dic 2012 (UTC)[responder]

Gracias por la respuesta, he dejado un mensaje al usuario para que haga los cambios necesarios. Jmvkrecords Intracorrespondencia 21:27 28 dic 2012 (UTC)[responder]

Borrar[editar]

Hola soy Mojittho Wenaa Ondy pues un usuario llamado Cindy Melo a copiado el artículo Justin Bieber por eso pido qe borren su página de usuario y muchas gracias --Mojitho Wenaa Ondy (discusión) 16:34 28 dic 2012 (UTC)[responder]

Río Tunjuelo[editar]

Hola Black Beast. ¡Felices fiestas! Paso por una cuestión técnica. Vi que borraste este artículo sobre el río Tunjuelito por plagio de este sitio. El lio es que esa página reproduce casi todos los artículos sobre Bogotá, atribuyéndolos a Wikipedia... Mi sospecha es que no tiene contenidos originales y que hemos borrado un artículo legítimo. ¿Queda alguna copia? Saludos, Pedro Felipe (discusión) 17:35 28 dic 2012 (UTC)[responder]

Borrado de Lemuria Music[editar]

Hola BlackBeast;

He visto que has borrado mi artículo sobre la discográfica "Lemuria Music", por que no es académico.. Quisiera saber qué requisitos debería tener mi artículo para que se mantenga activo, cuando existen otras discográficas en formato idéntico (lo he copiado), con textos idénticos (solo ha alterado los nombres y fechas, y obviamente la descripción) y a estas discográficas, también independientes se les mantiene activas. Obviamente no voy a decir nombres, pero no se si no se trata a todos los artículos igual, o hay que cumplir algunas características que desconozco.

Gracias por tu atención y feliz 2013. Un saludo. Josechu Egido.. --Josechu.egido (discusión) 15:52 29 dic 2012 (UTC)[responder]

Duda[editar]

Hola: Me preguntaba qué consejos me puedes dar para que el artículo sobre el proyecto cultural ART Street Palacio Valdés, pueda seguir en la Wiki. http://es.wikipedia.org/wiki/ART_Street_Palacio_Valdés Se trata de un proyecto cultural libre que está dando de qué hablar y manifiesta la colaboración entre distintas personas para sacar el arte a la calle. Creo que tiene relevancia en cuanto a que es un modelo de manifestación artística que está ensalzando el valor cultural de una zona de una ciudad, rompiendo barreras al existir exposiciones en lugares poco habituales (una aseguradora, por ejemplo). El artículo contaba con referencias diversas sobre las actividades fruto de esta colaboración por la cultura. Aunque no se trata de una institución cultural (como un museo, etc.) pienso que puede tener relevancia enciclopédica y me gustaría saber qué debería añadir para completarlo y que tuviera el formato y contenido adecuado. Gracias y ¡Felices fiestas! :-)

Querido Black...[editar]

Que tengas un feliz año nuevo, muchas gracias por resolver con tanta paciencia mis infinitas dudas y estar siempre allí para ayudarme. あいね たからい~ ♥ 21:02 31 dic 2012 (UTC)[responder]