Usuario discusión:Bidezko

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Re: Euskera[editar]

Hola Bidezko. Muchas gracias por tomarte la molestia de escribir tus argumentaciones con tanto detalle. Intentaré contestar a todo. Antes que nada te informo de que no me gusta llevar las discusiones en las páginas de usuario, especialmente cuando, como en este caso, se refieren a los cambios de un artículo concreto; creo que es más productivo discutir en las páginas de discusión del propio artículo, dando la posibilidad de intervenir a otros editores que tengan cosas que decir. Veamos:

  • Sobre los autores que dudan que el vasco tenga mucha influencia en el castellano (y menos en otros romances) el primero que se me ocurre es Larry Trask, que si no recuerdo mal por ejemplo solo acepta una palabra con origen vasco en español moderno: izquierdo. Por cierto, mencionas la página Sustrato vasco en lenguas romances, y no puedo dejar de preguntarte ¿la has leído? porque igual te llevas alguna sorpresa si lo haces. O sea que lo de la influencia indiscutible quizá fuera el consenso académico hace 60 u 80 años, pero diría que hoy ya no.
  • Que exista un País Vasco, llamado como se prefiera, y que los hablantes de vasco perciban tener una identidad común desde hace siglos, no tengo motivos para dudarlo. Pero que me vengan con una Euskal Herria con unos límites perfectamente claros que incluyen Lanestosa, Treviño, Tudela y no sé si también Petilla de Aragón, es otro cantar. Aunque quizá no siempre ha sido así, hoy en día el concepto de Euskal Herria está totalmente ligado a esos límites exactos, definidos por el nacionalismo vasco, y por eso yo por mí no solo matizaría sino que eliminaría totalmente la expresión de cualquier artículo que no hable de política.
  • Por otro lado quizá la expresión Euskal Herria esté muy integrada en el español hablado en el País Vasco y Navarra, en el resto de lugares solo se usa cuando el hablante quiere hacer un gesto de solidaridad con el nacionalismo vasco deliberadamente.
  • Lenguas vascónicas: es totalmente falto de realismo para cualquiera con conocimientos de Lingüística histórica pensar que el vasco ha sido desde hace milenios una sola lengua con inteligibilidad mutua en todo el amplio territorio que se le atribuye. En todo caso, sí se ha estudiado otra lengua vascónica, el idioma aquitano.
  • Si te miras cualquier manual de Historiografía, verás que la Edad Media ya había acabado en 1545.

Sin más de momento, un saludo. --Jotamar (discusión) 17:36 23 mar 2018 (UTC)

Reino Latino de Jerusalén[editar]

Hola, Bidezco. Una consulta: ¿a dónde debería apuntar latino, en este artículo? ¿A Iglesia latina? --Grabado (discusión) 18:39 1 may 2018 (UTC)

Aviso[editar]

No te he acusado de simpatizante. Puedes leer la discusión. Ya que preguntas, las layers y matices del patrón de tus ediciones parecen un asunto bastante más profundo que el de CM o simpatizante de nadie —tentativamente me he hecho una idea preliminar, though— pero entrar a comentártelas no es un asunto wikipédico de interés, sino foreo puro y duro muy poco constructivo. Un saludo.--Asqueladd (discusión) 18:02 10 may 2018 (UTC)