Usuario discusión:Basslap1

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Reestablecer Ignacia Uribe[editar]

Hola, me llegó un mensaje de Borrado Rápido para la página sobre Ignacia Uribe porque tiene contenido promocional y "demasiados elogios innecesarios". Sin embargo, considero que lo anterior no es correcto, ya que el texto contenía solo hechos puntuales de su vida y carrera, además de muchas referencias que verificaban la información que allí se exponía. Nunca se mencionó alguna opinión respecto de su persona ni de su estilo de vida, sino que solo se dio a conocer información de esta figura pública chilena. Solicito se considere el reestablecimiento de la página y se sea más específico al momento de afirmar que el texto incluye "demasiados elogios".

Saludos. Tamara MarambioTamaraMarambio (discusión) 20:33 7 jun 2016 (UTC)

Saludos, de hecho se marco para ser borrada por un bibliotecario por que la redacción del articulo mostraba contenido sin relevancia que daba a entender que estaba allí con fin promocional, por ejemplo "dejo de comer carne y se volvió vegetariana" son acotaciones poco enciclopédicas, ademas si quieres solicitar que sea reestablecido debes hacerlo con el bibliotecario que la elimino, yo tan solo la marque para ser revisada, saludos. --Basslap1 (discusión) 14:13 8 jun 2016 (UTC)

Estimado Basslap1, Se ha creado la página del Consorcio de la Ciudad Monumental Histórico-Artística y Arqueológica de Mérida porque es una empresa pública con más de 80 trabajadores y con una trayectoria de servicio a la ciudadanía con más de 20 años (más de 60 años si tenemos en cuenta que es heredera del Patronato de Mérida).
Es un modelo de gestión del patrimonio que fue pionero, con una especial dedicación a su protección y a la difusión del mismo, tanto al público en general como al colectivo científico.
Su labor es reconocida tanto nacional como internacionalmente.
Es el organismo que gestiona todos los monumentos emeritenses (Patrimonio de la Humanidad) y la arqueología de la ciudad. Es una empresa pública sin ánimo de lucro. No se reparten dividendos entre accionistas y todos los ingresos se reinvierten en su actividad cultural.
Creemos que considerarlo Spam es erróneo. Tampoco es autopromoción, sino que su entidad y recorrido tiene la suficiente categoría para entrar en la wikipedia, al igual que otros consorcios públicos como el Consorcio de Santiago, etc.
Esperamos que reconsidere su postura y no borre esta entrada (eliminada el 17:00 1 jun 2016), que intentaremos mejorar en lo sucesivo.
Un saludo cordial

Saludos, primero quisiera indicarte que cuando escribas en una pagina de discusión lo hagas al final de ella y firmes para saber quien comenta, segundo quiero decirte que fue marcada como promocional primero por que la redacción muestra este aspecto y segundo por que existe un claro conflicto de interés contigo que eres el creador respecto al articulo que intentas crear y que claramente tienes una relación con dicho consorcio.--Basslap1 (discusión) 14:19 6 jun 2016 (UTC)

Reestablecer Angua von Uberwald[editar]

¿Como que no es verificable? ¿Has leido la saga Mundodisco de Prachett? Pues esa es la verificación.... Azm (discusión) 13:02 14 jun 2016 (UTC)

Adicionalmente te señalo que los articulos no verificables quedan sujetos a propuesta de borrado y no a borrado rápido según consta en: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Política_de_borrado.

Azm (discusión) 13:20 14 jun 2016 (UTC)


Saludos, primero quiero explicarte que solo fue marcado por mi, quien decide si sera o no borrado es un bibliotecario que revisara con base en las políticas de wikipedia si debe ser borrado, segundo la redacción de tu articulo es especulativa, das por sentado que la gente entiende de que tema estas hablando lo que le quita carácter enciclopedico.--Basslap1 (discusión) 20:46 14 jun 2016 (UTC)

Instituto Geográfico de Venezuela Simón Bolívar[editar]

Hola @Basslap1: Gracias por la acotación. Siempre es importante las referencias. El Articulo ya tiene referencias. Por favor agradeceria lo revises y me informes cualquier novedad o recomendación en mi pagina de discusión. Saludos. Lectores2021 (discusión) 01:28 16 jun 2016 (UTC) Ok amigo con gusto, he revisado el articulo y he eliminado la plantilla de referencias por que ya no es necesaria, un fuerte abrazo y te animo a seguir creando artículos de calidad en wikipedia, saludos. --Basslap1 (discusión) 18:38 16 jun 2016 (UTC)

Reestablecer Sandra Carrasco[editar]

alvis257 No entiendo por que quieren cerrar la página que he abierto para la artista española Sandra Carrasco que tiene tres discos en el mercado, todo está contrastado y sacado de diferentes fuentes como entrevistas que ha dado, notas de prensa de su anterior discográfica, web oficial, spotify etc. Están todos los apartados rellenos y bien editados. Lo único que me falta es poner referencias que lo he intentado pero no me sale como hacerlas y he leido vuestro tutorial. Me gustaría que la revisara entera y lo contrastara usted un poco por internet y verá que todo es verídico y lógico. (discusión) 00:42 22 jun 2016 (UTC)

Saludos, primero quiero indicarte que no debes replicar en mi discusión la plantilla de mantenimiento que se te refirió en tu articulo por lo cual procedo a retirarla de mi muro de discusión, segundo deberías revisar las políticas de Wikipedia ya que en tu articulo las fuentes son primarias y los enlaces a todas las redes sociales personales dan a pensar que es un articulo promocional, deberías revisar Wikipedia:Lo que Wikipedia no es, debes entender que las fuentes en nuestros artículos deben ser verificables y no pueden ser de fuentes primarias o de opiniones personales ya que este es un espacio enciclopédico y todos los artículos deben tener un formato enciclopédico y que cuente con la verificabilidad correspondiente, tercero solo lo he marcado para ser borrado pero un bibliotecario basado en las políticas de wikipedia sera el encargado de decidir si debe ser borrado o no, saludos. --Basslap1 (discusión) 13:53 22 jun 2016 (UTC)

Reestablecer "Manuel Arenilla Sáez"[editar]

Hola,

Estoy editando el artículo "Manuel Arenilla Sáez", por lo que el artículo todavía no está completo. Me gustaría poder seguir editándolo y que se reestablezca para poder continuar.

¿Cómo puedo editar las referencias? --Uniiedit (discusión) 21:56 22 jun 2016 (UTC)

Saludos amigo, para que le reestablezcan debes dirigirte al bibliotecario que lo ha borrado, yo solo lo marque con la plantilla pero no fui quien lo borro.--Basslap1 (discusión) 22:18 22 jun 2016 (UTC)

Gracias. ¿Cómo se quién es el bibliotecario que lo borró para poder contactar con él? --Uniiedit (discusión) 22:36 22 jun 2016 (UTC)

Saludos, cuando tu vas al articulo borrado te parece el historial de borrado y quien lo realizo y según veo tal parece que ha sido borrado varias veces, te recomiendo que si lo vuelves a crear lo reestructures totalmente de acuerdo a las políticas de wikipedia, el bibliotecario que lo ha borrado es Tarawa escribele a el pero no estoy seguro que reestablezcan tu articulo, saludos. --Basslap1 (discusión) 13:24 23 jun 2016 (UTC)

Derechos de autor.[editar]

Estas infringiendo mis derechos de autor de mi página, has marcado una página llamada "Equilibrio (álbum) como borrado rápido, está página ha sido creada y editada por el autor, no infringe nada de Wikipedia. Te sugerimos que arregles tu error de inmediato para evitar problemas legales. Alecrafting (discusión) 03:51 25 jun 2016 (UTC)

Saludos, primero quiero pedirte que no te dirijas a un miembro de wikipedia en tono de amenaza por que va en contra de las normas de wikipedia, segundo te recomiendo que leas Wikipedia:Lo que Wikipedia no es y Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria wikipedia es un espacio enciclopédico no una "pagina personal" como tu sugieres y ya que mencionas que eres el autor agregas una razón mas para que tu articulo sea eliminado por Wikipedia:Conflicto de interés y por ultimo un bibliotecario basado en las Wikipedia:Políticas y convenciones tomo la decisión de eliminar tu articulo de Wikipedia por que no cumple con los alineamientos para ser tomado en cuenta, si todas estas razones no aclaran tus dudas y continuas con tu tono agresivo te recomiendo que tomes las medidas legales que dices que puedes tomar.--Basslap1 (discusión) 17:46 25 jun 2016 (UTC)

Editorial Turner[editar]

Hola, Este es mi primer artículo en wikipedia y no entiendo exactamente por qué me lo has borrado. Si es por tratarse de un texto promocional, te agradecería que me ayudaras a pulirlo, ya que aunque me he basado principalmente en la página oficial de Turner (que, obviamente, es totalmente promocional) he intentado quitar todo lo que pudiera oler a autobombo, dejando simplemente los hechos. Si es por no considerarlo relevante para la Wikipedia, me temo que tengo que disentir. Para empezar, otras editoriales españolas de similar calibre tienen su página en la wiki sin problemas. Además, Turner tiene la gracia añadida de que, desde su creación, su propietario la usaba como tapadera para meter en España libros censurados por el régimen franquista: así se publicó por primera vez en España La forja de un rebelde, por ejemplo, del prohibidísimo Arturo Barea. En cualquier caso, te agradecería si pudieras orientarme o darme algún consejo. Gracias y saludos.

Angela P. Ruiz (discusión) 08:35 28 jun 2016 (UTC)


Saludos, primero te indico que fue marcado por que la edición era de carácter promocional y provenía de una fuente primaria, por tal razón fue marcada para ser borrada por un bibliotecario el cual después de revisarla tomo la decisión de eliminarla, quiero aclararte que no fui yo quien la elimino, en tal caso te aconsejo te dirijas al bibliotecario que la elimino y solicitarle a el que restaure tu articulo, saludos. Basslap1 (discusión) 16:13 28 jun 2016 (UTC)

Hola de nuevo. Gracias por tu aclaración. Estoy revisando las páginas de otras editoriales (Salamandra, Espasa) y veo que yo creé la página de Turner como empresa, mientras que estas no. Si creo mi página así (y me limito a los hechos estrictos, y la resumo mucho, y solo pongo lo más interesante) ¿tiene alguna posibilidad de sobrevivir? Disculpa que sea tan pesada, solo quiero hacerlo bien la próxima vez : )

Angela P. Ruiz (discusión) 08:09 29 jun 2016 (UTC)

Hola Angela, si sigues los lineamientos de Wikipedia y te cuidas del aspecto promocional y provocas que el material tenga un aspecto y un interés enciclopédico no veo la razón por la cual no permanezca, saludos. --Basslap1 (discusión) 19:03 11 jul 2016 (UTC)

Amnesia[editar]

Buenas tardes Basslap1, sobre Amnesia (canción), si bien no cree el artículo me gustaría poder trabajar en él, considero que podría ser un buen artículo, me gustaría que analizaras sacar la plantilla de borrado. Saludos.--JudithJunkers | Discusión 15:48 30 jun 2016 (UTC)

He revisado y veo que has hecho un buen trabajo Usuario:JudithJunkers, retiro la plantilla de mantenimiento, saludos.--Basslap1 (discusión) 19:06 11 jul 2016 (UTC)

Muchas gracias Basslap1, seguiré trabajando en el artículo, saludos.--JudithJunkers | Discusión 19:23 11 jul 2016 (UTC)

Sobre Wikificar Bobbie Vaile[editar]

Buenasǃ Estuve trabajando para tratar de corregir el articulo de Bobbie Vaile al que le habias dejado el flag de Wikificar. ¿Como lo ves ahora? ¿Crees que ya se le puede quitar el flag? Saludosǃǃ --JoRgE-1987 (discusión) 14:05 15 jul 2016 (UTC)

Te estás apresurando mucho.[editar]

Hola Basslap1

Encantada. Me parece que Barrio Parque (Rosario) no merece una plantilla de Sin relevancia y que Adamson (historieta) es un artículo que no necesitaba wikificación sino referencias. Tampoco Al-Hakim I era para borrado rápido, en todo caso era para pedirle referencias. Tampoco Armando Espitia era para borrado rápido, en todo caso había que pedir referencias, su relevancia será dudosa, pero en IMDb tiene biografía por lo que no es un bulo. Josefina Villaflor tampoco era para borrado rápido, en todo caso para Sin Relevancia. Ni lo era Down Galicia. Agustín Acosta Bello de ninguna manera era para borrado rápído, ¡hace 13 años que está en Wikipedia! Si no te parece relevante podés abrir una consulta de borrado. También este aviso de destrucción de una redirección era erróneo. En cambio Convenio de Montreal en vez de pedirle referencias y wikificado, como es un plagio, debía ser borrado inmediatamente. Y así puedo seguir...

Los criterios para borrado rápido son vandalismo, promoción evidente, bulos, pruebas de edición, recreaciones de artículos eliminados, violaciones de derecho de autor o artículos duplicados que ya existen con otro nombre. Vos estás mandando a borrar un montón de artículos que no tienen estas características. Esta reversión que hiciste, está claramente mal ya que repusiste algo que no correspondía.

Hace apenas dos meses que ingresaste a Wikipedia y tenés unas pocas contribuciones, encima la mayoría son en discusiones y no en el espacio principal (364 ediciones) ¿no te parece que necesitarías un poco más de experiencia y conocimientos como para ponerte a patrullar página nuevas? Es una amable sugerencia. Gracias por tu comprensión. JALU    23:22 22 jul 2016 (UTC)

Gracias por el articulo[editar]

Me parece genial que creaste el articulo para el Bucaramanga Gospel ya que es uno de los eventos mas importantes en nuestra ciudad y que por un tiempo se había dejado de hacer por problemas políticos con las pasadas administraciones locales pero que alegría que este 2016 se haya iniciado una vez mas este gran evento, no se si tu estuviste pero yo si y estuvo genial este año, muy buenos artistas y buena música, en verdad vale la pena que se apoyen este tipo de eventos que promueven la cultura y la buena música en un ambiente de paz y tranquilidad, esperamos de verdad que haya Bucaramanga Gospel para rato y que cada año sea mejor.

Pd: espero puedas actualizar el articulo con la versión del evento de este año que a diferencia de otros años tuvo muchas mas bandas, en total 14, (realmente lo disfrute)

Pd2: Me gustaría crear un articulo igual del Piedecuesta Gospel que se esta realizando en nuestra ciudad, es un evento del mismo tipo solo que a una dimensión diferente ya que nuestra ciudad es mas pequeña, pero de igual manera se ha llevado a cabo con artistas de la talla de Alexis Peña y con gran calidad técnica, te agradecería me enseñaras como crearlo o si tu lo podrías hacer por mi y yo te proporcionaría toda la información necesaria como las fechas, los artistas que participaron y algunas referencias a medios que hicieron cubrimiento del evento. Quedo a espera de tu respuesta.--186.112.99.151 (discusión) 21:33 13 sep 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]

  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]