Usuario discusión:AstroErrante/Archivo 2018

Vandalismo

Muchas gracias jmrebes!! Un saludo Soyunalien<>Discusión 13:05 9 sep 2018 (UTC)

Artículo «Liebherr r9800» demasiado reducido

Hola, Soyunalien.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Liebherr r9800» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Xbauerx (discusión) 19:10 24 feb 2018 (UTC)

Formato de referencias en Komatsu pc8000

Hola Soyunalien, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Komatsu pc8000, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. MONUMENTA Discusión 12:41 25 feb 2018 (UTC)

 HechoMONUMENTA Discusión 15:01 12 mar 2018 (UTC)

Artículo «P&h 4100 xpc» demasiado reducido

Hola, Soyunalien.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «P&h 4100 xpc» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Mega | Tienes la palabra 15:55 25 feb 2018 (UTC) Mega | Tienes la palabra 15:55 25 feb 2018 (UTC)

Formato de referencias en P&h 4100 xpc

Hola Soyunalien, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo P&h 4100 xpc, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. MONUMENTA Discusión 16:01 25 feb 2018 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Soyunalien. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo P&h 4100 xpc en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Geom Discusión 20:49 25 feb 2018 (UTC)

Re: Solicitud de tutoría

Buenas Soyunalien,

He respondido a tu solicitud de tutoría en mi página de discusión.

Saludos, Ivanhercaz (Discusión) 14:21 27 feb 2018 (UTC)

Cambio de título

Si se puede. ¿De qué artículo?-- Pepe ^Mexips 17:51 28 feb 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Joal miniaturas a escala»

Hola, Soyunalien. Se ha revisado la página «Joal miniaturas a escala» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 21:09 28 feb 2018 (UTC)

Plantilla en Juana Manrique de Lara

Qué tal. Me parece que con todo lo que ha crecido el artículo Juana Manrique de Lara, así como por las referencias que tiene, queda constancia de su relevancia. Te pido, si lo consideras, retires la plantilla de {{Sin relevancia aparente}}, por favor. Luis Alvaz (discusión) 22:04 8 mar 2018 (UTC)

También te encargo, por favor, revisar el artículo Inés de la Cruz, me parece que tampoco merece la plantilla {{Sin relevancia aparente}}; quizá una plantilla de mantenimiento, pero se ha mejorado en poco tiempo. Luis Alvaz (discusión) 22:35 8 mar 2018 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado Soyunalien: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico, como en P&h 4100 xpc, —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó o, en su defecto, realizada por un bibliotecario—. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Geom Discusión 12:17 9 mar 2018 (UTC)

Re: P&H 4100 xpc

Porque pienso que esa máquina no tiene relevancia enciclopédica alguna. Y no vale decir que tiene referencias porque la única que tiene, que no tiene el formato correcto, lleva a la página web del comercial que la vende y eso no está permitido. Además te recuerdo que no puedes retirar la plantilla sin el consenso del usuario que la puso o el de un bibliotecario. Saludos --Geom Discusión 12:27 9 mar 2018 (UTC)

Referencias en «Bomag»

Hola, Soyunalien. El artículo Bomag en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Geom Discusión 12:17 12 mar 2018 (UTC)

Re: Referencias en BOMAG

Buenos días Soyunalien. Pusistes referencias a fuentes primarias, es decir, fuentes de las que no se puede asegurar neutralidad y verificabilidad. En el primer párrafo dice es una empresa alemana y líder mundial ¿Quién dice eso? ¿Cómo se puede demostrar? Se puede usar la propia web puntualmente pero debes buscar otras fuentes secundarias que confirmen toda la información que has introducido. No vale solo con traducir, de hecho en la versión inglesa y alemana hay otras referencias que no sean las propias empresas. De pasa deberías hacer lo mismo en Dynapac y el resto de artículos en los que participes. Cuando mejores retiraré lo antes posible el aviso.

Por cierto, he cambiado el nombre de Bomag a BOMAG (que es como debe ponerse) y te lo he dado de alta en Wikidata. Saludos --Geom Discusión 12:46 12 mar 2018 (UTC)

Pues la verdad

es que ese artículo necesita bastantes más referencias, no sólo esa que ha puesto. Un saludo.Tiberioclaudio99 (discusión) 14:52 12 mar 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «P&H Mining»

Hola, Soyunalien. Se ha revisado la página «P&H Mining» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. EpiKzo | Discusión 08:59 14 mar 2018 (UTC)

Re:Solicitud de tutoría

Hola. El artículo carece de referencias válidas y su redacción no se ajusta al manual de estilo de Wikipedia. Un saludo. --Onioram (discusión) 18:24 15 mar 2018 (UTC)

Referencias en Rally de Córcega de 2018

No deberias colocar la plantilla Referencias en páginas que tengan solo 10 minutos desde su creacion. Es una total perdida de tiempo estar colocandolas y a otro estar quitandolas. Es solo sugerencia. Saludos. --Claudieg (discusión) 18:02 16 mar 2018 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Komatsu PC2000»

Hola, Soyunalien. Se ha revisado la página «Komatsu PC2000» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y sólo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Xbauerx (discusión) 00:02 10 abr 2018 (UTC)

Mina Tagebau Garzweiler

Tagebau es mina de superficie, así que el nombre debería ser mina de superficie Garzweiler Triplecaña (discusión) 15:55 13 abr 2018 (UTC)

RE:Razones eliminación artículo Yushin Maru

Hola Soyunalien, el articulo se borra por carecer de relevancia enciclopédica, que un artículo no haya sido borrado todavía Wikipedia no significa que no deba borrarse, ver WP:OTRA. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 08:50 30 may 2018 (UTC)

Sobre edición de página

Hola. Soy el creador de la página Temporada 2018 del Rally Mobil.

Acabo de ver que pusiste etiqueta por falta de referencias. Te cuento: yo soy trabajador del rally y sé de primera fuente lo que acontece en ese campeonato. El problema con las referencias es que son muy muy variables. En el sitio oficial rallymobil.cl ya no está la info de los campeones anteriores, y en el sitio del ente regulador anarerally.cl se publica la info detallada de cada fecha únicamente después de cada una, de modo que para la fecha siguiente ya no pueda verse. Quizás haya algún modo de acceder via caché, pero eso ya lo desconozco.

Por eso escribo, para pedir tu ayuda con las referencias para la página.

Saludos. CaptainQuetzal (discusión) 19:57 3 jun 2018 (UTC)

Plantillas de mantenimiento

Hola, quería avisarte que debes tener mayor cuidado con el uso de plantillas de mantenimiento. Es necesario completar los parámetros de fecha, ya que lo que provocas es doble trabajo (alguien debe rellenarlos por ti). Por ello pido que ajustes tus ediciones y las añadas tú mismo. Saludos. Taichi 〒 18:58 4 jun 2018 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Soyunalien. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. --Taichi 〒 19:09 4 jun 2018 (UTC)

No es la primera vez que recurres a eliminar mensajes que no te convienen. Agradecería que no lo vuelvas a hacer. Saludos. --Taichi 〒 19:09 4 jun 2018 (UTC)

Arieldentismo

Buenas. He cambiado la plantilla que habías puesto porque es un plagio obvio de un blog. Saludos.--MiguelAlanCS >>> 13:58 11 jun 2018 (UTC)

RE:Referencias en AIDAprima

Hecho. Un saludo. Kojie (Habla por esa boquita) 14:33 11 jun 2018 (UTC)

Cruise line

Si te interesa el tema, ¿podrías traducir en:Cruise line como línea de cruceros? Gracias Triplecaña (discusión) 07:36 12 jun 2018 (UTC)

He conectado las categorías con Wikidata. Es un poco lío porque llamamos crucero tanto a los barcos de guerra como a los buques de pasajeros. La categoría está algo vacía, yo creo que hay más artículos sobre el tema de los que aparecen. A ver si categorizo alguno. Triplecaña (discusión) 07:44 12 jun 2018 (UTC)

Artículo Línea de cruceros

Leer. Importante

Hola, Soyunalien. Por lo regular siempre coloco la explicación de por qué puse una plantilla, pero en esta ocasión no sé la razón de que se me haya olvidado. Soy partidaria de la traducción de artículos desde otras wikipedias, sin embargo, los editores solo traducen y no colocan las referencias. O solo traducen, portean las referencias, pero nunca las revisan. Nota: Las traducciones de artículos no están exentas de las mismas políticas que gobiernan los demás artículos. IMPORTANTE: Es necesario saber que en ocasiones, al traducir un artículo de otra wikipedia, el/los autores originales no ponen las referencias correctas, solo colocan una, no ponen ninguna en absoluto, son erróneas o están rotas; por lo que es imperativo revisar que, en caso de existir las referencias, éstas sean reales y no fantasmas. En lo que llevo patrullando he encontrado más de cinco artículos con referencias fantasma. Por tanto, si no existen referencias en el artículo original, mejor es abstenerse. Si sólo colocaron una única referencia, debes saber que la Wikipedia en inglés es más laxa en cuanto a la verificabilidad de los datos, no tanto así en la Wiki en español, que por cada afirmación se requiere una referencia válida de fuentes acreditadas y verificables. Creo que debe haber más información fuera de la Wikipedia en inglés. Si tú mismo puedes encontrar referencias válidas, favor de agregarlas al artículo para darle mayor relevancia. Espero haberme explicado claramente. IMPORTANTE: No eliminar la plantilla hasta colocar más referencias. Saludos. Campylobacter (¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 19:31 12 jun 2018 (UTC)

 Hecho. Gracias por mejorar el artículo.Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!)} 19:50 12 jun 2018 (UTC)

Gosc niedzielny

Hola, he retirado el cartel de borrado rápido en el artículo Gosc Niedzielny, porque no es claramente un artículo no enciclopédico: se trata de una revista de cierta tirada en Polonia, y el artículo es una traducción del artículo en la Wikipedia en polaco: pl:Gość Niedzielny. En todo caso, no parece un artículo que vaya a llamar la atención a mucha gente (no es un tema que me apasione), y hasta podría ser de dudosa relevancia, pero en esos casos habría que usar la Plantilla:SRA. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 16:08 14 jun 2018 (UTC)

Eric Greitens

De la misma forma que el Bibliotecario Marcelo retiró la plantilla de borrado rápido del artículo Gosc_Niedzielny, he retirado la plantilla del artículo citado, ya que, en ambos casos, pusiste la plantilla apenas 3 minutos tras la creación del artículo. Además, el susodicho político es lo suficientemente relevante ya tiene su artículo en Wikipedia en inglés. No vuelvas a marcar páginas para borrado rápido a artículos muy recientes a menos que sean descaradamente promocionales. --ダヺド愛猫家 (Davod), patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 19:25 14 jun 2018 (UTC)

Sense and Destroy ARMor

A ver si tengo tiempo y lo hago, no te preocupes. Yo creo en los aliens humanos. Saludos. --Helloworld35 (discusión) 13:13 16 jun 2018 (UTC) Solo encontré una referencia, habrá que buscar bien para encontrar sobre eso.--Helloworld35 (discusión) 17:15 16 jun 2018 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «AIDAperla»

Hola, Soyunalien. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, AIDAperla. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/AIDAperla. Gracias. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 14:40 17 jun 2018 (UTC)

Porque realmente hay unas partes promocionales y otras no por eso quero que decida la comunidad ya que no se podiá poner la plantilla de borrado rápido o la promocional porque también el artículo es bueno. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 14:47 17 jun 2018 (UTC)

La única parte que me parece promoción y debería tener un poco más de neutralidad es la sección de instalaciones, hace creer que es promocional. Ignacio2403 | ¿Hablamos? 14:53 17 jun 2018 (UTC)

He borrado la CDB, los motivos para abrirla no estaban claros: Dudo si debería quedarse o no. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:58 17 jun 2018 (UTC)

Hola y...

Hola: Acabo de restaurar la versión anterior del artícuo ya que no solo no has resuelto los problemas señalados sino introduces, por una parte, otra falta de ortografía y, por otra parte, símbolos que incumplen el manual de estilo («Los símbolos solamente aparecerán en cuadros informativos (tablas, infobox) y nunca en listas,...»). Si tienes alguna duda al respecto, puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 19:28 17 jun 2018 (UTC)

Hola y... traducciones

Hola: Quiero comentarte que, al tratarse de una traducción de otro artículo —entero o parcial— debes colocar, cuanto antes, la Plantilla:Traducido de en la página de discusión del artículo Silver Shadow.

Si tienes alguna duda al respecto, puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 20:48 17 jun 2018 (UTC)

Y para AIDAperla. --Technopat (discusión) 20:52 17 jun 2018 (UTC)

Y para Asfaltadora y los demás artículos que hayas traducido —entero o parcialmente—. --Technopat (discusión) 20:57 17 jun 2018 (UTC)

Autoconfirmado

Hola, por lo que veo eres un usuario autoconfirmado. Los usuarios confirmados son los que reciben los mismos "derechos" que los autoconfirmados antes de cumplir cuatro días y 50 ediciones, típicamente títeres creados para un uso específico. En todo caso, ya eres autoconfirmado. Lo que no eres aún es verificador, que no es más que un color en una lista que les avisa a los otros usuarios que no es necesario revisar cada artículo nuevo que crees. Espero haberte sido útil. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 13:09 18 jun 2018 (UTC)

He visto que has marcado mi artículo como no enciclopédico' cuando si lo es ¿que es lo que falta en el articulo?Skinychupao (discusión) 14:53 18 jun 2018 (UTC)

AIDAblu

He realizado unos cambios y he dejado unas sugerencias. Triplecaña (discusión) 15:39 18 jun 2018 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El barnstar anti-vandalismo
	por vigilar Paginas Nuevas Luitaliano (aqui no) (aqui si) 20:44 18 jun 2018 (UTC)

Referenciad Henri Admirat

Hola Soyunalien, Acabo de añadir tres referencias bibliográficas en la página "Henri Admirat", por lo que he procedido a retirar la plantilla que pusiste, puesto que ahora el problema ya está solucionado. Enciclopedia1993 (discusión) 21:08 18 jun 2018 (UTC)

Último aviso por las buenas...

Hola de nuevo: Veo que, a pesar de que ya te he notificado al respecto arriba, sigues creando páginas nuevas que son traducciones enteras o parciales de artículos existentes en las wikipedias en otros idiomas. Debes colocar, cuanto antes, la Plantilla:Traducido de (este enlace te explica claramente cómo hacerlo) en las páginas de discusión de los artículos ya que no has acreditado aún la atribución de autoría del texto original. Este último punto es urgente y debes resolverlo en seguida. Entiendo que vienes aquí con la mejor voluntad de colaborar, pero lo harás conforme a las políticas oficiales correspondientes de Wikipedia y, en este caso en concreto, el cual implica los derechos de autor, conforme a la ley. En caso contrario, no me dejas otra opción que solicitar el borrado de las paginas que has creado y el bloqueo de esta cuenta. Si tienes alguna duda la respecto, puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 10:17 19 jun 2018 (UTC)

Plantilla

Hola. He retirado la plantilla de petición de referencias adicionales por las razones que cito. Un saludo. Matiras (discusión) 11:08 19 jun 2018 (UTC)

Problemas en el artículo AIDAmar

Detalles

Problemas: Hola. Favor de revisar los tiempos en el artículo. Se habla en pasado y se hace empleo del futuro en un tiempo pasado. Referencias adicionales. ¡Gracias! Campylobacter (¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 16:51 19 jun 2018 (UTC)

Prueba

Hola Soyunalien<>Discusión

Hola. Aunque puedes usar la coma o el punto decimal en las medidas, solo debes usar un tipo en el artículo. Hay una mezcla de formatos en el artículo AIDAmar que deben ser arreglados. Canadá, México y EEUU usamos el punto decimal. Muchos países de América del Sur emplean la coma, por lo que pudiera haber confusión. Así mismo, te recomiendo revisar todos los artículos de cruceros que has traducido para ver si no hay tiempos incorrectos o mezcla de puntos y comas decimales.

Soy partidaria de la traducción de artículos desde otras wikipedias, sin embargo, muchos editores solo traducen y no colocan las referencias. O solo traducen, portean las referencias, pero nunca las revisan. Así mismo, se cometen errores como el anacronismo o tiempos incorrectos que luego infectan la EsWiki.

• Nota: Las traducciones de artículos no están exentas de las mismas políticas que gobiernan los demás artículos de Wikipedia en español.
• IMPORTANTE: Es necesario saber que en ocasiones, al traducir un artículo de otra wikipedia, el/los autores no ponen las referencias correctas, solo colocan una, no ponen ninguna en absoluto, son erróneas o están rotas; por lo que es imperativo revisar que, en caso de existir las referencias, éstas sean reales y no fantasmas. En lo que llevo patrullando me he encontrado más de cinco artículos con referencias fantasma. Por tanto, si no existen referencias en el artículo original, mejor es abstenerse. Si sólo colocaron una única referencia, debes saber que la Wikipedia en inglés es más laxa en cuanto a la verificabilidad de los datos, no tanto así en la Wiki en español, que por cada afirmación se requiere una referencia válida de fuentes acreditadas y verificables. Creo que debe haber más información fuera de la Wikipedia en inglés. Si tú mismo puedes encontrar referencias válidas, favor de agregarlas al artículo para darle mayor relevancia. ¡Gracias por tu arduo trabajo!Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!)} 18:16 19 jun 2018 (UTC)

Firma

Hola Soyunalien: He revisado el código de tu firma y el problema estaba en los <>, con lo que al eliminarse funciona, Soyunalien Discusión.

Si aún así quieres integrar <> en tu firma, deberías de preguntarle a Leoncastro, que domina el tema mejor que yo. MONUMENTA Discusión 19:22 19 jun 2018 (UTC)

El enlace a tu discusión no funciona, aparece en negrita, en tu firma cuando esta se encuentra en tu discusión, con lo que el código que te presento esta bien. MONUMENTA Discusión 19:25 19 jun 2018 (UTC)

Hola Soyunalien, tu firma contiene un par de errores, y es por eso que no se muestra como quieres. Para empezar, recuerda que si personalizas completamente la firma debes seleccionar en las preferencias la opción «Firma sin enlace automático» para generar por tí mismo los enlaces. Los errores son que falta una “comilla” de cierre " y que no se pueden usar directamente los símbolos de “mayor que” y “menor que” (< y >), porque se interpretan como etiquetas HTML. En su lugar puedes usar las entidades HTML equivalentes < y > respectivamente. De este modo, usando el código siguiente, tu firma corregida quedaría así: Soyunalien<>Discusión

[[Usuario:Soyunalien|<span style="color:#5DADE3">Soyunalien</span>]]&lt;&gt;[[Usuario discusión:Soyunalien|<span style="color:blue">Discusión</span>]]

Saludos. -- Leoncastro (discusión) 20:18 19 jun 2018 (UTC)

Sí, y también debes seleccionar Firma sin enlace automático ¿Lo has hecho? MONUMENTA Discusión 20:19 19 jun 2018 (UTC)

Como ya te han respondido, sí. El código tal cual te lo he puesto lo copias y pegas en la casilla «Tu apodo (para firmas):», y además activas «Firma sin enlace automático». En cuanto guardes, puedes ver cómo queda el resultado justo encima, donde dice «Tu firma actual:». -- Leoncastro (discusión) 20:24 19 jun 2018 (UTC)

De nada MONUMENTA Discusión 20:37 19 jun 2018 (UTC)

Hola y... contesto

Hola: Gracias por tu nota. Quedan por corregir por lo menos dos tipos de faltas repetidos: 1. Fundeu: «1. Los miles se separan con espacio, no con punto ni coma...» y 2. Cuando empleas anglicismos, estos deben escribirse en cursiva (Fundeu: «Las voces procedentes de otras lenguas...»). Un saludo, --Technopat (discusión) 19:34 19 jun 2018 (UTC)

Sobre el artículo Mannegishi

Hola Soyunalien. He visto que has retirado mis correcciones en la página Mannegishi. Siento decirte que así está muy mal escrito, al punto de que incluso contiene palabras sin sentido y dificulta la lectura y comprensión del texto. Te sugiero que restaures el artículo a mí versión para que se muestre comprensible. Gracias. Un saludo.--Espopovich (discusión) 22:49 19 jun 2018 (UTC)

Deporte en Serbia

Hola, ¿puedes refinar algunas de las referencias en el artículo deportivo en Serbia para mostrarme un ejemplo de cómo debería hacerlo? Gracias --Backij (discusión) 08:01 20 jun 2018 (UTC)

Espero que sea mejor ahora --Backij (discusión) 08:25 20 jun 2018 (UTC)

Relevancia

Hola, vi que añadiste la plantilla sin relevancia al artículo Gakushūin. Desde entonces se ha trabajado en él para adaptarse al estilo y normas de Wikipedia. ¿Consideras que puede eliminarse ya dicha plantilla?. Saludos. --Rodelar (hablemos) 13:16 20 jun 2018 (UTC)

Corrección de formato incorrecto de referencias en el artículo de la Yeshivá Mir de Brooklyn.

Hola soy el usuario ChandraHelsinky, reciba mis más cordiales saludos enciclopédicos, ya he realizado los cambios necesarios de formato en las referencias del artículo Yeshivá Mir (Brooklyn), gracias por sus amables comentarios y sugerencias, atentamente ChandraHelsinky (discusión) 14:59 20 jun 2018 (UTC).

No muerdas a los novatos

Veo que marcaste para borrado rápido el artículo Colección estatal Zoológica de Múnich, el cual, según lo que dice, es una traducción en curso. Bueno, creo que te advertí lo mismo al respecto más arriba: Marcar páginas para borrado rápido a escasas horas de su creación es morder a los novatos, ya que estos están haciendo un esfuerzo por mejorar la enciclopedia, y una forma válida de hacerlo es trayendo artículos de otras Wikis (como lo he hecho en las últimas semanas).

Dado que el artículo no incumple ninguna política de Wikipedia en español, quité la etiqueta de borrado rápido, reemplazandola por {{En desarrollo}}, ya que requiere harto trabajo para que cumpla con las guías de estilo. Esto se resuelve editando más, y de ser necesario, moviendo el artículo al taller del usuario si es que es incomprensible, no marcandolos para borrado rápido.

Como ya advertí a otro usuario, hay políticas mucho más importantes como no morder a los novatos y presumir buena fe, ya que los usuarios están haciendo lo mejor y de buena fe para mejorar la enciclopedia. --ダヺド愛猫家 (Davod), patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 18:54 20 jun 2018 (UTC)

• Tú mismo te respondes al mencionar "era porque aun no tenía la de 'en obras'": el usuario es novato. Y no, marcar una página con la causal G4 sí es una falta de respeto al esfuerzo del usuario que está trayendo un artículo ya existen en otro proyecto. Si más de algún usuario ha discrepado tus criterios de borrado rápido, eres tú quien debe ajustar dichos criterios (y entre ellos está al menos un bibliotecario). --ダヺド愛猫家 (Davod), patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 19:29 20 jun 2018 (UTC)

Un poco de calma

He tenido que dejar la página a medias un rato (era evidente, y además lo indiqué), y me encuentro con amenaza de borrado, por falta de relevancia enciclopédica aparente. Estamos hablando de una especie mineral, que aunque no sea muy importante siempre tendrá relevancia enciclopédica. Ya la he completado, de modo que, por favor, retira el aviso. Gracias y saludos. Bergminer (discusión) 20:28 20 jun 2018 (UTC)

Revisé el artículo que se menciona, y a mí me parece relevante. Te recomiendo, a Soyunalien, que cuando revises las páginas nuevas, no revises las inmediatamente creadas, no es una buena práctica. Es conveniente revisar las creadas mínimamemente unas horas atrás. En la página que muestra la listas de páginas nuevas, se puede poner "60 siguientes", y revisar recién esas. Ener6 (mensajes) 03:18 21 jun 2018 (UTC)

Código innecesario

Hola Soyunalien, recomiendo que no vayas agregando este tipo de código en las páginas, porque al quedar la etiqueta HTML abierta se genera un error de sintaxis que es necesario resolver. Además, al insertar el código antes de la cabecera es un código que causa problemas con los bots archivadores, pues delimitan el inicio de los mensajes precisamente por sus cabeceras. Por favor, no sigas agregando ese tipo de códigos, y tuego además que revises aquellos casos que ya agregaste. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 20:55 20 jun 2018 (UTC)

Estilo en Índice de compromiso con el desarrollo

Hola, Soyunalien. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Índice de compromiso con el desarrollo ha sido corregido, quitando los errores que introduce la utilidad de traducción y reparando los enlaces rotos. Te ruego por tanto que retires el aviso de que necesita wikificación. Saludos.Alvarosinde (discusión) 10:07 21 jun 2018 (UTC)

Ya estamos otra vez

En todo el texto solo hay un parrafo que no tiene referencias. uno solo. Y ya me han puesto la pantillita. ¿por qué no hace lo mismo con Avid_Technology o con JPG o con tarjeta gráfica o con tantos otros? No creo que porque haya un párrafo AÚN sin referenciar sea para tanto. --XVRT (discusión) 14:20 21 jun 2018 (UTC)

De Máster digital de vídeo. Dos libros y cinco referencias para seis párrafos más la introducción y solo 4444 bytes, se puede decir que he puesto referencias ¿hacen falta más? muy bien ¿donde? --XVRT (discusión) 14:28 21 jun 2018 (UTC)

No sé si seis referencias son muchas o pocas, pero lo importante es ¿Que "información polémica o que puede ser polémica" está sin referencias? la cita está sacada de las políticas sobre referencias. Me fastidia y me duele porque yo me esfuerzo mucho por aportar libros y referencias, incluso las pongo antes de escribir el texto que voy a referenciar y siempre me topo con la plantillita.--XVRT (discusión) 14:33 21 jun 2018 (UTC)

À la lanterne

Hola Soyunalien, Acabo de hacer las modificaciones necesarias para que el artículo cumpla con los estándares de wikipedia, por lo que he procedido a retirar la plantilla que pusiste ya que el problema está arreglado. De hecho, estaba efectuando dichos cambios nada más publicar el artículo cuando otro usuario empezó a realizar modificaciones en él antes de que hubiese acabo yo, dando lugar a sucesivos avisos de conflicto de edición cada vez que publicaba mis cambios, aunque al final he podido dejar el artículo tal y como debía estar. Enciclopedia1993 (discusión) 16:01 23 jun 2018 (UTC)

Demonio de Dover

Las referencias que has introducido aquí no cumplen el criterio de fuente fiable WP:FF puesto que los blogs son autopublicaciones y, por tanto, no válidos como referencia. Es por ello que he retirado las referencias que añadiste y restaurado la plantilla de solicitud de referencias. No te desanimes, nadie nace sabiendo. Un saludo Triplecaña (discusión) 15:46 25 jun 2018 (UTC)

Favor de no cambiar las razones de plantilleo

Leer. Importante

Problema: Cambio o eliminación de razones de plantilleo. Explicación: Yo siempre coloco la razón de por qué se puso la plantilla. La misma razón la coloco en las páginas de discusión (a menos que sea vandalismo). Solución: Favor de no modificarlas o eliminarlas sin argumentar en mi página de discusión. Saludos y feliz patrullaje. Campylobacter (¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!) 20:17 25 jun 2018 (UTC)

Plantilla Sin relevancia

Hola Esta tarde empezamos a trabajar en la nueva entrada El Camino de Candelaria (Santa Cruz de Tenerife) basado en la declaración en el BOC como Bien del interes cultural. Hemos ido completando algunos enlaces que llevan a esta nueva entrada y mejoraremos el contenido en los próximos días pero te agradecería que nos quitaras esa plantilla de sin relevancia enciclopédica pues se trata de un BIC reconocido en Canarias y que ya aparecía en otras dos entradas de la wiki a las que ya esta enlazado. Muchas gracias por revisar.--Chantecler (discusión) 23:07 25 jun 2018 (UTC)

Usuario:Pablo Prem Das

Hola, Soyunalien. Por equivocación, en la pagina de este usuario colocaste una plantilla que debe estar en su página de discusión. Espero que hagas el cambio correspondiente. Saludos. --Frank sin Otra (discusión) 01:28 26 jun 2018 (UTC)

Re: Bots

Hola, Soyunalien. Ahora que tengo más tiempo te contesto con el detalle que la pregunta requiere. Para ajustar mejor mi respuesta sería bueno saber tus conocimientos de informática, pero por la forma en que planteas tu pregunta y por el hecho de que no has editado nunca ninguna plantilla de Wikipedia voy a asumir que son básicos, y también que has leído y entiendes por encima WP:BOT.

Hay dos posibilidades principales a la hora de crear un bot: partir de un módulo ya existente o crearlo con código propio. La segunda opción, que ha sido la mía, da mucha más flexibilidad y posibilidades, pero lógicamente requiere conocimientos de programación y un esfuerzo para el mantenimiento posterior. En tu caso parece mucho más lógico que consideres usar un módulo existente (con lo cual también desaparece el problema de dónde poner el código), y para realizar correcciones como planteas, el más estándar y con más documentación y soporte en MediaWiki es el replace.py de Pywikibot, escrito en lenguaje Python. Necesitarías instalar el lenguaje, después el módulo, y para hacer alguna prueba, configurar los datos de tu cuenta y lanzarlo desde una consola de texto (ya sea un «cmd» de Windows o un terminal de Linux) con los parámetros correspondientes al cambio que quieras hacer.

A partir de ahí, si quieres plantearte seriamente tener un bot de uso habitual, tendrás que tener en cuenta más cosas. La primera y principal, cumplir los requisitos de nuestra política y crear una cuenta separada para el bot; tendrás que hacer las ediciones de prueba y solicitar la autorización comunitaria para recibir el flag. Aunque hagas cambios sencillos de una palabra fija por otra palabra fija, deberás considerar todas las posibles excepciones donde el error sea intencional o adecuado: ejemplos de ortografía, direcciones web, citas en español antiguo o en otro idioma, etc.; para eso tendrás que comprobar y confirmar cada edición, que es como funciona Pywikibot por defecto, y/o ajustar la orden de ejecución del bot con más parámetros que definan esas excepciones. Todo va a depender del cambio de que se trate, de su frecuencia de aparición y de su complejidad (hay cambios en basados en expresiones regulares, con más posibilidades pero también con más riesgos, y que podrías abordar si manejas bien la sintaxis de esas expresiones).

Creo que esos son los puntos más importantes. Como puedes ver, hay que tener un cierto conocimiento y compromiso con el proyecto y bastante responsabilidad para un buen manejo, así que evalúalo bien; y si vas a seguir adelante con ello, sería bueno que escribas en la discusión del Wikiproyecto Bots para comentarlo, recibir más sugerencias, y saber lo qué están haciendo ya otros operadores en cuanto a correcciones y qué áreas faltan por cubrir. También podemos comentar dudas y temas más concretos interactivamente en nuestro canal técnico de IRC ^entrar, al que estoy atento la mayor parte del tiempo. Espero haberte ayudado y un saludo, - José Emilio –jem– Tú dirás... 17:10 7 jul 2018 (UTC)

No... no cuentan como referencia

Hola: no, los enlaces externos no cuentan como referencia, lo que no quita que alguno de ellos se use como referencia. Un saludoTxo (discusión) 14:58 4 sep 2018 (UTC)

Demonio de Dover

Lo quité porque la referencia aportada no es una fuente fiable y que además el contenido de ese párrafo no se corresponde con la "referencia" por lo que retiré su contenido. Si no estás de acuerdo puedes consultarlo con un bibliotecario o plantearlo al TAB. Triplecaña (discusión) 12:45 6 sep 2018 (UTC)

Podrías pero con cuidado de no plagiar y ciñéndote a los que dice la fuente, dos cosas que suenan contradictorias pero que requieren el empleo de la habilidad de parafrasear, es decir, "explicación con palabras propias, del contenido de un texto para aclarar y facilitar la asimilación de la información contenida en ese texto". Triplecaña (discusión) 14:25 6 sep 2018 (UTC)

Bibliotecarios que borran sin discusión

Estimado Soyunalien: Leyendo su contribución en la discusión sobre la International Society of Blood Transfusion (ISBT) espero que me puede ayudar con un asunto que me preocupa bastante. Una y otra vez se borran artículos sin discusión alguna, ignorando las reglas del proyecto que dicen que en casos de decisión si hay que borrar rápido el criterio es si hay fuentes fiables con cobertura significativa e independientes del tema. Solicitudes de restaurarlos y por lo menos permitir una discusión se niegan sin explicación alguna. No sé qué hacer y no comprendo por qué se hace. El trabajo entero es perdido así, los artículos ni siquiera se pueden acceder para mejorarlos cuando están borrados y además es difícil mejorar algo si uno no sabe de qué criterio intransparente depende. Crotopaxi (discusión) 15:23 6 sep 2018 (UTC)

Categoría

Hola, para crear una categoría debes poner [[Categoría: nombre de la categoría]] luego esa categoría debe ir dentro de otras, si es que corresponde. Por ejemplo [[Categoría:Éibar]] está enlazada (en su página esta puesto) [[Categoría:Localidades de Guipúzcoa|Eibar]] [[Categoría:Municipios de Guipúzcoa|Eibar]] [[Categoría:Debabarrena|Eibar]] [[Categoría:Localidades establecidas en 1346|Eibar]]

Un saludoTxo (discusión) 19:04 6 sep 2018 (UTC)PD: ah! no olvides firmar cuando escribas en una página de discusión.Txo (discusión) 19:04 6 sep 2018 (UTC)

Hola de nuevo, he hecho lo de la [[Categoría:Cruceros: AIDA cruise line]] mira como lo he construido a ver si te aclara algo. Un saludo Txo (discusión) 09:47 7 sep 2018 (UTC)

Hola, Soyunalien

Estaba viendo CRs y vi que tratabas de poner una imagen en la página del vehículo Komatsu PC8000. Supongo que tratas de ponerla. En las fichas de vehículo las imágenes no se ponen como en el resto de las fichas, (imagen.svg) sino con wikitexto común, osea [[Archivo:Imagen.svg]]. Te la he puesto pero no se si sea la correcta. Saludos, --Vercelas (quaestiones?) 16:06 8 sep 2018 (UTC)

Plantilla copyedit

Hola, he visto que has colocado la plantilla copyedit en el artículo de David Villa. Me gustaría preguntarte a qué se debe. Gracias y un saludo. HesselinK (discusión) 20:43 9 sep 2018 (UTC)

RE:El extraño ser de escurial

Hola Soyunalien, el artículo carecía de relevancia enciclopédica, solo habías añadido una referencia y esta no era muy fiable. Puedes crearlo en tu taller y solicitar en el TAB que lo restauren, pero si no tienes mas referencias fiables, dudo mucho que vaya a ser restaurado. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:51 10 sep 2018 (UTC)

Aquí lo puedes ver. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:23 10 sep 2018 (UTC)

Borrado

Pues creo que finalmente iba a ser borrado aunque no pusieses plantilla. Pero el criterio mas adecuado debido a que era promocional era el G3. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 23:38 10 sep 2018 (UTC)

RE: Foto firma

Hola Soyunalien, si quieres mantener la misma firma, pero con la imagen al final, tan solo tienes que añadir el código de la imagen al final del código actual. Sin embargo, esa imagen que prefieres (Apollo 17 Cernan on moon.jpg) no es muy recomendable, puesto que es bastante grande, y al quedar tan reducida se va a ver bastante mal. Quedaría así: , que como puedes ver, no queda muy vistosa. En mi opinión quedarían mejor otras imágenes con aspecto de logotipo, como , , , o . No olvides que según la política de firmas las imágenes no deben superar los 30 × 15 píxeles, por lo que las imágenes reales no se pueden apreciar con claridad. De todos modos, la firma con la imagen que solicitas sería el siguiente, y quedaría así: Soyunalien<>Discusión 

[[Usuario:Soyunalien|<span style="color:#5DADE3">Soyunalien</span>]]&lt;&gt;[[Usuario discusión:Soyunalien|<span style="color:blue">Discusión</span>]]&nbsp;[[Archivo:Alien01.svg|30x15px]]

Si quieres usar alguna de las propuestas, o cualquier otra, tan solo tienes que reemplazar el nombre del archivo. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 16:20 13 sep 2018 (UTC)

RE:Shinobu Entsu

Hola Soyunalien, eran artículos distintos. pero relacionados entre si. Uno hacia referencia al proyecto musical y el otro al de su autor. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:31 18 sep 2018 (UTC)

Plantillas cita web y cita noticia

Procura completa lo máximo posible las plantillas con los campos fecha y obra o sitio web, y autores con nombre apellidos si procede. Un saludo Triplecaña (discusión) 15:00 20 sep 2018 (UTC)

Es algo que no va al peso, no te puedo decir por ejemplo tienes que haber deshecho 100 o 1000 ediciones vandálicas. Hay que distinguir deshacer una edición y revertir una edición. Revertir es más rápido puesto que te ahorra el que se abra la ventana de edición y tengas que darle a guardar. Los biblios miran tu historial de contribuciones antes de otorgarte el permiso. Puedes ver las justificaciones que dan a otros usuarios para hacerte una idea de lo que se busca. Debes plantearte que tener un flag no te da ningún tipo de estatus ni significa que seas mejor o peor wikipedista. Hay mil formas de contribuir sin necesidad de emplearlo. Según esta página no tienes ningún permiso. Si despliegas la sección reversores, verificadores y autoverificados encontraras información de utilidad. Triplecaña (discusión) 17:11 20 sep 2018 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Soyunalien: Gracias por tu nota. La plantilla en cuestión señala que el artículo debe ser revisado por un «hispanohablante nativo», por lo que me temo que tendrás que solicitar la intervención de otro usuario. Un saludo, --Technopat (discusión) 21:01 21 sep 2018 (UTC)

Hola de nuevo. Sí, pero a lo que me refiero es que a) no soy «hispanohablante nativo» por lo que no soy la persona más adecuada para retirar la plantilla y darle al artículo el visto bueno en ese sentido y b) siempre es mejor que las revisiones las realizan otras personas porque es muy habitual que no detectamos los eventuales fallos en lo que nosotros mismos hemos escrito. Un saludo, --Technopat (discusión) 09:17 22 sep 2018 (UTC)

Milonga sentimental

Perdona ¿te olvidaste un "no" en la discusión.--Héctor Guido Calvo (discusión) 16:16 23 sep 2018 (UTC)

Retiro de plantilla 'referencias'

Hecho.
Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!)} 23:10 23 sep 2018 (UTC)

Formato de referencias en TDRS-6

Hola Soyunalien, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo TDRS-6, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Cybermaid 14:42 28 sep 2018 (UTC)

Hola. Tenían un formato incorrecto. Ya otro usuario las arregló. Saludos, Cybermaid 22:49 28 sep 2018 (UTC)

Maslaton

Hola,Soyunalien, te quería consultar por qué eliminaron la página de Carlos Maslatón. Carlos es un político, abogado y economista argentino que formó parte del proceso democrático en las elecciones del 2013. Es un insulto a miles de nosotros que borren la página de wikipedia del sr. Carlos Maslatón. Espero que recapaciten sobre esta decisión, ya que me parece un papelón que Wikipedia censure el perfil de un político. — El comentario anterior sin firmar es obra de JuanDoe101101 (disc. • contribs • bloq). 18:17 13 jun 2018‎

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Soyunalien. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Minrecordita en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Bergminer (discusión) 20:28 20 jun 2018 (UTC)

El usuario uso la plantilla que le colocaron de un articulo suyo en mi discusión sin ningún sentido. Soyunalien<>Discusión  13:08 1 may 2019 (UTC)

Aço es un destarifo

Hola Muy wenas, me gustaria saber porque esta serie Valenciana no deja hacer cambios como los que quiero poner, sobre que personajes o esketches hace cada uno, me esplico, cuando intento publicar dichos cambios o mejor dicho ampliaciones me dice queesta bloqueado a nivel de cambios, veo la serie y en ningun momento estoy haciendo vandalismo. Apunto que me pone cada vez que intento pulicar los cambios "Ediciones incorrectas frecuentes" Muchisimas Gracias

Hola Muy Buenos dias, en el Articulo de esta serie sigue saliendome Error: Esta edición no se ha grabado porque ha sido identificada como incorrecta por un sistema automático de filtros. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Ediciones incorrectas frecuentes , no lo entiendo, nunca he tenido problemas para ampliar articulos y mejorar la informacion, lo intento cada dia y sigue saliendome esto. Os pongo lo que quiero cambiar para que

al menos un bibliotecario lo cambie, muchisimas Gracias

• Juli Canto como (El Cunyat,Els Cagons, Hombres del Campo entre Otros...) (Capitulo 1 - ¿?)
• Josep Manuel Casany como (El Cunyat entre Otros...) (Capitulo 1 - ¿?)
• Ramon Rodenas como (Familia Fuster-Fabra entre Otros...) (Capitulo 1 - ¿?)
• Bruno Tamarit como (Familia Fuster-Fabra entre Otros...) (Capitulo 1 - ¿?)
• Vanessa Cano como (Familia Fuster-Fabra entre Otros...) (Capitulo 1 - ¿?)
• Nuria Herrero como (Doctora entre Otros...) (Capitulo 1 - ¿?)
• Veronica Andre como (Destarifo News, Els Cagons, Els Barracons,Doctora Guillot entre Otros...) (Capitulo 1 - ¿?)
• Isabel Requena como (Familia Fuster-Fabra, Verdulera entre Otros...) (Capitulo 1 - ¿?)
• Inma Sancho como (Familia Fuster-Fabra, Els Cagons entre Otros...) (Capitulo 1 - ¿?)
• Alfred Pico como (Familia Fuster-Fabra entre Otros...) (Capitulo 1 - ¿?)
• Carles San Jaime como (El Milionari que no trobava l´amor, Camarareo del Bar,Doctora Guillot entre Otros...) (Capitulo 1 - ¿?)
• Rebeca Valls como (El Milionari que no trobava l´amor, Directora Banc Amic Valencia entre Otros...) (Capitulo 1 - ¿?)
• Ferran Gadea como (Cura, El Barracons entre Otros...) (Capitulo 1 - ¿?)
• Cristina Garcia como Doctora Guillot, Atencio Ciutadana entre Otros...) (Capitulo 1 - ¿?)
• Laura Pellicer como (Destarifo News entre Otros...) (Capitulo 1 - ¿?)
• Manuel Maestro como (Destarifo News, Hombres del Campo entre Otros...) (Capitulo 1 - ¿?)

— El comentario anterior sin firmar es obra de 79.151.212.21 (disc. • contribs • bloq). 09:29 25 jun 2018‎

Saludos - Articulo

Saludos un placer mi nombre es Veronica, quería saber si serias tan amable de ayudarme con mi artículo, creo que no finge ninguna norma de Wikipedia pero igual me encantaría como respetado bibliógrafo de Wikipedia pudieras orientarme, se trata de un Articulo acerca del Productor Musical e integrante de la súper banda de Venezuela Guaco https://es.wikipedia.org/wiki/Gustavo_molero alguien ha puedo un reclamo en mi artículo y realmente no quisiera que lo eliminen, es una figura pública Venezolana importante y siento que merece su espacio en esta gran plataforma. Elimine los vínculos a las redes sociales como sugeriste, espero todo este bien ahora, Saludos nuevamente un placer — El comentario anterior sin firmar es obra de Verobugs (disc. • contribs • bloq). 17:44 10 sep 2018

Re:Verificar

Lo siento pero no sería ético verificar artículos solo porque el usuario lo pida. Podría revisarlos o resolver dudas concretas, pero una petición así en genérico no puedo atenderla. Triplecaña (discusión) 09:11 5 oct 2018 (UTC)

RE:Minotaur IV

Hola Soyunalien, ya esta arreglado, he borrado las redirecciones innecesarias. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:45 6 oct 2018 (UTC)

RE:NanoSail-D2

Hola Soyunalien, el usuario Geom te lo acaba de trasladar. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:17 8 oct 2018 (UTC)

Vandalismo

Hola,jmrebes, Me puedes decir en pagina o paginas soy un vándalo? Solo para tomar medidas de mis ediciones es que soy nuevo en Wikipedia. Un saludo Soyunalien<>Discusión  18:25 10 oct 2018 (UTC)

Re: Bot

Hola de nuevo, Soyunalien, procedo con esta respuesta que tenía pendiente (disculpa el retraso). Con respecto al código ya creado, en esta página que te enlacé en el mensaje anterior puedes acceder a él pulsando sobre el enlace de Git, arriba a la derecha, y si necesitas las instrucciones generales sobre Pywikibot para saber cómo hacer una instalación completa, dónde colocar código y cómo usarlo, también justo al comienzo del texto aparece un enlace al índice completo del manual, que está aquí. Respecto a lo que hay que solicitar, también te he enlazado ya nuestra política de bots que explica dónde y cómo se realiza la petición de autorización, una vez cumplidos los requisitos. Finalmente, para «no estar detrás» del bot cuando se ejecute, será necesario que te asegures con mucho cuidado de que no corregirá falsos positivos, según te explicaba en el mensaje anterior: artículos que explican errores ortográficos, palabras o citas en español antiguo o en otros idiomas, direcciones web, etc., y por supuesto que solo haya una corrección posible a ese error concreto, y no varias. De nuevo te reitero que para manejar bien todas estas cuestiones es necesaria bastante experiencia en el proyecto y cierto nivel como usuario informático... y dado que pretendes corregir errores, también sería conveniente que te esforzaras en la redacción y ortografía de tus mensajes, que puede mejorar bastante. Me remito al final de mi anterior mensaje respecto a sugerencias sobre lo que podrías ir haciendo. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:59 10 oct 2018 (UTC)

Lo siento

Disculpa, no lo hice con mala intención y gracias por el consejo(supongo) Un cordial saludo. Panzermen.— El comentario anterior sin firmar es obra de Panzermen (disc. • contribs • bloq). 07:29 6 mar 2018‎

Sobre la pagina Vadim Krasnoselsky

HOla, respecto a la etiqueta de irrelevancia, me gustaría aclarar que el articulo existe en wikipedia en Holandés, Inglés, Francés, Coreano, Ruso, Turco, Italiano, etcétera. Lo cree para actualizar el artículo de Transnistria, pues es el actual jefe de estado, si bien en el momento de crearlo tuve que salir un momento, ya lo actualice, con referencias. El anterior jefe de estado, Yevgeny Shevchuk, tiene artículo en español. Ojala puedas remover la etiqueta. Saludos. Timuchi2002 — El comentario anterior sin firmar es obra de Timuchi2002 (disc. • contribs • bloq). 22:21 18 jun 2018‎

¿Detente, por favor?

Detente un momento tú y revisa el porqué de esas ediciones que no eran tal, sino reversiones de ediciones vandálicas de un usuario al que he advertido de sus acciones y no ha parado. Como yo ha habido otro usuario que lo ha intentado. ¿Yo partícipe de la regla de tres ediciones? Para nada, sólo intentaba evitar, y se ha vistoq ue ha sido constante, el vandalismo de la página. Pichu VI (discusión) 11:47 12 oct 2018 (UTC)

¿99 Bottles of Beer no tiene relevancia?

Hola, Soyunalien (jaja que nombre). Respondiendo al mensaje en mi discusión, dudo que el artículo que creé no tenga relevancia, puesto que existe una versión de este artículo en 7 wikipedias diferentes, además de que es una canción folk importante en Norteamérica. Me he leído los artículos de Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente, Wikipedia:Relevancia enciclopédica y Wikipedia:Relevancia (música) y para mí es relevante, así que espero que consideres abrir una consulta de borrado después de leer esto, no es la primera vez que me pasa. Solo quería decirte gracias por recordarme poner la plantilla {{traducido ref}}, que ya de por sí se podría considerar una referencia. Empezaré a traducir de el inglés, que tiene más información. Seguiré ampliando el artículo hasta que respondas. Hazlo pronto, ¡porfa! --Mr Misterio2, Cambio y fuera 16:27 18 jul 2018 (UTC) 21:19 12 oct 2018 (UTC)

Y que tengo que cambiar

Hola, esque no se que tengo que cambiar en el árticulo de el Banco Internacional de Santo Tomé y Príncipe — El comentario anterior sin firmar es obra de 79.153.223.0 (disc. • contribs • bloq). 10:37 14 oct 2018‎

Re:Tutoría

 Hecho, antes había que rellenar unos datos sobre tu antigüedad. No hace falta que me digas lo complejo que es y no te esperes que vengan muchos usuarios a pedirte ayuda como tutor, yo en un año conté 3 y realmente ninguno hizo nada después de pedirme ayuda, en el Café podrías ayudar más. MONUMENTA Discusión 14:25 14 oct 2018 (UTC)

Si, así es, ya no tienes que hacer nada más. Aunque, si quires, puedes añadir {{Wikipedia:Programa de tutoría/Userbox}} a tu página de usuario. MONUMENTA Discusión 15:23 14 oct 2018 (UTC)

RE:Sin relevancia

Gracias por quitar la plantilla. Me estaba riendo de tu nombre de buen modo, de lo contrario te hubiera puesto ya en el TAB. Solo respondo los domingos, de otro modo estaré bloqueado xD --Mr Misterio2, Cambio y fuera 16:27 18 jul 2018 (UTC) 19:11 14 oct 2018 (UTC)

RE:Vandalismo en curso

Hola Soyunalien. no se que me quieres decir, la última edición de esa IP fue a las 15:29, eso ya no es VEC. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:40 14 oct 2018 (UTC)

Camí d'en Kane

Gracias por la recomendación, pero no lo hubiera quitado, era un vandalismo de libro aunque para curarme en salud lo he nombrado de pruebas. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 21:58 15 oct 2018 (UTC)

Sin sobresaltos

No debes retirar una plantilla de mantenimiento crítico sin consensuarlo, y mucho menos cuando se advierte un claro infraesbozo y ni siquiera aumentas contenido. Puedes agregarle la plantilla de referencias (porque obviamente las necesita), pero no reemplazar una por otra. Saludos! MiguelAlanCS >>> 15:44 16 oct 2018 (UTC)

Opportunity

• Demasiadas subsecciones, redúcelas. No me gusta lo de que vaya año a año, dificulta la lectura. Frases como "El 25 de enero de 2016, el rover cumplió 12 años de servicio y continúa sus labores" no aporta nada, el lector puede darse cuenta de ello. Me imagino que te basas en la versión en alemán que va año a año, pero si te fijas en todas tiene mucho contenido.

• Hay algunos enlaces internos que deben ser desambiguados como gránulo o Tau. Para ello debes usar el detector de desambiguaciones.
• Hay secciones sin referencias (cada frase o párrafo debe tener una). Hay oraciones con [cita requerida]. Este es el principal problema, de hecho tiene la plantilla {{referencias adicionales}}. Sin arreglar esto no puede ser ni AB (artículo bueno).
• Las imágenes no cumplen con el manual de estilo, algunas son muy grandes.
• El formato de las referencias está bien, pero se nota que se han generado por el editor visual, por ejemplo, en el campo título solo debe figurar este y nada más, por ejemplo, la ref. n.º 23 «El meteorito "Isla Bloque" de Marte | Imagen astronomía diaria - Observatorio» debería ser simplemente «El meteorito "Isla Bloque" de Marte».
• La entradilla, o resumen inicial, debe sintetizar lo más importante de todo el artículo. Faltan cosas. Suelen tener dos o tres párrafos (a veces cuatro).

Bueno, creo que tienes trabajo para ir empezando. Triplecaña (discusión) 16:06 16 oct 2018 (UTC)

Referencias

Buenos días, Soyunalien creo que para mejorar mis ediciones debería poner más referencias y debido a mi tiempo de inactividad se me haya olvidadoy aunque creo que se ponerlas ,para asegurarme , me gustaría que me indicaras como se hace. Gracias y que tengas un buen día. --Panzermen (discusión) 16:45 16 oct 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría

Cómo editar y publicar una nueva página en wikipedia, qué pasos debo seguir para que la información que publique sea pública.— El comentario anterior sin firmar es obra de Chiüplüw (disc. • contribs • bloq). 22:08 23 oct 2018‎

Fechas

Hola Soyunalien. Espero no molestarte. He notado que el formato de las fechas en las referencias de vuestras traducciones es incorrecto. ¿Usas el editor visual?

Continuando con el tema, el formato correcto de las fechas, según WP:FECHAS, es 12 de febrero de 2014, y vuestro formato usado es 2018-2-12. Saludos, --Vercelas (quaestiones?) 00:18 31 oct 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría

Quiero tutoria. Tengo dudas en lo relacionado a las referencias, y dudas. Como puedo usar libro fisicos para usarlos como una referencia. Gracias amigo. --189.218.236.94 (discusión) 17:52 9 nov 2018 (UTC)

Telescopio espacial Hubble

Hola, supongo que esta edición será con alguna herramienta automatizada, pero «El Hubble orbita la Tierra a unos 28 000 km/h...» y «A pesar de la gran velocidad a la que orbita la Tierra...» estaban bien, hay diferencias entre orbita y órbita.

Saludos Tiberius1701 (discusión) 03:15 10 nov 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola Soyunalien, he visto que eres un tutor y la verdad me gustaria pedirte que me ayudaras a familiarizarme con esta plataforma, soy nuevo y aunque he leído las reglas y los pilares sigo sin comprender muy bien el tema de la creación y corrección de artículos

LordTaser (discusión) 16:18 11 nov 2018 (UTC)LordTaser

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Soyunalien. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Mannegishi en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, -anatdenisse- 17:24 15 nov 2018 (UTC)

La referencia 1 habla de la supuesta criatura en un pequeño párrafo de información bastante irrelevante y controvertida, además la página no es fiable, no corresponde a ninguna autoridad o conocedor del tema con trayectoria comprobable. La referencia 2, una página dedicada a la lectura de cartas del tarot, la adivinación y demás fraudes, no tiene ni por lejos la fiabilidad para cumplir con la verificabilidad del contenido. La frase «haciéndolos girar hasta su muerte», ni siquiera aparece en el texto de la página que se usa de referencia. La referencia 3 es inválida, un enlace que redirige a búsquedas de Google Noticias ni siquiera cuenta como fuente fiable. El argumento de que existe en otros idiomas o wikipedias no es válido, funcionamos con nuestras reglas, no de otras versiones de Wikipedia. Aun así se cuenta con 30 días para ampliar el contenido y respaldarlo con fuentes de verdad fiables, usando un lenguaje neutral y evitando afirmaciones cuestionables. -anatdenisse- 19:39 15 nov 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola, estoy haciendo mis primeros pasos en Wikipedia y me recomendaron solicitar apoyo de un tutor. estoy trabajando con un grupo de alumnos, tenemos un proyecto educativo a partir de la plataforma; hace poco creamos una entrada para "Joel Flores" pero apareció un mensaje que la entrada puede ser borrada, agradezco tus comentarios y observaciones, saludos desde Tijuana, Baja California, México. Atte. Bibliodrome— El comentario anterior sin firmar es obra de Bibliodrome (disc. • contribs • bloq). 19:30 7 nov 2018‎

¡Una barnstar para ti!

	El barnstar del corrector
	Muy buen trabajo en los satélites y demás. ¿Eres astrónomo, ufólogo o algo parecido? Saludos cordiales desde la galaxia de Andrómeda Santiago Urquiza (discusión) 17:52 27 nov 2018 (UTC)

Orbita, órbita

Estimado «astrónomo y ufólogo aficionado», por favor entienda la diferencia entre «orbita» y «órbita», ya varias veces he deshecho sus ediciones porque cambia la palabra correcta por una con acento y viceversa. Un pequeño examen para que entienda la diferencia:

• La Tierra orbita alrededor del Sol
• La Tierra tiene una orbita elíptica alrededor del Sol

¿En cuál frase la palabra subrayada lleva acento? -anatdenisse- 17:30 30 nov 2018 (UTC)

Una pena que no sepas la diferencia... -anatdenisse- 14:34 1 dic 2018 (UTC)

Votar

Hola Soyunalien. Veo que dejaste un mensaje en la PDD de Triplecaña; no creo que te conteste (lastimosamente). Como dice la política, para votar, necesitás, al momento del inicio de la votación, tener 500 ediciones en el espacio de nombres principal o anexo, y una antigüedad de seis meses. Supongo que deseás votar en la CAB de Nimanya; a tu respuesta, sí, podés votar. Un saludo, --Vercelas (quæstiones?) 01:20 1 dic 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría

quizás me puedes indicar, porque me indica Wikipedia que mi pagina que acabo de generar puede llegar a desaparecer en unos diAS. MUCHAS GRACIAS — El comentario anterior sin firmar es obra de 84.78.26.112 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 23:54 6 dic 2018 (UTC)

Cohetes...

Hola: parece que son cohetes diferentes ¿no?. Bueno, creo que lo mejor sería trasladar el experimental y crear el otro bajo ese título. Muevo la página existente y dejo libre la entrada. un saludo Txo (discusión) 12:41 10 dic 2018 (UTC)

Ya está libre Antares (cohete) Txo (discusión) 12:44 10 dic 2018 (UTC)

Re: Bots

Hola de nuevo, Soyunalien. Disculpa, porque creía que había respondido a tu último mensaje y acabo de darme cuenta de que no fue así. Me indicabas que quieres usar el código del corrector ortográfico de Bigsus, pero ante todo debes tener en cuenta dos problemas: Primero, como se destaca en mayúsculas y negrita en Usuario:Bigsus-bot/Corrector ortográfico, ese código debe ser usado en modo manual (ya te he hablado de los problemas que implica ejecutar un bot de corrección de ese tipo), mientras que tú querías evitar estar «detrás de él», con lo cual una de las dos cosas no sería posible. Y segundo, el usuario lleva más de un año inactivo (aunque le he mencionado en este mensaje por si se entera y puede responder), con lo que no tendrías su apoyo para aclarar dudas sobre el trabajo realizado, algo que suele ser útil.

Dicho esto, en cuanto a «colocar el código», asumo que has entendido por mis mensajes anteriores cómo instalar Python y Pywikibot, y que tienes o tendrías en su momento todo lo necesario instalado en alguna carpeta de tu PC. A partir de ahí, el código del corrector de Bigsus es un conjunto de cambios/correcciones preparado para ser reconocido y usado por el módulo replace.py de Pywikibot, y debes añadirlo al fichero de cambios definidos por el usuario que va en la misma carpeta que Python y Pywikibot. Está todo explicado con detalle en Usuario:Bigsus-bot/Corrector_ortográfico#Instalación_y_uso, así que puedes leerlo allí (y como yo no uso Pywikibot, podría equivocarme si intento explicarlo con otras palabras). En todo caso, y como ya te decía en mensajes anteriores, puedes preguntar en el Wikiproyecto:Bots o en el canal de técnica de IRC para aclarar dudas más concretas... y, como también te he venido diciendo, te recomiendo que evalúes bien qué labor puede resultar más útil al proyecto y al mismo tiempo está más a tu alcance. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 00:03 28 dic 2018 (UTC)