Usuario discusión:Aracali
Refranes de mi abuela (q. e. p. d.):
|
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Góngora ~ Dialoguemos 18:04 2 may 2014 (UTC)
Re: Eliminación de categorías
[editar]Las eliminé porque ya están incluidas en la categoría que las contiene, para evitar que estén dos veces en el mismo sitio.--Franxo (discusión) 07:38 14 jun 2014 (UTC)
El caso es que...
[editar]... el nombre histórico y real es Cortes de Aragón, aunque sea ambiguo, la ambigüedad ya existió históricamente. El nombre que has elegido, lejos de ser el "oficial" (concepto inexistente en la época), es una creación actual, producto de lo "políticamente correcto". Con lo cual ahora tenemos un nombre falso, pero creado por wikipedia, sin duda se extenderá: un claro caso de lo que no hay que hacer. Por pura pereza del trabajo que supondría arreglar el desaguisado cometido, lo dejaré correr. Escarlati - escríbeme 17:16 15 jun 2014 (UTC)
- Vaya, se me pasó tu mensaje entre los siguientes: pues sí, me parece una solución estupenda la de Cortes de Aragón (generales) y Cortes de Aragón (particulares). Esa sí me parece una denominación sólida y conforme a la historia. Por mí, puedes comenzar cuando quieras. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 00:47 5 jul 2014 (UTC)
- Te agradezco mucho el trabajo que te has tomado. A primera vista, tienen muy buena pinta. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 20:52 5 jul 2014 (UTC)
Aljafería
[editar]El párrafo en cuestión no entra (ni tiene por qué entrar) en todos los pormenores sobre las Alteraciones. Se limita a sintetizar que hubo una revuelta y posteriormente una contundente actuación del ejército real. En tus propias palabras, "se sofocó con la llegada del ejército a Zaragoza". Para más detalles está su propio artículo. Escarlati - escríbeme 08:11 16 jun 2014 (UTC)
Saludos, Aracali...
[editar]Con respecto a tu comentario, pues parece que fue un pequeño error mío que se me haya olvidado notificarles a los usuarios que crearon ciertos artículos, aunque uno de ellos era un usuario anónimo, y generalmente no notifico a IP's anónimas. Gracias por el acuerdo, que fue un despiste mío. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 01:30 21 jun 2014 (UTC)
Saludos
[editar]Hola Aracali. No sé si antes habíamos coincidido, pero en cualquier caso venía a saludarte. Al menos en artículos militares de la Guerra civil me vas a poder encontrar porque hasta ahora yo y alguna ayuda ocasional habíamo estado al frente de los mismos. Es una alegría saber que en esta materia ahora podemos contar con un «especialista» que sabe lo que se hace. Lo dicho, para lo que necesites, ya sabes donde estoy ;) Manuchansu (discusión) 23:26 8 oct 2016 (UTC)
- Sin duda lo haré ;) Manuchansu (discusión) 12:09 10 oct 2016 (UTC)
- Hola! Me envía Manu a ayudarte en el tema traslados —aunque no hace mucho coincidimos en otro caso similar con el artículo que creaste ;)—. He borrado las redirecciones que solicitabas en el TAB. Buen trabajo! Saludos. --Yeza (discusión) 12:16 11 oct 2016 (UTC)
Unidad militar
[editar]Respecto a tu queja en el tablón, te lo vuelvo a decir.
- La primera edición que hiciste la revertí, y después, viendo que tienes razón con las referencias que pusiste lo corregí, y aclaré que los efectivos típicos son demasiado variables pero se basan en información actual en la referencia que tú pusiste: [1], donde efectivamente se indican los miembros.
- Las divisiones alemanas de la Segunda Guerra Mundial muchas veces estaban por debajo de los 30 000 pero cercanas a este número.
- Y de nuevo la información de los suboficiales viene en la cita que tú mismo introdujiste ([2]), donde se indica que por ejemplo hay un coronel y un sargento mayor (OR-9). Y no sólo con los suboficiales, también los oficiales los reconsulté en esa misa fuente. Este punto y el primero son los que no entiendo qué peleas, si son de fuentes que tú mismo introdujiste como te lo vuelvo a decir.
- Respecto a la sección y pelotón, y la División Azul no hay problema porque sí lo corregiste.
- Sobre tu cita de mi edición en la Batalla de Ulm, jajaja mira los cambios que introduje fueron porque viendo otras páginas de Wikipedia en otros idiomas, vi que coincidían esos datos y decidí corregirlos, si si ya sé que la Wikipedia no es una fuente primaria por eso requerí cita, porque los datos que puse fueron por estadística de otras Wikipedias y si alguien tiene la fuente y la información correcta que la ponga, que nos haga saber cuáles son los verdaderos datos. No tienes que estar viendo mis otras ediciones para quejarte de un artículo ajeno jajaja
Analiza bien la información que había puesto en cantidad de miembros y autoridades suboficiales. Como tú dijiste no quiero estar revirtiendo ediciones hasta el cansancio, sólo revisa lo que te puse por favor. De mi parte te digo que solo quiero mejorar la información de ese artículo, y estoy dispuesto a poner de mi lado y espero que tú también.
--TCErnesto (discusión) 07:10 16 nov 2016 (UTC)
¡Una barnstar para ti!
[editar]![]() |
El Barnstar del Editor |
No es que sea gran cosa esa estrella, pero en estos meses has editado muchos artículos de los que suelen estar olvidados y, sin embargo, necesitar una profunda revisión, especialmente temas militares que requieren de un conocimiento previo. Por ello, te hago entrega de esta barnstar. Y de paso, te deseo felices fiestas. Manuchansu (discusión) 12:43 26 dic 2016 (UTC) |
Request
[editar]Hello.
Can cou create a long and detailed article Ejército de la República de Azerbaiyán, like the article Ejército de la República de Armenia?
Thank you.
- @31.200.8.134:: There are nice, long articles in the English Wikipedia: en:Azerbaijani Armed Forces and en:Azerbaijani Land Forces; you could have those translated to Spanish. I am sorry, but I don't have the time to do it myself any time soon. Best regards, Aracali (diálogo) 01:54 19 ene 2017 (UTC)
Necesito contactar con usted
[editar]Por motivo de una investigación de la "acción de Cheste". Es usted hasta el momento el que muestra mayores conocimientos sobre el suceso. Espero poder hablar con usted,y que ello me abra alguna puerta por la que avanzar en la documentación que estoy realizando.
Christianesteveorts (discusión) 17:54 21 ene 2018 (UTC)
Community Insights Survey
[editar]Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Aracali:
A través de una encuesta, la Fundación Wikimedia solicita tus observaciones relativas a tu experiencia con Wikipedia y Wikimedia. La finalidad de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya tu labor en el wiki y de qué maneras podemos cambiar o mejorar la situación en el futuro. Las opiniones que externes repercutirán directamente en el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 16:18 6 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[editar]Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Aracali:
Hace un par de semanas te invitamos a responder la encuesta de perspectivas comunitarias. Se trata de la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber hasta qué punto apoyamos, o no, tu trabajo en el wiki. Estamos al 10 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Nos interesa tu voz.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 15:56 20 sep 2019 (UTC)
Reminder: Community Insights Survey
[editar]Comparte tu experiencia con esta encuesta
Hola, Aracali:
¡Solo quedan unas semanas para formar parte de la encuesta de perspectivas comunitarias! Estamos al 30 % de nuestro objetivo previsto de participación. Si no has realizado ya la encuesta, ¡ayúdanos a lograr nuestra meta! Por medio de este estudio, la Fundación Wikimedia recaba comentarios relativos a nuestra función como apoyo de tu trabajo en el wiki. Solo te quitará 15 o 25 minutos e impactará directamente en los servicios que brindamos.
Por favor, dedica entre 15 y 25 minutos a transmitir tus observaciones por medio de esta encuesta. Está disponible en varias lenguas.
La encuesta la aloja un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Para conocer más sobre este proyecto. Envíanos un mensaje de correo si tienes dudas o si no quieres recibir más mensajes sobre responder esta encuesta.
Atentamente,