Usuario discusión:Antur/2011 2
Duda
[editar]Le mande un correo acerca de una pagina que ud bloqueo o protegio y que yo queria editar ,le mande una copia de lo que pensaba poner y ya van 3 dias y todavia no me ha respondido. Atte: Anie2882 (discusión) 15:57 1 feb 2011 (UTC)anie2882
Corrección
[editar]Buenas tardes: Me gustaria que porfavor corrigiera el articulo de Sir. Arthur Conan Doyle puesto que en la biografia parece que no esta completa. Muchas Gracias si la corrige la nesecitaba para un trabajo.--Duperjuan (discusión) 21:02 1 feb 2011 (UTC)
Respuesta
[editar]Antur: Lo que hay que corregir es que al inicio de biografia parece como si se saltara un segmento de su vida. Ejemplo: De la introduccion donde dice el nacimiento y eso salta a la biografia y en la biografia se inicia con la graduacion de el como medico naval; eso significa que falta gran parte de su vida como niño, ademas que no dice cuando se graduo --Duperjuan (discusión) 21:11 1 feb 2011 (UTC)
Duda 2
[editar]Oye gracias por responder, tienes razon con lo de que eso no se hacia via mail ya me habian reganado antes por mandar mails en vez escribir en discucion.Te voy a hacer una ultima preguntita la pagina que queria restaurar es Isabel Burr yo habia editado una subpagina o algo asi antes con ese mismo nombre pero un bibliotecario me borro el articulo por que supuestamente todavia no tenia relevancia.Yo de verdad queria colaborar publiacando esa bio y no se que puedo hacer si lo vuelvo a publicar capaz me lo borran otra vez.Que me recomiendas para que me acepten el articulo??? Que seria lo mas inteligente ??Atte Anie2882 (discusión) 18:17 2 feb 2011 (UTC)anie2882
No veo porqué se ha borrado dicho artículo. En la página de discusión incluí las razones por las cuales NO era conveniente. Además en el traslado se perdió la parte de aplicaciones. Pero veo que no leiste dicha alegación, ¿podrías restarurar el artículo? Gracias. Davius (discusión) 16:47 3 feb 2011 (UTC)
- Bueno pues nada, voy a rescatar lo que pueda. Aunque me consta que una discusión sobre como definir el gradiente mediante la subida y bajada de índices que escribí ayer mismo, se ha perdido y no fue recogida a tiempo en cálculo tensorial :( Gracias de todas maneras, ya lo arreglaré con "tracción sanguínea" Davius (discusión) 19:34 3 feb 2011 (UTC)
Hola Antur. Gracias por bloquear a la IP 95.7.210.250 que ha vandalizado varias veces el artículo. Cuando venía a avisar a la IP, he visto que acababas de bloquearla.
Te agradecería lo semiprotegieras según mi edición aquí. He duplicado la petición sin darme cuenta que un usuario la acababa de pedir, mis disculpas. Gracias anticipadas y un cordial saludo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 04:03 8 feb 2011 (UTC)
Aclaración
[editar]Estimado Antur:Te escribo estas líneas para aclararte que el texto de Radio Huesca que han denunciado como copia no es tal ya que estamos escribiendo desde Radio Huesca SAU (EA-J 22). — El comentario anterior sin firmar es obra de Rahusa (disc. • contribs • bloq). Antur (discusión) 21:23 8 feb 2011 (UTC)
Out of scope user page
[editar]Please check Out of scope user page Usuario Discusión:CristianEscobar, thanks--Musamies (discusión) 23:06 9 feb 2011 (UTC)
Se agradece
[editar]Muchas gracias, Antur, por acordarte de mí. Lourdes, mensajes aquí 15:50 11 feb 2011 (UTC)
Retirada de bloqueo al artículo sobre Buenos Aires
[editar]Buenas Antur,
En octubre de 2009 realizaste una semiprotección por "tiempo indefinido" al artículo de Buenos Aires. El hecho es que ha habido usuarios anónimos que han querido realizar ediciones válidad y no han podido. Además, si bien es probable que a la larga deba semiprotegerse de vuelta, me parece que vale la pena intentar permitir las ediciones anónimas, tal como es la política en el resto de los artículos.
Gracias.
Rúper (discusión) 02:56 14 feb 2011 (UTC)
Re:
[editar]Hola Antur/2011 2, perdón por lo ocurrido fue un error, simplemente quita la plantilla y listo. Espero que ayas entendido que no fue hecho a proposito y te pido mis disculpas. --Emilio Duron (discusión) 01:41 15 feb 2011 (UTC)
Amizad
[editar]soy brasileño e estoy a procura de amigos en la wiki española'
--Tobetto (discusión) 15:19 15 feb 2011 (UTC)
Edicion
[editar]Oye amigo, no podrian crear los articulos que hacen falta en iCarly, Big Time Rush, Victorious. En muchos casos en una redaccion se redactan otras. Ej: Joe Catania, si lo redactan en iCarly tambien queda en Victorious. Gracias Oye otra cosa cmo puedo editar icarly en wiki ingles. — El comentario anterior sin firmar es obra de Hueverto (disc. • contribs • bloq). —Antur (discusión) 02:35 20 feb 2011 (UTC)
ayuda para agregar una aportacion
[editar]hola que tal, espero me ayudes para generar una aportacion, soy nueva en estoy y lo requiero para una actividad de la escuela, ya que me pidieron que agregara una aportacion en mi delegacion y genere una pero aparece en el apartado de discución, lo cuel seria para la calificacion nada.. por favor apoyame tengo hasta las 1150 del dia de hoy para mandarlo saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de JANET CRUZ (disc. • contribs • bloq). —Antur (discusión) 02:35 20 feb 2011 (UTC)
ayuda
[editar]Hola , soy nuevo en todo este tema del wiki' , me gustaria que me ayude a crear un articulo relacionado a un humorista y escritor llamado Angel David Revilla.
- D Seria tan amable de ayudarme, por favor??
Diablada de Oruro
[editar]Buenos dias, disculpe la demora me tome un tiempo libre en wikipedia, seria interesante eso de la policia :D pero veo que no es posible por ahora en esta red, en cuanto a unificar los articulos de Diablada y Diablada de Oruro hice la consulta pertinente a una bibliotecaria para que pueda darme una orientacion, me sugirio que solo un bibliotecario puede realizarlo ya que implicaria borrar un articulo pese a que los demas editores tenemos las herramientas necesarias para hacerlo. Me parece correcto esta sugerencia pero a la ausencia de un moderador busque otras herramientas de las que disponemos los editores y me encontre con la plantilla de Consultas de borrado la cual pienso usarla ya que me parece mas participativa, creo que esta es la mas adecuada para el momento vivido en las ediciones de este articulo.
- Punto aparte viendo el articulo desde el punto de vista del lector tambien me parece aburrido leerlo pero dadas las circunstancias presentadas es dificil entrar en consenso ya que desde el inicio de mis participaciones activas en wikipedia fui perseguido en mis ediciones y acusado injustificadamente de vandalismo, a veces sintiendo impotencia cuando luego de consensos y ediciones que tomaron tiempo, son borradas por unos cuantos usuarios que solo aparecen para borrar sin participar activamente en los mismos. Pero bueno creo que esto suele pasar en wikipedia...seguire dejando el espacio abierto a un dialogo sano y productivo pese a todos estos inconvenientes.
Muchas gracias por su tiempo y un saludo Cordial.--Erios30 (discusión) 16:04 25 feb 2011 (UTC)