Usuario discusión:Aleuze/2015

Ferrer Baena

Hola, Aleuze. Le informo de que es preciso parafrasear un poquitín más los artículos, porque ahora mismo el de Miguel Ferrer Baena podría considerarse una obra derivada de la tercera referencia citada.... Reciba un cordial saludo. Strakhov (discusión) 22:19 7 oct 2015 (UTC)

Proyecto Chino, Árabe, Japonés

Muchas gracias por tu ayuda. No sé si esta es la manera de hacerte llegar mis dudas, pero supongo que sirve. Verás que he puesto algunos apartados y enlaces al proyecto de traducción. Pero aún tengo que familiarizarme con el editor. Una de las cosas que he hecho ha sido probar a traducir parte un artículo en griego para ver lo que los estudiantes se van a encontrar. Me he copiado directamente el código del artículo original en el editor y he ido sustituyendo el griego por español, pero no sé si esa es la mejor manera de hacerlo y, sobre todo, de decirles a ellos que lo hagan. Si la pregunta es demasiado específica puedes invitarme amablemente a que me busque la vida. Gracias por todo. LIBELULAPOP

Intenté enlazar la página española de Prevelakis a las otras, pero se producía un error. Probaré a hacerlo con otros artículos griego más adelante. De momento sigo haciendo pruebas poco a poco con ese artículo y ampliándolo.

Para los artículos que traducirían los estudiantes pienso que son bastante largos y que no van a ser muchos quienes vengan a clase justo antes de las navidades, así que quizá me quede con esos tres y les pida que trabajen en grupos y por secciones, es decir, que haya varios grupos por cada lengua y que cada grupo se encargue de una parte del artículo. Lo que no sé es si podrían trabajar varios usuarios a la vez sobre el mismo artículo, a modo de taller... ¿qué te parece?

Mil gracias de nuevo --Libelulapop (discusión) 14:30 1 dic 2015 (UTC)

Re: Ormia ochracea

Si, puedes volver a presentar un artículo al concurso una vez que hayas corregido los errores, lo único que tienes que hacer es nominarlo en la página correspondiente como si se tratara de un artículo nuevo. No borres la revisión anterior, pues es necesaria para llevar en conteo de puntos para los usuarios que revisaron el artículo. --AntoFran-- (Deja tu opinión) 23:15 9 dic 2015 (UTC)

La revisión original la desempeñó Bruno Rene Vargas, Aleuze. No tengo ningún inconveniente en evaluarlo, pero lo ideal sería que Bruno fuese el encargado de comprobar que sus exigencias han sido satisfechas. Este usuario ha alcanzado el rango de «decano» y desde la administración procuramos externalizar estas tareas a los participantes del torneo. Un abrazo ;) Pho3niX _Discusión 19:08 12 dic 2015 (UTC)

Retirada de la Liga de Autores

Me retiro de la Liga. Me parece una iniciativa muy interesante, pero creo que hay que mejorar algunos fallos organizativos. He denunciado la actitud de otros usuarios en el concurso, y no quiero que se interprete como un intento de mejorar mi clasificación.

Espero que los organizadores se animen a organizar nuevas ediciones en las que poder colaborar.

Muchas gracias.

--Aleuze (discusión) 13:49 18 dic 2015 (UTC)

Plantilleo

Hola, ¿Me podrías indicar qué cosas no tienen referencias en este, este y este artículo? Todo lo que dice está supeditado por la referencia de la RSSSF. ¿O tengo que ponerla también debajo de los cuadros para que quede claro? NZF | Discusión 18:56 18 dic 2015 (UTC)

Re:

Me pongo con ello, Aleuze. Lamento tu retirada, los fallos organizativos que comentas se deben en su mayoría a la carga de trabajo que hemos tenido los administradores y que en pocos días, gracias al bot, disminuirá sustancialmente y nos permitirá tratar este tipo de problemas como se merecen. Habrá segunda edición de la LdA, al igual que del resto de torneos que estoy planificando. En los próximos campeonatos creo que contaremos desde el principio con la ayuda del bot.

Gracias por tu contribución. Un abrazo ;) Pho3niX _Discusión 17:23 20 dic 2015 (UTC)

P.D: Aleuze, he comprobado que has borrado indebidamente tu entrada en la sección "Creaciones". Aunque te retires del torneo, las revisiones que otros usuarios han efectuado sobre tus artículos, así como los puntos PAI, siguen siendo válidos para los demás participantes. Al borrarla, provocas un fallo de conteo que puede suponer un descuento injusto en sus puntuaciones. He recuperado tu sección y la he trasladado a "Usuarios retirados", como procede. Un saludo. Pho3niX _Discusión 17:29 20 dic 2015 (UTC)

Plantilleo

Hola Aleuze, me parece un poco improcedente la manera en que anexas plantillas a los artículos creados. Ten en cuenta que muchos son nuevos y creo no hay necesidad de tanta plantilla. Aarón (discusión) 14:52 21 dic 2015 (UTC)