Usuario discusión:Adrián Hermida/Archivo 9

Archivo

Wiki-cumple

Feliz Cumpleaños.

¡¡Felicidades!! por tu cumpleaños en la Wikipedia. Saludos -- Globalphilosophy (discusión) 03:33 8 ago 2009 (UTC)

Cumplistes 2 años, eso es lo maximo !

hey sorruno, pues en vista de que cumplimos el mismo día, y que tu ya me hiciste un bonito regalo por adelantado, ¡que menos que felicitarte! bueno y si veo algo bonito en las rebajas te lo compro. ;) un abrazo. XQNO ^{Raccontami...} 05:36 9 ago 2009 (UTC)

Ayuda

¡Hola!

Mi nombre es Felipe. Hablamos hace algún tiempo porque me ayudaste a mejorar algunos artículos relacionados con las Fuerzas Armadas de Bélgica, sobre todo con la fuerza aérea. Quisiera pedirte otra ayuda ahora. Tengo dos cosas que quisiera hacer, pero no sé cómo:

1) Quisiera tener un pequeño logo tal y como lo tienes tú al lado del nombre de usuario. Es decir, cuando tú firmas en una página, aparece un pequeño círculo naranjo con el centro rojo. Me gustaría que al lado de mi firma apareciera la bandera de mi país. ¿Podrías explicarme?

2) Esto creo que es un poco más complicado. Me gustaría poder ordenar mi página de usuario. Quisiera tener tres columnas pequeñas con todas las plantillas en vez de una larga, tal y como lo tienes tú. ¿Me ayudas?

Muchas gracias! --F Correa F (discusión) 04:03 8 ago 2009 (UTC)

RE: Actualizando artículos, nueva plantilla

Ok.

Sobre los parámetros siu, en mi opinión no es que sean necesarios, de hecho solo son opcionales para realizar una conversión a medidas anglosajonas que creo vienen bien para lectores que estén acostumbrados a dichas medidas, algo que en aviación quizá pueda ser muy habitual como por ejemplo la altura en pies.

El problema es que usarlos en unos parámetros y no en otros podría dar lugar a errores y confusión; por eso creo que o se deberían aplicar a todos o a ninguno, siempre que sean medidas claro. Además me gustaría usar parámetros para convertir en sentido contrario, ya que puede ser más habitual encontrar especificaciones en medidas anglosajonas; esta sería en mi opinión la opción más acertada, así si un usuario solo encuentra datos en pies, millas, etc, no tendría que realizar él mismo la conversión.

--- Para acabar, una cuestión que creo que tenemos resolver cuanto antes es: qué vamos a usar definitivamente, porque no podemos empezar a actualizar artículos sin tenerlo claro para luego eliminar parámetros y tal. Una de las ediciones más importantes en la plantilla fue el hecho de mantener la compatibilidad con antiguas versiones, esto además la hace más pesada aún porque debe comprobar en ocasiones hasta 3 parámetros diferentes para un solo dato.

Todo esto tenemos que verlo y si decidimos eliminar datos completamente me pondré a borrarlos de la plantilla y, lo más importante y tedioso que debemos hacer es actualizar todos los artículos. No son tampoco una burrada, muchos, pero se puede hacer si trabajamos juntos, ¿no crees? ;)

Así que tú me dirás porque ya sabes que prácticamente y ahora, estamos los dos en esto casi solos.

1. Establecemos una versión definitiva de una vez por todas.
2. Limpio la plantilla y la comprobamos en unos cuantos artículos.
3. Y nos ponemos a actualizarlos todos.

Importante: A la hora de sacar la versión final deberíamos tener en cuenta que la plantilla sea mantenible, es decir, que se comprenda por si alguien quiere aplicar cambios y que sea compatible con posibles futuras mejoras, usos genéricos, poco complicada...

Ya me dirás ;) Un saludo, Covi (¿Dime?) 13:15 8 ago 2009 (UTC)

Ah, otra cosa. Debería poder utilizar algún tipo de aviso para la gente que ya está acostumbrada a usar la plantilla vieja; aunque esto volvería a hacerla pesada para comprobar parámetros obsoletos utilizados. No obstante podría ser temporal porque su función solo sería avisar de que se está usando unos parámetros obsoletos. Más tarde bastaría con eliminar el aviso, no influye en la salida de datos. Un saludo, Covi (¿Dime?) 13:19 8 ago 2009 (UTC)

Lista articulos creados recientemente

Ya son me parece 3 veces que después de poner un articulo nuevo, me revierte los cambios. ¿Me puede decir a que es debido? Sigo las instrucciones y borro el primero, o sea el más antiguo. Por lo tanto salvo algún asunto que desconozco y que me gustaría me indicara. Le rogaria se abstuviera de hacerlo en el futuro.

Saludos --Gatobardo (discusión) 10:03 22 ago 2009 (UTC)

Macchi

Esta bien añadir el apodo, pero tampoco es correcto el titulo. Los modelos de Macchi diseñados por Mario Castoldi vienen en todos los libros que valen la pena consultar como Macchi MC = (Mario Castoldi). Lo que pasa que no se como cambiarlo, sino lo haría. Saludos. --Gatobardo (discusión) 12:18 23 ago 2009 (UTC)

Perdon quise decir MC= Macchi Castoldi--Gatobardo (discusión) 12:20 23 ago 2009 (UTC)

Lockheed Martin F-16 Fighting Falcon (2 de 2)

Me estaba volviendo loco editando un párrafo que estaba fatal sobre Chile, y que de golpe habái desaparecido. No me había dado cuenta que estabas editando tú también. Estaré atento yo también a sección de nominación. Un saludo.--Carabásdime 14:43 23 ago 2009 (UTC)

Hola Sorruno, Os quiero felicitar por la labor realizada para mejorar el artículo, que mucho ha mejorado desde que yo colaboré en él por última vez. Es una lástima no poder ayudaros por culpa de cuestiones de trabajo, pero estais realizando una labor magnífica al frente del wikiproyecto aviación. Un saludo, Dura-Ace Qu'est-ce que vous voulez? 11:33 7 sep 2009 (UTC)

Re: Fallo plantilla especificaciones

Hola. Intentaré mirarlo en cuanto pueda ;) --Un saludo, Covi (¿Dime?) 06:06 26 ago 2009 (UTC)

Re:190.163.11.130

Hola, pues sí, se merecía un bloqueo y se lo ha ganado. De momento le han caído dos días, muy ampliables si sigue por el mismo camino. Perdona la tardanza en responder, ayer apenas pude conectarme. La próxima vez puedes acudir a WP:VEC para que se hagan cargo del tema con más celeridad, te mando un saludo, Poco a poco...¡adelante! 09:20 29 ago 2009 (UTC)

Ficha

Hola, por que reveriste la adaptacion de la plantilla? Cual fallo tiene? --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 18:15 3 sep 2009 (UTC)

Creo que si podria... no la adapte porque no sabia tan siquiera que existia, la ficha de motor me la pasaron por IRC y como sabras... hay muchas fichas en Wikipedia por adaptar... son pocas las manos --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 19:04 3 sep 2009 (UTC)

Pues... ya he mandado al bot a quitar los "image: "media:" y "file:" --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 16:59 4 sep 2009 (UTC)

Vaya vaya, mia culpa, pase por alto el espacio... ya el bot cambio las que quedaban... si encuentras alguna otra no dudes en avisarme --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 17:38 5 sep 2009 (UTC)

Hola

Veras, me gustaria saber como hiciste tu pagina de usario tan bien diseñada, no es que quiera copiarme pero la mia es bastante sencilla Ncasolajimenez (disc. · contr. · bloq.).Gracias Nestor (discusión) 09:39 4 sep 2009 (UTC)

Razón de ascenso

Hola Sorruno, un comentario rápido, acabo de darme cuenta que el parámetro "Razón de ascenso" de la plantilla especificaciones, aunque lo escribas, luego no sale. Es probable que también pase con otros, me intentaré fijar. Te lo comento por si sabes a que se puede deber, que tú te manejas mejor con las plantillas. Un par de ejemplos, me he dado cuenta viendo el Helwan HA-300, pero mismamente en las que he añadido hoy del BAE Hawk también pasa. Inquietante. Un saludo --Carabásdime 22:00 15 sep 2009 (UTC)

Gracias por hacerlo, es que yo no me apaño con esas movidas, así que cualquier cosa que retoqueis, que sea para hacerla más sencilla y predecible. De hecho, lo mismo sería una buena idea hacer una "simplificada" -además de la que ya existe- con los típicos parámetros, así sería más sencillo, y si se necesita alguno más, tan solo sería ir a la "versión extendida" y añadir la línea correspondiente. Sobre lo de armas, eso si que no suelo añadirlo porque no me apaño. Bueno, al final me he desviado del tema, lo dicho, que muchas gracias por mirarlo. Un saludo --Carabásdime 23:05 15 sep 2009 (UTC)

Especificaciones de aeronave

Acabo de subir otras cuantas traducciones sobre temas aeronáuticos y tres de ellas eran sobre aeronaves; con ellas he decido ponerme "al día" e incluir la plantilla de especificaciones de aeronaves. Sin embargo, cuando sale publicado, el convert que efectúa la plantilla me lo distorsiona completamente, y no me da todos los datos que yo quisiera. Los artículos en cuestión son los de:

• BAe Jetstream 41
• Learjet 35
• Embraer Phenom 300

Te agradecería que me echases una mano, ya que tengo otros artículos de aeronaves en cola de traducción y no me gustaría que me volviese a ocurrir lo mismo. ;).Un saludo. Galandil (discusión) 15:53 16 sep 2009 (UTC)

OK. Dejaré los SIU en blanco y ya me apunto lo de no incluir la palabra archivo en las fotos. ;).Galandil (discusión) 12:31 17 sep 2009 (UTC)

Equipos acrobáticos nacionales

Buenas Sorruno, espero que no te moleste que ande añadiendo y retocando cosas de los artículos que creas y eso, y también con lo de los equipos acrobáticos nacionales. He hecho algún retoque, añadidos y demás, si alguno crees que sobra o está mal, lo quitas sin problema. Un saludo --Carabásdime 14:11 18 sep 2009 (UTC)

Ok, lo suponía, pero por si acaso, es que entre que retoco los artículos que añades a la lista de artículos nuevos, y que tenemos muchos artículos vigilados en común, al final siempre acabamos trabajando en lo mismo. Al menos es una temática no muy extensa que podemos dejar todo igual. El nombre es cierto que no ilustra demasiado bien, en inglés tienen "aerobatics" para acrobacia aérea, pero dejando solo "acrobáticos" no da a entender que sean aéreos, por eso tal vez sería mejor título "equipos acrobáticos aéreos", "equipos acrobáticos aéreos por país", o "equipos acrobáticos aéreos nacionales" (aunque este último no me convence porque los hay privados por lo que veo. Lo de "Ruskiye Vityazi" yo dejaría Russian Knights, que también son conocidos así. Por cierto, ¿algún motivo por el que algunos artículos no tienen wikienlace? Y no se que hacer con "sarang" (lleva a donde no debe), ni con los de los sudafricanos, en la wiki inglesa sale solo el último... Creo que nada más, un saludo --Carabásdime 18:33 18 sep 2009 (UTC)

Entonces tal vez sea conveniente añadir la palabra "aéreos" al título (equipos acrobáticos aéreos nacionales, por ejemplo), sino es un poco confuso, que en español no tenemos una palabra propia para eso como en inglés. Y nada, voy a ver si traduzco alguno más yo también. Añadiendo un "problema" más a los que ya te he comentado, te comento que creo que faltan algunos, según me fije los iré añadiendo. Un saludo --Carabásdime 13:55 19 sep 2009 (UTC)

Me gusta, creo que es mejor ese título, así que si te convence, trasládalo, y más adelante unificamos el formato de todos y los dejamos iguales (por fin tendremos una temática con un formato unificado). ¿Con lo de Sarang que hacemos? supongo que dirigirlo a "Sarang (...)" donde los puntos son "grupo acrobático aéreo" o..... no se, por eso te lo comentaba. Un saludo --Carabásdime 14:07 19 sep 2009 (UTC)

Cierto, y lo mismo con alguno más, habría que añadir algo como lo que has dicho tú, pero que incluya la palabra "aéreo/a". Lo mismo parece manía mía, pero sino cualquiera puede pensar que se trata de un equipo de gimnasia artística o algo así (por lo de acrobático a secas). COmo veas tú, que seguro que sabes más. Y uno más Turkish Stars. Por cierto, a la hora de buscarles enlaces en otros artículos, está dificil, pero al menos tendrán que aparecer en los de la fuerza aérea de su respectivo país, ¿no? Un saludo --Carabásdime 14:14 19 sep 2009 (UTC)

¿pero cómo lo incluimos? ¿en el véase también? Si se te ocurre algo, haz un ejemplo y yo ya lo sigo. --Carabásdime 14:30 19 sep 2009 (UTC)

Buenas! me parece correcto el cambio, no sabía si te gustarían los apaños que he hecho en las tablas (lo de inactividad o como pongo cuando se incrementa el número de aviones pero no el modelo) pero lo vi en "Blue Impulse" y me gustó, es más, te iba a comentar a ver si podías centrar unicamente las columnas de número y de periodo, que quedará mejor. Ah! en algunos pongo interrogantes porque no encuentro el dato. Y bueno, en general muy buen trabajo estamos haciendo, por fin tendremos una temática totalmente unificada jeje. Un saludo --Carabásdime 00:07 22 sep 2009 (UTC)

Una cosilla,y no te molesto más. Échale un ojo al Solo Display Team, no se si ponerle traducción (equipo de exposición en solitario?), lo de los dos aviones no queda muy claro, y viendo la web oficial, solo habla del F-16, y por último lo de los colores, para poner los cuadraditos lo mismo sería buena idea poner "naranja y negro (cuadrados) en 2009". Lo que te guste más, o si prefieres dejarlo así no edites nada, y sin problema. Hasta la próxima! --Carabásdime 00:18 22 sep 2009 (UTC)

Si, ya me había dado cuenta de que faltaban esos dos, el de Blue Angels pensaba hacerlo mañana, pero si lo pillas tú antes, sin problema. Lo raro viene con los Black Knights, que no va por periodos, sino por años, por lo que es bastante extraño. Investigaré a ver si encuentro datos, sino no se como ponerlo. Y encontré una página muy buena para poner referencias y con algo de información, pero está bloqueada por wikipedia (aerobatics teams.net... todo junto y sin www), he pedido que la desbloqueen, cuando eso ya las pondré. Ah! por último, se me ocurrió que en el anexo se podría especificar si son de aviones o de helicópteros con una columna al principio con esta o esta imagen (o alguna de aquí). Si te gusta la idea, ya sabes, sino sin problema, porque realmente no se si con imágenes funcionará lo de ordenar por columnas. Y si, soy un pesado, lo asumo. Me voy a dormir yo también, un saludo --Carabásdime 00:45 22 sep 2009 (UTC)

Tienes razón, no se me había ocurrido que era mucho mejor dos tablas separadas, porque creo que es buena idea especificar cuales son de helicópteros, que no son muchas. Y te digo lo mismo, un placer editar artículos contigo, y con este tema hemos hecho/estamos haciendo un muy buen trabajo. Un saludo --Carabásdime 12:39 22 sep 2009 (UTC)

Russian Knights

Hola. Lo siento pero no puedo estar de acuerdo con eso (es una otra cosa ue debe ser Russkiye y eso es mi error). Mira a ortos articulos en la categoría Equipos de acrobacia aérea - todos tienen nombres en idiomas de sus paises y pienso que eso es más importante. Russian Knights es más usado en español por una razón: el equipo usa el nombre en inglés cual es más facil para gente de otros idiomas con ruso (y otros idiomas eslavos). Pero no es el nombre oficial. Airwolf (D) 20:24 19 sep 2009 (UTC)

Vale. He corregido una cos en lo que escribiste (Ruskiye → Russkiye). Airwolf (D) 12:12 20 sep 2009 (UTC)

Una cosa más. Mira aquí, por favor. Conoces galego, puedes añadir la pie de foto en ese idioma? Gracias. Airwolf (D) 13:08 20 sep 2009 (UTC)

El delegado de Dios

El " delegado de Dios " es alguien que me escribe a mi correo personal, no se como, porque entiendo muy poco de informatica y me tiene bastante molesto. Como veo que aparte de Gaijin, el también lee las paginas de discusión pues lo he mencionado; precisamente a partir de el mal encuentro con el, ese Sr. ha empezado a enviarme tonterias. Nada más y punto. Pero como Gaijin esta enfadado, espera cualquier motivo para "liarla". A mi la verdad, me da igual, al final me cansare y dejare de poner articulos, que al parecer es lo que quiere. Ya estoy un poco harto de tantas llamadas de atencion, por asuntos tan poco importantes, y además, el pensara que se le ofende, pero lo suyo esta empezando a ser acoso. En fin, que haga lo que quiera. Saludos Gatobardo (discusión) 20:03 21 sep 2009 (UTC)

Ataques al articulo EADS-CASA en la wiki en Inglés

Tengo un problema con un par de usuarios Americanos, que por alguna extraña razón no les gusta el hecho de que EADS-CASA está construyendo el Eurofighter Typhoon en España.

Estos usuarios Dave1185 y BilCat han borrado repetidamente algunas referencias, y imágenes sobre el Eurofighter español que yo había puesto en el articulo de EADS-CASA en Inglés. No entiendo la razón de esta actitud,..eliminan las fotos que inserto del Eurofighter con escarapelas españolas que ya estaban en el wikipedia commons. A pesar de ser un hecho contrastado que EADS-CASA fabrica estos aviones para la fuerza Aérea Española, estos usuarios americanos insisten que el avión no es un producto de EADS-CASA y borran todo lo relacionado con este hecho.

¿Alguien puede ayudarme con el articulo de EADS-CASA en Inglés.o a convencer a estos tipos? Si sabeis de algún administrador bilingüe que pueda ayudarme decirmelo.

Saludos a todos Bielasko (discusión) 18:55 28 sep 2009 (UTC)

• Parece que la foto que pusiste te la estan respetando, en los proximos dias, voy a continuar añadiendo datos e imagenes que faltan tanto en el articulo de EADS-CASA en Inglés, como en el articulo de CASA en Español a ver como "pajean" estos tipos ...si te animas, ..podemos ir actualizandolos entre los dos. Es una pena que haya tan pocos contenidos de tecnológia Española en esta enciclopedia, y encima en la versión inglesa que es la más extensa, se omiten cosas que resalten el origen español ..creo que los güiris nos tienen envidia ..je,je,je. Saludos Bielasko (discusión) 18:48 30 sep 2009 (UTC)

Rois

Ola vin o artigo que fixeches sobre Rois na Wikipedia e a verdade e que gustoume moito, invítote a que o mellores tamén na Galipedia (cando teñas tempo e se che apetece). Poderías basearte no artigo de Vigo da Galipedia. Un saúdo!--Hugo22 (discusión) 22:34 28 sep 2009 (UTC)

Re: F-16

Sin problema, como ya había visto mil veces el artículo, decidí mirar el número de referencias presentes; y, me encontré por casualidad con eso. Pero vamos, que yo encantado de ayudar a corregir esas chorradillas; y espero que en breve lo hagan artículo destacado. Un saludo. --Galandil (discusión) 20:57 1 oct 2009 (UTC)

Saludos.

Ayuda a un novato

Necesito ayuda con algo y pensé que usted podría darme una mano (he visto que hemos editado algunos artículos en común, generalmente militares).

Básicamente estoy en campaña para crear artículos sobre la estructura militar de las fuerzas armadas chinas (o mejor dicho traducirlos del ingles).

Ahora. Sabemos que la estructura central es el Ejército Popular de Liberación (con articulo propio) y de el dependen las fuerzas terrestres, la armada, la fuerza aérea y el segundo cuerpo de artillería. Ahora mi problema.

Para poder crear el articulo principal tuve que nombrarlo “Ejército Popular de Liberación (PLA)”, sus siglas en ingles, por que sin esa ultima parte me decía que el articulo ya existía y no se como corregirlo para quitar las siglas en ingles del titulo. Y segundo, no puedo crear un articulo para la fuerza aérea, por que dice que ya existe uno, pero me redirecciona al articulo “Fuerzas Terrestres del etc” y no se como romper la redirección para dejar el titulo libre y así crear un nuevo articulo.

Perdone todo este discurso, pero no sabia a quien podía planteárselo.

Si puede ayudarme, bienvenido sea, si no, gracias por su tiempo.

Atte. --Nocturno Culto (discusión) 16:11 2 oct 2009 (UTC)

Resuelto

Y que decir...

Muchas gracias por hecharme una mano.

Agradecidos saludos.

--Nocturno Culto (discusión) 23:36 2 oct 2009 (UTC)

Siguiente