Usuario discusión:83.213.167.118

Re: Ajedrez revuelto

Hola. Gracias por tu mensaje y por mejorar la redacción del artículo. Es posible que no me tomé el tiempo necesario para poder valorar tu edición anterior. Lo siento. Y te agradezco por tu segunda redacción del párrafo; es una mejora evidente, también para mi ;-). Un saludo. --Arjuno (discusión) 14:35 31 may 2014 (UTC)

Reconvención

"Los mensajes no deben ser modificados por terceros, aun si estos contuvieran errores ortográficos y gramaticales. Se exceptúan de esta regla los ataques personales, las conductas incívicas, las ediciones vandálicas y el ámbito de aplicación de las supresiones." WP:PDD 31.4.217.192 (discusión) 18:00 19 jun 2014 (UTC)

Precisamente, considero un ataque personal, conducta incívica e incluso vandalismo el hecho de escribir mal por dejadez. --83.213.167.118 (discusión) 07:11 9 jul 2014 (UTC)

Por cierto: ¿quiénes son los terceros?; ¿y los segundos? Entiendo que el primero es el autor del mensaje. --83.213.167.118 (discusión) 07:48 9 jul 2014 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Petronas (discusión) 18:01 19 jun 2014 (UTC)

Ahora que Petronas ya no está, casi es un honor este bloqueo.

Decisión salomónica

Es notorio que los topónimos en español suscitan guerras de edición y acaloradas discusiones. Hace poco hice un comentario en la discusión de Hospitalet de Llobregat, que fue revertido por una IP. Me he dado cuenta y he revertido la reversión, teniendo la precaución de dejar una nota. Mi oponente me vuelve a revertir, con la indicación de que "no deben cambiarse comentarios ajenos" (o algo parecido), lo que él ha hecho con el mío. Y claro, tenía que pasar: el hermano mayor nos ha castigado a los dos. El problema es que la otra IP debe de ser mucho más dinámica que la mía, y su castigo será más efímero. En fin, Wikipedia puede sobrevivir un tiempo sin mí.--83.213.167.118 (discusión) 18:22 19 jun 2014 (UTC)

Acusación falsa

En honor a la verdad, debo dejar constancia de que la acusación vertida sobre mí en relación a cambios en mensajes ajenos es falsa. Confieso que he puesto la mayúscula inicial en algún título de sección y he quitado la tilde en un "És", que no cambia el mensaje sino que lo mejora, amén de que no estaba firmado y podía ser perfectamente mío. Aquí se ha ignorado la presunción de buena fe. --83.213.167.118 (discusión) 07:03 20 jun 2014 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, 83.213.167.118. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. 31.4.220.69 (discusión) 18:55 8 jul 2014 (UTC)

Respuesta

Considero un acto incívico y un ataque personal la moda creciente de escribir mal por dejadez. Por ejemplo, justo arriba, emplear comas en lugar de puntos.--83.213.167.118 (discusión) 05:57 9 jul 2014 (UTC)

De la misma manera que algunos se sienten atacados al ver topónimos escritos correctamente en la lengua del texto, lo mismo me ocurre cuando insistentemente se pisotea "mi" idioma al usarlo con negligencia y sin respeto a las normas. --83.213.167.118 (discusión) 07:01 9 jul 2014 (UTC)

Sobre la edición de texto en las discusiones

Es un principio de Wikipedia que la estructura y el contenido no pertenecen a nadie en particular, sino a la comunidad. Si pudiera habilitarse una herramienta que corrigiera lo que está mal escrito (ortografía, puntuación, coherencia de género y número, ...) automáticamente, pienso que habría pocos detractores de su implementación. Pues eso: hay partes del texto que no por pasar a estar bien escritas quedan alteradas en su intención, estilo y mensaje, máxime si se trata de títulos, que encabezan el primer comentario y los subsiguientes, por lo que su pretendida autoría queda cada vez más diluída. Yo lo hago de buena fe, con el espíritu de un pionero y la conciencia de alguien que desea poner su grano de arena en la inmensa y probablemente inútil tarea de revertir la moda de escribir cada vez peor. Por lo demás, defender el derecho a escribir mal, como implícitamente se hace aquí (en Wikipedia), no debería ser uno de los principios de esta obra que no tiene autor. --83.213.167.118 (discusión) 06:53 9 jul 2014 (UTC)

Re:Traducción de Plutarco

Antes de dar lecciones de gramática a los demás sería conveniente que primero aprendieras a puntuar correctamente (sin alterar la gramática y el sentido de las frases con exceso de comas por ejemplo). Espero que sea la última vez que te dirijas a mí sin guardar la mínima educación y etiqueta. --Osado (discusión) 18:17 28 jul 2014 (UTC)

Si no sabes cuándo estás siendo maleducado y desagradable tienes un problema. Y como no tengo por qué soportarlo la próxima vez que te dirijas a mí, o note que husmeas en mi historial de edición, daré parte de tu comportamiento. --Osado (discusión) 17:06 29 jul 2014 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Taichi 〒 02:09 31 jul 2014 (UTC)

En vista de esta denuncia y su historial pasado se le ha bloqueado por dos semanas por evidente wikipersecución a Osado. Se le pide entonces que cese y desista de tal comportamiento. Cualquier reincidencia futura se considerará como un bloqueo más largo. La elección final será suya. Taichi 〒 02:09 31 jul 2014 (UTC)

Pero qué malo que soy. Borralo, che. --83.213.167.118 (discusión) 07:26 5 ago 2014 (UTC)

Hola, Laura. Confío en que pases por aquí y leas este mensaje. Me han cambiado la IP, pero sigo siendo el mismo ser irritante que estaba detrás, por lo que deberíais bloquear la actual durante la semana que falta y liberar la anterior, para no perjudicar a otro posible wikipedista. No es que me haya vuelto bueno repentinamente. Me considero un hombre de honor y no voy a esconderme detrás de un número. ¿Por qué entonces no me registro? No es el momento ni el lugar para la respuesta; tal vez tampoco te interesa. No sé si habrás investigado este incidente; si te basas en la denuncia no sabrás lo que sucedió. Yo intenté traer las transcripciones a esta página pero alguien las borró. Sí, ya sé que no tenía derecho porque estaba bloqueado. En fin; no quisiera que pensaras que intento atraerte a mi causa, que a mí me gusta combatir solo. Pero está la causa de Wikipedia (el contenido de los artículos), por la que parece que nadie aboga. Pero después de nuestro desencuentro han quedado artículos que contienen errores que fueron detectados y corregidos por mí, y luego vueltos a dejar mal por Osado. Yo no puedo volver al terreno, ni siquiera clandestinamente. ¿Es que nadie va a hacer nada con eso? --83.213.170.191 (discusión) 17:17 5 ago 2014 (UTC) P.S.: Cuando vea que estoy bloqueado sabré que lo has leído.

Cambio de IP

Como puede comprobarse, el abonado de la IP de esta página tiene una nueva asignada por su proveedor. Estaría bien blanquear el texto, como mínimo, y desbloquear la IP. --83.213.170.191 (discusión) 15:57 6 ago 2014 (UTC)