Usuario discusión:81.9.233.174

Hola. De verdad que sería más fácil si me escribiera aquí. ;) Veamos. El problema de la información que tiene copyright es que "basarse" en ella puede considerarse una derivación de la obra original. Y eso no se permite aquí. Sería cuestión de calibrar cuánto se ha basado en esa fuente para crear el artículo. Por otra parte, voy a quitar la plantilla en María Luisa Sanz porque no tiene sentido que esté en la subpágina, pero siguen haciendo falta las fuentes que le comenté. Un saludo Raystorm (Yes?) 21:55 20 feb 2010 (UTC)

Verá, hay violación de copyright porque aquí sólo se permite contenido bajo licencia GFDL. A no ser que específicamente esos sitios digan que están bajo esa licencia, aquí no se pueden copiar íntegra o parcialmente o añadirse bajo ciertas modificaciones. Si tenemos el caso de un artículo basado fuertemente en una fuente, hasta tal punto que se puede apreciar que las diferencias entre el artículo de Wikipedia y el artículo de la web son mínimas, y no está la web bajo GFDL, entonces acá no puede estar. Lo que hay que hacer es buscar muchas fuentes, y organizar la información y exponerla de manera propia (no basada en nadie). No sé si me explico. De todas formas, coloque en el Tablón los artículos borrados, para que otros compañeros los vayan evaluando, a ver si pueden ser restaurados. ¡Y suerte a la hora de deshacerse del troyano! Un saludo Raystorm (Yes?) 00:25 22 feb 2010 (UTC)