Usuario discusión:200.66.108.154

Sefirot

Tranquilo. Quien lo propuso lo hizo en fecha de 7 dic 2007. Aprovecho para desearte felices fiestas. --Xabier (discusión) 15:49 24 dic 2008 (UTC)

RE.:Gamaliel Sefirá

Por no tener importancia enciclopédica, no tener contexto, falto de referencias, etc. Si se siente ofendido por el borrado le pido disculpas, pero seria importante leer un poco de las políticas para no tener estos momentos de angustia. En otro caso ningún editor está obligado a aportar en Wikipedia, saludos Edmenb ( Mensajes ) 16:20 26 dic 2008 (UTC)

¿Te parece que necesitaba una plantilla un trabajo que solo decía?:

Gamaliel es la novena esfera, sefirot maligna, o la qlifot número nueve del árbol de la muerte que es contrario al árbol de la vida, su contraesfera es Yesod, que es la esfera de lo subliminal. Para mayor información consulte también Gamaliel

Por otro lado si te borraron tus horas y horas de trabajo "referenciados" como dices es porque seguro eran así como éste. Aprovecho la oportunidad para pedirte que le bajes al tono con tus acusaciones, si no te gusta el ambiente de Wikipedia, te repito, nadie obliga a nadie. Edmenb ( Mensajes ) 18:02 26 dic 2008 (UTC)

Referencias en Gohonzon

Hola, 200.66.108.154. El artículo Gohonzon en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Gohonzon | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Edmenb ( Mensajes ) 16:22 26 dic 2008 (UTC)

¿continuamos?

• pero hay gente que solo existe en la Wikipedia para fregar a otros en lugar de contribuir al conocimiento humano
• que usan Wikipedia, porque ya no quiero tener que ver con gente como tú, cuando ya no haya gente como tú dentro de la Wikipedia me avisan para que me una a la noble causa a la que intenta llegar este proyecto, pero que por culpa de gente como tú no puede llegar.
• Si eso entendiste quiere decir que no sabes leer,
• no pienso esforzarme en hacer artículos que luego de manera desagradecida borran tipos como tú
• La próxima vez lee con atención lo que uno escribe, no sea que vayas a pasar por difamador.

Ahí te dejo algunos extractos de tus mensajes, pero no importa, si entendí bien lo que decías de tus horas de trabajo. Sabes, me gustaría chequear alguno de esos trabajos, ver porque motivo los borraron, no creas, los biblios también comenten errores. Me gustaría ayudarte pero me parece que no voy a conseguir nada con tu actitud, hace rato que estoy viendo sobre todo los artículos Sefirot que por cierto hay unos que deberían estar fusionados con el principal para restaurar el otro y mejorarlo pero creo que invitarte seria una negación por lo que dices. Bueno, hasta aquí, que la pases bien. Edmenb ( Mensajes ) 19:19 26 dic 2008 (UTC)

Borrados

Fíjate, te voy a dar la lista de porque se borraron algunos de los artículos que tu creaste.

• Saint Germain (Chohan) Re-dirección incorrecta.
• Yo Soy (imagen) Se podría hacer mas enciclopédico pero habría que retirar alguna informacion no relevante y agregar unas cuantas referencias. Fue borrado por fuente primaria y no enciclopédico.
• Autoayuda Este articulo hasta el 18 de abril iba bien, luego lo vandalizaron un par de veces (2 de agosto) y el robot mando a destruir, por eso lo borraron, ¿te das cuenta?, fue un error. Antes de eso fue borrado tres veces pero tu no lo habías creado todavía.

Luego tienes varios artículos que existen como: Jarciería que le falta wikificar, o sea, está abandonado. Fluctuación que aunque no le han puesto plantilla le faltan referencias, sin embargo tienes otros como Merma que están bien y aun se pueden mejorar mas.

¿te puedo tratar como a un amigo y no te ofendes?, supongo que vas a decir que sí. Deja la locura, retoma tu cuenta y ponte a trabajar que tienes mucho que hacer. Si aceptas me dejas un mensaje en mi discusion que dos de los articulos te los puedo restaurar y pasar a una subpagina de usuario para que trabajes en paz y luego que esten terminados se pasan al principal. Otra cosa "loco", firma cuando dejes mensajes jejeje. Un abrazo y espero tu mensaje de la cuenta usuario que me dijiste. Edmenb ( Mensajes ) 19:50 26 dic 2008 (UTC)

Re: Spam

He visto sus contribuciones, la cuestión es que en este momento no vale hacer nada porque ya tiene tiempo sin editar, o sea, pienso que para eso abrió la cuenta y se cansó. ¿Como va lo tuyo?, espero que bien. Feliz 2009 y un abrazo. Edmenb ( Mensajes ) 16:38 30 dic 2008 (UTC)

Re:Deja de deshacer lo que edito

Hola. En primer lugar, baja un poco el tono, no sea que incurras en una falta de WP:E. ¿Así que mis aportaciones no son buenas? La gran cantidad de artículos creados y mejorados que he editado a lo largo de estos más de dos años creo que demuestran todo lo contrario. Tal vez deberías informarte un poco antes de realizar afirmaciones similares.

No sé a qué te refieres con "desbaratar" lo que haces. Las categorías no deben ser grandes listas; en caso contrario, al artículo de crossover ficcional podrían aplicarse las de cómic, manga, anime, película, serie de televisión, etc. Por eso es mejor utilizar una más abarcadora, tal como la que ya estaba (ficción). Además, el artículo trata sobre el término, no sobre una obra en particular sea cómic, película, etc.

Por último, si deseas formar parte del equipo de Wikipedia, estas invitado a registrarte cuando lo desees.

Que tengas un buen día (y un mejor año). Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 17:32 2 ene 2009 (UTC)

PD: Si deseas la mediación de otro usuario, estás en todo tu derecho a solicitarla.

Ahora que llegué a mi trabajo y he leido lo que escribiste en mi discusión y la del artículo, contesto en la última. Un saludo, Guille (¿Me hablas a mí?) 18:17 2 ene 2009 (UTC)

Hecho. Saludos, Guille (¿Me hablas a mí?) 18:21 2 ene 2009 (UTC)

Desbloqueo

Hola: he procedido a desbloquear la IP, mil perdones, ha sido un error mio. Un saludo. Ensada ! ¿Digamelón? 19:58 5 feb 2009 (UTC)

Referencias

Parece que desde que pusieron la plantilla referencias a tu artículo, tú lo haces con todos los artículos nuevos. Dossier2 (discusión) 21:42 25 feb 2009 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en José Marc Flores Pereyra

Hola, 200.66.108.154, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo José Marc Flores Pereyra en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Sabbut (めーる) 16:26 10 sep 2009 (UTC)