Usuario discusión:148LENIN

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]

  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Artículos de taxones[editar]

Hola 148LENIN, he corregido ediciones tuyas en Prolasius y Aeshna mixta. Por si sigues editando en artículos de taxones, te recuerdo que los nombres científicos de géneros y especies deben ir en cursivas y que el nombre de una especie se compone siempre de dos partes la primera (el género) con mayúscula inicial, pero la segunda, la parte específica del nombre, siempre con minúscula inicial. Puedes consultar Nomenclatura binominal. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 07:10 6 feb 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]

Ortografía[editar]

Ojo con la ortografía de los artículos que creas. Procura pasarle el corrector ortográfico antes de publicar. Triplecaña (discusión) 07:32 19 may 2017 (UTC)

Me sumo al comentario de Triplecaña. En el artículo Pandinus imperator debí corregir varios errores de redacción y ortografía. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 14:32 23 may 2017 (UTC)

Referencias en «Diplodon chilensis»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, 148LENIN. El artículo Diplodon chilensis en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Aitorembe (discusión) 10:07 3 jun 2017 (UTC)

Ortografía, gramática y estilo en «Bothriurus»[editar]

Commons-emblem-copyedit.svg

Hola, 148LENIN, gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo «Bothriurus» no cumple con las reglas de ortografía y gramática descritas en esta sección y en esta guía del manual de estilo de Wikipedia, por lo que ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{copyedit}}.

Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. Para pulir tu redacción esta página te será útil. Mejorando tu redacción, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto.

Invitación a Wikiproyecto[editar]



Camera-photo.svg
Wikimedia Argentina logo black.svg

Hola,
Queríamos invitarte a participar del Wikiproyecto: Ningún municipio argentino sin fotografía. Nuestro objetivo es poner en valor cada municipio de Argentina en Wikipedia a través de imágenes.
¡Sumate a participar y compartí el mundo a través de tu lente!
Saludos, Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:48 4 ene 2018 (UTC)

¡II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia![editar]

Wikimedia Argentina logo black
Logo Iberocoop

Hola 148LENIN,
Queríamos invitarte a participar del II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia. La convocatoria durará 3 semanas —del 5 al 26 de febrero de 2018— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la calidad del contenido que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia.
Puedes encontrar la página del desafío aquí
¡Te esperamos!
--Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:01 5 feb 2018 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global[editar]

WMF Surveys, 18:26 29 mar 2018 (UTC)

Recordatorio: Comparta sus comentarios en esta encuesta de Wikimedia[editar]

WMF Surveys, 01:25 13 abr 2018 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia[editar]

WMF Surveys, 00:34 20 abr 2018 (UTC)

Referencias en «Chalarodon»[editar]

Commons-emblem-question book orange.svg

Hola, 148LENIN. El artículo Chalarodon en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Lilian89<>Discusión Noia 64 apps staroffice.png 05:24 29 sep 2018 (UTC)

Formato de referencias en Scytodes thoracica[editar]

Hola 148LENIN, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen ciertos inconvenientes con el artículo Scytodes thoracica, debido a que las referencias anexadas no se relacionan claramente con el tema del artículo (ej. spam) o no tienen el formato correcto. Por ello, el artículo ha sido marcado con la plantilla {{Formato de cita}}. Por favor corrige su formato con una de las siguientes opciones:

Es preferible utilizar las plantillas {{cita web}}, {{cita libro}} y {{cita publicación}}. Ejemplo: <ref name="ref_1">{{cita web}}</ref>, llenando los parámetros necesarios como se indica aquí. De esta manera se tendrá una cita «impecable».

Puedes también corregir su formato agregando <ref name="ref_1">[http://www.example.org Texto de vínculo], texto adicional.</ref> al final del texto que se va a referenciar sustituyendo lo siguiente:

  1. http://www.example.org → por la dirección de la página web.
  2. Texto de vínculo → por el nombre que llevará el enlace.
  3. texto adicional → por alguna información extra que se quiera agregar (opcional).
  4. ref_1 → por el nombre interno de la referencia, que debe ser único (opcional); <ref> crea una referencia sin nombre.

Darle un nombre permite reutilizar la misma referencia en otros lugares dentro del mismo artículo, usando <ref name="ref_1"/>.

Después de que hayas corregido el formato de las referencias no olvides colocar {{listaref}} en la sección «Referencias» y quitar la plantilla {{Formato de cita}}.

Puedes consultar también Wikipedia:Referencias y Ayuda:Cómo referenciar, así tu esfuerzo en Wikipedia tendrá mejores resultados. Si luego de leer estas páginas aún tienes dudas o preguntas, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé; o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Miaow 23:24 23 feb 2019 (UTC)

Problemas en Güiquipedia[editar]

Hola 148LENIN, le quería pedir ayuda. Acabo de editar en la Wikipedia extremeña y no soy hablante nativo.

Deseaba que le echarás un vistazo a esta página que la he intentado traducir usando el asturiano y páginas en extremeño que he podido encontrar Urovisión Junior. Saludos y que pase una feliz pascua.Alexow--AlexsotoT (discusión) 18:59 22 abr 2019 (UTC)

Endogonales y otras[editar]

Hola 148LENIN: gracias por todas tus contribuciones a Wikipedia. Algunos pequeños detalles a tener en cuenta en Endogonales y otros artículos. Según el manual de estilo la puntuación y referencias tienen que estar presentadas de cierto modo (sin espacio intermedio). No es un mayor problema, pero queda mejor si uno sigue las indicaciones y es más fácil hacerlo bien desde el principio que tener que corregirlo después. Gracias, de nuevo. Buena suerte. --Polinizador (discusión) 18:11 13 oct 2019 (UTC)

Re: Archaeorhizomycetes, Pulveroboletus y páginas recientes. Por favor, de una vez por todas: género y especie siempre en cursivas. No olvides la recomendación acerca de puntuación y referencias. Es un pequeño detalle, pero si dejas un espacio, a veces la cita queda en el renglón siguiente, lo cual no es muy elegante. Gracias. --Polinizador (discusión) 13:24 14 oct 2019 (UTC)
No dejar espacio al final de un párrafo y <ref> como explican aquí Wikipedia:Manual_de_estilo#Puntuación_y_referencias. Por ejemplo, mira el cambio que hice al final del primer párrafo de Pulveroboletus, simplemente eliminé el espacio. He hecho eso numerosas veces en varios artículos. Buena suerte. --Polinizador (discusión) 17:22 14 oct 2019 (UTC)

Helvella y otros[editar]

Hola, gracias por todas tus contribuciones. Pero, por favor, recuerda que el género y especie van en cursivas. Lo corregí en Helvella y otros. Es más fácil hacerlo bien desde el principio que tener que corregirlo después. Gracias. --Polinizador (discusión) 14:11 8 nov 2019 (UTC)

Biota[editar]

Hello. I strongly apologise to bother you, but if you do not mind, I would like to ask you for a favor. I have seen you were editing the Biota (taxonomía) and Acytota articles. I know you are an experienced user, and I do not want to make any mistake by editing Wikipedia (especially since I do not speak Spanish fluently). I want to mention 3 facts:
1. the infobox cites Horizontal transfer - imperative mission of acellular life forms; the authors mention their previous paper which list 2 more Acytota groups of organisms: (The source.)
a) “Satellite DNA and simple tandem repeats” (or Tandem repeats including Satellite DNA, Minisatellites/minisatélites and Microsatellites/microsatélites,
b) Ribozymes/ribozimas.
2. the plasmids are mentioned to include the cosmids and phagemids, but it seems there should also be mentioned the fosmids/fósmidos.
3. there are links to various types of viruses (e.g. satellites, virophages, virusoids, etc.); maybe there should be a mention of the so-called partículas defectuosas interferentes, too?
Could you add these information to the articles, please? I would be very grateful for your help. Also, I apologise I am writing in English, but unfortunately, I am not a Spanish native speaker. I hope you do not mind I decided to write you the message. Thank you very much in advance. Kind regards, Pinoczet (discusión) 14:30 6 dic 2019 (UTC)

Lo lamento pero no tengo tiempo para investigar esta controvertida inclusión de partículas de ADN en el superdominio de patógenos Acytota. Además hasta por lo que pude investigar los microsatélites, minisatélites, ADN satélite forman parte del genoma de un ser vivo. Los ribozimas forman parte tanto del genoma de los organismos celulares como de los virus por tanto la inclusion de estos componentes genéticos en un dominio de vida es controvertida y también parafilética utilizando un método cladístico. De acuerdo a con Biolib los Acytota o Aphanobionta solo incluyen a los priones (Aminoacuea) y los virus, plásmidos, transposones y partículas virales (Nucleacuea).[1] En cuanto a los Fásmidos no tenía idea de su existencia pero la inclusión de este parece segura y las partículas defectuosas interferentes son partículas virales que no han podido replicarse para formar el nuevo individuo pero forman parte de cualquier tipo de virus. 148LENIN (discusión) 22:41 9 dic 2019 (UTC)