Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.
Esta es la lista de mensajes del primer semestre del 2009.
Hola Xavigivax, te comunico que el artículo Umbrete, en el que has participado lo he dado por concluido, y ahora está en el proceso de revisión por pares [1], para corregir los posibles defectos de redacción o estilo que pueda tener, para posteriormente postularlo a destacado. Gracias por tu colaboración y si deseas hacer algún complemento o mejora `puedes hacerlo con entera libertad. saludos.--Feliciano (discusión) 06:01 3 ene 2009 (UTC)[responder]
Hola Xavi, gracias por el trabaajo que estás realizando de revisar el artículo, si se propone como candidato a destacado te incluiré a tí como un redactor más del mismo, porque aunque tengas pocas ediciones son muy acertadas y significativas y sobre todo que complementan al trabajo que yo he realizado como redactor principal. He llamado al Ayuntamiento y me han confirmado los límites del pueblo que has pruesto en la rosa tan bonita que has colocado. Salut.--Feliciano (discusión) 09:34 5 ene 2009 (UTC)[responder]
Hola Xavi. He visto en tu página de usuario tus aficiones y fobias y coincidmos en muchas de ellas, así que me alegro haberte conocido, como dices que te gusta wikificar artículos, me gustaría que ayudases a wikificar dos artículos incluyendo en ellos el gráfico de la evolución de la población que has editado para Umbrete, me gusta mucho porque es fácil de interpretar, yo lo he intentado hacer pero no me sale. Los artículos donde desearía colocar dicho gráfico son los de las ciudades de Granada y Algeciras en su correspondiente sección de Demografía. Lo puedes ir haciendo poco a poco.
Referente a que figures como redactor del artículo de Umbrete, me gustaría proponer lo siguiente: Que si tu lo ves apto para nominarlo a destacado presentes tu la candidatura. Que figure yo como redactor principal y que se haga constar que tu has colaborado también en la redacción del artículo.
Dices que te gusta traducir artículos, no se como andas para traducir artículos técnicos del español al catalán , pero yo tengo redactados más de 300 artículos de contenido tecnico que me gustaría que pudiesen ser traducidos al catalán porque varios de ellos son destacados. En mi página de usuario está la relación de todos ellos. Saludos. --Feliciano (discusión) 16:55 8 ene 2009 (UTC)[responder]
Hola Xavi, sóc professor de l'IES Leonardo da Vinci a Sant Cugat.
A l'entrar a la Wikipedia des d'un dels terminals de l'aula m'he trobat un avís de vandalisme. Suposo que es tracta d'algun dels nostres alumnes, lamentem les molèsties i intentarem estar al cas.
Hola Xavi. gracias por tu interés en mejorar los contenidos del artículo de Umbrete, ya he puesto el nombre de los partidos en el lugar correspondiente. Respecto al tema acusatorio sobre copyrigt, me temo que las amenazas provienen de un pequeño grupo de wikipedistas por motivos políticos. Porque yo antes de proponer un artículo a destacado se revisa bien de arriba a abajo por gente muy experta y se corrigen todos los fallos que humanamente se detectan. De todos los artículos en que he participado en su redacción, jamás se ha recibido ninguna reclamación de nadie por violación de copyright, y siempre va todo muy bien referenciado y a veces me comunico con los autores de los trabajos de los que copio algún contenido y se muestrna encantados de figurar como referentes en Wikipedia. Lo que pasa es que mientras está el artículo en obras los cpyvio son más detectables pero cuando se cierra el artículo ya está todo arreglado. De todas maneras si las cosas salen como más o menos tengo planificado ya creo que no voy a redactar más artículos en solitario. El problema principal sucede con el artículo de Granada en el relato de su Historia porque los granadinos están divididos en dos bandos irreconciliables sobre diferente valoración de su pasado histórico, y cada vez que trato de escribir algo sobre la Historia inmediatamente recibo críticas furibundas de alguno de los bandos enfrentados, por todo ello he decidido abandonar la continuidad en la redacción del artículo sobre Granada hasta que algún historiador solvente haga un relato objetivo y equilibrado de la Hisoria de esa ciudad, porque yo no soy historiador, y las fuentes de consultas están claramente sesgadas hacia una postura u otra. saludos. Feliciano (discusión) 07:32 13 ene 2009 (UTC)[responder]
Saludos colegas wikipedistas, si están buscando un mediador con ciertas características deberán por su parte contactar a algún usuario con el que ambos concuerden, esto debido a que el proyecto de mediación informal no estipula mediadores con perfiles específicos en cuanto a conocimientos para poder tomar un caso, por lo que por mi parte solo puedo publicar un comentario a los miembros del proyecto acerca del caso y esperar a que alguien con el perfil buscado le interese tomarlo (esto sin embargo es muy probable que solo retrase mas el asunto y puede que no se obtenga una respuesta) así que lo mejor sera que ustedes se pongan en contacto con alguien personalmente. Cualquier problema o comentario no duden contactarme. --Zero spartan (Discusión)05:13 14 ene 2009 (UTC)[responder]
Hola Xavi. En la evaluación del artículo de Sevilla un evaluador sugirió que el escudo se editase en formato svg, yo no se hacerlo y pedi ayuda para ello pero nadie lo ha arreglado, a ver si tu que sabes de estas cosas y si tienes tiempo lo pudieses hacer, proque quedaría mucho más bonito. parece que las cosas se han tranquilizado, ya le he dicho HUB, que he tomado la decisión firme de uno escribir ni un solo renglón más sobre los relatos de la historia que haya escrito en cualquier ciudad o pueblo que participe, porque no soy historiador y a menudo meto la pata. Y por lo tanto no quiero rincidir en esos fallos, escribiré solamente de las cosas que se hecer bien. saludos. Feliciano (discusión) 16:21 14 ene 2009 (UTC)
P.D. Dices en el infobox que te gusta la fotografía, pues este fin de semana pasado estuve de reportero por Sevilla, y he subido varias de las fotos que hice al artículo de Sevilla porque quedaron muy bien y fueron hechas en los lugares adecuados.[responder]
He encontrado una página que es una maravilla para ver los escudos que no localizabamos de ningún modo. Hace unos años el Diario de Tarragona saco una colección de chapas de cava con los escudos de la provincia y hoy he encontrado una página donde estan todos fotografiados.
http://www.webpersonal.net/perecamarasa/Diari%20de%20Tarragona/
Esta el de Garidells y el de Sant Carles de la Rapita que eran casi imposibles de localizar.
Cameta (discusión) 23:28 14 ene 2009 (UTC)[responder]
Aquesta pàgina evidentment no serveix com a referència, es una guia visual per als casos en que l'escut no esta oficialitzat i no tenim l'escut a la web municipal. En aquests casos potser haurem de possar sense referencies.Cameta (discusión) 11:00 15 ene 2009 (UTC)[responder]
Por lo que se ve, esa precisión de moviente no suele indicarse o se da como por entendida, como pudes constatar en los numerosos ejemplos de castillos torres sobre peñas. Ciertamente, resultaria un tanto extraño ver ese dibujo como "flotando" a lo platillo volante...quizas abramos un armorial llamado de Iker. Por contra, deberias ilustrarte mejor sobre la combinacion serpiente-caliz en el mundo clasico, que es de especial significacion. Yo no lo representaria de esa manera, sino algo mas como el de Mondariz, que viene a ser el de las ilustraciones tipicas. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria11:22 16 ene 2009 (UTC)[responder]
He fet la bandera de l'alió i tinc un parell de dubtes
Bandera apaïsada, de proporcions dos d'alt per tres de llarg, bicolor vertical blanca i groga, amb un mig vol de color blau clar d'altura 5/6 de la del drap i amplada 7/18 de la llargària del mateix drap, al centre de la primera meitat; i una creu de santa Tecla negra, de la mateixa altura i d'amplada 4/9 de la llargària del drap, al centre de la segona meitat.
http://ca.wikipedia.org/wiki/Fitxer:Bandera_d%27Ali%C3%B3.png
¿La part blanca l'he de pintar de color blanc o deixo transparent?
¿He de fer una vora entre els límits de colors?
Cameta (discusión) 19:03 16 ene 2009 (UTC)[responder]
Bandera de Torredembarra:
Bandera apaïsada de proporcions dos dalt per tres de llarg, de color blau clar, amb una torre blanca oberta amb la tanca groga i una creu negra, d'altura 4/6 de la del drap, al centre del primer terç vertical i set faixes ondades de color blanc i blau clar juxtaposades, cadascuna de mitja, tres i mitja crestes, a la meitat inferior dels altres dos terços verticals.
http://ca.wikipedia.org/wiki/Fitxer:Bandera_de_Torredembarra.png
Bandera de Vespella de Gaià:
Bandera apaïsada de proporcions dos dalt per tres de llarg, blava, amb una faixa ondonada de sis crestes blanques, de gruix 1/12 de l'alçària del drap, situada a 1/6 de la vora inferior, i amb l'espasa flamejada blanca d'empunyadura groga de l'escut al centre, d'altura de la meitat del drap, amb la punta a 1/12 de la vora superior.
http://ca.wikipedia.org/wiki/Fitxer:Bandera_de_Vespella_de_Gai%C3%A0.pngCameta (discusión) 14:07 19 ene 2009 (UTC)[responder]
Crec que ja he corregit tots els problemes, de totes maneres mira si a l'alio la faixa es del gruix correcte i la seva posició que igual no he entes bé el blasonament.
Cameta (discusión) 14:24 20 ene 2009 (UTC)[responder]
Hola Xavi. Como últimamente vengo poco por la Wiki, no había visto tu mensaje hasta ahora. Voy a estudiar el asunto y pondré lo que entienda en la página de discusión. Saludos. --Ignacio (discusión) 19:54 16 ene 2009 (UTC)[responder]
Soy aquel usuario anónimo con el que estuviste intercambiando mensajes, mientras escribía el artículo Fierabrás. No sé por qué no me he dirigido a tí hasta ahora, de todas formas he estado muy ocupado familiarizandome con la Wikipedia. Además cuando me registré blanqueé mi página de discusión por error y no me enteraba bien de las cosas, Transcurridos algunos días, me la repuso Saloca, no sé si le conocerás.
Sigo aprendiendo cosas del funcionamento de todo esto, que de todos las sitios de Internet en los que me he metido, es el que más me llena, así que este es el momento en que aprovecho para darte las gracias por convencerme para que me registrara; la verdad es que estoy bastante enganchado y lo disfruto mucho.
Cambiando de tema, quería comentarte lo siguiente: si miras el artículo Talavera de la Reina, y te fijas al principio, verás que el escudo de la ciudad está muy mal reproducido, se vé borroso y el tamaño es algo pequeño. Me gustaría meter un escudo fetén reemplazando el que hay, y he pensado que tú podrías asesorarme de como se hace, si te parece bien. El que hay ahora mismo es de pena y si metémos uno nuevo bien hecho, en condiciones, todo el mundo lo agradecerá. Así que la propuesta queda hecha.
Bueno, creo que por hoy ya me he enrrollado bastante, así que me despido. Un saludo. --MambaVerde(discusión)03:00 18 ene 2009 (UTC)[responder]
Me pasaré por el ayuntamiento a ver que me dicen. De todas formas, yo desde que era niño, he visto el escudo con una torre circular almenada, no una torre albarrana (de origen morisco), aunque por la ciudad hay varias adosadas a lo que queda de las murrallas árabes. Lo que tú identificaste como dos vacas, yo siempre lo he visto con dos toros, y de color negro, no como los que aparecen en el escudo que miraste en el atículo del otro día. También quiero comentarte que los dos toros están mirando cada uno a un extremo, pero en escudos reproducidos en piedra que hay por la ciudad, uno de ellos va por delante del otro, que más retrasado se encuentra bajo el arco de la torre con la parte posterior cubierta, y los dos miran hacia la derecha, si no me traiciona la memoria.
Intentaré recopilar la mayor cantidad de datos posibles. De todas formas pienso que no es estrictamente necesario ser muy ortodoxo con esto, pues las reproducciones del escudo seguramente han ido sufriendo pequeñas variaciones a lo largo del tiempo, como la que te acabo de señalar de la posición de los toros, que en los escudos más antiguos tallados en piedra, miran los dos hacia el mismo lado, pero en las representaciones gráficas más modernas (desde los años sesenta o antes, hasta ahora), miran hacia extremos contrarios, en una posición más simétrica y esteticamente más atráctiva.
El fondo que hay detrás de la torre, desde niño yo lo recuerdo en rojo, quizá no tan rojo como el que tu has visto, más bien un rojo anaranjado, y los toros están pisando sobre una llanura verde, que puede ser metáfora de la ciudad, pues Talavera es plana como la palma de la mano y el verdor puede ser porque es tierra de regadíos, por la que pasa el río Tajo, y en la que los moriscos construyeron muchas acequias y granjas con molinos de agua.
Me pasaré por el ayuntamiento, ya te digo. Te mantendré informado. Un saludo. --MambaVerde(discusión)15:29 19 ene 2009 (UTC)[responder]
Hola xavigivax;
estoy interessado en col·laborar en este proyecto ;)
És más, empezé a acerlo porqué lo vi en el Armorial de Tarragona, que se havian puesto escudos sin estar oficiliazados por la Generalitat o que no esten echos por el Taller.
Referente al tema de buscador del DOGC necessito alguna ayudita, grácias :)
Si quieres, y para "quitarte" un poco de faena, acabo de colocar los municipios que quedan de las letras E-H, ¿que te parece? :)
Hasta que me acerque al ayuntamiento y por si sirve para algo, te paso la siguiente descripción de lo que he estado mirando hace un par de horas.
En la pared este de la basílica de nuestra señora del Prado, se encuentran pegados a la pared con cemento varios escudos y restos de distintas épocas trabajados en piedra.
Hay una placa de cerámica que dice así: Restos arqueológicos recogidos por don Enrique García Sanchez, profesor de Geografía e Historia del colegio Cervantes de Talavera. Mayordomo de esta ermita. 1890-1975. Entre todos esos restos se encuentran dos escudos de Talavera, que serían el equivalente a dos plantillas: una que representa el fondo del escudo, y la otra que representa el centro, las figuras protagonistas. En caso de que superpusiéramos esta segunda plantilla sobre la otra, la suma de ambas nos daría como resultado el escudo completo. Solo puedo describirte la segunda, pues la iluminación nocturna esta a cierta distancia de esta pared. Ya me pasaré en otra ocasión para verlo a la luz del día.
Empiezo: Escudo rectángular, parte inferior redondeada. El centro lo ocupan dos Bóvidos (Toros, menos probable bueyes) clónicos, de sexo masculino, se adivinan los testículos, no tienen ubres, y el abdomen el delgado y estilizado como el de los toros de las corridas o el toro de Osborne. Están de perfil, mirando a la izquierda, a cuatro patas, y tienen la pata delantera derecha así: <. Uno se encuentra situado en la mitad superior y el otro en la inferior. Cerca del borde superior del escudo hay algo así como dos "volutas" repartidas, centradas pero una a la izquierda y la otra a la derecha, como coronando la franja superior del "interior" del escudo. La piedra está desgastada, más en unas zonas que en otras, pero los toros en relieve se distinguen muy bien, resaltando sobre el resto del escudo, donde los otros elementos son más difusos, esquemáticos y desdibujados.
En la franja izquierda del escudo hay como dos rollos de pergamino cuya separación coincide con una línea horizontal imaginaria que partiría el escudo en dos mitades: superior e inferior. También se distingue una bordura interna (dentro del escudo), no en su borde, que discurre desde los dos pergaminos en sus extremos inferior, el de abajo, y superior el de arriba. Al lado del escudo, y del otro que no te describo hoy, hay sendas placas de cerámica que dicen: ESCUDO DE TALAVERA DESPIEZADO. PROCEDE DE LA PUERTA DE CUARTOS, DERRIBADA EN 1907. Fin. --MambaVerde(discusión)00:32 20 ene 2009 (UTC)[responder]
Buenas, Xavigivax, vengo del ayuntamiento y traigo la siguiente información que te detallo.
No hay nada sobre el escudo de Talavera en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha, porque cuando se hizo el escudo Castilla-La Mancha no existía.
Hay un Informe sobre el escudo municipal de Talavera de la Reina (inédito, sin publicar, tiene caracter interno). Su autor es el Archivero Municipal: Don Rafael Gómez Díaz (todos los datos sobre este señor están en la página de archivo del ayuntamiento), donde se refleja la siguiente propuesta:
"De azur, una torre albarrana de oro mazonada de sable. Dos toros pasantes y contrapuestos delante de la torre albarrana, de su color."
· La Corona es optativa, de ser es Real o no la lleva.
· Las torres albarranas son de origen cristiano, constatadas como construidas en 1246, siglo XIII.
· Las reses vacunas se incorporaron en el siglo XVI.
· El escudo se refleja en edificios desde el siglo XV.
Y más datos que te ahorro.
--MambaVerde(discusión)13:36 20 ene 2009 (UTC)[responder]
Existe una pequeña posibilidad de encontrar fuentes bibliográficas. Pero tengo que localizar a la persona, que no es otro que el historiador afincado en Talavera, Angel Ballesteros. --MambaVerde(discusión)15:06 20 ene 2009 (UTC)[responder]
La representación que me has mandado se ajusta a la que me ha enseñado el archivero esta mañana, salvo por la corona que como tu dices es distinta. Le informaré al archivero para que la mire por su ordenador a ver que le parece. También me pondré en contacto si puedo con el historiador a ver si hay fuentes. Gracias. --MambaVerde(discusión)16:42 20 ene 2009 (UTC)[responder]
Hola, "de su color" no podemos ponerlo como oro, plata, gules, azur, sinople, púrpura y of course, negro...ya que estos ya se denominan por si mismos, mostrariamos un error o inseguridad. Por otro lado, una golondrina no hace verano, y hay otros ejemplos de imagenes con esas figuras no en negro, haz un barrido en google imagenes. Por cierto, un aficionado a la tauromaquia seria capaz de darte una veintena de colores de piel de toro distinta de negro (jabonado, rubio, tizonado,etc.), saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria10:56 21 ene 2009 (UTC)[responder]
quiiiillo, no te dejes distraer del blason y eshale imagination...esto es como andar con abogados, sabes, con que pongas un color "casinegro" luego sin ser del todo "negro", valdria. Las astas, lengua, ojos, pezuñas, etc, pueden ir como quieras ya que en general, esos componentes se pintan y blasonan, por lo que si no dice nada, es que deja libre a su pintado artístico. Por otra parte, lamento lo de la mediación, pero ha llegado el momento de ponerse firmes. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria11:36 21 ene 2009 (UTC)[responder]
Definitivamente, prefiero una versión sin corona, y eso que todavía no la he visto. El archivero deja bien claro que la corona es optativa, pero que si se pusiera tiene que ser real. Como yo soy el promotor de toda esta historia, me gustaría que se respetára mi criterio de eliminar la corona. --MambaVerde(discusión)17:27 20 ene 2009 (UTC)[responder]
al menos para uso particular una versión del escudo sin la corona. Puede que la utilize para acompañar mis firmas como haces tú.
Sobre encontrar fuentes heráldicas, he estado en la Biblioteca José Hierro, y hay libros sobre el tema, mañana me pasaré para que el bibliotecario más erudito en historia me oriente donde exactamente vienen las referencias; quien sabe, lo mismo hay que cambiar el escudo. De todas formas la versión en azur yo la he visto bordada en los trajes regionales de Talaverana que se ponen las niñas en las fiestas. --MambaVerde(discusión)20:34 20 ene 2009 (UTC)[responder]
Bandera apaïsada, de proporcions dos d’alt per tres de llarg, groga, amb el drac verd lampassat de vermell de l’escut, d’alçària 4/9 de la del drap i d’amplària 8/27 de la llargària del mateix drap, posat a 1/18 de la vora superior i a 1/27 de la de l’asta; i amb una faixa ondada blanca de gruix 1/19 de l’alçària del drap, rivetada de blau fosc i amb el rivet superior i l’inferior de gruix 1/18 de l’alçària del drap; tot el conjunt a 1/9 de la vora inferior.
Hew fet això a veure que et sembla
Hola,
he comprovat a bandera del municat i es erronia. Les mides de les figures no coincideixen amb el blasonament. Crec que es més lògic es el que dius tu que siguin de la mateixa alçada, ja que és molt més simetric.
Blaus.
No ho entenc perquè el blau del vol no es correcte si he agafat aquest:
137 197 227 Azul claro, azul celeste
En quant el blau fosc de l'altre em torna boig
Només tenim això a la convenció
Azules
Lo que plantea Sancho debes tomarlo en consideración, en las fiestas de algunos pueblos cercanos los toros no son negros, sino que tienen la misma coloración que un buey, además, aunque sea un detalle mínimo, la cornamenta de los que has puesto no es muy exacta con respecto a los toros ibéricos, más bien parece que fueran toros cretenses u orientales. No sé, lo mismo son chuminadas mías, pero esos cuernos miran para arriba no hacia el frente como los que estamos acostumbrados a ver en la península ibérica.
No he podido acercarme a la biblioteca a investigar, ya me pasaré. Hasta pronto. --MambaVerde(discusión)14:22 21 ene 2009 (UTC)[responder]
Yo lo decía porque ayer comentó que los toros no tienen que ser siempre negros como el de Osborne o el de Lois, y tiene razón. Al darles otra coloración, dejas abierta la posibilidad de que se les encuadre en la palabra "vacuno" que es la que refleja el informe del archivero. --MambaVerde(discusión)14:57 21 ene 2009 (UTC)[responder]
Personalmente, y de buen rollo :), pienso, que si coges el toro que aparece en , lo pintas de oro, o marrón, junto con otro toro pasante contrapuesto, también en oro o marrón, podría aproximarse a lo que yo estoy acostumbrado a ver en los escudos de Talavera, porque los toros que pusiste ayer, no son ibéricos, se lo he preguntado a 12 personas, y piensan lo mismo.
El toro que te señalo es 100x100 ibérico, y eso que está en un escudo francés. --MambaVerde(discusión)16:07 21 ene 2009 (UTC)[responder]
La corona que tu has visto en otros escudos de Talavera por internet, es distinta de la de Castilla, posiblemente porque Talavera se llama de la Reina por una reina Portuguesa, no por la Corona de Castilla. --MambaVerde(discusión)16:51 21 ene 2009 (UTC)[responder]
Talavera quiso ser Capital independiente, separada de Toledo y de Castilla-La Mancha, durante la transición democrática, pero no lo consiguió. Las tierras de Talavera, son una comarca que abarca parte de pueblos de Ávila y Cáceres, aparte de los que se encuadran dentro de la provincia de Toledo. --MambaVerde(discusión)16:56 21 ene 2009 (UTC)[responder]
Hola amigo/a mi nick aquí es rnavarro10 te molesto porque estoy viendo que tú eres lo que se llama un tutor y puedes ayudar a novatos como yo.
Si no es molestia queria pedirte si puedes entrar y darle una leída a 2 articulos que incluí en wikipedia: tienes que marcar PROTESIS OCULARES y el otro es IMPLANTES OCULARES.
Seguramente no conoces a fondo mis temas pero quisiera que me digas que te parece si estan dentro de las normas de publicación de wikipedia y si vés algo inadecuado.
Desde ya muchas gracias
Saludos desde Argentina
Roberto
Hola amigo/a mi nick aquí es rnavarro10 te molesto porque estoy viendo que tú eres lo que se llama un tutor y puedes ayudar a novatos como yo.
Si no es molestia queria pedirte si puedes entrar y darle una leída a 2 articulos que incluí en wikipedia: tienes que marcar PROTESIS OCULARES y el otro es IMPLANTES OCULARES.
Seguramente no conoces a fondo mis temas pero quisiera que me digas que te parece si estan dentro de las normas de publicación de wikipedia y si vés algo inadecuado.
Muchas gracias Xavigivax por el escudo y bandera de Muñana. Respecto a las representaciones vetónas de animales he visto que se representan tanto verracos como toros. Estas esculturas se utilizan en escudos de más pueblos de Ávila y a veces se especifica si ha de ser toro o verraco. Por ejemplo en el escudo de Tornadizos de Ávila se dice que han de ser toros.
--80.37.255.150 (discusión) 08:10 22 ene 2009 (UTC)[responder]
De momento no tengo nada, en la biblioteca los libros que hay solo hablan de hipótesis sobre por qué el escudo es así, pero una de las chicas que trabaja allí me va a poner en contacto con un colectivo de investigadores que salen mucho en la prensa local y la televisión de Castilla-La Mancha. La he dejado muy claro que solo me interesan fuentes heráldicas, no teorias sobre si son bueyes o vacas. Tengo que esperar hasta el viernes que viene si no me llama antes. Adeu. --MambaVerde(discusión)21:32 23 ene 2009 (UTC)[responder]
Xavigivax, muy buenas. Me gustaría meter un Mapa de la distribución de Quercus pyrenaica en el artículo del mismo nombre, donde aparezcan: Francia, España y Marruecos, en blanco; luego en color verde manchando el mapa las zonas donde se dá esa especie. ¿Es posible hacerlo?, ¿Wikipedia dispone de herramientas?, si es así, explícame como se hace. Para mí es importante meter ese mapa, ya que estoy ampliando el artículo, y añadiendo detalles como este suma puntos y aumenta la calidad del mismo. --MambaVerde(discusión)14:58 24 ene 2009 (UTC)[responder]
Hola, he neutralizado el texto de este artículo al que pusiste la plantilla de no neutral, cuando puedas échale un vistazo a ver que te parece.--Osado (discusión) 16:20 26 ene 2009 (UTC)[responder]
Hola Xavi, te escribo para decirte que ya se ha procedido a una revisión profunda del artículo de Umbrete por parte de dos wikipedistas muy expertos y se ha ordenado mejor el índice de contenidos, se han coregido los fallos gramaticales y las redacciones donde había algo de copyright, así que creo que ya está en condiciones de presentarse a destacado, y megustaría que fueses quien lo presentase y además de figurar yo como redactor tambían se hiciesen constar las aprotaciones puntuales que tu has hecho al mismo. Espero tu respuesta. Creo que podrá ser un artículo de referente para mucha gente que quiera editar un artículo sobre el pueblo donde viva. Saludos. Adeu. --Feliciano (discusión) 18:31 26 ene 2009 (UTC)[responder]
Hola Xavi: Ya he corregido todas las fechas de acuerdo con el estilo que me indicas. Referente al gráfico de alcaldes lo quité a petición de un evaluador del artículo que era una información duplicada porque ya existe un cuadrante de las etapas de gobierno de los diferentes alcaldes y por lo tanto era información redundante. Si tu lo consideras relevante y lo quieres volver a incorporar por mi puedes hacerlo, pero quizás tenías razón el evaluador que me dijo eso. Saludos. Bon dia. --Feliciano (discusión) 10:08 27 ene 2009 (UTC)[responder]
Xavi, francamente, creo que te estas arriesgando demasiado con ese armorial, incorporando textos sin soporte o sin contrastar, haciendo atribuciones en base a imagenes y lo último, ya de traca, usando una redacción politizante. Como mínimo ya raya con WP:NFP. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria18:56 30 ene 2009 (UTC)[responder]
No voy a entrar en esa tonta provocación: "franquista" es un término político, al mismo título por cierto, que toda tendencia por "catalanizar" la historia (como ya se te ha visto atribuyendo las barras del señal real directamente como barras de Cataluña). Y te vuelvo a señalar: constrasta antes las fuentes, sobre todo esas que manejáis tan alegremenente sin firmar: resulta que tu "fuente" no se ha enterado que ese escudo ya figuraba en el armorial de Piferrer...de 1857!!!. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria19:57 30 ene 2009 (UTC)[responder]
Buenas, a pesar de las diferencias entorno al escudo actual de Cunit, me gustaría saber si es posible la vectorización del escudo o sello que se usaba anteriormente en Cunit para asi ponerlo en su artículo y su apartado de símbolos?? Obviamente te aportaría las imágenes para hacerlo (ya que yo no domino los programas para hacerlo aunque me gustaría), serían fotos de las placas de las calles del núcleo antiguo (donde aún esta presente) y muy similar al escudo del club ciclista de Cunit como se ve en su web. ¿Seria posible?--ik (discusión) 22:05 30 ene 2009 (UTC)[responder]
¡Saludos, Xavigivax!. Sigo pendiente de que me pongan en contacto con entendidos en la materia. De momento no me han llamado.
Hablando de otra cosa, ¿no podrías ayudarme con el tema del Monobook-Suite, no acabo de acertar como se instala, de momento ya he borrado mi página Usuario:MambaVerde/monobook.js, unas cuantas veces, pues no doy con la fórmula, o no funciona algo. Echáme una mano, por favor, te doy mi permiso si tienes que enrredar en la página o lo que haga falta. También puedes darme explicaciones claras y sencillas como tu sabes hacer, que se entiendan por alguien que no sabe nada de estos temas. Espero noticias. (¡A propósito de lo del escudo!), además habría que rehacer la bandera con el nuevo escudo que se diseñe, ¿no crees?. Adéu --MambaVerde (discusión) 05:00 31 ene 2009 (UTC)[responder]
Buenas. Tengo una pregunta para usted señor Xavigivax: ¿Que es refrescar una página?, ¿cómo se hace?, ¿para qué se hace?, ¿cada cuanto tiempo se hace?. Gracias. --MambaVerde (discusión) 15:17 31 ene 2009 (UTC)[responder]
Hola Xavigivax! Veo que te me adelantaste en la realización del nuevo escudo de Talavera de la Reina en alta resolución! tenía un boceto casi por terminar cuando por casualidad me puse a revisar el articulo y encontré el tuyo. Pero fue precisamente en este momento que me extrañó un poco la configuración del escudo que incorporaste, en atención que se desajusta en varios aspectos respecto a las versiones oficiales del emblema (o por lo menos, las utilizadas por el municipio en publicaciones oficiales desde las primeras elecciones municipales en 1979). Para la confección del mío, consulté a un conocido oriundo de la ciudad (y entendido en heráldica), que me confirmó los colores (de las mitades, castillo, y toros), así como el timbre con corona ducal.
En lo personal, no quisiera que tomes el reemplazo de tu versión y el presente comentario a modo de lección u ofensa, puesto que no es ese su objetivo y estaría mucho mas interesado en escuchar tu opinión al respecto y comentarios sobre el origen del escudo. Saludos y gracias por tus incontables aportes a la digitalización de la heráldica española! --Lancasterpolitburó08:32 2 feb 2009 (UTC)[responder]
Te pido disculpas por haber pasado por alto el proceso de consenso dentro del proyecto de heráldica a la hora de postular nuevos emblemas. No estaba familiarizado con el mismo, y por lo tanto procuraré ajustarme al mismo en la próxima oportunidad. Por mi parte, no consulté el ayuntamiento, pero tal como te he comentado en el anterior post, el emblema que he observado en diversas publicaciones (impresas y digitales), es el que te mostré (ciertamente sin degradados, error debido a haber subido una versión distinta de la correcta), tal como se puede observar, por ejemplo, en la parte superior de este sitio. En cuanto pueda referirte constancias documentales tangibles de mis dichos, te las haré llegar. Saludos! --Lancasterpolitburó09:11 2 feb 2009 (UTC)[responder]
Bon día.
Vayamos por partes: ·Navegador: Yo uso como navegadores, Internet Explorer y Firefox, que lo descargué hace unos días gratis y me tiene obnubilado y lo he convertido en mi navegador "predeterminado" (aunque todavía no sé muy bien que es eso).
·Refrescar página: Lo de refrescar la página yo lo preguntaba porque tengo cuenta en otras Wikipedias; empezó la cosa con la Viquipèdia catalana, un bot llamado EVA, ma abrió una página de Usuari Discusió:MambaVerde por sorpresa en la que se me daba la bienvenida y desde entonces me animé y abrí, ya por propia iniciativa cuentas en las wikis inglesa y portuguesa. Después, en otra ocasión, mirando la versión en euskera de Quercus pyrenaica, me salió un mensaje de TXIKIBOT, en el que se me indicaba que tenía una página de discusión a mi disposición. Más adelante yo abrí cuenta en la wiki francesa (magnifique), y usuarios de las occitana, piamontesa, turka y ucraniana me crearon páginas en sus Wikipedias; y en el último correo que he recibido se me indica que tengo página en la wiki, creo que slovena, no lo he mirado bien todavía, (con esas letras es difícil). Si te fijas en mi página de usuario, en donde pone a la izquierda, en otros idiomas, lo verás.
Todo este rollo que te estoy metiendo es porque el otro día inicié sesión en la wiki española, pero la finalizé en otra wiki distinta, entonces, cuando me salió el texto de: Salir. Has terminado tu sesión. Puedes continuar usando Wikipedia y bla bla bla.., también se me indicaba que debía refrescar mirando que no se hubieran quedado abiertas sesiones en otras cuentas o algo así. Yo no sabía nada de este asunto ni de que el botón que hay arriba, en la barra de herramientas de los navegadores que suele estar a la izquierda del otro que tiene un icono con una casita, es para Recargar la página actual, que es, supongo, lo que me pedían el otro día que hiciera. Luego, después de que ayer Cameta me indicara que el "botón estaba al lado de la casita", que tardé en averiguarlo un rato, (ya te dije que soy novato en el mundo de los ordenadores), lo que hice fue en cada wiki, pulsar el botón, no sé si eso es lo que se supone que debía hacer.
·Monobook-Suite: Voy a volver a mirarlo y leerlo todo a ver si acabo de acertar de una vez, porque eso tiene que ser una maravilla.
·Escudo: Ya he llamado dos veces por teléfono a la bibliotecaria que conoce a los historiadores del colectivo que te dije, pero no tenía turno esos días y no la he localizado.
Dices que han cambiado el escudo por una nueva creación diferente al blasón que te presenté, ¿donde?, en la página de Talavera sigue el tuyo.
No olvidemos que es una propuesta del archivero del ayuntamiento, si estos historiadores de los que te hablo (Colectivo Arrabal, el que más se nombra: Cesar Pacheco), me indican otra propuesta que difiera, ¿que harías?. --MambaVerde (discusión) 13:34 2 feb 2009 (UTC)[responder]
Xavi, el escudo que has retirado es el que utiliza el ayuntamiento; en las papeleras, mobiliario urbano, publicaciones, carteles, folletos de la oficina de turismo, etc,etc,etc. Como verás la corona es la que yo te dije que he visto siempre, aunque también en otras ocasiones lo he visto sin corona. Yo cuando te pedí que diseñaras el escudo porque estaba borroso quería una versión parecida a la que has retirado pero con los elementos que configuran el escudo mucho mejor realizados. Por ejemplo, los toros están muy mal dibujados, con un estilo muy tosco, el tamaño de la corona quizás sea excesivo y podria estar flotante, no pegada al escudo, se podrían probar diferentes diseños de la torre, etc.., eso es lo que yo quería, pero como me pediste fuentes heráldicas, pues fuí a buscarlas, pero lo que tenemos de momento es la propuesta personal del señor archivero, que no deja de ser una propuesta personal, no defendible por el resto de la población, o sí, eso se vería si alguien propusiera votarlo, y luego está la opinión de los historiadores y eruditos, pero estamos en Wikipedia, y hay un artículo sobre Talavera; yo, como dibujante ilustrador que soy, y que he trabajado como diseñador gráfico en el pasado, y que considero que tengo buen gusto, al ver la mierda de reproducción del escudo que había te pedí mejorarlo, así es como empezó esta historia, el escudo que los talaveranos están acostumbrados a ver es el que acabas de retirar, con esos colores, partiendo de esa base lo que interesaría es mejorar su diseño, hacerlo mucho más atractivo y elaborado, actualizarlo, con las herramientas del ordenador y que teneis en el taller gráfico.
Pero bueno, de momento vamos a esperar a ver lo que nos dicen esos historiadores. Aunque yo estoy convencido de que las fuentes heráldicas no van a aparecer, si en los archivos del ayuntamiento no las hay, no las van a haber en ninguna parte. Vamos a seguir esperando a ver si surge una novedad. --MambaVerde (discusión) 16:32 2 feb 2009 (UTC)[responder]
Bon dia, entonces estas referenciando mal...tienes que poner la cita al final del grupo de información para que se entienda que cubre todo lo anterior. En cambio, si hay fuentes distintas, hay citas distintas. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria08:25 3 feb 2009 (UTC)PS: y alternativamente, puedes usar formulas del tipo "según tal fuente" "según tal autor..."[responder]
No se en que se basa usted para decir que se eliminan arbitrariamente los comentarios de la página en cuestión. Lo que me parece realmente arbitrario es que se tenga como referencia de un político de reconocido prestigio unas palabras sacadas de contexto, extraídas de un lamentable suceso. No sé que tipo de interés tiene usted en que se publiquen esos comentarios manipulados. En cualquier caso, cuelgue usted la entrevista completa que se realizó al Sr. Perestelo, para que todo el mundo se de cuenta en que contexto fueron hechas esas manifestaciones, y que no se muestre al político como un desalmado. Si usted conociera al personaje, seguro que no volvería a colgar esas engañosas referencias. Espero que piense en lo que le he dicho, y que continúe con su habitual línea de seriedad y rigor. Le recuerdo que tengo el mismo derecho a eliminar los comentarios, que usted a colgarlos. Saludos.
213.97.128.69 (discusión) 09:07 4 feb 2009 (UTC)[responder]
Hola Xavigivax. He estado hablando con la bibliotecaria, me ha dicho que se lo comentó a los del colectivo y que ellos ahí no entran, que el único que tiene algo sobre ese asunto es el archivero, que ellos en temas de heráldica no han entrado nunca y no saben nada. Así que yo más no sé que hacer, me doy por vencido. Si tú, que eres el que sabes de heráldica, tienes alguna idea, comunícamela, si nó, demos por finalizada la búsqueda y pasemos a la siguente fase, que en mi opinión sería la de rediseñar el escudo sobre la base del que había en la página de Talavera que estaba borroso. Mi deseo personal es el de embellecer esa versión del escudo, pero tampoco es una cosa que me quite el sueño, no es un tema prioritario para mi, después de todo, siempre he querido escapar de esta ciudad y solo lo he conseguido por temporadas, o sea que en el fondo no estoy loco de amor por el lugar en el que he nacido, simplemente nací aquí y ya está.
Tu dirás. Un saludo. --MambaVerde (discusión) 18:31 4 feb 2009 (UTC)[responder]
Monobook-Suite: No funciona la cosa, algo he hecho mal, porque ni tengo superbotonera, ni ha cambiado la apariencia, lo que si que he notado es un ligero cambio en la apariencia de las letras, que en el cuadro del principio Contenido son de menor tamaño que antes, y otras, las de las subsecciones, son diferentes a como eran antes de este nuevo intento fallido. Si puedes darme algún consejo, o sospechas que es lo que he hecho mal, dímelo, porque se me han quitado las ganas de volver a intentarlo, además me siento desilusionado con Wikipedia :(, me he metido en un sitio donde todos os manejais bien menos yo, que no sé hacerlo. --MambaVerde (discusión) 22:19 4 feb 2009 (UTC)[responder]
¡Saludos, Xavigivax!. Vengo del ayuntamiento y, primero, no estaba el archivero, se encuentra enfermo, tiene neumonía o algo así, pero he hablado con los otros empleados, y me han dicho una cosa que quieren que quede suficientemente clara: No hay Escudo Oficial de Talavera. El del campo de gules se viene utilizando desde mediados del siglo XX, en otras épocas, se utilizaron otras versiones diferentes, me han mostrado grabados antiguos como ya hizo la otra vez el archivero, con múltiples versiones, algunas no se ajustan a las convenciones heráldicas, pues representan los elementos en tres dimensiones, no planos, una empleada me ha señalado todo el rato que la torre tiene que ser albarrana, pero no deja de ser su gusto personal, ya que como te acabo de señalar No hay Escudo Oficial de Talavera. La misma empleada me ha dicho que la corona es la ducal por no se qué historia de que se hizo antes de formarse el reino de Castilla, no he podido enterarme bien, pues había otra empleada y un empleado, José Martín, que también me estaban hablando en ese momento, este último es con quien he estado hablando más del tema. Por si te interesa, me he apuntado el teléfono: 925 720100 extensión 297 Archivo del ayuntamiento; te recuerdo también el nombre del archivero: Rafael Gómez Díaz.
José Martín, el empleado que te he dicho, (con el que he coincidido en que a los dos nos gusta la arquitectura de Gaudí, pues tenía un libro sobre él en su mesa y yo varíos en mi estantería), me ha facilitado dos carteles en los que está representado el escudo a un tamaño en el que se distinguen mejor los elementos, te los puedo enviar escaneados por email.
Todo eso en cuanto al escudo, en relación al Monobook, ya lo tengo, gracias a una de las opciones que ne indicaste, la del enlace preferencias que está al lado del enlace a mi página de discusión, en la pestaña Accesorios: Paquetes con múltiples funcionalidades; pero es la versión no personalizable, espero que eso no signifique que no la puedo modificar si más adelante me apetece personalizarla como he visto que lo ha hecho Cameta, ya que hay un comentario suyo en la página de discusión del Panel de control. A propósito del enlace preferencias, en su pestaña Fórmulas, he marcado la opción Recomendado para navegadores modernos, antes lo tenía en la opción HTML si es muy simple, si no, PNG, ¿he hecho bien?, dime por favor, cual es la opción más adecuada, Xavi.
Para terminar, querría que me confirmaras si se puede hacer lo siguiente: "escribir un texto, incluso acompañado con imágenes, en mi zona de pruebas, y una vez que lo tengo acabado, transportarlo o trasladarlo tal cual, íntegro, a un artículo o sección de un artículo, situándolo exactamente donde quiero". Y en caso de que se pueda, ¿cómo se hace?.
Espero noticias y tus indicaciones, que siempre son claras como el aqua. Un saludo de nuevo. MambaVerde (discusión) 14:35 11 feb 2009 (UTC)[responder]
Pues sí, hacia tiempo que no coincidíamos. Espero que todo te vaya bien. Ah, y ya están hechos los traslados. Cuando la dirección de destino tiene más de una edición en el historial debe borrarse, no se puede trasladar sin más (o debe fusionarse si hay que salvar algo en el historial). Un saludo. Millars (discusión) 16:45 11 feb 2009 (UTC)[responder]
¿Dices de Gaudí, que lástima que muriera tan joven?, no entiendo el chiste, creo recordar que murió a los 74 años atropellado por un tranvía. Yo no lo considero un genio, pero me encanta su arquitectura, no su personalidad, que me es muy ajena, pues yo no soy católico ni nacionalista; aunque mi familia si lo es, mi hermano es sacerdote y ultra, con eso está todo dicho. Y no solo me gusta la arquitectura de Gaudí, también la de Domènech i Montaner, y la de Cadafalch.., y el Modernismo en general. Sobre todo el francés, me gusta casi todo lo francés.
He mirado la página de Talavera en la Wikipedia y, sinceramente el escudo de Sancho no me gusta, así que he decidido encargarselo a otro usuario, espero que no le moleste, pero la idea de renovar y mejorar el escudo de Talavera preexistente en la página, que estaba borroso, fue mía (por cierto, ¿donde ha ido a parar?; como no he conseguido lo que quería, he decidido buscar la solución por otros cauces, compréndelo, se trata de mi pueblo, y quiero que quede claro al menos a través de su escudo, que en esta parte de Castilla-La Mancha la caspa y el cutrerío han sido desterrados, ¿lo entiendes?, espero que sí. Creo, por tu manera de expresarte y por como te explicas, que tienes capacidad suficiente para entenderme, si nó, es que estaba equivocado con respecto a tí.
Espero que no me malinterpretes, pues no me gustan nada los malosentendidos, y además quiero volver a expresarte mi agradecimiento una vez más por todo; toda tu ayuda, que me convencieras para registrarme en la wiki, tus explicaciones a mis preguntas... todo.
Pero yo te pedí un favor (el escudo), además he cumplido con mi parte, y el resultado final no se ha materializado, no se han cumplido mis espectativas. Y yo necesito darme esa pequeña satisfacción, ya que en otros aspectos de la vida no la consigo. Espero haberte convencido con mis argumentos, si no ha sido así, no te pongas en contacto conmigo, te lo pido por favor. MambaVerde (discusión) 02:01 12 feb 2009 (UTC)[responder]
Hola Xavi, no te preocupes, estoy al tanto del asunto. El planteamiento de arriba es potencial y altamente conflictivo pues se presenta como un reto personal (conlfictos de intereses) y no busca el fundamento documental. Vamos, si no se me entiende lo pongo claro: si se tomara ese camino, solo auguro bloqueos y expulsiones.--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria11:32 12 feb 2009 (UTC)[responder]
Hola!, soy Jf268, para mas señas, quien votó en contra de la imagen Hyperolius viridiflavus como imagen destacada. Respeto y estoy de acuerdo con tu iniciativa de anular mi voto por incumplir las reglas, no se me ocurrió que fuera diferente a la Wikipedia en inglés, donde el nivel exigido a la imagen es mucho mas alto y sin embargo no se requiere las 100 ediciones ni tiempo de antiguedad. Sin embargo en lo que no estoy de acuerdo es en que incluyas comentarios fuera de lugar, como que solo he creado mi usuario para votar en contra e incluir criticas sobre mi evaluación de la imagen. Tu opinion es que la imagen es destacable y la mia es que no, por eso hay votaciones, porque hay diferentes opiniones. Recuerda eso de presumir de buena fe y ayudar a los novatos.
Hola!! espero que ya este bien el articulo sobre Serraparera, He arreglado el tema de la ortografia y suprimido lo que he creido innecesario, Creo que esta ya bien y que el contenido es bastante completo. si tienes alguna duda o tengo que hacer algo mas no tienes mas que decirmelo. Muchas gracias por tu ayuda, espero haber ayudado.— El comentario anterior sin firmar es obra de Starkenbergg (disc. • contribs • bloq). Xavigivax(Habla conmigo)14:51 18 feb 2009 (UTC)[responder]
Sobre tu pregunta, he seguido la regla general heráldica de consignar las figuras hacia la izquierda visual, pero pensandolo ahora, si recuerdas mi hipótesis del "escudo en movimiento", es verdad que retornandola a derecha la apariencia resultante es la de ondear en la dirección del empuje del aire...no sé, ¿has visto en armoria? Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria14:58 18 feb 2009 (UTC)[responder]
¿Si consigo un comunicado firmado por el alcalde pronunciandose respecto al escudo, lo consideraríais suficientemente verificable?.
Yo no tengo ningún problema con que seas catalán, he visitado y seguiré visitando siempre que pueda Cataluña. Barcelona me ha proporcionado algunos de los mejores momentos de mi triste vida y es junto con Lisboa y San Sebastian una de las ciudades más bonitas, por lo tanto nunca me oirás hablar mal de Cataluña y de los catalanes, eso lo saben bien quienes me conocen. Yo lo decía porque tienes en común con Gaudí eso. Pero, y así está escrito, me dijiste que "lástima que muriera joven", y ese dato es falso, además fue el que desencadenó el mosqueo, pues sigo sin comprender que és lo que pretendías. Yo te hice algunas preguntas sobre la configuración de "mis preferencias" que no fueron contestadas, y otra sobre el tema de las pruebas personales, pero no me diste la respuesta sobre lo que te preguntaba, sino sobre que sí podía tener una página de pruebas, pero yo ya la tengo hace tiempo, yo te preguntaba otra cosa. Como ya te dije no me gustan los malosentendidos y yo no estoy en Wikipedia para saltar de conflicto en conflicto, sino para disfrutarlo en la medida de lo posible.
Aprovecho ahora para decirte que nunca alimentes suspicacias con respecto a mí, pues yo voy a mi aire, no busco confrontaciones con los demás, soy alérgico a esas cosas, por eso estoy solo, ni siquiera tengo perro o gato. MambaVerde (discusión) 15:31 18 feb 2009 (UTC)[responder]
Hola, Xavi. He deshecho tu edición en Miguel Hernández en la que añadiste una plantilla de copyvio. Se puede ver claramente que la fecha del post del blog es del 20 de enero de 2009, y si compruebas del historial está claro que lo copió directamente de Wikipedia (como hacen tantos bloggers...) y no al revés. Lo dicho, antes de añadir la plantilla de copyvio intenta mirar con atención las fechas, Un saludo. Lobo (howl?) 16:29 18 feb 2009 (UTC)[responder]
Armorial municipal de Barcelona y Escudo de Granollers
Gracias por la ayuda y los consejos. Peró tengo un problema, no me deja entrar a la web del DOGC, es por eso que no añado referencias de la web que me dijisteis Cameta y tu.
También queria aprovechar, para ablar del escudo de Granollers, el cual encontrar referencias de él me está costando bastante, aver si me puedes echar una mano. O si no, ya lo aremos cuando lleguemos a la G. Saludos! --kiLoo-Hola!16:58 18 feb 2009 (UTC)[responder]
Antes si que podia, pero desde ayer que me pone que no se puede encontrar la pagina :S Y sobre el tipo de pájaro del escudo de Granollers, mucha gente dice que es un cuervo, pero esto no es cierto, ya que es una gralla, que es el símbolo de la ciudad de Granollers. Es una gralla, porque según se dice, en el campanario de Sant Esteve de Granollers tenian sus nidos un gran número de parejas de gralla, y se decía que eran las guardianas de la ciudad, peró hay muchas versiones referente a esta historia. Y la corona es lo más complicado... Hansen, me dijo que podia ser una corona real abierta (ya que los cinco cuadrados o redondas, podrian representar los florones de la corona), aunque tambien podria ser una corona mural de ciudad. El logotipo que utiliza el ayuntamiento no siempre es el mismo, ya que muchas veces se puede encontrar cinco cuadrados, cinco puntos, cinco florones e incluso me he encontrado con seis triangulos :S Espero encontrar algo de información...
Hola, hace poco me pasee por el articúlo Carmen Porter, mujer de Iker JImenez. Vien, esta mujer nació en Torrevieja (Alicante) y se licencio en la universidad de elche. Hasta hace unos meses eso es lo que aparecia en WIkipedia hace unos dias comprove que Carmen se licencio por la universdidad computense de madrid y que nacio en madrid FALSO. Porfabor conmmprueben este error.— El comentario anterior sin firmar es obra de 85.87.162.212 (disc. • contribs • bloq). Xavigivax(Habla conmigo)22:26 20 feb 2009 (UTC)[responder]
Bandera apaïsada, de proporcions dos d’alt per tres de llarg, groga, amb el drac verd lampassat de vermell de l’escut, d’alçària 4/9 de la del drap i d’amplària 8/27 de la llargària del mateix drap, posat a 1/18 de la vora superior i a 1/27 de la de l’asta; i amb una faixa ondada blanca de gruix 1/19 de l’alçària del drap, rivetada de blau fosc i amb el rivet superior i l’inferior de gruix 1/18 de l’alçària del drap; tot el conjunt a 1/9 de la vora inferior.
¿Què es pot fer per saber qui té raó?Cameta (discusión) 11:51 22 feb 2009 (UTC)
Acabo de penjar la bandera de Savalla del comtat Cameta (discusión) 23:09 22 feb 2009 (UTC)[responder]
Hola Xavi,
Acabo de ver tu consulta sobre el tema de la representación de las banderas y, al menos por mi parte, no tengo ninguna duda de que la disposición correcta es la tuya. Las banderas deben representarse en los escudos en la misma posición que ordinariamente se las representa, es decir con el asta a la izquierda del observador y el batiente a la derecha, porque esa vista es la que se considera el anverso de la bandera y la contraria el reverso. Si no fuera así, los escudos que figuraran en ellas aparecerían invertidos, y esta ya es suficiente razón. Saludos. --Ignacio (discusión) 17:48 24 feb 2009 (UTC)[responder]
Perdonad, pero no creo que exista una disposicion "correcta": no hay mencion en los diccionarios que he buscado y otros autores como Eduardo Panizo las representan de otra manera [2]. En commons hay muchos ejemplos de disposiciones variadas como representaciones en navios, edificios, etc. que no dejan espacio a disponerlas de la manera que señalais. Pienso que debe primar la simetria y la plenitud y quedar por tanto libre al criterio del dibujante, quiera luego o no fundamentarlo en leyes físicas o frecuencia de representaciones. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria09:03 25 feb 2009 (UTC)[responder]
Hola, por Real Decreto barra talycual el Taller aplica desde ya la filosofía Kaizen, así que toda mejora en un diseño incluso asentado, es bienvenida. Ahora bien, creo que ese en concreto queda bien en los escudos cuadrados por que son más simétricos. En los de boca redonda un palo más largo está bien. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria16:21 25 feb 2009 (UTC)[responder]
Hola. No se si estas al tanto de las razones por las que he eliminado la foto del artìculo "Bajo elèctrico" donde aparece un bajista desconocido tocando un instrumento que apenas se puede distinguir.
Aquì mi mensaje original al usuario que subiò la foto.
Hola Xavigivax,
Soy nueva por aquí pero me encanta consultar Wikipedia, así que he pensado en contribuir haciendo conocer a algunas personalidades que aún no están en Wiki.
Tengo ya un texto preparado pero no sé si está aún muy flojo para publicar.
¿He de cumplir unos parámetros mínimos?
De momento sólo tengo una foto y el texto inicial que te comentaba, pero sé que puedo ir agregando algunas cosas más adelante.
¿Me recomendarías que intente publicarlo sin mas?
Gracias por tu ayuda!!!
--Venmus (discusión) 19:05 2 mar 2009 (UTC)[responder]
Hola
He visto que se ha colocado un escudo (inventado por vosotros) del municipio de Gata de Gorgos en varias páginas wiki.
Ese no es el aprobado oficialmente.
Ruego te dirijas al Ayuntamiento (info at gatadegorgos.org) para solicitar el oficial.
saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de 213.96.204.81 (disc. • contribs • bloq). Xavigivax(Habla conmigo)22:16 4 mar 2009 (UTC)[responder]
Acabo de estirarle las orejas por la edición vandálica que ha hecho, aunque me parece que no seria mala idea escribir Al ayuntamiento explicandoles que son los Derechos de Autor.Cameta (discusión) 09:25 4 mar 2009 (UTC)[responder]
Sinceramente yo no me preocuparía mucho. El escudo "oficial" que usa ese Ayto. no deja de ser una interpretación del blasón, además como apunta cameta, poco profesional y alejado de las normas heráldicas, ya que en vez de usar una bordura usan una orla, que es mas pequeña que la bordura, por tanto están incumpliendo lo que ellos mismo han aprobado. Un saludo. Miguel Ángel "fotógrafo"Dí lo que quiera, killo12:13 4 mar 2009 (UTC)[responder]
Aunque hay que reconocer que no seria el primer caso en que se ha aprobado un escudo y el ayuntamiento usa otro por desconocimiento de la nomenclatura heráldica. En las banderas ya me he encontrado más de un ejemplo en que consideran los colores purpura y carmesi como sinonimos de rojo. El caso de la bandera de Rubió "Bandera de Rubió.svg" el blasonamiento oficial habla de púrpura pero los habitantes me han confirmado que el color que realmente se usa es el fucsia, tal como esta reflejado en la bandera de municat. Cameta (discusión) 13:04 4 mar 2009 (UTC)[responder]
Desde el Archivo municipal del Ayuntamiento de Gata de Gorgos he de comunicaros que el Escudo Oficial (os guste o no), puesto que está valorado y aprobado por el "Consell técnic d'heraldica" y aprobado por la Conselleria de Presidencia de la Generalitat Valenciana según la Resolución de 14 de noviembre de 2008 publicada en el DOGV 5903 de 28 de noviembre de 2008, és el que aparece en la página web del Ayuntamiento www.gatadegorgos.org . Reitero que está aprobado oficialmente con esos colores, esa bordura y el resto elementos. La historia de la aprobación del escudo en esta localidad empieza en el 1995 y no es hasta el 2008 que se obtiene, bien por no aprobación del Consell técnic como por parte del ayuntamiento.
Además pido las explicaciones oportunas a "cameta" por su aportación textual "aunque me parece que no seria mala idea escribir Al ayuntamiento explicandoles que son los Derechos de Autor"
Y ruego canvien la imagen publicada por la ofical, puesto que no se debe hacer una interpretación tan a la ligera y publicarlo en un medio tan consultado como la wikipedia sin comprobar las fuentes oficiales.
atentamente,
Silvia leyda, archivera municipal arxiu@gatadegorgos.org
Estimada Sra Leyda, en nombre del taller de heráldica de wikipedia en español hemos de agradecerle su interés por nuestra labor y trabajo, asi como sus sugerencias para su mejora. Las obras del taller se corresponden en efecto con la realización de obras originales de reproducción de blasones escritos en fuentes, en este caso el BOCV, para su uso como ilustración de nuestra enciclopedia. Estas reproducciones están fundamentadas en las reglas de diseño tradicionales que son consultadas en obras especializadas de heráldica, así como en dibujos con derechos de reproducción adecuados. De acuerdo a las reglas de edición de wikipedia, que le invitamos a consultar, en ningún caso nos es permitido reproducir sin permiso obras de personas terceras o que no respeten reglamentaciones específicas. De otro modo se podrian estar violando derechos de reproducción de imagen, que pueden sernos desconocidos, o confieriendo un caracter de oficialidad a un texto o documento que por su naturaleza no lo es. A este respecto, nos permitimos remitirle a consultar la reglamentación de ayuntamientos como el de Bermeo o incluso autoridades como el Gobierno de Navarra, ejemplos de restricción legítima en el uso de los diseños de los blasones que son empleados por estas instituciones como símbolos oficiales. No obstante, si ud. nos remite más información sobre el por qué de un diseño específico, asi como el acceso a una imagen de calidad suficiente con el permiso correspondiente del autor estaremos encandtado de estudira si existe impedimento alguno para su exhibición. Por otra parte, y en este caso concreto, indicarle que la lectura del blasón oficializado en esa resolución no contiene detalle alguno sobre el diseño del escudo. Finalmente, informarle que las páginas de usuarios asi como las de discusión de cualquier artículo están sometidas también unas reglas específicas que básicamente se refieren a su uso por redactores y colaboradores para la discusión sobre mejoras y devenir del proyecto o a desarollar las relaciones interpersonales dedicadas al beneficio del mismo proyecto. En caso de que ud. desee intercambiar mensajes como el que ha requerido arriba directamente con un usuario puede o bien registrarse, o bien ponerse en contacto con él mismo por un canal privado. Quedo a su disposición personal para cualquier información complementaria que necesite. Atentamente, usuario SanchoPanzaXXI.--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria21:37 15 abr 2009 (UTC)[responder]
Muchas gracias por tu explicación e indicaciones a cerca de que debia registrarme para poder utilizar este medio de discusión, como he hecho al momento, aunque decir que como si que permite editar sin estar registrado, o al menos a mi si que me dejó, y solo queria hacer un comentario al respecto de la discusión no vi necesario el registro, pero vista tu sugerencia por normativa así lo he hecho.
Estudiaré tus propuestas y preguntaré al otro usuario donde tú me indicas.
disculpas de antemano por si alguna cosa no la he realizado o realizo según la normativa de la wiki. atentamente,--Siley (discusión) 16:39 16 abr 2009 (UTC)[responder]
Hola,
si pots donar-li un cop d'ull. Si encara no has fet l'escut em faria il·lusió aquest.Cameta (discusión) 14:57 5 mar 2009 (UTC)
Ja el tinc fet, i a més també tinc localitzades les referències.
Cameta (discusión) 16:55 5 mar 2009 (UTC)[responder]
Bona tarda; el escudo de Caldes de Montbui junto con los de Sant Feliu de Codines y Vilanova del Vallès, han sido los primeros que he hecho, y supongo que abrán muchos errores :S Por eso me gustaria saber tu opinión. Otra cosa, veo que en los escudos que tu has colgado, en el apartado de FUENTE tienes puesto un cartelito que pone: This vector image was created with Inkscape, y no sé si es obligatorio ponerlo en todos los escudos, ya que no sé muy bien como va :( Moltes gràcies per la teva ajuda. --kiLoo-Hola!18:24 9 mar 2009 (UTC)[responder]
Hola! He visto que ya as corregido el escudo de Vilanova del Vallès, lo siento pero no he podido hacerlo durante estos dias porque he estado un poco liado. No sé si has mirado el de Caldes de Montbui aver que tal me quedó :S, cuando puedas me dices el qué; también he elaborado el de Lliçà d'Amunt, y no se si subirlo al Armorial. Gracias por tu ayuda ;) --Kilo567Hola17:32 12 mar 2009 (UTC)[responder]
M'agradaria fer aquest escut, pero no se com es fa per a pintar els pals dins del dibuix del castellCameta (discusión) 18:50 9 mar 2009 (UTC)
¿No seria millor el castell 03? A mi em semble amb menys elements i a més
Comencem bé, el castell no es vol desagrupar Cameta (discusión) 09:29 10 mar 2009 (UTC)[responder]
Hola en cuanto a la propuesta de eliminación del artículo sobre Juan Blanco Saldivar y Alejandro Cano Ricaud, lo he hecho porque son artículos de autopromoción, ya que el lugar de donde ellos son origniarios están por realizarse los comicios electorales, así que están utilizando wikipedia como medio de promoción personal. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.131.17.254 (disc. • contribs • bloq). Xavigivax(Habla conmigo)15:12 10 mar 2009 (UTC)[responder]
Ja hi ha un escut de Manlleu fet Cameta (discusión) 21:52 18 mar 2009 (UTC)
Perdona ja he mirat l'altra ma i si em sembla millor.
Ja el faig jo mateix.Cameta (discusión) 22:12 18 mar 2009 (UTC)
Ja esta penjat com a Blasó de Manlleu.svg. Aquest ha estat espantos per a referenciar perque les dades del municat eren erronies per un any.[responder]
Ja és a la llista de seguiment. Avui he possat dos blasonaments més a l'armorial de Barcelona.Cameta (discusión) 16:10 19 mar 2009 (UTC)
La veritat es que tot el tema d'escuts de Catalunya feia pena.Cameta (discusión) 22:56 19 mar 2009 (UTC)[responder]
Bona tarda, he fet un altre escut a l'Armorial de Barcelona. És el de Figaró-Montmany, he seguit els pasos que em veu dir Cameta i tu; he repasat els bordes de les figures, he centrat (com he pogut) el peix i he catogoritzar l'imatge. Espero respostes, gràcies! ;) --Kilo567(discusión)18:28 20 mar 2009 (UTC)[responder]
Sé que las comarcas catalanas no respetan los límites provinciales en algunos casos, por lo que la categorización actual contiene algunas incorrecciones. Sin embargo la categorización previa era totalmente incompleta, pues desconocía la existencia de la provincia, segundo escalón en la administración local según la Constitución. Veo dos soluciones: o deshacer la categorización por comarcas (creo que es innecesaria) o bien duplicar la categorización de los municipios, por comarca y por provincia. Cualquiera de esas dos soluciones requiere la intervención de un bot, puesto que los municipios catalanes son cientos. Rondador (discusión) 16:06 25 mar 2009 (UTC)[responder]
Hola Xavi, recurro a ti a ver si puedes arreglar un malentendido en torno al escudo y la bandera que había puesto de antiguo en el artículo de la ciudad de Dos Hermanas, me han enviado del Ayuntamiento un mensaje diciendo que tales imágenes no coinciden con el escudo actual. Como ta sabes mucho de esas cosas, mira a ver si lo puedes arreglar y te estaré sumamente agradecido. Por cierto hoy está en portada el artículo de Sevilla y luce un escudo fantástico que no si lo pusistes u otra persona, salut y adeu. --Feliciano (discusión) 13:28 31 mar 2009 (UTC)[responder]
No lo entiendo Xavi, el escudo que hay en el artículo es de 1975 y el que hay en esa página web que te he citado es el que me ha mandado el ayuntamiento y es de 2004 publicado en Boja nº 246 de 20-12-2004, como se deshace este entuerto. En el Ayuntamiento están muy molestos. Adeu. --Feliciano (discusión) 09:08 1 abr 2009 (UTC)[responder]
Hola Xavi: El texto que definía el escudo era de un decreto de 1975, y la torre que lleva el escudo en el moderno es más rectangular que en el antiguo. Son pequeñas variaciones, pero parece ser que significativas. Lo siento las molestias que te estoy causando, pero hay que evitar cualquier lío de reclamación legal o algo parecido, aunque yo no soy el autor de la edición de esos símbolos si quiero preservar a Wikipedia de cualquier problema. Salut. --Feliciano (discusión) 09:48 1 abr 2009 (UTC)[responder]
Hola, la fuente remite inmediatamente a la familia Palafox:
Fundamentos: Armas de los Palafox, últimos señores territoriales de la población, junto con una parrilla y un león, símbolos de San Lorenzo y San Marcos, titulares de la parroquia
Hola. Pues en principio la mayor parte de los cambios son adecuados. Los de los barrios de Valencia habría que revisarlos, lo de Puertos de Morella quiero consultarlo en un libro que tengo, y tengo dudas con Bellreguard, pero el traslado a Bellreguart lo hizo Resped, igual le pregunto a Rupert que tiene el libro de Celdrán. Gracias por el aviso. Millars (discusión) 18:43 2 abr 2009 (UTC)[responder]
En los que he podido ver, más que incumplir la CT lo que hace es categorizar de forma redundante. Iré revsando, pero si tu puedes echar una mano mejor, ya que últimamente estoy saturado. Millars (discusión) 12:02 6 abr 2009 (UTC)[responder]
Desconocía por completo que hubiesen comarcas en Cataluña que abarcaran más de una provincia. Eso en la Comunidad Valenciana no ocurre, de ahí mi ignorancia. Entonces el tema de categorización se complica, aunque para ser lógico y no categorizar de forma redundante tal vez sólo se debería categorizar por comarca y provincia en los casos de localidades que pertenezcan a una comarca que se extienda por dos provincias. Desconozco si los que editais más sobre localidades catalanas habeis llegado a un consenso de algún tipo; si fuese así sería genial y deberíamos homogenizar todo conforme a ese criterio. Si no es así debería discutirse, para no volver a cometer el mismo error. ¿Tal vez comentarlo en el Wikiproyecto:Calauña? La verdad es que en las ediciones que he revisado de esa IP no he encontrado castellanizaciones de pueblos incorrectas (tengo la duda respecto a otras cosas como ríos o platos típicos). Millars (discusión) 15:21 6 abr 2009 (UTC)[responder]
Gracias. Es bueno saberlo, ya que siempre que veía esas categorías las retiraba. Si puedes mirar las ediciones mías del último día, seguro que hay algunas que deben ser deshechas. Yo sigo pegándome con los topónimos. Por cierto, ¿seguro que no sería mejor poner también la del municipio por provincia? al fin y al cabo la de localidad y municipio son distintas. Millars (discusión) 20:46 6 abr 2009 (UTC)[responder]
Por cierto, he estado mirando las ediciones que hizo la IP en los que cambiaba nombres de municipios castellonenses y así por encima (no he revisado el 100%) están bien cambiados, ya que estaban puestos en valenciano y la IP los puso en español (que en esta wiki es lo que toca). Así que a priori no hay problema. Un abrazo. Millars (discusión) 20:59 6 abr 2009 (UTC)[responder]
Bueno, yo miré las ediciones que no habían sido modificadas posteriormente y sobre todo las que incumbían a la Comunidad Valenciana. Espero que al final no haya quedado nada mal. Sino, con el tiempo se irá corrijiendo. Por cierto, mañana me marcho de viaje hasta el lunes, así que hasta el martes no tengo previsto poder editar. Un abrazo. Millars (discusión) 09:40 7 abr 2009 (UTC)[responder]
Hola Buenas tardes, en Gastronomía regional de México, relativo al estado de Sonora, hay errores, los quise corregir pero no pude y de paso me piden que no haga esto...... solo traté de corregir los errores como:
un platillo de Sonora lo tienen como chimichangas y lo correcto es: chivichangas...... inclusive puse los ingredientes.......
no se mucho de computadora, asi que me rindo........ pero si la persona que registró esta parte de gastronomía regional hubiera hecho su trabajo completo y usado buena ortografía, no estaría escribiendo esto.
mil gracias
¿Y eso que te ha dado por hacer tantos escudos? ¿Por qué te gusta tanto? En mi caso es obvio (el que me guste hacer un AD sobre el Oboe), pero en el tuyo, no sé! OboeCrack(Discusión)13:51 9 abr 2009 (UTC)[responder]
Creo que ya puedes quitar la plantilla de ese artículo. Ahora lo han dejado bastante bien (aunque anda hay un suario que sube fotos interesantes pero las coloca "como caen"). Yo he hecho algún arreglo con las imágenes, pero ni siquiera conozco esa ciudad.
Ja he fet els canvis, que et sembla? Cameta (discusión) 20:54 9 abr 2009 (UTC)
Ja, potser s'hauria de modificar el disseny de la rosa, pero això es complicat per mi. Cameta (discusión) 18:26 10 abr 2009 (UTC)
Fet, a veure ara. Cameta (discusión) 20:30 10 abr 2009 (UTC)
Maca la nova flor de llis. Hauriem de consensuar els elements a fer servir ja que normalment tenim diverses opcions Cameta (discusión) 21:36 10 abr 2009 (UTC)
Fet, ja està arreglat. Cameta (discusión) 11:08 12 abr 2009 (UTC)[responder]
!Hola! Soy de Eslovaquia. Usted puede redirigir la página a Marian Kelemen Marián Kelemen, por lo que su nombre está escrito correctamente. Gracias y adiós --Marián 2 (discusión) 09:06 9 abr 2009 (UTC)[responder]
Hola Xavi, estoy trabajando en el artículo de Marbella para llevarlo a AB y quería preguntarte si el escudo y la bandera son correctos, para pedirlos en el taller si no es así. Gracias --Tyk (discusión) 13:51 10 abr 2009 (UTC)[responder]
Hola Xavi, me llamo Linda y soy de México, trabajo para ampersand www.8ampersand.com, estoy en el área de mercadotecnia, y tengo como objetivo subir información de nuestra compañía a wikipedia y lo he intentado muchas veces y el contenido me es borrado. Simplemente no sé qué hacer, cómo hacerlo o peor aún por donde empezar.
¿Crees que podrías ayudarme?
Muchas gracias de antemano— El comentario anterior sin firmar es obra de Ampersand soluciones de lealtad (disc. • contribs • bloq). Xavigivax(Habla conmigo)13:40 15 abr 2009 (UTC)[responder]
Por cierto ya tengo casi lista la de Esponella.
En cuanto al tema de los diseños heráldicos a escoger iria bien una pequeña guia o recomendaciones porque yo tengo problemas para decidir.
Cameta (discusión) 22:39 15 abr 2009 (UTC)
Feta[responder]
Crec que la Generalitat enten com color porpra el color Fucsia, a la bandera de Gualta té el mateix problema amb el color que tenia la de Rubió. Y reordo també el cas de l'escut de la torre de fontaubella defiit com porpra y també dibuixat vermell. Això ho hauriem de preguntar a la Generalitat. Enquant a les figures ja t'ho preguntaré si tinc dubtes.
PS
per cert ja he fet l'escut d'esponellà
Hola, en efecto mi nombre no es Sancho ni tiene relacion con el username que elegí de manera voluntaria para evitar informacion personal. Ya que te pica la curiosidad, yo me inscribí primero en la wiki en frances con SanchoXXI simplemente por que en mi primera lectura en wiki caí en una foto de Sancho Panza y me hizo gracia relacionar un personaje literario tan antiguo con el siglo XXI y las nuevas tecnologías. Cuando entre en la wiki en español ya me decidí a ampliar el nombre y ahí se ha quedado. Me parece bien que hablemos en la discu del artículo. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria 09:07 17 abr 2009 (UTC)
Han cambiado que ahora al escudo de "losange de ángulos rectos" (termino horroroso por cierto) ahora es EMBALDOSADO. Cameta (discusión) 23:20 18 abr 2009 (UTC)[responder]
En los años 60 y 70 algunos BOE (entonces era Gazeta del Estado) donde se oficilizaban balsones si incluian imágenes de escudos. Muchos tienen la forma francesa, pero los que he visto la forma no esta en el blasón. En el reglamento sobre simbolos usada hoy en dia por la Generalitat Valenciana se recomienda a los entes locales presentar escudos en forma redondeada, aunque a la hora de aprobarlos, hay de todo tipo. Lo que sí hacen es que en el blason oficial se incluye la forma del escudo. Esto como sabemos no es heráldicamente correcto, pero en este caso como en Cataluña y Baleares, donde se fijo cierta tradicion por la forma "losanjada", es evidente que sirve de gran ayuda para evitar confusiones y no ponerse reproducir por ejemplo el escudo de Valencia con otras formas. A este usuario ya le comenté varias veces en commons, pero tanta insistencia parece que es del tipo "por mis dos pares": su argumento es inaceptable: pirmero por que afirma que el redondeado es "incorrecto". Eso es falso y se le remite a cualquier diccionario o manual. Luego dice que esa forma así lo dice ese BOE nº 77/1971, pues bien, que lo busque y lo demuestre el mismo!. Lo que me resulta llamativo es que el asunto realmente interesante sobre este escudo parece que no toca. Se trata de la figura de la alcachofa...por la misma regla de tres, se podria alegar que su diseño es una chapuza. Yo al menos me he dedicado a trabajar e investigar y es de aquie de donde sale el diseño que yo propongo [4], logicamente adelantando la forma redondeada que es la que supongo sugerirá la GV cuando toque. Espero que te sirva. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria10:53 17 abr 2009 (UTC)PS: los BOE historicos estan en su pagina web. tienes que buscar Gazeta, etc. Lo que ocurre es que no se por qué razón no veo el periodo 1967 en adelante.[responder]
Y para terminar con esta historia...[5] donde se indica claramente lo que es sí es oficial (el logotipo), por cuyo uso además hay que pagar una tasa (la pondrá ese señor de su bolsillo?). Lo más interesante es esta frase: (...)se han contabilizado hasta 10 aplicaciones diferentes de l’escudo del Ayuntamiento. ¿cuanto nos apostamos a que una de ellas es de forma ibérica?. Una de las cosas que uno aprende en wiki (si no lo tiene de antes) es a nunca dar por verdades absolutas afirmaciones sin fuentes o sin verificar. Si se traslada a la vida común, puede que uno se vuelva más esceptico y desconfiado con las informaciones que recibe, pero desde luego que se deja tomar el pelo mas dificilmente. Saludos,--SanchoPanzaXXITu
mensaje a la Insula de Barataria11:56 17 abr 2009 (UTC)[responder]
Hola Xavi: Como siempre, tus alentadoras palabras no tienen desperdicio y levantan la moral de forma contundente; pero el caso que nos ocupa, aunque parezca que no tiene importancia, para mí la tiene en grado sumo, ya que no entiendo la extraña posición de Millars ni su forma tan arrogante de enfocar el asunto, puesto que pareciera que yo soy el culpable del problema. Problema que yo no inicié y se ha generado por la opinión personalista de un usuario malcriado que, sin hacerme el menor comentario y desde hace tres meses, casi a diario, ha categorizado a los personajes de forma caprichosa, saltándose los bloqueos y valiéndose impunemente de IPs, y desatinadamente ha hecho militares de España y de Extremadura hasta clérigos y funcionarios reales (solo le faltó hacer militares también a los caballos de la Conquista). Sobre este punto, hay que aclarar que militar se le considera a la persona que por estudios u oficio desempeña tal función; por otro lado, a los conquistadores (salvo muy pocos) no se les puede considerar militares, puesto que temporal y ocasionalmente empleaban las armas para defenderse o atacar cuando las circunstancias lo requerían. En cuanto a la categoría de “extremeños” la adopté porque además de que esa categoría ya figuraba en Wikipedia), me pareció la más adecuada, porque tanto los viejos cronistas como los modernos historiadores, cuando se refieren a los conquistadores, los califican de “extremeños”, y nunca lo hacen llamándolos “cacereños” ni “pacenses”. Vuelvo a agradecerte tu preocupación, y aunque no siga colgando biografías (porque no soporto que las disfracen imberbes irresponsables y desconocedores del tema), obviamente seguiremos nuestras buenas relaciones personales. Un abrazo --Jltroca (discusión) 11:27 18 abr 2009 (UTC)[responder]
Hola Xavi: ¿Como no se me había ocurrido antes?, Acabo de descubrir que el inventor de esas categorizaciones (cacereños y pacenses) ha sido el tal Oscaroséjim, porque si te molestas en consultar las biografías de personajes de Extremadura, verás que antes de que se inscribiera en Wikipedia el tal Oscarjosejím, todos los personajes han sido categorizados como extremeños,
Un abrazo --Jltroca (discusión) 22:58 18 abr 2009 (UTC)[responder]
Hola, una de las peores cosas a las que podemos dedicarnos es a la de crear imágenes de símbolos "de oidas". La tentación es grande y yo también he picado a veces. Concerniendo Roger de Flor, te reto a localizar una obra seria que describa con precision su blason personal. Ojo, que no digo que no exista, si no que quiero que se localice una de verdad, no temas de oidas. Lo que dice armoria es un linaje Flor, sin mayor informacion o identificacion. Lo que dice el ministerio de defensa se refiere al emblema de la unidad militar. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria11:35 20 abr 2009 (UTC)[responder]
Supongo que en su momento algun historiador de pro se pondra con el tema y buscara donde toca, que es en archivos y obras medievales, de manera que tengamos una fuente serie...mientras tanto, a tragar con la historieta de la bandera periquita en foros y lugares de publica y nototia "ciencia. Buena suerte,--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria15:23 20 abr 2009 (UTC)[responder]
Hace mucho que no hablábamos, ¿verdad? Me preguntas por Nuria, pero ni Anna ni yo sabemos de ella en los últimos meses. Andaba hasta arriba con el nuevo trabajo, pero por lo demás creo que está bien. De vez en cuando aparece en un mail y las tres brujas compartimos una charla jocosa. Cuando reaparezca te lo contaré para que te quedes más tranquilo. Me alegro verte. Lourdes, mensajes aquí14:32 21 abr 2009 (UTC)[responder]
La explicación de Sancho fue muy buena y me enteré muy bien, pero con la imagen que me has mandado con las dos coronas juntas, ya no tie pierde. No sabía que tú eras del "gremio", mejor, así ya tengo a dos a quien dar la lata ;-) Miraré la categoría. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí16:24 21 abr 2009 (UTC) (¡Por fin!, lo de cerrada y abierta lo había preguntado muchas veces en mi vida, no creas, pero nadie supo darme una respuesta). Y ya que estoy, ¿sabes por que se dice escudo tumbado a la valona?[responder]
Efectivamente es una prenda. Te paso mis apuntes para que veas el contexto. Es de la ciudad de Baeza (Jaén):
Palacio de Jabalquinto, con fachada de gran efecto cromático por las puntas de diamante, clavos de piñas, frondas, florones, lazos, pináculos, heráldica y mocárabes. Estilo Reyes Católicos. 8 Escudos terciados a la valona (inclinados). 2 Contrafuertes cilíndricos que se abren en mocárabes.
Palacio de Jabalquinto.
Los escudos están medio tumbados. Creo que es frecuente y nunca supe el por qué de esa inclinación. Tal vez sea capricho, pero la persona que nos enseñó el edificio era culta y enterada y me dijo que se decía así. En aquel momento no me atreví a preguntar ¿por qué? A veces no me atrevo, así en público, porque me consta que si no saben la respuesta les sienta fatal, piensan que quedan mal. Estoy encantada con esta conversación con vosotros dos, creo que voy a aprender mucho. Gracias Lourdes, mensajes aquí22:41 21 abr 2009 (UTC) PD:La página de Baeza la creé yo hace mucho y ahora veo que transcribí como un lorito eso de terciados a la valona, que queda chulo.[responder]
Hola, se me han adelantado me cachis! El diseño del escudo de la Generalitat Valenciana es un escudo terciado a la Walona. La inclinación sirve para poder pintar o esculpir cimeras complejas, con cascos grandes y largos penachos. Son típicos del siglo XIV, como los del armorial de Gelre. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria23:08 21 abr 2009 (UTC)[responder]
Hola Xavi:
El "Niño de la Bola" es el nombre popular con el que se denomina al Niño Jesús con la bola del mundo en la mano. Puedes buscar "el Niño Jesús de Praga" que es muy famoso y verás su foto. Hay muchos así.
Un saludo y gracias por el interés en el artículo de mi pueblo natal— El comentario anterior sin firmar es obra de VILPAC (disc. • contribs • bloq). Xavigivax(Habla conmigo)22:46 25 abr 2009 (UTC)[responder]
Hola Xavi: No puedo decir que el te que me tomé contigo estaba delicioso, pero no te preocupes que en cuanto se me ocurra me voy por Cataluña para que lo tomemos. Millar y yo ya hemos llenado una página entera en el dichoso El Café wikipédico pero todavía seguimos en tablas. Tampoco te preocupes porque "la sangre no llegará al río" puesto que ninguno de los dos usamos navaja. Es de esperar que lleguemos a un entendimiento; de todas formas, los extremeños no aceptan las nuevas categorizaciones según unos e-mail que he rebido de amigos coterráneos. ¿Cómo andan los jabatillos? Un abrazo.--Jltroca (discusión) 22:21 25 abr 2009 (UTC)[responder]
Hola Xavi. Mira a ver si puedes darle algún consejo a Jltroca, no me gustaría tener que acabar denunciándolo por falta de etiquetas y proselitismo. Tu que parece que te llevas bien con él a ver si puedes hacerle ver que ese no es el camino, aunque tengamos opiniones distintas. Gracias y un saludo. Millars (discusión) 11:30 1 may 2009 (UTC)[responder]
Precisamente, alguien de su edad debería comprender que hay unas normas de etiqueta que hay que cumplir y, aunque cada uno es libre de hacer lo que guste, amenazar con retirarse simplemente porque se discuta algo. Un saludo. Millars (discusión) 11:01 4 may 2009 (UTC)[responder]
No he hablado de insultos, sino de falta de etiqueta, y están en negrita. Decir "Millars es tan irresponsable como el susodicho [Oscarjosejim]", "esos dos imberbes [Oscar y yo mismo]", acusarme de no respetarle, de ser parcial (que yo sepa Oscarjosejim no es burócrata, así que debe dirigirse a mi)... parece claro que son faltas de respeto hacia mi persona. Y aunque Oscar haya sido bloqueado por otros motivos y se haya equivocado en muchos otros (yo mismo lo bloquee un mes, así que no creo que seamos muy amigos) no quiere decir que automáticamente vaya a estar equivocado, y mira que yo he perdido horas revirtiendo a Oscar con múltiples temas, se de lo que hablo. Pero independientemente de quien tome partido por una categorización u otra el respeto no debe perderse. Millars (discusión) 11:25 4 may 2009 (UTC)[responder]
Ya le he pedido disculpas a Jltroca. Los comentarios que te mostraba más arriba no los vi hasta mucho después y entonces (fallo mío) no pensé que las disculpas (del día 19) eran para algo que no conocía. Como las disculpas fueron ofrecidas le he pedido perdón ya que se ha tratado de un malentendido, espero que pueda disculparme, sería una pena que por esto se retirara. Respecto al proselitismo, el envío masivo no es condición necesaria (pero sí suficiente), y ese no fue el caso, sino que la petición de opiniones se produjo de un modo partidista (también condición suficiente), como este ejemplo. Pero sólo se lo comento para que sepa qué es correcto y que no a la hora de pedir opiniones. Gracias por tu ayuda y hacerme ver que el mensaje del día 19 era posterior a las faltas que te mostré. Todos nos equivocamos. Millars (discusión) 11:52 4 may 2009 (UTC)[responder]
Hola Xavi. De nada, esto de la heráldica me parece muy interesante. Lo de Taradell ya lo había visto, pero en el DOGC no lo he encontrado, así que supongo que todavía no lo han legalizado, aunque en su página web aparece el nuevo. En el BOE aparecen algunos blasones más, pero todos tienen ya escudos más modernos.--Moríñigo (discusión) 17:05 27 abr 2009 (UTC)[responder]
Lo de Cerdanyola pues bueno, ahi está la fuente que pide la norma sobre topónimos, asi que en principio no habria que darle más vueltas por que seria perder el tiempo. Ahora bien, en este caso parece que tiene un problema de actualización extraño. Sobre los escudos, aplica "un blason, un escudo": el hecho de que uno sea más actual solo implica eso, que es más actual, no quita interes enciclopédico a otras variantes pues en eso estamos, en una enciclopedia, no redactando documentos oficiales. Por esto mismo, es decir, como estamos en una enciclopedia y no redactando BOES o BOCs, y como redactores enciclopedistas que se supone manejamos bibliografia adecuada, somos capaces de detectar errores, apoyandonos en diccionarios o tratados especilizados, como el que señalas: un texto oficial que confunde lexico y toma una particion (cortado, es decir una sola línea horizontal) con una pieza (el jefe, que ocupa 1/3 del ancho, o sea, 1/3 de 500px NO de 600px). Sobre tu comentario de los armoriales, una cosa es clasificar y otra es emplear terminología precisa y propia; clasificar seria agrupar los escudos por categorías definidas. Esto no es posible en wiki (no tanto para un ensayo o una tesis universitaria) en tanto que no conocemos obras ya publicadas que lo hayan hecho, por lo que se aplica NFP; ahora bien, se debe usar el lenguaje apropiado y es absurdo pretender que no se "entiende"...por la misma regla de tres, ¿en que lenguaje se tratan los artículos de informática? Otra cosa es caer en lo opuesto y sabiendo que se aplica terminologia específica, abstraerse de explicar los terminos con una breve frase de acompañamiento.--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria07:42 30 abr 2009 (UTC)PS: se me olvidaba...si me esta llevando tiempo es por que todavia no se que hacer para que no se parezca tanto a la obra (oficial) que has usado de referencia...solo faltaria que nos acusaran de plagio![responder]
Qué manía con rehacer algunos símbolos, ¿porqué cambiaron el escudo de Cerdanyola? El edificio del ayuntamiento ya mostraba uno, podrían simplemente haber adaptado ese, que sigue el estilo de la Diputació: ejemplo1, ejemplo2, ejemplo3. A ver si encuentro alguna referencia al respecto para poderla incluir en el artículo. Saludos y buen trabajo! :) Hansen10:30 30 abr 2009 (UTC)[responder]
Hola Xavi, el dibujo que has hecho está bien, según ese blason histórico ya estamos viendo. Por cierto, el origen de muchos escudos actuales se encuentra en una orden del ministerio de gobernacion de 1956. Un "truco" que ayuda a entender los textos oficiales es observar si se menciona "modificar", "adopción", "aprobación" o "rehabilitación"; si dice "por decreto talycualpascual se autoriza al ayuntamiento talycualpascual a adoptar..." remite a un nuevo escudo, mientras que rehabilitar es algo anterior. En general, a diferencia de la heraldica primitiva, la mayor parte de los escudos municipales son de siglos posteriores y se forman generalmente ya en una época donde no importa tanto diferenciarse como añadir una carga simbolica al emblema, por eso cuando el concejo tiene que pensar en un simbolo, se le ocurre lo habitual de crear algo parlante y por eso hay menos geometria y si muchas figuras de castillos, arboles, animales, etc tambien a la hora de no quemarse la cabeza muchos adoptan o bien armas de sus señores fuedales o bien, especialmente en España, de figuras religiosas. Seguro que es por esto último que muchos ayuntamientos prefieren adoptar nuevos emblemas y abandonar estos con mas carga "ideologica" si nos apuramos, a pesar de su tradicion. La figura de San Martín es frecuente por que remite no solo al propio patronimio sino al concepto de buen samaritano y un episodio que no se puede entender sin el necesitado. Yo eventualmente buscaria un modelo que exista en alguna labra local ya que cada santo tiene ese toque artistico de cada lugar, pero bueno, un San Martin es ese y se entiende perfectamente. En las fotos de Hansen no se logra discernir la carga del escusón...--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria12:08 30 abr 2009 (UTC)[responder]
Yo sencillamente andaria muy cauto (aqui en wiki) con dar por buenas atribuciones simbólicas (desde luego las que no esten fundamentadas en fuentes acreditadas): eso que mencionas de la espada = San Martín no se de donde lo sacas (pero me imagino...). La espada puede ser de muchos "santos", para empezar por el mismo Santiago y si no, fijate en el emblema de la orden. Sin duda, la atribución "diferencial" de San Martin es el manto cortado. Ejemplos de atribuciones fantasticas son las "5 llagas de cristo" que se quieren ver en el escusón de Portugal. Hay un diccionario creo que de Fatás sobre simbologia cristiana. Los estudios simbologicos son mas bien del periodo que se llama de la decadencia de la heráldica. En general los historiadores profesionales que he leido no hacen lecturas de este sentido y buscan explicaciones en el contexto social o en los usos culturales de cada época.--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria12:30 30 abr 2009 (UTC)[responder]
¡Hola! Menuda discusión filosófico-teológica os habéis marcado! Lo de Cerdanyola o Sardanyola o como quieras, no se, ahí tenéis el enlace al BOE. Seguramente es lo que habéis comentado muchas veces, que estas cosas las hace gente que no tiene ni idea (como yo). Lo de avisar de los blasones que ponga me parce bien, porque cuando me dijiste que los pusiera en los artículos de los pueblos ya pense yo que así no te ibas a enterar. Pero eso será la semana que viene, que donde voy a pasar el puente no llega la internete. ¡Buen puente!--Moríñigo (discusión) 14:16 30 abr 2009 (UTC) PD. felicidades por el escudo, que te ha quedado muy bonito. Respecto al nombre, en el INE pone que en 1842 se llamaba Cerdañola y desde entonces hasta 1970 Sardanyola, que supongo que es como se pronuncia el nombre catalán.--Moríñigo (discusión) 14:23 30 abr 2009 (UTC)[responder]
Aquí con algo de 'zoom' se puede vislumbrar algo más, almenos adivinar la figura de un caballo y una figura humana al pie. La corona parece ser una real abierta (se ven 5 florones). Sin embargo, no logro encontrar ninguna referencia... Saludos,Hansen16:11 30 abr 2009 (UTC)[responder]
Hola Xavi! El otro día subí el antiguo blasón de Calldetenes por si te apetece hacerlo. Por cierto, al modificar el Armorial de Barcelona te has cargado las referencias de San Salvador de Guardiola. Un abrazo--Moríñigo (discusión) 16:17 12 may 2009 (UTC)[responder]
Hola, ya he visto el nuevo escudo. De acuerdo con lo que dice la página del Ayuntamiento, la verdad es que si, concuerda totalmente ;-). Lo que ya no se es si el antiguo escudo que estaba puesto en el artículo (antes de realizaros la petición) es el auténtico, o lo es este que describe la citada página del Ayuntamiento. A ver qué nos dice Arrap1988, que parece ser de allí y lo conoce bien. Un saludo. Rodelar (hablemos) 23:28 4 may 2009 (UTC)[responder]
Para mi está perfecto tal y como ha quedado ahora, sigue al pie de la letra lo que describe la página del Ayuntamiento, aunque no entiendo por qué en esa misma página pusieron una imagen del otro escudo, si no es lo que describen. Rodelar (hablemos) 08:59 5 may 2009 (UTC)[responder]
Rodelar, técnicamente, los blasones pueden representarse de...infinitas maneras, y de hecho, ambos escudos que muestra la pagina web son el mismo: un san Martín y una bordura de castilla-leon. Los timbres y cartelas son adornos superfluos. Hay maneras de dibujar que son muy características de la época o del artista que la creó, por lo que sabiendo como son, uno puede deducir el contexto (heraldica como ciencia auxiliar de la historia). Hay muchos redactores que piensan (y se enfadan...) si no se dibujan exactamente como los suelen ver o exactamente como aparecen en las webs de los ayuntamientos, pero estrictamente en wiki, esto es un punto de vista minoritario, pues desde el punto de vista de la heráldica (puedo remitir a diversos tratados al respecto) debe segurise unas pautas de representacion que paradójicamente, son más libres artisticamnete y el hecho de poder dibujar una version correcta pero ligeramente diferente no supone negatividad en la información sino justamente, dignifica el emblema al presentarlo como se debe (osea, mostrar justamente que se puede presentar de otras maneras). No obstante, no hay que caer en renegar de las fuentes de inspiración que ofrecen los diseños oficiales o mas habituales, al contrario, estos permiten personalizar aun mas el dibujo, ya que tambien las reglas heráldicas buscan que cada emblema sea reconocible y diferente de otro similar. --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria20:00 5 may 2009 (UTC)[responder]
Hola, te pido disculpas si he dado la impresión de no estar conforme con el escudo realizado, creo que mas bien me he expresado de manera incorrecta, pues para nada estoy disconforme, todo lo contrario, el segundo escudo que se ha elaborado me parece perfecto. Únicamente no entendía por qué en la web aparecían dos escudos tan aparentemente distintos y sin embargo basados en la misma descripción (ahora lo he entendido al leer el mensaje de SanchoPanzaXXI), y por otro lado estaba algo confundido al ver que Arrap1988 comenta que ese no es el oficial. Por mi parte, estoy totalmente de acuerdo en usar el nuevo escudo y bandera para el artículo. Un cordial saludo. Rodelar (hablemos) 22:12 5 may 2009 (UTC)[responder]
Hola señor, me he dado cuenta que hizo escudos en la pagina de solicitudes, no sé si fuese posible una adaptación en vectores de la aguila de este escudo. No tengo una descripción al respecto, y aunque no fuese posible el escudo completo me gustaria saber si se puede hacer el aguila con estas caracteristicas, espero no molestar. TownDownCuéntame10:33 5 may 2009 (UTC)[responder]
Hola, el problema está en el uso (abuso) del inglés en commons. Un problema parecido ya surgió con bezante. El tema es que filera = filière (en fr.) = saum (en al.) es traducido como "bordure" en inglés! [6]. El escudo de Sahagun está bien, y el problema de las quejas depende mucho de quien y como y en que se fundamenta en que las formula asi como de la "calidad" del dibujo...no creo (y no por que haya sido yo el creador, sino por que me viene en ejemplo) que nadie vaya a querer suprimir o retirar el escudo de Sevilla que hemos hecho pro que no se parece a (cual?) alguno que haya por ahí. Osea, cuanto más parecidos al "usual" pero al mismo tiempo, mas bellos sean tus dibujos (tu propio toque heráldico), menos problemas tendrás (supongo, que siempre hay extremistas para todo...). Saludos y animo,--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria20:06 5 may 2009 (UTC)[responder]
Hola Xavigivax, al intentar abrir un escudo y descargarlo en formato .svg, no puedo y no entiendo el motivo, porque hasta no hace mucho sí podía hacerlo. Quiero hacer unas cuantas banderas pero si no consigo descargar los escudos, me es imposible. A ver si me puedes ayudar a descubrir el misterio. Un saludo y muchas gracias.--Ulaidh (discusión) 13:44 11 may 2009 (UTC)[responder]
Hola de nuevo. Yo utilizo Internet Explorer, y no hay manera de conseguir descargar los escudos o las banderas en .svg; hasta que me funcionaba correctamente lo que hacía era pinchar en la imagen 1 vez y me llevaba a la descripción, licencia, autor...y luego pinchaba de nuevo en la imagen y me aparecía sola para descargarme el archivo en .svg y poder trabajar con él. Pero ahora si pincho en la imagen por 2ª vez me sale la página en blanco y un mensaje de error que dice "se esperaba un objeto" y códigos informáticos que no entiendo. Lo de bajarla clickando con el botón derecho tampoco me funciona, sólo me deja descargarla como .png. Tengo Inkscape para trabajar con las imágenes. Un saludo y muchas gracias.--Ulaidh (discusión) 22:29 12 may 2009 (UTC)[responder]
Hola, Xavigivas: soy Ignacio Martínez Ortega,(Inventor) Usuario Cultura Gradometrica,necesito un Tutor,¿Quieres ser tú? que me ayude a caminar en Wikipedia, he cometido demasiados errores y ya debo de hacer por mejorar mi participación en Wikipedia. Más información en www.gradometro.com / www.gradometro.com/Ruta.htm /e-mail:gradometro@gradometro.com. Un cordial saludo. Ignacio Martínez.--83.46.18.93 (discusión) 12:13 14 may 2009 (UTC)[responder]
Hello, pinta que lo has dibujado bien [7] pero desde luego que es el primer blason que encuentro con esta particularidad. Lo de la cinta tampoco entiendo a que se refiere. Solo que has combinado ese león peludote un tanto barroco con un castillo de trazo más sencillo, no se si pegan bien en estilo. Saludos,--SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria22:02 15 may 2009 (UTC)[responder]
Hola. Te reproduzco una consulta que le he hecho a Mario Modesto. Lo que pasa es que necesito una respuesta rápida y pienso que podrías ayudarme. Un usario con menos de 100 ediciones y menos de un mes de antigüedad nominó una imagen a destacada. Supongo que la candidatura es inválida, pues el nominador es a su vez votante. Por otro lado, la imagen cumple con los requisitos, entonces ¿cómo hago para retirar la candidatura? O sea por cual de los criterios me guío Gracias. Heriotza (discusión) 00:12 17 may 2009 (UTC)[responder]
Hola Xavi, dale una ojeada. A ver si esta bien.
Cameta (discusión) 10:35 19 may 2009 (UTC)
Ya esta, el ojo negro. También he eliminado un punto que sobraba.Cameta (discusión) 15:20 19 may 2009 (UTC)
Ja ho he vist, per cert si pots mira ja de partir l'article per lletres que ja comença a haver-hi molts municipis amb bandera.Cameta (discusión) 10:32 21 may 2009 (UTC)
Hola,
Dona un cop d'ull a també he modificat la bandera de Calldetenes Cameta (discusión) 21:16 21 may 2009 (UTC)[responder]
No borro arbitrariamente. tan solo te he pedido en otras ocasiones que, o pones la información íntegra, a no pongas nada. Estás dejando a Perestelo como un insensible cuando no es así. Po las declaraciones completas en las que se explica por qué dice que habría que seguir adelante con los actos previstos y demás declaraciones. Añade además, que Dimitió de su cargo como presidente el día 8 de mayo de 2009, y se queda solo como diputado. saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 213.97.128.69 (disc. • contribs • bloq). Xavigivax(Habla conmigo)11:21 19 may 2009 (UTC)[responder]
Hola Xavigivax, perdona el retraso. Efectivamente, en el Celdrán (p. 845) figura la forma "Vidrá", con acento agudo (gentilicio: vidrés). Un saludo, Hentzau (discusión) 13:34 20 may 2009 (UTC)
Hola, da un vistazo a la bandera de Vidrá Cameta (discusión) 08:16 24 may 2009 (UTC)[responder]
Xavi, me lo he estado mirando y remirando pero no veo ningún tipo de reconocimiento. Cuando vea al alcalde ya se lo comentaré, pero como el folleto lo ha hecho "global desenvolupament" ([www.globalment.net]). Como mínimo ahora tenemos más información para ampliar el artículo.--KRLS (discusión) 08:00 26 may 2009 (UTC)[responder]
Si lo de montar pleitos, aunque esten ganados de antemano, no es lo más conveniente. De todas maneras es bueno saber quien está copiando tus obras y el hecho de que KRLS hable con el alcalde para que se sepa de donde ha sacado globalment los diseños por los que ha cobrado al ayuntamiento también. Cameta (discusión) 08:07 26 may 2009 (UTC)[responder]
Xavi, doncs ara m'ho miro. Proposes canviar tant el lleó de l'escut com de la bandera, si, oi? Si hi estàs d'acord ara ho canvio.--KRLS (discusión) 08:18 26 may 2009 (UTC)[responder]
He fet la bandera d'Olius sense saber que ja estava feta per un home que no les penja només les fa. I com que tenia proporcions inadequades l'he tornat a carregar, però després he vist que a la seva versió era diferent a la meva respecte unes ratlles. Podries mirar-t'ho i dir-me que et sembla. I després si això pots penjar-la a Can ES, que encara no ho he fet.--KRLS (discusión) 09:16 26 may 2009 (UTC)[responder]
Ja l'utilitzo però com són dos tons diferents, se'm fa raro que l'escut i la bandera tingues dos tons de verds diferents. Doncs seguiré fidel a la paleta i ja està. Per cert, quan facis algun escut aniria bé que també la pengessis a Can Ca wiki i als articles on apareixi (normalment 2+) així jo el veig i vaig borrant imatges amb copyright del Municat.--KRLS (discusión) 11:48 27 may 2009 (UTC)[responder]
Aquesta nit reobrirem el debat a la Viquipèdia en català, aveure si en decidim un canvi d'estil que realment em sembla un problema.--KRLS (discusión) 09:17 28 may 2009 (UTC)[responder]
Hola cracias por cambiar lo de SEAT Sport a Articulo, yo lo puse en categoria por que ya estaba echo y no savia cambiarlo, pero me avias dao un susto pense que lo abian borrado, Me ayudarias a mejorar la pagina de SEAT, yo lo estoy retocando lo mejor posible, eso si siempre respetando lo que pone yo no borro nada solo añado, me gustaria que cada vehiculo tubiera su ficha con su imagen, yo tengo todas las imagenes, pero no se suvirlas bien solo me duran los 15 dias y despues se quitan.Gracias.--Juancar22 (discusión) 22:46 25 may 2009 (UTC)[responder]
No puedo poner imagenes por que me bloquearon en Wikimedia Commoms sin aviso ninguno y ssin ponerme el motivo, Sera por que como no savia, que no se podian poner logos.--Juancar22 (discusión) 18:26 31 may 2009 (UTC)[responder]
Hola Xavigivax e subido unas pocas imagenes de SEAT en Wiimedia Commons aver si esta vez no me las borran si las quieres ver son las siguientes en la categoria de SEAT el logo de SEAT y el de SEAT Sport, tambien e subido en SEAT racing cars, SEAT concept vehicles, SEAT EXEO, SEAT Toledo I,--Juancar22 (discusión) 14:30 27 may 2009 (UTC)[responder]
Si, me refiero a eso, lo que te decia es si por favor me puedes poner los escudos que se junten en la zona de arriba..
El contenido de los escudos si que es correcto, pero la orientación no.. aver si lo puedes cambiar.. un saludo
Hola, crec que fora millor que fecis l'abella (mutant) amb 4 ales. La versió municat fa servir aquest nombre d'ales. Crec que és perquè l'escut tradicional fa servir aquest nombre d'ales.Cameta (discusión) 07:59 30 may 2009 (UTC)[responder]
Pel que es veu les abelles tenen 4 ales, pero com soldades. Ah per cert he conseguit localitzar l'escut dels Abella on es justifiquen els colors en aquest llibre.
PS
A veure si fem canviar les polítiques de la viqui catalana respecte als escuts.
Cameta (discusión) 10:22 31 may 2009 (UTC)
No, però et passó el que diu:
Abella, de Barcelona, trahe quatro palos Centellantes de sable, en campo de oro. Esc. 18 (encara he de pujar la lamina).Cameta (discusión) 22:52 31 may 2009 (UTC)[responder]
[8], por cierto ¿acaso los leones "de verdad" tienen lenguas largas, fauces deformadas y rabos enroscados?...con esto lo que digo es que da igual que tengan dos o cuatro con tal de que parezcan abejas, no se trata de hacer tarjetas postales. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria19:59 1 jun 2009 (UTC)[responder]
Otro ejemplo de representacion con dos alas [9]. Enfin, que me parece bien que useis la de cuatro, pero no llegueis a concluir que con dos ya no es una abeja. Por otra parte, tampoco hay muchas figuras de insectos, por lo que a poco que hagas un bicho con panza rayada y dos o cuatro alas será una abeja si asi se lo pide el blason. No obstante, como le acabo de decir a Miguillen, yo soy cada vez mas partidario de tomar al calco figuras tal y como las tengan representadas en cada lugar (a condicion de que tengamos una buena imagen) ya que asi si se alcanza la intencion heráldica de diferenciacion; otra cosa es la de figuras muy recurrentes, como torres, castillos y leones que no tiene sentido ponerse a diferenciarlas unas de otras...en Europa, segun Pastaureau hay cerca de 10 millones de blasones...imaginate. Creo que estamos usando al menos media docena de versiones de castillos y leones, y eso parece suficiente, pero no hay que restringirse, como digo, si aparece por ahi algun diseño que te guste de un pueblo en concreto. Saludos y un beset gordote para tus peques! --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria20:28 1 jun 2009 (UTC)[responder]
L'escut dels Abella es el 18 , en aquest cas l'escut del poble ha agafat només els esmalts. Aquest llibre és impresionant per exemple en el 19 tenim l'escut dels Calders, de cervera (traje de gules, tres calderas de oro, faxadas de una faxa Centellante de Sable) que pel que es veu donen lloc a l'escut modern de Cameta (discusión) 08:33 2 jun 2009 (UTC)[responder]
Per exemple en aquest llibre he trobat una versio antiga de l'escut de Riudecols : Riu-de-cols (trahe de plata, una banda de azur, Contra-fileteadada del campo, y acompañada de dos coles talladas de sinople). La versió moderna segueix tenint aquest elements. En bastants casos si saps el nom dels senyors del poble puc trobar referencies.Cameta (discusión) 09:46 2 jun 2009 (UTC)[responder]
Hola, el artículo de Tarragona lo tengo todavia en espera, sinceramente, que me venga una musa y me ilume como remediarlo, pero bueno, lo podeis por supuesto editar y enriquecer. Por cierto, ¿no se trata mas bien de un armorial de familias y no de villas?. Saludos, --SanchoPanzaXXITu mensaje a la Insula de Barataria13:12 2 jun 2009 (UTC)[responder]
Hola Xavigivax, fui ha hacer el reclamo sobre lo que me comentaste y observé que Taichi ya le había reclamado lo mismo. En verdad ese usuario me confunde, miré sus contribuciones y tiene varias correcciones buenas pero de repente hace unos comentarios extraños ¿no?. Cualquier otra cosa me avisas. Un abrazo Edmenb( Mensajes )14:49 3 jun 2009 (UTC) jijiji, mientra te escribí estaba fumando y no te diste cuenta[responder]
JAJAJA, me pareció raro que no me hubieras hecho comentario del cigarro jajaja, me has hecho reír mano. Mira, respecto a lo que me dices, es cierto, sin embargo yo le puse las plantillas de títere a cada uno de los usuarios, lo único que el no puede es votar con esas cuentas pero si podría editar, de todas formas, si, hay que estar pendientes. Un abrazo Edmenb( Mensajes )15:01 3 jun 2009 (UTC)[responder]
Justo me he dado cuenta hoy al hacer esa bandera y ver el patrón. Que haya un patrón es interesante, aunque que sea blanco es soso. También me había fijado en las diferencias, aunque sin pensar en ello había asumido que no estaba fijada la proporción. En fin, errorcillos. Por cierto, genial el trabajo que lleváis haciendo tú y Cameta, es genial! :D Hansen 20:59 8 jun 2009 (UTC)
Ja ho he mirat, simplement increible que hagi superat tots els controls.
Cameta (discusión) 21:33 8 jun 2009 (UTC)
Gerb un altra erronia i a més no estic segur però en sembla que la bandera no esta bé
Bandera apaisada, de proporciones dos de alto por tres de largo, ajedrezada, con cuatro hileras horizontales de cinco escaques amarillos y negros, y en el vuelo un palo blanco de grueso 2/9 de la largura del paño, que deja incompleto el último escaque de cada hilera, y, centrado sobre las filas verticales segunda y tercera que quedan formadas, un castillo verde oscuro cerrado de blanco de altura 2/3 de la del paño y de anchura 2/7 de la largura del mismo paño.Cameta (discusión) 22:21 8 jun 2009 (UTC)
Xavi, a l'escut de gerb ho he canviat per embaldosado ja que és el terme que fa servir ara la Generalitat.Cameta (discusión) 09:02 9 jun 2009 (UTC)[responder]
T'he afegit el de San Quirico Safaja, pero encara et falta el de Santa Maria de Martorelles.Cameta (discusión) 13:03 9 jun 2009 (UTC)
Ja està afegit. Per cert em sembla que l'ordenació alfabetica no està del tot bé.Cameta (discusión) 13:52 9 jun 2009 (UTC)[responder]
¿Creees que la foto que tengo en mi página de usuario podría ser Candidata? Aparte de su valor estético, puedo decir que el río tiene ese color oscuro, por unas bacterias específicas. Esto último debo consultarlo, pero, dime tu opinión. 14:11 9 jun 2009 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de OboeCrack (disc. • contribs • bloq). Xavigivax(Habla conmigo)14:51 9 jun 2009 (UTC)[responder]
¿Se podría retocar para darle más nitidez? Respecto a lo de la sobreexposición, ¿me puedes explicar qué quiere decir? Lo que he pillado es que no vale, :P OboeCrack(Discusión)18:15 9 jun 2009 (UTC)[responder]
A veure si ma la pots revisar que no estic segur d'haver entes be el blasonament.
Cameta (discusión) 21:14 9 jun 2009 (UTC)
Hola, el meu dubte es la llargada de la peça del mig.
PS. Ja he fet la nova bandera. Cameta (discusión) 10:20 10 jun 2009 (UTC)[responder]
Si, pero solo de pensar en el interminable hilo que se iba a montar, ya me entran sudores :D Paciencia y bloquear ips, si ves algún artículo preferido, dímelo y lo semiprotejo unos días. Saludos. Simeón el Loco # Locuras aquí11:56 11 jun 2009 (UTC)[responder]
¿Por qué has revertido mis ediciones en estos dos municipios? No era vandalismo ni tampoco integrismo idiomático, mi intención era ampliar la información y mejorar los artículos. Los nombres no me los he inventado, figuran en la página del INE entre otras.--85.53.3.191 (discusión) 19:19 11 jun 2009 (UTC)[responder]
Estic afegint molts blasonaments de banderes i els articles s'allarguen.
Podries separar-me'ls en seccions.Cameta (discusión) 20:59 11 jun 2009 (UTC)
Ja he penjat una altra bandera
el blasonament no era gaire indicatiu i l'he feta semblanta a la versió municat.Cameta (discusión) 11:38 15 jun 2009 (UTC)
Miram aquesta, que el blasonament no és gens clar i ho he fet estil municat, es a dir considerant que la mida es refereix al conjunt castell+sols.Cameta (discusión) 08:45 16 jun 2009 (UTC)
A vegades al municat es veuen uns errors increibles i el que es pitjor aquests errors es transmeten a la bandera fent cas omis del blasonament.
Mira sino aquesta i la versió municat http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p12.bandera?cod=0823970005&web=N&sim=B.
Cameta (discusión) 09:08 16 jun 2009 (UTC)
Vaja només n'he ficat sis.Cameta (discusión) 12:49 16 jun 2009 (UTC)
Ja està corregit. Cameta (discusión) 17:33 16 jun 2009 (UTC)[responder]
¡Hola Xavigivax! Estuve corrigiendo un artículo del Principado de Orange donde faltaba un enlace, me puse a buscarlo en español y me pareció que no estaba. Lo traduje del italiano, pero cuál ha sido mi sorpresa, que insistiendo insistiendo, la traducción ya existía pero con otro nombre. He dejado el original con pocos cambios, y ahora no sé cómo quitar la traducción que hice.
Los artículos son: Guerra Cimbria, que es el original.
Em vaig a treballar a la platja durant tres mesos. Si vols alguna cosa deixa un missatge a la plana de discussió i ja el lleguiré quan pugui.
Cameta (discusión) 21:35 18 jun 2009 (UTC)[responder]
Hola Xavigivax!, He notado que el numero de las imagenes destacdas ha sido 277 por ya varios meses, creo que deberiamos de actualizar el numero que en realidad hay de imagenes destacadas.
Hola Xavi, en dias anteriores he visto un articulo de el cual tu eres autor y yo deseo utilizar las imagenes de este super auto para subirlas a mi facebook que es una pagina social en la que uno puede compartir fotos, imagenes y muchas cosas mas, mi idea es crear en esta pagina un grupo de fanaticos a los auto y entre ellos elegi al bugatti y pues quiero usar las imagenes que publicaste en wikipedia, necesito saber como puedo hacer eso con tu autorización. Y de paso tal ves me puedas decir como puedo usar otros materiales (fotos, articulos y demas) que vaya encontrando para mi grupo de fanaticos de los super autos.
Gracias por tu atencion, espero tu respuesta.--Adalarki (discusión) 02:46 29 jun 2009 (UTC)[responder]
(Discusión) 05:13 14 ene 2009 (UTC)
MambaVerde (discusión) 03:00 18 ene 2009 (UTC)
.svg){kind=small}
, lo pintas de oro, o marrón, junto con otro toro pasante contrapuesto, también en oro o marrón, podría aproximarse a lo que yo estoy acostumbrado a ver en los escudos de Talavera, porque los toros que pusiste ayer, no son ibéricos, se lo he preguntado a 12 personas, y piensan lo mismo.
El toro que te señalo es 100x100 ibérico, y eso que está en un escudo francés. --MambaVerde (discusión) 16:07 21 ene 2009 (UTC)
(Habla conmigo) 07:33 22 ene 2009 (UTC)
08:32 2 feb 2009 (UTC)
09:11 2 feb 2009 (UTC)
(howl?) 16:29 18 feb 2009 (UTC)
(Habla conmigo) 22:26 20 feb 2009 (UTC)
Miguel Ángel "fotógrafo" 
Dí lo que quiera, killo 12:13 4 mar 2009 (UTC).svg){kind=small}
(mensajes) 23:04 16 mar 2009 (UTC)
Cameta (discusión) 21:52 18 mar 2009 (UTC)
Perdona ja he mirat l'altra ma i si em sembla millor.
Ja el faig jo mateix.Cameta (discusión) 22:12 18 mar 2009 (UTC)
Ja esta penjat com a Blasó de Manlleu.svg. Aquest ha estat espantos per a referenciar perque les dades del municat eren erronies per un any.
OboeCrack (Discusión) 
14:47 6 abr 2009 (UTC)
OboeCrack (Discusión) 
13:51 9 abr 2009 (UTC)
FCPB|(Discusión) 19:45 7 abr 2009 (UTC)
10:30 30 abr 2009 (UTC)
(hablemos) 23:28 4 may 2009 (UTC)
(hablemos) 08:59 5 may 2009 (UTC)
Cameta (discusión) 10:35 19 may 2009 (UTC)
Ya esta, el ojo negro. También he eliminado un punto que sobraba.Cameta (discusión) 15:20 19 may 2009 (UTC)
Ja ho he vist, per cert si pots mira ja de partir l'article per lletres que ja comença a haver-hi molts municipis amb bandera.Cameta (discusión) 10:32 21 may 2009 (UTC)
Hola,
Dona un cop d'ull a 
també he modificat la bandera de Calldetenes 
Cameta (discusión) 21:16 21 may 2009 (UTC)
Miguel Ángel "fotógrafo" 
Dí lo que quiera, killo 10:00 29 may 2009 (UTC)
Cameta (discusión) 07:59 30 may 2009 (UTC)
PS
A veure si fem canviar les polítiques de la viqui catalana respecte als escuts.
Cameta (discusión) 10:22 31 may 2009 (UTC)
No, però et passó el que diu:
Abella, de Barcelona, trahe quatro palos Centellantes de sable, en campo de oro. Esc. 18 (encara he de pujar la lamina).Cameta (discusión) 22:52 31 may 2009 (UTC)
, en aquest cas l'escut del poble ha agafat només els esmalts. Aquest llibre és impresionant per exemple en el 19 tenim l'escut dels Calders, de cervera (traje de gules, tres calderas de oro, faxadas de una faxa Centellante de Sable) que pel que es veu donen lloc a l'escut modern de 
Cameta (discusión) 08:33 2 jun 2009 (UTC)
En bastants casos si saps el nom dels senyors del poble puc trobar referencies.Cameta (discusión) 09:46 2 jun 2009 (UTC)
![[2]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Escudo_de_Pedreguer.png){kind=link}
![[7]](http://www.webmalaga.com/subidas/general/heraldica/escudos/her_esc_91.jpg){kind=link}
Cameta (discusión) 10:36 2 jun 2009 (UTC)
Cameta (discusión) 13:08 2 jun 2009 (UTC)
Aquest disseny de castell és teu. Cameta (discusión) 18:09 2 jun 2009 (UTC)
I un altra
Cameta (discusión) 23:54 3 jun 2009 (UTC)
I una altra més:
Cameta (discusión) 10:04 4 jun 2009 (UTC)
I una altra més:
Cameta (discusión) 23:28 4 jun 2009 (UTC)
Més banderes:
Cameta (discusión) 08:40 6 jun 2009 (UTC)
Cameta (discusión) 09:04 8 jun 2009 (UTC)
20:59 8 jun 2009 (UTC)
Ja ho he mirat, simplement increible que hagi superat tots els controls.
Cameta (discusión) 21:33 8 jun 2009 (UTC)
Gerb un altra erronia i a més no estic segur però en sembla que la bandera no esta bé
Bandera apaisada, de proporciones dos de alto por tres de largo, ajedrezada, con cuatro hileras horizontales de cinco escaques amarillos y negros, y en el vuelo un palo blanco de grueso 2/9 de la largura del paño, que deja incompleto el último escaque de cada hilera, y, centrado sobre las filas verticales segunda y tercera que quedan formadas, un castillo verde oscuro cerrado de blanco de altura 2/3 de la del paño y de anchura 2/7 de la largura del mismo paño.Cameta (discusión) 22:21 8 jun 2009 (UTC)
Xavi, a l'escut de gerb ho he canviat per embaldosado ja que és el terme que fa servir ara la Generalitat.Cameta (discusión) 09:02 9 jun 2009 (UTC)
Cameta (discusión) 21:14 9 jun 2009 (UTC)
Hola, el meu dubte es la llargada de la peça del mig.
PS. Ja he fet la nova bandera. 
Cameta (discusión) 10:20 10 jun 2009 (UTC)
el blasonament no era gaire indicatiu i l'he feta semblanta a la versió municat.Cameta (discusión) 11:38 15 jun 2009 (UTC)
Miram aquesta, que el blasonament no és gens clar i ho he fet estil municat, es a dir considerant que la mida es refereix al conjunt castell+sols.Cameta (discusión) 08:45 16 jun 2009 (UTC)
A vegades al municat es veuen uns errors increibles i el que es pitjor aquests errors es transmeten a la bandera fent cas omis del blasonament.
Mira sino aquesta 
i la versió municat http://www10.gencat.net/pls/municat/mun_p12.bandera?cod=0823970005&web=N&sim=B.
Cameta (discusión) 09:08 16 jun 2009 (UTC)
Vaja només n'he ficat sis.Cameta (discusión) 12:49 16 jun 2009 (UTC)
Ja està corregit. Cameta (discusión) 17:33 16 jun 2009 (UTC)
(a mi página de discusión)/. 07:59 16 jun 2009 (UTC)