Usuario discusión:Taichi/Mayo 2009

Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.

hidrocarburos

hola, quiero saber que tengo que hacer para colocar una mejor edicion del articulo hidrocarburos, ya que la pagina esta como protegida y ha tenido como algunos antecedentes. gracias, att: Totazo --190.71.187.141 (discusión) 09:55 22 may 2009 (UTC)

Buenas madrugadas

Necesito hacer una consulta: en el artículo Pedro de Cisternas hay un fragmento sacado de la página web del Gobierno Regional de Coquimbo [1]. ¿Es esto una violación del copyright o las páginas gubernamentales se pueden usar libremente?. Gracias por la ayuda, --Laura Fiorucci (discusión) 06:44 2 may 2009 (UTC)

Gracias, ya he retirado el texto--Laura Fiorucci (discusión) 07:00 2 may 2009 (UTC)

Propuesta

Hola Tai, antes de lanzar esta propuesta en el cafe, queria consultarlo con alguien de confianza... he estado pensando que los articulos de los años deberian estar semiprotegidos, o por lo menos los articulos del 1970 o 1980 hacia la actualidad, ya que son grandes focos para el vandalismo, ¿que opinas? ¿Es muy descabellada la idea? by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 06:59 2 may 2009 (UTC)

Hola, solo paso para felicitarte, arduo trabajo que estas haciendo con lo de las elecciones... vaya! *aplaudiendo* by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 09:28 3 may 2009 (UTC)

AYUDA!

Hola! Pues vengo otra ves a lo del Macrobús, como te dije, puse la petición en el tablón para que fuera semi-protegido a lo cual me dijeron "no", y pues el vandalismo a seguido, el biblio que respondio a mi petición dijo que pondría en vigilancia la pagina pero no se a contactado conmigo ni tampoco la ah protegido, no recuerdo su nombre y no encontre el archivo de las peticiones xD ¿Qué me recomiendas? Saludos y un millon de gracias. :D .--HHREVOLUCION (discusión) 17:51 3 may 2009 (UTC)

Lo he vuelto a hacer...

...espero no te moleste. Aun le falta mucho al artículo pero creo que el tema es, en principio, aceptable, puedes revertir si no lo ves así, no hay problema, saludos, Poco a poco...¡adelante! 23:28 4 may 2009 (UTC)

Taichi,...¿acabas de felicitarme?, voy a marcar este día en el calendario :P, saludos, Poco a poco...¡adelante! 00:39 5 may 2009 (UTC)

Aquí te "soplaron" la plantilla de SRA, pero da igual por ser plagio, Poco a poco...¡adelante! 01:06 5 may 2009 (UTC)

Hola Tai, el articulo Escudo de Vermont que le has puesto {{contextualizar}} se vence hoy, cierta IP ha mejorado el articulo, ¿que opinas? by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 03:29 5 may 2009 (UTC)

¿Y esto?

¿que se hace con esto?: Lázaro Domínguez... Gracias, estaré pendiente.--Laura Fiorucci (discusión) 07:26 5 may 2009 (UTC)

ESTA PAGINA SE HA BORRADO ABUSIVAMENTE! ESTO ES UNA PÁGINA DE UNA PERSONALIDAD RELIGIOSA Y EN NINGUN MOMENTO SE HA OFRECIDO SERVICIO ALGUNO NI SE HA DADO DATO ALGUNO DE CONTACTO. ESTO ES ABUSIVO Y CONTRARIO A LA LIBERTAD RELIGIOSA. SI ESTA PAGINA ERA COMERCIAL, LA DE JESUCRISTO O LA DE BENEDICTO XVI TAMBIEN LO ES! — El comentario anterior sin firmar es obra de Makimonaco (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 07:50 5 may 2009 (UTC)

¿Por qué revertiste las páginas que estoy editando? Todavía no he había ni terminado, y aún me faltaban otros partidos, citaciones y referencias. Ni siquiera especificaste la razón en los sumarios de los artículos que revertiste.Nacional Arnufista (discusión) 14:13 5 may 2009 (UTC)

Por ahora voy a des-revertir el Partido Panameñista, espero que esta vez uses la página de Discusión, como se supone, antes de estar revirtiendo por que sí. Reversión directa sin explicacción en el sumario sólo debe usarse en caso de vandalismo . Si el problema es la falta de cita, ya estoy trabajando en eso. Tengo links a la prensa y la crítica que iré agregando.Nacional Arnufista (discusión) 14:18 5 may 2009 (UTC)

Sin relevancia aparente La Prensa de Jatibonico

Hola has colgado la plantilla sin relevancia aparente en mi artículo sobre el diario La prensa de mi localidad, espero q te dieras cuenta que aún es un boceto, trabajo en él pero las condiciones de mi conexión a internet no son las mejores. Lo que no me gustaría es q el artículo fuerra borrado antes de terminarlo.

Me gustaría que los bibliotecarios, cuando hagan cosas como estas, lo dejen escrito en las páginas de discución de los autores.

Salu2 desde Jatibonico, Cuba,

Juanrra (discusión) 14:38 5 may 2009 (UTC)

Hola Amigo. Unión Cívica es mi primer artículo. Se me ocurrió hacerlo porque estaba buscando información sobre ese tango en wikipedia y no apareció. Como lo busqué por otros lados, para mi, se me ocurrió compartir lo que encontré y publicar. Le agregué fuentes y más detalles pero me preocupa que no se entienda la relevancia del artículo. En el extenso artículo sobre el autor del tango, D. Santa Cruz, aparece el tango "Unión Cívica" enrte sus composiciones. Por eso me parece relevante que tenga su propio artículo, siendo, como es, testimonio de eventos importantes de la historia de los partidos orgánicos de Argentina. ¿pordrías ayudarme comentando si te parece que ha mejorado artículo en tanto a la relevancia? Si así es me gustaría que sacaras el cartel de irrelevante. Te agradezco desde ya.--Feniciacia (discusión) 18:03 5 may 2009 (UTC)

Partidos Políticos Panameños

Mis adiciones están basadas en hechos conocidos de la política panameña (Pacto de la Pintada, Pacto META, Ruptura de Endara con Mireya Moscoso, relación de Varela con Opus Dei, Caso CEMIS, alianza Unión por Panamá, ruptura entre civilistas y PDC de 1993, soporte del arnulfismo en el interior (herrera, los santos), campaña de huesos viejos contra los conservadores del partido arnulfista, etc, etc...), y son fácilmente verificables para cualquiera que esté interesado y busque en Google.

Para evitar futuros problemas estoy documentando con noticias de los siguientes diarios: El País (noticias anteriores al 2002), La Prensa y crítica, además de artículos de opinión de reconocidas figuras de la política panameña; algunos están en inglés y no tengo traducción disponible, supongo que usted ha de saber leer el dicho idioma. Si tienes alguna duda en referencia a una información concreta por favor usar la página de discusión respectiva.

No sólo soy usuario de la versión en español, de hecho es la primera vez que la uso, y la verdad me encuentro decepcionado por tan descortez recibimiento, pero lo ignoraré esperando que se pueda hablar y discutir en vez de acabar con las contribuciones de los demás. Espero su colaboración, gracias.Nacional Arnulfista (discusión) 20:15 5 may 2009 (UTC)

Y tanto...

por eso lo bloqueé. He empezado a recopilar IPs usadas supuestamente por Oscarjosejim aquí. Millars (discusión) 20:18 5 may 2009 (UTC)

Puede que me haya exaltado un poco, usted entenderá que soy usuario de otras free-wikis y wikias en que el ambiente es algo distinto, gracias por sus réplicas.Nacional Arnulfista (discusión) 20:25 5 may 2009 (UTC)

Quería disculparme

Hola Taichi, quería pedirte disculpas por las descalificaciones vertidas sobre tu trabajo en Wikipedia. Te invito a que veas los mensajes que nos hemos cruzado Serolillo y yo para que entiendas qué ha pasado. Lo siento muchísimo. Un saludo. --Sirfigui (discusión) 20:51 5 may 2009 (UTC)

Gracias

Pues eso, muchas gracias por tu mensaje en mi discusión. Iré poco a poco, aunque parezca mentira he encontrado vida más allá de wikipedia :P, ¿difícil, no? Espero volver pronto. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 01:51 6 may 2009 (UTC)

Gracias

Gracias por su pronta respuesta. Seguiré trabajando en el estilo. Saludos.--Feniciacia (discusión) 02:22 6 may 2009 (UTC)

RE:Objeción

Taichi, te he dejado una respuesta aquí con mis razones. KveD (discusión) 03:57 6 may 2009 (UTC)

Dark Knight (Banda)

hola Taichi: a ver si puedes ayudarnos. En esta página, que estamos marcando para borrar desde hace un par de horas y que, de hecho, ya fue borrada al menos una vez, están sistemáticamente quitando la plantilla. Por favor, echa un vistazo y toma alguna decisión. gracias.Pepepitos (discusión) 00:28 7 may 2009 (UTC)

Gracias.Pepepitos (discusión) 00:31 7 may 2009 (UTC)

Contextualizar

Hola Tai, ¿crees que podrías salvar este artículo (Hore hore)? Es sobre musica de Japón y ya le toco su borrado ayer... by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 07:54 7 may 2009 (UTC)

Vaya, que pena no me habia dado cuenta. Gracias por todo by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 07:59 7 may 2009 (UTC)

Gracias

Me sabía mal reportarlo a VEC. Pero como hacía oídos sordos y aseguraba que había leídolas políticas de Wikipedia, tras pensarlo mucho, he creído que era la única manera de frenarle, y de que si se decide a aprender y no ir por libre sin respetar las políticas ni a los usuarios, sólo cabía tomar esta media. Muchas gracias, Taichi. Ya te dije hace tiempo en el Café, que me posiciono y coincido contigo en muchas cosas. Un abrazo. Dorieo (discusión) 21:57 8 may 2009 (UTC)

Tienes razón, los irredentos que editen en blogs y en foros. Dorieo (discusión) 22:12 8 may 2009 (UTC)

Agradecimiento

Gracias por pasar el "Comparación de tiendas de música online" a la categoría de "Anexo", así como el "Ciudades japonesas por población", estoy explorando a fondo todas las posibilidades pero llevo poco tiempo y me quedan cosas con las que familiarizarme. Aun así, intentaré ir dejando todo lo que haga lo más preciso y correcto posible. Un saludo. --Viento Turquesa (discusión) 22:56 8 may 2009 (UTC)

Tu opinión

Taichi, aparte de que ncesita ser wikificado y referenciado, ¿qué opinion te merece esta página? No sé con qué con este artículo. Por cierto, rebelion.org ¿sigue en la lista negra.? Al buscar en Google a esta persona por si era un plagio he visto que la biografía más extensa se encuentra en dicha página web. Gracias. Dorieo (discusión) 23:08 8 may 2009 (UTC)

Nunca he inciado una consulta de borrado, alguna vez tendré qeu estrenarme. Mañana lo analizaré a fondo. Gracias. Que descanses. Dorieo (discusión) 23:53 8 may 2009 (UTC)

RE:Comando Sur

Antes de todo un saludo. Espero que hayas leído todo de verdad y no haya sido una revisión apresurada sólo para archivar el mes de abril. En fin, no comparto tu decisión y está claro. Habrá que ver si se tiene un poco de coherencia para aplicar la misma restricción a los demás artículos que mencioné, ya que si no se hace de qué estamos hablando. Lo más probable es que los artículos sigan ahi y no hagan nada al respecto. Si bien el artículo Comando Sur tenía rasgos de fuente primaria por la 'investigación' del autor, no era precisamente eso, ya que estos eran datos que el común de la gente sabe y que lamentablemente personas ajenas a esa realidad no pueden percibir. Todo lo que decía el autor sólo se utilizó como referencia para constatar que lo escrito en el artículo era verdadero. Dierato (discusión) 18:33 9 may 2009 (UTC)

Ernesto Gutierrez

Hola,

Queria consultarte porque no me dejan escribir sobre Ernesto Gutierrez cuando hay muchos articulos escritos sobre empresarios famosos, por ejemplo Carlos Slim http://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Slim, Bill Gates http://es.wikipedia.org/wiki/Bill_Gates

Gracias, saludos surferotal

Gracias por la explicación...

pero el artículo sobre el agua no es una tesis, ni ningún calificativo que usted le dio, simplemente un articulo útil para las personas del mundo entero respecto a los conocimientos básicos, del agua y su influencia determinante en la salud... saludos --Dr. José Alberto (discusión) 04:55 10 may 2009 (UTC)

RE:Infraezbozo

Hola Taichi yo se el concepto de infraesbozo y esbozo pero ahora ultimamente he tenido con problemas con el Twinkle lo que yo queria hacer era marcarlo con la plantilla de referencias, ojala que entiendas. Se despide Dreitmen (¡Hola Taichi ya pe tu mensaje!) ;) 14:50 10 may 2009 (UTC)

Pffff quien? yo voy a traducir que crees tu?

ayuda a crear un nuevo post

Buen Dia, soy el autor de la pagina http://es.wikipedia.org/wiki/Cubica_(Banda) la cual has borrado por no poseer los derechos de autor expresados adecuadamente. A su vez, soy el administrador del sitio http://www.myspace.com/cubicaxyz (del cual se obtiene la afirmacion de plagio), por lo tanto poseo los derechos para crear ese articulo; y quisiera saber como puedo hacer para que pueda publicar esa informacion sin sufrir este problema nuevamente. He estado leyendo sobre copyright, GNU, GFDL, y he encontrado que debo enviar un e-mail requiriendo los permisos. Quisiera tu ayuda u orientacion en como realizar esta operacion, asi soluciono mi problema, y asi tambien aprendo a realizar este tipo de pedido cuando quiera crear otra pagina.

Desde ya muchas gracias, a su vez tampoco se como funciona esto de la firma, asi que uso la que se me recomienda. Rodrigo Ambrogio Elhuevosx (discusión) 17:53 10 may 2009 (UTC)

Buscando...

Ah, ya veo, dentro de los enlaces. Siento el despiste, voy a arreglarlo. Lo que también quedó en inglés fue la denominación "special ward", que no sabía cómo traducirlo exactamente y preferí dejarlo así para no cometer un error. ¿Sabes si hay alguna traducción específica? ¿Guardia especial? Viento Turquesa (discusión) 23:46 10 may 2009 (UTC)

Arreglados los enlaces de las prefecturas. Gracias por la orientación. Viento Turquesa (discusión) 00:05 11 may 2009 (UTC)

Artículo sobre Vanessa Garrido Mejía, modelo colombiana.

Buenas tardes...

Me encontré con que eliminaste el artículo sobre Vanessa Garrido Mejía, Señorita Caldas 2009, y me puse a pensar sobre ello, llegué a la conclusión que sólo debería existir ese tipo de artículos para modelos realmente importantes, como las ganadoras del Concurso Nacional de Belleza de Colombia, etc.

Reconozco tu labor buscando mejorar la calidad de los artículos y el contenido de la wikipedia, por ello te sugiero se visites Miss Venezuela y mires que allí también están creando artículos de sus candidatas que realmente no tienen importancia.

Hasta pronto.

--Androsoma (discusión) 17:44 11 may 2009 (UTC)

Duda en consulta de borrado

Hola. Necesitaría algo de asesoramiento en esta consulta de borrado. La duda está expresada en la misma consulta. Gracias.--JJM (discusión) 21:14 11 may 2009 (UTC)

Chequeo investigatorio oculto de CIUDAD a comprobar acciones malas y vandálicas. Espacio discutido #3695: Usuario:ÆR

Hola Taichi, Yahoo! Centro Web Espía Malas Intenciones ha comprobado que el Usuario:ÆR, no es un títere de Wikipedia. Se estúvo hablando de un encubrimiento de otra persona de IP fusionado por medio Onecare de las IP filtración con virus gusano-títere (584&6&4N#GFDFJ#KI&3&&$#&322=11#%&5/NVM). La causa de amenzas y malas contribuciones se debe a Conspiración, con el objeto de vandalismo.
Ante todo exigimos una respuesta. Después de todo, el usuario vandálico es usuario bibliotecario en español.
Ante todo, el propietario oficial de este usuario encara todo respeto a Wiki, y afirma no tener nada que ver con las vandalizaciónes.
Durante toda su estadía, comprobó recibir atenciones de usuarios bibliotecarios for falta de disciplina en Wikipedia, cosa que este usuario mantiene, pero sus contribuciones eran abusadas por un administrador de Wikipedia.

Muchas gracias por su atención.
_Keicht Richards
_Gerente revisiones Investigación Web Yahoo! , CIUDAD INTERNET.
mayo 2009, 11

Charlyalberti

Hola, Taichi. Muchas gracias por hacerte cargo del asunto. Pensaba darle un bloqueo menor, sobre todo porque en teoría soy parte involucrada en sus falsas acusaciones, pero también estoy de acuerdo con la medida que has tomado. En cualquier caso, quería expresar mi gratitud por tu eficaz actuación. Todo esto me pilla en mal momento. Saludos, GuS -- ¡Dialoguemos! 23:56 11 may 2009 (UTC)

Sí, estoy de acuerdo contigo. Gracias de nuevo. GuS -- ¡Dialoguemos! 00:01 12 may 2009 (UTC)

Wikipedia:Mediación Informal Caso: 2009-05-07 Nacional Arnulfista

Saludos compañer@ wikipedista, hace un par de dias que existe una solicitud marcada como "activa" y en proceso de mediación, aunque al parecer no ha tenido actividad aparente según la forma convencional de llevar el proceso ni intervención de parte de algun miembro registrado del proyecto en la misma por lo que quisiera corroborar que el proceso esta en activo y dar el mantenimiento correspondiente a la solicitud. Gracias. --Zero spartan (Discusión) 01:11 12 may 2009 (UTC)

No es Plagio

Señor taichi el articulo de german zabala no es plagiado por que tengo derechos de usarlo por que yo soy uno de los autores de el le pido el favor que restituya el articulo de el Doctor German Zabala Cubillos

Desbloqueo del IP

El IP 200.93.167.25 en cuestión le pertenece a los computadores de la Red de Bibliotecas Publicas de Bogotá, Biblored, solicitamos desbloquear dado a que ya no hay actividad de vandalismo.--Aldrium Gyet (discusión) 14:40 12 may 2009 (UTC)

Autopromoción - Consultas

Hola! Ya escribi en la seccion de discusion de la entrada de Comunidad Hebrea de Guadalajara. Aun asi te escribo por aqui tambien, para asegurarme de que recibes mis mensajes. Si lo recibes por alli tambien, te pido me disculpes ya que estoy comenzando a dar los primeros pasos en Wikipedia. En la solapa de discusion de la entrada en cuestion te hice algunas consultas. Espero tu respuesta. Desde ya muchas gracias,--Kullock (discusión) 22:37 12 may 2009 (UTC)

Wikipedia:Consultas de borrado/Alternaria (blog)

Hola vi en esta consulta que hay un pedido apoyado por dos usuarios de terminar con la consulta por irregularidades varias, podrás fijarte? Gracias!!! Esteban (discusión) 22:49 12 may 2009 (UTC)

WikipediarS

¿era necesario eliminar mi articulo?...¿no será mas fácil decirme y yo lo neutralizo?... si Inciclopedia y Frikipedia tienen artículos... ¿porque Wikipediars no? --REX (discusión) 23:40 12 may 2009 (UTC)

Gracias por la sugerencia.

Gracias por la sugerencia.— El comentario anterior sin firmar es obra de IngresosAlternativos (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 03:25 13 may 2009 (UTC)

Arterias ilíacas primitivas

Hola Taichi

¿Recuerdas que en ese artículo colocaste la planilla {{contextualizar|fecha}}?

Si tú quieres puedes retirar la planilla {{wikificar}} que yo ya le había colocado de antemano; tienes todo mi permiso. Un saludo. --Ferbrunnen, ¡Estoy para escucharte! 12:37 13 may 2009 (UTC)

Hola Taichi! Noté que marcaste el artículo de Universia México como "promocional". Ya leí lo que ello significa en las políticas de Wikipedia, pero no veo por qué necesita ser borrado. Se trata de un programa de relevancia mundial, que ayuda a muchos chicos con financiamientos, becas, actividades para universitarios, etc., por lo que creo que es una herramienta muy importante por su tamaño y por las implicaicones que tienene en la vida académica y empresarial, pues relaciona ambos ámbitos. Quisiera saber qué me recomendarías modificar para que sea publicable en Wikipedia, pues yo sí considero que merece tener un artículo aquí para que la gente se informe de las oportunidades que puede ofrecerle. — El comentario anterior sin firmar es obra de 201.116.43.196 (disc. • contribs • bloq). --Ferbrunnen, ¡Estoy para escucharte! 09:07 15 may 2009 (UTC)

Ayuda

Hola Taichi! Noté que marcaste el artículo de Universia México como "promocional". Ya leí lo que ello significa en las políticas de Wikipedia, pero no veo por qué necesita ser borrado. Se trata de un programa de relevancia mundial, que ayuda a muchos chicos con financiamientos, becas, actividades para universitarios, etc., por lo que creo que es una herramienta muy importante por su tamaño y por las implicaicones que tienene en la vida académica y empresarial, pues relaciona ambos ámbitos. Quisiera saber qué me recomendarías modificar para que sea publicable en Wikipedia, pues yo sí considero que merece tener un artículo aquí para que la gente se informe de las oportunidades que puede ofrecerle. --NYMAN (discusión) 18:55 13 may 2009 (UTC)

Posible títere

Hace unas horas vengo siguiendo a este usuario porque ponía destruires por doquier, borraba su discusión y demás perlas. Dice ser novato, pero sabe editar demasiado bien. No fue hasta cuando empezó a editar este artículo que me percaté de las coincidencias con este usuario bloqueado a quien también le gustaba saltarse el bloqueo. Además, la creación de la cuenta fue poco después del bloqueo de la primera. Creo no equivocarme, pero de todas formas me parece que está realizando acciones, por lo menos, cuestionables para un novato, como por ejemplo el pedido de fusión de Geosfera con Estructura interna de la Tierra. Acudo a ti porque veo que fuiste quien bloqueó a Chico y porque también le has dejado un mensaje a Stephen. Andreasm  háblame 21:06 13 may 2009 (UTC)

Primero: No se quien es chico ni se porque este usuario insiste que soy podria ser el, Segundo: Si se editar bien a pesar de tener 4 dias, es porque yo he estudiado codigo html, entonces el código wiki me parecio tan facil y practique en mi página de discución usando en botón previsualizar. Stephen5g ¿Me quieres decir Algo? 21:31 13 may 2009 (UTC)

Muchas gracias

Muchas gracias por la ayuda, aún soy nueva y pensé que con este artículo no podía irme mal. Espero poder colaborar con Wikipedia correctamente en el cercano futuro. Un saludo --NYMAN (discusión) 21:12 13 may 2009 (UTC)

Lo siento

Disculpa, no sabia eso de las mayusculas, pero pido por favor que reconsideren poner nuevamente la pagina de Angelica Sepulveda, ya que es un gran personaje mediatico en nuestro pais, y no se en que les afecta en que este esta pagina... Por favor, revisenla y considerenlo nuevamente

CESAR MESSORI

Quisiera saber por qué borró mi texto, ya que se trataba de la biografía de mi hermano, un radiodifusor de Caracas, Venezuela. Gracias. --Ivan messori (discusión) 23:27 13 may 2009 (UTC)Iván Messori

Sobre lo de las supuestas continuacines de Dragon ball

Hola Taichi yo no entiendo por que me bloqueaste si lo que puse era cierto perdon si lo hice mal pero esque llevo poco en esto, pues bien te comento yo vi que ponia lo de las supuestas continuaciones y vi que ponia lo del fans que creo lo de dragon ball AF y yo solo queria incluir mas informacion en ese espacio como por ejemplo que ese chaval que creo lo de Dragon ball AF se llama Toyble y ya de paso pues que hay mas de ese estilo y poner unos ejemplos como Dragon ball EX y Dragon ball Multiverse si quieres lo compruevas todo que es cierto y si quieres lo pones es solo una sugerencia que creo que quedaria bien y perdon si e echo algo mal.

-Ok Taichi entendido si crees que no valido para wikipedia lo entiendo, antes de editar o poner informacion sobre esto sos consultare, Otra cosa de lo de Dragon ball AF e visto por ahi que Toyble creoo esa saga de el comic y pidio permiso a Toriyama y ya lleva 3 publicados en japon ademas de Cromos todo eso solo en japon, y con esto zanjamos el tema.

¿Por qué borró a Martha Mifflin?

Hola Taichi: Llevo algún tiempo en Wikipedia pero tengo tres empleos y aún no termino mi carrera, por lo que no puede ofrecerle el tiempo que quisiera a este proyecto. Sin embargo me interesa la música clásica peruana y también la literatura de mi país y mis poquísimas intervenciones solo se acercan a estos dos campos. Si me pareció importante realizar una página sobre Martha Mifflin, es por la importancia de la labor de ésta señora. Esta mujer conserva en el local de la radio que dirige algunos manuscritos ORIGINALES de compositores peruanos, dirige la única radio que le da cobertura a los eventos de la única orquesta sinfónica del Perú, mantiene relaciones y ayuda a asociaciones culturales a traer a directores o a grandes músicos del mundo al Perú, acerca las labores de las grandes radios públicas del mundo al Perú, Radio Nederland es una de ellas, organiza conciertos con los compositores peruanos nuevos, etcétera). Además, la señora me ha prometido, en una entrevista que me concedió, ofrecerme imágenes de compositores peruanos sin COPYRIGHT lo que le vendría muy bien a mis aportes a Wikicommons. De verdad creo que es una persona muy importante para mi país, y si aún no he subido toda la información que tengo es porque aún sigo recolectando datos. Quizá usted como panameño considere irrelevante a éste personaje, yo no puedo, y por su labor considero que es importante que esté aquí, en Wikipedia. Le pido, por favor, reconsidere sobre lo dicho, yo le prometo, dentro de poco acercar más información que haga más enciclopédico el contenido. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Luchartodaslasnochesconuntigre (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 00:56 15 may 2009 (UTC)

¡¡¡Todo esto ya lo conozco!!!

Hola Taichi; Ya había leído aquello de los artículos sin relevancia aparente. Pero el artículo también dice "Si el artículo no ha sido defendido ni mejorado por un período de un mes, se considerará probada su irrelevancia y se procederá al borrado inmediato". Usted no esperó una semana y ni siquiera me colocó el aviso de irrelevante, sino que de frente procedió con el borrado. Por favor, reconsidere, le prometo mejorar el artículo. --Luchartodaslasnochesconuntigre (discusión) 05:23 15 may 2009 (UTC)

En fin, ayúdeme

Hola Taichi. ¿Entonces lo mejor sería esperar a que tenga suficientes datos para darle carácter enciclopédico a lo que pienso redactar? ¿Solo a partir de ese momento debería pensar en subir algo respecto a la señora Mifflin en Wikipedia? --Luchartodaslasnochesconuntigre (discusión) 05:37 15 may 2009 (UTC)

Gracias

En fin, lo dicho, gracias. --Luchartodaslasnochesconuntigre (discusión) 05:48 15 may 2009 (UTC)

Borrado página Pizarra Digital

Estimado Taichi, detecto que se ha borrado la página que estaba creando denominada Pizarra Digital. Desearía conocer la razón. Saludos José Dulac dulaci@teleline.es — El comentario anterior sin firmar es obra de DULACI (disc. • contribs • bloq). --Ferbrunnen, ¡Estoy para escucharte! 03:17 16 may 2009 (UTC)

Falta de contexto

Marcaste por contextualizar el artículo Edoardo Amaldi, lo he editado y he retirado la plantilla, espero estés de acuerdo, saludos, Poco a poco...¡adelante! 13:40 16 may 2009 (UTC)

¿Lo hacemos AD? es broma ;) ¿ves? teamwork!! ;) hasta pronto, Poco a poco...¡adelante! 08:04 17 may 2009 (UTC)

hola...! oye quisiera hacerte una pregunta.. por que borras la busqueda de gerardo ordaz moreno? digo en que te molesta para que la hayas borrado? que motivos tuviste? si buscas en la LVI legislatura de diputados ai viene su nombre... no veo por que no poner esa consulta.. y si eres tan amable porfavor vuelve a poner esa busqueda por favor... nos vemos— El comentario anterior sin firmar es obra de Gom081252 (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 04:20 17 may 2009 (UTC)

IDMJI

Buenas noches Taichi, reciba un respetuoso saludo.

Por favor discúlpeme si lo importuno, le escribo ya que usted coloco un aviso de promocional en el articulo Iglesia de Dios Ministerial de Jesucristo Internacional en el que he venido contribuyendo, a raíz de lo cual he leído sobre lo que significa en Wikipedia autopromoción y publicidad. Como usted es un wikipedista de amplia experiencia me gustaría saber cuál de las acciones indicadas es la más urgente para evitar el borrador de este artículo, que como podrá ver le he dedicado mucho tiempo, mucho más que otros artículos de religión en los que he participado, y sería para mi muy desalentador en mi experiencia en la wikipedia su borrado.

De tal manera que según su conocimiento y autoridad como Bibliotecario, en este artículo en concreto, cuál de estas acciones: 1º)Añadir información y 2º)añadir referencias que permitan evaluar la relevancia del tema, ó 3º)revisar su redacción; debo realizar con más urgencia para evitar su borrado, ya que a veces mis ocupaciones laborales y educativas no me permiten dedicar todo el tiempo que quisiera a esta maravillosa enciclopedia de construcción colectiva, por lo que debo tratar de enfocarme en una acción puntual que permita ajustar el articulo a los requerimientos de la Wikipedia dentro del tiempo oportuno.

De antemano, gracias por sus indicaciones,

--Culturageneral (discusión) 07:02 17 may 2009 (UTC)

Oyente

Hola!!! No te fijas hasta que punto es irrelevante? Gracias!!! Esteban (discusión) 01:13 18 may 2009 (UTC)

gracias por sus avisos

nuestro deseo de subir a la wikipedia el enlace a jaen sobre el graffiti en jaen no es mayor que el de aprobar informatica, asignatura en la que debemos subir varias paginas a la wikipedia y al ser jovenes y gustarnos el graffiti decidimos hacerlo con la aprobacion de nuestro profesor asi que sin nada mas que decirle le agradeceriamos que no borrase mas nuestro articulo ya que aunque parezca que no, tenemos muchos compañeros que gustarian de visitarlo.atte srtcrew gracias--Srtcrew (discusión) 07:34 18 may 2009 (UTC)

Castillo japonés

Hola. Me alegro de que lo que era una crítica, a mi entender constructiva, no haya desembocado en una disputa. Un abrazo. Millars (discusión) 09:41 19 may 2009 (UTC)

nuevo aviso

mire usted pero tanto el profesor como nosotros hemos considerado que es un tema de valor cultural y que es considerado como una forma de expresion artistica y cultural; si no va a parar de borrarla y de impedirnos subirlos digame alguien superior a usted en la wikipedia para poder hablar con el para poder subir nuestra tarea y poder colaborar. gracias por su atencion y disculpe las molestias causadas y no lo borre mas porfavor y por cierto discrepo con usted en lo de que el graffiti no es relevante ya que es un gran modo de expresion artistica; no solo existe el arte en forma de brocha y pintura... srtcrew

señor taichi no necesito que mantenga el enlace indefinidamente solo hasta final de curso ya que necesito aprobar la asignatura; despues del 22 de junio borrela si lo desea pero hasta entonces mantengala y hagalo por el bien de un estudiante --Srtcrew (discusión) 19:17 19 may 2009 (UTC)

Wasan y Matemática Japoneasa

Hola Taichi.

Te copio aquí algo que dejé en la página de discusión del art. que creé llamado "matemática japonesa".

"Como bien dices, no hay que confundir la matemática japonesa con el wasan. Creé este artículo como artículo accesorio al que estoy traduciendo : Cálculo infinitesimal desde en:Calculus. Así que ya que he arregaldo el enlace interno desde Cálculo infinitesimal, y sugiero que separemos los artículos, pues como dices no deben ser confundidos. Creo que debiesen ser artículos separados.

Slds, --Smoken Flames (discusión) 03:31 20 may 2009 (UTC)

Ok, pero el problema es que no se cómo dejar el artículo de "matemática japonesa" como inexistente (que sea un enlace rojo). Traté de blanquearlo, pero no funcionó. Mi idea es dejar "matemática japonesa" como inexistente y dejar "wasan" como el artículo que creé. Slds, --Smoken Flames (discusión) 03:36 20 may 2009 (UTC)

Capítulos de Mujeres asesinas

Taichi, el destino en sí de los artículos me tiene sin cuidado. No estuve involucrado en su redacción y creo en todo caso que son ellos los que deben decidir qué hacer. Mi reacción fue la correspondiente a haberle dedicado un día a los pedidos de borrado: paranoica :). Ciertamente no enciclopédico e irrelevante no son motivos válidos, y el hecho de que se mandaran todos a destruir en una sola tanda me convenció de revertir todo y hablarlo con Manuel. Ahora, como le dije, si consideran que el anexo basta y corresponde borrar esos artículos, adelante, que estoy lejos de oponerme. ¡Pero que la razón diga eso! Por no enciclopédico se mandan a borrar un montón de artículos útiles, como estos: lo primero que les di fue una revisada rápida por el historial para comprobar que habían tenido bastante gente encima, tanto anónimos como editores registrados, nuevos y con trayectoria, y hasta el momento parecía haber acuerdo en la relevancia del contenido. Estoy de acuerdo en que la redacción es mala, y es de hecho un problema crónico con todos los artículos de series televisivas. Alguna vez tenemos que salir con alguna idea genial para lidiar con estos. Cada vez que por casualidad miro el artículo de algún programa de Cris Morena me quiero matar. Saludos, galio... любая проблема? 06:38 20 may 2009 (UTC)

192.100.179.100

Hola Taichi, yo había puesto en Wikipedia:Vandalismo en curso (ver) el alerta porque no solo dicha IP hacía vandalismos esporádicos sino que además en su discusión se le advirtió por última vez y volvio a vandalizar. Saludos. Alakasam 19:15 20 may 2009 (UTC)

Página Borrada

Hola. He visto que ha borrado un artículo que escribí ayer.

Murac. Museo Riojano de Arte Contemporáneo. Como la definición coincide con la que viene en nuestra página web me pusieron un aviso de la política de derechos de copyright. Así que esta tarde he mandado un correo desde la cuenta del museo a la dirección que indicaban las instrucciones, siguiendo los pasos que me pedían. He ido actualizando la información para ver la respuesta y he visto que la página había sido borrada, así que estoy un poco confuso.

Un saludo, Sergio Semarcu (discusión) 21:31 20 may 2009 (UTC)

Borraste pagina del profesor carlos hernan gonzalez c

Taichi borraste mi articulo sobre el profesor Carlos Hernan Gonzalez C, creo que no sabes quien es el porque no te tomas el tiempo de confirmar los enlaces es autor de varios libros y articulos, he trabajado con el como su asistente y creo qe es importante que el mundo lo conozca. Verifica o busca en gogle para que enteres uso su correo porque es mi trabajo leer y responder sus mensajes de las personas que le escriben de todo el mundo, estamos un grupo de estudiantes terminando su pagina oficial, y yo creo que es muy importante que este en wikipedia.

Te lo explico por el respeto que tengo de esta enciclopedia

con cariño y respeto

Ana

Dieguito Ruido

¿Porque borra,la biografia de un Dj?

Biografia Dj

¿Entonces como se hace para dejar la biografia de un Dj?

Japón

Hola. Llevo observando que el artículo Japón lleva varios días en Especial:Páginas sin categorizar, aún estando categorizado. Solo quería comunicarlo. Saludos!!! BRONSON77 (discusión) 09:14 21 may 2009 (UTC)

HOLA TAICHI YO ESCRIBI EL ARTICULO DE MADRE LUISITA, QUE BORRASTE SEÑALANDOLO COMO PROMOCIONAL, ME PODRIAS DECIR COMO PUEDO ESCRIBIR SOBRE ELLA PARA QUE SE QUEDE EN WIKIPEDIA SIN INCURRIR EN EL ERROR DE PROMOCIONAL, DE VERDAD YO LO QUE QUIERO ES DAR A CONOCER COMO CUALQUIER PERSONA PUEDE COOPERAR POR EL BIEN DE LA HUMANIDAD, A TRAVES DE OBRAS DE BENEFICIENCIA QUE A LA LARGA BENEFICIAN AL MUNDO O ES QUE ESTOY EQUIVOCADA? Y ESO NO LO PUEDO ESCRIBIR AQUI? TE AGRADEZCO INFINITAMENTE. DIOS TE BENDIGA.--Madreluisita (discusión) 14:39 21 may 2009 (UTC)

Te pido reviertas el vandalismo en Secuestro parental

Hola Taichi. Te escribo porque mi trabajo Secuestro parental, ha sido vandalizado por un usuario nuevo que solo entró para modificar Secuestro parental y mi Página de usuario. Yo había pedido la protección de la página pero tú la marcaste como sospechosa de ser una investigación primaria. Huelgan los enlaces tanto internos como externos, bibliografía y lecturas recomendadas, para que alguien piense que es una fuente primaria. Ahora la página ya ha sido protegida, pero los cambios no fueron revertidos. Especialmente en donde decía:

• Línea 159: Aquí la Justicia se transforma en abductora, coartando la ya difícil relación entre un padre divorciado y su hijo. [2] Aquí la Justicia se transforma en abductora, coartando la ya difícil relación entre un padre divorciado y su hijo. [3]

- Este primer caso solo queda configurado cuando las denuncias son realmente falsas, motivadas por el odio de la ex pareja, y no basadas en verdaderos peligros que podrían afectar al menor.

Lo que está en negrita fué borrado y es harto importante, ya que se habla del bien de un menor y es corolario para la explicación de como se configura realmente el Caso 1.

Lo dejo en tus manos. Un abrazo --Máximo Calderón (discusión) 15:35 21 may 2009 (UTC)

Sin respetar la etiqueta usted escribió

Mantener la etiqueta, significa también saludar. Usted escribió: "Y he puesto la plantilla porque el artículo tiene un tono investigativo. Le hago recordar que Wikipedia es una enciclopedia y que los trabajos investigativos no son aptos para estar aquí. Debe adherirse al rigor enciclopédico y no investigativo, y ser más claro con las notas al pie, hay muchas frases y secciones que no sabemos de dónde lo sacó, de qué libro o si es una percepción personal. El artículo lo protegió Roy, así que ahora habrá que argumentar la disputa en discusión. Taichi - (〠) 21:05 21 may 2009 (UTC)" -

No voy a repetir lo que dije una vez y soy muy responsable y cuidadoso en mis trabajos. Nunca hubo problemas y justo ahora que aparece un vándalo Ud. me escribe de esta forma. Aquí no se trata de percepciones personales, sino objetivas

Sobre el tema y lo que acaba de escribir le sugiero: lea mas, infórmese, no sea prejuicioso, conserve la etiqueta. Atentamente --Máximo Calderón (discusión) 21:52 21 may 2009 (UTC)

BBS paranoicos

Hola Taichi: marqué este artículo como falto de referencias y wikificación, y he visto que lo has marcado sin relevancia. BBs Paranoicos, a pesar de su nombre y de lo cutre del artículo, es un grupo de rock bastantes asentado, con al menos 7 discos publicados en discográficas contrastadas, aunque independientes, por lo que no creo que proceda el marcaje que has hecho. En el mismo google puedes comprobar que, sin ser los Rolling, tiene presencia. Hay referencias en medios de prensa contrastados suficientes para hacer un buen artículo. El actual es una birria, cierto, pero creo que hay que darle un cuartelillo... Saludos.Pepepitos (discusión) 23:20 21 may 2009 (UTC)

OK amigo, nos vamos entendiendo

Entre caballeros "nobleza obliga". Que sea la neutralidad la que prime.

Pero tenga en cuenta que en nada he adjetivado al subir Secuestro parental. Escribo sobre el tema porque lo conozco, como escribo de karate por ser karateca, como escribo de Masonería por ser masón. Y puse algo mas que dos biblos. Puse 6 libros, 4 lecturas recomendadas, 9 enlaces externos, 5 mas dentro del texto, mas las referencias internas como el informe de Girdner y Johnston, el Convenio de La Haya y la palabra de activistas en el mundo.

¿Quien puede pensar que sea una fuente primaria o que carezca de referencias?

El Caso Julia Sofía, conocido en Argentina, solo se mencionaba una vez. Pero no hay problema si ya no se menciona mas; no hace a la esencia del tema del texto.

Saludos, amigo panameño --Máximo Calderón (discusión) 23:24 21 may 2009 (UTC)

¿Y para eso no está ya...

... el cartelito de fuente primaria (que además es "crítico")? :)RoyFocker 04:10 22 may 2009 (UTC)

Pos sí. Dudo mucho que mejore, dado que el autor está implicado de tal modo en el tema. Estoy lidiando con la otra parte. Mira las ediciones borradas de mi discu... Pero bueno, si se ha de quedar, sí que conviene arreglar ambas cosas. Saludos, RoyFocker 04:21 22 may 2009 (UTC)

Mensaje anónimo

Hola quisiera saber porque borraste nuestro artículo, somos una ONG que se dedica al desarrollo de comunidades rurales mediante la hidroponia y tenemos casi 10 años de habernos constituido. Te invito a que visistes nuestra página www.amar-ac.org

saludos, 189.217.222.136 (discusión) 06:26 22 may 2009 (UTC)

Respuesta a la IP

¿Podría decir qué artículo fue borrado? No logro identificar con su IP cuál fue el artículo. Taichi - (〠) 06:28 22 may 2009 (UTC)

Respecto a Secuestro parental

Antes que nada, como le dije a Roy, puedes borrar este escrito luego de leerlo, sin problemas. Pero te paso lo que escribí al usuario 83.42.176.72 porque encuentro detalles que no me cierran y lo firmé con mi nombre real (no se si será la máquina pero no aparece la grilla arriba de la caja, y no puedo colocar la firma)- Y gracias por tu tiempo:

Sra. L.R. Beascoechea. Soy apoderado legal de una Corporación de padres por la Igualdad de Derechos frente a los hijos que trabaja en Argentina. Y ya que usted se presenta como Licenciada en psicología, debo expresarle que yo soy médico psiquiatra y abogado, y también conozco del tema a tratar.

Revisando el historial de los últimos tres días, la usuaria RosarioJimenez solo creó su cuenta para vandalizar Secuestro Parental y vandalizar la página de usuario de Máximo Calderón, quien por lo que pude observar tiene un historial comprobable como colaborador en Wikipedia y ha subido varios artículos antes del que usted cuestiona.

En cambio usted desde su Nro. de IP vandalizó el artículo a las 14:38 del 20 de Mayo y a las 14:46 vandalizó la página del usuario. Pero es muy llamativo que usted ahora intervenga tan conciliadoramente luego de que RosarioJimenez ha sido bloqueado.

Puntualmente creo que el usuario Máximo Calderón cometió un error al subir una fotografía de un menor de edad, por lo cual es oportuno que la misma sea no solo retirada sino borrada y a la vez que no aparezca ninguna referencia al caso en el texto, para evitar posteriores conflictos.

Pero veo con llamativa curiosidad el empeño que el usuario RosarioJimenez y usted desde su IP pusieron en borrar la foto de la menor y los datos acerca de ese triste caso.

¿No será el usuario RosarioJimenez la supuesta secuestradora de la menor?

Allí ya sería entendible que pusiera tanta vehemencia en retirar esos datos y los considerara difamantes. Si en verdad son calumnias, debería accionar penalmente contra el usuario en forma inmediata, máxime que el usuario en cuestión aparentemente no ha tenido problemas en publicar en su Página de usuario, su verdadero nombre y apellido.

En nuestra organización conocemos bien el caso referenciado, y sabemos que la madre de la niña siempre se negó a que el verdadero padre le pusiera el apellido. Sabemos y tenemos documentado el trato de buen padre que le daba el progenitor a la niña, y sabemos también que la madre luego de salir de Argentina mintiendo que iba a volver, creó todo un discurso poniéndose como víctima ante los ojos de los demás para justificar la triste decisión de alejar a una hija del progenitor.

Usted por estar en España (su IP es de España), quizás conozca el caso ya que está publicado en Internet y quizás también sepa que el verdadero padre de la niña no tiene Acciones Legales para proteger el vulnerado Derecho a la identidad de la niña y su derecho a crecer con ambos papás, que seguramente la aman por igual.

Si usted es profesional de la psicología y conoce del tema y trabaja por el tema, usted tiene una doble responsabilidad de hacer todo lo que esté a su alcance para que los derechos de esa niña no sean vulnerados. Y tanto la mamá como el papá deben quedar en segundo lugar, lo importante es la menor.

Finalmente le digo que en nuestros registros de la citada abducción parental, tenemos el nombre de un Sr. M.P. Rey de Sevilla que quizá tenga algo que ver con usted. De ser así, sería lamentable señora Laura Rey, que usted como profesional simulara ser parte de la solución y en realidad sea parte del problema.

Allí también entenderíamos por que usted considera que el artículo es poco fiable, y las organizaciones de padres lo consideramos un artículo impecable.

Lea por favor en el artículo atacado, la primera de las “Lecturas recomendadas”

Le saluda respetuosamente / Dr. Marco Aurelio Linares Beltrán - ARGENTINA –

Semiprotección

Hola Taichi, ¿cómo va eso?, veo que estás conectado, ¿podrías hacerme un favor y semiproteger Plantilla:Plegable para que pueda introducir unos cambios?, saludos, Poco a poco...¡adelante! 08:38 23 may 2009 (UTC)

Hecho, Retama me echó una mano, saludos, Poco a poco...¡adelante! 08:57 23 may 2009 (UTC)

---

SOBRE SECUESTRO PARENTAL Y PAGINA DE USUARIO

AL Dr. Marco Aurelio Linares Beltran, A todos ustedes , a Maximo Calderon, y a todos los bibliotecarios involucrados en el caso.

Me alegro que finalmente hayan quitado el bloqueo, porque hablando la gente se entiende. En primero lugar Sea yo un lector comun, o sea la madre en cuestion o sea un colaborador de wikipedia, aqui lo importante es que se sigan las reglas de WIKIPEDIA. Usted sabra mucho de de psiquiatria, pero con respeto le digo que usted no puede cambviar las reglas ya pronunciasdas.

Si el articulo del se;or Calderon es de una fuente fiable, entonces sea usted o no psiquiatra , tendran formas de demostrarlo citando las fuentes fiables e donde se obtuvieron. Por otro lado como ustedes saben yo no tengo porque pronunciar mi nombre que es otra regla y privilegio de wikipedia, por lo cual yo no tengo porque decir quien soy. El hecho de que usted Dr. diga que tiene documentaciones, no solo me parece cuestionable, sino que irrelevante para la discusion actual. El punto importante quequisiera mencionar es que el sr Calderon no solo utiliza Wikipedia para hacer un ataque PERSONAL, sino que tambien utiliza fotos de una menor y continua haciendolo en su pagina personal de blogger en la cual siga linkeada awikipedia y de la cual Ensada, Taichi y demas bilbiotecarios le pidieron que removiera, lo que deja claro los intereses de el usuario de hacer poco caso a las reglas de Wikipedia. Usted dice que tambien, que Yo no tengo validez como wikipedista ya que soy nueva, loq ue no es del todo cierto, ya que usted sabe poco lo que yo puedo o no puedo haber contribuido o loq ue podria contribuir si se me diera oportunidad de hacerlo. Otra cosa, usted leyo el area de vandalismo de la pagina de usuario? pareceria que no, ya que esta claro que yo no cause ningun vandalismo, porfavor lea la pagina antes de hablar de esto. Por otro lado me parece muy triste que el usuario se esconda detras de otras personas "importantes" para defender una causa que no tiene fundamentos. A lo que me refiero es , que si el en su artyciculo por ejemplo en la parte de " Cuando el secuestro es legal" si el tiene la bibliografia y tiene fuentes fiables para queyo no dispuet pues en este caso, tendria usted razon. y yo deberia callarme, pero el caso es que con todas estas vueltas lo que se busca es mantener un link o enlace a una pagina y hacer publico un " caso" que no es caso hasta que la ley lo mencione, de algoq ue no tiene prueba alguna, y mas alla de eso, utilizando una pagina que es una ENCICLOPEDIA para haacer acusaciones que no deberian de estar aqui. Wikipedia no es un juzgado Dr, SR Calderon y bibliotecarios, Wikipedia es una pagina en la cual deberia haber fuentes fiables y concretas. y no ser un centro o un foro, en el cual se pone en cuestionamiento la validez de una persona u otra. Usted Dr. menciona a mi usuario como una secuestradora, y me pregunto yo que tal le pareceria a usted si yo pusiera una pagina de wikipedia enlazada ala pagina de Violadores en serie, y pusiera su foto y tuviera mil argumentos para usted. Cualquier persona puede en este medio invetanrse y decir cualquier cosa, pero no es Wikipedia el lugar para hacerlo y tampoco lo es para mantener enlaces el; cual los contenga. Soy una persona normal, ala cual quiero que le ofrezcan una Wikipedia con seriedad y no y nunca basadas en mentiras, inventos toerias personales, y casos sin resolver a los cuales ni la justicia presta atencion. Usted menciona a la persona como secuestradora, pero usted no me convence solo por ser un Dr. Seguramente si escuchara el otro lado y si todos escucharamos lo que el otro lado tiene que decir tuvieramos una distinta perspectiva. Pero claro, este lugar de Wikip[edia no es lugar para eso. Sino que es una Enciclopedia. Mantengamos este lugar libre de reinvidicaciones y acusaciones. No somos jueces ni abogados. Somos colaboradores de una enciclopedia.

Texto de titular

re: Otro traspiés

Hola. Debo reconocer que no me constaba que estuviera bien lo que hice. Pensé que era así por comentarios en discusiones como este. Sin embargo, en los dos enlaces que me dejó no veo por ninguna parte algo referido a usar las mayúsculas al estilo del inglés. -- Moraleh 22:44 24 may 2009 (UTC)

Así es, estamos hablando de japonés romanizado en un texto en español. Pero aquí entra no sé por qué un tercer idioma: el uso de mayúsculas es conforme al estilo del inglés, y no veo por qué se debe entrar a jugar con un tercer idioma en este asunto... Un saludo. -- Moraleh 23:15 24 may 2009 (UTC)

Lo que pasa es que el poner cada palabra con mayúscula inicial en los títulos es propio del inglés, y no veo ni en el artículo Romanización Hepburn ni en WP:ME-JA nada que sugiera hacerlo así con los títulos en japonés romanizado. Por lo que lo único que sé en relación al asunto es que cuando el usuario Lin linao comentó acerca de que se deberían usar las mayúsculas al estilo del español, todos estuvieron de acuerdo, como puede ver en la discusión del Manual de estilo. Si tú me pudieras indicar dónde recomiendan escribir Dennō Senshi Porygon y no de otra forma (como podría serlo Dennō senshi Porygon) tendríamos solucionada la cuestión. Saludos. -- Moraleh 02:37 25 may 2009 (UTC)

Antes de seguir con el tema le preguntaré a Lin linao, para aclarar bien si lo que él dijo en el enlace que te di es lo que se debe hacer. Pero lo haré mañana, ya te responderé más adelante. Un saludo. -- Moraleh 03:04 25 may 2009 (UTC)

que tengo que hacer para darme de baja en wikipedia?

espero que me puedas ayudar, deseo darme de baja como usuario en wikipedia, como se hace? -gracias

Increíble

se ven cada cosas... xD. Aleposta (discusión) 02:16 26 may 2009 (UTC)

Por favor restaura el artículo Proyecto Cartele, el mismo es relevante (es un proyecto artístico que realizó exposiciones de importancia y del que se publicaron no uno, sino cuatro libros), tiene tres enlaces externos que lo justifican, pero le faltaba trabajo porque no estaba correctamente wikificado. Hubo un error de plantilleo, y otro error al borrarlo directamente sin atender a mi cambio. ¿Que importa que haya pasado un mes con una plantilla cuando se ve que es relevante, y es solo un cambio de formato lo que necesita?. Espero respuesta, saludos. Aleposta (discusión) 02:26 26 may 2009 (UTC)

Por si las moscas: [4], [5](enlaces del diario Clarín, uno de los principales de Argentina), [6], [7] (de Página 12, otro diario importante) y sigo buscando. Aleposta (discusión) 02:28 26 may 2009 (UTC)

Yo lo había sacado de la categoría SRA y lo había pasado a wikificar. No creo que se tenga que cumplir a rajatabla la cuestión de "pasado x tiempo con x cartel se manda a borrar" ¿No existe acaso WP:IN? ¿No es uno de los cinco pilares? ¿Si alguien manda a borrar algo por cumplir procedimientos mecánicos y otra persona se da cuenta de que hubo un error y lo hace notar, no es una mejora de Wikipedia evitar perder contenido válido? ¿Viste el artículo y te fijaste que lo único que necesitaba era wikificar? Disculpa, pero me asaltan las dudas ante este borrado... Aleposta (discusión) 02:32 26 may 2009 (UTC)

Yo estoy calmado, me causó sorpresa el borrado y por eso te lo hago notar. Ahora está recuperado, y me pongo en él apenas pueda. Aleposta (discusión) 02:36 26 may 2009 (UTC)

Hola Taichi! Cómo estás? Sabés, anoche estuve armando un nuevo acceso (CEChBA, Centro de Estudiantes de Chacabuco en Buenos Aires) y hoy vi que lo habías borrado, debido a que las informaciones habían sido extraidas de www.cechba.com.ar, lo cual es cierto. Sucede lo siguiente: yo, Miguel Barrientos, formo parte de la Comisión Directiva del Centro, y decidí postearlo desde mi usuario (que fue creado ayer también, jejeje! Entonces, cómo se debe hacer para que lo dejes? Necesitás algo dato mío? Bueno, che, te dejo un abrazo, Miguelba (discusión) 16:37 26 may 2009 (UTC) Miguel (usuario: Miguelba).

Hola, Taichi me pareció fabuloso lo del bloqueo de la corte del aura (bloqueo) ya que es un gran favor para mi, su autor.

Veo que te encanta el anime y me encantaría que me ayudes respecto a artículos de Wikipedia.

(A y al respecto del articulo perdón por las fechas)

-Gracias por tu atención.

Hola, Taichi me pareció fabuloso lo del bloqueo de la corte del aura (bloqueo) ya que es un gran favor para mi, su autor.

Veo que te encanta el anime y me encantaría que me ayudes respecto a artículos de Wikipedia.

(A y al respecto del articulo perdón por las fechas)

-Gracias por tu atención. Zebaztian273 (discusión) 21:59 26 may 2009 (UTC)

hola señor taichi, veo que "no sè por què" usted borrò unos mensajes o aportes que se pretenden dar a un artìculo denominado cambios prospectivos para el manual de planeaciòn de la policìa nacional de colombia, el autor de dicha idea son yo: SERGIO DELGADO SALAZAR y mi intenciòn era hacer precisamente este tipo de emprendimiento de tipo colaborativo, pero veo que no he podido, tal vez soy un poco nuevo en esto y debo establecer ciertos paràmetros, uno de ellos es saber por què lo borrò?????, si lo hizo me imagino que tendrà una razòn pues los participatnes son mis estudiantes virtuales en todo el territorio nacional colombiano, pero ya que eso se hizo pues lo importante es pedirle el favor de ayudarme para crear este artìcul pues la verdad he tenido ciertos inconventienes. Mi e mail es sergio.delgado1214@correo.policia.gov.co muchas gracias.--SERGIO DELGADO SALAZAR (discusión) 00:40 27 may 2009 (UTC)

Hola no entiendo porque has borrado el articulode Camelia & Delgado si no es SPAM porque hay de todos los musicos aqui y de esta biografia no se puede poner ?. Espero tu respuesta

Gracias

Leí tu veredicto en el TAB. Te doy las gracias y te mando un saludo de mi parte. --Ferbrunnen, ¡Estoy para escucharte! 01:45 27 may 2009 (UTC)

Traslados

Me tienen intrigado esto de los traslados por parte de Moraleh, sobre todo por lo de Dennō Senshi Porygon. No se si ya se dio cuenta que una romanización del japonés además de ser un titulo de un episodio de Pokémon, que nunca ha sido traducido oficialmente en algún otro idioma. Los nombres de las temporadas de Pokémon en español son propios y así como sus nombres originales en ingles, son oficiales, no son cualquier tipo de texto para realizar reglas de granítica en estos títulos peor aun si son en las películas del anime, que algunos de los artículos los títulos los tienen en español mientras que el resto esta en ingles debido a diferencias de traducción en España y México. ¿A que quiere llegar este usuario con tantos traslados errados? No por que sea Wikipedia en Español, no significa que deba aplicar en los títulos, reglas de gramáticas al pie de la letra. Por cierto, he perdido el tema de las fusiones unilaterales de las plantillas, me entere que el árbitro del juego ha subido de rango. Toonamimaniacolatino 01:56 27 may 2009 (UTC) PD: Gracias por poner hace días la semiproteccion en los articulos de los actores de doblaje que supuestamente doblan a Paul en Pokémon aunque no se en que terminara todo esto.

Hola Taichi

Como va todo? Te quería comentar algo. Ayer creé una consulta de borrado para el artículo Hidalgo Ediciones. En la misma, una IP realizó esta edición, que motivó la denuncia de Ezarate en VEC, tu reversión y bloqueo de la IP. En el día de hoy, la misma IP realiza esta edición y segundos después... El usuario en cuestión es el CEO de la mencionada "editorial" y con quien acordé abrir la consulta de borrado en cuestión. Bueno, perdón por abrumarte con tanto enlace, pero quisiera que lo evalúes y tomes la acción que corresponda. Un abrazo, Aleposta (discusión) 02:48 27 may 2009 (UTC)

Claro, por eso lo de "Ceo" y "editorial", pero más que nada me llama la atención el uso de IP para acosar usuarios (y tal vez NSW?) por el usuario registrado... gracias por la pronta respuesta. Aleposta (discusión) 02:55 27 may 2009 (UTC)

Yo también creo que es borrado rápido, sumando a esto los agravantes de acoso por IP y autopromoción, por más que el usuario Harold Hidalgo diga lo contrario... voy a dejar un aviso en la consulta. Gracias Aleposta (discusión) 03:09 27 may 2009 (UTC)

Me parece lo mejor. Le dejé un mensaje para que responda por el uso de IP, y ver que le cabe por ello. Saludos! Aleposta (discusión) 03:28 27 may 2009 (UTC)

Usualmess

Buenas, me gustaría saber qué criterio utilizáis los moderadores para borrar las páginas de grupos, ya que en mi edición del grupo 'Usualmess' habéis intervenido eliminándolo, cuando considero que muchas de sus características eran similares al de 'Nowayout'. Y no sé por qué el mío es spam o publicidad vanidosa y ese otro (por poner un ejemplo) no lo es.

Estos chichos creo que son de lo mejor que hay en Valencia musicalmente hablando y tan solo quería darlos a conocer, sin molestar ni ofender a nadie. Asimismo, te adjunto mi dirección de correo para discutir contigo qué edición sería la correcta para un grupo novel como este: danislug@gmail.com

Un cordial saludo!

Un problemilla

Hola TAichi, espero que todo bien. Te he visto en CR y bueno, tengo un problemilla con Barraza.felipe 3 (disc. · contr. · bloq.). Bueno, el problema es que lleva meses dedicado a cambiar géneros musicales a diestro y siniestro sin las referencias necesarias, cosa que se le ha explicado mil veces, pero hoy ya ha quitado de un plumazo una sección de un artículo, además de haber sido revertido por casi todo el mundo esta noche, parece que no aprende. Le he avisado, ya en serio, con lo cual lo que he conseguido es que borre mis mensajes de su discusión. No lo llevo al tablón, porque en verdad creo que no lo hace con mala fe, pero necesita un toque de atención y a mi parece no hacerme caso. Bueno, si pudieras ver qué opinas. Muchas gracias. Un saludo Billy mensajes 04:09 27 may 2009 (UTC)

De acuerdo, gracias por tu rápida actuación. Un saludo. Billy mensajes 04:15 27 may 2009 (UTC)

Usualmess

Te meterán en la hoguera por hereje,:) ya mismo estoy otra vez por aquí dando guerra. Un saludo desde Mallorca camarada. Rafax (Dime cosas) 04:46 27 may 2009 (UTC)

Hola, soy nuevo usuario aqui, pero me gustaría contribuír en la wikipedia, y más sobre temas que conozco. Hice una aportacion sobre "Santa Marta-Baralla", una aldea de Lugo, y tu eres el tercero que me la borras... ¿A que es debido?. Gracias.

Fidel Castro

Claro, es mejor que más de 250 artículos llevaran más de un año semiprotegidos. Eso sí que está bien. Muro de Aguas 13:53 27 may 2009 (UTC)

Lo que tú quieras. Muro de Aguas 13:14 28 may 2009 (UTC)

Harold Hidalgo

Tai, le consulté al usuario en cuestión por el uso de la IP, a lo que me responde esto. ¿Cabe alguna sanción por el uso de IP para sabotear y atacar?. Saludos! Aleposta (discusión) 17:17 27 may 2009 (UTC)

Chas gracias! Aleposta (discusión) 17:24 27 may 2009 (UTC)

Formalizado. Gracias por la ayuda en todo momento. Aleposta (discusión) 02:03 28 may 2009 (UTC)

Gracias...

... por haber bloqueado a esa ip que me decía elitista por haber revertido sus vandalismos. Saludos, Cally la discu... 21:21 27 may 2009 (UTC)

Articulo Alejo Vidal Quadras

Estimado Bibliotecario,

Agradeceria reconsiderara su posicion respecto al articulo de referencia. Estamos en pleno conflicto, con el agravante de que Wikipedia esta siendo utilizado de manera partidista en una campaña electoral. Se que mi postura es parcial pero no lo es menos el tono general del articulo que usted ha bloqueado.Si consulta el historial de discusion vera que llevamos meses con la misma cuestion. Solo pido que se cumplan los pilares. En sus manos esta defender el prestigio de esta aventura.

Afectuosamente joaquin FuertesJ.fuertes (discusión) 22:30 27 may 2009 (UTC)

Quise incluir un link a un libro atribuido a Lobsang Rampa, que he traducido al espaniol y se encuentra en scribd. El libro no es reconocido por las organizaciones de Lobsang Rampa, pero considero que cada quien debe tener su propio criterio. Es una obra maestra y esta escrito de una manera fascinante y con gran sentido espiritual. La traduccion se puede copiar libremente. --Franklinjuarez (discusión) 05:20 28 may 2009 (UTC)

Trasladé...

Tu comentario en este asunto, pues me confundí al inicio pensando que ya estaba resuelto :) Saludos, RoyFocker 13:25 28 may 2009 (UTC)

Hola ¿Porque borraste la página Los Dientes? — El comentario anterior sin firmar es obra de Elsaltodelamante (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 19:32 28 may 2009 (UTC)

Respuesta

Véase Losdientes (disc. · contr. · bloq.). Estaban hablando de sí mismos, cosa que no está permitida aquí. Taichi - (〠) 19:32 28 may 2009 (UTC)

necesito saber porque borras las páginas que creo, si estoy cometiendo algún error hacémelo saber porque no entiendo.

saludos.

porque borraste la pagina de Blame The Paradise?

La Obra de Dios

El otro dia hable con alguien que me decia que hablar de Dios es perder el tiempo, pense que bromeaba pero pronto me di cuenta que hablaba en serio. Hay algunas personas para quienes todo lo que parezca tener que ver con Dios les molesta. Estoy comenzando a pensar que Wikipedia se traiciona a si misma en sus postulados cuando habla de imparcialidad, bata darle una hojeada a las normas de la comunidad, pero lamentablemente la Iglesia Mision Cristiana Internacional Csa de Dios no ha podido lograr tener una referencia. Problemas religiosos?, no se.

Apelo a su ayuda para que restauren el articulo, si hay que modificarlo le agradeceriamos nos ayudara, esto tambien hace parte de construir el reino de Dios.

Recuerdo que la Biblia narra como el pueblo de Dios intentaba mantener firme el templo y los ejercitos asirios y babilonicos lo derribaban cada vez.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.67.63.240 (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 06:15 29 may 2009 (UTC)

Respuesta

Le remito de igual manera, WP:RE y WP:NO, lo siento mucho pero aquí la propaganda religiosa no es usado como argumento para discutir las políticas de Wikipedia, hechas por la comunidad de usuarios y no están sujetas bajo ninguna divinidad religiosa independientemente sea cual sea. Un saludo. Taichi - (〠) 06:15 29 may 2009 (UTC)

Dios no es "cual sea", que tus palabras sean con sabiduria y no con ira, todos estamos donde estamos porque Dios lo permite, no por nuestra gran habilidad, te repito, Dios no es un "cual sea"— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.67.63.240 (disc. • contribs • bloq). Taichi - (〠) 06:43 29 may 2009 (UTC)

Respuesta

Le reitero, los argumentos religiosos no son argumento válida en Wikipedia, y lo digo en cualquier caracter de divinidad ya sea Dios, Shiva, Amaterasu, Haruhi Suzumiya, etc. Aquí hay un juego de reglas que deben ser cumplidas por la comunidad, son obligaciones y deberes; y el punto de vista neutral, que no tiene ninguna mención a Dios, es lo que debe prevalecer. Si desea restaurar el artículo, lo remito a la dirección WP:TAB/SR para que presente una solicitud de restauración, como todos los demás usuarios, y le recuerdo, actúe con etiqueta y civismo al presentar la solicitud. Gracias. Taichi - (〠) 06:43 29 may 2009 (UTC)

Debe prevalecer ninguna mencion a Dios?, como es esto, veo en Wikipedia en todos los idiomas cientos de referencias a Dios y usted me dice que no debo mencionarlo?, de otra parte como comparas a Tu Creador con los idolos paganos?, por politicas?... vamos, Dios es mucho mas que una politica... de otra parte no se como hacer con ese monton de letras azulitas que solo usteds entienden. La intencion es complicarle la vida a los demas con su sabuduria? — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.67.63.240 (disc. • contribs • bloq). HUB (discusión) 07:17 29 may 2009 (UTC)

Estimado usuario sin registrar, los criterios para que un artículo se mantenga en Wikipedia se basan en varias políticas que han sido aprobadas por la comunidad de usuarios y se recogen en Wikipedia:Políticas. En su caso, el artículo "Iglesia Mision Cristiana Internacional Casa de Dios" no contaba con referencias de fuentes fiables (por ejemplo, que no sean blogs, páginas personales o referencias autopublicadas) que permitieran verificar la relevancia enciclopédica del artículo mostrando su influencia en el conocimiento humano universal, que es lo que debe contener una enciclopedia y lo que se trata de desarrollar en Wikipedia. Cito:

[...] solo queremos hablar de como fue fundada nuestra iglesia, en donde y por quienes, asi como compartir nuestra doctrina aunque no sea seguidapor otros [...]^[8]

El borrado de este tipo de artículos no se hace por capricho. Debe tenerse en cuenta también que Wikipedia es contraria a los intentos de autopromoción y que, si realmente el tema es relevante como para incluirse en una enciclopedia, alguien no relacionado con la institución acabará por crear un artículo sobre ese tema. Gracias por tu atención. HUB (discusión) 07:17 29 may 2009 (UTC) P.D.: La intención de las "letras azulitas" no es complicar la vida a los demás, sino enlazar a las políticas de Wikipedia para que se pueda ampliar información al respecto. HUB (discusión) 07:31 29 may 2009 (UTC)

Vacas

Hola Senpai. Tengo problemas con el modem inalámbrico por lo que estaré fuera de acción un par de días, de cualquier manera estoy viendo lo de la apertura del restaurante para la prox semana :D. Ahí me cuidas las espaldas! Saludos y que estés bien. r@ge ^やった!!!_やった!!! 18:32 29 may 2009 (UTC)

Notas al pie

Lo vi en otro artículo parecido y creo que era lo que debía ponerse. He visto mil veces que notas al pie no implica verificabilidad, pero apenas quedan AD que no las usen. A mí en mi CAD, de Oboe me lo exigieron. Eso fue lo que aprendí. Lo he revertido, por si acaso. OboeCrack (Discusión) 02:14 30 may 2009 (UTC)

No marqué indiscriminadamente y no me acuses de algo que no es cierto. Es cierto que marqué el artículo, pero te di una justificación de porqué lo hice.

Lo vi en otro artículo parecido y creo que era lo que debía ponerse.

Respecto a lo de la CAD te he contestado allí. No me acuses de cosas que no son ciertas. OboeCrack (Discusión) 19:09 31 may 2009 (UTC)

Saigo Shiro

Estimado veo que has incluido un mensaje indicando posible carácter de publicidad en el artículo referido a Shiro Saigo. No entiendo como puede ser publicitaria una descripción de situaciones claramente difundidas desde hace años y que nunca escuché que nadie pusiera en duda. No puede existir promoción ya que no hay nada para promocionar en la situación y no puedo presentar otro punto de vista a nada porque no conozco que exista tal punto. En cuanto al artículo en si verás que está basado en el artículo en japonés y el mismo en francés. Del artículo en japonés omití lo de los 4 reyes celestiales justamente para evitar que el artículo pudiera ser considerado como tendencioso pese a que es un hecho que se lo consideraba en tal grupo. Si incluí la referencia a la novela de Tsuneo Tomita por su importancia por ser Tsuneo hijo de quién es. El tema de si es tercer o cuarto hijo no seguí a la WKP en japonés porque es claro el significado de Shiro y a pesar de incluir la referencia a Saigo Tanomo omití la dedicada a Sokaku Takeda porque la consideré irrelevante de igual manera que el que tradujo al francés. Omití la discusión de la WKPJP referida al yamaarachi por ser muy técnica para un público general, como no mencioné simplemente por omisión y para que el artículo fuera breve el puesto de Shiro en Nagasaki pero creo no agrega nada a la historia. El artículo no infringe ningún copyright lo que es fácil de comprobar y su coincidencia con otros artículos referidos al mismo tema es en datos biográficos que obviamente van a ser los mismos. Un saludo. --Shobushin (discusión) 04:52 30 may 2009 (UTC)

Me parece que no concordamos en el criterio sobre lo que significa "juicios de valor", decir que representó un aporte fundamental en la difusión del judo es la descripción de un hecho aceptado y expresado por el mismo Jigoro Kano al punto que se le dedicó un monumento, inspiró dos obras literarias y una decena de películas. Que no te guste mi manera de escribir y por ello describirla como "lenguaje florido y ensalzador" es si un juicio de valor que te pone en papel de juez de otros de igual manera que tu expresión referida a que no puedes tomar como verdad que se tomó información de la WKPJP es una acusación de mentira sin otra justificación que un error semántico referido a lo que es un juicio de valor y al agregado de secciones para intentar hacerlo más legible.

Si te fijas con cuidado verás que no hay datos en el artículo que no provengan de los artículos en japonés y en francés excepto la bibliografía agregada debido al cartel de "necesidad de fuentes y referencias" que no existen en los otros artículos. Dejemos claro que Shiro Saigo no es ni amigo ni pariente mío, no tengo razones para promoverlo a un sitio que no deba ocupar por si mismo, creo que lo escrito es objetivo, indiscutible, neutral se basa en artículos de la misma Wikipedia y es relevante dentro de la historia del Judo y los artes marciales en general. No entiendo las razones de tu actitud pero no voy a argumentar nada más sobre el tema, saludos.--Shobushin (discusión) 05:30 30 may 2009 (UTC)

Ufff. Me parece que de estos temas nipones sabes mucho más que yo. Lo dejo en tu mano. Un saludo, -- Lucien ~ Dialoguemos... 16:23 30 may 2009 (UTC)

Stubs

Since your English page redirects me here, I'll write here. I understand that ES has different rules than EN, but I don't know every detail. I have been making stubs for quite some time. **I know that too small stubs are not encouraged here** I rely on other users to tell me if my stubs are too small. When they tell me, I make them bigger until they are big enough. The idea is that I make stubs, and then native speakers finish the job. With Olive Garden the admin outright deleted the article. This is not what I expected to happen.

• • I know that super-small stubs are not allowed here, so I make the minimum stub allowable. WhisperToMe (discusión) 06:09 30 may 2009 (UTC)

Anemia infecciosa del salmón

Hola, Taichi. Patrullando páginas «nuevas» colaborando con el proyecto PPN, me he encontrado con que el pasado 8 de mayo pusiste a este artículo la plantilla de «fuente primaria». Posteriormente, el autor (un IP) añadió un enlace con esfuerzo (ver el historial); no he logrado abrir ese enlace, aunque parece ser correcto, ya que es el primero que sale en búsqueda google; a cambio, he añadido otros que parecen dar suficiente apoyo a la información; aparte, he categorizado y añadido interwikis, entre otras pequeñas mejoras. ¿Te parece bien que retiremos la plantilla de FP? Un saludo, --Fernando H (discusión) 12:59 30 may 2009 (UTC)