Usuario discusión:RoyFocker/Abril 2008

¿Amor? No amor, sino mejor dicho cariño. Eso de amor ... sabe a libro; sólo en el teatro y en las novelas se oye el yo te amo; en la vida de carne y sangre y hueso el entrañable ¡te quiero! Y el más entrañable aún callárselo. ¿Amor? No, ni cariño siquiera, sino algo sin nombre y que no se dice por confundirse ello con la vida misma (Miguel de Unamuno)

Para conversaciones anteriores se puede pinchar aquí RoyFokker

Archivos	Año 2007 Julio - agosto - octubre 2007 - noviembre 2007 - diciembre 2007	Año 2008 enero febrero marzo

Recuerda ;)...Son profundos los mares y amargas las aguas... pero quietud profunda... Yeza

El primero

¡Hola, que tal Roy! Nop, yo no soy el culpable, el culpable ya fue cesado . No estoy feliz por el cese, pero creo que la afición mexicana se merece mas alegrías que las que dio Hugo al frente de la selección. Saludos y buen día {{subst:User::Humberto, Mex./Firma}} 06:50 1 abr 2008 (UTC)

Examen

¿De qué? ¿Exorcismo aplicado? :D ¿Qué tal? --Εράιδα (Discusión) 10:41 1 abr 2008 (UTC)

Yo hubiese suspendido de fijo pues me habría liado diciendo que depende, que si se trata de santificación de la persona el papel central le corresponde al ES y si es la santificación de la naturaleza le corresponde a Cristo, pero que en todo caso tampoco podríamos olvidar al Padre que es el que otorga ser a la santidad.;) Enhorabuena.--Εράιδα (Discusión) 11:12 1 abr 2008 (UTC)

Me tienes intrigado con eso de la unificación de las escuelas que decías ayer. ¿Se puede saber en más detalle?--Εράιδα (Discusión) 07:25 2 abr 2008 (UTC)

Exacto, eso es. Lo que dices es muy interesante y me gustaría conocer lo que piensas. ¿Por qué no me escribes un correo? Saludos.--Εράιδα (Discusión) 10:16 2 abr 2008 (UTC)

No te preocupes

y espero que te haya ido bien. Acabo de volver ahora a casa, tranquilo, lo dejamos para mañana ¿si? a ver si puedo hacer algo de provecho hoy, que ayer me quedé dormida al final a media tarde y no me he despertado hasta esta mañna... El cansancio y aventuras varias por esos mundos. Descansa, voy a intentar ver la lista de seguimiento un momentín... Yeza 11:04 1 abr 2008 (UTC) el scribus no reconoce las extensiones del PM (peigmeiquer)..sniffff.. tendré que volver al wine o uno de esos :(

Secuestrado...

Hola Roy! Cuanto siento haber desparecido, pero ayer me secuetró en Álgebra de Boole y me fui a dormir tarde sin siquiera borrar una página ayer :'(. A ver cuándo nos encontramos. Un saludo y disculpa. --Cobalt → escríbeme 12:45 1 abr 2008 (UTC)

¿Cómo advertir a un usuario acerca de una edición inapropiada?

Saludos. Soy el usuario al que sugeriste ver las modificación a las plantillas de aviso que introdujiste. ¡¡¡Ésa es exactamente las plantilla que quiero poner!!! Ahora bien... ¿Cómo se pone? Yo le doy a "advertencia" con los botones de arriba y eso es lo que sale... (y eso que uso Mozilla, que con el Explorer las liaba pardas proque ese botón funciona mal...)

Gracias :-)

--Walter closser (discusión) 14:08 1 abr 2008 (UTC)

Correo respondido

Lo siento, se me pasó. Ya está respondido. Saludos, Kordas (sínome!) 15:37 1 abr 2008 (UTC)

ROBOTECH...

No lo conozco... hacemos uno del Wikiproyecto:Bob Esponja? :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:52 1 abr 2008 (UTC)

como dejar que un usuario bloqueado responda

pues tienes razón. Es cierto que, en principio, él no me puede contestar ahí, ya que deberia hablar sólo para peticiones de desbloqueo  :( Pero tampoco quiero que no se pueda defender, o señalar si me he equivocado en algún punto. Dime, puede un usuario bloqueado postear en las páginas de discusión de otros usuarios? Lo digo por si Periku puede contestarme en mi página o en la página de Chabacano --Enric Naval (discusión) 19:47 1 abr 2008 (UTC)

bueno, supongo que me tendré que esperar una semana, y aguantarme las ganas de denunciar otras distorsiones descaradas de la realidad que he hecho en sus últimos comentarios tratando de hacer ver de nuevo que hay consenso para su POV --Enric Naval (discusión) 17:52 2 abr 2008 (UTC)

Gracias muchas, sabios consejos recibidos de nuevo, casi me siento hasta honrado y todo :). Intentaré seguir esa política --Enric Naval (discusión) 18:07 2 abr 2008 (UTC)

Galardonado abril 2008

Yo, Góngora, te hago entrega de esta medalla, en su nueva versión, por el trabajo que desempeñas, tu mantenimiento, tu lucha contra los vándalos, tu buen temperamento y tu excelencia como persona. Y podría seguir...GuS - ¡Dialoguemos! 19:54 1 abr 2008 (UTC)

Consulta Orden Masónica de España

Hola RoyFocker: Me permito hacerte una consulta sobre si tienes manera de averiguar como va el tema del artículo de la Orden Masónica de España cuya autorización envié el dia 10, y si ya se ha verificado. Puedo ya ponerlo para que se visualice? http://es.wikipedia.org/wiki/Orden_Mas%C3%B3nica_de_Espa%C3%B1a Recurro a tí porque en su momento tuviste la atención de sugerirme al respecto.Gracias de antemano y una saludo. Joaquim--Joaquimvillalta (discusión) 22:16 1 abr 2008 (UTC) Gracias por tu amabilidad. Un saludo.--Joaquimvillalta (discusión) 18:34 3 abr 2008 (UTC) Apreciado RoyFocker: Llevo un mes con este tema y nadie me ha dicho lo más mínimo sobre la autorización que mandé. Es más: hubo un miembro que consideró mi artículo como auto-promocional. Dado que aprecio un procedimiento poco ágil en la resolición (que no en el bloqueo) prefiero eliminar (blanquear) el contenido de mi página. Te estoy enormemente agradecido porque has sid el único que se ha mostrado constructivo. Saludos--Joaquimvillalta (discusión) 13:19 6 abr 2008 (UTC)

Re: ¿quién decía...?

¿De verdad alguien ha dicho que ahora había menos vandalismo? O_o Estas mañanas en las que entran todos los adolescentes a saludar a sus amiguetes e insultar a los marginados de la clase son un infiernillo. Ya lo siento, pero yo me tengo que ir a currar, así que te dejo solo ante el peligro :) ¡Ánimo y a matarlos bien muertos! Abrazos, Santiperez discusión 08:22 2 abr 2008 (UTC)

No... yo dije eso, pero hace mucho :P Ahora no es tan así (bah, creo, con los traslados de cats y el anexo ya no patrullo tanto) Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 14:13 2 abr 2008 (UTC)

Ay!

... que hicimos. Nos chocamos en la fusión >< el que borraste de "Nutrición" era el que tenía que quedar. Yo estaba por copiar y pegar en Enfermedades nutriciales el contenido de Nutrición para realizar la fusión después. El usuario había trasladado el artículo erróneamente. Restauro el que borraste? Mushii (hai?) 13:42 2 abr 2008 (UTC)

Revisé y parece que no hay problemas. Es que pensé no habías hecho el traslado del contenido, pero veo que ya está bien. Hace mucho que no pasaba por fusión de historiales y me choqué contigo XD No te hagas problema, me encuentro bien, con energías renovadas y nuevos proyectos (me parece que eso te puede gustar!). Un abrazo fuerte <3 Mushii (hai?) 13:52 2 abr 2008 (UTC)

Raystorm

Jaja, espero que no lleguemos a eso. XD Y ahora me entero de donde viene tu nick, y eso que soy algo otaku. :P Ojito que veo al Greek muy puesto jejeje... ;) Un saludote Raystorm (Yes?) 13:55 2 abr 2008 (UTC)

Viajecitos

El correo lo miraré con frecuencia. Respecto a Roma, no, en esta ocasión mis caminos (desgraciadamente) no conducen allí (pero quizá sí en junio y con seguridad en otoño). Te tendré al tanto. Gracias por tu ofrecimiento de vigilancia, la verdad es que últimamente los vándalos han respetado bastante mis páginas favoritas y no tengo ninguna especialmente amenazada . Besos y abrazos. Macarrones (mensajes) 17:55 2 abr 2008 (UTC)

Re: Encíclicas

Hola Roy. Efectivamente, tienes razón en todo. Los títulos de las encíclicas, la segunda con minúsculas. Lo he comprobado en algunos libros de mi biblioteca y en el compendio de DSI. Las otras deberían quedar como redirección, para evitar duplicados.

Respecto a la cita que me pones, debe ser un error al copiarlo del trabajo original (que hice cuando estudiaba DSI, claro ;)), así que puedes cambiarlo o quitarlo sin problemas. A propósito, fue de las asignaturas, junto con Escatología y Antropología Teológica que más sentido me dieron al resto de estudios, así que ¡aprovecha! (quién volviera a los tiempos de la teología...). Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 20:10 2 abr 2008 (UTC)

Buen trabajo

Hola Roy, pensaba que estaba solo en mi cruzada contra los infieles, pero veo que has bloqueado, menos mal, buen trabajo. Ahora ya dentro de un ratito lo dejo. Recibe un cordial saludo.-Dermot (discusión) 06:33 3 abr 2008 (UTC)

Gracias y cuenta con ello

ok... tienes razón, queda mejor redactado como lo pusistes, lo de los meses, lo sabía; alguno que se me ha pasado.

En cuanto a Leyte, mi ingles no es muy bueno, me baso mucho en traducciones automáticas que luego reviso junto con el artículo en ingles y mis conocimientos, aunque hay fragmentos que se me pueden atragantar, como los referentes a electrónica (que no es mi fuerte) en Clase Iowa o al nuevo DDX como substituto en el mismo artículo, aún así, cuenta conmigo en lo que te pueda ser útil.

un saludo --Takashi kurita (discusión) 06:57 3 abr 2008 (UTC)

Cofradía de Amigos de los Nabos

El problema es que este artículo lleva en el despropositario varios años por la acción de Dodo y nadie me sabe decir por qué está ahí. Él alegaba que le causaba gracia, pero no es motivo suficiente para que este ahi.

Lo enciclopedico y lo gracioso es encilopedico, luego debe de estar en la Wikipeidia.

Lo que le pedía era que lo introdujera ya en la Wikipeida como artículo de hecho.

Muchas gracias y saludos cordiales. --Eldelcarro (discusión) 10:26 3 abr 2008 (UTC)

PD. ¿Qué tramites hay que llevar a cabo para retirarse de Wikipedia?

No te comas mucho la cabeza con esto. Mira aquí. Y por supuesto, presumamos buena fe. —Ecemaml (discusión) 09:48 4 abr 2008 (UTC) PD: tengo un correo pendiente.

Me parece...

...lo mismo que a ti, lo he borrado por autopromocióm, solo editaba su artículo y le ponia enlaces en otros a si mismo. Ahora que pienso que es una ip de esas variables, asi que habría que protegerlo contra la creación y nos evitabamso el nuevo borrado. ¿Como se hacái eso? lo lei en algun lado y ya no me acuerdo :D menos mal que tu eres un genio de la informatica. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 10:33 3 abr 2008 (UTC) ¿Calor por Roma? Aqui estamos asfixiaditos :D

No entiendo...

Lo que me has dicho... si la borré, es porque no se usa, si se tiene que volver a usar, se restaura. SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 11:54 3 abr 2008 (UTC)

Hmmm... Mira a ver si eso se usa, no creo que se use, así que bórrala y arregla las enlazadas... SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 12:40 3 abr 2008 (UTC)

Vaya

te tengo venga tener que corregirme cosas detrás.. Lo siento y gracias (¿no estamos en marzo? ;)).. Bueno, te enseñaré a bailar sardanas :). Yeza Discu 12:05 3 abr 2008 (UTC)

¡Eh!

¿Y ese borrado de wikiproyectos? Ensada ! ¿Digamelón? 12:47 3 abr 2008 (UTC)

Que me vas a decir a mi. Solo estuve en uno y para eso me apunto Mme. Yeza, salimos escopeteados los dos :D Un abrazo.Ensada ! ¿Digamelón? 09:41 4 abr 2008 (UTC)

Hola caramelo

Sí, sí, tengo poca memoria (eso dice mi mujer, muy histórica ella), pero más que un pez tengo. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 16:06 3 abr 2008 (UTC)

Ahhhhh

Fíjate que esta historia no la conozco... ¿Me la cuentas? --Cobalt → escríbeme 04:02 4 abr 2008 (UTC) PD: Ya ví los correos, pero hay muchas cosas que no me dejan estar en la computadora todo lo que quisiera, pero por lo pronto a tu segunda pregunta mi respuesta es un no rotundo, sobre todo por atención a este usuario

Por ahí había leído ese nombre, pero no me detuve a mirar bien. ¡Mira, tú! Gracias por suatisfacer la curiosidad del metiche. --Cobalt → escríbeme 06:28 4 abr 2008 (UTC) PD: Ahorita no estoy conectado, solo vengo de paso

Hola historiador

Ya verás, con la historia de las Españas y ahí estais incluidos vosotros, no se termina nunca, por una ldo es muy prolifica y por otro, de unos años a esta parte "hay muchos interesados en decir que el mar es amarillo". Seguiré ojeando el tema de nuestra querida Corona de Aragón.

Un saludo.--Un valencià (discusión) 07:03 4 abr 2008 (UTC)

Re:Bravo

Gracias, haré cuenta de tu consejo ;). Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 09:32 4 abr 2008 (UTC)

Tabla

Hola Roy, y enhorabuena por tus primeros tres puntos en el wikirreto. Como verás, ya he incluido esos artículos en tu tabla, con los correspondientes puntos mirados en el baremo. Además, he marcado con la plantilla hecho los artículos que anotaste para estar seguros de que han sido incluidos, puedes optar por dejarlos, o sustituirlos directamente la próxima vez que anotes algún trabajo nuevo. Respecto a la pregunta, si tenían la plantilla de wikificar, (aunque sea más trabajo de copyedit), cuentan perfectamente. La ampliación es el mejor método para conseguir puntos extra, y es la única ocasión de cobrar puntos sólo por ampliar un artículo (a parte de hacer AB y AD): que se haga a la vez que se wikifique (tenemos fijación con esa categoría, queremos reducirla a toda costa, así que todo son facilidades, jeje) El otro era pequeñito, pero si queda wikificado, perfecto. Saludos, Eric - Contact 11:54 4 abr 2008 (UTC)

aquí está :)

Que aproveche :). Yeza Discu 07:34 5 abr 2008 (UTC) he de cerrar :(

Ejemmmm... no me hagas reír solo entrar xDDD, valeee, no me meto en teologías racionales, me porto bien :).. pues pa ti (en latín no se, no tengo ni idea, en francés es algo así ma o meno un trozo del «Salutaris» -a secas para amigos y conocidos-..creo):

Victime qui nous as sauvés
et nous ouvres l'entrée du ciel
contre l'ennemi qui nous presse,
rends-nous forts, porte-nous secours.

Yeza Discu 16:14 5 abr 2008 (UTC)

jajajaja, me pillaste persiguiéndote! estaba dando tumbos mirando fotos, estas por ejemplo (pero no encuentro libres :-( en ninguna página, de momento). Gracias por el aviso, después de comer abro pues el email entonces :). Un abrazo! Yeza Discu 13:24 6 abr 2008 (UTC)

Empatía! acabo de leer el emilio.. Nos hemos cruzado con el pensamiento, casualidades, antes al escribir este de arriba. Buscaremos por sitios con imag. libres :). Yeza Discu 13:32 6 abr 2008 (UTC)

Jo

Ya es la segunda vez, estaba por darle el premio al titulo mas original :D Estaba jugando con el enlace que dio Pepe en el cafe del cuentavisitas a los articulos y como te permite mirarlos individualmente, me he quedado ac...... con las visitas que tienen algunos de los mios. Se nos lee, compa, es alucinante, por decirte uno, bueno es igual, los hay de 600 visitas en el ultimo mes, me he quedado de piedra, talmente como la mujer de Lot. Jope, que responsabilidad. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 08:17 5 abr 2008 (UTC) Ya se que hay artículos de 100.000 visitas mensuales, pero para mis articulos 20 ya me parecian la milk :D

Por favor, deja de censurar las cosas que no compartes

Es la segunda vez que creo un artículo sobre el caso Mitrofan y tu lo borras porque dices que es irrelevante. Para ti será irrelevante, como para mi es irrelevante el Oso Yogi, pero con tu actitud estás quebrando las normas de la wikipedia puesto que aplicas, al igual que otros editores, una censura clamorosa sobre unos hechos que son históricos, están documentados, han tenido notable repercusión en los medios de comunicación y por ello es una muestra de alguno de los problemas que preocupan a la gente en nuestro días; y por tanto es conveniente que sea reflejado en wikipedia.

Respecto a tu actitud censuradora te pido que si no eres capaz de tener una perspectiva neutral e independiente sobre tu ideología del contenido que los demás incluimos en wikipedia, atendiendo a sus normas, seas responsable y lo suficientemente maduro como para dejar de perjudicar de esta forma tan clamorosa lo que dices defender.

Véase la cantidad de gente que suscribe la existencia de vuestra censura http://meneame.net/story/censura-wikipedia-castellano

— El comentario anterior sin firmar es obra de Alehopio (disc. • contribs • bloq). Yeza Discu 16:17 5 abr 2008 (UTC)

Saludos Roy

Hoy voy dando la lata a varios biblios para no molestaros demasiado. Ahora te tocó a tí. Este usuario es un poco enredante con sus contribuciones. Presumo buena fé, pero el modus operandi y el tipo de contribuciones, así como las fechas, me hacen sospechar que se trata de este otro mismo usuario que ya bloqueó Ecemaml en su día. Ya le he avisado y estoy intentando revertir los desaguisados más evidentes, pero es muy activo. A ver si no se me escapa nada. Delphidius (Mensajes) 18:01 5 abr 2008 (UTC)

Entendimiento

Efectivamente escribí este artículo y ni siquiera tenía conciencia de ello. No solo has hecho bien sino que has ampliado el contenido muy convenientemente.MONIMINO (discusión) 11:09 6 abr 2008 (UTC)

Agradecimiento

Apreciado RoyFocker: Llevo un mes con este tema (www.ormaes.org)y nadie me ha dicho lo más mínimo sobre la autorización que mandé. Es más: hubo un miembro que consideró mi artículo como auto-promocional. Dado que noto un procedimiento poco ágil en la resolución (que no en el bloqueo) prefiero eliminar (blanquear) el contenido de mi página. Te estoy enormemente agradecido porque has sido el único que se ha mostrado constructivo. Saludos --Joaquimvillalta (discusión) 13:23 6 abr 2008 (UTC)

Querido amigo: agradezco tu propuesta, pero no es necesario. Yo estoy en el proyecto Francmasonería desde hace poco. Pero este es un tema de permisos del copy, y ya me da lo mismo. Personas como tu haceis que este magnífico proyecto crezca y avance.No obstante, aunque reconozco la dificultad ante los abusos, un exceso de celo burocrático puede frenar sin duda las aportaciones de gente muy válida en otros campos. Un abrazo.--Joaquimvillalta (discusión) 13:34 6 abr 2008 (UTC)

Re:Avisos

Buenas, si tienes alguna propuesta mejor acerca de cómo educar a los novatos en este sentido házmelo saber, en el caso de Carwik (disc. · contr. · bloq.) reconozco que ha podido ser algo exagerado, pero lo normal es dejar un mensaje o dos, y normalmente funciona. Yo considero que la educación de los novatos es muy importante, pero lo dicho, si tienes alguna propuesta mejor (ej. mejorar el texto) házmelo saber, un saludo, ^poco@_pocoBaaaaaaang!!! 13:26 6 abr 2008 (UTC)

Tendré tu opinión en consideración, pero créeme en muchos casos poniendo una plantilla y haciendo referencia a un solo artículo no es un estímulo para la mayoría de autores para que hagan lo mismo con el resto de artículos (ej. Carwik). El problema también es un poco el tiempo, en dos días he revisado como 1000 artículos (muchos no los había revisado nadie antes). Si mucha gente se dedicara a esto, podríamos dejar mensajes más personalizados y plantearnos, vista la página de discusión, cual es la mejor estrategia con cada usuario, pero eso, como somos tan pocos, pues eso, uno intenta llegar al máximo número posible de artículos a costa de dedicarles el tiempo justo...pero, lo dicho, intentaré no asustar a nadie, saludos, ^poco@_pocoBaaaaaaang!!! 13:43 6 abr 2008 (UTC)

Que valor...

jeje, gracias pero.... ¿los borraste a mano? :O. Para estos casos los biblios podemos usar un bot que borra las cosas él sólito, asi no se pierde tiempo en estas cosas, deberías probarlo, está en el pywikipedia. Bueno, saludos. Ctrl_Z /query 14:34 6 abr 2008 (UTC)

Desde luego...

...hay gente "pa tó". Ya está en mi galería de bobadas horrores. La de cosas que nos encontramos por aquí, XD. Gracias, majo. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:45 6 abr 2008 (UTC)

RE:Comentarios

Acuso rebido del mesaje. ¿Así que eres de Tumbes? un lindo lugar, más ahora que el camino esta pavimentado <propaganda>(Gracias a nuestra querida presidenta)</propaganda>. Saludos. MilO Iñche allkütun 20:54 6 abr 2008 (UTC)

Jeje...

¡¡Estupendo que el Wikirreto te haya vuelto a animar en la edición!! Yo ahora mismo estoy categorizando wikificares... no tengo más nada que hacer. Luego descansaré de PC. A ver si nos vemos esta tarde. SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 07:44 7 abr 2008 (UTC)

Portal Canarias

Hola, estoy trabajando, aún sin grabar, en el Portal Canarias y me gustaría saber si en las secciones "Sabías que..." y "Actualidad" debo yo introducir la información personalizada para Canarias o existe en wikipedia alguna herramienta que permite especificar los temas de Canarias, gracias. Un saludo,DayL6 (discusión) 07:51 7 abr 2008 (UTC)

¿La experta en Portales? XDDD Ya me gustaría a mi, ya... Un besote wapo ;) Raystorm (Yes?) 14:21 7 abr 2008 (UTC)

Wikisource en latín

Hola Roy, estuve ausente estos días. Yo tampoco conocía ese espacio. De momento te puse un apaño en la página que me dices, a ver qué te parece, hasta encontrar algo más ortodoxo. Saludos. Lourdes, mensajes aquí 13:43 7 abr 2008 (UTC)

Zombie

Hola , se ha descubierto que ese texto: [1] era un plagio de [2], por lo cual ha sido retirado del artículo. Pd: Sobre este texto había una mediación en la que habías sido incluido como parte, pero debido a las circustancias (el plagio) esta carece de sentido. Un saludo Analiza ^Discusión 15:12 7 abr 2008 (UTC)

Estás...

en todo. Graciaaas. SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 16:43 7 abr 2008 (UTC) PD: Si ves a alguien que pone un wikificar sin cat, pónsela tú y luego avísale, ¿ok? A ver si conseguimos quitar la mala costumbre esa...

Reclusión

Hola. Se me ocurrió que Reclusión debería ser una desambiguación, y uno de sus enlaces enviar a algún artículo relacionado con la reclusión monacal. El tema es que no sé cuál. ¿Monja? ¿Monacato? ¿Votos monásticos? ¿Clero? ¿Alguno creado ad hoc? Creo que vos tendrás más idea, así que te paso la posta. Saludos. --angus (msjs) 18:34 7 abr 2008 (UTC)

¿No llaman reclusas a las monjas que están encerradas en el convento por tiempo in/determinado? Anyway, ¿en qué lugar de Wikipedia se habla de los votos de estabilidad o clausura? ¿Sabés? --angus (msjs) 19:39 7 abr 2008 (UTC)

Sí se usa por mis tierras el término a que alude Angus: "Está recluida en un convento", por ejemplo. Por si os sirve Lourdes, mensajes aquí 14:06 8 abr 2008 (UTC)

Maranata

Hola Roy, he wikificado y categorizado esta edición reciente de una IP ¿Está bien así como lo he hecho? Gracias. Un abrazo. He visto que Joaquimvillata al final se ha desperado con la respuesta de los OTRS, pese a que le dijiste que le ibas a ayudar, le dejé un mensaje a Drini, ya que está en los OTRS, por si podía saber algo, pero no me contestó. Al final no sé por qué/quién fue borrada la página de Orden Masónica de España. En fin, ya me contarás. Un fuerte abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 02:53 8 abr 2008 (UTC)

El señor de los añillos

Si las convenciones de títulos te parecen un concenso, entonces lo hay. Señor no puede ir en mayúsculas porque tiene el artículo él antes, y el único Señor que conozco es Dios. Los anillos son varios y las comunidades también pueden ser varias. Igualmente te aviso que yo tampoco estoy feliz con el despelote de traslados que se hacen. Hay que pedir (otra vez) que un bot se encargue de modificar todos los enlaces que apuntan a la hermosa variedad de redirecciones y ya que sos bibliotecario, y tomando en cuenta el amable consejo de Usuario:Diosa, ¿por qué una vez que un bot termina su trabajo no pones la Plantilla:Borrada en ciertas variaciones? FedericoMP (discusión) 05:30 8 abr 2008 (UTC)

Continuo: Tenés razón. Es una causa perdida. FedericoMP (discusión) 05:35 8 abr 2008 (UTC)

Si realmente hubiera una determinación sobre el tema, hace rato que no existiría todo el rastro de traslados (representados por redirecciones que incluyen una, o dos, o tres mayúsculas). Te insisto en que, como bibliotecario, tomes una medida preventiva como es "limpiar" las redirecciones, bloquear su recreación y entonces llamar a discusión para ver qué se hace con esos artículos. Pero como te dije antes, prefiero no volver a ver los artículos de Tolkien. Y ya que corres el riesgo de no poder presumir buena fe dejemos la discusión acá, porque (creo que) la única razón que tenés para llamarme la atención justo a mí es que se dió que estamos los dos conectados, no porque mis razones (o mi interpretación de WP:CT) sean más caprichosas que las de todos los que estuvieron antes. FedericoMP (discusión) 06:38 8 abr 2008 (UTC)

"bueno saberlo y me confirma en que no vale de nada presumir buena fe en tu casao" Touche, aunque también eso es subjetivo. Pero el hecho de que yo no te caiga bien no quita mi recomendación de cómo dar una solución a todo el tema de los traslados. Si tanto te preocupa lo que pasa con esos artículos, ¿por qué no tomas otras acciones? De momento sobran bibliotecarios dispuestos a permitir que otros usuarios hagan más traslados y no creo que a estos últimos (que se multiplican a cada segundo) puedas ganarles vos solo por insistencia o con advertencias. FedericoMP (discusión) 06:58 8 abr 2008 (UTC)

+1. Me alegro de que te guste mi idea. El problema es sobre cómo obtener el concenso. Personalmente creo que si me levanto y pido que se discuta, no me a prestar atención nadie. Por eso insisto en dejarlo en tu manos o de quien consideres conveniente (¿acaso se llevará a votación?). Si finalmente llega a ocurrir el "bloqueo preventivo", asumiré que se hizo con la buena intención de abrir el dialogo (porque te aseguro que habrá varias quejas sobre cómo debe ser realmente). Y tené por seguro que le dedicaré al menos cinco minutos a ese Battle Royale ;)). --FedericoMP (discusión) 07:17 8 abr 2008 (UTC)

¡LOL¡ Usted entiende de lo que le hablo; cuando digo "bloquear artículos" me refiero a proteger, del mismo modo que entiende que cuando le digo vos quiero decir tu. ;). Pero hablando en serio, dejemos en claro que la protección debería ser sobre los artículos que redireccionan, no sobre el artículo en sí. El objetivo (o mi objetivo) es (además del conceso de títulos) evitar la resurgimiento de aquellas redirecciones que no se consideren válidas, no evitar que un usuario modifique el texto del artículo. --FedericoMP (discusión) 07:31 8 abr 2008 (UTC)

Entonces ya que estamos en buenos terminos, puedo reconocer publicamente, enfrente tuyo: ¡Oh, the shame! ¡Escribí añillos en el título! --FedericoMP (discusión) 07:45 8 abr 2008 (UTC)

Hola. La discusión fue larga y yo no intervine mucho (creo que le manifesté mi acuerdo a Alcarohtar (disc. · contr. · bloq.)), pero apoyo la conclusión, argumentada también aquí por Dinosaur. No conozco los fundamentos de quienes prefieren las minúsculas, con excepción de lo que dice Moraleh, pero creo que él no entendió que son [parcialmente] distintos El hobbit, El Señor de los Anillos, Las dos torres y El retorno del Rey. Y que el Anillo Único del Señor Oscuro no es igual al único anillo de un señor oscuro. Saludos. Lin linao ¿dime? 01:09 9 abr 2008 (UTC)

Muy interesante lo que cita Lin linao (disc. · contr. · bloq.) y hasta reconozco que tiene mucho sentido (no conocía el concepto de antonomasia). Las discusiones son bastante viejas (un mes) pero parecen haber llegado a cierto conceso sobre el tema y seguramente podrán limar cualquier nueva aspereza. Habría que discutir con ellos (la gente del Wikiproyecto:Tolkien) cuáles serían los títulos definitivamente oficiales y hacer el traslado correspondiente. Aún queda el problema sde las redirecciones existentes, ¿habría que pedir un bot para un mantenimiento periodico que corrija las menciones incorrectas del título o destruir los artículos que redireccionan desde títulos incorrectos y protegerlos con {{Borrado}} para que nadie más intente recrearlos? Entendería que la segunda solución es drástica, aunque si se optara por la primera debería verse de incluir un cartel bien grande para que lo vean los bibliotecarios que indique no debe ser destruida para trasladar el artículo (que sería lo que yo hice). --FedericoMP (discusión) 02:14 9 abr 2008 (UTC) Continuo: Parece que en este exacto minuto las películas estarían en el lugar que les correspode. Más razón para proteger (de la manera más práctica en cuanto se pueda) las redirecciones. ;) --FedericoMP (discusión) 02:17 9 abr 2008 (UTC)

Veo, veo...

...un historial que me da mala espina. Se colocó una SRA sin avisar a su creador y luego, otro usuario y sin esperar los 30 días de gracia, ha colocado una consulta. ¿Qué opinas? ¿no deberíamos eliminar la consulta y esperar que caducara el plazo de 30 días de la SRA? además de avisar a su creador. Espero tu respuesta, un abrazo! Mutari (discusión) 10:24 8 abr 2008 (UTC)

Al inicio le di un toque de atención ya que no me hizo caso el otro día y no avisó al creador del artículo, luego, analizando el historial más detalladamente vi que la consulta fue creada pocos días después de colocar la SRA. En fin, voy a revisar más ediciones suyas. Gracias por la respuesta! Mutari (discusión) 10:31 8 abr 2008 (UTC)

Sobre la consulta, cuando la borres le aviso y de paso, le comento 4 cosas más. Al final, me odiará... :S Mutari (discusión) 10:44 8 abr 2008 (UTC)

Eso espero yo ;)

Tenía un descanso y decidí echarle un vistazo a esto. ¿Cómo te va todo? Un beso Βεατρίκη (discusión) 10:24 8 abr 2008 (UTC)

Si la uni me lo permite, lo haré XD. Besos Βεατρίκη (discusión) 10:34 8 abr 2008 (UTC)

Vandalismo en Curso

Perdón, pero la única manera de poder importar el módulo para denunciar vándalos a VEC es ahí, en VEC, voy a intentar de realizar el menor número de pruebas posibles y marcar las que haga con "Pruebas:" en el resumen. Saludos Pericallis (Pasa al jardín) 12:46 8 abr 2008 (UTC)

¿Y las tildes?

Hola, no me parece correcto que hayas revertido África y América sin tildes, los cuales constituyen errores ortográficos y por ende sujeto de ser borrado inmediatamente ya que no es admisible subsanar los errores ortográficos admitiendoles directamente. En todo caso, si te parece que esta bien, te pido que me indiques la wikipolítica en la que te basás para sostener eso. Saludos y gracias.César (discusión) 16:05 8 abr 2008 (UTC)

Acabo de leer tu mensaje explicatorio y no me convence, la utilidad no es regla prioritaria por sobre la ortografía correcta. Saludos.César (discusión) 16:08 8 abr 2008 (UTC)

El afán de destruirlos es parte de mi "trabajo" en Wikipedia, no me agradó que me insinuaras que era un llorón, pero a pesar de eso en ésta te doy la razón, pues logré encontrar una wikipolítica que ampara estas redirecciones: Wikipedia:Redirecciones.

Accesibilidad: para facilitar la navegación a usuarios que no cuentan con un teclado español, se puede crear redirecciones con caracteres estándares a un título que contenga tildes, eñes, signos de puntuación invertidos o u con diéresis.

Saludos y a otra cosa.César (discusión) 16:32 8 abr 2008 (UTC)

Un culto favor

Hola Roy. Espero que te esté yendo todo muy bien. Vengo con descaro a tu puerta para pedirte un favor. He visto que tú llevas bastante bien el latín y mis conocimientos de BUP me quedan un poco lejos. Con lo que recordaba, refresqué y traduje de otros idiomas, elaboré una traducción para esto. Las ediciones de hoy de una IP me hacen dudar en ciertas cosas que ya en su día ví "peliagudas". ¿Podrías echarle un ojo cuando puedas y confirmarme que versión es la buena? Muchísimas gracias :) —Bedwyr (Mensajes) 16:49 8 abr 2008 (UTC)

Perfecto :) Las dos primeras líneas son las que más guerra me dieron y al final las adapté como mejor pude al español. Muchas gracias, maestro. —Bedwyr (Mensajes) 11:23 9 abr 2008 (UTC) P.D: cada vez que me paso por tu página de usuario tienes armas más potentes contra los vándalos XD (aunque mi preferida es la del acorazado)

Jajaja! Brutal... menudos monstruos marinos. Un abrazo, Roy —Bedwyr (Mensajes) 12:46 9 abr 2008 (UTC)

Re:

El tablón es algo importante ya que nos pone sobre aviso de quien anda por ahí, ahora bien, usarlo de manera errónea puede causar confusión y pero, perjucio...y mi mensaje viene a lo que he pedido: que se explique mejor. Yo hasta lo dicho y hecho por los biblios no veo por qué se tenía que denunciar, donde está esa falta, y me gustaria que se justifique una denuncia visiblemente sin fundamento ¿algún problema en ello?--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 17:44 8 abr 2008 (UTC)

No me importunas, si preguntas te debo responder. Yo no busco montar un lio, sencillamente he visto pedir explicaciones e intervenir a terceros en otros avisos por la importancia que te he indicado arriba. Ahora bien, tu insistencia en sugerir "no hacer un lio" me hace pensar en que temes que alguien sí que quiera montarlo ¿hay antecedentes?...por que a lo mejor de eso se trata y aqui lo que ha habido es vendetta, pero bueno, no pensemos mal ¿verdad?--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 17:55 8 abr 2008 (UTC)

Wikificares

Bueno, tienes razón, lo que pasa es que no lo sabía, pero lo tomaré en cuenta para el futuro y recomendaré lo mismo a lso que no lo hagan... Gracias =) {{subst:User::Scarton/firma}} 18:28 8 abr 2008 (UTC)

Maldita...

...yo y mi trabajo desinteresado y no lucrativo... me voy a dormir... Ahí te dejo el artículo de Hooligans que ya casi terminé, me falta icono y vocabulario, que supongo que no me costará mucho inventarme... Tsé, palabra que me defina: pringada... en fins... Bicos peque!! P.D. échale un ojillo y corrije los fallines andaaaaa... Chuck Norris Cuéntamelo todo 23:57 8 abr 2008 (UTC)

Gracias

Hola, Roy! Ya tanto tiempo sin saludarte. Te quería dar las gracias por esto. A pesar de eso, hay algunas otras IP's con buena fe que han querido actualizar el artículo, lo han pedido y les he ayudado. Ya está por vencer la semiprotección así que si desean vandalizarlo ya podrán hacerlo a gusto y no limitarse solamente a su página de discusión correspondiente.
Ha.
De todos modos terminan registrándose y yo revirtiendo. No problem, ya está en mi lista de seguimiento de todos modos.
Wheeee!!! Un saludo, un abrazo y un placer estar por aca nuevamente.
    Diego (dialoguemos)    00:57  9 abr 2008 (UTC)

Muchas gracias, Roy! Aunque por lo que parece vendrán muchos más como ese usuario. Así que tendré el artículo en mi lista de seguimiento, más ahora que vencerá la protección. Unos saludotes enormes y gracias por siempre tomarte la molestia. Que molestón soy, perdona!
Diego (dialoguemos)    00:46  10 abr 2008 (UTC)

Traducción con google

Hola de nuevo Roy, perdona te moleste, tengo una pequeña duda y quisiera saber tu opinión. Revisando la traducción que está haciendo el usuario sistemo en Bendix G-15, veo que ha incluido de golpe una cantidad considerable de texto que ha sido traducido con google. Por experiencia, sé, que arreglar esa traducción es tan trabajoso como hacerla desde cero, pero el caso es que el usuario tiene puesta la plantilla de traducción, lo cual, hasta que termine, lo exime de amonestaciones o avisos. Tengo la impresión de que no va a arreglarlo, simplemente por el hecho de que es tan laborioso como hacer la traducción a mano, en cuyo caso, tendremos una traducción bien defectuosa y un usuario creando artículos inútiles. ¿Qué se hace en estos casos? ya sé que existe la plantilla {{mal traducido}}, pero no sería conveniente evitar éstas prácticas. Saludos cordiales.-Dermot (discusión) 06:41 9 abr 2008 (UTC)

Otro más SWAC y este ya lo ha terminado y todo ha sido traducido con google, un desastre. Saludos.-Dermot (discusión) 06:51 9 abr 2008 (UTC)

Le comentaré a ver qué dice. Estoy completamente de acuerdo contigo, pero una cosa es hacer las cosas mal por ignorancia o por inexperiencia y otra hacerlo así por hacer, lo digo porque si lees una traducción de google, casi nada tiene sentido. Saludo y gracias por ser tan amable.-Dermot (discusión) 06:57 9 abr 2008 (UTC) PD. de todos modos esperaré un par de días para ver, lo mismo lo arregla y me he equivocado.-Dermot (discusión) 06:58 9 abr 2008 (UTC)

RoyFocher

Hola, me acabo de dar cuenta del alta de un nuevo usuario... ¿has visto esto?. Un saludo Lobo de Hokkaido (discusión) 09:43 9 abr 2008 (UTC)

Ya lo ha expulsado Yeza. Lobo de Hokkaido (discusión) 09:50 9 abr 2008 (UTC)

En fins, agustins... Champiñones... revertido todo y expulsado. Un abrazo Roy Yeza Discu 09:52 9 abr 2008 (UTC) conflicto edición con Lobo

De rien, es ya la monotonia y experiencia en esas tontadas que se monta la gente .... Un abrazo, cuidate Yeza Discu 11:40 9 abr 2008 (UTC)

Hoy me toca a mi

Darte trabajo. Dime que opinas de esto. Tomate tu tiempo, intentar entenderlo ya requiere 4º de criptografía :D Saludote. Ensada ! ¿Digamelón? 12:28 9 abr 2008 (UTC)

Traducción

Hola Roy. Necesitaba una traducción del saludo de la carta de Ignacio de Antioquía a los efesios. El texto griego está aquí e iría aquí. ¿Puedes ayudarme?--Εράιδα (Discusión) 12:46 9 abr 2008 (UTC)

Te quedo muy agradecido por la traducción. ¿Qué tal pinta tiene el artículo?--Εράιδα (Discusión) 10:40 10 abr 2008 (UTC)

Jajaj

Tuve que rectificar mi propia reversión, porque ví algo mientras se revertía.. pero por lo que ví en el historial, otros muchos lo revirtieron sin más.. menos mal que miré SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 06:41 10 abr 2008 (UTC)

¿Será que soy demasiado blando?

Al final siempre doy una última oportunidad y se me adelanta alguien con el bloqueo. :-) Filipo (Mensajes a la botella ) 08:21 10 abr 2008 (UTC)

Cri

cri cri cri recri!! Chuck Norris Cuéntamelo todo 12:32 10 abr 2008 (UTC)

Gracias

Muchas gracias por compartir esos maravillosos poemas. No conocía a la autora, debo decir, pero hoy he aprendido una cosa nueva y me lo he pasado "pipa" leyendo algunos de ellos en el enlace que me has puesto. Tiene, pese a ello, un estilo plano y rico que facilita su entendimiento sin caer en algo simplista (ejemplo: Ambición). Un fuerte abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 13:21 10 abr 2008 (UTC)

Subsidiariedad

Edité el artículo, mira la discusión para ver si se ajusta la tu recomendación.--W. Garcia M. (discusión) 13:31 10 abr 2008 (UTC)

Vi tu artículo sobre subsidiariedad en la doctrina de la iglesia. Tengo dos observaciones. Primero, que considero inconveniente usar sólo el denominador entre paréntesis de "doctrina social", sino "doctrina social de la iglesia católica". Segundo, que en el artículo sobre "subsidiariedad" debe mantenerse la clasificación y hacer un vínculo a la subsidiariedad en la doctrina de la iglesia.--W. Garcia M. (discusión) 00:12 17 abr 2008 (UTC)

Wikiconcurso

Hola RoyFocker, aunque si es verdad que organicé el wikiconcurso junto a millars, delegué responsabilidades a los jueces porque voy a participar, así que es mejor que hagas la pregunta en la discusión del wikiconcurso. Saludos. BL (discusión). 14:27 10 abr 2008 (UTC)

Plantilla:Bienvenido usuario

No tengo ni idea, el caso es que en Commons tampoco se ve la imagen. {{subst:User::Muro de Aguas/Firma}} 16:20 10 abr 2008 (UTC)

Wikiconcurso

Pues desgraciadamente, tú mismo te has respondido. No es posible. El objetivo del Wikiconcurso es "crear o ampliar artículos que sean buenos en otras ediciones de Wikipedia". Obviamente, si en una edición de Wikipedia en otro idioma no existe tal categoría, obviamente... no se puede. Lo siento, pero las cosas son así... SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 16:34 10 abr 2008 (UTC) PD: Por cierto, traslado tu pregunta también a la discu del wikiconcurso para que otros participantes se enteren. Un abrazo.

Sobre la bienvenida a Egogallery

¡Gracias por trasladarlo a su discusión! No estoy nada fino yo, oyes. Por cierto, usando la plantila {{bienvenida}} no aparece una imagen en el cuadro. Además, no parece ser una manera muy ortodoxa de dar la bienvenida: ya me advertiste que con mis advertencias avisos con fastbuttons se sobrecargaba el servidor y temo que con esta plantilla también, pero... ¿qué otra forma hay de hacerlo? Gracias. Un saludo. --Walter closser (discusión) 17:03 10 abr 2008 (UTC)

Leído. Gracias por el consejo. Y a ver si logro que mis patrullas sean más beneficionas que perjudiciales :-). Un saludo.--Walter closser (discusión) 17:12 10 abr 2008 (UTC)

Sobre destruir

Hola de nuevo Roy, le puse el destruir a Radio Comunitaria Amanecer de Caldera porque tratando el tema de posible copyvio, el autor me comentó que era el que estaba a cargo de la sección de informática de dicha radio y apliqué autopromoción, aunque puede que haya sido algo duro. Saludos.-Dermot (discusión) 18:24 10 abr 2008 (UTC)

Vandalismo

Hola RoyFocker

He visto que hace poco, el 11 de marzo bloqueaste a 193.147.19.5, podrías volver a hacerlo?, esta vandalizando algunas páginas, como "Arco de Jano", ya lo arreglado.

Un saludo.

Manuel Muñoz (escritor mexicano), Esta articulo de repente ha desaparecido y el ultimo en tocarlo ha sido una IP anonima, si eso pasate por el historial, ahi tendras la IP--Ravave (discusión) 08:45 12 abr 2008 (UTC)

Acabo de añadir a IP 84.88.128.145 en "Vandalismo en curso", debido a sus continuas modificaciones en el articulo Gerona, P.D le he dado el 4 aviso, para que lo sepas.Saludos--Ravave (discusión) 10:01 15 abr 2008 (UTC)

Edith Delgado Montes

Salu2:

Me parece que borraste esta página el día de hoy más temprano. Pues ha sido vuelta a crear. La he marcado como autopromocional además de SRE. Este mismo usuario pretende poner esos datos autopromocionales en Cumbia peruana, pero ese es otro tema. Por lo pronto, te hago la observación. Salu2. El Mith (discusión) 20:32 10 abr 2008 (UTC)

Quizas deberias vigilar a este usuario "Auby Percussiòn", he visto su historial de contribuciones y en Los Destellos esta haciendo lo mismo, Casi seria mejor bloquearle la cuenta el tiempo que sea menester, saludos --Ravave (discusión) 11:05 12 abr 2008 (UTC)

Vandalismo nella WP francese che se sviluppa qui

Ciao

Primo, volevo dicerti che ho parlato da Penquista nel "Bulletin des administrateurs", la pagina dove gli amministrattori francesi parlano dai problemi nell'enciclopedia ([3]).

Secundo, vorrei parlarti da un vandale molto famoso nella WP francese : Lustucri-MS. E' possibile vedere tutta la sua storia qui : fr:Wikipédia:Vandalisme de longue durée/Affaire Lustucri-MS. Ieri, ho bloccato un dei sui numerosi sockpuppets in fr:WP. Oggi è venuto qui per insultarme ([4]). Forse questo sokpuppet non fara altri vandalismi, ma penso che può essere bloccato anche qui.

Grazie, —Pymouss44 (discusión) 23:47 10 abr 2008 (UTC)

Ed un altra volta : ([5]) —Pymouss44 (discusión) 00:50 11 abr 2008 (UTC)

Articulo: Plan de Desarrollo

Una duda, Patrullando me encontrado con esta pagina, para mi el contenido es insuficiente ademas que explica muy poco, tengo pensado ponerle una plantilla de borrado, pero antes me gustaria que echaras un vistazo y ya me dices, lo pongo en mi lista de seguimiento.Saludos. --Ravave (discusión) 07:25 11 abr 2008 (UTC)

ehila

Grazie mille, si mi piacerebbe sapere come mettere i messaggi di rever in spagnolo :-) sto diventando matto .snoopy.  10:01 11 abr 2008 (UTC)

mi sono espresso male, mi piacerebbe sistemare gli oggetti dei rb da inglese a spagnolo....snoopy.  10:09 11 abr 2008 (UTC)

grazie mille, ora funziona, grazie davvero. .snoopy.  10:16 11 abr 2008 (UTC)

IP 88.1.68.38

Este usuario a renombrado el Articulo Homofobia por el de Maricón, ademas de escribir algun texto, no te preocupes, he revertido la accion pero el titulo aun sigue ahi, ya de paso ponle un aviso de la wikietiqueta. yo mismo seguire sus contribuciones que son 5 de momento y tambien a echo de las suyas. Saludos, (Si eso mandame una plantilla que me sirva de chuleta para mandarsela a un maleducado asi).--Ravave (discusión) 10:40 11 abr 2008 (UTC)

Juas

lo mejor para irse a dormir tranquilo, borrar un vándalo :D Abrazote. Ensada ! ¿Digamelón? 13:08 11 abr 2008 (UTC)

De vueltas

Hola, Roy Focker. De vuelta por acá creo necesario disculparme, más que por el cambio de letra --que pretendió ser tan solo una humorada y sabiendo que eras chileno y chorero, pensé me ibas a comprender mejor- sino por el correo electrónico bastante pesadito que te envié. Con respecto a eso, mis más sinceras disculpas, la lógica me hacía suponer que eras tú quien me había denunciado por un chiste malentendido, (cuando "insultan" a alguien lo lógico es que ese alguien se sienta ofendido, no su vecino). Quiero manifestarte que en Wikipedia no tengo intenciones de insultar a nadie, menos "de buenas a primeras". Espero que me digas las cosas que no te parezcan de mí y las discutamos cada vez que sea necesario. Con respecto a lo de la Wiki en francés, creo que yo sólo me comuniqué con Yeza y nada más que eso, ya que vi que hablababan en la Wikipédia de vandalizar algo. "Que te pongan en tu sitio" no es muy cordial que digamos. Ya, Roy, me disculpo nuevamente por el correo y te insisto que mi intención no es atacar a nadie, ofenderlo ni nada. Saludos.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 15:46 11 abr 2008 (UTC)

Veo que no has aceptado mis disculpas. Ok. Yo no puedo hacer más. Saludos.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 18:56 11 abr 2008 (UTC)

No me contradigo para nada, es más soy coherente con el mensaje a Yeza. Por otro lado, no hablaba de ti (bibliotecaria) pero veo que todavía estás molesto conmigo y francamente nunca ha sido mi intención agredirte. Me molesta, sí, que se presuma mala fe en el otro y que mi actitud de antes no valga nada. Saludos.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 19:28 11 abr 2008 (UTC)

Re:Marco Aurelio

Resueltas las objeciones, creo que no falta nada pero te rogaría que lo revisaras. Un saludo cordial.--Jaime (discusión) 21:12 11 abr 2008 (UTC)

Te he visto editar esta mañana pero también que aún no has respondido a mi revisión de reevaluar el artículo. Por favor, te rogaría que no lo demoraras en exceso. Un saludo.--Jaime (discusión) 11:03 12 abr 2008 (UTC)

Revisado a nivel ortográfico a través de un corrector, no obstante desde el punto de vista gramático lo único que argumentas es la repetición de los mismos nombres muy cerca los unos de los otros, lo que hace más pesada, (coincido totalmente contigo), la lectura. Voy a revisarlo a nivel gramático durante el día de hoy y espero que te convenza. Por cierto, comprendo perfectamente que lo que quieres es mejorar la media de los ABs mediante revisiones tan exhaustivas, no obstante, amenazar con reprobar el artículo no es la solución. A mi, personalmente, con ya 11 ABs a mis espaldas, no me afectan esas amenazas por la simple cuestión de que no puedes reprobarlo si yo sigo trabajando en ello, al menos tienes que darme una semana. En cambio, si le dijeras eso a un usuario novato podrías infundirle miedo, perdiendo con ellos usuarios potenciales. No te tomes esto como una crítica destructiva, sino todo lo contrario, lo único que quiero es que sepas esto que pienso porque me parece importante que se evitara hacerlo con los novatos, recuerda Roy, una palabra amable nunca viene mal, comprobaras que sirve mejor que las amenazas.--Jaime (discusión) 11:34 13 abr 2008 (UTC) PD:Gracias por lo de Meditaciones, buen artículo.

Buenos Dias

Madrugador :D Una preguntita, que con las licencias me lio esta es la compatible con la wiki? Un abrazote. Ensada ! ¿Digamelón? 06:02 12 abr 2008 (UTC)

Osea, que no, es la de Alasbarricadas.org y hay marcado como copy una página con esta licencia, pero no estaba yo seguro :D La mañana, bien, ya llwevo borrados tres grupos musicales, 4 autobiografias y varios desbarres mentales, nada fuera de lo habitual. Calor en Roma? Aqui llueve a mares, con lo del cambio climatico es noticia que llueva en la verde Galicia :D A por ellooos :D Ensada ! ¿Digamelón? 06:28 12 abr 2008 (UTC)

Gracias Señor !! :)

Hombre Roy, pues gracias, me has hecho feliz. Saludos.-Dermot (discusión) 07:08 12 abr 2008 (UTC)

Aquí

le dejo a usted un mensaje erróneamente puesto en su archivo [6]. Un abrazoooo campeón :) Yeza Discu 07:53 12 abr 2008 (UTC)

Lo que te sea más rápido, encima que abuso por pedir de todo :S. Venga, aún no las he valorado, no vale ser modesto antes de hora ;-) (seguro están muyyy bien :)) Yeza Discu 08:04 12 abr 2008 (UTC)Nooo, gracias :)..las orquideas?.. las begonias ya veo el fallo, profundidades de campo and cias. Te enviaré una emilio con unos apuntes de la université de hace mil pero que en un plis enterderas como solucionarlo (te pongo a estudiar foto ;-)). GRACIASSSSS :). un beso! Yeza Discu 08:24 12 abr 2008 (UTC) me va muy lento estoo :(

Que razon tienes

Lo que hace el amor ¿verdad?. Yo creo lo puse "sin relevancia", no sabia que eso era una chorrada de un usuario, de todas formas bien echo por borrar el articulo — El comentario anterior sin firmar es obra de Ravave (disc. • contribs • bloq).

Stop

No pienso responder a ningún mensaje tuyo que no tenga que ver con el trabajo sobre un artículo o afín. Me parece que has malintepretado ciertas cosas y te estas equivocando con esta persecución, ya dije no quere malestar mas en aquella página, ahora que tus malrollos con los demás no me interesan. Gracias por abstenerte de intervenir en mi página de discusión y que tengas un buen dia, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 09:17 12 abr 2008 (UTC)

Gracias Roy!

Aca son casi las 3 de la mañana, pero no tengo sueño y como hacia rato que no arreglaba un artículo... jajaja bueno empecé con este. Espero que estés bien, un abrazo! Aleposta (discusión) 05:46 13 abr 2008 (UTC)

Aviso a IP

Con gusto te explico y te pido me disculpes por ser tan intenso con esa IP, pero lo que pasa es que ha vandalizado alrededor de 15 wikis entonces le invio esos mensajes, que quíen sabe si los leerá pero cumplo con hacerlo, encisto disculpame por ser tan exagerado, prometo la próxima vez sólo enviar uno y denunciarlo después. Si puedes ver he revertido el 95% de las contribuciones de esa IP. Te pido colaboración si puedes bloquearla mejor igual voy a denunciarlo. Creo sospechar que esa IP solo es usada por el usuario JonathanCepeda (no estoy seguro pero tengo una gran sospecha) el cual ya ha sido bloqueado anteriormente.Luisfege (discusión) 03:37 16 abr 2008 (UTC)

Gracias por haber atendido mi llamado y por bloquear esa IP aunque sea por poco tiempo. Según un análisis que hice sospecho que tienen relación 190.90.44.83, 190.90.49.135 la cual ya la bloqueaste recientemente y el principal según mi juicio están relacionadas con Usuario:Jonathancepeda; pero coma dije son investigaciones mías me basé para decir eso en la homnomidad de sus contribuciones TODOS son referentes a Cúcuta y TODAS han editado el Aeropuerto Internacional Camilo Daza. Por ahora ya que han sido bloqueadas y el señor éste ha bajado la guardia no hay problemas pero te agradezco estés pediente cualquier edición sospechosas de estos personajes. Gracias, saludos. Luisfege (discusión) 03:37 16 abr 2008 (UTC)

Que rapidez jaja, ahora mismo le iba dejar el tercer aviso de que se detuviera (IP 83.63.224.161).--Ravave (discusión) 08:22 18 abr 2008 (UTC)

Reincide pero...

Hola, Roy! Mira últimamente he tenido problemas con un usuario. No es vándalo, ni títere, ni trol, ni spammer. El problema radica en sus contribuciones de autopromoción que hasta cierto punto derivan en hoaxes. Ya le he advertido varias veces, pero él me ha escrito a su vez algunos mails diciendo desconocer las políticas o tratando de justificarse. Asumiendo buena fe le he dado más de una oportunidad, pero creo ya fue mucho. ¿Crees ya fue demasiado? Muchas gracias por siempre irme orientando, muchos saludos y gracias desde ya.
    Diego (dialoguemos)    09:44  13 abr 2008 (UTC)

Gracias, Roy! Muchos saludos!
Diego (dialoguemos)    05:03  14 abr 2008 (UTC)

Cuenta

Buenos días! Esta cuenta es realmente tuya? Creo que en la Wiki ya te suplantaron la identidad con ese mismo nombre. Mutari (discusión) 12:01 13 abr 2008 (UTC)

Vaya lío! jajaja, ok. Viendo como te persiguen algunos usuarios, quizá pueda ser útil poner en tu página de la wiki una pequeña aclaración como Cookie (disc. · contr. · bloq.) y Ecemaml (disc. · contr. · bloq.) entre otros. Tampoco hace falta que sea tan grande, quizá con una pequeña listita bastaría para no confundirte con otro :P En fin, gracias por la aclaración! Hasta otra! Mutari (discusión) 14:26 13 abr 2008 (UTC)

Abajo?

Te refieres a Argentina o qué? Pues nada, simplemente Doña Cristina y eso... No me hago rogar, solo tengo que pensar algo bien. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 13:22 13 abr 2008 (UTC)

Puedes venir para Wikimanía. Vendrás? Yo no, pero bueno... por cierto, tú tal vez me esperas todo el tiempo que quiera, pero otras personas están muy ansiosas XD Acabo de ver el mensaje a Sanbec. Creo que no es necesario crear esa plantilla. Solo hay que usar el parámetro que ya tiene, así: {{wikisource|idioma=código ISO|enlace|loquetienequeaparecer}} Que quedaría más o menos así:

• Wikisource en hebreo contiene obras originales de o sobre B.

Todo es cuestión de ver el código :) Le pones tú o yo el /doc a la plantilla {{wikisource}}? Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 13:50 13 abr 2008 (UTC)

:( Está bien, lo haré yo, aunque no ando con muchas ganas :P Podrías al menos semiproteger {{wikisource}}? Es una plantilla muy usada... Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 14:03 13 abr 2008 (UTC) Pd: estoy llegando a una etapa de desesperación XD Sabes algo de Los Simpson? necesito ayuda :S

Marco Aurelio

Creo que está terminado Roy, por favor revísalo porque estoy casi seguro de que esta vez es la definitiva, aunque por supuesto tendré que atenerme a tu exigente criterio.--Jaime (discusión) 14:31 13 abr 2008 (UTC)

Roy, vengo a entrometerme un poco. Lo que le has escrito a Jaime parece ser una presunción tuya: «El próximo paso sería reprobarlo porque tú has dado por terminada la revisión de gramática», aunque luego lo matices. Sus palabras de arriba han sido creo que... terminado... por favor, y con lo de exigente criterio, debería haber elegido otro adjetivo que no sonara a, digamos, queja. Repetir dos veces repobrado, aunque lo que yo infiero del mensaje no es lo mismo que Jaime, dicha palabra le retumba en la cabeza, y si no le ha molestado, en todo caso le ha coartado. Unos somos/son más sensibles que otros. Sabes que mi opinión sobre ti es excelente, sólo te ruego un tono más suave o menos directo con él, nada más. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 21:08 13 abr 2008 (UTC)

Estoy de acuerdo contigo Roy. Me pidió que le revisara el artículo y aquí tienes lo que le respondí, pero le puede la impaciencia. Varios usuarios le hemos insistido en sus fallos, también en esta ocasión, en esta otra, además de esta otra, y otra más. Seguiré insistiendo en que revise la concordancia y la ortografía. Si decides reprobarlo servirá para que esté más atento a las indicaciones sobre sus errores, ya que he sido benevolente en muchas ocasiones al revisarle, como muchos otros, los artículos. Un abrazo Dorieo ¡Homerízate! 08:12 14 abr 2008 (UTC)

Roy, muchas gracias por tu comprensión, tu buena disposición y tu buen juicio. Un abrazo ab imo pectore. Dorieo ¡Homerízate! 10:33 15 abr 2008 (UTC)

Duda sobre artículo Industrias nacionales

Hola Roy:

Estaba patrullando páginas nuevas cuando me encontré con este artículo. No sé qué hacerle, porque el título no corresponde, pero parece ser de valor. No quite eliminarlo inmediatamente, porque se lo podría sacar provecho. Además no encontré plagios, y se ve que es un trabajo completo. ¿Qué hacer en estos casos? Saludos! Farisori (discusión) 14:46 13 abr 2008 (UTC)

RE: Lefebvre

Estimado Roy: La verdad es que hay varios artículos que he empezado a traducir pero que no termino, principalmente debido a que traduzco lo que me parece bueno que puede ser útil para otros. Estaba traduciendo lo de Lefebvre al mismo tiempo que estaba investigando sobre él y me metí en varias discusiones, por lo que decidí detenerme e informarme mejor respecto a si está o no excomulgado. En fin, si quieres te ayudo con la traducción -aunque estoy bien entretenido con James Stewart.--E. N. Kopaitic A.^[¿?] 19:39 13 abr 2008 (UTC)

Reina Isabel II de España

Debido a las acciones de varias IP's anonimas, el articulo Isabel II de España esta repleta de vandalismos, y no se pueden revertir a traves de la pestaña historial, ya que no desaparecen, La unica solucion que veo es cortando texto (otra forma no veo). Pido ayuda a varios bibliotecarios para arreglar este lio, echale un vistazo y veras como estoy, yo he recortado un poco pero me he detenido, tal vez deberias escribir a otros bibliotecarios sobre este articulo, saludos.--Ravave (discusión) 11:50 14 abr 2008 (UTC)

No?, pues deberias mirar las contribuciones al articulo de 91.117.22.184, 213.41.212.186, 89.128.19.166, 82.158.154.192 entre otras mas, podria seguir hasta el mes que viene, no hay forma de revertirlo ya que todas las ediciones estan vandalizadas. La ultima edicion la he hecho yo, pero cortando texto en el articulo ya que hay solo aparecian insultos y creo que aun hay mas. Saludos --Ravave (discusión) 14:08 14 abr 2008 (UTC)

Peticion de proteccion del Articulo Moderatto

Un usuario se ha puesto en contacto con mi pagina de discusion y ha echo esta peticion: Hola, yo venia a pedir la semi protección para el articuló Moderatto, por el hecho que a sido victima de vandalismo, cambios de géneros por usuarios anónimos, o recientemente registrados, poniendo en sus géneros Pop, Pop rock sacando los definitivos que son Glam Metal y Glam rock, que por cierto, ya tienen fuentes digitales de confianza, que lo aseguran, además destaco que estos cambios alterar la Sintaxis, del articulo y confunden, a muchas personas que se acercan a leer el articulo.Saludos --Bubito Liga (discusión) 12:37 14 abr 2008 (UTC) Pd: también a la hora de poner los links hacen un completo desastre. El anuncio lo ha echo publico en el tablo de bibliotecarios para proteger el articulo debido a las reiteradas vandalizaciones a las que se ve sometido. Echa un vistazo al historial y responde al usuario en cuanto puedas. Saludos

Románico a tutiplén

¿Yeza está de acuerdo en la trilogía? Pero te recomiendo que el título sea [Arquitectura románica en España/en Francia/en Italia], y te evitarás discusiones y dolores de cabeza. (Ya sabes, soy perro viejo y he vivido mucho ;-)) El proyecto es duro, pero merecerá la pena. Aunque cada uno vayamos por libre con nuestro tema, debíamos organizarnos en una página especial, aunque solo sea por la compañía, para darnos ánimos y para hacernos críticas. Me apetece, y además es bueno que nos animemos y dejemos las lamentaciones. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:22 14 abr 2008 (UTC)

Bueno, pues a trabajar y con ánimos :-)... Yeza Discu 18:30 14 abr 2008 (UTC)

Raul Shaw Moreno

Hola Roy! hay que trabajarlo un poco y va a quedar bien ;) dejamelo que en cuanto pueda le doy jajaja!! abrazoooo! Aleposta (discusión) 16:53 14 abr 2008 (UTC) Te está quedando muy bueno eh! =D) antes lo mire rapido pero ahora salvo un par de cositas no tiene nada objetable, perdon por el atropellamiento de antes (que burro soy!! jajaj) Aleposta (discusión) 20:31 14 abr 2008 (UTC)

Marco Aurelio

Hola Roy, viendo la discusión de Dorieo he visto lo que le decías. No te preocupes porque no soy usuario conflictivo ni quiero serlo y menos con alguién que merece la pena en la wiki (no hay tantos, no te creas). Comprendo perfectamente que te haya sentado mal la salida de tono o las peticiones de que te apresuraras pero por favor, quiero que tengas en cuenta que nunca he querido ofenderte ni nada, sino que es fruto de mi mayor defecto, que soy muy impaciente. Recalco Roy, nunca he tenido intención de buscar un conflicto y viendo mis argumentaciones he visto un deje chulesco totalmente inaceptable y lo más triste es que no era mi intención. Por favor, quiero que seas paciente conmigo por esta vez, pues soy un usuario bastante novato en la wiki y, si hasta los más antiguos y mejores usuarios cometen errores, pues imagínate nosotros. Bueno para sintetizar que me estoy enrollando :), espero que esto no siente un precedente entre nosotros y que lo desechemos como si no hubiera ocurrido, si es menester reprueba el artículo para que pueda mejorarlo. Un cordial saludo.--Jaime (discusión) 17:04 14 abr 2008 (UTC)

Gracias Roy, espero colaborar contigo en el futuro, un saludo.--Jaime (discusión) 14:09 15 abr 2008 (UTC)

Isabel II

Hola Roy. Lo he revisado y, aparte de alguna pequeña corrección, creo que el artículo está "limpio" de vandalismos. Un saludo. Durero (discusión) 17:16 14 abr 2008 (UTC)

Ayuda

Saludos Roy ,quiero contarte que están pasando cosas muy raras en mi computadora cuando entro en Wikipedia te cuento todas:1Desaparecio mi botonera

Mira debajo del teclado. A veces tiene tantos botones que no se sujeta en la pantalla. :D--Εράιδα (Discusión) 07:51 15 abr 2008 (UTC)

Vandalismos

Supongo que lo habrás observado ya pero te comento que, desde hace días, al revisar mi lista de seguimiento por la mañana, encuentro vandalismos obvios que llevan horas. Son muy obvios, como puedes ver en mis contribuciones. Un saludo.--Εράιδα (Discusión) 07:47 15 abr 2008 (UTC)

Más vandalismos

Hola RoyFocker. Antes de nada, soy nuevo, y te queria ame hayas dado la bienvenida a Wikipedia en mi página de discusión.

Quería decirte que he hecho un reporte de vandalismo en Wikipedia:Vandalismo en curso. He estado deshaciendo los cambios que ha hecho este usuario, para dejar los artículos limpios de vandalismo. Igualmente podríais ayudarme a revisar para estar seguro de que no ha quedado nada mal. Un saludo.--Yahiko xp (discusión) 12:04 15 abr 2008 (UTC)

Al punto del colapso

Hola, Roy! Pues te quería avisar que el día de hoy venció la semiprotección del artículo Cristiano Ronaldo. Su primer día abierto a la edición anónima y mira como van las cosas. Nació en Madera, tiene 69 hermanos, practicó el hockey, sufrió de depresión, contribuciones no neutrales como calificarlo "el mejor jugador del mundo" e información hoax como los 100,000 partidos jugados (ni en sueños). Ya revertí todo, pues aunque Matdrodes trató de revertir antes se le fueron algunos. ¿Qué hacer con este artículo que por los acontecimientos de actualidad está expuesto a ser vandalizado? Muchos saludos, gracias nuevamente y un abrazo.
Diego (dialoguemos)    16:45  15 abr 2008 (UTC)

Gracias! Te mando unos saludos. ¿andas molesto conmigo?
Diego (dialoguemos)    03:52  16 abr 2008 (UTC)

La pera limonera

Eso es lo que sois Chuck y tu ;-) .

¿Puede hacer reir a alguien ver el historial de un artículo (Roberto Merhi)? Pues lo habéis conseguido, cómo os lo pasáis :-D . Muchas gracias a los dos, y salud-os --vicjavaman (discusión) 18:54 15 abr 2008 (UTC)

BR

Yo he dicho en varias oportunidades que le hubiera pasado de mil amores un BR al artículo que ha sacado canas verdes a Chuck y azules a ti. No resulta fácil, sin embargo, pasar BR a artículos repulsivos que hablan sobre cuestiones relevantes, o le llueven las patadas al pobre biblio de gatillo rápido (acúsome, padre). A ver si planteas la idea de ser más permisivos con el BR en la cueva de los malbados biblios (sic) a ver qué pasa. Salud --Cratón 19:28 15 abr 2008 (UTC)

Fenómeno...

...como estás? Ando un poco desaparecido es verdad, es que estoy con muchisimo trabajo y de momento cuento de pocos ratos libres para editar...espero volver pronto a tu lado en CR!!! Un saludo, maestro. Dr.Jones ~ Dialoguemos... 23:15 15 abr 2008 (UTC)

El día...

...en que se te acaben las frases, no sé qué pondrás, jaja. Un saludo. SM Baby Siabef ¡Al calabozo! 06:12 16 abr 2008 (UTC)

Semiprotección

Hola. En el artículo de Miley Stewart dices que no esta semiprotegida, entonces ¿Como se hace? Es que no se manejar bien lo de las plantillas. Gracias. --Felviper (discusión) 06:47 16 abr 2008 (UTC)

Fallando

Pues será que últimamente mi perspicacia e intuición vienen fallando... jeje. En fin, es bueno saberlo pues uno nunca sabe. Roy, muchos saludos e igualmente "feliz patrulla".
Diego (dialoguemos)    07:34  16 abr 2008 (UTC)

Sacramento

Que tal, RoyFocker. Entiendo que tu propuesta es bastante práctica, mas bien, pragmática; sin embargo, no es tan cierto que hace referencia al tratamietno de sacramento en otras iglesias cristianas, ahí esta la extensísima mención a la Patrística griega y latina como también el rechazo luterano a la participación de Dios en lo actos 'humanos' (¿'liturgia'?) mas bien simples testimonios de la fe. Haría falta tan solo reformar la introducción y añadir algunos apartdo específicos, pues resultaría también parcial reservar el título para la Iglesia Católica obviando el concepto oiental (explicado en el texto) de 'sagrados Misterios', equivalente al de sacramento y relevante al de sacramental. Saludos. --Hukŝunqu ^(nimay) 14:14 16 abr 2008 (UTC)

Please unblock Betacommand's account. Betacommand is removing lucadea.com, since it was meta-blacklisted (diff). For more information, see m:User:COIBot/LinkReports/lucadea.com (note that there are, over the last 3 weeks, three IPs adding massive numbers of these links, and when you search deeper, most of the links on the wikipedia have been added by IPs in this range; the only two non-IP-edits adding this link were both vandalism reversions. I did not tell Betacommand where the proof was (the report he was pointing to does not exist, yet). Hope this explains. --Beetstra (discusión) 16:44 16 abr 2008 (UTC)

Done

Desprotegido, y en cuanto a la semiprotección, no problemo ;-). Y no me trates de "saludos y gracias" que me suena muy automatizado y entre nosotros hay confianza ¿no? :-P. Un abrazo. Manwë (discusión) 19:56 16 abr 2008 (UTC)

Tipos polimorfismo

hola... has revertido la la plantilla que coloqué y luego preguntas algo como ¿ dónde? se fusionaría en todo caso ¿no? ... por lo que asumo que no te has molestado en leer las razones, ya que si lo hubieras hecho no preguntarías... la plantilla eliminar lleva un parámetro si se omite la plantilla sale tal cual, si se pone el parámetro, en él se indica la razón.... que es lo que yo hacía...

De todos modos te lo cuaeto ya que no voy a volver a ponerlo, si te place lo haces y si no pués nada... : el artículo citado consta íntegramente en el que tiene por título Polimorfismo (programación orientada a objetos) el cual tampoco es que sea muy grande que digamos como para partir el artículo en otros más pequeños...

ejemplo de la plantilla eliminar

mira el código y verás como se indica el motivo, si tienes dudas... saludos. --Crescent Moon (discusión) 20:31 16 abr 2008 (UTC)

Perfectamente aclarado, gracias... el historial es importanto, desde luego, pero creo que fue el mismo autor que repitió el contenido. saludos. --Crescent Moon (discusión) 07:59 17 abr 2008 (UTC)

José Alonso y Trelles

Gracias Roy por encargarte de la evaluación, empezaba a pensar que iba a quedar ahi por un buen tiempo. Te mando un abrazo... mi primer AB, que emoción!. je.--Zeroth (discusión) 21:21 16 abr 2008 (UTC)

Copyvio

No encuentro nada, tampoco en los artículos de otras wikis sobre Bien común o Maritain, pero tienes razón: copiado está, desde luego. Si sabes del tema puedes redactarlo de otra forma, y si no elimina el párrafo y listo. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 08:09 17 abr 2008 (UTC)

Pues...pues...

pues encontré un artículo que incluso tú podrías leeeeeeeeeeeer.... X( Ea, ahora me enfado y no respiro... Chuck Norris Cuéntamelo todo 11:35 17 abr 2008 (UTC)

P.D. Desertor del Google Talk... Chuck Norris Cuéntamelo todo 11:55 17 abr 2008 (UTC)

Felicidades

Hola Roy, te felicito por el examen y me alegro de que wikipedia te haya servido de algo. Yo aún no he tenido los exámenes, pero como son 5 para preparar y apenas tengo un mes para hacerlo (sumado al tiempo que me quita el trabajo), pues ya voy tirando de algo. Eso sí, hace dos días me han entregado una prueba de literatura italiana que había presentado antes de Semana Santa y he sacado un notable. Mientras tanto, aquí estamos, sacando fuerzas y jugando contra el tiempo. Un abrazo y mi enhorabuena, amigo. GuS - ¡Dialoguemos! 11:53 17 abr 2008 (UTC)

Gracias...

...por la nueva adquisición para la galería de los horrores... aunque tenemos que tener cuidado... jijijiji. Te dejo un enlace de regalo para que te rías con la segunda hipótesis del fin de internet: 10 formas (y pico) en las que la Internet podría morir: mírate la #2 y me dices para cuándo empezamos. Pero tú estudia sapienciales ¿eh? XD XD. Me gustó esa asignatura, me caen bien los sabios de Israel, pero donde estén los profetas... ay Amós... Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 16:43 17 abr 2008 (UTC)

Nunca olvido

... esas palabras tan sabias que me regalaste en mi bibliobienvenida. Lo tengo siempre presente a la hora de tomar decisiones y de confiar en el otro y en mis instintos. Creo que llegará el día en que los usuarios de internet se miren al espejo y entiendan que detrás de ese teclado, hay un ser humano. Tengo fe en ello. Mil gracias por estar -siempre- presente. Un abrazo fuerte. :) Mushii (hai?) 19:23 17 abr 2008 (UTC)

Mil gracias

por el artículo sobre los alpini, mi querido amigo. Ahora sólo puedo mandarte y agradecimiento y un fuerte abrazo, espero poder conectarme más tiempo pronto. Besos y abrazos, Macarrones (mensajes) 19:33 17 abr 2008 (UTC)

Llegaste...

...ergo, me puedo ir en paz :). --Cobalt → escríbeme 05:17 18 abr 2008 (UTC)

Eso trataré. No es insomnio de gratis, que ya terminé los trabajos escritos, pero estoy tan aturdido que no me puedo mover de mi silla :D. Ya me voy, ya me voy ;) --Cobalttempest → escríbeme 08:29 18 abr 2008 (UTC) PD: Un libro de Carlos Cuahtémoc Sánchez me dormiría más rápido XD

Ok.

Pero ya le pedí que antes de editar mejor lo pusiera en la página de discusión del artículo, y que mientras tanto se quede como estaba. ¿Acaso es mucho pedir?. Atte. candomas (discusión) 06:37 18 abr 2008 (UTC).

Accidente de Chernóbil

Hola.

Es que no se si es asunto del CRC o no, por eso al final he decidido no trasladarlo al comité. Se trata de un conflicto de ediciones entre JGaray y yo.

En el artículo en cuestión se añadieron resumenes de los informes más relevantes escritos sobre el accidente. Uno de ellos presenta críticas hacia el realizado en conjunto por la OMS y el OIEA, y no recuerdo en cual de los posteriores, se critica que no se añadiera la población de toda Europa en los cálculos, y realiza cálculos propios.

Hasta ahi todo bien. Si se quiere, que se ponga en el apartado de dicho informe que esa es la crítica por la que surge el nuevo informe y punto.

Pero es que además añade que el OMS no es independiente del OIEA, y que además el OIEA tiene como finalidad la promoción de la energía nuclear, lo cual es una mentira artística, al presentar únicamente una parte extraida de sus objetivos (que es aumentar la seguridad de la energía nuclear).

Esto es una investigación original del usuario a mi entender.

Fray Euratom (discusión) 06:58 18 abr 2008 (UTC)

Hola.

Ya veremos qué pasa. Gracias, no domino mucho lo de los distintos comités de reclamaciones, mediaciones etc..

Fray Euratom (discusión) 07:22 18 abr 2008 (UTC)

190.24.96.75

Nueva era al ataque. candomas (discusión) 07:36 18 abr 2008 (UTC).

Ok, está usando la ip: 190.24.96.75 en este momento.

Saludos. Atte. candomas (discusión) 07:38 18 abr 2008 (UTC).

Ahora 190.24.96.230.

No es cierto, si mal no recuerdo fue contigo que quedamos que ponerle a Miguel Calero un * en donde se dijera que era naturalizado mexicano era una buena salida. Lo del Wikiproyecto en dado caso es una sugerencia, no un dogma. Atte. candomas (discusión) 07:45 18 abr 2008 (UTC).

Saludos. candomas (discusión) 07:45 18 abr 2008 (UTC).

Re: Wikipetiqueta

Estimado RoyFocker. Me parece que usted viola la presunción de buena fé dado que sólo me he referido a él tal y como se describe en su página de usuario. —Bedwyr (Mensajes) 08:53 18 abr 2008 (UTC) P.D: Arf!! Vaya vuelco que me ha dado el desayuno hasta que he visto lo de "broma", malvhado vivlio! :P Un aviso del temible RoyFocker con una regañina, buf, no se lo recomiendo a nadie, jaja. Un abrazo, Roy :)

Articulo Premio Nobel

Intento revertir la accion de una IP anonima pero me sale que otro usuario ha realizado una accion intermedia y no puedo deshacer su edicion, estas revirtiendole la accion o es la propia IP haciendo la gracia? — El comentario anterior sin firmar es obra de Ravave (disc. • contribs • bloq). Yeza Discu 11:36 18 abr 2008 (UTC)

Solucionado ;). Un abrazo. Yeza Discu 11:36 18 abr 2008 (UTC)

Ménage à trois

Hola, RoyFocker. Pues me gustaría conocer tu opinión sobre mi opinión. Espero tu respuesta.

--Bonnot discusión 13:57 18 abr 2008 (UTC)

Gracias

Gracias por el mini mantenimiento... ji ji ji. ¡¡Bendiciones!! -- snakeyes - ^@help 14:47 18 abr 2008 (UTC)

Nicodemo

Pues en realidad, lo estoy traduciendo ahora mismo, pues quería "azulear" en el artículo de la catedral de Tarragona que estoy haciendo en la catalana y me acordé de que hace un tiempo me pusiste un mensaje dic iendo que ibas hacer este artículo para Lourdes... y me he venido a buscarlo directamente, pensaba decírtelo, pero ya ves te has adelantado. Sólo quería hacer una pequela reseña y poco a poco lo estoy traduciendo todo... o casi todo. Tengo que quitar la "frase famosa" de mi discu página de usuario, para que te decidas a tutearme ? Saluditos MarisaLR (discusión) 15:08 18 abr 2008 (UTC)

Bueno, ha sido un placer leer la Carta de Nicodemo "...pero amar es entrar en una dinámica de locura". Esta frase me ha encantado. MarisaLR (discusión) 15:20 18 abr 2008 (UTC)

Por hoy lo voy a dejar, quizás otro día añada algo más. MarisaLR (discusión) 17:34 18 abr 2008 (UTC)

Me he dado cuenta ahora, la Piedad de Miguel Ángel no es la de Florencia? MarisaLR (discusión) 17:47 18 abr 2008 (UTC)

Contrarrecíproco

En primer lugar, te ruego que no me llames maestro. Precisamente utilizar wikipedia supone la total renuncia a “maestrar” a nadie. Por eso ocultamos el nombre verdadero.

Por otro lado te comunico mi ignorancia total acerca de “contrarrecíproco”, que ni siquiera encuentro como término en el diccionario de la lengua española.

Pero esto no quiere decir nada porque las leyes lógicas son infinitas y a veces algunos utilizan una con un nombre y otros la misma ley la utilizan con otro nombre.

Pero si he entendido bien la ley que planteas no es ni más ni menos que el “Modus Tollens”, y sobre el modo como la enuncias sí quisiera hacer algunas observaciones.

1. Sobre terminología.

Soy partidario de mantener la formalización del lenguaje acomodada a la situación de referencia del discurso que estamos haciendo. Por eso si hablamos en un contexto de lógica clásica entonces hablaremos de juicios, no de proposiciones.

En los juicios aristotélicos podemos hablar de juicios contrarios, y por tanto de contrariedad. Pero la contrariedad no tiene sentido cuando hablamos en el discurso propio de la lógica proposicional.

Por ello no creo que debamos usar la expresión: Lo contrario de $a$ , entendido que $a$ es una proposición y no un juicio. Deberíamos decir, la negación de $a$, es decir $\neg a$.

2. Sobre simbolización: Creo que deberías mostrar la equivalencia para que aparezca como una ley lógica o tautología propia de una equivalencia. $(a\to b)\leftrightarrow (\neg b\to \neg a)$

3. Sobre la utilización de leyes lógicas como reglas de deducción y su aplicación argumental.

La regla Modus tollens se aplica directamente sobre dos premisas de un argumento. La regla Introducción del Negador, Reducción al Absurdo o Demostración indirecta a la que haces referencia a su uso en matemáticas implica una deducción de pasos intermedios que conduce a una contradicción. No me parece acertado mezclar una y otra.

La distinción entre ley lógica, como tautología y regla del cálculo de deducción natural tiene en el modo de presentación de este artículo una ocasión magnífica para exponerla.

Estas observaciones no implican que el artículo sea erróneo; sin embargo no conservar una formalización del lenguaje apropiado se presta a confusiones. Una enciclopedia como wikipedia que no es para especialistas sino para gente que consulta para completar o aprender conocimientos nuevos sí debe cuidar estos aspectos. Sobre el término contrarrecíproco sí me gustaría que me informaras sobre su uso y contexto porque no tengo la menor idea.MONIMINO (discusión) 15:59 18 abr 2008 (UTC)

Idioma?

Hola de nuevo, Roy ;) Una consultilla: ¿qué opinas de ésto? No encuentro nada por Google, por lo que me parece una "trola", pero prefería tener una segunda opinión. Un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 16:22 18 abr 2008 (UTC) P.D: ¿has visto el efecto pocholo esta mañana? XD

Banneador... juas juas... así toca, zenzurar y zenzurar. Un saludo mi amigo. {Net'ito} 17:05 18 abr 2008 (UTC)

Gracias...

...United we stand, como dirían en EEUU. Aunque este tipo de gente me pone enferma :S Besos Βεατρίκη (discusión) 17:38 18 abr 2008 (UTC)

Lo mismo digo...Gracias mil a ti también.... Vaya plaga de champis! Yeza Discu 18:11 18 abr 2008 (UTC)

Cuando quieras...

Puedes pasarte por hotmail. Allí está mi respuesta (tardíaaaa, ya lo sé :P). —Mafores - (δ) 19:31 18 abr 2008 (UTC)

Gracias por mantener la protección a mi pagina de usuario

;). Saludos ¿Pan con qué? ¡Pan con queso! 20:35 18 abr 2008 (UTC)

Hola Roy

hay un problemilla (nada muy importante) con una IP, que no para de retirar alguna información del Juan Carlos I (L61) (los antiguos nombres norteamericanos de las dos Newport a las que substituye) y de poner que este, ya esta activo (solo esta botado, no sera alta hasta 2009) en el Anexo:Portaaviones por países.

un saludo --Takashi kurita (discusión) 10:31 19 abr 2008 (UTC)

que se puede hader

Nuestro trabajo

Date una vuelta por el final. Lourdes, mensajes aquí 13:58 19 abr 2008 (UTC)

Sobre bloqueos

La verdad, presumir que un novato (que resulta que no lo es) se ha equivocado es un error, en lugar de disculparse y decir que su intención no era insultar se va al tablón, es increible. Lamento mi parte de culpa y que hayais tenido vosotros que lidiar con el problema. Espero que las aguas se calmen. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 09:09 20 abr 2008 (UTC)

Perdon por haberte dejado este embolado, me tenía que ir y no había ningún biblio conectado. Me llevo la tira leerme toda la discusión de plantillas y luego ya viste el resultado. No había seguido la discusión de la encuesta y no había visto el comentario en su momento,pero como dice Mercedes, hay que ser intransigente con las violaciones de la etiqueta. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 12:37 20 abr 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Nicodemo

RF, un saludo de nuevo. El artículo que nominaste como artículo bueno, Nicodemo, ha sido puesto en espera . Ve a la página de discusión (D:Nicodemo) para los detallitos que necesitan ser tratados. Cualquier cosilla adicional te la haré saber de inmediato. Un abrazo, Rjgalindo 12:30 20 abr 2008 (UTC) (¿Comentarios?)

Mil ánimossss, venga, que son 4 cosillas de nada. Yo es que ni flowers del tema, no puedo ayudar :-(. Un abrazooo! Yeza Discu 17:19 20 abr 2008 (UTC)

Comentarios

No tengo ningún problema en retirar esos comentarios o cualesquiera otros, pero no alcanzo a entender los motivos. Lo que escribí fue sincero, tras ver cómo ese usuario negaba la evidencia con reiteración me preocupó de veras. No sé por qué dices "No hace falta en ningún caso llegar a calificar al usuario" yo no hice tal cosa.

Dicho esto, retiro esos comentarios confiando en tu buen criterio. Sanbec (discusión) ✍ 15:40 20 abr 2008 (UTC)

Para que veas...

...lo que se encuentra uno por ahí: échale un vistazo a Boxi Boxer... sin comentarios. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 22:12 20 abr 2008 (UTC)

Mirá

lo que estoy haciendo en el articulo David Purley, lo único que te pido es que no te mueras por los horrores de ortografía que hay, pero creo que fuera de eso el articulo va bien saludos--Aldo Cazzulino 555 (discusión) 00:43 21 abr 2008 (UTC)

Vaya, las cosas que hay que ver :S Pero para eso estamos... a patrullar :P {Net'ito} 16:38 21 abr 2008 (UTC)

El jefe me agarre...

Posible no relevancia en Nicole Eggert

Hola, RoyFocker/Abril 2008.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Nicole Eggert en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Edmenb ( Mensajes ) 21:09 21 abr 2008 (UTC)

¿Infinite?

Hola Roy, ¿no es hora ya de un infinite?, 1, 2, 3 y claro, sumado a todos los anteriores. Saludos Roy, --Zeroth (discusión) 21:24 21 abr 2008 (UTC)

Ok, por la cantidad de ediciones vandalicas a lo largo del tiempo me pareció fija, pero también acepto que soy medio bestia, jeje. Saludos, --Zeroth (discusión) 21:33 21 abr 2008 (UTC)

Gracias Roy por cuidar de la poesía junto con Yeza y Bea.--¿Me olvidaré de firmar? (discusión) 00:13 22 abr 2008 (UTC)

Gracias, pero

Protegerla no sirvio de nada como verás :(

Podés borrarla y protegerla? Por que sinceramente no paran de editarla y no me interesa demasiado.

Gracias, un abrazo grande.

Gracias

Hola, Roy! Gracias por tus palabras de aliento en el wikiproyecto. Lo que sucede es que todos andan de wikivacaciones o retirados. Y lo peor, a todos se nos ocurrió en el mismo momento.
Muchos saludos y un abrazo.
    Diego (dialoguemos)    06:52  22 abr 2008 (UTC)

Venga, gracias! Pues quien podría ayudar con lo de las cañoneras es Rabaderdo (disc. · contr. · bloq.) pero se retiró por unos días. Pero en cuanto, regrese se lo pido. Nuestra lista de seguimiento se encuentra aquí. Si tan sólo pudieras ayudarme con el día hoy te lo agradecería. No quita mucho tiempo, lo juro.
Basicamente es evitar cosas como esta o esta otra .
Diego (dialoguemos)    07:26  22 abr 2008 (UTC)

Re:Venga seamos buenines

No le he dejado la bienvenida, porque tras lo discutido en el café sobre cuando debía darse, me parecía que este todavía no era el momento. -=BigSus=- (Comentarios) 06:54 22 abr 2008 (UTC)

Tiempos pasados

Sin duda que no. Cualquier presente es mejor si se disfruta de tu ocurrente amistad.:) Tu mensaje me ha traído a la memoria el tiempo en que andábamos ocupados con el espíritu y de nuevo he visto entrar el sol de la mañana por el ventanuco profundo de aquel edificio de barro de constantinopla. Hacía frío, pero la luz lo llenaba todo. Saludos.--Εράιδα (Discusión) 08:24 22 abr 2008 (UTC)

¿Cómo quieres el corte de pelo?

Veo el artículo en un punto incierto donde se pueden hacer dos cosas: prepararlo para AB o prepararlo para AD. Para esto último tiene potencial de sobra pero necesita más bibliografía. ¿Cómo lo quieres? --Εράιδα (Discusión) 11:04 22 abr 2008 (UTC)

Convendría primeramente montar la sección de bibliografía. ¿Dónde vas a trabajar? ¿Sobre el artículo mismo o en una subpágina tuya?--Εράιδα (Discusión) 11:17 22 abr 2008 (UTC)

No sé. No sé... Se me ha acabado el dinero y el banco me ha denegado el crédito que solicité para ampliar bibliografía... je, je, je.:D --Εράιδα (Discusión) 13:45 22 abr 2008 (UTC) De verdad que no lo sé, pero de una u otra forma dejaré el monte y bajaré a la arena a que las fieras me trituren como trigo. (Rom. 4.1)

Naturopata

Hola RoyFocker. Soy natutopata, admin de un foro desde hace años, así que sé que tu lectura de la intervención de Orador es la que yo habría hecho: "estos van a venir en cuadrilla". Pierde cuidado. Desde el momento que empezaron los desencuentros con Wikiepdia además de informar, pedí al resto de bibliotecarios (varios wikipedistas) que no intervinieran. Cuando vi el comentario fui (cabreado) a descubrir quién había sido, pero no... Así que me quedo con la versión que da Orador. Es uno (o una) de los 4.5000 usuarios de Sedice. Sé perfectamemte que lo mejor es que haya un sólo interlocutor de Leelibros, así que le voy a pedir (sin herir sus sentimientos, pues su intervención estaba argumentada) a este usuarios que se abstenga de intervenir. Mientras el tema se mantiene en discusión también he pedido que no se edite ningún artículo para añadir infomación de Leelibros, y desde luego, que se abstengan de poner links. Hay links en Wikipedia a Leelibros que no fueron puestos por ningún bibliotecario de Leelibros, así que no puedo asegurar que no caiga alguno más. Gracias por el interés que has tomado en nuestro problema. --Naturopata (discusión) 15:27 22 abr 2008 (UTC)

He leído la petición de Naturopata de que me abstenga en este tema. Así será. Como bien dice, no soy bibliotecario. Además, tampoco he sacado el tema en los foros y, como expliqué en otro lugar de la wikipedia, el hecho de enterarme de este problema fue absolutamente casual. --Orador (discusión) 21:57 22 abr 2008 (UTC)

Hola Roy

A ver si poco a poco voy pillando carrerilla. He modificado esto, pero no estoy muy seguro , ¿puedes ojearlo y borras todo loque veas que no es interesante? Gracias como siempre.--Un valencià (discusión) 16:35 22 abr 2008 (UTC)

¿Cuál Guerra de ediciones?

Especifícame por favor a cual te refieres, si es a Carlos Imaz, estoy poniendo referencias tal como ustedes me lo han recomendado. --SUPERPANISTA1 (discusión) 17:58 22 abr 2008 (UTC)

Está bien, sólo porque tu me lo pides no vuelvo a entrar a ese artículo, ¿sale? --SUPERPANISTA1 (discusión) 18:06 22 abr 2008 (UTC)

Perdona

Lo siento. Perdona por haber saturado los borrados rápidos. No mi intención inicial. Muchos saludos y gracias por los borrados.
    Diego (dialoguemos)    05:22  23 abr 2008 (UTC)

Ah bueno, mientras no cause anormalidad en cambios recientes todo está bien. El día de hoy...fue un "life inferno" ahí. Mucho vandalismo y estaba solito. Así que puse los borrados rápidos al final (y todos juntos ja). Gracias e igual un abrazo.
Diego (dialoguemos)    05:39  23 abr 2008 (UTC)

Ummmm

no la ahogues aún a la pobre vigilante de la playa.... Un abrazo Roy Yeza Discu 06:41 23 abr 2008 (UTC) jejejeje

Un poco más de tiempo, es fuerte, si, respiraba aún, jajajaja ¿quien sabe si un día te da por ahí? o a mi..o a otros...Yeza Discu 06:54 23 abr 2008 (UTC)

Consulta

Desconozco bastante como funciona Wikipedia.Soy nuevo. Hace unos días redacté un artículo del que soy autor :

Inscripción:Clave 1995/30734/Sección 1ª.-R.P.I.VA-846

el título "Factorización en función de los restos cuadráticos".

Mi sorpresa es que fué borrado instantáneamente. Desearía conocer los motivos,para no volverme a llevar esta desagradable sorpresa.

Muchas gracias --Arnanz (discusión) 06:58 23 abr 2008 (UTC)

Borrado

¡Hola Roy Focker! Ruego me perdonen.Desconocía que no se podían editar este tipo de artículos .Por tal motivo agradecería borrasen los tres que he editado :

"Condiciones en la suma de cuadrados"."Congruencia la unidad".-"Más sobre el cuadrado de Fermat".

Muchas gracias.--Arnanz (discusión) 10:06 23 abr 2008 (UTC)

I'm sorry

por meterme, no lo he podido evitar al verlo, ahora está aquí, más "gordo" (reconociendo autorías en los resúmenes :-))... Buen ojo, que mira que no estar! :-( (buenooo, como tanto...). Abrazossss Yeza Discu 11:20 23 abr 2008 (UTC)

Fue un error

Sí, fue un error. Lo que paso es que tratamos de editar al mismo tiempo la página y de ahí surgió el problema. Suerte y disculpa!--Nicoguaro (discusión) 13:35 23 abr 2008 (UTC)

xD

Vaya, vaya... Veo que me intentan copiar mi nombre de usuario... Saludos, {{subst:User::Muro de Aguas/Firma}} 15:07 23 abr 2008 (UTC)

Futbol patio

A ver si puedes echar un vistazo a este articulo que ha creado una IP anonima, no tiene mucha informacion, le falta contexto y tiene faltas ortograficas por doquier, segun tu (o Vd. no se como preferiras que se dirijan a ti) este articulo deberia quedarse aqui en Wikipedia?.Saludos--Ravave (discusión) 16:18 23 abr 2008 (UTC)

Ya...

Creo que eso fue una mezcla de los vandalismos simpáticos de Roy y un "patrulla!" :P Estoy en una etapa de gripe donde ya me está empezando a doler la garganta... pero intentaré algo :D Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 16:39 23 abr 2008 (UTC)

y sus estudios universitarios los realizó en la HOLAAAAAAAAA !! XD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 16:45 23 abr 2008 (UTC) Pd: para mejorar mi salud tendría que reposar... a ver cuando no tengo una prueba :P

Curioso, sí... pero no tanto

A decir verdad, Roy, todo el artículo Illuminati es una bazofia. Porque si bien un par de usuarios más o menos concientes intentan pulirlo, este tema (como todos los otros que dan pasto fácil a fantasías conspiranoicas) es siempre objeto de las especulaciones más retorcidas. Para literatura divertida sobre el tema, ya tenemos la magnífica trilogía de Robert Anton Wilson, pero parece haber quienes son impermeables a la idea de que esto es una enciclopedia, no una guarida para teóricos de las conspiraciones. Lo que habría que hacer es traducir de cabo a rabo el artículo de nuestra hermana en alemán (excelente, y además destacado) y dejarse de j0... Lamentablemente, mi pobre alemán da para leerlo, pero no para animarme a traducirlo correctamente. Veré si consigo un socio para que me corrija, y pondré manos a la obra. Abrazo, Cinabrium (discusión) 18:11 23 abr 2008 (UTC)

Me equivoqué

Hola, Roy Focker.Te escribo esto para señalarte que me equivoqué en revertir una edición. Quise quitar un comentario que decía algo así como "solo eso?Escriban algo más vagos",pero por lo visto me equivoqué. Hago la aclaración para que veas que no vandalizo ni mucho menos "saboteo" nada. Saludos.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 19:52 23 abr 2008 (UTC)

mi estimado roy

parece que me apresuré a los hechos, esperaré a que el bot remplace las plantillas, y despues pondré el aviso, el trabajo se verá bien cuando esté terminado.

un abrazo Zerolex (¿Dudas?) 22:16 23 abr 2008 (UTC) me tienen loco estas banderitas, ya se va a acabr esta pesadilla, es solo cosa de tiempo.

PD: ¿todavia esta el tema con Penquista (disc. · contr. · bloq.)?

Artículos fuente primaria

Aunque no creo que sea un super experto, los artículos si tienen mucha pinta de ser fuente primaria. Y además, los artículos exceden los límites de la enciclopedia, porque casi todos los artículos que creó el usuario se centran en proponer teoremas o demostraciones de teoremas; más que en explicar la relevancia enciclopédica de dicho teorema o demostración. Para mí el borrado está bien, y en tal caso si lo que quiere es publicar bajo GFDL su trabajo de investigación, su tesis, o sus descubrimientos en el campo de la matemática, el lugar para hacerlo es Wikiversidad o Wikilibros en su defecto. Te dejo un saludo. KveD (discusión) 22:53 23 abr 2008 (UTC)

Zaït Moreno Sánchez

Hola! Estoy intentando echar una mano con wikipedia.

En el artículo Zaït Moreno Sánchez he puesto la plantilla de autopromoción. La pinta del árticulo es bastante dudosa. Para mi parece que va de uno que es ha escrito un artículo sobre si mismo. Sobre todo porque el usuario creador es Zaitms. Yo creo que la cosa salta a la vista, pero me gustaría saber cómo llevar esto bien. El tio me pide explicaciones. Me puedes ayudar? Gracias--Arcillaroja (discusión) 09:17 24 abr 2008 (UTC)

Recuerda ;)...Son profundos los mares y amargas las aguas... pero quietud profunda... Yeza

Vaya

Hola.

Pues lo siento. No creía que fuera a terminar así por las buenas. Ya veremos.

Fray Euratom (discusión) 12:54 24 abr 2008 (UTC)

Pues gracias...

...por pasarte al rescate ;) Llevamos una mañanita... Parece que ahora los vándalos blanqueadores (como la pasta de dientes) se han detenido; si vuelven habrá que darles con el matamoscas... Cuídate, un saludo, Santiperez discusión 13:17 24 abr 2008 (UTC)

De interés

Hola. Mira. Saludos. Lin linao ¿dime? 13:25 24 abr 2008 (UTC)

Lo decía por eso, pero también por el dato que aparece en la sección "Pruebas que se aportan". Lo dejo a tu criterio porque me toca participar en la admisión o rechazo de la reclamación. Saludos. Lin linao ¿dime? 13:56 24 abr 2008 (UTC)

Aquí llega el díscolo para tratar una antigua propuesta

¿Qué ha pasado con el subproyecto de Ordenes Religiosas? Estoy interesado porque entre otras cosas completo vidas de santos y devociones y tengo que redirigir y casar con estos artículos. Gracias. --Villeguillo (discusión) 23:10 24 abr 2008 (UTC)

¿Me ayudas?

Hola, Roy! ¡¿Cómo has estado?! Dirás que ya es costumbre, pero necesito de tu ayuda. Mira, hace unas horas nos eliminaron una plantilla del Wikiproyecto Historia militar de México, la cual usabamos como plantilla de navegación entre las distintas instancias de las fuerzas armadas de México. La plantilla es esta y fue borrada por no ajustarse al manual de estilo. ¿Me podrías ayudar a recuperarla? No a restaurarla, pues sino se ajusta al manual de estilo el borrado está justificado. A lo que me refiero es si podrías ayudarme a salvar el código de la misma. La verdad es que no recordamos con certeza cual era su contenido exacto y nos gustaría reeditarla para ajustarla al manual de estilo. Te lo agradecería mucho, porque no tenemos un backup de la misma y si era un poco necesaria. Si se puede, la podrías poner aquí. Gracias y muchos saludos.
    Diego (dialoguemos)    23:31  24 abr 2008 (UTC)

Muchas gracias, Roy! Si lo sé, se perfectamente que las plantillas se tienen que ajustar al manual de estilo y que de no hacerlo deben ser borradas. Pero, también es verdad que a este que tienes enfrente de plantillas no sabe nada. Así que muchos menos sé si una se ajusta o no al manual. No entiendo, la verdad. Quien sabe más del tema es Tatehuari y es a quien le informaré que rescaté (me rescataste) el código para que la arregle. Muchos saludos y te lo agradezco de todo corazón.
Diego (dialoguemos)    05:37  25 abr 2008 (UTC)

COA del Razinger Z

No hay problema en modificarlo, lo puedo hacer yo mismo. Pero debería basarme en una fuente heráldica para hacerlo. Necesito su blasonado y después lo revisamos. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 07:02 25 abr 2008 (UTC)

En las páginas del vaticano he encontrado el antiguo lema, a ver si lo puedo cambiar en breve. Lástima que la imagen esté en png y no svg... pero bueno. Te aviso cuando esté listo. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 07:11 25 abr 2008 (UTC)

Purga tu caché y vuelve a visualizar el antiguo escudo del Papa. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 08:03 25 abr 2008 (UTC)

:-)

jajaja... Buenoo, lo de empalagosos con el vocabulario, ¿que te explico? jajaja (si, saquemos florituras, no queda seco, queda correcto y serio ;)). Buenísima idea el Duomo, gracias mil!!! Un beso! :) Yeza Discu 10:17 25 abr 2008 (UTC)

Vigilándolo

Encantado. Haré lo que pueda. Por cierto. ¿donde puedo encontrar la página de ayuda donde explique cómo hacer los simbolitos esos de tu página de usuarios. Me refiero a los de idiomas, etc. Saludos.--smartlink (discusión) 11:11 25 abr 2008 (UTC)

IP

Hola CotillaFocker! ;) Es broma, gracias por el apunte. Lo tendré en cuenta. Durero (discusión) 11:13 25 abr 2008 (UTC)

Más de alumbrados

Si, el artículo de :it: es bastante bueno (a mi juicio, muchísimo mejor que el nuestro, y también mejor que el francés y el inglés). Además, me encantó esta frase: "Sarebbe facile comunque, ma forse anche improduttivo, continuare ad allargare il quadro dei riferimenti..." :) Le hincaré el diente, y entre este y algún material libremente traducido del alemán, tendremos un artículo decente. Gracias por la oferta; sé que estás haciendo mil cosas, y con la lengua del Dante me las arreglo mucho mejor que con la de Goethe. Abrazo, Cinabrium (discusión) 12:00 25 abr 2008 (UTC)

Así hay gente...

:P La IP y los dos usuarios serán los mismos? xD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 16:45 25 abr 2008 (UTC)

Roberto Merhi

Hola RoyFocker,

¿cómo podría recuperar el texto del artículo borrado de Roberto Merhi para tenerlo guardado de cara al futuro? Muchas gracias, --vicjavaman (discusión) 17:31 25 abr 2008 (UTC)

Cambios y contracambios

Perdona que te moleste, pero es que no sé muy bien cual es el protocolo de actuación. Verás, tengo un usuario, un tal Atenasdigital (discusión) que no deja de introducir una serie de cambios en Caballeros Templarios, que son proselitismo puro y duro de una supuesta Orden templaria que pervive en Portugal. Todo ello, por supuesto, sin documentación alguna que lo acredite. Aunque ando vigilando el artículo, y enriqueciendolo (a la vez que mejoro el de Orden de Cristo, como referencia obligada en ese tema, lo cierto es que no deja de modificarlo y de quejarse a otros bibliotecarios diciendo que se veta su libertad de expresión (sic). ¿Hay alguna forma de que alguien con autoridad (aunque mejor si es con potestad), pueda mediar en el tema, decirle al usuario que no modifique sin documentarlo? Aunque llevo tiempo por aquí, nunca he tenido un problema de este tipo, así que si me puedes orientar. Gracias --smartlink (discusión) 18:28 25 abr 2008 (UTC)

Gracias

No es para tanto Roy es solo una fractura de tobillo y peroné en uno o dos meses voy a estar perfecto para volver a practicar los deportes que más me gustan :-), el lado malo es que tengo que aguantar a la bruja de mi novia todo el día jejejeje--Aldo Cazzulino 555 (discusión) 20:10 25 abr 2008 (UTC)

Valencià

Hola Rodrigo, vaya imagen que te has puesto en tu página, creía que eras más pacífico :-)

Bueno, yendo al grano, el problema con valencià no es que escriba pésimamente (por cierto, tus lecciones de estilo son magistrales). No, el problema, como podrás ver en su página de discusión, es que trata de utilizar wikipedia como medio de propaganda de sus muy minoritarios (amén de acientíficos) puntos de vista. El problema concreto con este artículo es que, como indico en el resumen del bloqueo, valencià ya fue advertido de que sus panfletos sobre el padre Fullana son eso, panfletos, y de que su supuesto nombramiento como representante de la lengua valenciana en la RAE (un argumento repetido hasta la saciedad por estos neoblaveros) va acompañado de una mención concreta a que la lengua valenciana es una variedad de la catalana (algo que viene en el mismo texto y que es cuidadosamente obviado. Este dato ya se lo di yo hace tiempo y, no obstante, vuelve a no incluirlo. Personalmente, el tiempo que consumen este tipo de editores sesgados es tiempo perdido porque usando terminología que conoces bien, "su reino no es de este mundo" y no son accesibles al razonamiento lógico. Lo dejo en tus manos. Yo tengo claro que no es recuperable, pero si tú crees que se puede sacar algo, adelante (pero te toca vigilarle ;-)). Un saludo —Ecemaml (discusión) 21:42 25 abr 2008 (UTC)

re:

Perdón, no sabía que aviso usar. Un saludo. —Mercenario ^{(Sugiera aquí)} 05:27 26 abr 2008 (UTC)

Re:

Je, je, un caso de autosabotaje. Gracias. Varano (discusión) 10:29 26 abr 2008 (UTC)

A ver...

...que se cuece de ésta historia...espero que acepte el "desafio", como ya le expliqué en su discu, ésto va más allá de amistades o demás; por todas las tareas que cumple, chuck ya es una biblio disfrazada de "usuario común"..., a ver si se anima a quitarse el traje (y no pienses mal... que tú tienes alma de guerrero XDD!) --Dr.Jones ~ Dialoguemos... 10:55 26 abr 2008 (UTC) P.d: Por las dudas ya me puse el casco XDDDD!

Ups

Gracias, no me di cuenta de la orfandad... Un abrazo. Retama 11:12 26 abr 2008 (UTC)

Sobre la IP 217.12.16.56 (disc. · contr. · bloq.)

Hola Roy, te aporto los difs del mensaje de dicha IP en mi discu hace 4 días y mi respuesta de hoy. Un abrazo Dorieo ¡Homerízate! 12:32 26 abr 2008 (UTC)

No hay nada que perdonar, Roy, me sirve para curtirme en estas lides. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 13:36 26 abr 2008 (UTC)

Quilmes Atlético Club

Hola, estoy editando lentamente y agregando fuentes y complementando la información del Quilmes, pero los cambios son saboteados continuamente por el usuario Alex1969 quien edita cosas y las saca en forma arbitraria sin decir el por qué. Acepto y es más le mande mensaje diciéndole que si podía me ayude a ampliar los contenidos, pero a cambio recibo que borra lo que se le canta. Como vi que deshiciste un cambio que realizo el usuario en cuestión quería saber si hay forma de solucionar el asunto. Muchas gracias! --DamLoco (discusión) 12:38 26 abr 2008 (UTC)

Mis disculpas

De acuerdo tienes razon, el tono de mis palabras no es el más adecuado pero dame la razón en que es imposible discutir en inferioridad con todos vosotros a la vez. No me apetece seguir con esta discusión, asique mis disculpas a todos y en proximos articulos procurare informarme más.

--Vermian (discusión) 14:03 26 abr 2008 (UTC)Vermian--Vermian (discusión) 14:38 26 abr 2008 (UTC)--Vermian (discusión) 14:38 26 abr 2008 (UTC)

Por cierto aqui hay algun chat o algo donde poder hablar sin tener que dejarnos mensajes?

--Vermian (discusión) 14:06 26 abr 2008 (UTC)Vermian

Pues alli te espero que me apetece tener una charla con alguien que controle de este mundo. Si puedes pasate 5 minutos.

Sin problemas.

Un saludo--Vermian (discusión) 14:23 26 abr 2008 (UTC)Vermian

Bueno la ultima vez que te molesto por hoy, solo una pequeña duda. ¿ Como Puedo hacer para empezar de cero todo.? Borrar mis discusiones y empezar a hacer articulos apropiados. Me apetece zanjar todo esto de una vez. Antes pretendi blanquear mi pagina pero alguien :) la revertio. Simplemente son las ganas de empezar bien. Si puedes ayudarme te lo agradezco sino no pasa nada.

--Vermian (discusión) 14:29 26 abr 2008 (UTC)Vermian

Muchas gracias de momento correré un (es)tupido velo. En adelante intentaré hacerlo mejor. GraCias

--Vermian (discusión) 14:38 26 abr 2008 (UTC)Vermian

Nada, ahora he visto que has ayudado en explicar y orientar. Gracias Roy! Yeza Discu 15:43 26 abr 2008 (UTC)

IRC

...que no mordemos. Es más justo ahora hay canilla libre de cerveza. Saludos. --Matdrodes (discusión) 14:31 26 abr 2008 (UTC)

Gracias Roy!!!

A ver si así ya se calma este vándalo ¡gracias por el bloqueo!, hasta pronto, un abrazo. --El BetoCG - ¿decías? 16:55 26 abr 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Nicodemo

RF, perdona el retrazo, el artículo que nominaste como artículo bueno, Nicodemo, ha sido aprobado . Gracias por tu paciencia y mil felicidades. Rjgalindo 17:35 26 abr 2008 (UTC) (¿Comentarios?)

De nada :D

Gracias por la gracias :D, Que te vaya bien :D y que sigas cuidando wikipedia de los vandalos . Saludos ¿Pan con qué? ¡Pan con queso! 17:57 26 abr 2008 (UTC)

puedes eliminar estas entradas

Basílica Santuario Nacional de la Sagrada Promesa (Valladolid)‎ Basílica Santuario Nacional de la Sagrada Promesa. Gracias --Villeguillo (discusión) 18:56 26 abr 2008 (UTC)

Alberto Rosales

Hola, Roy... yo creo que por el hecho de haber sido premio nacional de humanidades es relevante, pero no por esa chorrera de artículos y publicaciones, ya que no es muy distinto de lo que hace cualquier académico (muchos de mis colegas tienen tantas o más publicaciones, pero sólo es su trabajo... yo algo he hecho también). Yo dejaría las tres primeras líneas, más algunos detalles de su fecha y lugar de nacimiento y poco más. En realidad el artículo más parece un CV que otra cosa.

Sobre Chuck... bueno, oculos habeo et video. --Cratón 19:17 26 abr 2008 (UTC)

No sé a quien acudir

pero se me masca la tragedia. Ahora no es un problema orignado por un ataque personal (aunque justificado me encontrara) pero he de decir que en Justo Pérez de Urbel no vamos a llegar a un acuerdo. Por lo que te pido consejo para este roce de posiciones. --Villeguillo (discusión) 20:25 26 abr 2008 (UTC)

Creo que llegamos antes de ayer a un acuerdo después de unos pocos mal entendidos. Por otra parte veo que estas muy involucrado en artículos falangistas si quieres te ayudo --Villeguillo (discusión) 11:46 28 abr 2008 (UTC)

Resolución 2008/006

Estimado Roy. Me complace informarle de que ya existe una resolución para la 006. Saludos, GuS - ¡Dialoguemos! 02:28 27 abr 2008 (UTC)

No puedo subir una foto

Hola figura, en el articulo sobre Carolina Herrera, por más que intento no puedo añadir una foto al articulo y eso que he subido varias fotillos ya en el wikipedia,--Doctoryerba (discusión) 07:17 27 abr 2008 (UTC) pero no hay manera, a que se debe??

Gustavo Morales y Delgado

Buenos días RoyFocker,

Acabo de ver un aviso de que usted ha borrado la discusión de Gustavo Morales y Delgado, y como soy nueva y bastante ignorante, vengo a preguntarle en qué consistía lo que ha borrado, porque no recuerdo que pusiera nada, creía que estaba en blanco, (las "discusiones" que mantengo son en la página del usuario, no de la entrada a la Wiki, porque hasta ahora han sido para pedir ayuda y consejo). El caso es que el aviso viene a decir que tenga cuidado y que a lo mejor no es aconsejable que siga editando la entrada, así que me he asustado y he venido a preguntar, para no meter la pata. Muchas gracias.--Petisuis (discusión) 09:58 27 abr 2008 (UTC)

Buenas tardes, pensé que se podría tratar de eso, pero quería cerciorarme, no fuera a ser que se me daba un aviso, y yo saltándomelo a la torera... He visto que es usted bibliotecario, así que sí que le voy a pedir una cosa. Hace 28 días, otro bibliotecario, Xavigivax, me avisó de que el artículo que estaba escribiendo podría no tener relevancia enciclopédica, pero que dándole un formato correcto, añadiendo fuentes, y arreglando los textos (añadiendo información), podría adquirir esa relevancia. A lo largo del mes he ido pidiendo ayuda tutorial a sus compañeros, que se han portado estupendamente y me han ayudado en todo lo que han podido. Lamentablemente, he leído que Xavigivax no puede atender a todas las solicitudes ahora, y dentro de dos días expirará el plazo de prueba de mi artículo. Le quedaría muy agradecida, siendo usted bibliotecario, y con el permiso de Xagigivax (espero), revisara el artículo y me confirmara si tiene ya relevancia o hace falta algo más. De hecho sigo documentándome, solo que hasta el puente de mayo no podré ponerme a fondo con ello. Pero me gustaría saber si ya hay base para que la entrada tenga relevancia.

Muchísimas gracias por todo.--Petisuis (discusión) 14:06 27 abr 2008 (UTC)

Cierto, sé que no consistía solo en el formato, pero era en lo que más hincapié me habían hecho. Pero acabo de darme cuenta de que la falta de entradas en Google es culpa mía. El nombre original es "Morales Y Delgado", pero en la vida profesional aparece siempre como Gustavo Morales Delgado", sin la Y. Y como Gustavo Morales a secas, aparece bastante más, más de veinte mil, seguro. Hay dos Gustavo Morales conocidos, este, y un fotógrafo hispanoamericano. La mayor parte de las entradas son del español.--Petisuis (discusión) 19:27 27 abr 2008 (UTC)

Creo que...

Aqui encontré dos juntitos por las dudas que con uno no alcanze XD! mejor uno pa cada uno

[7] Ahora va en serio. Dr.Jones ~ Dialoguemos... 11:14 27 abr 2008 (UTC)

Querido amigo, creo que la votación me está llenando de nervios más a mi que a Chuck..., pero me es dificil negarte que no me esperaba que fuese tan "sangrienta". Hay cosas (y maneras de pensar, que lamentablemente hay que soportar) que me están empezando a agobiar... Un saludo. Dr.Jones ~ Dialoguemos... 08:36 28 abr 2008 (UTC)

Te mandaré un email durante el día para explicarte en profundidad lo que pienso del tema Wikipedia en "general". Un abrazo crack. Dr.Jones ~ Dialoguemos... 09:27 28 abr 2008 (UTC)

Te conectas???

Santiago y yo os aburrimos muchos si vos no estas--Aldo Cazzulino 555 (discusión) 15:39 27 abr 2008 (UTC)

Okas Roy, yo ya me voy a abrir una cuenta en Gmail--Aldo Cazzulino 555 (discusión) 15:43 27 abr 2008 (UTC)

Haz...

...lo que quieras. Yo prefiero dejarlo así. Si no, redirígelo a mi discusión.--Greek (discusión) 15:51 27 abr 2008 (UTC)

Batalla de Arquijas

¿En qué agujero está escondido lo que yo había empezado a trabajar? --Afilador (discusión) 16:01 27 abr 2008 (UTC)

OIE

POR QE BANDALIZAS [8] Saludos! --Cobalt → escríbeme 19:09 27 abr 2008 (UTC) PD: "Besos y abrazos" XDD

Nicodemo

Enhorabuena [9]. :)--Εράιδα (Discusión) 21:52 27 abr 2008 (UTC)

Ja

Las cosas que hay que revertir. No sé si llorar o reir. Un cordial saludo y un abrazo, maestro Roy.
    Diego (dialoguemos)    06:34  28 abr 2008 (UTC)

Tienes razón

Hola Roy, de acuerdo, esperemos a ver lo que se comenta en la discusión. Ten en cuenta que espero que se discuta cada uno de los puntos que he añadido, si se cree que no es cierto que se explique, pero el mismo sentido común muestra que es cierto esto que explico y si no, medita un poco sobre ello y te darás cuenta. Un saludo, estamos en contacto. --EWaOaWe (discusión) 06:55 28 abr 2008 (UTC)

Re: falangista

No tiene ni una sola referencia, pero por otra parte tiene 4 libros editatos que aparecen en la base de datos en el ministerio de cultura. Por mi se puede retirar el aviso. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 07:11 28 abr 2008 (UTC)

Borrando plantillas

Oui, mesié: Usuario:Botellín, en Documentación tienes las instrucciones y en Tareas las escribes, es muy fácil. Besote, Mercedes (Gusgus) mensajes 07:18 28 abr 2008 (UTC)

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario%3ABotell%C3%ADn%2Fcomandos&diff=16953366&oldid=16952995 Sanbec (discusión) ✍ 08:06 28 abr 2008 (UTC)

Gracias

Por revertir en mi página de discusión. He aprovechado para marcar para eliminar las fotos que me ha puesto y dos más del mismo usuario en commons. ¡Saludos! Xavigivax - (Habla conmigo) 09:48 28 abr 2008 (UTC)

Renan

Saludos, Roy. Pues viendo que hay más opciones (aunque nos falta una comuna de Virgina) y siguiendo la estela de en, fr, nl, de y vo, he creado Renan, la página de desambiguación XD, que me parecía lo más correcto. Qué interesante la cristología, la que más me gustaba después de todas las de biblia, y escatología y DSI y catequética... ¡ay, qué buenos tiempos! Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:32 28 abr 2008 (UTC)

Zait

Hola Roy,

en el artículo Zaït Moreno Sánchez pusieron la plantilla de autopromoción y posteriormente tú la has eliminado. Quisiera saber el motivo exacto y qué documentación o argumentación he de aportar para que el artículo sea válido. Un saludo. --zaït (discusión) 10:49 28 abr 2008 (UTC)

Revolveres

jajaja, dile a mi medio paisano francés que tienes en la página que despierte y te chive, que para algo está ahí de protagonista :P (se te fue de fiesta anoche igual...aiii, desde luego...). Un besoooo! :) Yeza Discu 11:17 28 abr 2008 (UTC)

Bien, bien... has hecho que espabile el francesillo xD Lo único peor a no tener vista es no tener visión ;-) Yeza Discu 17:50 29 abr 2008 (UTC)

Roy...

...ojalá antes de venir a contarme lo que tú piensas te hubieras leido WP:NAP y lo que yo he solicitado a Gus. Porque no has entendido a qué me refiero al venir a comentarme lo de los motivos de Galio. No tiene nada que ver con eso. La comunidad sí estima, en WP:NAP, que si un usuario ataca a otro desde una fuente externa enlazada a Wikipedia sí es algo punible, por mucho que ellos quieran desentenderse y decir que no tienen competencias para sancionar dichos casos. Se están borrando sin más, y dejando un precedente muy peligroso. Por eso pido que retoquen lo que han puesto, al margen de que luego sancionen o no a los usuarios. Pero que no digan que no tiene cabida en ningún caso la sanción. No están por encima de las políticas, normas y convenciones de la comunidad: deben acatarlas. Y lo de Mercedes para nada es personal: es mi apreciación de su actuación como miembro del CRC, marcándose una chulería que desde mi punto de vista le ha sobrado. Raystorm (Yes?) 14:16 28 abr 2008 (UTC)

Ya veo, estimas que algo tan seguido como WP:NAP es papel mojado porque no ha sido oficializado, y que es mejor errar del lado que deja desprotegido al usuario de a pie. Es tu criterio, y veo que es el del actual CRC, pero es aparte de triste es incomprensible y hasta indefendible. WP:NAP es seguido por toda la comunidad y se ha utilizado como motivo de sanción por parte de los bibliotecarios hasta la saciedad, asi que no hagamos como que no tiene validez alguna, porque eso es mentira. Raystorm (Yes?) 17:45 28 abr 2008 (UTC)

Sí, ha quedado demostrado que cuando se trata de bibliotecarios contra otros bibliotecarios, los demás bibliotecarios lo tratan de otra manera. Muy bonito Raystorm (Yes?) 11:41 29 abr 2008 (UTC)

Claaaro, *debo* tener motivaciones ocultas, eso desprestigia mis argumentos y convence a todo el mundo de que hago las cosas por interés. ¿Es eso Roy? Por favor, te creía con más tablas a la hora de argumentar. Que haya un rasero para bibliotecarios y otro para no bibliotecarios claro que es un problema. Parece mentira que estés más preocupado en 'adivinar' mis motivaciones que en examinar críticamente lo que se está haciendo desde este CRC. Pero bueno, allá tu. Raystorm (Yes?) 13:03 29 abr 2008 (UTC)

Querido amigo

He entrado un ratito y veo que estás en plena faena. ¡Bien! Te mando un abrazo. Espero volver bien pronto. Otro abrazo más. Macarrones (mensajes) 14:19 28 abr 2008 (UTC)

Meristation

A ver si editas el articulo de una vez, que ya tienes todas las fuentes. ¿La mejor de ellas? La propia meristation. Ale tira, listo. — El comentario anterior sin firmar es obra de 87.220.210.189 (disc. • contribs • bloq). 18:33 28 abril 2008 (UTC)

La Chuck

Hola Roy! Me alegró tu mensaje, espero que sea como sea que le vaya a Chuck sea un buen aprendizaje para ella. (Pensé que ibas a ser vos el proponente!!! Pero Lourdes te ganó de mano! ;D) Un abrazo! Aleposta (discusión) 20:36 28 abr 2008 (UTC)

Lógica empírica

Muchas gracias por tu trabajo en este artículo, me parece de muy buena calidad, y gracias también con el trabajo en buscar las referencias.--Loyan (discusión) 20:54 28 abr 2008 (UTC)

Gracias

Hola RoyFocker, muchas gracias por retirar el vandalismo en la página de discusión de usuario. Recibe un cordial saludo. Tortillovsky (discusión) 02:04 29 abr 2008 (UTC)

Quizá peque de tonto...

...pero de veras que no entiendo ni una sola palabra de lo que me escribiste. Por favor, ¿podrías contextualizar? Ando perdido. Saludos, --Cobalt → escríbeme 02:18 29 abr 2008 (UTC)

Aprovechando, yo tampoco entiendo nada, mi latín es nefasto, no te fies de que escriba cuatro palabras, en realidad, las se de memoria y luego las adapto :D Ensada ! ¿Digamelón? 12:22 29 abr 2008 (UTC) La frase original, si no me equivoco es "eris sacerdos in æternum", la leí en "El nombre de la rosa"

Gracias Hare eso

Te agradezco por la ayuda. Moderaré y haré más objetivo el tema en cuestión de Quilmes --DamLoco (discusión) 13:24 29 abr 2008 (UTC)

Dragover (disc. · contr. · bloq.)

Pensar que cuando ví su primera edición pensé "qué peculiar... justo el tipo de ediciones que hacía Cedrol (disc. · contr. · bloq.)" pero acto seguido me dije "no, no seas paranoico". XD Por suerte el muchacho se nos deschavó solito, solito. Te dejo un abrazo, Roy. KveD (discusión) 18:02 29 abr 2008 (UTC)

Categoría:Municipios Alta Velocidad

Hola buenas, vengo en busca de una segunda opinión. ¿Borrado directo, consulta de borrado o estoy equivocado?. Un saludo, Gons (¿Digame?) 19:03 29 abr 2008 (UTC).

Re:Procurator

Hola Roy, tienes razón vale la pena traducir ambos artículos. Creo que deberías unificarlos en un sólo artículo que se llame procurador romano y poner un subapartado que sea procurador pro legatus. Un abrazo.--Jaime (discusión) 19:42 29 abr 2008 (UTC)

Dirás...

...que soy el hombre del mañana, pero... pues mañana XD. Por fin tengo días de descanso (de hecho, ya voy por 48 horas sin dormir [y peor aún, lejos de la Wiki]) así que me dedicaré a leer a conciencia eso (y a contestarte el correo que me mandaste hace como treinta decenios, lo siento :'(. Saludos! --Cobalt → escríbeme 04:34 30 abr 2008 (UTC)

Hola Roy

Buon giorno: ¿este comentario es para mi? Porqué ahora mismo no se lo que borraste, pero seguro que está bien borrado :D Ensada ! ¿Digamelón? 07:22 30 abr 2008 (UTC)

Estoooo, es que soy lento, lo de Chuck me despistó :D Ensada ! ¿Digamelón? 07:31 30 abr 2008 (UTC)

Articulo Quahog

El usuario Vi8899, blanqueo este articulo y lo rebautizo escribiendolo con "K", Ya le he revertido sus ediciones, pero ahora estan redireccionadas las dos, podrias borrar la que esta con "K" sin que afecte al original?.Saludos.--Ravave (discusión) 08:45 30 abr 2008 (UTC)

Muchas gracias amigo, estare vigilando al usuario de marras, de momento le he dicho que no vuelva a renombrar ningun articulo "porque si", asi que lo mantendre vigilado por si volvierse a las andadas. Por cierto, para borrar la pagina que has utilizado?

Yo de nuevo

Porfa, mirate Flint la serie amimada Iba a trasladarlo a nombre correcto, cuando me di cuenta de que es un pegacopia de un artículo de la wiki, aun tiene la tabla de contenidos y los edit, pero no soy capaz de encontrar el artículo original. Lo que me mosquea además es que es un artículo original de Elias Enoc, expulsado hace tiempo. Mil gracias. Ensada ! ¿Digamelón? 08:54 30 abr 2008 (UTC)

Bueno, si lo fusionan... Ahora que parece completo y tal, que yo de anime ni flowers, aunque seguro que alguno de nuestros cotillas de página lo encuentra :D Ensada ! ¿Digamelón? 09:13 30 abr 2008 (UTC)

Ti ho lasciato...

...un email. Dai un' occhiata quando puoi. Ciao fratello. Dr.Jones ~ Dialoguemos... 09:59 30 abr 2008 (UTC)

Yo creo...

...que el usuario anónimo está en lo correcto. No parece con ánimo de promocionar el blog y su argumentación me parece válida. Sobre todo por que no es un blog de opinión, al menos no la página que muestra. Saludos, --Cobalt → escríbeme 11:08 30 abr 2008 (UTC) </entrometido></pasaba por aquí>

Procurador romano

Tal y como decidistéis Jaime y tú me parece correctísimo. Roy, el enlace a Egipto estaba correctísimo, sólo que me gusta afinar un poco más. Un ejemplo. "los romanos atacaron..": en lugar de enlazarlo [[Antigua Roma|romanos]] o [[República romana|romanos]], lo enlazo como [[ejército de la Roma Antigua|romanos]] porque precisamente el texto hace referencia no a la ciudad ni a la república romana si no a sus tropas, pero es cuestión de gustos. Un abrazo, Roy. Dorieo ¡Homerízate! 12:30 30 abr 2008 (UTC)

re: Aiuto!

Hola Roy!

Tienes varias opciones:

• Usar el bot, tan solo decirle que es de la it.wiki, el nombre de la imagen y el tuyo en Commons y el solito se encarga de las licencias. Pero no queda registrado como subido por tí.
• si quieres subirlo tu mismo por si el bot se equivoca:

En autor pones it:User:Telo, que es el original, en origen la página de la imagen en it.wiki.

Como licencia sería {{PD-user-w|it|Italian Wikipedia|Telo}}.

A continuación, debajo de la plantilla, creo que es bueno crear una sección "original description page", donde copiar-pegar toda la página de la wiki italiana, con <pre>texto preformateado</pre>, para que por lo menos quede alguna constancia cuando se borre en it.wiki por estar duplicada en Commons. Espero que fuera esto lo que preguntabas. Fernando Estel ☆ · 星 ^es_commons 15:05 30 abr 2008 (UTC)

Claro que si...

Pero como dice Matdrodes... trabajo duro y muy mala paga, pero ¡adelante! a cazar a los enemigos de la cultura. --El BetoCG - ¿decías? 16:22 30 abr 2008 (UTC)

Re:Tiberio Julio Alejandro

Buenas Roy, he cambiado y añadido lo que me has dicho ¿crees que faltaría algo más que revisar?, si es así, dímelo por favor.--Jaime (discusión) 17:47 30 abr 2008 (UTC)

Muchas gracias por tus elogios Roy, me alegro de que te guste mi trabajo. Si te animas a colaborar acerca de Roma, serás bien recibido, pues la cosa está bastante paradita por aquí. Espero seguir trabajando contigo en el futuro amigo, un abrazo.--Jaime (discusión) 17:58 30 abr 2008 (UTC)

Gracias Royfocker

Por todo.¡Ya me queda menos para cumplir un año wikipedista¡--¿Me olvidaré de firmar? (discusión) 18:24 30 abr 2008 (UTC)

2ª opinión

Hola Roy. Lo siento, pero vengo a darte algo de faena. Me gustaría saber tu opinión en esto. Creo que no tiene aún suficiente relevancia para no ser considerado "autopromo" (a pesar de la temática). Gracias y perdona, pero no lo estoy viendo muy claro y me gustaría una segunda opinión, experta como la tuya. Un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 21:47 30 abr 2008 (UTC)