Usuario Discusión:Leonprimer

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda


Kaori Matsumoto[editar]

Buenas Leonprimer. Tengo otras ocupaciones que atender y por ende, un tiempo limitado que dedicar a la Wikipedia. Únicamente te haré una pregunta: Kaori Matsumoto, ¿Cuándo ha dejado el yudo? Da referencia/s en el artículo pues yo no tengo constancia alguna de ello mas sí de lo contrario. Un saludo. --KamuiZero (discusión) 21:17 20 may 2015 (UTC)

Campeonato Mundial de Natación de Piscina corta 2014[editar]

Hola Leonprimer. Es la primer vez que nos contactamos.

Por favor, para poder tener un texto neutral, se acepta más en artículos de natación utilizar el término "estilo pecho", tal como está, por ejemplo, en el artículo de Natación de los JJOO de Londres 2012. Braza, por lo menos universalmente, no es muy utilizado.

También, es necesario poder crear un anexo por prueba que se dispute, si bien de eso puedo encargarme yo, vengo a pedirte si podrías crear unos anexos, para poder tener una información completa del Mundial.

Desde ya, muchas gracias, y que España siga con los éxitos en este Mundial de Natación en Piscina Corta. Un abrazo desde Buenos Aires. --Escudo Vélez Sarsfield.png Alejandro | Todo lo que digas es tomado en cuenta 00:56 5 dic 2014 (UTC)

Re: Remplazo masivo de plantillas de idiomas[editar]

En virtud de esta votación, dichas plantillas deben ser sustituidas por texto plano. El argumento es simple: la frase «(en inglés)» tiene 11 carácteres mientras que «{{En}}», 6. El ahorro en carácteres es ínfimo. Sin embargo existen límites técnicos al uso de plantillas, véase Wikipedia:Límites con las plantillas. Eso significa que, dado que para MediaWiki cada plantilla expandida es una carga extra, su número se debe reducir siempre que sea posible. En lo archivos de WP:BOT/S puedes comprobar que periodicamente se hace una limpieza de la inclusión de estas plantillas. La creación de {{En idioma}} responde a la resignación de parte de algunos miembros del Wikiproyecto:Plantillas a la recreación de las mismas pese a su numerosos borrados y desenlazados. El argumento dado fue algo así: «si la plantilla va a existir, entonces que tenga el mismo formato que las plantillas de referencias, como {{Cita libro}}». Lo único que añade en un color de fuente. Nadie está en contra de que existan plantillas de simple reemplazo de texto, pero deberían sustituirse. El uso directo de {{En idioma}} no soluciona el problema, sino que lo empeora. Usarlo conlleva 17 carácteres y una plantilla. Más texto y sin ahorrarnos la plantilla. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «la violencia es el último recurso del incompetente» 16:53 1 ene 2015 (UTC)

RE: Desbloqueo de artículo[editar]

Hola Jordi. He estado revisando las páginas de esta categoría y creo que todas deberían ser anexos, como ya lo son los años 1976, 1978 y 2004. Espero tu opinión al respecto. Saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 19:30 10 ene 2015 (UTC)

Tablas y colores[editar]

Buenas noches Jordi, ya que veo que pones la experiencia por delante, te comento:

Llevo más de media vida dedicado al mundo del deporte, concrétamente al balonmano, siendo jugador y desde hace unos cuantos años, entrenador debido a lesiones en los codos (epicondilitis). Experiencia no me falta y me gustaría decirte más, soy diseñador gráfico y me he dedicado (también durante unos cuantos años) al diseño de tablas de resultados y cuadros de eliminatorias, todas ellas de la misma forma que en mis ediciones en la página del mundial.

Yo también agrego y elimino determinadas cosas porque para mí, como para muchas personas que viven torneos de cualquier deporte, se hace de esa manera. El problema viene cuando una persona intenta imponer su propio diseño debido a su "larga experiencia", la cual, no es equivalente a que se esté haciendo lo correcto.

Los colores de los equipos, indican (como en cualquier fase de grupos), los puestos que permiten a los equipos clasificarse para la eliminatoria, independientemente de que equipo esté ocupando dicho puesto ya que es algo informativo que va indicando al lector los equipos que pasarían, independientemente de que la fase de grupos haya finalizado o no.

Respecto al cuadro de la eliminatoria, en todo torneo o competición que se preste, se publica el cuadro en blanco para que vaya siendo rellenado cuando llegue el momento de la misma. Yo mismo incluí ese cuadro con el fin de que el lector sepa en todo momento, cual es la estructura de la eliminatoria de esta competición. Además, en dicho cuadro se incluían las fechas de las fases de octavos, cuartos, semifinales y final, fechas que no están incluidas actualmente en "TU" página y que los lectores que pasen de ahora en adelante, no podrán conocer a través de Wikipedia, ya que tú no se lo permites.

Creo que con esto no me dejo nada, y repito: "La experiencia no es equivalente al trabajo bien hecho". Saludos. Carlos Lambán (discusión) 04:25 18 ene 2015 (UTC)

RE: Artículo de actualidad en la portada[editar]

Hola Jordi. Según puedes leer aquí es desaconsejable proteger anticipadamente sin vandalismos, en estos momentos. Porque hay una encuesta sobre el tema, en la que puedes votar si quieres, y a lo mejor una futura votación para cambiar las protecciones preventivas. Cada cual tiene su opinión, a mi me gusta el refrán: «más vale prevenir que curar», pero de momento la página se deja así. Ahora bien, si aparecen vandalismos, avísame y la protejo. Saludos cordiales. Antón Francho (si me quieres decir algo) 21:21 18 ene 2015 (UTC)

Campeonato Mundial de Piragüismo en Aguas Tranquilas[editar]

Hola Leonprimer, no entiendo la razón por el cual usted no acepta añadir el término «Aguas Tranquilas» al Campeonato Mundial de Piragüismo, si tenemos en cuenta que en la actualidad existe seis campeonatos de piragüismo:

Lo más lógico sería renombrar los artículos del «Campeonato Mundial de Piragüismo» a «Campeonato Mundial de Piragüismo en Aguas Tranquilas», lo mismo ocurre con los artículos del Campeonato Europeo de Piragüismo. Recuerdo que usted accedió a renombrar los artículos del «Campeonato Mundial de Gimnasia» a «Campeonato Mundial de Gimnasia Artística». Por lo tanto, lo suyo sería renombrar todos los artículos sobre piragüismo en aguas tranquilas. Saludos.--Esp1986 (discusión) 15:01 27 ene 2015 (UTC)

Gracias Leonprimer, me hubiera gustado que los cambios también aparezcan en los artículos sobre piragüistas con la especificación incluida, sería más fácil pedir a un bot que reemplace todos los enlaces internos a la nueva denominación. Pero ya que usted defiende no incluir la nueva especificación en los artículos, tendré que modificar manualmente todos los artículos para adaptarlas a la nueva situación, le aviso que este proceso me llevará unos cuantos meses dada la cantidad de artículos sobre piragüistas en aguas tranquilas.
Por cierto, antes de comenzar con las modificaciones tenía pensado incluir este cambio en los artículos sobre piragüistas en aguas tranquilas, me gustaría saber su opinión al respecto. Saludos. --Esp1986 (discusión) 10:14 28 ene 2015 (UTC)
Leonprimer, lo he estado pensando mejor. Me resulta prácticamente imposible modificar centenares de artículos sin cometer errores, esto sin contar con la cantidad de enlaces internos que tengo que modificar en un mismo artículo, como por ejemplo este.
Si yo supiera desde el principio que usted no estuviese de acuerdo en incluir las especificaciones en todos los artículos, quizás no le hubiera pedido trasladar todos los campeonatos. Ante esta nueva situación sólo cabe dos soluciones: que acepta incluir la especificación en todo el artículo, y por lo tanto, encargar un bot que realice dicha tarea, o revertir todo lo trasladado.
Siento mucho todas las molestias, tiene que comprender que no puedo modificar decenas de enlaces en un mismo artículo y esperar que no cometa ningún error. Si todo el proceso consistiera en modificar un par de enlaces internos, enlaces externos o referencias no hubiera ningún problema. Saludos.--Esp1986 (discusión) 13:12 28 ene 2015 (UTC)
De acuerdo, me parece una solución lógica. Me encargaré de realizar todos los cambios oportunos. Gracias por todo.--Esp1986 (discusión) 01:08 29 ene 2015 (UTC)

Piragüistas de la RFA[editar]

Hola Leonprimer, tengo una pequeña duda. Los piragüistas de Alemania Occidental que participaron a lo largo de su carrera deportiva exclusivamente bajo la bandera de la RFA, cómo deben de aparecer su nacionalidad en la ficha de deportista ¿bajo la bandera de «Bandera de Alemania Occidental RFA» o «Flag of Germany.svg Alemania»?

Te lo pregunto porque a veces me encuentro con artículos donde aparece la bandera de «Flag of Germany.svg Alemania» como este ejemplo, y otros con la bandera de «Bandera de Alemania Occidental RFA» como este otro. Saludos y perdona por las molestias.--Esp1986 (discusión) 18:45 30 ene 2015 (UTC)

Gracias por la aclaración, iré corregiendo todos los errores más tarde en cuanto termine de modificar todos los enlaces internos. Saludos.--Esp1986 (discusión) 11:24 1 feb 2015 (UTC)

RFA vs. GER[editar]

Hola Leonprimer. Quisiera preguntarle sobre esta edición suya, usted hace tres semanas me explicó cómo debo de actuar cuando el deportista haya participado bajo la bandera de «Bandera de Alemania Occidental RFA» y «Flag of Germany.svg Alemania». No sé qué diferencia hay entre el practicante de taekwondo mencionado y los piragüistas Thomas Loose, Frank Hemmer y Martin Hemmer, todos ellos participaron bajo la bandera de RFA y Alemania. Sin embargo, usted actuó de forma diferente a la hora de designar la nacionalidad de los piragüistas y el practicante de taekwondo en la plantilla «ficha de deportista». Saludos.--Esp1986 (discusión) 00:00 23 feb 2015 (UTC)

Hola, sinceramente dudo de la utilidad del parámetro «nac_deportiva», ya que no ofrece ningún cambio relevante a la ficha, véase este ejemplo. Ahora bien, no estoy en contra de su uso, por lo que dejo en sus manos la decisión final sobre este punto. Saludos.--Esp1986 (discusión) 16:42 24 feb 2015 (UTC)
Me parece una solución razonable, me encargaré de modificar todos los artículos relacionados más tarde. Gracias y un saludo.--Esp1986 (discusión) 15:00 26 feb 2015 (UTC)

Re: Nombres en otros alfabetos[editar]

Hola, tienes razón en tu recomendación pero existe un problema, en la mayoría de los idiomas que usted citó no tengo conocimiento, y por lo tanto no me puedo arriesgar a agregar nombres que quizás sean incorrectos o incompletos.

Por cierto, quiero aprovechar este mensaje para consultarle sobre un asunto. En el Campeonato Europeo de Taekwondo de 1980 existe tres medallistas cuyos nombres no aparecen completos (A. Barbatol, M. Corsaro y J. Kottelaar). He buscado referencias sobre los deportistas mencionados por internet pero no tuve suerte, la pregunta es si merece la pena crear artículos sobre ellos o no. Puesto que si creo dichos artículos quizás sean eliminados en el futuro ya que el título no está muy claro. ¿Qué piensas al respecto? --Esp1986 (discusión) 11:27 26 mar 2015 (UTC)

De acuerdo, iré añadiendo los nombres originales más tarde puesto que actualmente estoy un poco ocupado con otras actualizaciones. Por cierto aparte de los tres deportistas con el nombre incompleto (A. Barbatol, M. Corsaro y J. Kottelaar) existe un cuarto deportista en la misma situación en el Campeonato Europeo de Taekwondo de 1982, se trata del francés J. Maker. Saludos. --Esp1986 (discusión) 15:06 26 mar 2015 (UTC)

Hola y... disculpa[editar]

Lo dicho. Un saludo. --Technopat (discusión) 11:55 6 abr 2015 (UTC)

Extraordinario trabajo...[editar]

... el que te estás pegando con los biatletas y demás deportistas. Mi enhorabuena. Solo quería comentarte una cosa: cuando termines de crear el artículo, en la columna de la izquierda puedes enlazarlo directamente a Wikidata (añadir enlace, debajo de "Idiomas"). Introduces el código de idioma (enwiki para Wikipedia en inglés, y debajo el nombre del biatleta) y de esa forma se añaden todas las versiones en otras lenguas. Confieso que lo hacía yo hasta ahora, ¡pero me cuesta muchísimo seguirte el ritmo ;-) jajaja! Esto también sirve las categorías. Lo dicho, gracias por cubrir esta inmensa laguna en Wikipedia en castellano. Mi reconocimiento. Rastrojo FireIcon.svg Quémame 17:17 6 abr 2015 (UTC)

Enlaces a la selec. de voleibol de RFY[editar]

Mi estimado amigo amante del voleibol! No quería quitarle nada a tu edición, sólo me parecía mejor que destacara el hecho que las selecciones de RFY y de Yugoslavia (crearé la página en seguida) han sido dos selecciones distintas, siendo representantes de dos entidades nacionales distintas (aunque la FIVB reconoce la selección de RFY heredera de la de Yugoslavia); no es un asunto de enlaces, sino de visualización. De todas formas no es un problema, saludos y gracias. --BurguTN (discusión) 16:03 18 abr 2015 (UTC)

Fusión[editar]

Hola Leonprimer. Has creado Arsen Galstian, que ya existía como Arsen Galstyan. Si puedes fusionar el contenido, cuando acabes me dices y yo fusiono historiales (dime cual es la transliteración correcta, claro) :-) Buen trabajo Rastrojo FireIcon.svg Quémame 11:02 1 may 2015 (UTC)

Lo mismo para categoría:Yudo, que ya existía en categoría:Judo. Rastrojo FireIcon.svg Quémame 11:12 1 may 2015 (UTC)
Si es más adecuado Yudo, puedes acudir a pedir WP:BOT/S y pedir asistencia de un robot para que traslade las categorías que sean necesarias (no lo hagas a mano, el bot tarda apenas unos minutos XD) Rastrojo FireIcon.svg Quémame 11:29 1 may 2015 (UTC)

Campeonato Europeo de Yudo[editar]

Hola Leonprimer. En el Campeonato Europeo de Yudo de los años 1962, 1963, 1964 y 1965, usted incluye categorías amateurs (aficionados). En mi opinión, creo que lo importante es reflejar únicamente las medallas ganadas por deportistas de élite (profesionales) y no incluir ninguna otra categoría, es lo que se lleva haciendo en todos los artículos deportivos de este tipo. En caso contrario, habrá que incluir distintas categorías (cadete, junior, máster) en todos los eventos deportivos. Saludos.--Esp1986 (discusión) 15:20 1 may 2015 (UTC)

JudoInside.com como base de datos especializada en yudo tiene la obligación de incluir todo tipo de categorías (amateur, profesional), lo mismo ocurre con la base de datos taekwondodata.com. De todos modos si preguntas a la EJU te responderán que cualquier evento organizado por ellos tiene carácter oficial, ocurre lo mismo si preguntas a la Federación Internacional de Taekwondo, te dirán que los campeonatos junior y cadete son oficiales al 100%.
En fin, gracias por su rápida respuesta. Saludos.--Esp1986 (discusión) 11:40 2 may 2015 (UTC)

Mudiales de yudo[editar]

Hola Leonprimer. En el texto de introducción del artículo Campeonato Mundial de Yudo dice: «Entre 1956 y 1964 se realizaron tres campeonatos mundiales pero sólo en la categoría absoluta, motivo por el cual la IJF no los reconoce como oficiales». Me pregunto si las medallas ganadas en los mundiales de 1956, 1958 y 1961 deben incluirse en el palmarés internacional de los yudocas que lo hayan ganado o no. Gracias.--Esp1986 (discusión) 16:18 7 may 2015 (UTC)

Categorías con artículo[editar]

Ahora hay unas categorías con artículo y otras sin él porque el traslado de categorías está sin terminar. Llevará tiempo completarlo, pero sigue su curso. Y niego la mayor de que decir "de Unión Soviética" es un error. La RAE puede recomendar en base a frecuencias de uso la presencia o no del artículo, pero no puede imponerlo, porque las dos formas son correctas, y deja a discreción del hablante qué opción elegir.

No sé si estás al tanto de lo que se discutió en el café y lo que motivó esta norma, pero te hago un resumen. Existen lo que se llaman categorizaciones automáticas, categorías que se añaden en los artículos sin intervención del usuario, como Categoría:Series de televisión de Reino Unido, que se añade automáticamente al insertar Plantilla:Ficha de serie de televisión con Reino Unido como parámetro de país, por ejemplo. Antes de la aprobación de la norma de categorías, la categorización automática estaba rota, porque unas categorías llevaban artículo y otras no lo llevaban para un mismo país, y eso confundía a las fichas, haciendo que algunas categorías se quedaran vacías al no insertarse los artículos en ellas. Se habló en el café durante más de un mes, se hizo la encuesta, se dio la opción de reservar el artículo en algunos casos, y por abrumadora mayoría de más de cuatro quintos se decidió suprimir siempre el artículo salvo que formara parte de nombre, no solo para corregir el error mencionado, sino también para simplificar la sintaxis de las fichas al eliminar la necesidad de tener en cuenta el caso del artículo. Antes, la categorización automática obligaba, por cada categoría por país, a llamar a una plantilla externa que a su vez llamaba a otras dos plantillas externas para decidir qué artículos insertar en cada categoría, y para contraerlos con la preposición si había que hacerlo. Esto supone un gasto de recursos que se puede y debe evitar, ya que la cantidad de instrucciones de comprobación que se puede hacer por cada artículo de Wikipedia es limitada, y si se sobrepasa, la categorización deja de funcionar correctamente y empiezan a mostrarse errores, y por eso es necesario hacer todo lo posible para que ese número de comprobaciones sea lo más bajo posible. Por no mencionar el hecho de que cuantas más llamadas externas se hagan, más tarda en cargar el artículo, y hay que pensar en los lectores que no tienen conexiones rápidas, que son muchos, por desgracia. Ahora, con esta norma, la sintaxis de las fichas es mucho más simple, y por tanto la carga es más ágil y sin posibilidad de problemas técnicos.

En resumen, todos podemos hacer un uso u otro del lenguaje, y tener unas preferencias de uso u otras, pero el sacrificio que se pide hacer de suprimir solo en las categorías el artículo por el bien de que funcione todo como es debido, no creo que sea tan grande, máxime cuando, repito, el artículo es opcional.--Manbemel (discusión) 22:18 10 may 2015 (UTC)

Tamaño de imágenes[editar]

Hola Leonprimer. Últimamente observo que usted asigna a los imágenes cuyos personajes no se les ven claramente el rostro el tamaño de 325px o 335px, ejemplos: Henk Grol, Urška Žolnir y Maialen Chourraut. Entiendo que usted tiene un portátil pequeño pero usted debe comprender que no todo el mundo tenemos tamaños de pantallas exactos.

Sinceramente creo que los imágenes no deben de superar los 240px, si a este tamaño no se ven claros en los portátiles pequeños es preferible no agregar imágenes a los artículos, ya que imágenes con tamaño de 325px o 335px desfiguran la ficha de deportistas y, lo que es más importantes, los artículos en los ordenadores de mesa y portátiles con pantallas superiores a 14 pulgadas.

Sin más, un saludo.--Esp1986 (discusión) 16:09 31 may 2015 (UTC)

Hola. Simplemente he sugerido cambios estéticos no de obligado cumplimiento, nada más. Con el tamaño de más de 300px los imágenes ocupan alrededor del 45% del ancho del artículo, yo también trabajo con un portátil pequeño, aparte tengo un ordenador de mesa y me sorprende que usted no nota la diferencia.
En fin, gracias por su respuesta. Saludos.--Esp1986 (discusión) 12:43 1 jun 2015 (UTC)

Campeonato Mundial vs. Juegos Europeos[editar]

Hola Leonprimer. Los campeonatos mundiales son mucho más importante que los Juegos Europeos, me resulta extraño que usted antepone los resultados de los Juegos Europeos (evento continental) a los campeonatos mundiales (evento mundial) en la tabla de medallas, ejemplos: Nicola Spirig y Lisa Nordén. Entiendo que los Juegos Europeos son una versión reducida de los Juegos Olímpicos, pero no deja de ser un campeonato a nivel europeo. Saludos.--Esp1986 (discusión) 11:22 14 jun 2015 (UTC)

Campeonato Mundial de Tiro con Arco al Aire Libre de 2015[editar]

Hola: Vi que creaste Campeonato Mundial de Tiro con Arco al Aire Libre de 2015 y una ip creó Campeonato Mundial de Tiro con Arco 2015. No conozco nada del tema pero pareciera que uno de los dos sobra. He visto que has creado otros artículos similares, así que confío en tu experiencia para que le des un vistazo, por favor. Muchas gracias. Saludos.--Fixertool (discusión) 04:24 15 jun 2015 (UTC)

Muchas gracias. Como última cosa te pediría si puedes categorizar ese artículo que trasladaste. No estoy seguro de tenerlo claro. Saludos y disculpa las molestias.--Fixertool (discusión) 12:10 15 jun 2015 (UTC)

Re: Orden en el palmarés deportivo[editar]

Hola. Usted me comentó que la lista de las medallas y el palmarés se pueden poner bajo diversos criterios, y por lo visto mis criterios son diferentes a los suyos. Por otra parte, no hace falta recordarle que nadie es duaño de los artículos y por lo tanto que cada usuario introduzca las mejoras que vean conviniente. Lo siento pero en este caso en especial no puedo estar de acuerdo con este orden.

Por cierto, hay un punto muy importante que me gustaría resaltar. Hasta octubre de 2013, a usted nunca le interesó como wikipedista deportivo crear artículos sobre biografías de deportistas. Si analizamos los artículos creados por usted observamos que hasta aquella fecha (octubre de 2013) usted creó unos 100 artículos sobre deportistas españoles ganadores de medallas olímpicas, nada más. Fuí yo quien mostró interés en crear artículos sobre deportistas de todas las nacionalidades sin excepción ganadores de medallas olímpicas, mundiales y/o europeas. Por lo tanto creo que me corresponde a mí determinar el orden a seguir en el palmarés deportivo, del mismo modo que le corresponde a usted determinar el formato que debemos seguir todos en la elaboración de los artículos de los países en los Juegos Olímpicos, o también de las distintas ediciones de los Juagos Olímpicos, campeonatos mundiales y europeos.

Espero que no se tome este mensaje como un desafío o provocación, ni nada por el estilo. Un saludo.--Esp1986 (discusión) 09:47 21 jun 2015 (UTC)

Vamos por partes. Primero, cuando te mandé el primer mensaje sobre este tema en concreto no le estaba preguntando, sino mostraba mi disconformidad sobre el orden que usted propone. Por lo tanto, no me sentía obligado a responderle puesto que no le estaba preguntando nada.
Segundo, en octubre de 2013 decidí abandonar temporalmente el proyecto de los Juegos Olímpicos por las diferencias entre usted y yo sobre el formato a seguir en la elaboración de los artículos, aunque hemos acercado posturas en muchas puntos, aún quedaban algunos cuestiones a resolver. Intenté participar en un proyecto donde usted no mostraba mucho interés, y este proyecto fue crear artículos sobre deportistas de todas las nacionalidades que hayan ganado medallas tanto a nivel olímpico, como a nivel mundial y/o europeo. Ahora resulta que fue idea suya, y no mía, de dedicarse a crear artículos sobre deportistas.
Por último, creo que a partir de ahora voy a preguntar en «Wikipedia:Café» a la comunidad sobre este tema, asimismo como cualquier otro problema de estas dimensiones que puede surgir en el futuro. Saludos.--Esp1986 (discusión) 09:15 22 jun 2015 (UTC)
Hola. Le informo que ya he consultado a la comunidad sobre el orden a seguir en un palmarés deportivo. En los próximos días iré actualizando el orden, amparándome en el resultado de la consulta. Saludos.--Esp1986 (discusión) 15:30 4 jul 2015 (UTC)
Ahora resulta que la consulta no tiene ningún valor, aunque los dos usuarios dejaron claro que los campeonatos mundiales estan por encima de los Juegos Continentales. Vale, volveré a abrir en los próximos días otro hilo e invitaré a 10 usuarios interesados en el deporte para que opinen sobre este tema. De este modo no habrá ningún tipo de duda. Por cierto, no sé si te acuerdas de esta otra consulta, en ella tres de los cuatro usuarios se decantaron claramente por mi opción. ¿También se trataba de una consulta sin valor?
Otro detalle, me acabo de dar cuanta que usted se contradice cuando me exige respeto a sus ediciones. Usted revertió varias ediciones mías cuando se trataba de añadir referencias, aquí te dejo unos cuantos ejemplos: [1], [2], [3], [4]. Te puedo poner muchos más de este tipo. También deberías explicame la razón por el cual usted usaba este enlace: «Lista de medallistas olímpicos y mundiales en piragüismo (1936-2007): parte 1, parte 2. Federación Internacional de Piragüismo (en inglés)» como enlace extreno a pesar de que yo, en principio, lo usaba como referencia, te pongo unos ejemplos: [5], [6], [7], [8]. Estas ediciones deberían considerarse como cambios a lo valiente.
Sin más, un saludo.--Esp1986 (discusión) 15:32 5 jul 2015 (UTC)
Te invito a presumir buena fe y recordar que aquí estamos todos para ayudar y construir. Que usted me considera un usuario problemático, pues me denuncias ante los biliotecarios y punto. Le recuerdo que es usted quien arrastra quejas de parte de varios usuarios por revertir ediciones durante años, no yo.
Por otra parte, la nueva consulta que pretendo abrir en los próximos días no debe considerarse como proselitismo, puesto que pensaba invitar a los usuarios interesados en el deporte a opinar sobre el tema, no para apoyar mi postura. Ahora bien, si usted insiste que es proselitismo pues simplemente no invito a nadie, eso sí, tendré en cuanta el resultado de la próxima consulta aunque haya opinado una única persona. Si a este punto hemos llegado pues que así sea. Saludos.--Esp1986 (discusión) 13:30 7 jul 2015 (UTC)

Re: Mediación de conflicto[editar]

Hola estimado. Yo me retiré de la lista que mencionas, pues mediar es algo que toma su tiempo y desde hace ya varios meses no he podido editar con la asiduidad y seriedad que merece el proyecto. Recientemente me he dedicado a resolver temas no muy complejos que no toman más que algunos clics. A pesar de ello, sé lo difícil que es encontrar usuarios activos que estén dispuestos a mediar en un conflicto. Yo podría hacerlo y puedo pasarme por la discusión que comentas, pero va a tomarme un poco de tiempo (quizás algunos días) para comentar. Si no tienes problema con ello o si no hay otro usuario dispuesto a mediar, con gusto lo haré yo. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 22:14 11 jul 2015 (UTC).

Juegos Continentales[editar]

Hola. No me importaría dedicarme a actualizar las biografías de los medallistas en los otros Juegos continentales (panamericanos, asiáticos y/o africanos), esta tarea lo llevaré a cabo una vez termine de crear todas las biografías de los deportistas que hayan ganado medallas en los campeonatos mundiales y europeos de yudo. Pero existe un gran problema, no todas las bases de datos recogen los resultados de dichos juegos, por ejemplo:

  • canoereults.eu: sólo muestra los medallistas de los Juegos Olímpicos, campeonato mundial y/o europeo
  • taekwondodata.com: recoge todo tipo de resultados sean mayores o menores salvo los Juegos continentales
  • judoinside.com: sí que recoge los resultados de los Juegos continentales

Como puedes observar sólo una de las tres bases de datos mencionadas ofrece los resultados de los diferentes Juegos continentales. Así que ya me dirá usted como solucionamos la falta de referencias en estos juegos. Ya que no puedo usar la Wikipedia en inglés ni otra versión como referencia. Saludos.--Esp1986 (discusión) 14:44 21 jul 2015 (UTC)

Perfecto, yo también pensaba en Sports123 como base de datos. Es una lástima que haya dejado de actualizarse. Como ya le comenté en mi último mensaje, me comprometo a actualizar y ampliar todas las biografías de los medallistas de Juegos continentales una vez termine de crear y revisar todas las biografías de los deportistas que hayan ganado medallas en los campeonatos mundiales y europeos de yudo.
Por cierto, usted me recomendó usar los enlaces de Sports123 y WTF como enlaces externos, el problema es que uno o varios usuarios podrían añadir la plantilla {{referencias}} a los artículos afectados alegando que las biografías carecen de referencias. En mis inicios en la Wikipedia en español comencé a retirar la plantilla {{referencias}} tras agregar enlaces externos a los artículos, un bibliotecario me avisó que no debería haber eliminado la plantilla ya que me dedicaba únicamente a añadir enlaces externos a los artículos, y lo que me piden es agregar referencias. Es muy importante evitar este tipo de problemas en el futuro y por este motivo te lo cuento. Saludos. --Esp1986 (discusión) 13:50 24 jul 2015 (UTC)

Ficha de deportista[editar]

Hola, a mi también me parece mejor que la sección «Medallero» aparezca desplegada por defecto. Me temo que poco podemos hacer al respecto ya que el tema ha sido tratado con anterioridad en la página de discusión de la plantilla, y la decisión de la comunidad fue mantener la sección ocultada. Por cierto, yo no tengo experencia en crear y modificar plantillas, la única plantilla que he creado fue la de «Tabla de medallas», y es una copia de la Wikipedia en inglés, simplemente he traducido los parámetros y punto. Saludos. --Esp1986 (discusión) 13:44 25 jul 2015 (UTC)

Re: Waterpolo[editar]

Estimado Leonprimer, gracias por dejarme su mensaje. En todo momento, mi intención sólo era usar plantillas dedicadas a competiciones deportivas (usadas, por ejemplo en mundiales de fútbol), para facilitar así la lectura y edición de los wikipeditas. Siento mucho haberle hecho perder el tiempo, y espero poder seguir colaborando de una forma más correcta. Para finalizar, me gustaría añadir una propuesta, que es poner todos los enfrentamientos que están por venir, para que los lectores están al día de cuál será el próximo enfrentamiento en ese torneo. Gracias por su atención, Limon98

RE: Semiprotección de artículos de actualidad[editar]

Hola Jordi. Te remito al mensaje que te envié el pasado 18 de enero. Sigo opinando igual, pero hasta que haya una votación que diga, entre otras cosas, que se protejan preventivamente los artículos de actualidad tengo que dejarlos así. Ahora bien, en cuanto haya vandalismos, avísame y los protegeré. Cordiales saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 22:20 28 jul 2015 (UTC)

Re: Mundial de natación[editar]

Usuario Leonprimer, en las pruebas de estilos no creo que sea necesario especificar que se realizan los cuatro, ya que es un obviedad (en todas las pruebas de estilos se realizan los cuatro). Además, sería más correcto separar las décimas de las centésimas con un punto, que es como están registrados los tiempos oficiales en omegatiming, en vez de usar la coma. Que lleve 10 años, no quiere decir que los más novatos no podamos ganar experiencia contribuyendo para mejorar el artículo. Un saludo --Granota11 (discusión) 15:31 6 ago 2015 (UTC)

Biathletes[editar]

When I see your articles about biathletes, I need to ask myself, why I had tried so hard to do good work and write real encyclopedic articles. It needed years for me to do it. But for example I never would give such work for the maybe best biathlete of all times Aleksandr Tíjonov - and I never would had not write, that he is an convinced criminal (in a murder case). Don't you think it would be better to write only the half amount of articles - but then to do it with more quality? Marcus Cyron (discusión) 23:59 6 ago 2015 (UTC)

Lieber Marcus Cyron, ich respektiere deine Meinung, aber leider teile ich sie nicht. Unsere Umstände sind verschieden, in Deutschland Biathlon ist der nationale Wintersport, in Spanien er ist nur jedem vierten Jahr bei Olympia bekannt (wenn überhaupt). Ich glaube, was ich allein mit den Biographien der Biatleten bis jetzt gemacht habe, eine Mamut-Aufgabe ist. Klar, manche Biographien können vertieft werden, aber meines Schreiben ist nicht so flüssig wie mein tabellarisches Können. Und ich denke, es ist besser alle die Biographien mit den Ergebnisstabellen und eine kurze Zusammenfassung am Anfang zu editieren, als nichts. Ne Gruss aus Berlin. Leonprimer (discusión) 15:51 7 ago 2015 (UTC)

Golan Pollack[editar]

Hola Leonprimer. La razón por el cual he realizado esta edición es que la entradilla del artículo aparece desordenada de la siguiente manera:

Golan Pollack –en hebreo, גולן פולק– (10 de septiembre de 1991) es un deportista israelita que compite en yudo.

Ruego que encuentres una solución a este problema. Recibe un cordial saludo.--Esp1986 (discusión) 15:26 25 ago 2015 (UTC)

Por cierto, el mismo problema ocurre aquí. Saludos.--Esp1986 (discusión) 15:33 25 ago 2015 (UTC)

De nada[editar]

Es curioso, pero las aportaciones que hacen muchos wikipedistas en "tus" páginas casi siempre las borras, y a veces, cuando te piden explicaciones, te molestas en responder que lo haces porque no aportan referencias. Lo gracioso es que tú nunca aportas referencias cuando amplías "tus" artículos. Debe ser que tus referencias son palabra de Dios. Y esto no viene de hoy, viene de muchos años según he podido comprobar en los historiales, reviertes casi todo lo que no es de propia cosecha y ya has recibido numerosas quejas por este motivo. Un saludo. --Virgoland (discusión) 07:32 31 ago 2015 (UTC)

  • Esto no es algo "sin sentido", le suplico modere sus palabras con los usuarios que pensamos en el lector, y no en su "estética" para realizar "sus" ediciones, --Track & Field Fan (discusión) 03:46 1 sep 2015 (UTC)