Seria posible realizar revisión el articulo que estoy preparando y ayudarme a publicarl? Usuario:Joaquin.cotoner/Taller Por algun motivo no puedo. Otro tema que no se como hacer es cambiar mi nombre de usuario?? Muy agradecido! Es posible que sea marcado como posible promoción y por eso no lo puedo publicar?
--Joaquin.cotoner (discusión) 10:39 20 may 2012 (UTC)[responder]
Hola, ahí cambié mi dirección en "preferencias". Lo que no me acuerdo ahora es dónde estaba la pestaña de "enviar un email" en las páginas de los usuarios. Como supongo que vos sabés dónde, escribime ahí, por favor. Es una dirección de yahoo. Saludos, --Marcelo(Libro de quejas)00:55 4 ago 2011 (UTC)[responder]
OK, ahí la recibí. No tengo el libro y tomo que preguntás, pero creo que tengo algo de historia uruguaya que menciona algo parecido. No me sobra tiempo, pero veo si puedo consultarlo. Un abrazo, --Marcelo(Libro de quejas)01:35 4 ago 2011 (UTC)[responder]
Bueno, ya fracasé con lo que tengo en casa y lo que pude buscar en internet. Cuando todo lo demás falle, consulte el manual, dice el adagio: en mi pequeña aldea tenemos una biblioteca fácil de consultar, y estoy casi seguro de que tiene los tomos de ese autor. Buscaré un rato libre y lo consultaré. Saludos, --Marcelo(Libro de quejas)16:24 4 ago 2011 (UTC)[responder]
PD: de dos fuentes distintas he oído un cuento sobre mi pueblo: cuando hubo que elegir cabecera para el Partido de Castelli se eligió el paraje en que actualmente se halla porque allí había una escuela. De hecho, todo lo que había era la escuela y, aunque no era la única del partido, la diferencia por la que la eligieron era que tenía una biblioteca. Es decir, el pueblo fue fundado en un sitio elegido por tener una biblioteca. ¡Eso es una tradición cultural, caracho!
José... Aunque no vengo con el traje de Yeza, disculpame (otra vez lo intento, aunque sea con una contraseña provisional que caduca al poco sin darme tiempo ya de arreglar cuando me doy cuenta). Muy, muy, muy poco he estado, pero si vi hace un tiempo que tu tampoco estabas mucho. Vaya :(. Bueno, lo importante, me alegra muchísimo "verte" ahora. Cuidate mucho, petons ben grans i amb tot el carinyo :) --Mariadiscu04:08 3 ago 2011 (UTC)No olvido la preciosa "rosa de foc" estilo fauvista más o menos que me pintaste hace unos añitos :)[responder]
Hola José, sí, lo ví y ya estaba al tanto del asunto. Los dos sabemos que eso fue más o menos así, pero hay que demostrarlo, ya había yo trabajado ese asunto hace unos años. Llegué a la masa crítica para hacer el artículo principio bioceánico, lo redondeo y después sigo con eso. Un abrazo.--Nerêo | buzón01:47 4 ago 2011 (UTC)[responder]
Estuve desde el lunes a la noche en cama porque me agarró una gastroenteritis interminable, pero ahora me siento un poco mejor. Al menos, salí de la cama, estoy comiendo... Gracias por el ánimo, realmente es muy necesario en estos tiempos. En tu honor, ahora mismo voy a poner uno de los mejores discos de los Beatles :D Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα16:30 6 ago 2011 (UTC)[responder]
Hola! Lo siento pero creo que lo que me pedís excede un poco mis conocimientos.. mi japonés está extremadamente oxidado! Puedo intentarlo pero insumiría un enorme tiempo que en este momento no dispongo ya que estoy con exámenes finales. Si podés esperar 2 semanas, y me lo recordás, prometo dedicarle un rato y tratar de traducirlo. Te pido disculpas! Gracias por el saludo de cumpleaños, besos. Julie (discusión) 23:48 9 ago 2011 (UTC).[responder]
Bueno muchas gracias! No veo la hora de terminar con estos finales. Mandame un mail después del 25 de agosto para recordarme lo de la traducción. Saludos! Julie (discusión) 00:00 10 ago 2011 (UTC)[responder]
¡Saludos, viejo amigo!
Es un gusto verte por aquí, nuevamente con "furia editora". Hice algunos retoques estilísticos sobre tu última contribución en Indígenas de Argentina, y con tiempo y paciencia haré algunos otros: la abundancia de frases subordinadas y repeticiones tiende a hacer "pesada" la lectura. Como siempre, puesto que es mi karma, andaré zumbándote en la lucha pro-referencias :), y a mi vez procuraré insertar algunas. Un gran abrazo, Cinabrium (discusión) 15:31 23 ago 2011 (UTC)[responder]
Hola José, no me he olvidado de la ayuda que me pediste, solo la tengo postergada. Ahora paso por aquí para ver qué se puede hacer con esta IP. El anónimo ha usado también otras I.P. y me tiene harto con su insistencia de eliminar en las batallas de la independencia de Chile la mención del Ejército de los Andes poniendo que era el Ejército de Chile. Tal vez habrá que semi proteger algunos artículos. Saludos.--Nerêo | buzón03:52 24 ago 2011 (UTC)[responder]
Hola José, acabo de revisar el artículo Liga La Reina y este tiene problemas serios, le coloqué la plantilla de destruir, te aviso por que ya habías revisado antes el artículo pero no lo verificaste, coloqué las razones que habías puesto y agregué también el criterio de promocional, espero que estés de acuerdo, saludos --Jorge, Escríbeme06:01 1 sep 2011 (UTC)[responder]
...Me gustaría estar siempre de acuerdo con todos los otros wikipedistas, sin embargo en este caso el artíulo en cuestión tiene suficiente relevancia enciclopédica y no puede calificarse de fuente primaria ya que es fuente secundaria. -- José"¿y usted qué opina?"07:07 1 sep 2011 (UTC)[responder]
No entiendo muy bien, mmm... me refería cuando dije verificar a que no lo «patrulló», y la verdad es que difiero totalmente en lo que dice y en las interpretaciones de las políticas de wikipedia, ¿como se define la relevancia del artículo? Según yo entiendo Wikipedia no es una fuente primaría, con todo respeto usted es bibliotecario y debería saberlo, ¿En que se basa para decir que no es promocional? cito:
no contamos con las estadísticas de los primeros cinco campeonatos,
Finalmente en el año 2000 se dio el gran salto de instalar una potente inauguración artificial, lo que permitió extender el horario de programación de partidos.
camarines de última generación.,
Liga La Reina es la liga amateur más importante de Santiago.....
Considero un poco menos que insultante su ultimo comentario, ¿Que tiene que ver mi edad con la manera de entender esto? y me gustaria mucho que me responda esa pregunta (de hecho no me ha respondido con argumentos), según su manera de entender lo que es FP, independientemente de que haya o no haya referencias en otra pagina ajena a wikipedia, el artículo sigue siendo fuente primaria, es decir la información que expone el artículo no esta en ningún lado (no quiero decir que el equipo no exista), se dice que wikipedia no es una FP porque esta no es mas que una enciclopedia, es decir, las fuentes primarias deberían de ser de instituciones academicas, publicaciones periódicas especializadas o libros de autores o editores expertos. En el artículo no hay referencias que prueben su relevancia, yo no actúo objetivamente, por que lo considero innaceptable en una enciclopedia. Creo que tres plantillas de banda roja son suficientes para un BR, ¿Lo no neutral no cuenta? Espero que responda en cuanto pueda, buscaré mas opiniones o en su defecto abriré una consulta de borrado. Espero que pase buenas noches, --Jorge, Escríbeme07:44 1 sep 2011 (UTC)[responder]
Intenté unos pocos mini arreglos (que es lo que trato de hacer cuando veo demasiadas plantillas), y el contexto se soluciona siendo generosos poniendo el país, pero debo decirte que encuentro la redacción del artículo francamente entre anecdótica e institucional, con lo que -en su estado actual- dá pié a mi criterio a dudar de su relevancia. Un abrazo, y no os pongaís nerviosos. ;)Antur (discusión) 11:39 1 sep 2011 (UTC)[responder]
Hola, .José, disculpa que te moleste: Vi que en el artículo “Criterio” escribiste κρὶνω / krítô, y κρίνειν / krítein, pero me parece que la letra griega “ν” equivale a la española “n”, por lo que se transliterarían algo así como krínô y krínein [o en todo caso se escribirían κρὶτω y κρίτειν]. Espero no estar siendo desagradable. Te envío un saludo. AVIADOR¡A tus órdenes!18:37 6 sep 2011 (UTC)[responder]
El nombre completo ya estaba en ese artículo y lo que ha estado haciendo el usuario Ruditaly ha sido sesgar el artículo en cuestión quitándole información lo cual es vandalismo pero por ser Ruditaly un novato no lo he sancionado.-- José"¿y usted qué opina?"22:21 13 sep 2011 (UTC)[responder]
¿por que borrastes la pagina de toda la vida?[editar]
yo en verdad no entiendo por que decidistes borrarla cuando lo que intentaba hacer es darle al publico en genreral informacion de un hombre que ah hecho historia en la musica de latinoamerica con unas de las canciones que mas pego durante la decada de los ochenta como ser Franco y su tema Toda La Vida si no te as dado cuenta este es material que si deberian tener aqui en wikipedia te sugiero de que si lo hice mal, pues hombre ayudame a hacerlo bien, pero no lo borres ya que si seria bueno que la gente supiese que este fue uno de los temas mas pegados durante esta epoca.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.130.17.227 (disc. • contribs • bloq). -- José"¿y usted qué opina?"00:53 14 sep 2011 (UTC)[responder]
...Hfff, tal cual le dijo anónimo anterior el usuario Technopat: Hola, 190.130.17.227. Se ha revisado el artículo «Toda la vida» y este cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla Destruir para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. Esto es porque el artículo no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.-- José"¿y usted qué opina?" 00:53 14 sep 2011 (UTC) Y debo recordarles que los mensajes se firman (para eso está bien aclarado todo desde el inicio de esta página). -- José"¿y usted qué opina?" 00:56 14 sep 2011 (UTC) ...y hay artículos que son insalvables por su pésima redaccción...empezamos mal si se escribe: "me borrastes"; eso significa que se desconoce lo básico de sintaxis, gramática y ortografía como para editar en una enciclopedia. -- José"¿y usted qué opina?"00:59 14 sep 2011 (UTC)[responder]
He visto la cuña que metiste en el texto, y lo veo forzado. ¿No será mejor omitir tanto detalle y quitar ese texto? En el propio artículo del Álbum Blanco ya consta esa información, al final de los créditos del álbum que yo mismo puse hace más de un año (y de todos los álbumes de 1963 a 1970). --Paso del lobo (discusión) 01:54 16 sep 2011 (UTC)[responder]
No dudo de la relevancia que tuvo el artista recién fallecido en el arte pop internacional, y en su contribución con sus ideas en el diseño de al menos el Álbum Blanco. Pero bueno, ya solo queda esperar que no se note mucho lo forzado que aparece el texto introducido en el artículo.
Efectivamente, me puse el nombre «Paso del lobo» por su significado que tiene del nombre propio alemán de Wolfgang. Sinceramente, me has dejado impresionado al adivinarlo. :) No estoy muy al tanto de la música clásica, pero lo poco que he escuchado de este genial artista, me ha gustado sobremanera. Y sí, aquí ahora mismo son las 5:09. Cómo se nota que mañana no tengo que madrugar, jejeje. Aunque ya me está llamando Morfeo.
Hola, José
Te quería preguntar en que momento lo que edité no es neutral o viola el PVN. Aquí se habla del departamento de Tarija, ¿entonces en qué momento se vuelve parcial llamarlo departamento? Veo que ni te has fijado en lo que edite porque claramente no lo haz hecho. Te pido que revises lo editado y me digas en que me equivoqué verdaderamente. Un saludo.--Rodolfo B. (Discusión) 05:19 23 sep 2011 (UTC)[responder]
Me he fijado muy bien y por eso he revertido la edición capciosa del usuario Ruditaly que también firma como Rodolfo B. Dejarme mensajes con verdades a medias está lejos de ser lo mejor. -- José"¿y usted qué opina?"22:33 26 sep 2011 (UTC)[responder]
Aunque yo debo debo devolverle unos saludos de mediodía :) Espero que ud, un editor realmente muy amable y muy grande, esté bien. Yo estuve muy triste y alicaída por porblemas personales, pero siempre confío en hallar el arcoiris tras la tormenta, no se preocupe por mí :) Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα17:19 27 sep 2011 (UTC)[responder]
En efecto, cuando leo un artículo cuyo texto es correcto y enciclopédico me tomo unos minutos para ver si algo falla, desgraciadamente en este caso era un copy paste con mínimas modificaciones de un artículo ya preexistente, así que borré el duplicado.-- José"¿y usted qué opina?"00:37 2 oct 2011 (UTC)[responder]
....podría mirar esto y ver si tiene futuro?. Hay una bibliografía y cierta mezcla dudosa entre copypaste y mala redacción propia. Salida...ninguna. Thanks in advance. Abrazo Antur Mensajes00:38 8 oct 2011 (UTC)[responder]
Je,je,je, mire Ud. el extraordinario poder y ambigüedad de las palabras (paso a explicarme):
Artículo bueno: la cola que ud. ha leído fue el corolario de la saga del Bronce un AB que hice en el 2009!, y que un editor, no sin buena voluntad, puso en entredicho ahora, llenándolo de «citas requeridas». Confieso que el tema me enojó un poco, por eso la intervención de Lourdes, pero al final el artículo ha mantenido su «estatus», aunque todavía con algunos pedidos de referencias que no he pasado a resolver, porque -como ya dije- estoy de paseo por la India. Aclaro todo esto, porque hace rato que no me dedico a AB y ADs , el tema me cansó, y no le encuentro sentido a dictaminar sobre un artículo, cuando generalmente es mas sencillo entrar y arreglar uno mismo lo que se pueda.
Si le he parecido pesimista por lo de «sin salida», conste que me refería solamente al artículo Hain, con el tecnicismo bastante habitual en Wikipedia que debe entenderse como «artículo que no incluye enlaces internos».
Nosotros estamos como en todo el country de fin de semana largo, con lluvia desde hace una semana que ya parece la pampa húmeda, y bastantes cosas del trabajo para hacer y adelantar, pero.....la voluntad es débil, y las ganas de descansar fuertes... Un saludo. Antur Mensajes22:47 9 oct 2011 (UTC)[responder]
PD: ¿Ha leído Pecar «como Dios manda» del Andahazi? Lo compré el otro día y es bastante antropofágico, digo antropológico, e interesante, pero no sé que rigor científico tendrá.
Lo he visto varias veces y se lo comento porque sé que Ud. lo hace sin ánimo de ofender: no ponga lo de «novato» en estas páginas, porque a menudo el causante puede leerlo, y por alguna razón lo toman mal, como si fuera un mérito ser «viejato», jeje. Vaya un abrazo Antur Mensajes22:53 9 oct 2011 (UTC)[responder]
Hola José. En WP todavía no se nos permiten descansos... Sólo lograremos esa conquista social si formamos el gremio de los usuarios/editores... jaja. Es que WP está aún tan falta de muchos artículos, tan pobres son muchos de los que posee y tan atacados por los execrables vándalos, que ese cóctel me genera sentimientos de culpa si le apunto a la cama... jajaja. Abrazo. CHUCAO (discusión) 16:10 17 oct 2011 (UTC)[responder]
La información que añadiste con respecto a lo de la Nueva ola rumana definitivamente ocupa referencias. Si ponemos que es uno de los "más renombrados exponentes" sin referencia estaríamos pecando de imparcialidad, por lo que volví a revertir tu edición. Si añades una referencia que respalde la información con gusto la dejaré. También revertir el cambio que hiciste de paréntesis por guiones. Me parece que en Wikipedia se usan los paréntesis para esos casos, si no busca cualquier artículo sobre una ciudad y verás que si el nombre de la ciudad necesita ser desambiguado se incluye el nombre del país o subdivisión geográfica entre paréntesis. Lo que si corregí es que cuando se abren paréntesis dentro de paréntesis, los internos deben ser reemplazados por corchetes. Saludos y gracias por la paciencia. P.D.: No había necesidad de "demandar" explicaciones usando tu título de bibliotecario (de hecho me sentí un poco abusado); cualquier usuario que me pide explicaciones sobre una edición recibirá una respuesta y si soy yo el que está en error, lo reconoceré sin problema alguno. Danielba894 (discusión) 04:28 22 oct 2011 (UTC)[responder]
Curioso: o tuvo un lapsus o considera la imparcialidad (que es un principio del WP:PVN) como "un pecado". En cuanto a referencias hay de sobra, basta poner en un buscador Cristian Mungiu + Nueva ola rumana o Nuevo cine rumano o Romanian New Wabe etc. No puse referencias porque el tema es tan obvio, como si me pidieran referencias para aceverar que Darwin es uno de los creadores de la Teoría de la evolución o Einstein el creador de la Teoría de la relatividad o Copérnico uno de los sostenedores del heliocentrismo. Si el usuario Daniel894 tenía dudas en lugar de quitar el texto editado por un alguien que viene editando hace siete años acá podría haberse atenido al WP:PBF y buscado él las referencias. Pero no, ni siquiera me avisó, tuve que ir a pedirle explicaciones. -- José"¿y usted qué opina?"08:10 22 oct 2011 (UTC)[responder]
Hola José. Con mi mayor respeto te explico el borrado de este artículo. Cuando lo vi en páginas nuevas me di cuenta que era un bulo y así lo edité; pero coincidió, en el mismo segundo, con tu edición de wikificar que fue la que apareció en la cabecera. Entonces me puse a investigar y mientras estaba ampliando mi explicación del bulo: {{destruir|Bulo. He buscado en Google, una por una, ni existen los actores, ni la directora, ni la escritora, ni la película. Solamente aparecen páginas de Twitter de Veronica Desiree (por su foto se ve una niña) y de Glorisel prado relacionadas entre sí. Para mi apreciación esta página es un completo fraude, inventada por una chica que incluso firma al final: GLORISEL PRADO}}, el bibliotecario Taichi (disc. · contr. · bloq.) borró la página por A1: no enciclopédico.
Para mí es una invención de una chica que además firma para que sus amigas, Veronica Desiree ente otras, vean que ha escrito en Wikipedia. Para más datos te copio el último tweet de Veronica Desiree: Emocionada por la película que inventamos todas os la casa de ani jame, (las negritas son mías). Ojalá que Glorisel, a partir de tu bienvenida, se dediqué a editar artículos verdaderos; pero sinceramente tengo mis dudas. Un cordial saludo. Antón Francho(si me quieres decir algo)01:33 25 oct 2011 (UTC)[responder]
Namasté, José, siempre es muy agradable recibir tus saludos ;) Por suerte, todo está yendo razonablemente bien, me estoy acostumbrando a esto y estoy descubriendo a gente que se me había estado pasando de largo todo este tiempo. Espero que las cosas también estén yendo genial para vos, porque ciertamente también lo merecés (Sobre todo, por lo ocurrido en tu vida privada, espero que todas esas cuestiones ya no estén afectándote más y que se haya solucionado todo). En fin, te deseo lo mejor y siempre tus visitas son bienvenidas. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα♈03:18 25 oct 2011 (UTC)[responder]
Es importante saber dónde, cómo y cuándo actuar, al igual que dejar que todo siga su cauce natural. Gracias por tu consejo, la verdad es que hay que aplicar la filosofía del Wu wei en todo. Igualmente te deseo una vida en balance y armonía, y espero que todo vaya bien aquí y fuera de la wiki. Un abrazo. Taty2007 (discusión) 17:05 25 oct 2011 (UTC)[responder]
Hola José. Muchas gracias por tu felicitación. Pues sí, he cumplido unos pocos años, pero me siento muy joven de corazón que es lo que importa. También deseo lo mejor para ti por estas páginas y en tu vida privada. Me alegro te sirviera la información que te proporcioné, tengo mucha intuición y enseguida vi el artículo. Un cordial saludo. Antón Francho(si me quieres decir algo)22:54 25 oct 2011 (UTC)[responder]
P.D. También a mí me encantan los gatos, tenemos en casa dos gatitas (6 y 4 años) muy majas.
Recién acabo de entrar, y la persona que apareció en mis RC fuiste vos; con esto de que no entro frecuentemente, veo solamente nicks desconocidos, ya desconozco la WP de hace varios años atrás, en donde conocía a casi todos los habitués. Me alegra muchísimo verte todavía por aquí, espero que tú y tu familia estén bien, y de paso te saludo por adelantado por tu cumplewiki que ya falta muy poquito. Muchos besos. --LadyInGrey (mensajes)01:56 28 oct 2011 (UTC)[responder]
petons noble caballero de ancestros occitanos :).... volveré a verte con mejor aparato que conecte a internet y conexión. cuidate mucho mientras Yeza (discusión) 10:15 6 nov 2011 (UTC)[responder]
¡Hola José!. El nombre científico es: Sylvilagus brasiliensis; en la Argentina habitan dos subespecies: Sylvilagus brasiliensis gibsoni y Sylvilagus brasiliensis paraguensis. Es el único conejo nativo del Cono Sur, pues el conejo común y la liebre son europeos. Por otras dudas, ya sabes que aquí estoy. Un abrazo. CHUCAO (discusión) 04:53 11 nov 2011 (UTC)[responder]
Hola, acabo de verificar que me han borrado el artículo sobre el Dip. Nacional Julio Martinez.
Creo que tiene relevancia, en la misma wikipedia hay cientos de articulos sobre diputados y permanecen ahi. Verifique que no existia tal pagina y la cree, creo que no estaba cometiendo ninguna infracción a wikipedia. Si quiere ver Art. sobre otros diputados mira este http://es.wikipedia.org/wiki/Ricardo_Alfons%C3%ADn
Saludos y espero una solución, porque al parecer nunca voy a poder subir articulos,
Hola, un gusto saludarte. Pues sí, creo que puedo hacerlo...pero es un artículo extenso y yo soy muy lenta ;). Debo acabar además otro par de traducciones que tengo a medio camino. Pero sí me entusiasma el proyecto y creo, como tú, que es necesario ampliar el artículo que tenemos acá. Se trata al fin y al cabo de una entrada esencial en filosofía y faltan aspectos muy relevantes. En cuanto me despeje un poco de trabajo, me pongo. Un saludo Mar del Sur (discusión) 18:17 29 nov 2011 (UTC)[responder]
Bueno y sobre la desambiguación, he corregido pequeños errores que había en la entradilla. Pero además he encontrado un problema distinto sobre el que me permito darte mi opinión. Resulta que no todo el mundo por aquí está de acuerdo con esto de listar en las páginas de desambiguación todo lo que aún no existe y que quizás podría (o no) existir. Muchos pensamos que hay escasas excepciones que justifican poner un enlace en rojo allí. Porque se trata de una página de desambiguación, no de extractos temáticos de nuestra lista de artículos solicitados, ni tampoco de un anexo (en este caso, sobre un apellido). Debería simplemente cumplir la función de derivar al lector que ha buscado por una entrada ambigua, al artículo correspondiente. Ni más, ni menos. Y con mayor razón, si incluye una sección «Véase también»; allí, a mi modo de ver, no tiene ningún sentido enviar a una página vacía, es decir enviar justamente allí «donde no hay nada para ver». Te enlazo esta propuesta de política: Wikipedia:Véase también, que aunque no aprobada, contiene algunas ideas posiblemente sensatas al respecto y también te remito a una discusión reciente en el café sobre las desambiguciones. Por estas razones, yo reduciría drásticamente la lista de personajes en rojo que allí pones. Pero bueno, es solo mi modesta opinión. Y hay varias más. Creo que Sabbut es quien más ha reflexionado sobre este tema, tal vez mejor le preguntas a él. Un abrazo Mar del Sur (discusión) 23:27 29 nov 2011 (UTC)[responder]
Pues verás, mi querido rey de las tierras del sur: creo que NO está bien eso que dices. La razón principal de todas (hay muchas más) es que lamentablemente esas listas (al revés que los enlaces en rojo en medio de un artículo, donde están en un contexto no arbitrario) no son invitaciones a escribir los artículos que faltan, sino que suelen percibirse, por todo tipo de personalidades narcisistas, como invitaciones para apuntarse en esas listas como artículos "faltantes", sin que nadie pueda comprobar fácilmente su relevancia enciclopédica. El uso de las páginas de desambiguación para "colar" autopromociones no es infrecuente. Otra razón poderosa es que es el creador del artículo quien debe velar por la corrección del título y responsabilizarse por su elección, de acuerdo con los enlaces contextuales de hipertexto que estén en los artículos relacionados, de acuerdo con la convención de títulos y sobre todo, de acuerdo con las fuentes que posee y en las que basará su creación. Pero en ningún caso de acuerdo a alguna lista arbitraria, la que usualmente proviene de otra Wikipedia y de otro contexto cultural. Pero bueno, nuevamente, opiniones. Buenas noches Mar del Sur (discusión) 01:51 30 nov 2011 (UTC)[responder]
Mi nunca bien ponderada Mar, noto ¿o me equivoco? en tu última respuesta un tono fuerte; por empezar me tratas de "rey" y quizás nadie está más lejos de ese realismo que yo que soy un ultrarepublicano y un ultrademócrata.
Tampoco veo por qué me tienes que escribir palabras con mayúsculas...
Y en cuanto a tu disquisición sobre que los textos en rojo dan lugar a invitaciones al narcisismo...eso es una curiosa e interesante interpretación tuya. Veamos amiga mía: Apel Vitzthum zu Roßla el Viejo (c. 1400 a 1474) va a escribir un artículo sobre él mismo???
He sido muy claro: si alguien escribe sobre cualquier personaje o sobre cualquier cosa históricamente relevante (muerto o desaparecida haces siglos o presente) ya está a priori en la página de desambiguación y el texto se azuleará cuando alguien escriba el correspondiente artículo relevante , después de todo la página de desambiguación Apel que he hecho no es más que un resumen de las páginas de desambiguación de otras enciclopedias.
Nuevamente un beso y ten bellas noches. -- José"¿y usted qué opina?"02:47 30 nov 2011 (UTC)[responder]
Nada de eso, solo bromeaba. Pero mejor dejemos entonces las perlas y los reyes y todos los cuentos de hadas, mira que yo apenas soy ultraescéptica (y en el sentido coloquial, no en el filosófico). Y tal vez mejor me cuentas de una buena vez de dónde es que me conoces. Mar del Sur (discusión) 03:05 30 nov 2011 (UTC)[responder]
Bueno, no vamos a pelear por eso porque aunque pienso que es mejor usar las páginas de desambiguación para desambiguar y para ninguna otra cosa, tampoco es un tema que me quite el sueño. Así es que quedemos en que «hay opiniones» y santas pascuas lo que sí te pediré es que consideres que tuve algunas buenas razones para querer llamarme ahora Mar del Sur Un abrazo Mar del Sur (discusión) 04:34 30 nov 2011 (UTC)[responder]
Y mira como enseguida me tengo que volver a acordar de nuestra discusión , justo para contarte que yo misma veo muchas veces la necesidad de poner enlaces rojos en las desambiguaciones. Y que a mí misma me cuesta formular aquello que determina la necesidad como una regla... porque parece que no se puede. Aunque en realidad creo que (de puro obseviva :) que soy) voy a tener que crear algo mínimo sobre Aleksánder Danielóvich Aleksándrov (pero no me he olvidado de la traducción que me sugeriste, en serio que pronto empiezo). ¿Sabes qué se estila para el título respecto de los nombres rusos? ¿con o sin patronímico? Un abrazo Mar del Sur (discusión) 13:25 1 dic 2011 (UTC)[responder]
Feliz diciembre para ti también y mil gracias por el enlace, mira que buscaba y buscaba alguna instrucción sobre este asunto, sin ningún éxito... y ahora ya sé como hacerlo. Abrazo Mar del Sur (discusión) 23:57 1 dic 2011 (UTC)[responder]
Hola. Mi programa de vigilancia me ha avisado de que habías marcado como fallecida a esta persona, pero el caso es que estoy confuso, y como yo otros wikipedistas a los que he contactado en IRC, argentinos incluidos, pues no hemos encontrado ninguna referencia o noticia en Internet o en los medios argentinos que lo confirme, y aunque no dudo de ti, tengo reparos a poner en portada un fallecimiento así, aunque solo sea por principios y por dar ejemplo, pues a cualquier otro usuario le exigiríamos referencias en el artículo. Si pudieras añadir alguna, te lo agradecería :). Gracias anticipadas y saludos, - José Emilio –jem–Tú dirás...20:51 29 nov 2011 (UTC)[responder]
¿Lo dí por fallecido?
Sí, porque falleció y, a poco de que editara (y algún vándalo borrara lo que edité) se hizo publica la noticia ¿si la noticia no aparecía en los diarios...Guillermo O'Donnell tenía que seguir vivo?. Saludos.-- José"¿y usted qué opina?"22:16 29 nov 2011 (UTC)[responder]
I hope you aren't too busy but, it puzzles me that Selena is not a WP:AD or a WP:AB on here. I'm half Puerto Rican but I don't know above a basic level of Spanish so I was wondering if you or if you could notify someone who would be interested in expanding the article from this link? Best, AJona1992 (discusión) 22:21 30 nov 2011 (UTC)[responder]
Hola. He visto tus ediciones en Coki Ramírez y solo quería decirte que me he tomado el atrevimiento de corregir las plantillas tanto en el artículo como en la discusión del usuario. Recuerda que la plantilla SRA lleva la fecha en formato |mes|año (por ejemplo: |8|12), mientras que la plantilla en la discusión de los usuarios siempre comienza con {{subst:___}}. Un saludo. --Andrea (discusión) 14:50 8 dic 2011 (UTC)[responder]
Je, creo Sr. que Vd. necesita un arquitecto o al menos algún diseñador de interiores o exteriores para que le aporte un poco de síntesis a sus augurios, aunque siempre serán mejores los augurios naturales que los sintéticos. Un abrazo Antur - Mensajes05:18 17 dic 2011 (UTC)[responder]
No importa si estas lejos o cerca, lo que importa es que puedas ser feliz en esta Navidad y en lo que queda de este año, ese es mi mayor deseo para ti en estas fechas tan especiales. Que la pases bien con los tuyos --DiegusjaimesAmedrente aquí14:02 22 dic 2011 (UTC)[responder]
Gracias por tu felicitación, desde aquí te mando un poco de fresquito para mitigar ese invierno sureño xD Que tengas unas felices fiestas y un gran año 2012, como bien te mereces. Un abrazo, Kordas (sínome!) 15:39 22 dic 2011 (UTC)[responder]
Gracias, .José, por tus buenos deseos. Un gran saludo y muchos deseos de felicidad para vos y los tuyos. La Caro ya va a pasar a cuarto el año que viene (!) y el Mati va a empezar la primaria. El tiempo pasa... Este verano vamos para allá de vacaciones, y espero que me mejoren el idioma, que andan bastante flojos. Te mando un gran abrazo. --angus (msjs) 14:36 23 dic 2011 (UTC)[responder]
Muy agradecidos todos (mis gatitas, mi familia y yo), José, por tu felicitación. Lo mismo te deseo: unas Felices Navidades para ti, tus seres queridos (incluyendo a tus mascotas, que supongo tendrás) y un Venturoso 2012 lleno de buenas ediciones. Un abrazo. Antón Francho(si me quieres decir algo)17:21 23 dic 2011 (UTC)[responder]
Muchas gracias, compañero rioplatense. La verdad es que en estas fechas es grato reencontrarse con los viejos amigos. Mis mejores deseos para vos y para los tuyos. Un abrazo, --Góngora ~ Dialoguemos22:13 23 dic 2011 (UTC)[responder]
Otro usuario y yo editamos un artículo sobre la película Volver a empezar y lo he propuesto para artículo bueno. Me gustaría que me dieras tu opinión sobre ese artículo. Gracias por anticipado.
Estimado José, no alcanzo todavía a adivinar de dónde sacaste que yo sé mucho sobre la guerra de las Malvinas (así escrita guerra con minúscula según ucase de 2010 de la todopoderosa ASALE), es un tema sobre el cual de vez en cuando me doy una vuelta, pero hay algo que siempre me dice sobre esa guerra mejor ni acordarse para evitar el bajón que me preduce inevitablemente leer sobre ella. Respondiendo a tu alerta me encontré con 3 artículos nuevos de batallas de esta guerra, que al parecer son meras traducciones de la wiki en inglés, uno de ellos fue casi vaciado por un bibliotecario. En principio creo que los nombres son correctos, pues sin indagar los reconozco sin dificultad y no me suenan otros nombres castellanizados para esas tres batallas. No te prometo nada, pero los dejo en mi lista de seguimiento y en mi lista aleatoria de lectura, ya sabés como es esto, hoy se me ocurre un tema y me meto en eso dejando lo que estaba haciendo antes, mañana otra cosa llama mi atención y me mando sobre eso, mientras tanto se me cruza un troll y tengo que desperdiciar tiempo en neutralizarlo, y uno tiene vida fuera de esto. Hasta hace algún tiempo trataba de no quedarme con el sentimiento de culpa de no actuar inmediatamente sobre algo que me pedía un compañero cuando no tenía ganas de hacerlo, ahora lo he superado pues en general ya no tengo las ganas de trabajar en Wikipedia que antes. Me harta eso de tener que discutir con trolles que niegan todo y siguen discutiendo, sobretodo cuando uno piensa que son los mismos que ya hicieron lo mismo antes con otra cuenta cancelada, y nadie aparece a tiempo para proteger nuestras ganas de trabajar gratis para construir la enciclopedia ¿Qué sería de Wikipedia sin las ganas de editar de almas desinteresadas como vos y yo? No pido que vengan a darme la razón, pero debería existir algo que revise lo que se discute y tome una resolución cuando un troll se evidencia, pues el desgaste de las ganas de editar es el peor veneno para la enciclopedia. Un abrazo.--Nerêo | buzón16:19 26 dic 2011 (UTC)[responder]
¡Salve Iosephvs! ¡Muchas gracias por tus saludos! Sin duda alguna, yo también te deseo que hayas pasado una muy feliz navidad y que este nuevo año que se avecina esté lleno de muchos éxitos! ¡Un gran abrazo! --snakeyes - consultas17:19 26 dic 2011 (UTC)[responder]
Muchísimas gracias por tus felicitaciones, José. Ha sido una CAB impecable, desde luego, ojalá sean las próximas así de tranquilas. Empezaré el año bien contento con mis nuevas herramientas que espero utilizar con acierto para el bien de la enciclopedia. Asimismo te deseo lo mejor para el 2012 en Wikipedia y en tu vida particular. Gracias de nuevo y un abrazo. Antón Francho(si me quieres decir algo)00:15 27 dic 2011 (UTC)[responder]
Hola José. Como sos biblio, conoces a las partes y te tengo por persona capaz, centrada y sanamente adversa al trolleo venía a plantearte este tema, pero por lo que veo arriba de Nerêo llego tarde. Un abrazo, Javier (discusión) 12:39 28 dic 2011 (UTC)[responder]
Hola José, disculpá la demora en contestar. Voy a tener en cuenta al usuario que mencionás; por lo pronto, veo que dejó de editar hace algunos días, pero voy a seguir sus futuras intervenciones. Felicidades para vos también y que empieces bien este 2012. Saludos, Banfield - Reclamos aquí00:29 30 dic 2011 (UTC)[responder]
Bueno José, me harté, así que me tomaré un tiempo tan largo como pueda sin aparecer por Wikipedia. Un abrazo y que comiences muy bien el año.--Nerêo | buzón20:51 30 dic 2011 (UTC)[responder]
Ya puse los enlaces correctos en la frase del artículo Volver a empezar. Ahora está así: "Como banda sonora escogió el Canon de Johann Pachelbel (1653 - 1706) para simbolizar a la cultura europea y la canción Begin the Beguine de Cole Porter para la cultura americana". Gracias por la idea. De todos modos el artículo ya no está nominado a artículo bueno. Decidí retirar la candidatura porque lo relativo al argumento no está referenciado y porque el artículo no me parece del todo neutral (hay demasiadas cosas referenciadas con declaraciones del propio director de la película). Gracias, de todos modos.
Nota: Corregí un enlace. Sí hay artículo sobre Begin the Beguine en Wikipedia en español, pero el título no estaba bien escrito, ya hice el traslado.
Estimado José, muchas gracias por tan bonita y creativa postal. Te deseo una Feliz Navidad y un prospero Año Nuevo. Espero que este 2012 venga cargado de dicha y que la luz siempre ilumine tu camino. Besos Taty2007 (discusión) 21:47 19 dic 2011 (UTC)[responder]
Muchas gracias por esa felicitación tan...exuberante :D Te deseo también una Feliz Navidad y que el nuevo año te traiga prosperidad y mucha más de esa alegría que compartes con todos nosotros. Un abrazo. Anna (Cookie)01:56 20 dic 2011 (UTC)[responder]
Hola me llamo Valentin eh leído que para fundar un Wikipreyecto hay que estar una cierta cantidad de dias registrado y tener unas cierta cantidad de ediciones y yo quiero fundar uno pero no tengo esas ciertas cantidades, ¿no hay alguna forma de poder formar el Wikiproyecto ahora? Espero respuesta y muchas gracias--ValenAmbordt (discusión) 22:15 17 ene 2012 (UTC)[responder]
... preciosa la felicitación estilo fauve, siempre atento y amable caballero, ayer me la encontré y que alegría -mucho tiempo si, sin poder venir a wiki.. :(-. Felicidad para ti en todo, año, etc, etc.te lo mereces :); gracias y también por pasarte hoy de visita. Mil besos-petons, de aquí la que también bien te quiere :) Yeza (discusión) 09:31 1 feb 2012 (UTC)[responder]
Quiero subir mi articulo pero lo deshabilitaron[editar]
la verdad estoy aqui para comentarle que mi articulo ha sido deshabilitado, y no se por qué solo quiero subir mi biografía deportiva, el nombre del articulo es Miguel Ángel Viveros Hernández y lo quiero subir por que estoy jugando en terera y tenemos que hacer publicidad para que vayan a ver los partidos y pensé en que si escribimos articulos sobre nosotros en wikipedia hacia quizá que la afición vaya a ver nuestros partidos de futbol.
por todo esto espero que me entiendad y gracias por su atención
el problema es que no es autopromoción solamente es una biografía de mis logros alcanzados y para hacer que mi país (México) hayan personas que pueden hacer las cosas aunque no esten preparados y sol quiero que lea mi articulo y vera que solo es mi biografía no es autopromoción ya que mi país esta sufriendo mucho por la violencia y quiero que como Javier Hernández Balcazar hagan inspirar a más mexicanos a alcanzar sus sueños y solo quiero que habiliten mi articulo por favor se lo suplico con toda el alma--Miguel Ángel Viveros Hernández 18:34 2 feb 2012 (UTC) — El comentario anterior sin firmar es obra de Miguel010895 (disc. • contribs • bloq). -- José"¿y usted qué opina?"18:35 2 feb 2012 (UTC)[responder]
Pues ahora me dedico a editar artículos (esbozos) sobre películas. Los dos últimos son Las margaritas que es checoslovaca y Polissons et galipettes (Golfos y picardías de antaño), que es una película pornográfica francesa. A ver si te gustan.
Gracias por tan simpático saludo, ;) es un honor que un día así le saluden a uno desde el otro lado del "charco". Un fuerte abrazo también para ti, amigo. Tamorlan (discusión) 10:18 15 feb 2012 (UTC)[responder]
No importan las fechas en que se celebren esta clase de fiestas, pienso que todos los días habría que pasar a saludar a los compañeros ;). Es todo un honor tenerte de visita en mi discusión, como siempre. Gracias por ser siempre tan amable conmigo, lo valoro mucho. Un abrazo enorme, мιѕѕ мαηzαηα12:42 15 feb 2012 (UTC)[responder]
Muchas gracias: ando unos días por los pagos del Jerónimo Luis de Cabrera, casi sin internet y sin editar. De vacaciones sería exagerar: ayudando a hijo que se muda de departamento. Un abrazo. Antur - Mensajes14:29 15 feb 2012 (UTC)[responder]
Pues festejemos este día de la amistad y ojalá se extienda a los 365 días del año, que falta hace en este loco mundo. Un beso para ti también. Anna (Cookie)02:52 16 feb 2012 (UTC)[responder]
Gracias por felicitarme, ignoraba que el 15 de febrero es el día de la amistad, en España es el de los enamorados. Aunque un poco tarde (ayer no me conecté) te deseo que haya sido un día lleno de amistad para ti. En cuanto a las matemáticas, no, sigo con Grecia, simplemente necesitaba oblicua para enlazarla en Blanco de tiro. Un fuerte abrazo, .José. Dorieo (discusión) 18:54 16 feb 2012 (UTC)[responder]
Me gustaría que echases una ojeada al artículo vedette para que me digas si en lo relativo a la Argentina se ajusta a la realidad o no. Gracias por anticipado.
Por las flores :) Aprovecho para invitarte a un wikiencuentro el 10 de marzo, cerca del Congreso, donde va a visitarnos un representante de la Fundación para recolectar historias sobre los wikipedistas argentinos. Un abrazo, Mel 23mensajes18:40 24 feb 2012 (UTC)[responder]
Hola José, ¿que tal? Te cuento que no estuve editando mucho ni respondiendo mensajes porque tenía que terminar de evaluar los artículos del concurso de edición de mujeres iberoamericanas, pero ahora he terminado mi parte. Así que acá estoy de vuelta. Muchas gracias por tus mensajes, siempre son adorables. Te mando un abrazo, Isha«14:23 5 mar 2012 (UTC)[responder]
Solicitud de creacion de articulo para personaje publico,relevante.[editar]
Hola Jose, no soy muy buena en esto de wikipedia apenas estoy iniciando en esto tengo 17 años para que por favor, me ayudes a crear mi primer articulo sobre un informatico y activista de internet Johan Manuel Méndez ya cree la pagina pero fue borrada porque violaba derechos de autor no como autopromoción ya que la estoy creando para un personaje publico tengo 2 buenas referencias la pagina del famoso informatico http://johanmmendez.com y la de ImDb http://www.imdb.com/name/nm3625942/bio asi como paginas de prensa (paginas de noticias) para que porfavor le heches un ojo a la pagina y me ayudes a crearla, que quiero comenzar con ella.
Gracias, cuando puedas creas el articulo Johan Manuel Méndez o solicitas que lo creen para ayudar junto a otros wikipedistas.
Como uruguayo debo consignar que el dulce de leche es un postre nuestro a base de chaucha de vainillas y leche, y el mate es una infusiòn tambien uruguaya la cual los argentinos(no en el mismo porcentaje que nosotros) la beben pero con caldera(pava) y en matecitos de porcelana o en vasos.Pero no se usa ni se ve en las calles de Argentina el termo y mate como para ponerlo en la foto.Considero esto como un gran error.--Gonzalopresa (discusión) 20:44 18 mar 2012 (UTC)--Gonzalopresa (discusión) 20:44 18 mar 2012 (UTC)Gonzalo 18/03/12[responder]
El mundo está lleno de chinos y de gente que pierde su tiempo en criticarlos[editar]
Vuelvo a solicitar bloqueo permanente del problemático usuario Dubardo por continuo acoso y obsesión hacia otros usuarios trabajadores y nula aportación ningún artículo:
[2] y [3]. Para cuando su bloqueo?
- Tximist2012 - 16:59, 24 mar 2012
Eres muy amable. Se me ocurre ¿Se puede hacer un articulo común Padres y Madres del desierto y dos anexos para lo específico de padres de madres?
Otra cosa : el articulo enlaza con monacato femenino, hice una propuesta de consenso en el café (que no sé donde se archivó) y algunos usuarios que estaban colaborando en la página de discusión, ya no están en wikipedia.
Si tienes tiempo para leer el articulo ( aunque también está el archivo sonoro del proyecto wiki hablada), te agradeceré tus sugerencias, criticas, etc
Salud!!
--Mjblanco (discusión) 07:29 29 mar 2012 (UTC)[responder]
Pues resulta que en Wikipedia es. sólo hay artículos sobre dos canciones egipcias Helwa ya balady y Salma Ya Salama, y los dos los edité yo. ¿No será que los usuarios de Wikipedia es. son muy poco cosmopolitas?
Perdona que te moleste en tu página de discusión, pero aquí, [4], en el apartado Salvaguarda de información, hay un tema donde se pide la opinión de los bibliotecarios.--TH. ND (discusión) 21:20 24 abr 2012 (UTC)[responder]
Hola deberias saber que esa serie de televisión aún no se estrena y ademas acuerdate que el inglés siempre varia ,por que aún no sabemos si disney channel cambiara los títulos de esa serie por otros por eso elimine tu información . --@WeendedRight | (/-Deja Tu Mensaje)03:07 6 may 2012 (UTC)[responder]
lo de la tílde lo estoy acomodando por que apenas estoy aprendiendo eso , aqui en wikipedia y eh creado artículos en inglés es por que pienso que hacen falta en wikipedia en español lo digo por que en la televisión se ve mas que todo película estadounidenses y mucho persona buscan información y no consiguen por eso creo artículo en inglés , y respecto a los títulos si eres blibiotecario debes saber que inglés siempre vario en programas de disney channel . tu pensara que el título sea ese lo dejare pero si el título cambia debe ser modificado en el artículo y esa serie falta mucho para que se estrene aca en hispanoamérica...--/-welcome | (Deja tu mensaje)17:04 6 may 2012 (UTC)[responder]
Hola José, gracias por tu saludo. He visto que sos muy activo en Wikipedia, mis felicitaciones por ello.
En relación a morena o morrena, la Real Academia española acepta ambos términos. En España y en algunos países latinoamericanos como Chile, se usa casi exclusivamente el término "morrena". Ello da lugar a que los libros españoles (los más conocidos en materia de geología) escriban el término de tal manera. Sin embargo en Argentina vas a ver que muchos especialistas usan "morena", basta consultar artículos de la Revista Geológica Argentina relacionados con el tema.
De acuerdo con que el gentilicio fueguino es aplicable a la Provincia Arg de TDF, pero no entiendo el por qué de tu comentario, ya que el glaciar es de allí (y yo también).
Seguiremos en contacto seguramente. Un saludo
--Rji444 (discusión) 23:09 6 may 2012 (UTC)[responder]
hola ecribi un articulo con mi nombre y necesito que lo borren de wikipedia pues no tenía articulo con referencia pero ahora si lo tengo me podes ayudar te agradeceria un monton
Tengo 5 años utilizando y editando de forma muy selectiva algunos artículos de la wikipedia cuando los he considerado necesarios, hace una par de semanas redacté un artículo sobre un músico de influencia cultural muy importante en el norte de nuestro país México, particularmente en los estados de Chihuahua, Coahuila, Durango y Nuevo León donde ha fungido a lo largo de 4 decadas como cantautor, luchado social, maestro normalista, y escritor, incluyéndose dentro del repertorio artístico y cultural de los estados ya mencionados; en fin no escribiré su biografía en ésta sección puesto que no es el motivo de éste mensaje, lo que si me trajo a ésta pagina de discusión es que el usuario carrousel, marcó con la plantilla de borrado el artículo con el nombre de José Ignacio Cárdenas Alvarado; dado que es un personaje relevante para gran parte de los mexicanos identidicados ocn las causas sociales, y para aquellos estudiantes que investigan sobre éste tipo de movimientos, me gustaría revisara mi caso y que eliminara la plantilla o en su defecto el artículo.
Hola amigo bibliotecario espero que me ayudes por que es desesperante mira, acabamos de firmar a un artista nuevo ya tiene trayectoria tiene 20mil follower en su twitter , tiene muchos view en internet la gente dominicana lo conoce mucho no se por que cuando hago su biografia me la eliminan digame que tengo que hacer para que cuando haga el articulo de Joel Brito Es Mejor Conocido Como J Brito.— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.166.35.177 (disc. • contribs • bloq). Laura Fiorucci (discusión) 20:48 29 jun 2012 (UTC)[responder]
Hola, me gustó lo de "tibio unicio de invierno"; por diversas razones hoy pasé más frío en el campo que hace varios años. Gracias por el aviso sobre el artículo nacional, lo acabo de poner en mi lista de seguimiento; por alguna razón no estaba. Últimamente estuve viendo malas ediciones de una variedad admirable: vandalismos insólitamente ubicados, artículos de varias decenas de K enteramente falsos, tozudeces notables en errores de concepto elementales, frases completamente fuera de la ubicación donde deberían ir (generalmente en la introducción), etc. La entropía está claramente en aumento, al menos en el rubro "estupidez". Buena semana y buen invierno para vos también. Un gran abrazo, --Marcelo(Libro de quejas)16:43 2 jul 2012 (UTC)[responder]
Caramba, lo tengo medio dejado de lado. En realidad en estos días a todos los artículos los tuve relegados por ocupaciones presonales que me sacan tiempo. Estaré más atento, ya una IP anónima me había dejado una advertencia de que estaban poniendo cualquier cosa.
Aquí, en Asturias, como en las otras regiones al norte de la Cordillera Cantábrica, tenemos un clima algo particular. Yo, el Cambio Climático lo noto en que el orvallo, que antes era muy frecuente, ahora es bastante raro. Pero la gente que va a la playa dice que hay que tener mucho cuidado con el sol, lo que supongo que estará relacionado con el deterioro de la Capa de Ozono.
Estimado José. He agregado en wikipedia al software de gestión jurídica Lex-Doctor (que es el mas difundido en la argentina), y no me está permitiendo agregar el logotipo, me solicita hablarlo con un bibliotecario.
El artículo es http://es.wikipedia.org/wiki/Lex-Doctor
La relación es sencilla estimado si se tienen conocimientos del idioma español, por empezar no hice ningún enlace en esa página sino que agregué la plantilla otros usos (en este caso de la palabra panadero) porque al taraxacum en muchos países se le llama panadero, por eso todo el que busca la planta popularmente llamada "panadero" y desconoce su nombre taxonómico (taraxacum) puede saberlo mediante esa plantilla e ir al artículo correspondiente ¿tan difícil era de entender?...-- José"¿y usted qué opina?"00:20 15 jul 2012 (UTC)[responder]
Hola José, necesito tu ayuda me puedes arreglar revisión ortográfica y gramatical que me lo esta pidiendo . También me dice que el articulo que tengo que añadir argumentos y que añade referencias a fuentes fiables e independientes que permitan evaluar la relevancia enciclopédica del tema.De no ser así, será borrado.-discusión (discusión) 13:44 16 jul 2012 (UTC)[responder]
Bueno, valió la pena entonces que pusiera la plantilla para llamar tu atención sobre el problema y que me dieras tan sabios consejos.
Ahora bien, .José, en la página de discusión de Placa Escocesa explico con referencias que el nombre correcto es Placa Scotia, cosa que también expresé en el Café, donde nadie contestó. A raíz de esto pedí ayuda a un usuario más veterano, que muy cordialemente me asisitió ocupandose él de hacer las ediciones. Por lo tanto, siguiendo tu consejo, voy a redirigir Placa Escocesa a Placa Scotia (nombre correcto), cortando el contenido de la primera y pegándolo en la segunda. De todos modos, te pido que consideres borrar Placa Escocesa, ya que ese nombre no solo es incorrecto sino que en la práctica no se usa (es una falsa castellanización).Saludos.--Kotìol (discusión) 10:42 26 jul 2012 (UTC)[responder]
Me disculpo entonces por lo que pudo ser considerado un insulto. Al desconocer las normas no escritas puse la plantilla siguiendo las instrucciones de la plantilla de solicitud de borrado del artículo, con total buena fé; pero bueno, de los errores se aprende. Saludos cordiales. --Kotìol (discusión) 10:43 27 jul 2012 (UTC)[responder]
Hola, muchas gracias por no modificar más.
Con el tema del semi contact, no es nueva, ni mucho menos, lleva existiendo y siendo acogida tanto por la wako como las propias federaciones de cada país del kick boxing muchos años, pero nunca había nada en la wikipedia, así que me puse a hacerlo para que la gente que quiera lo vea. Si bien es cierto que no tiene muchos participantes, siempre hay combates en los campeonatos de kick boxing. En cuanto a las pocas reglas que tiene, pues pensaba ir editando el artículo poco a poco, aunque la base ya la he hecho, pero prácticamente tiene las mismas que el light o full, pero hay que adaptarlas un poco.
Al final de enumeraciones abiertas o incompletas, con el mismo valor que la palabra etcétera o su abreviatura:
«Puedes hacer lo que quieras: leer, ver la televisión, oír música…».
Debe evitarse, por redundante, la aparición conjunta de ambos elementos:
«Puedes hacer lo que quieras: leer, ver la televisión, oír música..., etc.»
«Puedes hacer lo que quieras: leer, ver la televisión, oír música, etcétera…»
No encuentro nada referente a que esté prohibido utilizarlo en una enciclopedia.
Con lo del nombre, es que no existe contacto pleno o contacto leve. Sin ir más lejos, la propia federación española lo llama full contact, semi contact, o light contact. Creo que está claro que no lo hago por ser fashion, si no porque es su nombre.— El comentario anterior sin firmar es obra de Shahamiri (disc. • contribs • bloq).
De todas formas ya están cambiados los puntos a etc.
Invitación wikiencuentro y safari fotográfico en Buenos Aires[editar]
¡Hola, .José! Te escribo para invitarte al XI Encuentro de Wikipedistas en Buenos Aires y safari fotográfico, el próximo domingo 2 de septiembre al mediodía. La idea es juntarnos a almorzar en los carritos de Costanera Sur y luego salir a cazar monumentos históricos de Puerto Madero, Microcentro, Monserrat, Retiro y Recoleta para Wiki Loves Monuments. Acá hay más información y la lista para anotarte si venís. ¡Te esperamos! Saludos, galiodiscu03:18 17 ago 2012 (UTC)[responder]
Señor bibliotecario José, reciba un saludo muy cordial. Respecto a su comentario en dicha página de discusión, no sabía que tenía que “avisar en la respectiva página de discusión de cada uno de los que editan esa página”. En cuanto a que “la entradilla ya estaba antes de que usted interviniera en ella y que solo la pulió un poco”, no sé si lo dice porque cree (erróneamente) que hice cambios sólo para molestarlo o en contra de su buen juicio (realmente no me imagino por qué lo menciona); de hecho, no siempre verifico el historial antes de editar alguna página. Creo que me equivoqué al editar la página, pero no porque haya hecho algún cambio incorrecto... si hubiera sabido que un bibliotecario lo iba a tomar tan mal, no me hubiera atrevido siquiera. Espero no ofenderlo en modo alguno, pues de ninguna manera es esa mi intención. Esto me sirve de lección (para revisar siempre el historial antes de editar). Discúlpeme por la tardanza para responder, pues, debido a que recién comencé mis estudios universitarios, ya no entro a Wikipedia todos los días como lo hice durante los últimos dos años. Amor y paz. • AVIADOR • • ¡A tus órdenes! • - 5h10:49 19 ago 2012 (UTC)[responder]
Gracias por tu mensaje. Tengo esa página en mi lista de seguimiento y casi siempre reviso las modificiaciones que se le hacen a todas las que están allí. No obstante, en estos últimos meses mi vida familiar y personal se me ha complicado bastante (nada grave, pero tampoco nada sencillo), con lo cual mis intervenciones hasn sido asistemáticas y bastante esporádicas. Me esfuerzo en no dejar pasar ediciones evidentemente erróneas, pero a veces se me pasan sutilezas como estas, una serie de ediciones no necesariamente erróneas cada una de ellas, pero con un resultado final absurdo. Otras veces dejo pasar algunas ediciones que puedan ser disutibles porque no quiero entrar en discusiones sobre la interpretación exacta de un término, o sobre cómo debe interpretarse la actitud de los protagonistas de la historia, o qué cosas querían o pensaban (cosa difícil si las hay). Esta se me pasó, lo siento, estaré más atento en el futuro. O no, cómo saberlo. Lo único que puedo asegurarte es que voy a seguir vigilando este tipo de ediciones y que a veces las voy a poder frenar.
El artículo eliminado por usted, corresponde a un programa de apoyo e información a los jóvenes, relacionados al consumo de drogas.
Dicho programa, corresponde es manejado por una institución llamada DEVIDA, la cual no pretende hacer "propaganda" como usted cita; ya que ni siquiera hablaba de ella en el citado artículo, y de lo cual hubiera podido usted percatarse de haberse tomado la molestia de leer el íntegro del pequeño artículo que publicamos; que basándonos en un aspecto informativo, también podríamos definir como "enciclopédico", así que le pido reconsiderar la reactivación del susodicho artículo.
Me tomé la molestia y por eso borre: no indicaba de qué país era, está mal redactado, carece de referencias y categorizado...todo para un BR así que están de más los prejuicios del novato usuario. Tal cual estaba redactado era algo promocional y sin referencias fiables. Por otra parte el tono del mensaje que ha dejado (pese al final "Atte.) es agresivo y los bibliotecarios de Wikipedia (ni ningún wikipedista) jamás admiten agresiones.-- José"¿y usted qué opina?"05:12 5 sep 2012 (UTC)[responder]
Hola de nuevo; pues mira que ya que lo mencionas, a falta de un artículo sobre las Rivalidades futbolísticas argentinas, hay tres (1, 2 y 3) y personalmente, no discuto la relevancia enciclopédica de cada uno de ellos (por obvias razones). Sin embargo, respeto tu posición y se que lo haces basado en argumentos razonables; pero como yo sigo defendiendo mi posición, considero oportuno escuchar otras opiniones. El debate está abierto, un abrazo fraterno. --Jyon (discusión) 00:14 13 sep 2012 (UTC)[responder]
Hola .José. He visto que has retirado "mi" plantilla SRA en Karina Jelinek. Estaba dudando en ponerla o no, pero a final decidí hacerlo para llamar la atención ante la grave falta de referencias en un artículo WP:BPV. Como señalas, el artículo acaba de superar una CdB, pero no por adecuarse a la política de la Wikipedia, sino por falta de «consenso para el borrado» y no se ha heacho ningún esfuerzo para subsanar la grave falta de referencias. De hecho, una IP ya había vuelto a poner unos datos que yo había retirado y que claramente infringen la política respecto a personas vivas, a pesar de una plantilla solicitando referencias. Un saludo, --Technopat (discusión) 08:06 29 sep 2012 (UTC)[responder]
Gracias José por el bienvenido. Pero no tengo otras pretensiones de acrecentar otros materiales además de lo que dispuse en la página de mi tetrabuelo (o tatarabuelo?) José Cipriano Andrés de Pueyrredón, que no exístia. No pretendo ser un experto en Wikipédia, primeramente porque me parece un ambiente muy hostil para los nuevos colaboradores. Por primera vez no tuve mi material bloqueado o apagado imediatamente después de publicarlo (y si lo reemplazo, tengo mi perfil bloqueado también) e le agradezco por la recepción amigable. Le pido que me ayude a mantener esta página e a mejorlarla, yo siquiera domino el idioma de mis antepasados. Gracias una vez más, Porto Felipe (discusión) 08:18 29 sep 2012 (UTC)[responder]
Y como ya le molesté pediendo su ayuda, ahora he visto em su portada que además de ser argentino como todos mis antepasados, hablas italiano y me gustaria mucho de crear la página de la villa de Brignole, Gênova, Italia, tierra donde vino la Família Brignol, com miles de descendientes por Argentina y Brasil. Encontré solamente una página de Brignoles, Francia, que probablemente tiene alghuna relación con esta villa italiana (son cercanas), pero no es lo mismo. Tengo un álbum fotográfico de Brignole, Itália em mi página familiar en Facebook, si por acaso le interesar el tema: http://www.facebook.com/Familia.Porto.RS. Muchísimas gracias, una vez más, Porto Felipe (discusión) 08:32 29 sep 2012 (UTC)[responder]
José Cipriano Andrés de Pueyrredón / Brignole - Génova - Itália[editar]
Gracias otra vez por su pronta atención, José. Al respecto de la página que cree, José Cipriano Andrés de Pueyrredón, ya estaré muy satisfecho por recibir una correción de eventuales errores en la lengua espanhola. Mi experiéncia con Wikipédia, como le dije, es la peor posible, por eso hasta tengo miedo que los historiadores que indicastes tomen conocimento de mi página y la quieram modificar o mismo borrar, pués estoy "traumatizado" con las acciones de los "talibanes wikipedistas" que transformaron lo que nasció como y debería ser una "enciplopédia libre" em la peor dictadura que conosco em la internet, quizás también fuera de la red. Creo que és más fácil trabajar en Corea del Norte do que en la Wikipédia. Cuanto a crear la página de la villa de Brignole, Génova, Itália, como le dije, asi que puedas, tengo las fotografías en mi página "Família Porto - RS" em Facebook http://www.facebook.com/Familia.Porto.RS, incluso de la primeira y segunda generación de los Brignol que llegaron a Argentina, Uruguay y Brasil (hijos del único superviviente de un masacre por salteadores), de los cuales descienden todos los de apellido Brignol en nuestros países, incluso yo (mi abuela era Brignol). Deseo que muy pronto esté mejor de salud y pueda contar com su ayuda en este proyecto. Gracias, una vez más, Porto Felipe (discusión) 07:18 30 sep 2012 (UTC)[responder]
Diculpa el usuario renly a cometido 6 veces vandalismo en su pagina de usuario y algunos usuarios estan de acuerdo en que debe ser bloqueado. Hace poco tiempo un usuario llamado kaicool fue bloqueado por mal comportamiento pero el usuario tenia buena intansion porque decia que renly perseguia usuarios y o los dejaba editar y puso de ejemplo a un usuario llamado trower pero renly dijo que no es cierto. El usuario kaicool me mando una ultima evidencia de acoso que dice:
En la pagina Regular Show renly borro las curiosidades porque en ellas participo trower (las curiosidades no son preferentes pero aun haci renly lo persiguio) fue la primera y unica edicion de renly en esa pagina entonces ¿no es prueva?
Hola José, además de pasar a saludar quiero pedirte un favor. Necesito que si es posible cambies a Nerêo mi viejo nombre de usuario y firma en dos páginas bloqueadas: Usuario discusión:Mastergold y Usuario Discusión:Muro de Aguas/Archivo/2007/1. Corresponden a usuarios que están fuera del proyecto y con ellas completaría la transferencia de usuario que hace tiempo deseo finalizar. Y ya que estoy de pedidos también quisiera destruir esta redirección. Muchas gracias de antemano y espero la estés pasando bien.--Nerêo | buzón09:48 7 oct 2012 (UTC)[responder]
Recibí una felicitación suya desde diciembre pasado, por la contribución que hice con el articulo de Gío Pomodóro, y hasta ahora vi su mensaje, ya que tenia tiempo que no editaba o hacia algo en Wikipedia. Quería agradecerle principalmente, ya que la amabilidad y cordialidad en Wikipedia, en base a mi experiencia, no es muy frecuente. Se que usted tiene muchas aportaciones, y quisiera felicitarle, esta contribuyendo a lograr un mundo mas educado. Pese a que hay mucha gente que habla pestes de Wikipedia, en verdad creo que es una fuente importante del saber: sencilla, accesible y gratuita, lo cual es digno de celebrarse. Enhorabuena ! Aquí en México es Otoño, no se en Argentina, pero espero tenga una linda época del año. Ciao!--GraveHunterwwwwwww (discusión) 07:28 15 oct 2012 (UTC)[responder]
Hola , el artículo Girobús en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Bestiasonica (discusión) 10:06 20 oct 2012 (UTC)[responder]
Invitación a la editatón en el Museo del Bicentenario[editar]
¡Hola, .José! Te escribo para contarte que el próximo sábado 8 de diciembre estaremos realizando una editatón en el Museo del Bicentenario. ¿En qué consiste? Es una maratón de edición de artículos de Wikipedia sobre historia argentina, pero trabajando en conjunto con otros editores e interesados, desde el mismo museo. Nos acompañarán profesionales del Museo y nos permitirán fotografiar los bienes en exhibición para aportar también a Commons. Acá hay más información y las indicaciones para inscribirte si venís. ¡Te esperamos! No dejes de pasar la invitación si conocés estudiantes, profesionales o interesados en historia argentina que puedan tener su primer contacto con la edición en Wikipedia. Saludos, galiodiscu20:36 28 nov 2012 (UTC)[responder]
Me contacto contigo porque hace un tiempo has borrado un articulo en donde contaba acerca de FM Trance, una radio comunitaria nacida en Caballito, Capital Federal.
Realmente me cuesta entender, como se elimina considerando que no tiene relevancia encliclopedica, y a su vez, no se eliminan articulos de radios online (nisiquiera son de aire), del grupo Clarin, del sitio 100radios.com, y muchas cosas mas que nada aportan a la wikipedia.
Te pediria, si sos tan amable, de reestablecerla, asi la gente se entera sobre la historia de la FM Trance, ya que es una experiencia unica en Argentina y es bueno que se repitan cosas asi en america latina.
Gracias por el trabajito. Recién veo tu mensaje por mail, no voy seguido por allí, pero !qué bueno que te recuperaste¡ Debe haber sido brava como para que ni puedas distraerte con este vicio. Bueno, ... mejor ni hablar de enfermedades. Un abrazo.--Nerêo | buzón00:52 12 dic 2012 (UTC)[responder]
Estimado .José, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
English
Dear .José, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
Hola Don José :) Recién me entero de que anduviste enfermo, espero ya estes bien. Nada, quería mandarte un abrazo y desearte una muy feliz Navidad para vos y los tuyos. Javier (discusión) 18:09 21 dic 2012 (UTC)[responder]
bueno, hace unos minutos subí una artículo del programa radial en que participo, pero al momento de editarlo me manda un mensaje que dice que tengo que ponerme en contacto con un bibliotecario para que apruebe los cambios efectuados. Soy de Chile, y formo parte del programa radial que acabo de publicar el artículo. --ESEP (discusión) 17:09 6 ene 2013 (UTC)[responder]
¡Hola José./Archivo hasta febrero de 2015! Quería invitarte al wikiencuentro que se realizará el día domingo 24 de febrero en la pizzería Guerrín, en Buenos Aires. Si estás interesado en participar por favor firmá acá, así podemos hacer la reserva. ¡Nos vemos! Banfield - Reclamos aquí01:51 14 feb 2013 (UTC)[responder]
Hola .Jose. Soy un usuario esporadico que generalmente realiza cambios menores
En esto estaba cuando, intentando mejorar Excitación me encuentro con que ha sido victima de vandalismo... por lo que requiere permiso.
Mi edicion era mejorar la seccion de "Véase También", la que actualmente contiene
'escote' y 'tanga', ambos pareciendome bastante poco serios.
Iban a ser reemplezados por
¡Que lo tiró con esa enfermedad que no se va! Yo estoy yendo a la obligada pausa para priorizar otras actividades, por lo que estoy editando poco y breve. Si llegara el caso de que historiadores profesionales me tomen de referencia —y así se haga realidad esa frase tuya de que estamos haciendo historia— habrá llegado el momento de que me dedique a otra cosa y no escriba más sobre historia. Sería como el ciego guiando a los tuertos, pues yo soy apenas un aficionado que no cuenta con ningún criterio metodológico científico. En cualquier caso, agradezco la alta valoración en la que me tenés, pero que yo no comparto, como diría el caudillo oriental ni por asomo me cabe eso de genio —hablo por mi, los otros dos compañeros que mencionás tienen sus méritos—.
Tal vez lo que ocurre es que cualquiera ha escrito y escribe sobre historia en esta parte de la América, y como consecuencia hoy la historia aquí es en gran parte un relato mitológico. Es en esas cosas en donde mi humilde contribución tiene algún mérito, intento editar basándome en el respaldo de documentos y fuentes de primera mano, pues la gran mayoría de los historiadores han escrito desde un punto de vista interesado, deben impactar a quienes compran sus libros, se copian unos a otro sin verificar documentos, y dedican sus recursos a solidificar relatos de hechos que nunca ocurrieron. Parafraseando al finado expresidente, casi que en donde meto la mano salta pus, así que con semejante mediocridad cualquiera destaca. Habrás leído que últimamente la emprendí contra la mitología del Congreso de Oriente, que curiosamente había yo armado hace tiempo basándome en los relatos historiográficos. Ahora, cuando busqué documentos, menciones, cartas, datos certeros, etc., saltó a la vista con meridiana lucidez que todo cuanto pregona la pléyade de artiguistas sobre esa asamblea es incomprobable y que fue construido en base a artificios mucho tiempo después. No lo puedo decir directamente en los artículos, pero si en este espacio, la declaración de independencia que se dice realizada en ese congreso el 29 de junio de 1815 es una vulgar falacia que no resiste la investigación de un chico de primer grado.
Finalmente, tocando el último punto de tu mensaje, varias veces me han ofrecido una CAB, y mi respuesta es indeclinable, no es mi función en la wiki la de ser bibliotecario, yo quiero solo editar sobre el tema que me venga en gana y siendo biblio debería ocuparme de asuntos que no me interesan y desgastarme en disputas para las que no tengo carácter ni ganas. Mis errores demuestran que no conozco gran parte de las reglas, y muchas veces camino por la cornisa por lo que no sirvo de ejemplo, y ni hablar de que por mis muchas lides tengo asegurada una CAB que me expondría al escarnio público, que lejos de fortalecerme me desanimaría. Bueno José, no tengo yo remedio para tus males, pero tal vez te haya entretenido un rato. Un gran abrazo y en tu próximo mensaje espero leer que estás a pleno y recuperado.--Nerêo | buzón06:15 4 mar 2013 (UTC)[responder]
Buenos dias:
Te escribo para preguntar por que eliminaste la biografia de Rafael Gómez Miyagui es una entrada la cual fue creada hace pocas horas y en la cual iremos ingresando mas información un grupo de personas, se me hace inaceptable tu poca tolerancia pues es un trabajo que no se termina en 2 minutos.
Espero tu pronta respuesta para que quede nuevamente activa y nos des la oportunidad de seguir trabajando tranquilos.
por eso digo: nada de amargarse: amargarse es una de las causas de enfermarse [cita requerida], y lo más importante es estar bien.Antur - Mensajes23:13 6 mar 2013 (UTC)[responder]
Maratón de edición en la Legislatura de Buenos Aires[editar]
La editatón se hará en el Salón Dorado de la Legislatura. ¡Te esperamos!
¡Hola José./Archivo hasta febrero de 2015! Wikimedia Argentina y la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires te invitan a la maratón de edición que se realizará el día sábado 27 de abril a las 16:00 en el Palacio de la Legislatura, ubicado en Perú 160. El evento incluirá una visita a este histórico edificio, donde podremos tomar fotos, y luego pasaremos un buen rato mejorando y creando artículos. Para participar, es obligatorio inscribirse previamente.
Me ha alegrado mucho leerte en mi discusión. Hace ya bastante tiempo que no coincidíamos, hemos estado en nuestras cosas y algunas veces las horas no alcanzan. Te recuerdo siempre con mucho cariño y el sol de tu firma siempre ilumina mi página y mi sonrisa. Besos desde la ciudad de los techos rojos, Laura Fiorucci (discusión) 17:28 23 abr 2013 (UTC)[responder]
Hola amigo Jose, quiero consultarte por un articulo que coloque, José Campano, me lo catalogaron de autopromocion o contenido publicitario, deceo saber si me lo puedes corregir dado que lo expuesto es real, cuento con una biblioteca y una fundacion con un museo que me respaldan, pero no cuento con informacion digital, es la primera que podemos colocar en la red, fue un ciudadano ilustre de la ciudad de Tres Arroyos que realizo muchas obras de bien. lamentablemente no contamos con mucha informacion de su vida privada. si es posible mi pedido estaria muy agradecido. saludos atte
--Nestor G. Haedo (discusión) 02:31 3 may 2013 (UTC)[responder]
José, en la edición de la página José Arturo Martínez Lazo hice las correcciones que me marcó el bibliotecario Taichí, con la nota: Se atendieron sugerencias, argumentos, referencias, redacción, relevancia, edición, información, comuniqué los cambios, al intentar grabar la página aparece deshabilitada, la edición es legítima, incluso las fotos de los libros yo las tomé de los ejemplares, disculpa que recurra a ti, puesto que en el usuario Taichi está denegado el acceso, me interesa tener un buen historial. Agradezco las atenciones tanto tuyas como las de Taichí. Un saludo. Derconb (discusión) 09:09 16 may 2013 (UTC)
[responder]
Maratón de edición en la Legislatura de Buenos Aires... ¡ahora sí![editar]
Editatón en la Legislatura Porteña
¡Hola José.! Este sábado 29 de junio, Wikimedia Argentina y la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires realizarán el editatón (maratón de edición) que había sido suspendido en abril. El evento se realizará desde las 16:00 en el Palacio de la Legislatura, ubicado en Perú 160. Podrás recorrer el histórico edificio, tomar fotos y conversar con profesionales de la institución. Vení a tomar un café y compartir algo rico junto a otros voluntarios y personas que quieren conocer más de Wikipedia. ¡Tendremos algunas sorpresas para vos!
Para participar, es obligatorio inscribirse previamente. Si vos ya te inscribiste para el encuentro pasado, no es necesario hacerlo de nuevo.
Vandalismos realizados por un usuario recién llegado[editar]
Hoy alguien que tiene como nombre de usuario el de Mebrielles lo único que ha hecho es quitar enormes cantidades de información en artículos como Gastronomía de Argentina y Etnografía de Argentina poniendo en su lugar algunos textos según el antojo del mismo. Le solicito que tome medidas para proteger dichos artículos y para frenar la actividad vandálica de Mebrielles. Saludos.--186.22.55.185 (discusión) 23:15 2 jun 2013 (UTC)[responder]
Gracias José. Hace segundos sumé una sección a la página de discusión de ese artículo. Es una propuesta por la entradilla, que hoy está muy lejos de ser el resumen de un artículo con la cantidad de información como ese. Lo ideal es que se propongan frases cortas, que puedan resumir lo que en él se presenta. Tú, Marcelo, Nereo y muchos más seguramente podrán aportar allí sus sugerencias para extractar cada sección. Saludos. --CHUCAO (discusión) 01:49 7 jun 2013 (UTC)[responder]
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Chamarasca (discusión) 22:17 8 jun 2013 (UTC)[responder]
Igualmente amigo, no se me garulice (?)...si chusmea un poco verá que me puse a traducir un anexo del prete rosso, cuya música me acompaña en largas horas de dibujo con el autoCAD. Anda por CABA? En una semana andaré por allí. Si me manda algún medio de contacto por privado podemos charlar un rato expresso mediante. Abrazo Antur - Mensajes00:37 7 jul 2013 (UTC)[responder]
Gracias, José, por corregir el error. En estos días he estado haciendo las biografías de algunas gallegas (para el Wikiconcurso), y he utilizado la etiqueta {{bandera|Galicia}}, pero en esta ocasión utilicé la {{bandera|GAL}}, tal como aparecía en el artículo «Teresa Herrera» en la Wikipedia en gallego. Se ve que no miré la bandera generada con esa etiqueta errónea, porque me hubiera dado cuenta del error (aprendí a reconocer la celeste y blanca gallega). Gracias por el aviso.
¡Hola José.! Te invitamos cordialmente a participar el próximo sábado 20 de julio en el Editatón para la Memoria que estamos organizando junto al Espacio para la Memoria y los Derechos Humanos.
El evento se realizará desde las 11:00 en la antigua Escuela de Mecánica de la Armada (ex ESMA). Allí, podrás recorrer este edificio que ha sido convertido en un espacio de reflexión sobre la historia contemporánea argentina. Compartiremos un almuerzo y luego editaremos en conjunto artículos relacionados con dicha institución y los derechos humanos en el país.
Bueno José, si entendí bien, aquí te debo dejar el saludo... Espero haber acertado, sino esperaré mañana con las neuronas más descansadas y buscaré el lugar adecuado. Que descanses :)
--Mariadelsur (discusión) 03:49 20 jul 2013 (UTC)Maria del sur[responder]
Hola José, María molestandote de nuevo. Tengo una pregunta y la verdad que te la hago porque estuve revisando en español, francés e inglés y no sé como hacerlo... AHora que esta esta pagina de Theodor, quisiera traducirla al francés puesto que la casa es parisina, y en inglés.
Como tengo que hacer ? Cuando doy clic en lenguajes me envia a otro wikipedia (fr) o en inglés.
Agradezco tu ayuda.
Feliz fin de semana.
maría--Mariadelsur (discusión) 16:18 20 jul 2013 (UTC)[responder]
¡Hola! ¿Cómo estás? Me llamo Juan. Como usted es un bibliotecario aquí, quería saber qué opina usted de este artículo. Es sobre la película para televisión Teen Beach Movie, y me encantaría saber si tiene algún error, o en qué se podría mejorar. Yo he contribuido bastante a este artículo y he tratado de seguir todas las reglas y pilares de Wikipedia, pero obviamente, me podría haber volado algo o no tenía conocimiento de alguna cosa... ¿Le parece un buen artículo? ¿Es comprensible? Y respecto al español, ¿cómo podría ser neutral para los usuarios que lo visiten de Hispanoamérica y de España? He tratado de organizar bien las referencias, y usar cada una con su plantilla correspondiente, y en los Enlaces externos traté de innovar y colocar vínculos para usuarios de Hispanoamérica y España. ¿Qué le parece? Espero que me pueda ayudar en esto... ¡Saludos y muchas gracias! Espero su respuesta en mi discusión, por favor.--JuanDPerez (discusión) 19:03 20 jul 2013 (UTC)[responder]
Hola, ¡estoy fascinado y muy contento! Muchísimas gracias por tus comentarios y es increíble que el artículo vaya tan bien. Y para aclarar, la película ya tiene fecha de estreno en Hispanoamérica y el título es el mismo que en la versión original. Pienso entonces que no es necesario siquiera colocar una traducción del título al español entre paréntesis, ¿o sí? Y otra cosa, dime, ¿crees necesario colocar eso de que Wet Side Story es una referencia, o tal vez parodia, a West Side Story para que sea más entendible la broma pretendida por los escritores de la película o no? ¡Y muchas gracias por decírmelo! Porque sinceramente no le encontraba sentido a eso de Amor sin arenas, pero ahora tengo claro el porqué de eso, ya que en Hispanoamérica la traducción de West Side Story fue así, entonces se entendería la broma, pero en España el título continua igual ya que haya no hubo traducción del título. Saludos y mil gracias.--JuanDPerez (discusión) 01:07 21 jul 2013 (UTC)[responder]
Hola, José. Seguí tus recomendaciones y todo lo que me dijiste y he mejorado mucho más el artículo. En una nota escribí algo de lo que me habías dicho, me parece muy importante. ¿Podrías, por favor revisar, leer atentamente y chequear el artículo y decirme qué te parece? ¿Hay algún error? Te lo agradecería muchísimo. También, quería comentarte que agregué a los enlaces externos una sección para Argentina, ya que encontré ese vídeo (subido legalmente por un canal oficial de YouTube) para este país con el locutor regional con el acento Argentino y me pareció buena idea añadirlo a una nueva sección. ¿Pero es conveniente la división que hice? Espero tu respuesta en mi discusión. De antemano muchísimas gracias por toda tu ayuda. Saludos.--JuanDPerez (discusión) 04:12 21 jul 2013 (UTC)[responder]
Gracias por todo, ya me voy de Wikipedia... qué rara la mente francesa![editar]
Disculpa JOsé el trabajo ayer todo eso porque tuve la buena idea de hacer lo mismo en francés y un usuario "comun" francés y español considera que es sin relevancia enciclopédica.
Se alega por un lado que es una publicidad, y por otra parte que esta casa de té no tiene notoriedad porque la prensa no es francesa, y porque las otras casas de té francesas presentes datan de mil ochocientos y pico, no recuerdo... A listo, estamos en 1492 siempre.
Lamentablemente citan ejemplos que quieren porque hay una casa de té que se llama Le Palais de thés que data de 1986... y que no cito una sola referencia de prensa !
Notoriedad, no quiere decir "antigüedad" le digo a los sres eruditos de Wikipedia. Por Dios, notoriedad es "fama, popularidad, prestigio". Un escritor novel, que publica su opera prima, usando tu expresion, y es un éxito, conquista la notoriedad sin haber tenido que nacer en el siglo XIX.
Vivi mucho tiempo en Francia y es lo que siempre lamenté, esas personas suficientes y altaneras que se pierden en lugares comunes.
Bueno José, trabajamos por nada, amor al arte, al té en mi caso, y es una lastima que siendo franceses ellos mismos, que no reconozcan la notoriedad de esta casa que hace realmente del té un arte de la mano de un creador, de un artista.
Que tengas un feliz fin de semana.
Un gusto haberte conocido.
De mas esta decir que se me quitaron las ganas de contribuir sobre el té, sus ceremonias, los procesos de produccion y de transformacion...
ABrazo de Montevideo.
Maria--Mariadelsur (discusión) 22:54 20 jul 2013 (UTC)[responder]
Sabes de vos, José :) Gracias por las felicitaciones. Sigo en Buenos Aires por dos semanas más así que sí, estamos con este frío polar que tenemos unos días al año. Después me voy al verano tropical del sudeste asiático :P ¡Te mando un abrazo! Mel 23mensajes15:47 23 jul 2013 (UTC)[responder]
Hola José!
Antes que nada, disculpá si este no es el medio para esta consulta, soy novata y no encontré otro.
El artículo Nicolás García Mayor que publiqué, fue etiquetado como “posible vandalismo”, ya agregué referencias ¿cómo puedo hacer para que se revise el artículo y se retire la etiqueta?
Desde ya ¡muchas gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de Nuvb (disc. • contribs • bloq). -- José"¿y usted qué opina?" 23:18 24 jul 2013 (UTC)
Muchas gracias José! :D
--Nuvb (discusión) 16:26 26 jul 2013 (UTC)Nuvb[responder]
Estimado Jose
Me dirijo a usted como bibliotecario por 2 motivos: el primero es un articulo está siendo víctima de vandalismo y lo peor del caso es que un bibliotecario el cual es Taichí que encubre y solapa ese vandalismo hecho por el usuario Chico512 y no es la primera vez que esto ocurre, ya otros artículos aprovechando de su poder de bibliotecario y en complicidad con dicho usuarios los llenaron de mentiras y están violando la política de wiki pedía de dar información veraz y confiable. No sé que hay entre Taichi y Chico512 si alianza, complicidad u otra cosa pero el usuario Chi512 llego al punto de sentirse intocable y hacer lo que le venga en gana gracias a Taichi que si le pide algo él lo cumple al instante. Escribo esto porque ya van varios artículos que muestran mentiras gracias a Chico512 y “su ultimo gran golpe” por así decirlo fue modificar el artículo Tinku haciendo ver como si esta danza fuera peruana y si uno toma si quiera 5 minutos o menos para ver en internet información sobre dicha danza vera que es 100% boliviana incluso entes de gran prestigio como National Geographic lo afirman y además borro información en el artículo. Estas cosas no pueden quedar impunes tratándose peor aun de un bibliotecario, se supone que un bibliotecario gano ese título por hacer cosas correctas entre ellas eliminar el vandalismo y no solaparlo
El segundo Motivo es que Taichi así de la nada me bloqueo alegando “Múltiples cuentas” cuando si revisan el historial todo el tiempo use mi registro de usuario, esto es un atropello de Taichi hacia mi persona.
Le pido por favor sean tomadas medidas al caso.
--Drko999 (discusión) 19:29 9 ago 2013 (UTC)[responder]
Hola .José: Mis disculpas si se sintió ofendido. No creí infringir ninguna norma de deferencia wikipédica cuando revertí su edición sin plantearle en privado mi desacuerdo con la misma. Si puede indicarme el fundamento de tal norma de etiqueta, le estaré muy agradecido. De hecho, me será muy útil, ya que no es inusual que otros wikipedistas reviertan mis ediciones sin consultarme previamente en mi página de discusión.
Por lo demás, y en defensa de mi actuación, aduciré que su edición, no referenciada, me pareció más fuente primaria que contenido enciclopédico, máxime teniendo en cuenta que se separaba de los significados usuales atribuidos a la expresión non sequitur. Es probable que en un interrogatorio formal, policial o judicial pueda tener ese significado (uso que desconozco pero que podría ser fácilmente referenciado, supongo), pero usted amplió esa noción a una conversación informal o entre amigos, lo cual, aunque sea apropiado entre personas de nivel cultural similar, no me pareció de entidad suficiente como para calificarlo de enciclopédico.
por favor ayudenos,ahi un usuario llamado nuno93 .este usuario borra lo que muchos ponen en esta pagina de wikipedia:Clásico del Río de la Plata.no respeta las opiniones de nadie .esta es la copia de su pagina.Usuario:Nuno93
...
Club Atlético Peñarol
Football Pallo valmiina-cropped.jpg Este usuario colabora con el
Wikiproyecto Fútbol.
Este wikipedista tiene su propio criterio sobre las cosas, pero en Wikipedia antepone las normas sobre sus opiniones a la hora de editar.
PVN
Ubicación
Este wikipedista vive en la localidad uruguaya de Montevideo.
Uruguay Este wikipedista es originario del Uruguay.
Información de idiomas de usuario
es-N Este usuario tiene una comprensión nativa del español.
en-4 This user has near native speaker knowledge of English.
pt-2 Este utilizador pode contribuir com um nível médio de português.
Wikipedistas por idioma
como usted ve,dice que impone su opinion y esto esta haciendo en esta pagina.le pido por favor que nos ayude,si quiere mas informacion visite su pagina de discusion.lo que yo escribi esta con el titulo:parcial.
--Megboca10 (discusión) 16:20 17 ago 2013 (UTC)[responder]
¡Acompañanos a fotografiar monumentos de Buenos Aires!
¡Hola, .José! Quedan pocos días para participar en Wiki Loves Monuments 2013 y en Wikimedia Argentina hemos pensado en dar un último impulso a este concurso fotográfico antes de que finalice, el próximo 30 de septiembre. Es por ello que estamos organizando un safari fotográfico para motivar a más personas a sacar fotos y sumarse a nuestra competencia. Además, será una buena oportunidad para unir a la comunidad Wikimedia de Buenos Aires y pasar juntos un buen rato.
El safari se realizará el próximo sábado 28 de septiembre y partiremos a las 14:30 desde el portal de acceso al Cementerio de la Recoleta (Junín 1760). A partir de allí, haremos un recorrido por Recoleta y Palermo hasta llegar cerca de Plaza Italia. Si querés participar, visitá la página del encuentro y anotá tu nombre. Si tenés cualquier duda, dejanos un comentario en esa página.
Hola Jose, acudo a tí como bibliotecario de Wikipedia porque tengo una duda y no sé quien puede resolverla, por favor me gustaría me indicases si eres tu la persona indicada o a quien debo dirigirme:
He estado editando y enriqueciendo en contenido e imágenes la entrada existente sobre el Museo de Almería (https://es.wikipedia.org/wiki/Museo_de_Almer%C3%ADa), esta institución pública dependiente del Ministerio de Educación y Cultura y Junta de Andalucía, con casi 100 años de historia, que alberga piezas importantes de nuestro patrimonio histórico. El caso que incomprensiblemente tiene el siguiente aviso "La versión actual de este artículo o sección parece estar escrita a modo de publicidad. Para satisfacer los estándares de calidad de Wikipedia y procurar un punto de vista neutral, este artículo o sección puede requerir limpieza. Por favor discute este problema en la página de discusión".
Si puede ser, me gustaría que me explicases cual es el problema, ya que la entrada está hecha lo más profesional que he podido, con el objetivo de difundir esta institución, que desde el punto de vista educativo se conozca, que se difunda el rico patrimonio histórico de Almería (Andalucía, España). En ningún momento se han olvidado las referencias bibliográficas en las que me he basado para escribir la entrada en la enciclopedia (soy bibliotecaria en la vida real) y después del trabajo que me ha costado (soy nueva en esto de los gestores de contenidos) he quedado un poco desconcertada. Gracias por tu comprensión. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Carmen Aldehuela (disc. • contribs • bloq). -- José"¿y usted qué opina?"05:31 13 oct 2013 (UTC)[responder]
Colegio Sagrado Corazón de Jesús de San Carlos[editar]
Usuario Hhibrabrunet:
Hola , un gusto conocerlo . Recurro ante usted como bibliotecario de wikipedia que me ayude a editar un texto que yo he creado en base a una investigación a un colegio . El problema es el siguiente: fue marcado como spam o publicitario , pero lo edite de nuevo y sigue apareciendo esa plantilla de mantención ¿qué puedo hacer?.
Soy nuevo en esta red y necesito una solución para que no sea borrado , le ruego que lo analice por se experiencia en wikipedia y me notifique que puedo cambiarle .
Desde ya gracias
--Hhibrabrunet (discusión) 20:38 11 oct 2013 (UTC)[responder]
[5] Esta edición es impropia de ti y yo te ruego que te disculpes. Por otro lado, la usuaria que vino a reclamarte ha seguido usando un nombre impropio que se puede considerar como publicitario. Ahora voy a hablar con ella. Cumple con tu deber de wikipedista correcto, por favor. No me vayas a explicar el caso porque ya sé de qué va. Un saludo Lourdes, mensajes aquí16:03 13 oct 2013 (UTC)[responder]
Y aquí has patinado totalmente porque el nombre a que se hacía referencia era Museo de Almería, totalmente impropio para editar ese artículo; así que debes disculparte doblemente. Te has precipitado, amigo, no has seguido la cuestión del asunto. Parece mentira que desprestigies de esa manera a un compañero que no es plantillero, es muy trabajador y se molesta en arreglar muchos artículos, cosa que todos no hacen. Saludos Lourdes, mensajes aquí16:15 13 oct 2013 (UTC)[responder]
Gracias, no esperaba otra cosa de ti; me hiciste pasar un mal rato porque te considero de las personas más educadas de esta casa. Todo vuelve a la normalidad. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí14:39 14 oct 2013 (UTC)[responder]
Acudí a ti hace unos días pidiendo solucionaras un problema que tenía, habían puesto un mensaje en la entrada en la que yo había trabajado muchas horas y en el que se afirmaba que la "...artículo o sección parece estar escrita a modo de publicidad. Para satisfacer los estándares de calidad de Wikipedia y procurar un punto de vista neutral, este artículo o sección puede requerir limpieza...", anoche después de leer varias discusiones comprendí que esto te había traído problemas. Lo siento muchísimo. Para mi descarga quería decirte:
1.- Cuando me registré en Wikipedia intenté leerme todas las normas pero se me pasó la de que el nombre de usuario no podía ser genérico, elegí llamarme Museo de Almería porque era la entrada que iba a editar en primer lugar, te aseguro que no había ninguna intención oculta. Poco después recibí un mensaje indicándome que cambiara el nombre, así lo hice pero como pasaban los días y no funcionaba, pues seguí usando el primero. Coincidiendo con la amenaza de borrado de la entrada editada por mí, volví a recibir un segundo mensaje indicándome que cambiara de nombre y así lo hice por segunda vez, pero he de decirte que ese cambio no se hizo efectivo hasta hace unos días.
2.- Como te comenté en mi primer mensaje, al editar la entrada, ya creada antes pero muy pobre en contenido, no me movió otra intención que la de difundir el rico patrimonio de Almería. Leer tu opinión favorable me ha reconfortado, también Lourdes dijo que había quedado muy bien, al contrario que la persona que la censuró y que además eliminó la mayoría de las imágenes que tanto trabajo me había costado documentar (he de decir que después de hablar con él repuso todas las fotografías del interior del edificio colocándolas de forma muy profesional, pero las imágenes de piezas prehistóricas que puse con intensión de apoyar el apartado sobre la colección museográfica no ha habido forma de que vuelva a colocarlas, que le vamos a hacer ¿?)
3.- He leído los mensajes que aparecen en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios y en ningún momento considero que tus palabras se puedan calificar como "ataques personales" ni "desprestigio", es como lo veo y quiero que conste.
Por último reiterar mi agradecimiento, pienso que el trabajo altruista de personas como tú engrandecen esta enciclopedia. Saludos.--Carmen Aldehuela (discusión) 19:39 16 oct 2013 (UTC)[responder]
Hola me podrias ayudar con la pagina Danilo Carrera[editar]
hola el actor que recientemente cree la pagina creo ya merecia su perfil en wikipedia por que ya ha hecho 3 telenovelas obras de teatro y es Presentador de Television en el programa Republica de Deportiva de Univision y ha ganado premios por su papeles como actor en Nickelodeon y Telemundo.
entonces quisiera que me ayudara a mantener la pagina del actor y presentador esta es la pagina https://es.wikipedia.org/wiki/Danilo_Carrera y tiene la referencia de sus premios y novelas y trabajos --El mejor-555 (discusión) 21:31 18 oct 2013 (UTC)[responder]
De nuevo Muchas Gracias Jose por ayudarme con el articulo, si lo hice bien por que ya llevo 2 articulos en wikipedia desde el 2009 y he aprendido mucho Te repito muchas Gracias por ayudarme con el articulo eres unos de los mejores bibliotecario :) --El mejor-555 (discusión) 01:13 20 oct 2013 (UTC)[responder]
Gracias no sabia yo pensaba que pulirlo era enlazar las palabras que estan en wikipedia aww pero ahora lo corrijo como te lo dije anteriormente eres unos de los mejores Bibliotecarios muchas Gracias por corregirme Jose :) --El mejor-555 (discusión) 04:41 20 oct 2013 (UTC)[responder]
¡Gracias! =) ¡Me está dando batalla el colorcito! Pero buscando y buscando van saliendo datos. Ayer revisé el artículo del gris cadete, otro color de origen similar. ¡Saludos! ¡Y salud! -- GRuellan¿Hmm?06:17 21 oct 2013 (UTC)[responder]
Hola José!: estoy proponiendo abrir el Wikiproyecto:Tango y se necesitan cinco apoyos para abrirlo. He visto que alguna vez editaste algo sobre tango, así que venía a pedirte el apoyo. Si es así, tendrías que sumar tu firma en el cuadro de "Interesados" de la Solicitud del Wikiproyecto:Tango. Tengo varias ideas para dar un salto enorme en la situación actual del tema tango en Wikipedia. Desde ya te mando un saludo cordial.--Pepe ("Mañana es mejor")15:11 21 oct 2013 (UTC)[responder]
Qué bien, José!!! Mil gracias. No te hagás problema con ningún tipo de compromiso. Cada uno en su medida y armonionsamente, como decía... Jaja. Bueno ya somos cinco (eun un solo día!), así que voy a abrir la página del proyecto. Tengo varios planes, para ver si podemos conectarnos con la Academia del Tango y hacer cosas juntos (¿una historia sonora del tango en Commons? ¿demostraciones de baile filmadas?). Ya veremos. Los gobiernos de Buenos Aires y Montevideo también están obligados por la UNESCO (por lo de patrimonio cultural d ela humanidad) a invertir en proyectos no comerciales para proteger el tango, así por ahí quizás también haya cosas para hacer en las dos orillas. Ya iremos viendo. Voy a ir poniendo lo que salga en la página del proyecto. Te mando un gran abrazo, --Pepe ("Mañana es mejor")19:07 21 oct 2013 (UTC)[responder]
Interesantísimo. Yo históricamente, al tango, en Argentina, lo relaciono con la ola inmigratoria 1870-1930, socialmente con la clase media argentina creada en ese período de matriz inmigratoria, y políticamente con el radicalismo. Al peronismo, yo lo relaciono más con la ola migratoria interna 1930-1970 y socialmente con los "cabecitas negras". El tango no fue superado por el rock ni el jazz, sino por el folklore, que había estado invisibilizado por décadas. La fecha es 1950, cuando por primera vez un tema no tanguero supera al tango: "Rancho 'e la Cambicha" de Antonio Tormo, "el cantor de los cabecitas negras". Después del éxito del tango vino el "boom del folklore", que instaló al folklore definitivamente como un gran género popular. El rock de los 60-70 (Beatles-Almendra), si claro, fue importante, sobre todo contra-culturalmente, pero nunca superó al folklore -ni por las tapas-, ni a la balada latinoamericana (Sandro, Favio), ni luego a la cumbia. Pero en todo este siglo de tango, el tango ha mostrado ser un género potentísimo, muy disfrutado en todo el mundo. Claro, aquel sector social que lo supermasificó en el Río de la Plata no existe más, y entonces aquel tango-pop argentino, de 1920-1950 no va a volver. Pero lo que sobrevive es una polenta expresiva (música y danza) que creo que, en la cultura universal, solo es comparable con el jazz, que además tiene el respaldo de ser un género sostenido por la potencia mundial más importante del siglo XX (Estados Unidos tiene mercado para todo). El tango en cambio, un género de la periferia mundial, con un siglo de antiguedad, aún sigue siendo un género que cualquier persona del mundo identifica, y al que se vuelve una y otra vez. ¡¡Qué polenta cultural!! ¿No José? Te mando un abrazo.--Pepe ("Mañana es mejor")08:14 22 oct 2013 (UTC)[responder]
El proyecto es tuyo, así que sentite libre para proponer lo que te parezca o editar en la página del proyecto, donde ponemos las actividades y las plantillas que usamos.
Acá tenés la etiqueta de adhesión al proyecto. Pegala en tu página de usuari@
Hola José. Disculpa por no haber puesto bien la referencia. No entiendo bien este sistema. Seguí lo que decía la página y, pues, me perdí. El blog al que enlacé es el blog oficial de esa radio. La información allí es confiable pues ese blog es el equivalente a su página web. Imagino que se puede hacer una excepción.
— El comentario anterior sin firmar es obra de Sipesipe (disc. • contribs • bloq).
Hay un artículo editado por mí que pensé que podría parecerte interesante o, al menos, curioso. Se trata de Gretna Green. En cualquier caso, me gustaría conocer tu opinión.
De las personas famosas que tuve la suerte de conocer y de una maravillosa desconocida[editar]
José Luis Rúa.
Salve, Iosephvs!
Pues en esta vida tuve la suerte de conocer a Marcel Blistène, director de cine que realizó, entre otras, dos películas protagonizadas por Edith Piaf, a Antoine Candelas, cantautor, a Agustín García Calvo, eminente catedrático de Universidad y extraordinariamente lúcido pensador anarquista, al que conocí por casualidad en un café en París, a José Luis González, marionetista amigo mío y en cuya casa me hospedé 15 días, a Beatriz Rico, actriz de cine, teatro y televisión, que fue alumna mía de francés durante un curso, y a José Luis Rua, catedrático de Universidad y escritor, que fue Secretario General de la CNT de España y de la AIT, y también profesor mío de latín. Pero la persona más extraordinaria que conocí en mi vida fue una niña sordomuda que tenía una sensibilidad, una inteligencia y una capacidad de observación muy por encima de lo común. Era perfectamente bilingüe (francés y español) y tenía una voz muy dulce, cosa muy rara entre los sordomudos. Fue alumna mía durante varios cursos.
Hola,
Sobre los títulos en español, como el del disco Sounds of the Universe, de ningún modo tengo yo el consenso ni quise decir eso. Únicamente todos los artículos de los álbumes de este grupo no tienen el nombre traducido (porque algunos no son exactamente "traducibles"), así que por armonía he dejado todos iguales, o sea, sin nombres citados en español.
De la respuesta a tus preguntas y alguna cosa más[editar]
Agustín García Calvo.
Salve, Iosephvs!
La perrita se llama Kira, la foto la hizo su madre y Yanira es una jovencita inteligente y responsable, aunque también desmemoriada y miedosa. Pero no hay nadie que no tenga akgún defecto.
Hola. Estuve viendo tus ediciones en la página del Partido de Quilmes y tus reiteradas menciones con respecto al uso de la letra "k". Creo que es correcto lo que decís, pero también pienso, como habitante de este partido, que el uso de dicha letra es válido cuando se habla de los habitantes del pueblo indígena. Así nos lo enseñaron y así se puede leer en varios textos. Para no extenderme te dejo algunas páginas y placas que muestran lo que digo:
1: Artículo que habla específicamente de las diferencias entre Kilmes y Quilmes.
Ah, seguramente el problema estuvo en que cuando quise grabar mis cambios, salió un cartel de Wikimedia avisando que había un problema en los servidores, que probara volver a grabar más tarde. Así lo hice, varias veces, pero nunca me avisó que en algún momento grabó los cambios (y les introdujo un error). Saludos, y gracias por avisar. --Rosarino (discusión) 23:46 26 nov 2013 (UTC)[responder]
De cómo las cosas no son como son sino que sólo están como están[editar]
Hola, yo me enfrente al mismo problema que tu al crear la página y me he decidido por Cunigunda, pero creo que tienes razón en poner Cunegunda ya que es la forma más frecuente de traducción. Saludos y Gracias. --Daniel a Tescione (discusión) 2:52 7 dic 2013 (UTC)
José,
Muchas gracias por el comentario. Me alegra que alguien se haya tomado el trabajo de leer lo que aporté.
Respecto al categorizado, ya podés hacerlo; ya terminé con la edición.
Muchas gracias nuevamente,
--Matynosee (discusión) 02:46 9 dic 2013 (UTC)[responder]
José,
acudo a vos porque sos el único que "conozco" acá en Wikipedia. Estuve ayudando con la traducción del artículo Ciencias en 1500 y, a mi parecer, está todo ya terminado y traducido. Mi duda es qué hay que hacer para que el artículo ya no aparezca en la lista de artículos a traducir, ya que sigue apareciendo ahí y, además, tiene esto como encabezado:
Pues, desde hace algún tiempo, la letra en los artículos sale de un tamaño demasiado pequeño. Hice la pregunta en el café, pero no me contestó nadie. ¿Conoces el motivo o sabes a quién le tengo que preguntar?
Cuando conocí a Agustín García Calvo en París, me regaló un ejemplar del panfleto Comunicado Urgente contra el Despilfarro de la Comuna Antinacionalista Zamorana. Aquí te envío una copia del texto. A ver si te gusta. Espero tus noticias.
TATÓ MONAMÍ
Hola José, muchisimas gracias por hacerme notar mi omisión en la redacción del artículo, ya he incorporado tus sugerencias por lo que renuevo mi gratitud y te deseo unas felices fiestas. --LordCarisbrooke (discusión) 04:15 23 dic 2013 (UTC)[responder]
Muchas gracias por tus augurios, José: espero que el próximo año mejore tu salud y tengas nuevas motivaciones para avanzar por el camino de la vida. Un abrazo. Antur - Mensajes12:26 23 dic 2013 (UTC)[responder]
En estas fechas tan especiales querría desearte unas brillantes fiestas de Navidad y que este 2014 llegue cargado de éxitos y prosperidad. Así que, a olvidarse de desambiguar, revertir, wikificar [...] y a disfrutar de estos días en familia. :P Un abrazo. teleмanίa13:07 23 dic 2013 (UTC)[responder]
Gracias por tus palabras y felices fiestas igualmente para ti y los tuyos, José, que termines muy bien el año y que el próximo sea igual de venturoso. Abrazo. --CHUCAO (discusión) 15:37 23 dic 2013 (UTC)[responder]
Gracias por tus buenos deseos, aquí te dejo los míos...
Que la alegría que trae esta Navidad perdure en vuestros corazones durante todo el año. ¡Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo!
Es mas sincero deseo de corazón. O.o°• мαя •°o.O...Dime!!!*16:11 23 dic 2013 (UTC)[responder]
Una vez más con la llegada de la Navidad la vida palpita en sentimientos fraternos, y una mágica inocencia despierta en nuestro interior... ¡¡¡ FELIZ NAVIDAD!!! NoemiDime
¡Feliz Navidad, José.! Un año más ha finalizado, sin duda uno lleno de excelentes e inolvidables momentos. Te deseo unas muy felices fiestas navideñas en compañía de tu familia y todos tus seres queridos. Lo que más me encanta de Navidad es que se convierte en un momento de fiestas donde nos unimos más como hermanos y nuestros corazones se llenan de una cálida sensación de bienestar y alegría que ninguna otra fecha puede imitar. Celebremos entonces ahora a la vida que nos ha dado tanto, a Dios por permitirnos estar respirando y a estas fechas de paz, unión, abrigo y felicidad. Sólo hay un 24 de diciembre, sólo un 31 de diciembre... Navidad es todos los días. Como decía Charles Dickens: «¡Feliz, feliz Navidad, la que hace que nos acordemos de las ilusiones de nuestra infancia, le recuerde al abuelo las alegrías de su juventud, y le transporte al viajero a su chimenea y a su dulce hogar!». ¡FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO NUEVO !♫ Noche de paz, noche de amor, oye humilde el fiel pastor, coros celestes que anuncian salud, gracias y glorias en gran plenitud, por nuestro buen redentor... ♫ ♫
En la plaza de Sant Jaume de Barcelona, cada año montan un pesebre realizado por diferentes artistas, escuelas de arte etc Este año ha tocado uno en "plan moderno" y sencillo. Te mando un retazo, en el que figura el "portal de Belén". Gracias José mis mejores deseos para todos los días del año!--MarisaLR (discusión) 13:39 24 dic 2013 (UTC)[responder]Que pases muy bien las fiestas de noche buena, navidad y año nuevo una gran salutación afectuosa para ti. (Maleiva)Mi querido amigo, como siempre dejaste una cosa hermosísima en mi página, que detallazo. Espero que todo te sea favorable, que atrapes la felicidad y no la dejes ir, que tu mente siempre esté llena de cosas hermosas. ¡Felices fiestas!. Laura Fiorucci (discusión) 16:43 24 dic 2013 (UTC)[responder]
Que la presencia del amor que hoy se celebra sea la luz que ilumine tu camino. Sigue guiandote siempre por la bondad, la compasión y el amor fraterno, recuerda que «lo que hagas por tus hermanos, lo harás por él».--Rosymonterrey (discusión) 20:22 24 dic 2013 (UTC)[responder]
Por favor, no se puede cambiar los nombres de las imágenes, porque entonces no salen. Los File se deben copiar textualmente como los dpresenta Wikimedia Commons (por lo menos yo, no se hacerlo de otra manera). Por favor observa, que una de las imágenes no aparece en la página, después del cambio que usted realizó. Saludos y buen día. 190.107.18.84 (discusión) 07:44 30 dic 2013 (UTC)[responder]
Credo entender que quieres que la palabra sea Ruta en vez de Route. Realizare el ajuste y colocare Ruta, y corregiré en el File, para que aparezca la imagen. Feliz Año Nuevo. 190.107.18.84 (discusión) 08:01 30 dic 2013 (UTC)[responder]
Las imagénes que utilice fueron Wikimedia Commons. Yo corregí directamente ya en la página. Dado que entendí, que lo que usted quiere es que en la página quede la palabra en español, es decir Ruta. Así quedó. Saludos y que descanse. 190.107.18.84 (discusión) 08:12 30 dic 2013 (UTC)[responder]
Estimado José, lamento haber borrado parte de la información encontrada en la página Historia de Alabama, pero no podía hacer otra cosa debido a que el artículo no lo había terminado, ya que es el comienzo de la información obtenida. Cierto lo que comenta sobre que falta información pero como ya he comentado no está terminado del todo, únicamente empezado. En cuanto a las referencias, no creo que haya problema alguno con las referencias obtenidas, ya que son todas fuentes fiables. De nuevo, lamento haber borrado parte de su información pero es para un bien común. Espero que no haya ningún problema con lo creado y si no es así, estaré dispuesto a entablar una conversación. Sin más ánimo de molestar le deseo un buen día. Francesco Ojeda (discusión) 12:02 30 dic 2013 (UTC)[responder]
El artículo Historia de Alabama ya está terminado. Si tiene algún error me gustaría que usted lo revisara. Muchas gracias por la bienvenida y feliz año nuevo para usted.
El artículo Historia de Alabama ya está terminado. Si tiene algún error me gustaría que usted lo revisara. Muchas gracias por la bienvenida y feliz año nuevo para usted. --Francesco Ojeda (discusión) 18:57 31 dic 2013 (UTC)[responder]
Cuando observé torii o torī en el artículo de WP Distrito de Higashiibaraki (Ibaraki), aunque conozco algo del idioma japonés, no soy un experto; pero me causó extrañeza, dado que siempre he visto escrita esa palabra en rōmaji como torii.
Ahora, Torii: 鳥居 (en hiragana: とりい, torii); estos dos kanji, se lee el primero tori (とり) y el segundo i (い).
Ayuda:Idioma japonés, un párrafo de esa página de WP dice: “Los sonidos de i y e largas son usualmente escritos como ee, ei e ii (en términos escritos en hiragana y kanji) o como ē e ī (en términos escritos en katakana). En el caso de ei, es un sonido de e larga.” Dado que torii es una palabra de origen japonés, se escribe en kanji o hiragana y no en katakana, esa es la regla en general.
Copiando otro párrafo directamente de la página WP Torii, que dice: “Una teoría es que el primer carácter puede venir de tori(鳥, pájaro) y la i de (居, lugar), siendo un arco torī un lugar diseñado para que los pájaros se posen.” Copio lo anterior, para que observemos que son dos kanji y el segundo kanji se lee “i”. Entonces en rōmaji se debería escribir torii, eso creo yo. Ahora, el sonido de to-ri-i, con doble “i, es diferente al de to-rii con “i” alargada. En Google traductor se puede escuchar la palabra, copiando y pegando los dos kanji 鳥居; yo no escucho en ese sonido una i larga, concentrado, yo escucho un cambio de voz al pronunciar la segunda i, después de un “ri” suave japonés (el “ri” japonés es menos fuerte que el “ri” español, la “r” japonesa tiene un sonido como intermedio entre la “r” y “l” española). Son dos kanji (鳥 = tori, 居 = i) y por ende son dos ideogramas.
Estuve observando en WP en inglés, portugués, neerlandés, alemán, francés e italiano (son otras secciones de WP; que no son la regla a seguir, lo sé), y solo utilizan la rōmaji: torii, es decir la Romanización Hepburn.
08:44 6 nov 2006 Davidge, fue la fecha y el usuario, que realizó el cambio en la página de WP en español de torii por torī. Ese cambio parece estar en contraposición a lo que expone la página WP Ayuda:Idioma japonés. Considero que se debería debatir ese cambio.
Sobre el escribir los nombres de las ciencias[editar]
Respecto a tu corrección en el artículo Verdad:
00:13 27 nov 2013 .José (discusión · contribuciones) . . (111 311 bytes) (0) . . (Son palabras comunes no nombres propios, ergo si no van tras punto o no inician frase se escriben íntegramente con minúsculas por importantes que sean en el texto.) (deshacer)
Pregunto a la RAE lo siguiente mediante twitt el 7 de enero:
Los nombres de cada ciencia ¿son nombres propios o comunes? Si son propios, ¿deberían escribirse son mayúsculas?
La RAE responde igualmente mediante twitt el 8 de enero:
Son nombres comunes y deben escribirse con mayúscula, salvo cuando son nombres de asignaturas de un plan de estudios.
No veo del todo la coherencia de la RAE, pero sí que parece claro que los nombres de las ciencias deben escribirse con mayúsculas.
Estimado(a) José.: El Wikiproyecto Islas del Atlántico Sur necesita tu apoyo para poder ser creado.
Por favor, ayúdanos a crear un wikiproyecto que colabore con los temas referidos a las islas del Atlántico Sur, que es un tema con muy poca cobertura en la wikipedia en español, firmando aqui. ¡Muchas gracias! --Incolam¿Hablamos?08:09 9 ene 2014 (UTC)[responder]
Hola. Un cordial saludo. ¿Cómo es posible cambiar el nombre de un artículo? Según leí en Wikipedia, cuando el nombre de una película en español es el mismo para América Latina y España, lo mejor es que lleve el título en español. Este artículo necesita que se le cambie el nombre a Peligrosamente infiltrada (o Peligrosamente Infiltrada, no sé cómo debería ser), el título de la película en América Latina y España. ¿Puedes ayudarme, por favor? Empezaré a trabajar en ese artículo... ¡Saludos y muchísimas gracias!--JuanDPerez (discusión) 02:14 22 ene 2014 (UTC)[responder]
Hola, José. Acabo de ver tu lindo mensaje navideño, siento mucho la demora en responder pero estuve de viaje. Espero que hayas tenido unas bonitas fiestas junto a los tuyos y te envío los mejores deseos para este 2014. Un abrazo desde la distancia. Taty2007 (discusión) 17:21 12 feb 2014 (UTC)[responder]
Editatón en La Plata, provincia de Buenos Aires[editar]
Hola José,
este sábado 5 de abril llevamos adelante el primer maratón de edición de 2014 en La Plata. El Editatón Radiofónico se llevará adelante en la Biblioteca de la UNLP, a las 12.00. El encuentro se hace en el marco del 90º Aniversario de la LR 11, Radio Universidad Nacional de La Plata. La emisora fue la primera del mundo en su tipo, y en el encuentro nos proponemos recuperar su historia, relatar su impacto en la cultura nacional y escribir sobre las radios de universidades nacionales de la Argentina. Compartiremos entrevistas a estrellas de rock, escritores y políticos argentinos. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. Pondremos transporte a disposión, y enviaremos información por mail del punto de encuentro a la lista de inscriptos. ¡Esperamos verte ahí! Saludos, María Cruz (WMAR) (discusión)
Como puedo evitar que me borren un artículo hasta ahora lo estamos creando?, el artículo no es con fines promocionales, mas bien es informativo y como tributo a los 15 años de nuestro sitio web.
Editatón Amigos del Tranvía en Ciudad de Buenos Aires[editar]
Editatón Amigos del Tranvía
Hola!
El sábado 31 de mayo llevamos adelante una maratón de edición sobre tranvías en Buenos Aires. El Editatón Amigos del Tranvía se llevará adelante en la Biblioteca Federico Lacroze, de la Asociación Amigos del Tranvía, a las 15.00. En este encuentro queremos rescatar la historia del tranvía en distintas ciudades Argentinas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!
Buenos días, un placer ponerme en contacto con usted, hace unas semanas atrás contribuí con la página de referencia, donde me nutrí de información de primera mano de medios de comunicación nacionales, instituciones de gobierno y libros. Pero sorprendido encontré como cabecera de la página el siguiente mensaje (al pie de esta nota). Si el tema es la relevancia, leí la política de Wikipedia al respecto y creo que cumple, esta persona es un reconocido periodista de investigación y sus trabajos, por nombrar uno de sus trabajos tal el caso del libro “Deporte, Desaparecidos y Dictadura”, 2006, Ediciones Al Arco, fue declarado de interés por las Legislaturas de Buenos Aires y Río Cuarto, Córdoba, en 2011 y la de Puerto Madryn en 2014; por eso agradecería su comentario, sugerencias, apoyo y correcciones al respecto.
Muchas gracias José.
Atentamente y a disposición
-"Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente: el asunto o la redacción inducen a creer que debería ser borrado. Por favor, añade argumentos o edita el artículo, según corresponda, y añade referencias a fuentes fiables e independientes que permitan evaluar la relevancia enciclopédica del tema. De no ser así, será borrado en 30 días a partir de la fecha original de este aviso. Por favor no retires el mismo sin consultar antes con el usuario que lo colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. Para crear artículos con más garantías de éxito te recomendamos que utilices el asistente para la creación de artículos. Copia el siguiente código en la página de discusión del autor: == Dudas sobre la relevancia enciclopédica en «Gustavo Veiga» ==
Hola José, sencillamente, MUCHAS GRACIAS. Por la ayuda del artículo de Gustavo Veiga
Atentamente desde Necochea, Marcelo B.
Segun se me informo ayer,, sobre un articulo de un artista de musica,, que se llamaba Fuck 1,, que tenia que tener autoridad,, ya lo resolvi,,.. Fue un error mio, xq era Fuck1 no Fuck 1 ...
Hoy publico el articulo y me lo vuelven a bloqear, diciendo que no es de interes?
El artista , junto a Dj kanzer forma parte de la Ganstar fundation,, como puede ser?
José, de los mensajes de felicitación que he recibido hoy, el tuyo es con el que estoy más de acuerdo. Espero seguir motivado como hasta ahora en pro de mejorar este lindo proyecto llamado Wikipedia. Gracias por tu mensaje y espero coincidir contigo en próximas contribuciones, Jmvkrecords⚜Intracorrespondencia15:37 17 may 2014 (UTC).[responder]
Hola José!! Vi en tu página que no cuentas con un 100% de salud. Soy de aquellas personas que piensan que estos lugares tan públicos no son los adecuados para hacer preguntas personales, así que me abstendré de hacerlo. Sólo quiero desearte que encuentres la fuerza interior que necesitas para enfrentar este momento y que pronto te repongas. Muchos cariños, --LadyInGrey (mensajes)03:39 27 may 2014 (UTC)[responder]
No eres plomo!! También te tengo en gran estima, busca en tu interior y en la gente que te rodea, siempre podemos aferrarnos de algo o de alguien, y encontrar la luz que necesitamos para seguir adelante. Ánimos al por mayor y mucha fuerza!!. Besos, Silvina. --LadyInGrey (mensajes)15:28 29 may 2014 (UTC)[responder]
Hola jose, te escribo porque empece soy primo de un emprendedor mexicano que tiene la marca federico melo y me gusta escribir.
Acabo de escribir un articulo sobre Federico Melo una marca mexicana de ropa. Y me lo has borrado y no entiendo el porque. no se si me podrias dar una explicacion ya que el contenido que publique es 100% veridico.
Gracias
Espero tu respuesta — El comentario anterior sin firmar es obra de Cristobaldcg (disc. • contribs • bloq).
Hola! El sábado 14 de junio llevaremos adelante una maratón de edición sobre el exilio español en Argentina. El Editatón del Exilio Español en Argentina tendrá lugar en el Casal de Catalunya a las 16:00 horas. En este encuentro queremos recuperar y compartir los testimonios y el capital cultural de los exiliados españoles que encontraron en nuestro país el refugio para sus experiencias y sus vidas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!
Buenas. Todos los enlaces que apuntaban a Petición de mano se referían a la obra de teatro, que es muy usada a la hora de aprender interpretación teatral, por lo que al haber hecho el traslado tendrás que redirigirlos a la nueva ubicación. Gracias.
Sea como sea, no estoy muy de acuerdo con el traslado, pues si bien hay muchas formas de llamar a una 'solicitud de matrimonio': 'petición de mano', 'proposición de matrimonio', etc.; la obra de teatro sólo tiene un título. Pero bueno, eso ya lo hablaremos en la discusión del artículo llegado el momento; pero al menos tendrás que corregir los enlaces. Gracias. Albertojuanse (discusión) 13:57 18 jun 2014 (UTC)[responder]
Hola José espero que te encuentres muy bien, el motivo por el cual te escribo es debido a que estuve trabajando en el artículo de Huichapan (municipio) puesto que había un notorio copy paste y carecía de referencias por lo que me di a la tarea de mejorarlo y agregar dichas referencias que permitieran complementar la información.
Hola José, te agradezco mucho que te hallas tomado el tiempo para revisar el artículo de Huichapan (municipio) y sobre todo por tus felicitaciones, aquí en México ha estado lloviendo muy fuerte a diario y de repente a medio día el sol está que quema, tal parece que tenemos un poco alborotado el clima. Te mando muchos saludos hasta Argentina! y qué padre que estés por allá!!
Hola José! espero que te encuentres muy bien, de nuevo yo dando un poquito de lata. Estuve trabajando en el artículo María de la Cruz Castro Ricalde y mi instructora del grupo de Wiki Borregos me pidió que te escribiera para que por favor me quitaras la etiqueta.
Hola de nuevo José, otra vez yo dando lata jeje además de saludarte te escribo porque mi instructora me pidió que te notificara que estuve trabajando en la traducción de Puerto Ángel, mismo al que le agregué algunas referencias y un quito de información extra en el área del transporte. Sin más por el momento te mando muchos saludos desde la lluviosa Cd. de México --Dezire GC (discusión) 19:40 24 jun 2014 (UTC)[responder]
Estimado(a) José.: He visto tus contribuciones y me preguntaba si estas interesado en participar en el Wikiproyecto:Antártida, que actualmente necesita de interesados para poder ser creado. Sería un proyecto en el que se crearía principalmente artículos de geografía, historia, transporte, cultura y deporte. Además se actualizaría y mejoraría todas las páginas ya existentes relacionadas a la Antártida. Si te interesan los temas relacionados al continente austral, puedes unirte firmando aquí.
¿Qué te parece? Por favor, responde en mi página de discusión. Saludos.
Hola José. Yo también te considero un gran amigo; no importa si no aportas demasiado en el proyecto, ser bibliotecario debe demandar demasiado tiempo y esfuerzo. Gracias por agregarte a la lista de interesados y de deseo lo mejor. Saludos cordiales. --Incolam | ¿Hablamos?02:43 29 jun 2014 (UTC)[responder]
Hola José
Por favor si puede s ver este articulo, le agregue otra referencia, que es un libro de Domingo Amunátegui con sus paginas y se puede bajar de internet. ¿Por favor si puedes tu retirar la etiqueta de falta de referencias o la tengo que retirar yo?
Hola José espero que te encuentres muy bien, de nuevo yo reportándome con una nueva traducción en la cual estoy trabajando y me gustaría que le dieras una checadita y tu opinión. Muchos saludos hasta la bella Argentina!
Hola, José, ¿cómo andás? Por curiosidad, nomás, ¿a qué se debe el cambio de posición del punto en tu nombre? Si lo seguís cambiando de lugar te vas a tropezar...
Yendo al punto (bueno, sí, a mi punto): hace poco terminé este artículo, que me llevó mucho esfuerzo, especialmente porque es un tema que manejo demasiado, así que mi problema era con lo que tenía que dejar afuera. Creo haber logrado un artículo bastante cuidado y completo, y hasta el momento no he encontrado errores de sintaxis y ortografía; por supuesto que incluye una ostentación abusiva de referencias, pero creo que eso puede aceptarse. También creé Época de Rivadavia y Época de Rosas, como subdivisión del primero.
Pero necesito ojos que critiquen lo que vean que falta o está mal explicado, porque ya me conozco tan de memoria los tres artículos, que no encuentro nada más que corregir. ¿Podrías pegarle una revisada?
También verás una plantilla de periodización de la historia argentina a la derecha; esa surge de ciertas reflexiones que he hecho aquí, y que me gustaría discutir con otros editores.
Jeje, muchas gracias, amigo, igual para usted. Después del 9 ya seremos independientes, como es obvio, n'est ce pas? Un abrazo intelectualizado y descontracturado de lugares comunes. Antur - Mensajes01:58 9 jul 2014 (UTC)[responder]
Al parecer, mi comentario anterior creo que fue el más inadecuado que te pude haber mandado. Lo siento en verdad, pero no recibía ningún comentario tuyo de por qué defendías ciertos artículos que se consideraban para el borrado rápido, y creo que te di un golpe bajo. Ahora simplemente quiero saber el por quéde ciertos artículos. Espero su respuesta. Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 22:30 9 jul 2014 (UTC)[responder]
Entiendo a la perfección que quiera usted ayudar a los novatos en general para que se animen a contribuir acá, pero creo que a la vez también debería enseñarles las reglas de edición: Podría darse tolerancia a un esbozo, pero eso no significa que no deba tener referencias ni verificalidad. No creo que sea algo correcto hacer que un novato se le tenga tolerancia y no enseñarles inmediatamente las reglas, yo veo a diario IP's queriendo crear un artículo, y sin embargo, el artículo no respeta las reglas y lo peor de todo, debido a que muchos no están informados del tema de que trata el artículo defectuoso, nadie sabría como mejorarlo y el artículo queda así por varios años. Si quiere ayudar a un novato, primero antes que nada, enséñele las normas, lo permitido, las ediciones, lo prohibido y también el formato. Pienso que decirle a un novato que simplemente cree un artículo no es suficiente. Véalo de buena manera :3 Saludos.--Wreckwolf800 (discusión) 22:25 10 jul 2014 (UTC)[responder]
Hola José! Espero que andes bien. Te escribia para saber si, ya que cumples rol de bibliotecario, podrias borrar una página wikipedia ya que cada vez que se edita se comete vandalismo y se vuelve imparable, y saber como puedo mandartelo. Espero tu respuesta pronto! Saludos! --Elkunein999 (discusión) 06:39 26 jul 2014 (UTC)[responder]
Es este articulo: Bailando 2014 Una pagina que empecé yo; la verdad es que se vuelve imposible de llegar a un acuerdo con algunos usuarios (No todos porque claro, wikipedia es libre y todos tienen derecho a editar. Como la pagina es protegida, hay usuarios confirmados para editarlo. Estan los que colaboran correctamente, pero hay otros que siguen editando a su manera, de manera inadecuada y pauperrima); pido disculpas si exagero pero la verdad es que a veces esta situacion se torna tensa para mi y para la pagina, y no se detiene esta "guerra" de ediciones. Queria saber como se puede mandar a borrar, si es que se puede ya que la idea que tengo con otro usuario es volver a hacerla pero con un nombre distinto. Ojala puedas ayudarme. Gracias y disculpa las molestias! --Elkunein999 (discusión) 23:54 28 jul 2014 (UTC)[responder]
Hola José. Muchas gracias por tus comentarios en mi página de discusión sobre este artículo. Está basado en un artículo en inglés escueto. Me encanta la pintura, aunque no sé mucho a nivel de educación formal, siempre me interesa mucho el tema. Muchas gracias, también, por la aclaración sobre la traducción de la ciudad como La Haya. Ya lo he arreglado. Es muy grato recibir tu mensaje. Un cálido saludo, --Roxyuru (discusión) 02:10 29 jul 2014 (UTC)[responder]
Hola: Dentro de pocas horas me desconectaré de WP por varias semanas y quería pedirte un favor. Dale un vistazo a la neutralidad y verificabilidad plena de esta edición. Muchas gracias y disculpa la molestia. Saludos. --Fixertool (discusión) 05:21 2 ago 2014 (UTC)[responder]
Hola José. Sobre Futbolín (película 2013) argumentas que debe ser fusionado pero creo que hay a quienes no les gusta la redacción en español que no sea Español argentino y destruye lo que modifico sin ni siquiera dignarse a leerlo por lo que parece, ni dejan modificar datos que yo aporto con fuentes verificadas y confiables como las de un ministerio de cultura.
--Hardvk0 (discusión) 10:16 12 ago 2014 (UTC)[responder]
Re :como está expresado, en cuanto bibliotecario electo cumplo las normas de Wikipedia en español ateniéndome siempre a WP:USC(uso del [buen] sentido común). La normativa de Wikipedia muy correctamente impide editar y peor aún sobreeditar varios artículos sobre un exacto mismo tema (para dar un ejemplo: es absurdo que existan varios artículos denominados Álgebra de Boole, Álgreba booleana, o como a algún purista extremo le parecería: "Algebra buliana" porque entonces Wikipedia dejaría de ser una enciclopedia para pasar un cáos muy desordenado de diversas opiniones...y siempre cada sujeto humano se supone que tiene opiniones diferentes a las de su prójimo). Por otra parte tenga en cuenta el amigo Hardvk0 que sus aportes fueron bloqueados por otros bibliotecarios y su intento de crear un artículo duplicado en cuanto a tema de otro artículo ya preexistente fue inducido a borrado por un reversor y borrado por otro de los bibliotecarios. Como el artículo "Futbolín (2013)" editado por Hardvk0 no era sino intentar editar un artículo paralelo a uno ya existente dedicado exactamente al mismo tema el art.: "Metegol (película)", pero con otro nombre; esto obviamente violaba las normas elementales de Wikipedia. Si Hardvk0 tiene referencias desde fuentes fiables bien puede añadir las mismas en el artículo original (y que por las normas de Wikipedia ha de ser el único a no ser que se le puedan encontrar ramificaciones de WP:RE o relevancia enciclopédica. Peor aún: el artículo duplicado (al cual hube de poner la plantilla fusionar) que editó Hardvk0 violaba otro puntal de Wikipedia, el WP:PVN ya que hacía aparecer a una comproducción argentoespañola como solo española (la película tema en cuestión tiene como idea original y argumento al relato y luego libreto de un argentino que nunca tuvo ciudadanía española: Roberto Fontanarrosa, como director a otro argentino sin ciudadanía española: Juan José Campanella , como principales actores (fuera del dibujo animado y de las versiones de voces según la versión del filme para cada país) argentinos y con principales producciones al instituto cinematográfico estatal argentino INCAA y a productoras argentinas llamadas 100 Bares e Illusion Studios, a un aporte económico español casi reducido a cierta inversión económica (ante un producto de casi seguro éxito). En pocas palabras más: en Wikipedia sería absurdo editar más de un artículo referente a un mismo tema, si se argumenta con el lenguaje usado entonces es absurdo actualmente editar un artículo llamado "puristamente" Seguismundo Freud referido a Sigmund Freud lo único que corresponde es tras el artículo original y con el nombre según WP:CT hacer una redirección y fusionar todo lo que corresponda fusionar o añadir al artículo original todos los datos ciertos y referenciados que correspondan. -- José"¿y usted qué opina?"02:38 16 ago 2014 (UTC)[responder]
Hola José. Sé a que te refieres. Se denomina “lluvia de frente” o más habitualmente “lluvia horizontal”, y aún no tiene artículo en esWP.
En principio es una lluvia orográfica pero es una captación de la humedad atmosférica en forma de neblina que para que se transforme en gotas precisa ser retenida por objetos finos, y es allí donde las capas de epífitas que cubren los árboles (incluso musgos y líquenes) juegan un papel clave pues multiplican enormemente el efecto captador, y luego las gotas así producidas bajan por el tronco para ser utilizadas por el árbol, y alimentar a los arroyuelos. Si se deforesta la ladera, los cursos fluviales se secarán gran parte del año. Si en su lugar se foresta con eucaliptos o pinos ocurrirá lo mismo pues son las capas de epífitas las que hacen la mayor diferencia. Recuerdo haber leído un trabajo sobre el tema sobre un estudio hecho en las selvas de montaña de Tucumán. En síntesis: los pluviómetros no son eficaces para informar la real precipitación de las selvas de montaña pues no pueden acumular la lluvia horizontal, que suele duplicar a la tradicional.
Dear José.,
My aplogies for writing in English. Please translate or have this translated for you if it will help.
I am cross-posting this message to many places to make sure everyone who is a Wikimedia Foundation project bureaucrat receives a copy. If you are a bureaucrat on more than one wiki, you will receive this message on each wiki where you are a bureaucrat.
As you may have seen, work to perform the Wikimedia cluster-wide single-user login finalisation (SUL finalisation) is taking place. This may potentially effect your work as a local bureaucrat, so please read this message carefully.
Why is this happening? As currently stated at the global rename policy, a global account is a name linked to a single user across all Wikimedia wikis, with local accounts unified into a global collection. Previously, the only way to rename a unified user was to individually rename every local account. This was an extremely difficult and time-consuming task, both for stewards and for the users who had to initiate discussions with local bureaucrats (who perform local renames to date) on every wiki with available bureaucrats. The process took a very long time, since it's difficult to coordinate crosswiki renames among the projects and bureaucrats involved in individual projects.
The SUL finalisation will be taking place in stages, and one of the first stages will be to turn off Special:RenameUser locally. This needs to be done as soon as possible, on advice and input from Stewards and engineers for the project, so that no more accounts that are unified globally are broken by a local rename to usurp the global account name. Once this is done, the process of global name unification can begin. The date that has been chosen to turn off local renaming and shift over to entirely global renaming is 15 September 2014, or three weeks time from now. In place of local renames is a new tool, hosted on Meta, that allows for global renames on all wikis where the name is not registered will be deployed.
Your help is greatly needed during this process and going forward in the future if, as a bureaucrat, renaming users is something that you do or have an interest in participating in. The Wikimedia Stewards have set up, and are in charge of, a new community usergroup on Meta in order to share knowledge and work together on renaming accounts globally, called Global renamers. Stewards are in the process of creating documentation to help global renamers to get used to and learn more about global accounts and tools and Meta in general as well as the application format. As transparency is a valuable thing in our movement, the Stewards would like to have at least a brief public application period. If you are an experienced renamer as a local bureaucrat, the process of becoming a part of this group could take as little as 24 hours to complete. You, as a bureaucrat, should be able to apply for the global renamer right on Meta by the requests for global permissions page on 1 September, a week from now.
In the meantime please update your local page where users request renames to reflect this move to global renaming, and if there is a rename request and the user has edited more than one wiki with the name, please send them to the request page for a global rename.
Stewards greatly appreciate the trust local communities have in you and want to make this transition as easy as possible so that the two groups can start working together to ensure everyone has a unique login identity across Wikimedia projects. Completing this project will allow for long-desired universal tools like a global watchlist, global notifications and many, many more features to make work easier.
If you have any questions, comments or concerns about the SUL finalisation, read over the Help:Unified login page on Meta and leave a note on the talk page there, or on the talk page for global renamers. You can also contact me on my talk page on meta if you would like. I'm working as a bridge between Wikimedia Foundation Engineering and Product Development, Wikimedia Stewards, and you to assure that SUL finalisation goes as smoothly as possible; this is a community-driven process and I encourage you to work with the Stewards for our communities.
Gracias por ayudarme con el artículo. ¿Estás seguro que membrillo usado peyorativamente viene del diminutivo de "miembro" o lo supones? ¿Tienes quizás alguna referencia que lo pueda confirmar para añadirla? Siempre supuse que provenía del fruto.
Gracias, un saludo,
--GΛЯRY 02:12 4 sep 2014 (UTC)
RE: Nada supongo, en español el diminutivo de miembro (del latín membrum) es membrillo o, más tárdamente y rebuscadamente, miembrecillo, aunque RAE "oficialmente" deriva la etimología de la palabra melimēlum (manzana dulce), y esta del griega μελίμηλον. -- José"¿y usted qué opina?"02:29 4 sep 2014 (UTC)[responder]
Hola de nuevo, amigo:
No podía sino corresponder, con recíproca cordialidad a tu amable saludo. Bienvenido a Wikipedia seas tú también, apreciado colega :D
Sabía buscar lo que comentas de la etimología del membrillo, aunque no responde a lo que te comentaba... Pero da igual, no le demos vueltas porque no tiene mayor interés. Además, ya he borrado toda esa parte del artículo porque no era apropiada para un artículo de desambiguación enciclopédico. Pero te doy toda la razón en que la etimología que da la RAE es poco convincente en muchas ocasiones, habiendo encontrado numerosos errores yo mismo gracias a mis conocimientos de árabe, pero es una fuente primaria y tenemos que aceptarla, en efecto.
Otro saludo también para tu brava tierra y gente, que está necesaria e inevitablemente vinculada a la historia de mis paisanos. También yo tengo conocidos de la tuya y a alguno también que echo de menos, pero la vida sigue. Te felicito por tu energía, que dure al máximo.
Hola José. Me has alegrado está manaña aún oscura con tu amable mensaje. Siento no poder ayudarte con Noel Loomis, para mi un autor totalmente deconocido, del que solamente supe por referencias indirectas. Ahora me entretiene mucho la exploración, que me permite vaga por geografías desconocidas, y comparto tu interés por Manuel Lisa, aparentemente un personaje más importante de lo que podría parecer y con el que me encuentro bastante esta temporada que ando con tramperos y mountain man. En fin, de veras muy agrecido con tu apoyo y a tu entera disposición para lo que estimes. Un cordial abrazo. --Urdangaray (discusión) 05:39 4 sep 2014 (UTC)[responder]
...lamento mucho: si lo desea repongo el vandalismo así se dá el gusto usted.....:))). Tendriamos que habilitar una sección de vandalismos que sirva como catarsis...creo que algo de eso había por allí. Retribuyo tus saludos y tu estima. Un abrazo --Antur - Mensajes04:49 20 sep 2014 (UTC)[responder]
Cuide sus elogios y su aprecio: en este proyecto hace ya un tiempo que parece estar mal visto tejer relaciones de respeto y de aprecio con otros editores. Hay mucho estilo fariseo suelto. --Antur - Mensajes05:04 20 sep 2014 (UTC)[responder]
Wificación del Instituto Nacional del Cáncer (Uruguay)[editar]
Hola José. ¿Cómo estás? He tratado de wikificar el artículo sobre el Instituto Nacional del Cáncer (Uruguay). Debido a que habías puesto tú la plantilla, te pido que te fijes qué te parece ahora el artículo. Muchas gracias. Saludos, --Roxyuru (discusión) 14:59 21 sep 2014 (UTC)[responder]
Muchísimas gracias, José por tus contribuciones, sugerencias y buenos deseos. Es muy grato el trabajo colaborativo con usuarios tan amables como tú. Te envío los mejores deseos desde Uruguay y te hago llegar mi cálido saludo. Muy feliz primavera.--Roxyuru (discusión) 23:14 21 sep 2014 (UTC)[responder]
Hola José! Muchísimas gracias por tu contribución, me va a ser muy útil todo lo que me has recomendado. Será posible modificar políticos a Políticos con mayúscula? Gracias por tu tiempo y dedicación! Ante cualquier inquietud estamos en contacto. Feliz primavera para vos también. Abrazo!--Gp3f (discusión) 13:37 24 sep 2014 (UTC)[responder]
Hola José! muchas gracias por tu respuesta, ya se me ha activado la función más, para trasladar nombres, por lo tanto pude solucionarlo sola. Agradezco tu tiempo y tu ayuda! Que tengas una excelente semana! Saludos. --Gp3f (discusión) 13:24 29 sep 2014 (UTC)[responder]
Hola José! Leí lo que comentaste acerca de mi articulo Demencia Senil, sobre tu sugerencia acerca de fusionarlo, podría darse pero de manera inversa pues la enfermedad de alzhaimer es un tipo de demencia senil, por lo que tendría sentido que se integren pero al revés. Por ahora se podría dejar así ya que como se muestra este articulo tiene un enfoque en el rol de cuidador pues de acuerdo a muchos autores, el rol del cuidador es de suma importancia para poder llevar la enfermedad.
Saludos Psyschologygroup (discusión) 04:50 12 oct 2014 (UTC)[responder]
José,
Me parece que metiste la pata al borrar Hipopotomonstrosesquipedaliofobia. Recuerdo ese artículo (y lo tengo en mi lista de seguimiento) desde hace una eternidad. Lo más probable es que la situación sea exactamente al revés: el sitio señalado en el aviso de plagio lo fusiló de acá. Por favor, restauralo, chequealo con el historial, y si estoy equivocado, volve a borrarlo (o restauralo a un estado anterior a diciembre de 2008, que es cuando se incorporó al sitio navarrete-telorecomiendo-navarrete.blogspot.com). Abrazo, Cinabrium (discusión) 04:11 18 oct 2014 (UTC)[responder]
Hola! José, Muchas gracias por visitar mi página. Estoy buscando algunos que puedo hablar con y también pedir un favor de corregirme. Un saludo cordial! --Mar del Este (discusión) 08:56 18 oct 2014 (UTC)[responder]
No entiendo toda la parte q dices kkk pero me gusta encontrar a ti. Lo q quiero hablar es que estoy traduciendo y traduciré los artículos relacionados con Corea por eso necesito algunos para corregirlos :) Q tenga buen dia! Con alegría --Mar del Este (discusión) 08:02 20 oct 2014 (UTC)[responder]
Muchas gracias por ayudarme para traducir la danza coreana. Al primer lugar, tienes razón de que todas culturas tienen sus luces :) Es que no estoy seguro que pude hacer traducción sin problemas. Además, estás muy con escrúpulo. I am fully impressed since you added very detailed explanation about that! Me parece que este artículo se llama por "Danza tradicional coreana" (Hay otro artículo bajo Danza tradicional japonesa). ¿Como te opinas? Con gran cariño desde Seúl.--Mar del Este (discusión) 05:27 22 oct 2014 (UTC)[responder]
Otra vez! Tengo una pregunta. Quiero hacer categoria sobre danza de Corea o algo para organizar este artículo. Asi que no sé como puedo designar nuevos categorías. Si hay algo documento o rules, por favor let me know :) Un saludo!--Mar del Este (discusión) 16:05 23 oct 2014 (UTC)[responder]
Hola José. Buenas tardes desde aquí. Faltan solamente escasos días para que me vuelva a mi país de origen, luego de 14 años, para estar con los míos y formar un hogar. Esa curiosa ansiedad me ha vuelto muy “productivo” en Wikipedia. Y es mi forma de escape positivo y la mejor terapia. Paso horas editando mientras espero irme. Ya he renunciado al trabajo y me encuentro en casa, disfrutando de una semana sabática. Espero que tú también te encuentres bien. Tomando mi mate, pasaba a saludarte y preguntarte algunas dudas, que enumero para no olvidarme:
1) He visto que otro usuario me ha puesto que ha “chequeado” mi artículo en el historial:
•(dif • hist) . . Marcelo Martorell; 05:44 . . (0) . . Totemkin (discusión • contribuciones) (Etiqueta: HHVM)
Es decir, no hubo cambios. Pero ¿qué es la Etiqueta HHVM?
2) Para un retro ochentoso como yo, hay cosas que se me escapan. Me gustaría preguntarte cual es mi «estado» en Wikipedia. Si estoy autoconfirmado y soy verificador. Si debo hacer algo más.
3) Leía que un bibliotecario una vez escribió lo que aparece abajo:
Permisos de usuarios autoverificados[editar]
Asunto
• "Después de revisar las creaciones de páginas nuevas durante algún tiempo me he dado cuenta de varias cosas. La primera es que hay muy poca gente haciendo ese trabajo, a lo mejor es porque es verano. Por otro lado, hay varios usuarios que crean gran cantidad de artículos de calidad que no son autoverificados, por lo que sus creaciones aparecen de color amarillo de forma innecesaria. Algunos de esos usuarios son los siguientes:
REGIONS (ahí me nombra)
Yo no conozco a estos usuarios y no me responsabilizo de sus ediciones. Es tarea de algún bibliotecario comprobar sus ediciones y decidir si se merece el flag".
Emocionado por tu apoyo. Sin palabras. Prometo hacer lo mejor de mi. Nunca pensé que la distancia y el tiempo me darían la oportunidad de hacer la Wikipedia a la gente misionera que llevo en el corazón. Por la infancia, por la tierra que nos vió crecer y por los sentimientos, un sinfín de gracias y bendiciones a vos y tu familia.--Regions (discusión) 13:54 23 oct 2014 (UTC)
hola jose si me di cuenta que sacaron todas mis fotos casi automaticamente la verdad la wiki Argentina deja mucho que desear no refleja a mi entender la belleza de nuestro pais la mayoria de las fotos aqui publicadas parecen ser amateurs de muy baja calidad muchas de ellas a mi entender echan a perder articulos enteros de wikipedia por su mala calidad ojala de alguna manera podamos cambiar eso no subire mas fotos entonces ojala la gente q tiene fotos copadas de buena calidad las coloque aqui para ilustrar mejor los articulos relacionados a la Argentina
saludos y gracias[responder]
Flyer correspondiente a la I Editatón del Casal de Catalunya, derivado de esta imagen
¡Hola!
Te escribo porque el sábado 25 de octubre vamos a llevar adelante una maratón de edición sobre el Casal de Catalunya en Buenos Aires. El Editatón Casal de Catalunya se llevará adelante en el Casal de Catalunya, Chacabuco 863, San Telmo, a las 16.00. En este encuentro queremos recuperar la historia catalana en Argentina y pensar el rol de país como nuevo hogar de muchos inmigrantes. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!
Seguro que sí José. Solo te daba el toque que la wiki anda loca de rato en rato. Te comento además que revisé las ediciones de este usuario y las fotos que subió provienen de diferentes fuentes. Estoy borrando las que cojo sino todas. Saludos más saludos. alhen¿Sí? Dime.05:22 25 oct 2014 (UTC)[responder]
hola José si me di cuenta que sacaron todas mis fotos casi automaticamente la verdad la wiki Argentina deja mucho que desear no refleja a mi entender la belleza de nuestro pais la mayoria de las fotos aqui publicadas parecen ser amateurs de muy baja calidad muchas de ellas a mi entender echan a perder articulos enteros de wikipedia por su mala calidad ojala de alguna manera podamos cambiar eso no subire mas fotos entonces ojala la gente q tiene fotos copadas de buena calidad las coloque aqui para ilustrar mejor los articulos relacionados a la Argentina
saludos y gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Luciano Aguirre 1991 (disc. • contribs • bloq).
Saludos amigo José, aquí leyendo el escandalito de hoy en Wikipedia Argentina.
Estaba revisando unos artículos militares y me encuentro con un usuario que, según parece, todo lo que toca lo hace con vandalismo. Te pido por favor que le des una miradita al tema.
Viajo el viernes, si Dios quiere. No falta nada. Muy feliz. Abrazos. --Regions (discusión) 16:00 28 oct 2014 (UTC)[responder]
Invitación a la II Editatón Amigos del Tranvía[editar]
Editatón Amigos del Tranvía
¡Hola!
Te escribo para invitarte a la segunda maratón de edición sobre tranvías en Buenos Aires, a realizarse este sábado 1 de noviembre. La II Editatón Amigos del Tranvía se llevará adelante en la Biblioteca Federico Lacroze, de la Asociación Amigos del Tranvía, a las 16.00. En este encuentro queremos seguir rescatando la historia del tranvía en distintas ciudades Argentinas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!
Muchas gracias por tu apoyo :)
¿Entonces quedaría mejor únicamente "cultura de la violación" en lugar de "la cultura de la violación"?
Creo que tienes razón, aunque ya no sé cómo cambiarle el título :(
Por cierto, ¿dónde se agrega lo que decías de
Uno o varios wikipedistas están trabajando actualmente en esta página.Es posible que a causa de ello haya lagunas de contenido o deficiencias de formato.
Si quieres, puedes ayudar y editar, pero antes de realizar correcciones mayores contáctalos en sus páginas de discusión para poder coordinar la redacción.
Por cierto, a mi compañera de traducción le aparece "posible vandalismo", pero cree que es quizás porque puso muchas veces la palabra p*ta que con respecto a la traducción, lo llevaba.
¿Puedes habilitarle los derechos a seguir agregando información?
Muchas gracias!!!
--Kar Almaguer (discusión) 00:36 30 oct 2014 (UTC)[responder]
Lo que sucede es que quiere remplazar el subtema "SlutWalk" por "marcha de las p*tas", ya que el artiulo en español así se llama.
https://es.wikipedia.org/wiki/Marcha_de_las_Putas
PD: ¿Sabes cómo cambiar el título del artículo o es imposible?
Estimado José:
Necesito tu ayuda como bibliotecario, amigo. Pues me habian puesto el rótulo de "sin relevancia" a dos artículos y necesito salvarlos con tu ayuda, puesto que la escritora y su libro en cuestión son importantes en la provincia de Misiones. Me ha llevado mucho trabajo realizar esos dos trabajos. Y es ahora que necesito tu ayuda profesional en Wikipedia. Saludos. Me encuentro en transito hacia la Argentina. Espero leas este mensaje.
Lo que sigue le he contestado a la persona que me puso el cartelito:
Tierras de esperanzas, de interes provincial[editar]
El proyecto pasó y ahora fue declarado de interés provincial
El libro Tierras de esperanzas fue declarado de interés provincial porque es un documento histórico de la inmigración polaca a la provincia de Misiones; donde hay mas polacos en todo el territorio argentino. Muchas veces estos hechos no salen en los periódicos, y por lo tanto, el bibliotecario no puede corroborar el dato si no lo encuentra en un buscador. Fomento hechos y personas de Misiones desde mi trabajo en Wikipedia. Pero creo que vas a cometer un error al borrar a una escritora y su obra que han trasuntado la provincia. Periodistas de Polonia han venido a verla por su obra, como dice la fuente del diario PRIMERA EDICION de Posadas Misiones, donde trabajo desde 1996. Y colaboro intensamente con Wikipedia desde mi profesión como periodista.
Ahora bien, Aleposta, la Cámara de Diputados es la representación de todos los misioneros. Necesitas algo mas importante para que quede el trabajo? Luego de 16 años vuelvo a vivir a mi país y me encuentro en tránsito, por eso temo perder todo el trabajo al no poder contestar en el viaje. Saludos y espero que lo tomes a bien. --Regions (discusión) 11:22 30 oct 2014 (UTC)[responder]
Me alegro que te guste, el zapallo plomo está bajo la sección "zapallo criollo" (es una especie de forma modernosa nueva de llamarlo) Me hiciste pensar que debería poner una redirección. Saludos. --RoRo (discusión) 01:30 31 oct 2014 (UTC)[responder]
Hola José, quisiera que me ayudaras en redireccionar unos artículos que ya están redireccionados, ya que edito artículos sobre los gobernantes latinos en Grecia y sus estados (XIII-XV), pero la mayoría no son conocidos en español, así que me confundo con los nombres, por ejemplo los gobernantes latinos del Ducado de Naxos, eran de origen italiano (de Venecia), estuvo gobernada por dos dinastías Sanudo y Crispo, de Sanudo solo su primer gobernante es conocido en español como Marco y no Marcos, a sus sucesores los nombre en su forma italiana, de Cripo solo sus últimos gobernantes son conocidos en español en su forma italiana. Por eso solicito tu ayuda o consejo sobre estos asuntos, para no cometer errores futuros. Un saludo Kardam (discusión) 13:33 1 nov 2014 (UTC)[responder]
pero por error le puse mujer, en lugar de "mujeres". ¿Crees poder auxiliarme una vez más con el cambio de título del artículo? ¡Te lo agradecería mucho!
Invitación al Encuentro de Wikipedistas 2014[editar]
Encuentro Wikipedistas 2014
¡Hola!
Quería invitarte al encuentro de wikipedistas de Argentina 2014. A partir de la realización del encuentro Iberoconf 2014, surgido de la iniciativa de cooperación Iberocoop y organizado por Wikimedia Argentina, se realizará un wikiencuentro abierto a la comunidad el día domingo 23 de noviembre a partir de las 20 horas en The Temple Bar, ubicado en Palermo (Costa Rica 4677).
Este encuentro de Wikipedistas, el de mayor magnitud de Iberoconf 2014, pretende ser un espacio de encuentro de todos los que colaboramos con los proyectos Wikimedia. En este sentido, y con el fin de poder organizar el evento, si te interesa venir te pedimos que confirmes tu asistencia a través de esta página.
Hola José, gracias por avisarme, pero ... no gracias, estoy tratando de no meterme en líos en la wiki como alternativa a tener que abandonarla por completo si me resta tiempo a mis actividades. Un abrazo.--Nerêo | buzón01:51 18 nov 2014 (UTC)[responder]
Gracias por tus comentarios. Noto tu recomendación en cuanto al contenido de los artículos. En cuanto a reconocimiento no es lo que busco, como tampoco "ascender" en Wikipedia (sea lo que sea que ello signifique). Según mi experiencia registrarse solo sirve para que los bibliotecarios te importunen, mientras que si trabajas como una IP puedes tener una existencia más tranquila. Saludos — El comentario anterior sin firmar es obra de 195.229.241.187 (disc. • contribs • bloq).
Invitación al Editatón del Centenario del Club Atlético Lanús[editar]
Te escribo para invitarte a la maratón de edición sobre el Centenario del Club Atlético Lanús, a realizarse este sábado 6 de diciembre. El Editatón del Centenario del Club Atlético Lanús se llevará adelante en el predio polideportivo de la institución a las 15.00. En este encuentro queremos ayudar a reflejar en la enciclopedia la historia del club y de sus protagonistas más destacados. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!
Por que borraste el Articulo sobre Ivonne Alvarez, Como puede que sepas, en estos momento hay campaña electoral donde la persona participa.
Y esto parece que fuera un acto de campaña, las personas tienen derecho a ver la informacion y el hecho que ya no este, esta calentando humos a simpatizantes contrarios.
Te lo pido por el bien del pueblo si puedes devuelve el articulo que borraste antes que se haya polemica.
Hola José, ¿cómo estás? Te escribo por el artículo de Valentina Ferrer. Hace unas semanas lo marqué como irrelevante y tuve un intercambio muy amistoso con Regions, el creador, en el que le expresé mis motivos (pueden verse en su discusión), a lo que me respondió que estaba de acuerdo y que no le parece mal que el artículo se borre (si nadie más demuestra su relevancia, claro). Respecto a las referencias, las revisé a conciencia y ninguna dice más que la candidata en cuestión fue elegida para representar a Argentina: una es de una agencia de modelos, otras son simples galerías de fotos de La Nación y Diario Popular, y la última ni siquiera menciona a Ferrer ni Argentina. Considerando esto y el tono poco enciclopédico del artículo después de la intervención de una IP que asegura ser "amiga íntima de Valentina", insisto en que la relevancia no está demostrada y repito los argumentos que dejé en la discusión de Regions. No quiero reponer la plantilla sin consultar tu opinión primero. Un abrazo, Mel 23mensajes17:45 7 dic 2014 (UTC)[responder]
¡Gracias, José! Para mí también siempre es un gusto pasar por tu discusión. Te deseo lo mejor para estas fiestas y ya volveré cerca del 25 :) Un beso, Mel 23mensajes22:06 8 dic 2014 (UTC)[responder]
Hola José, hace mucho que no pasaba por acá. Muchas gracias por tus buenos deseos, me gustó mucho tu tarjetita :) Ya iré repartiendo las mías, un poco más sencillas, cuando se acerquen más las fiestas. Un abrazo y mis mejores deseos, -- мιѕѕ мαηzαηα ✩02:19 18 dic 2014 (UTC)[responder]
He puesto el volumen bien alto, a ver si esas potentes voces invocaban unos copos de nieve, pero no ha habido suerte. Aunque tampoco tú tengas unas navidades blancas, al menos que sean cálidas y dichosas. Un abrazo. Anna (Cookie)03:36 19 dic 2014 (UTC)[responder]
Deseo que en esta Navidad la estrella de Belén ilumine tu camino y el niño Jesús llene de magia, alegría y amor todos tus días. Te envío un fuerte abrazo de todo corazón.--Rosymonterrey (discusión) 21:40 19 dic 2014 (UTC)[responder]
Feliz Navidad y próspero año nuevo Feliz Nadal y prestosu añu nuevu Feliz Nadal e próspero aninovo Goyoso Nadal e prospera añata nuaba Bon Nadal i feliç any nou Zorionak eta urte berri on Feliz Natal e próspero ano novo --Xana (discusión) 23:32 20 dic 2014 (UTC)[responder]
Que tengáis siempre una razón para reír, un sueño hecho realidad, mil placeres para disfrutar y ninguna razón para sufrir. Los mejores deseos para una Feliz Navidad. ...y un próspero Año Nuevo!!!* NoemiDime
Amor, paz y prosperidad. Con eso tenemos suficiente para un año más,
mejor dicho....para toda la vida. Un abrazo de fin de año. --Antur - Mensajes03:00 21 dic 2014 (UTC)[responder]
Que los caminos se abran a tu encuentro, que el sol brille sobre tu rostro, que la lluvia caiga suave sobre tus campos, que el viento sople siempre a tu espalda. Que guardes en tu corazón con gratitud el recuerdo precioso de las cosas buenas de la vida. Estos son mis deseos para vos en estas fiestas. ¡Ojalá tengas un hermoso 2015! Un beso enorme y ojalá sigamos editando juntos por mucho tiempo. -- мιѕѕ мαηzαηα ✩21:18 22 dic 2014 (UTC)[responder]
Hola José: me adhiero a todos los saludos y felicitaciones por tu trabajo en al enciclopedia, gracias por afectuoso saludo anual, muchos deseos de un feliz 2015.Marinna (discusión) 16:51 23 dic 2014 (UTC)[responder]
Saludos! Solo vine a desearte una muy Feliz Navidad y Un abundante wikiaño 2015!, epero que te la pases feliz con tus seres queridos no solo en éstas fechas, sino en todo el año. Y de regalo estas galletas jaja! Hasta Luego!--Gilc Atmey(¿Ocurrió un error?)00:59 25 dic 2014 (UTC)[responder]
Perdón por no responder; para mí las fiestas son una gran oportunidad de quedar mal con casi todo el mundo, porque la buena gente que dejo sin saludar es diez veces más que la que saludo...
Hola de nuevo. Hoy tuve un rato y pude dedicarme a don Manuel.
El usuario... ¿qué te puedo decir que no sepas? Edita única y exclusivamente sobre tres temas: Gaspar Rodríguez de Francia, la Expedición de Belgrano al Paraguay y la Guerra del Chaco; creo no equivocarme si digo que no edita sobre prácticamente nada más. Está convencido de que lo que él cree es la verdad, y que las opiniones de otros autores —que rechazan su punto de vista— no merecen estar en los artículos. Así fue que el artículo Manuel Belgrano pasó de decir que sus conferencias con Cabañas fueron esenciales para la independencia del Paraguay a decir todo lo contrario, sin matiz alguno. La única noticia que tiene el lector sobre opiniones en contra es a través de la opinión de V. F. López, que —casi por vicio— opina lo contrario de Mitre. El lector se queda sin saber lo que opina Mitre, y sólo se entera de que López estaba en desacuerdo con Mitre.
¿Y el PVN? Bien, gracias... en casa.
En el artículo donde me sacó de las casillas ha hecho un apartado historiográfico igual de neutral: afirma que los paraguayos ven la campaña de Belgrano como una campaña de conquista, y que las palabras de Belgrano confirman eso. Y afirma que los historiadores argentinos que se ocuparon de esa campaña son casi todos militares, con lo que descalifica sus opiniones en masa... salteándose a Ruiz Moreno, Camogli (estos del siglo XXI), Rosa, Sierra, etc, que eran civiles. El único civil que nombra es De Gandía, un historiador que disfrutaba de pelearse con todos; y que —según el mismo editor— basó sus opiniones en las de Iriarte, un militar que no participó en la campaña, que volvió a la Argentina en 1817 y que escribió unas monumentales "Memorias" en que echó m... sobre todas las personas que mencionó, sin dejar afuera a ninguno. En esas memorias se basó el único historiador argentino civil que cita el usuario. Una joyita.
En suma: edité el artículo de don Manuel, dejando que algunos opinan que no tuvo influencia en el proceso independentista paraguayo, trasladé la cita textual de López a la referencia, e incluí también opiniones de otros autores que opinan que sí la tuvo.
Por supuesto que voy a tener que responder otra de sus interminables parrafadas en que se basa en fuentes primarias cuando le conviene, en fuentes secundarias muy poco neutrales cuando ésto es lo que le conviene, todo mezclado con acusaciones e ironías ofensivas. Y si se me llega a ocurrir contestar algo que no sea estrictamente lo que quiere que le conteste me lo va a reclamar. Ya me ha pasado varias veces.
Y tiene su habilidad: sólo una vez me atacó directamente (revirtió varios cambios míos calificándolos de vandalismo), con lo cual seguimos obligados a presumir su buena fe. Hasta me calificó de molesto tábano, pero citando que Sócrates se consideraba así; ¿qué debería yo hacer? ¿Llevarlo al TAB por haberme comparado con Sócrates?
Como ejemplo de lo que hace, cita que Belgrano se retira del Paraguay diciendo que "ya se van a arrepentir" y lo interpreta como una amenaza, cuando perfectamente puede ser también "ya van a venir al pie". O interpreta que Belgrano mandó matar dos soldados paraguayos y los paraguayos sólo uno, y encima el bueno de Velasco dice que "ignominionsamente", cuando está clarísimo que Velasco llamó ignominioso al ejecutado, no al ejecutor, que no fue castigado. O hace exégesis de los textos de Belgrano, y decide que mentía cuando le dijo a Cabañas que había venido como libertador y le decía la verdad a Saavedra cuando afirmaba que había venido como conquistador. ¿Por qué no al revés? Porque Belgrano era malo por definición. Recorta parte de lo que dice para concluir que era un mal tipo, y como era malo, la otra parte de lo que dice necesariamente es mentira. ¿Sabrá lo que es una definición circular?
Pero bueno, habrá que seguir neutralizando su universo unidireccional, en las que Belgrano resuta ser un malo malísimo, y los paraguayos eran independentistas que luchaban por la libertad de su patria, y que de ninguna manera eran realistas... Y habrá que seguir perdiendo el tiempo des-sesgando sus ediciones.
¿Sabés qué? En comparación con otras áreas, en historia argentina la sacamos bastante barata hasta ahora. Hemos peleado con muy pocos de estos editores, así que no vale quejarnos cuando nos toca.
De acuerdo. En mi caso, sospecho que no me perdonaría que lo acusase de creerse dueño de la verdad... entonces digamos que cree que su deber es demostrar que una de las posiciones es errónea, y la que él sostiene la verdadera. Dicho de otro modo, ignora por completo qué es el PVN.
Por una de esas casualidades, no sabrás cuando podré recuperar mis botones de edición, ¿no? Porque la verdad, se hace bastante difícil sin un teclado amigable. Calculá que tengo que ir al artículo Virgulilla para copiar el símbolo para firmar, porque todavía no encontré dónde diablos la tiene este teclado maldito. Además de tener que copiar y pegar cada uno de los caracteres especiales, o eliminar errores repetidos 44 veces en un mismo artículo sin el buscar/reemplazar. O escribir el nombre exacto de un artículo y tener que ir a hacer un segundo clic donde me dice que Hay una página llamada «Manuel Belgrano» en esta wiki. ¡Claro que la hay! ¡Por eso la escribí ahí, carajo!
Perdón por el exabrupto; pero la verdad, rompe bastante los quinotos. Y sí, ya probé borrar la caché; y sigue andando para el car... Bueno, la corto antes que tengas que resolver una denuncia en mi contra por WP:CIV.
Hola José... sobre el anexo, pienso que como artículo no sería viable, pero me quedaba la duda sobre si si la posibilidad de incluir un glosario como información de soporte enciclopédico contaría con apoyo, por eso abrí la consulta en vez de borrarlo directamente tal como se solicitó en el TAB. En mi opinión personal, me parece aceptable que permanezca, pero siempre que cuente con referencias que verifiquen el significado y avalen la pertinencia de incluir ciertos términos y no otros. Me pasaré por la consulta de borrado, a ver si mis argumentos aportan algo nuevo. Un feliz 2015 a tí también desde (por el momento) California. --Xana (discusión) 20:41 28 dic 2014 (UTC)[responder]
Ya es la tercera vez que cuelgo el artículo del poeta FRANK RUFFINO en estas horas y es de inmediato borrado porque lo trasladas para ser eliminado. Necesito urgentemente me indiques cuál es la causa principal, si faltas de referencias o qué? ya que a mi parecer la información cumple con todos los requisitos de un perfil como la hay de miles de poetas, escritores etc. en wikipedia. Indicame por favor que falta para colgarlo según las políticas que sigues. — El comentario anterior sin firmar es obra de Brunildo1984 (disc. • contribs • bloq).
Muchas gracias por tu tarjeta!!!! Contesto tarde porque estoy de vacaciones y super alejada de internet. Espero que hayas tenido una linda navidad. Yo aprovecho para saludarte y desearte que tengas un excelente año!! Besos, Silvina... alias —LadyInGrey (mensajes)18:02 29 dic 2014 (UTC)[responder]
A todos mis amigos les deseo un próspero año nuevo, lleno del amor de tu familia y de la amistad de tus amigos, Gracias por ser tan buenos Wikipedistas, espero que este año sigan siendo tan buenos como siempre. Un abrazo.Sergio Andres Segovia (discusión) 11:35 30 dic 2014 (UTC)[responder]
Hola! Tenía muchos trabajos en Birmania y viene a Corea. Leí tu mensaje con mucha alegría. Muchas gracias por conservar la memoria sobre mi. Sin embargo me duele mucho, quiero hacer traducción sobre la cultura coreana - así que si es posible, por favor ayudame. Saehae bok mani badui seyo (en Hangul:새해 복 많이 받으세요) es un saludo coreano en ano nuevo. Quiero seas feliz todo durante 2015. http://blog.naver.com/pju0353/220226373363Mar del Este (discusión) 04:42 1 ene 2015 (UTC)[responder]
¡Que dulce! Estoy muy feliz y gracias por expresar un simbolo de Corea en mi pag¡na. Estoy endivioso por hacerlo rápidamente! Muchas gracias otra vez. Hay otra costumbre que los extranjeros no conocen en Argentina o en el lugar tuyo? Mar del Este (discusión) 05:20 1 ene 2015 (UTC)[responder]
Leí tu pregunta ahorita. Muchas gracias por preguntarlo. Es muy bien por comprender significada del vocabulario. 폐백 Pyebaek literamente indica "Las monedas y las sedas". Es que tiene otro sentido de celebrar a Dios o a los reyes pero no lo ha usado en coreano moderno. No sé exactamente lo que preguntaste sobre la cultura japonesa pero hay cortesia o la costumbre muy importante llamado Jesa - es de celebrar aniversario de la muerte. Es natural que hacen jesa en dias festivos como chuseok. No obstante, no podemos buscar datos o evidencias relacionados con Pyebaek y la cultura japonesa. Gracias! Mar del Este (discusión) 04:08 2 ene 2015 (UTC)[responder]
Hola Jose! Que tal? Tengo un favor de corregirme. Es otro serie de la danza coreana Salpuri. Es un poco difícil de hacer traducción porque es relacionado con exsorcismo. Por favor, leelo. Y también, leí Kisaeng que es el nombre de las mujeres - y el documento tiene unos problemas. Tengo pregunta de que hay problema o parte de que tieene gran dificultad de hacer comprensión. Muchas gracias y deseo q me hablaes luego. ¡Un beso! --Mar del Este (discusión) 20:27 13 ene 2015 (UTC)[responder]
Gracias por ayudarme todos los dias. Sobre Salpuri, es muy interesante pero es también muy difícil de que es la ceremonia muy especial y tradicional por eso estos días no está facil de compreder. Me emocionaste muchisimo por tu ayuda. Muchas gracias. —Mar del Este (discusión) 04:18 15 ene 2015 (UTC)[responder]
De otra parte, el documente Kisaeng es peculiar de comprensión por eso voy a buscar otras referencias. Y no entiendo de que pudieras hablarme. Tienes opinas de que referencvias del documento no eran suficientes? Por favor, explicvame. Un abrazo! —Mar del Este (discusión) 04:23 15 ene 2015 (UTC)[responder]
....eso, gran tipo que tiene pendiente un café con vuecencia cuando ande por la Reina del Plata. Intuyo que el 2015 va a ser bastante bueno en todos los sentidos. Un abrazo Antur - Mensajes05:18 1 ene 2015 (UTC)[responder]
Piróscafo es un nombre sin uso en el siglo XXI, para referirse a los barcos de vapor en general.
La Real Academia solamente reconoce que un "piróscafo" se refiere a un buque de vapor. Pero, inversamente, no todos los buques de vapor pueden o deben ser llamados piróscafos.
Es curioso, pero seguramente la palabra "piroscafo" la pudieron usar inmigrantes italianos. Y es que en Italia sí que "piroscafo" significa "buque de vapor".
Por tanto, si es "llamado de manera mucho menos frecuente piróscafo" no debería aparecer en la primera línea del artículo "Barco de vapor".
Algo que es "mucho menos frecuente" no debemos promocionarlo de forma desproporcionada.
"Piróscafo" ya aparece en la sección Historia. Ver:
"En 1783 Claude François Jouffroy d'Abbans, Marqués de Jouffroy d'Abbans, bota el "Pyroscaphe" un barco de vapor de 45 metros de longitud, con ruedas con el que logra remontar la corriente del río Saona, desde Lyon a Santa Bárbara. No obstante, su condición noble le obliga a emigrar al estallar la Revolución francesa y finalmente murió arruinado en 1832. Curiosamente, la Real Academia Española reconoce la palabra piróscafo, significando buque de vapor.2".
¿Cuál es la «promoción»? Se está cumpliendo a rajatablas la normativa de Wikipedia: poner todos los nombres que en el idioma recibe un ser. Muchos buscarán la palabra piróscafo ya que les resultará extraña y es precísamente por extraña aunque normativa del español que hay que aclararla en la entradilla del artículo, tal cual lo dice el DRAE, y se ha tenido el recaudo de explicar que la palabra piróscafo tiene mucho menos uso que el conjunto de palabras barco a vapor (en gran parte del mundo -incluido en donde vivo- ya casi no usamos vapores sino barcos Diesel etc. y antes era más común que dijeramos solamente "el vapor"). Se está cumpliendo a rajatablas con la normativa y el espíritu de esta enciclopedia: informar con datos ciertos en todo lo posible a toda la gente. Saludos y Feliz Año Nuevo. -- José"¿y usted qué opina?"21:12 4 ene 2015 (UTC)[responder]
Buenas tardes. Ante todo en Wikipedia debe primar la buena fe y el sentido común, y ud. al volver a votar falta a la buena fe, amparándose en un resquicio normativo de Wikipedia, para dar la apariencia de más votos por el «manténgase» en la CDB. Está abusando de su condición de bibliotecario. Saludos.--Churrasco italiano - Mensajes01:38 21 ene 2015 (UTC).[responder]
José, he visto que UAwiki ya dio la resolución acertada y de sentido común en el TAB. Está claro que Churrasco italiano desconoce muchas cosas de Wikipedia y que se ha precipitado al no distinguir entre un voto y unos comentarios pero no creo que merezca la pena más ríos de tinta. Por experiencia sé además que muy poca gente reconoce sus fallos y, por cierto, sé a ciencia cierta que tú me demostraste en una ocasión pertenecer al otro grupo, al grupo que sí reconoce una equivocación. Veremos si rectifica voluntariamente; sería bueno además que tachara el mensaje que está aquí arriba, por ser una difamación (no una injuria). Saludos desde el Viejo Continente. Lourdes, mensajes aquí16:58 21 ene 2015 (UTC)[responder]
↑Libro de Laura Kachorroski declarado "De Interés Provincial" por la Cámara de Diputados de la Provincia de Misiones Es declarado "De Interés Provincial" el libro "Tierras de Esperanzas" de la autora misionera Laura Kachorroski. Publicado en el sitio web de Myriam Duarte, diputada de la Provincia de Misiones. Afirma que el proyecto fue declarado dictamen (Dict. Nº 132-14/15) y sancionado por la Cámara de Diputados de la Provincia de Misiones (C.R./D. 509-14/15).
"¿y usted qué opina?" 06:28 1 ago 2011 (UTC)
(Libro de quejas) 00:55 4 ago 2011 (UTC)
(Libro de quejas) 01:02 4 ago 2011 (UTC)
16:30 6 ago 2011 (UTC)
06:01 1 sep 2011 (UTC)
07:19 1 sep 2011 (UTC)
(Discusión) 05:19 23 sep 2011 (UTC)
17:19 27 sep 2011 (UTC)
, sólo hay que darle buen uso. Besos. Taty2007 (discusión) 14:25 16 oct 2011 (UTC)
lo que sí te pediré es que consideres que tuve algunas buenas razones para querer llamarme ahora Mar del Sur Un abrazo Mar del Sur (discusión) 04:34 30 nov 2011 (UTC)
Me has alegrado la tarde. Muchísimas gracias, ¡¡y muy feliz Navidad para vos también!! La puse en mi vitrina. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 19:25 17 dic 2011 (UTC)
Un brindis con mi amigo José. Un abrazo enoorme. Alakasam 
14:19 21 dic 2011 (UTC)
Diegusjaimes Amedrente aquí 14:02 22 dic 2011 (UTC)
12:42 15 feb 2012 (UTC)
@WeendedRight | (/-Deja Tu Mensaje) 03:07 6 may 2012 (UTC)
/-welcome | (Deja tu mensaje) 17:04 6 may 2012 (UTC)
• ¡A tus órdenes! • - 5h 10:49 19 ago 2012 (UTC)
"¿y usted qué opina?" 22:23 6 mar 2013 (UTC).jpg)
wikimedia.org.ar. ¡Nos vemos! Banfield - Reclamos aquí 20:57 16 abr 2013 (UTC)
. Gracias, y tú también, claro está. --CHUCAO (discusión) 02:02 7 jun 2013 (UTC)
2rombos (dime cosas) 23:47 3 jul 2013 (UTC)
19:15 18 jul 2013 (UTC)
¿Hmm? 06:17 21 oct 2013 (UTC)
Pepe ("Mañana es mejor") 15:11 21 oct 2013 (UTC)
Pepe ("Mañana es mejor") 19:07 21 oct 2013 (UTC)
Matías Coletta - matynosee | Dejame un comentario 01:15 11 dic 2013 (UTC)
O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 16:11 23 dic 2013 (UTC)
Dime
.jpg)
Hecho-- José 
Incolam | ¿Hablamos? 19:07 27 jun 2014 (UTC)
Alexis Leandro (parliamo?) 02:19 29 jun 2014 (UTC)
( jo ta ke irabazi arte) 10:30 17 ago 2014 (UTC)
¡Escríbeme! 04:20 30 ago 2014 (UTC)
Nerêo | buzón 01:51 18 nov 2014 (UTC)
Usuario Discusión:Roxyuru
![[6]](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Angels_Tour.jpg#metadata%7Cimagen){kind=link}
.jpg)
Gilc Atmey (¿Ocurrió un error?) 00:59 25 dic 2014 (UTC).jpg)
Churrasco italiano - Mensajes 01:38 21 ene 2015 (UTC).