Usuario discusión:Edubucher/Archivo/2010/07

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Mapa del virreinato[editar]

Estimado,

El mapa lo coloque como una forma de intentar unificar los artículos sobre las diversas divisiones territoriales y que semejara de mejor forma las tablas de países actuales (tal como aparece en Perú). Originalmente, el mapa estaba en Virreinato del Río de la Plata, el cual modifiqué para ajustarse a los límites de dicho territorio, y luego lo amplié a Capitanía General de Chile.

Mi visión es que en la infobox uno debería intentar dar una visión general de la información y por eso es más útil un mapa que involucre lo que representó el Virreinato mayoritariamente durante su historia. Si bien es cierto tuvo extensión hasta el río de La Plata o Colombia, siento que no representa lo que fue realmente el Virreinato (al ser durante los inicios de su país)... de igual forma, excluir a Chile porque estuvo apenas las últimas décadas del Virreinato totalmente independiente, siento que no es balanceado.

Es cierto que el mapa de las mayores y menores extensiones debiese mantenerse... aunque mi opinión es justamente al contrario xD. Que estuviera en el detalle de Historia o de Organización Polítca para explicar en detalle el desarrollo de los cambios... y una visión más de conjunto en la infobox. Es como si en Unión Soviética hubieran mapas de su formación a lo largo del tiempo cuando, a fin de cuentas, el territorio fue prácticamente el mismo durante gran parte de su historia (obviamente, al comienzo al final este fue variando como en toda entidad política). Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 02:16 1 jul 2010 (UTC)[responder]

Referencias en Punta Pariñas[editar]

Hola Edubucher, el artículo Punta Pariñas en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Andrea (discusión) 03:16 4 jul 2010 (UTC)[responder]

Si, he visto la referencia. Me ha dicho que lo seguirá expandiendo, cierto? Pues es que es bastante escueto, casi como borrador. Si le parece le cambiaré la plantilla {{referencias}} por {{enobras}}. De esa forma tiene un mes para trabajar tranquilo. En cuanto a la traducción, en cuanto pueda le doy una buena repasada. De acuerdo?--Andrea (discusión) 22:48 4 jul 2010 (UTC)[responder]

He mirado por encima el articulo en ingles que me ha solicitado y tambien en español y me ha surgido un problema. Como ud. ha modificado ambas versiones, no puedo juzgar a ciencia cierta, pero creo que hay un error de orden del texto. No creo que los antecedentes historicos estén colocados en el lugar correcto, pues el artículo se refiere a la base peruana, pero este tramo queda perdido en la mitad del articulo, luego de una larga introduccion que narra el descubrimiento de estas tierras por parte del Perú. Me parece que queda inconexo, o que al menos este tramo debería ir despues de hablar de la propia fundacion de la base y de sus actividades. Sería bueno que consultara con un bibliotecario, pues siempre he visto la sección "historia" de cualquier cosa luego de la ubicacion geográfica, la demografía, etc. Mañana con tiempo le echaré un ojo a la traducción. Saludos.--Andrea (discusión) 04:54 5 jul 2010 (UTC)[responder]