Usuario discusión:BetoCG/ArchivoMarzo2009

Muchas gracias

Gracias por la devolución del artículo, lo revisaré y seguimos en contacto si logro redactarlo de nueva cuenta de manera adecuada esperaría todos los bibliotecarios fueran tan amables como tú, que, desgraciadamente no siempre lo son y se les olvida leer Wikipedia:No_morder_a_los_novatos y que lo fueron también alguna vez, y no no busco promocionar nada simp'lemente soy seguidor de wikipedia hace tiempo y quise contyribuir con algo, pero no me había animado precisamente por este tipo de accidentes, que, desaniman a cualquiera, gracias --Ponxo (discusión) 02:01 1 mar 2009 (UTC)

RE: Duda

No, no soy para nada Usuario:Puente aereo. Si ese usuario actúa improcedentemente es en su discusión en la que debe notificárselo y no acusando a otras personas, nunca.
—RandomJambo (¡¡eso no me lo dices tú en la calle!!) 14:59 1 mar 2009 (UTC)

Reversor

Hola Beto, viendo tu justa negación al flag de reversor, le pido que reevalue mi pedido, ya que me facilitaria revertir vandalismos en el RC, aparte de mi constante lucha contra el vandalismo, veáse mis contribuciones. Sin mas, le pido disculpas por las molestias, es que es algo muy necesario en mi mantenimiento, ya que lo haria más efectivo y rápido. -Bart...! ¿Que Necesitas? 03:45 2 mar 2009 (UTC)

Disculpe, mi insitencia, lamentablemente la virtud de la paciencia no la domino del todo, perdón.-Bart...! ¿Que Necesitas? 00:57 3 mar 2009 (UTC)

Gracias

Hola BetoCG, gracias por la camiseta (yo soy más de traje XD). Espero poder servir adecuadamente a esta comunidad. Un cordial saludo. — Dferg (discusión) 18:12 2 mar 2009 (UTC)

Cerveceria Cuauhtemoc Moctezuma

Beto: no puedo ver la liga 31 de octubre de 2007 ya que no soy bibliotecario, ¿puedes mandarme el texto que tenia Cervecería Cuauhtémoc cuando se creó? así como tambien el de Cervecería Cuauhtémoc Moctezuma? se me hace raro lo del plagio en esta segunda ya que creo que le elimine cualquier cosa que pudiera parecer promocion o plagio. Gracias --Gilberto IV (discusión) 14:31 3 mar 2009 (UTC)

¿pudiste revisar la solicitud que te hice?--Gilberto IV (discusión) 17:53 4 mar 2009 (UTC)

RE: Vandalismo

Hola BetoCG, ¿Cómo esta? bueno lo que pasa es que como ya le he dicho yo uso Huggle, y cuando revierto una edición con esto se me pasa a otra edición sin yo presionar nada, para entonces yo iba (y lo hice) a revertir una edición, pero como no me di cuenta que ya la había hecho, sin querer presione otra vez el botón de revertir, el problema del que se me pasaban las ediciones ya lo resolví, era que en mis opciones, tenía marcado "Después de revertir, pasar a la siguiente edición en cola", pero ya lo he arreglado, disculpe el mal entendido, ya no vuelve a ocurrir, saludos y muchas gracias otra vez por entregarme el flag de reversor... -- nixón^? 17:34 3 mar 2009 (UTC)

Imágenes en Guadalajara

Hola, gracias por el mensaje. Entiendo lo del tamaño.

Kauderwelsch 17:57 3 mar 2009 (UTC)

Estaciones del metrobús de México

Preguntaselo a Taichi (disc. · contr. · bloq.), el marco como SRA esas estaciones, además estaba esta antigua discusión en el PPN donde se dudaba de la relevancia de ese tipo de artículos por eso aunque concuerdo que hay muchos artículos sobre estaciones de metro decidi abrir la consulta en cuestión, son muchos los usuarios que dudan de su importancia. Saludos cordiales!!! Esteban (discusión) 10:52 4 mar 2009 (UTC)

Hola Beto: concuerdo con Esteban, en que es mejor esclarecer ahora si ese tipo de artículos es o no relevante: se tratan de casetas donde llegan los buses y luego continúan su tramo... nada más que eso! y bueno, si en algún momento hay que eliminarlas todas o casi todas, pues que así sea.. pero esperemos el veredicto de todos (de seguro, en todo caso, que habrán algunas estaciones relevantes, ya sea porque son muy grandes, interconectan una gran cantidad de líneas no sólo interurbanas, o acceden a ella millones de personas al día.. o qué se yo). Un saludo ;) Farisori [mensajes] 14:31 4 mar 2009 (UTC)

Hola de nuevo: he leído la discusión del café y tu última intervención, y estoy de acuerdo esta vez contigo. No sabía que el procedimiento había estado viciado, que no se le había avisado al autor, etc. Ya llegará otro momento para discutir este asunto más a fondo, en mejores condiciones. Saludos, Farisori [mensajes] 18:51 4 mar 2009 (UTC)

Leí el comentario del café, le iba a avisar los editores uno por uno a medida de mis tiempos, por eso opte por poner el aviso en el café ya que yo tambien estaba cansado para hacerlo hoy pero me ganaste de mano y borraste antes la CDB, mil disculpas si viole las políticas no fue mi intención Esteban (discusión) 18:54 4 mar 2009 (UTC)

Hola Beto:

Lamento haberme equivocado en el artículo sobre Benito Juárez; la verdad es que está algo revuelto. Bueno, el caso es que agregué en "Véase también" enlaces a personajes coetáneos de Juárez.

Salu2--TonyL (discusión) 16:47 4 mar 2009 (UTC)

Democracia Cristiana Universitaria

Entonces tendría que poner como una seccione en la pagina Juventud Democrata Cristiana, te agredeceria también no revelar mi blog en pagina de discusión si no te molesta lo borre de mi pagina discución no creo que sea violación a la etiqueta, y moderarte con tiempo de bloqueo y intenta tratar con más respetos y tranquilidad con los wikipedistas novatos de todos modos gracias reflexione bastante en mi pausa--JuanMarchant (discusión) 18:14 4 mar 2009 (UTC)

Sobre el comentario

De acuedro si que faltan referencias,ya di el aviso al autor. Y por favor hablame de tu,tengo 14 años. --Arruina Cumpleaños (discusión) 20:13 4 mar 2009 (UTC)

Borraste mi aportación

Me gustaría saber por qué borraste mi aportación!!!!! — El comentario anterior es obra de Jmnm79 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Sin palabras, tienes razón. — El comentario anterior es obra de Jmnm79 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Sobre el síndrome de Fausto

Me gustaría saber las razones por las que se ha borrado mi artículo sobre el "Síndrome de Fausto" alegando que es un "hoax" (!!). Hoy iba a añadir numerosos datos al respecto y veo que lo has eliminado. Dado que esta (la wikipedia) es una enciclopedia presuntamente democrática, que hacemos entre todos, a base de aportaciones y esfuerzo, me gustaría conocer las credenciales médicas que tienes para desautorizar de un plumazo, el trabajo paciente y bienintencionado de otros. Y aunque no soy nuevo en wikipedia, "presumiré buena fe". Pero una explicación la exijo. — El comentario anterior es obra de Renard (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

MediaWiki:Cite error refs without references

Buenas, ya estuve probando yo también lo mismo pero no me dio resultado. El código usado en esa página no acepta enlaces ni ningún otro código MediaWiki (ni HTML tampoco), excepto las negritas y cursivas. Mira a ver si te gusta de esta forma, no sé si es lo que querías. Saludos, Muro de Aguas 15:02 5 mar 2009 (UTC)

Disculpas y pregunta

Me equivoqué al editar un link de william levy pero ya lo subsané y puse el correcto de acuerdo a la información proporcionada por el propio artista, disculpas por el cambio mal ejecutado anteriormente. Por otro lado y siguiendo los lineamientos de wikipedia tengo la inquietud de la razón para eliminar la nacionalidad de una persona, en el caso de cuando la cambian, siendo su lugar de orígen/nacimiento uno y su nacionalidad otra por cambio; pongo el ejemplo de Luis Miguel que nació en Puerto Rico y es de nacionalidad mexicano y ahi nadie elimina esta última para dejar nada más lo de PR. Gracias y saludos.--Eduardosalg (discusión) 14:43 6 mar 2009 (UTC)

(O/Ó)scar

He aportado algún elemento más en la respectiva discusión. Agradeceré tus comentarios; por favor, no me contestes en mi página de discusión porque mi IP es dinámica y por ahora no planeo registrarme. Saludos cordiales, 201.255.241.21 (discusión) 00:33 7 mar 2009 (UTC)

Hola BetoCG

Un gusto saludarte. Con una consulta: aparentemente este artículo fue vandalizado hoy por la ip 83.44.139.95. Te comento por si habrá que darle seguimiento a esta ip y por las acciones que consideren convenientes tomar. Un saludo y gracias Rrmsjp (Expecto Patronum...) 05:50 7 mar 2009 (UTC)

Imperio Ruso

Hola, Beto. Originalmente el artículo se llamaba Imperio Ruso y ahora se llama Imperio ruso. ¿Es correcto manejar el titulo Imperio ruso?

Estoy viendo en las demás wikipedias que manejan Imperio Rus, Russian Empire, Российская Импери, Imperium Russicum. Un saludo.--Deméter (discusión) 05:51 7 mar 2009 (UTC)

Muchas gracias por la explicación. Un cordial saludo.--Deméter (discusión) 07:05 9 mar 2009 (UTC)

¿Puede usted ayudame?

Yo no pienso que Usuario:Desbloqueen al put0 de dod0 es bueno nombre.

Soy de la Wikipedia inglés, y no hablo mucho español. No sé muchas obscenidades en español, y es possible que no estoy correcta con este. Lo siento si este es dificil para leer.

Gracias. J.delanoy (discusión) 09:18 7 mar 2009 (UTC)

Gracias

Ya lo hice y si pensaba hacerlo pero se me habia pasado. Saludos--Clow1989 (discusión) 15:43 7 mar 2009 (UTC)

No estoy de acuerdo

A mi cuando alguien me borra un artículo, como mínimo me deja un mensaje.

Por otra parte te has equivocado al hacerlo, pues Mystic fue un grupo importante de música y es algo completamente relevante dentro del panorama musical. Por ello puse un link en Discogo.com que me pregunto si te molestaste en mirar.

Si te pareció corto hay infinidad de grupos musicales en español con referencias cortas.

No sé hasta que punto un bilbiotecario de wikipedia puede ir borrando lo que el decida sin avisar a quien lo ha creado. eso no es justo, pero me imagino que me dirás que tengo que estar yo vigilando todo lo que haga... --SailorSun (discusión) 22:42 7 mar 2009 (UTC)

Pagina William Levy

Hola BetoCG:

Trate repetidas veces lanzar mi candidatura la otra noche sin exito.

Tu y otro bibliotecario mal interpretaron mi intencion de lanzar mi candidatura:

• Dices ignore que lo que estaba escribiendo en la tabla de candidaturas estaba siendo revertido.

En ese momento no sabia que estaban siendo rebertidos por ti/o por un blibiotecario. Pense que era yo la que estaba haciendo incorrecta la adicion a la tabla. No habia manera para mi saber de lo que Uds. estaban haciendo hasta que fui a la discusion.

• Lo segundo por lo cual me tachastes de querer hacer sabotaje era porque parecia que yo estaba entrando a paginas de otros candidatos a editar sus candidaturas. Esa percepcion es erronea porque

solo estaba queriendo copiar el formato cuando vi que comentarios y votacion estaban en color rojo para mi y en azul para los otros candidatos en la tabla.

Como puedes leer, cualquier cosa que te haya parecido inapropiada se debe a mi inexperiencia y falta de familiaridad para lanzar mi candidatura como bibliotecaria y no a mi mala intencion de querer editar/danar paginas que son parte de la administracion de Wikipedia.

No he editado ninguna otra pagina en Wikipedia que sea de otros autores. La unica pagina que edito con frecuencia es la de William Levy (mi pasatiempo del momento).

Esta fue la unica razon que pretendi lanzar mi candidatura para bibliotecaria, para semi-protejer esta pagina de gente que tal vez no tiene las mejores intenciones cuando editan esta pagina, o que la utilizan para poner los ultimos chismes/noticias del actor. O que ponen texto con referencias que no respaldan lo que esta escrito en el cuerpo del articulo en Wikipedia. Por ejemplo, esta puesta una referencia en cuanto a la nacionalidad del actor con referencia a una entrevista de revista que le hicieron en la cual no dice que es nacionalizado estadounidense. Si quieres puedes tu ver ese "link" para que compruebes lo que aqui estoy escribiendo. Esto yo lo edito cada vez que entro a la pagina de Wikepedia, pero lo vuelven a cambiar ahora con una referencia que no respalda lo que se ha escrito. Tambien utilizan la pagina para hacer propaganda a otros artistas que han trabajado con el.

No se si haz leido hasta este punto, pero tambien queria saber cual es la posicion de Wikipedia en cuanto a la proteccion de ninos de padres famosos? una cosa que edito con frecuencia es el nombre completo del hijo de William Levy, a mi parecer solo deberia de ponerse el primer nombre con eso es mas que suficiente en estos tiempos de tanta violencia/peligro en que hay que protejer la privacidad de los ninos.

Con mi candidatura a bibliotecaria yo solamente me queria limitar a semi-protejer esta pagina, no a tener amplios derechos en Wikipedia como tal vez los tienes tu u otros bibliotecarios con muchas mas ediciones hechas que yo.

Gracias por tu tiempo y atencion,

Sofia

Responsabilidad

Me hago responsable de todos mis comentarios. Michael Scott >>> 02:13 9 mar 2009 (UTC)

La cita ya se la habían colocado

Buenos días; la cita para William Levy que ha requerido ya la habían colocado, el problema es que ese artículo lo editan y lo vuelven a editar para escribirlo tipo revista del corazón, colocando conceptos como "que de cariño le llaman" o "para perseguir su sueño", etc. entonces retiran lo que no les parece y alguien elminó lo de la nacionalidad americana con la cita que usted solicitó y que el usuario Nash7887 ya había puesto, en la misma se cita que el actor indicado ingresó a USA con todos sus papeles en regla. En mi caso lo que hago es que vuelvo a redactarlo para ajustarlo al estilo de Wikipedia y corregir la ortografía que también es mal escrita en las ediciones.--Eduardosalg (discusión) 14:16 9 mar 2009 (UTC)

TAB para ti

[1]—Chabacano 16:38 9 mar 2009 (UTC)

Hola Alberto, Acabé de escribir un artículo en Wikipedia y me dice que no es un articulo enciclopédico, aunque habla de un Instituto de Investigación...el articulo se llamaba Centro Panamericano de Investigación e Innovación. Me puedes orientar? ya que no hay ninguna entrada de éste en la Wikipedia.

Mil gracias

Doblajes de Star Wars

Hola, quisiera saber porque razón estás borrando la información sobre el doblaje en Star Wars de Latinoamérica sin embargo estás dejando el doblaje de Espoña, está información está con refrencias y no veo ningún motivo para borrarla, Saludos--201.240.69.34 (discusión) 05:09 10 mar 2009 (UTC) Disculpa pero en está pagina http://welcome.to/doblaje están los créditos oficiales del doblaje de casi todos los doblajes latinoamericanos, es una fuente confiable.

Según tú dices cae en el Spam, pero dime hay mucho más Spam en otros artículos con enlaces a páginas privadas, blogs o videos en You Tube, ¿no estás siendo algo exigente?, además los enlaces dan justo a los créditos del doblaje que es lo importante para comprobar la verificabilidad ¿no?, además no hay muchas web con créditos del doblaje y ésta es una fuente confiable te aseguro que está correcta ya que es muy consultada por los aquellos que gustan del doblaje, así que te pido reconsideres sobre el borrado y no seas tan exigente después de todo he visto hasta enlaces a you tube o blogs como referencias. --201.240.69.34 (discusión) 05:45 10 mar 2009 (UTC)

Página protegida

Hola Beto,

Estoy intentando añadir en el artículo Culturismo un enlace externo a una organización especializada en la divulgación del culturismo y fitness sin ánimo de lucro, sin fin comercial, sin ni siquiera publicidad, pero obtengo un mensaje avisando de que no es posible editar por la razón:... y nada más.

Simplemente me gustaría saber como poder editar o como poder enviar el enlace para que sea añadido.

Un saludo CharlesK (discusión) 07:23 10 mar 2009 (UTC)

Muchas gracias

Gracias por tu respuesta. Esperare entonces el plazo y las ediciones indicadas. Un saludo CharlesK (discusión) 07:33 10 mar 2009 (UTC)

Plantilla solar

Apoyo totalmente la decisión del borrado. Thialfi hacía referencia a un comentario mío de hace más de tres años, cuando la plantilla no tenía absolutamente nada que ver con la que se ha borrado y que además se usaba con total moderación. Respecto al comentario sobre Dodo, basta con ver el historial de borrado de la plantilla... Saludos, Sanbec ✍ 08:32 10 mar 2009 (UTC)

Hola Beto,

me llamo Cristian, me estoy intersesando por Flaubert y he comprovado que ha sido eliminada la página sobre "La educacion sentimental". ¿Podría crearla?

gracia por tu atención

Charlotte's Web

Shouldn't they all have either the English or Spanish title? Because if so, please move them. 68.220.177.97 (discusión) 01:13 11 mar 2009 (UTC)

Perfectamente civiles

Estoy siendo perfectamente civiles. También estoy tratando de trabajar. Por favor, decirle al otro usuario que me permitiera completar lo que estoy tratando de hacer. Que tiene sentido. Él obviamente no sabe nada sobre el tema. Él no puede encontrar algo más productivo que hacer? --Sweetnessandlight (discusión) 05:35 11 mar 2009 (UTC)

Mira ... empecé a trabajar en esta página y alrady ha borrado por completo!

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Lekhraj_Kripalani&action=edit&redlink=1

Que está haciendo algo más que eliminar. Él es la eliminación de todas las de la misma también. Hay un nombre especial para esto en la Wikipedia.

--Sweetnessandlight (discusión) 05:38 11 mar 2009 (UTC)

Usuario: Netito777

Por favor. Necesito ayuda. Acabo de comenzar el trabajo en la Wikipedia. Cada vez que se inicia, este usuario se borra de mi trabajo. Puse una plantilla para decir que estoy trabajando. Incluso entonces, se borra. Él no acaba de eliminar. Él es la eliminación de todas las actas de la historia. Se trata de dar una falsa impresión. Ahora él es una amenaza para mí, porque sólo he editado un artículo! Sólo empezar hace unos minutos eo editar un tema que sé muy bien. --Sweetnessandlight (discusión) 06:05 11 mar 2009 (UTC)

Duda acerca de los insultos y contenido inapropiado en páginas de discusión y sobre si es posible protegerlas

Estimado Beto, recientemente puse una denuncia de vandalismo a una problemática IP que había atacado constantemente un artículo, que tras ser semiprotegido, comenzó a recibir los mismos ataques en la página de discusión, pero cancelaste el proceso ya que "no es vandalismo". Entiendo que el vandalismo solo afecta a artículos en sí, pero no creo que en Wikipedia esté permitido el uso de lenguaje improcedente e inaceptable en las páginas de discusión!! (o al menos, no debería!) ¿Podrías indicarme qué puede hacerse al respecto? ¿Hay algún lugar donde deban denunciarse el uso de insultos y contenido inapropiado en las páginas de discusión y que el ex-usuario (ahora IP) reciba el castigo que se merece para que deje de hacer el inepto? ¿Y alguna forma de proteger dichas páginas? Gracias por tu atención. --NNTH (discusión) 18:50 11 mar 2009 (UTC)

Hola Beto

Por favor me puede explicar que es tener mas de 50 ediciones en Wikipedia?

Gracias

Saludos

Hola Beto, ¿cómo estás?, bueno, pasaba por aquí dado que han hecho esta petición en el TAB. Iba a rechazarla pero prefiero que la revises tu ;). Espero que estés bien, últimamente no hemos coincidido mucho. Un saludo. — Dferg (discusión) 21:42 11 mar 2009 (UTC)

Ensada (disc. · contr. · bloq.) tomó la vía rápida XD — Dferg (discusión) 21:51 11 mar 2009 (UTC)

Gracias Beto, muy amable por tu parte. Te dejo un cordial saludo. — Dferg (discusión) 15:40 12 mar 2009 (UTC)

Articulo Luces Negras

Hola Rastrojo, buenos tardes ya. Queriamos aca ver con algunos porque no nos dejan editar un articulo sobre Luces Negras. Nosotros somos fans y todos los que en algun momento crearon el articulo tambien lo son. Luces Negras es una banda de la vida real que toca en la vida real pero tambien y en mayor aumento se presenta en el Teatro de Habbo. No te pido mucho, queremos editarlo. Muchas gracias.Mdalesio (Queres decirme algo, escribime) 20:35 11 mar 2009 (UTC)

Borrado Plantilla Sistema Solar

Hola Alberto, no nos conocemos y lamento muchísimo que está sea nuestra primera relación aquí, ya que la forma en que ha sido borrada la plantilla, sin dar ni un solo argumento en la página de discusión sobre el borrado, me parece que no respeta nuestras políticas de borrado. Textualmente la política dice:

Un cierre de CDB es "mantener" o "suprimir" el artículo. Si en la discusión no se ha podido alcanzar consenso, se mantendrá por defecto.

Es obvio que no se ha alcanzado consenso por incomparecencia de los proponentes del borrado, que como ya comienza a ser demasiado habitual, no hacen más que una escueta, vaga, general e imprecisa mención a un supuesto incumplimiento del manual de estilo, que ni siquiera se molestan en explicar. Los que si se molestaron, con menor o peor fortuna, fueron los partidarios de mantenerla, aunque parece que ya de nada sirve, ni tan siquiera para garantizarse un educado y cortés comentario.

Te rogaría repusieras la plantilla o al menos dieses una explicación de porque estimas que se ha alcanzado ese consenso para borrarla. Recibe, pese a todo, un cordial saludo y espero tengamos mejor ocasión para colaborar. Urdangaray (discusión) 11:45 12 mar 2009 (UTC)

Periodo clásico

Que tal Beto, generalmente cuando estudias historia del arte se lo menciona como "clasicismo" no como "música del clasicismo", el periódico clásico de la música tiene "nombre propio" por decirlo de algún modo.

Puedes darle un vistazo a los artículo en otros idiomas y en general la fuente de lo artículos es por sí misma un nombre propio, aunque el nombre no es exactamente igual entre ellas (lo cual da espacio para debatir el nombre propio más adecuado, si alguien quisiese hacerlo).Nihilo (discusión) 23:35 12 mar 2009 (UTC)

sofoca cl

Hola BetoCG, vi que fuiste tu quien puso la pagina en la lista de Spam y por ello vengo a preguntarte a ti, esperando que me ayudes o que me digas donde conseguir ayuda. En realidad el sitio principal no me importa, si no que una de sus "sub-páginas" contiene la única web seria que en encontrado sobre el doblaje latinoamericano de series y películas: www{punto}sofoca{punto}cl/doblaje/. Quería saber si existe alguna manera de hacer una excepción para esas páginas y no se bloquee las que tengan el "/doblaje/", las que he visto que contienen información seria y extremada mente útil. Gracias por cualquier ayuda que me puedas dar-Grizzly Sigma (Discusión|Encuesta). 00:00 13 mar 2009 (UTC)

Ok, gracias por la pronta respuesta.-Grizzly Sigma (Discusión|Encuesta). 00:14 13 mar 2009 (UTC)

Duda de inclusión de un trabajo

Buenos días: tengo la inquietud de si una telenovela que no ha comenzado a ser filmada y que no tiene nombre definido puede ser incluida dentro de los trabajos de los actores y productores; esto lo pregunto porque veo que lo están haciendo en el elenco de la nueva novela de Carla Estrada que teóricamente se llamaría "Sortilegio", a mi entender si no es una obra realizada y con nombre real no se debe incluir pues no es un hecho es un supuesto. Le pongo de ejemplo en Jacqueline Bracamontes, yo lo retiré y otro usuario lo volvió a adicionar colocando entre paréntesis: "nombre de la novela aun no está confirmado" Gracias por su respuesta.--Eduardosalg (discusión) 13:54 13 mar 2009 (UTC)

Por favor le pido me aclare la duda, ya que hay una serie de ediciones al respecto de ese tema en diferentes páginas; en especial de Jacqueline Bracamontes; gracias y disculpas por la molestia.--Eduardosalg (discusión) 01:50 15 mar 2009 (UTC)

Colegio Universitario Cental

BetoCG, por favor necesitaría una explicación del por qué borró el enlace http://es.wikipedia.org/wiki/Colegio_Universitario_Central Contenía información educativa y sin fines de lucro, hacía referencia al sitio web oficial http://www.cuc.uncu.edu.ar dependiente de la Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, República Argentina. Le solicito que vuelva a subirlo, llevó trabajo completar su contenido. --Profe Diego 17:44 13 mar 2009 (UTC)

Re:Plantilla

Hola, gracias por la información, sin embargo, la plantilla estaba mal desde antes de que yo edite, y ahora, ya esta bien.Saludos David0811 (Estoy para ayudar) 20:31 13 mar 2009 (UTC)

Mil disculpas, cambié ese parámetro accidentalemnte al tratar de resolver un problema que se encontraba en los artículos de música.Saludos David0811 (Estoy para ayudar) 20:33 13 mar 2009 (UTC)

Sí, que bueno que no haya llegado a más.Saludos David0811 (Estoy para ayudar) 20:44 13 mar 2009 (UTC)

Consulta

Hola! Te quería consultar algo. A raíz de esta discusión en la que se ponía en tela de juicio o se dudaba de la experiencia requerida por parte de los usuarios para poder ser reversores, mi inquietud es la siguiente: Ya que fuiste vos el que me otorgó el flag de reversor(a), sería bueno que me dijeses en qué te basaste para darme ese derecho (si es que es un derecho, al fin y al cabo o no) porque he visto que Alvaro_qc (disc. · contr. · bloq.), por ejemplo, dijo que la razón que yo dí para que me dieran el permiso de reversor no era procedente. Si bien, en ese entonces para el uso de Huggle sí era necesario ser reversor. Ya han pasado casi dos meses de esa discusión, en la que estuve ajena hasta ayer, cuando la leí. Me gustaría tu opinión. Desde ya, muchas gracias. Un saludo! Diosa {Buzón} 23:10 13 mar 2009 (UTC)

Gracias por tu contestación y valoración. En caso de que observes una conducta inadecuada por mi parte o haya quejas al respecto, no dudes en quitarme el flag. Un saludo! Diosa {Buzón} 23:46 13 mar 2009 (UTC) (Para la próxima, me podés tutear ;))

Muchas gracias

Muchas gracias por darle flag al bot, voy a tratar de que el bot haga la mayoría de trabajo posible.Saludos y nuevamente gracias David0811 (Estoy para ayudar) 00:14 14 mar 2009 (UTC)

Revolución Argentina

Abrí en Discusión:Revolución argentina un tema en donde explico los motivos por los que considero que el artículo deberá usar mayúscula en las dos palabras. Ya que antes hiciste el traslado opuesto, agradecería que expliques los motivos en detalle ahí, así aclaramos ese asunto Belgrano (discusión) 03:44 14 mar 2009 (UTC)

Sobre el borrado de A Message

Hola, BetoCG! Te escribo respecto al cierre de la consulta de borrado de A Message. Como es consulta por argumentación, y estoy seguro que revisaste todos los argumentos, confío en tu buen criterio para decidir que el artículo se quede. Pero a primera vista me saltan un par de dudas: se ha señalado que es relevante. ¿Alguien pudo citar alguna referencia, alguna página, alguna cosa que nos permitiera decidir con seguridad que es relevante como canción de un álbum de estudio de Coldplay? A lo que me refiero es que el artículo requiere referencias, y aunque se señaló durante el debate, no se aportó ninguna que respaldara la idea de que el artículo fuera relevante. Por ponerte un tonto ejemplo, alguien podría ir y crear otros artículos de canciones, decir que fueron relevantes, y dejarlos citando que faltan referencias para demostrarlo, pero que la canción es a priori importante. Estoy seguro que compartes la idea de que de darse este último caso el artículo sería borrado sin más, pero es bastante similar a lo que está pasando con A Message.

Al respecto, me he dedicado a buscar referencias o páginas que señalen la relevancia de la canción. No encontré (además de las letras de la canción, obvio) más que la página de allmusic dedicada a la canción, sin mucha información. Ni siquiera algo que respaldara el puesto de A Message en iTunes.

Visto todo lo anterior, y sumado a todos los argumentos que expuse en la consulta, te solicito de buena fé una segunda opinión o, si lo consideramos pertinente (es decir, no quiero hacerlo por mi cuenta porque me parece que estaría pasando a llevar tu decisión) reabrir la consulta para ver otras opiniones (aunque ya fue relistada en una ocasión). Por el momento la idea de las opiniones de otros bibliotecarios me parece rescatable. Un saludo muy cordial, Crisneda -- (cliente · proveedor) 01:26 15 mar 2009 (UTC)

Agradezco tu respuesta, aunque te rogaría, si es posible, me pudieras ampliar los argumentos en los cuales te basaste para tomar la decisión, tomando en cuenta lo que te plantee en el mensaje de arriba. De todas maneras, esperaré tal como señalas unas semanas y si nadie es capaz de demostrar la relevancia del artículo, veré si reabro la consulta para recabar segundas opiniones. En cualquier caso, quizás también sea menos burocrático plantear el tema en el café u el tablón de los bibliotecarios para ver que opiniones pueden tener otros usuarios.

De demostrarse fehaciente y objetivamente la relevancia de la canción, rebatiendo lo que hemos expuesto en la consulta, no insistiré con el tema. Saludos! Crisneda -- (cliente · proveedor) 21:05 15 mar 2009 (UTC) P.D. Para la próxima puedes tutearme ;)

Traslados

Sucede estimado BetoCg, que en el caso de ambos personajes el nombre más usado es el completo, es decir el que contiene también el apellido materno. Independientemente de que en el caso de Ofelia, en marquesinas, se use el de Ofelia Medina a secas. Estamos tratando de uniformar para aquellos que están incorporados al Wikiproyecto:Yucatán--Yodigo (discusión) 05:29 15 mar 2009 (UTC)

Y quiero enfatizar particularmente el caso de Juan Acereto, quien se sentiría ofendido al verse privado de madre (esto es de apellido materno). Créemelo, conocí al personaje de cerca. Te encarezco que lo redirecciones.--Yodigo (discusión) 05:36 15 mar 2009 (UTC)

Es posible. Si ya lo verificaste así debe ser. Pero obviamente no es un problema de estadísticas, sino de usos y costumbres, sobre todo en el medio en que estas personas crecieron y se desarrollaron. En el medio en que se les conoce, se les aprecia y se les respeta. Insistiría yo, con todo respeto, en que reconsideres.--Yodigo (discusión) 05:45 15 mar 2009 (UTC)

---

gracias beto, si es que decía periódico y lo dejé en periódo sin darme cuenta.--Autodidacta2 (discusión) 07:49 15 mar 2009 (UTC)

RE: Voto nulo

Hola BetoCG, ¿Cómo esta? casualmente yo le venía a preguntar eso, pero como vi en aviso en su página de usuario, decidí no molestar, pero de todos modos gracias... un saludo... -- nixón^？ 12:47 15 mar 2009 (UTC)

Muchas gracias!

Muchisimas gracias por todo

Saludos — El comentario anterior es obra de CarmenLenon (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Gracias

BetoCG, gracias por su orientación y apoyo; que esté muy bien. --Eduardosalg (discusión) 21:15 15 mar 2009 (UTC)

No entiendo..

Hola, no entendí esto. ¿Me lo podría explicar por favor? Saludos, Jett - Mi discusión. 03:41 16 mar 2009 (UTC)

Disculpe, no había visto su traslado. Gracias. Le solicito su respuesta al primer mensaje. Jett - Mi discusión. 03:43 16 mar 2009 (UTC)

Ayuda

Hola Dr. Alberto El sábado estuve intentando crear una página en wikipedia para tener un lugar en común con mis alumnitos, me registré, e intenté editar la página, dejé algunos links con wikipedia, a su vez edité dentro de cada link agregándole algunas frases, para ir probando. El domingo entré y vi que la página había sido borrada. Evidentemente preciso tu ayuda para que la próxima página que diseñe no sea borrada. Demás está decir que no quiero hacer nada que esté prohíbido, ni violar ningún derecho de autor, solamente quiero acercar a mis alumnos al ámbito de wikipedia, y que se entusiasmen con la asignatura "construcción ciudadana". Podrías darme algunos consejos para crear la página correctamente? Los manuales de wikipedia no son muy claros. Muchas Gracias. Soledad (Argentina)--Teachersol (discusión) 13:22 16 mar 2009 (UTC)

Traslado a Menymen

OK. Gracias. Ya lo solicité así. Espero.--Menendez y menendez (discusión) 18:06 16 mar 2009 (UTC)

Sobre Difamación

Hola. He visto que has revertido la modificación en este artículo que indicaba que la difamación es una acusación falsa contra una persona. Yo no soy especialista en este campo, pero por lo que he consultado y entiendo yo creo que esa edición era válida. Si se comunica un hecho cierto sobre una persona, aunque no sea conocido por el resto de personas y le perjudique, entiendo que eso no es difamación, será mala fé, revelación de secretos o lo que sea. Bueno, es lo que yo entiendo, si tienes un momento, a ver si puedes revisar ese cambio... Muchas gracias y saludos. Elisardojm (discusión) 10:12 17 mar 2009 (UTC)

He revisado la acepción en el DRAE y pienso que tienes razón. Por otra parte creo que debería tener también una pequeña entrada en el wikcionario, intentaré pedir ayuda allí para poner un enlace en el artículo para que esté más claro. Muchas gracias por tu atención. Saludos!

Jenna Bush

Talk:Jenna Bush Ahí dejo mis impresiones. Un saludo, Beto. Rastrojo Siémbrame 14:52 17 mar 2009 (UTC)

Gracias

Por notificarme acerca de ese error.Saludos David0811 (Estoy para ayudar) 21:16 17 mar 2009 (UTC)

Gracias

Gracias por estar siempre tan vigilante [2]. Un cordial saludo. — Dferg (discusión) 23:18 17 mar 2009 (UTC)

Elemaki

Ya sabes que Elemaki no es santo de mi devoción y que soy amigo de Ensada por lo que espero que este mensaje no se interprete mal, pero me parece que la CAB de Ensada es precisamente para que quienes tengan algo qué decir sobre su gestión como bibliotecario lo hagan. Quizás el modo no fue el mejor pero no me parece que amerite un bloqueo por WP:NAP. ¿Estarías dispuesto a revisarlo? Te agradezco desde ya y te mando un saludo cordialísimo, Roy, discusión 08:02 18 mar 2009 (UTC)

Gracias..

Por varios motivos anduve alejado de la wiki, pero hay ganas de volver.. así que voy a tratar de hacerme un tiempito para este lugar en el que tanto tiempo pasé. Saludos! ;) Ale Flashero - Discuta! 08:07 18 mar 2009 (UTC)

telejuego borrado porque?

he visto que has borrado en deciembre el articulo telejuego por supuestamente ser fuente primaria) http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Telejuego&action=edit&redlink=1

te informo que eso no es así

dejame darte unas fuentes que puedes consultar: http://www.consumer.es/web/es/economia_domestica/sociedad-y-consumo/2009/02/17/183447.php

gracias por entonces recuperar el contenido del articulo en otras idiomas existe semejamte información http://en.wikipedia.org/wiki/Quiz_channel http://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9-tirelire

--Stefanbcn (discusión) 02:18 19 mar 2009 (UTC)

Virginia Maestro o Labuat

Hola! Hace unos días dejé esta petición Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes_de_nueva_consulta/Actual, pero aún no obtuve respuesta, revisando, vi que usted era quien había protegido las páginas contra su creación, por ello acudo para que tome en cuenta mi solicitud. Saludos!--Codorado (discusión) 11:18 19 mar 2009 (UTC)

Sobre un artículo

Hola. Acabo de comprobar que el género literario del que se habla en el artículo Literatura juvenil romántica no existe (para más información ir a la página de discusión). El problema viene en que no sé que habría que hacer con él, si abrir una consulta de borrado o proponer una fusión con el artículo Literatura infantil y juvenil. Gracias. Edurne19 (discusión) 21:46 19 mar 2009 (UTC)

Caramba que eficiencia  : P

El Santo de la Espada agradecido por tu rápida acción.

Ruper (¿Un mate? ) 01:51 20 mar 2009 (UTC)

Cuestionable

Hola, Beto CG. Tu bloqueo del usuario Sürrell no sólo me parece en sí cuestionable –pues se produjo en el curso de una discusión, aún no resuelta según he podido ver, acerca de si otros usuarios se habían dirigido a él de modo correcto– sino producto, como muchas otras ediciones tuyas de los dos últimos meses, de un muy claro amiguismo. No es eso lo que uno esperaría en un bibliotecario y te invito a que reconsideres tu aptitud para el «cargo». Saludos cordiales. --Fernando H (discusión) 12:06 20 mar 2009 (UTC)

Bloqueo de DEXTROY

Buenas noches, Beto. el usuario DEXTROY dejó esto en mi página de discusión. Si bien es cierto que poner plantillas a lo loco (específicamente plantillas con parámetro con el nombre de Diego) no es lo más esperable de un usuario novato, creo que es un error comprensible; por otro lado, también el usuario destaca que solo le diste una advertencia (que si no me equivoco es la prueba2a), sin explicarle la situación. Le diste un bloqueo para siempre sin explicarle las circunstancias de su bloqueo y sin darle posibilidad de comunicación más que por la vía anónima (s'ha desactivat la creació de comptes, correu-e blocat, no se li permet editar la pàgina de discussió pròpia) y ya que se te ha floodeado y protegido esta discusión, no puede comunicarse contigo.

Creo que el bloqueo fue desafortunado y si no tienes inconveniente, voy a desbloquear al usuario. A menos claro, que tengas una excelente razón que yo no haya visto. Cordialmente un abrazo esperando tu respuesta, --Cobalt → tlanonotzaliztli 02:58 21 mar 2009 (UTC)

Hola de nuevo. Siento no estar de acuerdo contigo del todo. Cuando se es novato se usan las plantillas de forma casi experimental. Compárese con mi primera edición borrada que fue con la misma plantilla de "enobras". No creo que DEXTROY haya "usurpado" nombre de Jjafjjaf a propósito, de hecho, creo que no comprende el concepto de parámetro o como funciona una plantilla correctamente. Entiendo tu acción, pero no comparto la manera de proceder. De todos modos, muchas gracias por tu atención y hasta otra. --Cobalt → tlanonotzaliztli 03:31 21 mar 2009 (UTC)

Ya había yo reparado en eso. Pero bueno, vamos a dejarlo por la paz, igual le voy a poner un ojo encima (cuando esté, por supuesto :-(). ¡Buenas noches! --Cobalt → tlanonotzaliztli 03:44 21 mar 2009 (UTC)

Literatura juvenil romántica

Al mirar en Google me había parecido ver otras fuentes que hablaban de ese género, por lo que no me pareció a simple vista que se tratara de ensayo (aunque sí que faltaban referencias y sobraba el enlace). Ahora que veo que todas las páginas parecen haber sido creadas por la autora del artículo y que no hay ninguna de fecha anterior a su redacción, te tendré que dar la razón. Saludos. Sabbut (めーる) 10:34 21 mar 2009 (UTC)

Hola beto

OK, entonces buscaré más información y referencias! Gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de CarmenLenon (disc. • contribs • bloq). by---> Javierito92 (discusión) 19:41 21 mar 2009 (UTC)

Re: Promoción evidente...

Hola BetoCG:

Yo no sabía quienes son esos actores y si sus artículos son o no relevantes (si no lo son que se borren porque yo no los defiendo), sólo me tope con ellos y los arregle añandiendoles categorías, eliminando las líneas horizontales y todos esos cambios cosméticos... nada más, hize lo mismo que cuando encuentro otros artículos así, los wikifico y punto. Perdona si te he molestado.

Salu2 --Spider pig (discusión) 22:54 21 mar 2009 (UTC)

Reversor

Hola. Porfavor ¿podría ver mis contribuciones y decirme si ya cree que podría poner una solicitud para ser reversor?. Espero su respuesta. Saludos, JAQG 02:44 22 mar 2009 (UTC)

Solicito su respuesta porfavor. Saludos, JAQG 02:51 22 mar 2009 (UTC)

Ayudita

Hola Beto, espero no ser pesada e inoportuna, pero en vista de que he realizado una revisión profunda del artículo de Barack Obama te agradecería mucho que cuando tengas algún momento libre le eches un vistazo. Creo que he solucionado algunos de los problemas de redacción, pero siempre la opinión de otra persona es más valiosa. No hay ningún apuro, comprendo que eres bibliotecario y hay otras tareas más importantes, así que tómate el tiempo que desees. Un gran saludo. Taty2007 (discusión) 06:52 22 mar 2009 (UTC)

Muchas gracias por todo el tiempo que has dedicado al artículo y las correcciones que has realizado. Siguiendo tu apreciación procederé a nominarlo. Taty2007 (discusión) 18:09 23 mar 2009 (UTC)

Gracias, la verdad es que tu revisión minuciosa del artículo ayudó a alcanzar el objetivo :).Taty2007 (discusión) 22:22 27 mar 2009 (UTC)

Bloqueo de Sürrell

Hola Beto. No pretendo desautorizarte en modo alguno pero... ¿no consideras excesivo el bloqueo impuesto a Sürrell? Me fundamento en lo siguiente: el comportamiento de Sürrell debía ser atajado, puesto que únicamente, en mi opinión, buscaba provocar y crear polémica. Eso es claro sabotaje. Ahora bien, ¿no crees que un bloqueo por la duración de la CAB era suficiente (lo cual no obsta para que, si después de la CAB sigue en sus trece, se pueda aplicar uno más largo). Para resumir, creo, como ya expresé en la página correspondiente, que el bloqueo es correcto, pero discrepo en la duración. ¿Ajustarías o permitirías que yo redujese el bloqueo? Gracias —Ecemaml (discusión) 16:55 23 mar 2009 (UTC)

He reducido a quince días. Gracias por tu comprensión. —Ecemaml (discusión) 23:17 23 mar 2009 (UTC)

RE:

Es spam un boletín de un wikiproyecto?.... vaya... The Game, HHH (are you talking to me?) 05:38 24 mar 2009 (UTC)

RE 2: No veo problema con los mensajes, son limitados, neutrales y no partidistas. La verdad, me molestó un poco el mensaje (no es tu culpa, cumples tu labor), siendo que no es primera vez que se reparte el boletín (puedes ver que es la versión 11). The Game, HHH (are you talking to me?) 05:43 24 mar 2009 (UTC)

"Romario"

Hola BetoCG. Veo que ha dado unilateralmente por zanjado el debate aquí, pero desgraciadamente yo sigo sin estar convencido. Si no aporta algún argumento nuevo consideraré que, habiendo hecho todo lo posible, no hemos podido llegar a un entendimiento, por lo que solicitaré una mediación informal. Un saludo cordial. --Will vm (discusión) 13:18 24 mar 2009 (UTC)

¿¿Me acusa de sabotear Wikipedia?? ¿Y exactamente por qué? ¿Por estar en desacuerdo con usted? ¿Por discutir en una página de discusión sobre temas estrictamente relacionados con el artículo correspondiente? ¿Por entrar en una "guerra de ediciones" en la que no he hecho ni una sola reversión? ¿Por intentar agotar hasta el hastío la vía del diálogo antes de hacer uso de los mecanismos de arbitraje que nos brinda el proyecto?.

Creo sinceramente que no me merezco en absoluto el trato inamistoso que me está dispensando. Creo que no he hecho nada que me haga acreedor de que revierta mis ediciones sin dar explicación alguna [3], de que no responda a mis mensajes [4], de que use la ironía conmigo y me instruya sobre las políticas más elementales de WP (dándose la circunstancia de que yo llevo por aquí bastante más tiempo que usted) [5] y, como colofón, de que me llame necio y me acuse infundadamente de violar políticas [6]. Me parece que Uds. los biblios hacen una labor muy importante y que dan la cara por todos nosotros ante todo tipo de vándalos y elementos subversores; pero debería Ud. tener la capacidad de discernir quién se merece aspereza en el trato y quién está aquí para colaborar.

En lo referente al artículo: opino que no es cierto que yo sea "el único que no está convencido". Aquí Cookie (disc. · contr. · bloq.) manifestó su duda. Aquí una IP dinámica ubicada en las Islas Canarias, su desacuerdo. Los argumentos que ha aportado no son más "contundentes" que los que he aportado yo. Y de cualquier forma, usted NO trasladó el artículo por WP:CT, sino porque intentó aplicar erróneamente las normas ortográficas del castellano a una palabra portuguesa [7][8].

¿De verdad es necesario hacer un casus belli de esta nimiedad?. Esa persona no se llama "Romario" y estoy convencido de que usted lo sabe. ¿A qué responde este sostenella y no enmendalla?. Bueno, espero que no confunda lo que es un mero desacuerdo con un ataque personal o Dios sabe qué. Venga, que la vida es corta y no estamos aquí para pasar malos ratos. Un saludo muy cordial y buenas noches (en España). --Will vm (discusión) 23:03 24 mar 2009 (UTC)

Sabías que...

¡Hola, que tal Beto! Ya lo agregué . Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 00:32 25 mar 2009 (UTC)

votación

Ya que las has cerrado. ¿irás a meta a poner la nota pidiendo los flags? -- m:drini 00:46 25 mar 2009 (UTC)

ya lo ha hecho david0811. -- m:drini 04:21 25 mar 2009 (UTC)

Lorenzo da Firenze

Hola BetoCG. Disculpa mi ignorancia, pero no entiendo lo que te propones hacer con el articulo que este loco se ha dedicado a si mismo. Saludos cordiales, Serolillo (discusión) 19:51 25 mar 2009 (UTC)

Le he añadido la plantilla promocional y algunas mas, aun a sabiendas de que no era necesario. Dado el caso... No obstante si tienes tiempo y/o ganas, me gustaria que me aclarases porque no es posible efectuar el borrado ràpido de una pàgina tan obviamente ridicula. Gracias, Serolillo (discusión) 20:06 25 mar 2009 (UTC)

Beto, creo que los resultados que obtienes de Google se refieren al Lorenzo da Firenze real, un musico italiano del S. XIV. El articulo en la edicion española se refiere a un loco que usa el nombre como pseudonimo, inventandose una serie increible de barbaridades sobre si mismo (se autocalifica como aventurero, escritor, farmeceutico, escritor, religioso, pintor, sociologo, psicologo, inventor, deportista, dramaturgo, montañista, entre otras cosas...) De ahi que haya empleado (probablemente de forma equivocada) la plantilla "ficticio". No obstante he avisado al autor principal, pero sigo sin entender (y perdona que insista) como un articulo tan manifiestamente absurdo pueda permanecer en Wikipedia. Imagino que tendras tus motivos, un saludo cordial, Serolillo (discusión) 20:34 25 mar 2009 (UTC)

Di nulla :) Con todo, hay que reconocer que el tipo tenia cierto sentido del humor... Saludos, Serolillo (discusión) 08:42 30 mar 2009 (UTC)

Saludos

¡Hola, que tal Beto! No me dejó votar . Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 01:11 26 mar 2009 (UTC)

¿Desdecuando?

Hola Beto, ¿desde cuando aportar datos contrastados y fotografías es vandalismo?. — El comentario anterior es obra de Diegaso (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Necesito tu permiso para crear el articulo Blanche Barton. a las espera de respuesta Notlune--Notlune (discusión) 11:29 27 mar 2009 (UTC)

Para que te duelan los ojos

Prepárate, porque viene duro el insulto a la lengua. Netito⁷⁷⁷ 21:47 27 mar 2009 (UTC)

XD Netito⁷⁷⁷ 22:03 27 mar 2009 (UTC)

Fue la última. Netito⁷⁷⁷ 22:39 27 mar 2009 (UTC)

Big Brother

Pero es el mismo tipo de programa.. y como no habia una categoría de Big Brother no quise crearla..--Carlos t (discusión) 21:51 27 mar 2009 (UTC)

Aztecazo

¿por qué no puedo editar libremente? de eso se trata wikipedia. — El comentario anterior es obra de Valdazo (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó u omitió firmarlo.

Porfiria

Si ya lo sabía, pero el autor me quitó dos veces la plantilla de borrado rápido, y procedí ha avisar a un bibliotecario, en este caso a Sabbut. ¿El procedimiento que hize fue correcto? Saludos BetoCG/ArchivoMarzo2009, by---> Javierito92 (discusión) 21:44 28 mar 2009 (UTC)

Re:Spam

Hola, Beto CG. Disculpa, no fue mi intención. Estaba en la duda si era Spam o no, pero lo consideré relevante. No se repetirá nunca más. Saludos y disculpa, nuevamente.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas?, ¿Consultas?, ¿Inquietudes? aquí) 21:53 28 mar 2009 (UTC)

Drama

Un saludo. --Cobalt → tlanonotzaliztli 04:34 29 mar 2009 (UTC)

Cada cosa que hace uno editando a las 3 a.m. pero parece que tu ya estás acostumbrado! Aprovecho que te veo por RC. Saludos cordiales. r@ge ^やった!!!_やった!!! 08:55 29 mar 2009 (UTC)

Decía Raúl Velazco: "y aún hay más" --Cobalt → tlanonotzaliztli 19:11 29 mar 2009 (UTC)

hola

Por favor quisiera saber por que revertiste mi edicion en Inteligencia Artificial --AlienDragon (discusión) 13:57 29 mar 2009 (UTC)

pero si yo lo traduci de la vesion en ingles--AlienDragon (discusión) 00:38 30 mar 2009 (UTC)

Reversión

Revertida 1 edición de este usuario por vandalismo en tu páguina de discusión. Saludos, by---> Javierito92 (discusión) 15:03 29 mar 2009 (UTC)

Vandalismo reiterado del wikipedista anterior en tu páguina y mi páguina de usuario. ¿Podrías tomar medidas? by---> Javierito92 (discusión) 16:08 29 mar 2009 (UTC)

Fast&Furious

Me gustaría saber por qué has revertido mi contribución en el artículo sobre la película, ya que cualquier persona que viva en España y que vea la televisión podrá confirmar que la información es cierta, ya que se estrena el 3 de abril y está confirmado en numerosas fuentes y se ha emitido un anuncio de TV. Aquí una fuente, compruébalo por tí mismo --> http://www.aunmasrapido.es/ Después de la INTRO viene la fecha.

Jajaja

...merezco un azote Gons (¿Digame?) 01:05 30 mar 2009 (UTC).

Re: Fusión de plantilla...

Muchas gracias Beto, lo tendré en cuenta ;) Saludos, que estés bien. Farisori [mensajes] 04:31 30 mar 2009 (UTC)

Re: Promocional...

El artículo fue restaurado por no ser promocional y ser relevante, díselo a Lucien también, yo sólo quité el cartel por coherencia.

Por otro lado, tu actitud en la discusión no es adecuada; eso de mencionar que sos bibliotecario puede ser tomado como un abuso, además de que ambos están dándole peso a las opiniones de los bibliotecarios como si valiesen más que la de otro. Y lo que te dice sobre tus comentarios es correcto, varios podemos tomarlo como provocaciones.

Un saludo, --Ernesto J. Meza - ¿lo discutimos? Conocer, pensar, actuar... 12:49 30 mar 2009 (UTC)

bandas

entiendo que es tu deber y tenes que hacerlo cumplir,pero me gustaria que me respondas lo que te dije que hay otras bandas no conocidas o iguales que nosotros(mi banda)en wikipedia,eso no es autopromocion?,porque a esas bandas no las sacan y a mi si?me parece tambien LAMENTABLE que hayas borrado el msg que estaba aca publicado,porque lo hiciste?la verdad como bibliotecario sos un desastre,dejas bastante que desear. te encanta censurar podrias a ver sido milico en la epoca militar.

de todas maneras vuelvo a poner el msg anterior para que todos lo vean(como todos los mensajes)justo el mio lo borraste,que raro no?

“Betocg” te escribo para hacerte saber mi Total desaprobación y decepcion por parte de bibliotecarios como vos que hay en Wikipedia, trate de poner la Informacion sobre la banda de Rock en la cual toco,y me la sacaste vos y otro bibliotecario un par de veces, y me dijeron que era por “Autopromocion” lei todo acerca de eso y dice en un punto que si la banda no es lo suficientemente conocida es “Vandalismo” en Wikipedia y por eso la censuran, me gustaria saber como ustedes determinan que tan conocida o no es una banda de Rock o que trayectoria tiene cada una ,y mas una persona como vos ,Betocg,que vive en Mexico y no en Argentina(Mi pais)y por eso,no estando aca,menos podes saber que bandas ya son mas conocidas o no, de hecho en Wikipedia hay infinidad de grupos de Rock como el mio que son medianamente conocidos que estan Publicados y no son “Borrados” como me borraron a mi,de hecho queria decir que a mi no solo me borraron la pagina de mi banda sino que, que es lo que mas bronca me dio,es que vos Betocg,me desbloqueaste de Wikipedia,cosa que me parecio un acto totalmente Lamentable,de hecho me hizo acordar a actos de censura que habia en Procesos militares que hubo en Latinoamérica,es decir no te dejaban expresar nada y te censuraban o te “Bloqueaban” de alguna manera. Yo Entiendo que Wikipedia es una enciclopedia y ustedes tratan de mantenerla como tal, corroborando datos y tratando de que la gente no ponga cualquier cosa ni personan falsas ni historias falsas,etc… pero mi banda “Porfiria” exciste y tiene trayectoria, tenemos dos C.d. editados, y estamos desde mediados de los 90, hemos tocado en infinidad de lugares y viene mucha gente a vernos, hemos tenido artistas de Re-Nombre invitados en nuestros discos,etc… Todos nuestros datos son perfectamente verificables en nuestra pagina www.porfiria.com.ar.con fotos,videos,temas,etc… que documentan nuestra trayectoria. Y de hecho me tome el trabajo de poner Porfiria(banda) o Porfira Rock,para no perturbar la información sobre la enfermedad “Porfiria”, de todas maneras si uno pone por ejemplo “Anthrax” sale primero que nada la banda de Rock y no la enfermedad.

Como veras no use insultos ni te agravie, espero que no me bloquees nuevamente,porque sino no entendiste nada de todo lo que te explice.

Alejandro Nibaroskin

Por qué...?

Se me hizo innecesaria la informacion de la tabla de sucesion que aparece al final Tabla en Victoriano Huerta que fue Presidente de México, aparte de que se duplica con la informacion planteada en la {{Ficha de autoridad}}

No tengo inconveniente en que se regrese la tabla de sucesion, lo unico que hice fue un cambio estetico al eliminar la tabla que mencionas, espero no haber pisado callos--Gilberto IV (discusión) 05:23 31 mar 2009 (UTC)

Dices que por costumbre se inserta esa informacion en ambas plantillas.... ¿no crees que se duplica la informacion ? no es mi afan armar polemica o protagonismo, pero si arriba en la plantilla de autoridad se especifica que fue presidente de México, ¿que caso tiene ponerlo oooootra vez al final?. Aparte la plantilla de sucesion no es muy estetica que digamos, tocando la fina raya de la fealdad ;-)--Gilberto IV (discusión) 15:39 31 mar 2009 (UTC)

Imagen Ashley Green

Hola BetoCG. Yo no subí la imagen a Commons de Ashley Green que se retiró. Lo único que pasó que estuve patrullando un rato cambios recientes y vi que había ediciones de anónimos que estaban poniendo la imagen en el artículo, pero lo hacían mal y no se veía. Lo único que hice fue corregir eso para que se viera. Un saludo aNtEceSSor (discúteme...) 06:10 31 mar 2009 (UTC)

Siento...

... si te molestó la protección de tu página. . Un saludo. — Dferg (discusión) 21:13 31 mar 2009 (UTC)

Cosas tristes

Te encargas??? Netito⁷⁷⁷ 21:15 31 mar 2009 (UTC)

Gracias :) Netito⁷⁷⁷ 22:03 31 mar 2009 (UTC)