Usuaria discusión:Jaluj/Archivo 8

Tormenta de ideas y «Meinungsbild» sobre política de sanciones

Hola. Te envío este mensaje porque, en algún momento de los dos últimos años, has participado en el café en debates relacionados con la posible modificación y regulación de la política de sanciones del proyecto. En Wikipedia:Café/Archivo/Propuestas/Actual#Meinungsbild hay ahora mismo en marcha una tormenta de ideas en la que el usuario Ecelan se ha comprometido a revisar, resumir y juntar en una estructura que pueda servir de base para el debate las aportaciones que se le envíen de forma pública o privada y que respondan a la pregunta «Si redactaras una política de sanciones completamente a tu gusto ¿que aspecto tendría?».

Un saludo y mis disculpas si, por la razón que fuese, ya no tuvieras interés en éste tema.--Fremen (discusión) 22:35 24 nov 2014 (UTC)

Iberocoop 2014

Iberoconf 2014

Iberoconf 2014

Iberoconf 2014

Iberoconf 2014

Iberoconf 2014

Iberoconf 2014

Iberoconf

2014 Iberoconf The temple Bar

Iberoconf 2014

2014 Iberoconf en Niceto

Iberoconf 2014

Iberoconf 2014

Iberoconf 2014

Iberoconf 2014

Casi-encuentro

Hola! Yo también pregunté por vos pero todavía no habías llegado... lástima que no tuve mucho tiempo, pero confío en que habrá nuevas oportunidades :) Gracias por acordarte de mí! --Luxxxbella "No hay conocimiento que no sea poder" 14:48 25 nov 2014 (UTC)

Dapsona

Buenos días, Jaluj. He visto que la página de la dapsona estaba sin referenciar y era algo escasa. He completado y referenciado todo el texto. Valora si te parece oportuno retirar la plantilla de falta de referencias. Saludos cordiales.--BallenaBlanca (discusión) 09:48 28 nov 2014 (UTC)

Beware doll, you're bound to fall

Like a rolling stone... Chan chan chananán I can't get no. Mick and Keith and the rest of the gang like innit

I'm so hot or she's so cold

Mirá que allá no puede ser un {G11} ni un {A7} (en:WP:CSD) porque hay varios links en castellano. Vas a tener que abrir un en:WP:AFD: "fails to meet A7" ([1]).

Hembrismo

Hola, niña. Ya que hace un tiempo has estado discutiendo por allí, ¿no te darías una vuelta por este asunto? Muchas gracias.

Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 19:24 1 dic 2014 (UTC)

Gracias, y perdón por haberte metido donde no querías volver. Un beso, --Marcelo (Libro de quejas) 13:29 2 dic 2014 (UTC)

Re:

¿Por donde está el artículo del mestizaje? Abrazo, --Protoplasma, el Kid. (discusión) 07:38 3 dic 2014 (UTC)

Re: Síndrome del intestino irritable

Buenas noches, Jaluj.

Disculpa mi ignorancia, pero no conozco estas posibilidades. Había creado el borrador a partir del enlace que dio Facu89 [2] Me pierdo en estas cosas... Si eres tan amable, me gustaría que me explicaras un poco en qué consisten estas páginas especiales y si hay una guía para consultar. Me resulta tremendamente difícil navegar por las diversas páginas de tutoriales, acabo desorientado. De hecho, había creado los borradores de la página de la DH, tanto el primero como el segundo, como ves, en la zona de pruebas. Me siento un poco torpe, no sabía que ya existen soluciones específicas al respecto.

Saludos cordiales.--BallenaBlanca (discusión) 23:02 4 dic 2014 (UTC)

Next to Normal

Hola, Jaluj. He visto que eliminaste muchísima información del artículo de Next to Normal porque le faltaban referencias. No podés eliminar gran parte del artículo por esa razón, sino que debés solicitar las citas y referencias que creas necesarias o buscarlas vos misma. Creo que tus ediciones rozaron el vandalismo, aunque claramente no fue intencional. Saludos, --JoshuaPers (discusión) 03:30 7 dic 2014 (UTC).

Hola nuevamente. Mirá, me parece innecesario de tu parte recurrir al Tablón de anuncios de los bibliotecarios porque no hay ni hubo ninguna guerra de ediciones en ese artículo. Por otro lado, yo soy un usuario que se dedica mayormente a corregir faltas de ortografía y errores gramaticales. Cuando entré al artículo me sorprendió que había desaparecido casi completamente, así que revertí a una versión que tuviera por lo menos el argumento para poder corregirlo más tarde. No soy muy entendido de la Wikipedia aún, por lo que no sé dominar todas las situaciones como se debería. Si te fijás en mis ediciones en otros artículos, yo mismo me dedico a eliminar publicidades encubiertas; y en el TAB afirmás que yo revertí el artículo a una versión con esas características, cuando no es cierto y lo sabés. Te aclaro que yo no puse ninguna plantilla de "copyedit", lamentablemente desconozco qué es eso. Mi intención jamás fue empezar un guerra de ediciones. La próxima que revierta algún artículo me aseguraré de que tenga referencias, no lo hice adrede. Creo que las cosas se hablan de otra manera. Hubiera sido mucho más simple que me aclararas por qué creías que estaba mal mi reversión y por lo menos poder debatir, pero evidentemente preferís mediatizar las cosas. Si te sentiste ofendida por algo de mi comentario anterior lo siento, no fue mi intención, pero no pienso disculparme por algo que no dije. Desde un principio te traté con respeto y fui cordial, yo espero lo mismo. Saludos, --JoshuaPers (discusión) 17:00 7 dic 2014 (UTC)

Actué mal por desconocimiento, no de mala fe. Yo no soy un usuario que se preste a guerras de ediciones, te lo aseguro. De nuevo, insisto, nunca te acusé de vandalizar, pero tomalo como quieras. Me disculpo por escribirte "Creo que tus ediciones rozaron el vandalismo, aunque claramente no fue intencional". Está claro que no fue el caso. Espero que esto no se repita porque no está bueno. Saludos para vos, --JoshuaPers (discusión) 17:43 7 dic 2014 (UTC).

Llegué tarde

Perdona. Si miras en mis colaboraciones verás que llevo desde el día 6 sin pasarme por aquí. Veo que afortunadamente todo se solucionó. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:41 8 dic 2014 (UTC)

Reinas de belleza

Hola Jalu, ¿cómo estás? Vi la CdB, pero no me parece que haya establecido un precedente. Al contrario: en ese caso por lo menos se trabajó el artículo para dejarlo bastante decente, aunque coincido con vos en que no es relevante. En el caso de Valentina Ferrer, ni siquiera cumple con el requisito de tener "fuentes fiables e independientes", ya que las referencias que hay son simples galerías de fotos que no dicen nada y son más bien promocionales, obviamente pagadas por su agencia de modelos (que se quiso promocionar varias veces, le estoy haciendo un seguimiento). Montufar veo por lo menos que ya participó en varios concursos y tiene otras ocupaciones, por lo menos... no me parece que sea el mismo caso exacto.

De todas formas, todavía nadie defendió el artículo en la discusión y no se agregó información relevante y referenciada (solo hubo una intervención de una "amiga íntima de Valentina"), así que no creo que se mantenga. Si por alguna casualidad es así, no quedará otra que respetar la decisión de la comunidad, pero todavía estamos a tiempo :) Te mando un beso. Mel 23 mensajes 22:05 8 dic 2014 (UTC) P.D. Ayer borré la enésima recreación de A bailar (álbum), así que a seguir atentas que no se rinden!

En este caso lo creó un usuario que tiene cuenta desde 2011 y ediciones variadas, así que no creo que sea una CPP específica. De todas formas le dejé un aviso. Con respecto a los otros idiomas, es increíble: también tiene página en inglés y en italiano, aprovechando que no deben tener idea de quién es. Hace poco mandé a borrar en Wikipedia en inglés un artículo de una "vedette" argentina de cuarta línea y cero relevancia (aclarando que soy bibliotecaria de Wikipedia en español y todo) y no me hicieron caso, así que allá ellos con sus políticas de vale todo. Mel 23 mensajes 22:34 8 dic 2014 (UTC)

Judaismo mesianico

Hola, jaluj. Perdona pero si hay una discusion en marcha, imponer tu criterio, porque si, no es muy respetuoso con las normas de wikipedia. Si hay un desacuerdo con un dato que lleva alli desde 2013, lo habitual es dejar el articulo como esta hasta que se llegue a un acuerdo.

Un saludo.Javi (discusión) 13:33 11 dic 2014 (UTC)

Al contrario, vos estás imponiendo tu criterio revirtiendo permanentemente a otro usuario, que no soy yo. Y además estás equivocado porque no tenés fuentes que respalden tu posición. --JALU  ♀  13:47 11 dic 2014 (UTC)

Ya están las fuentes, los anteriores enlaces no funcionaban (creo)

Gracias por avisar. Ya puse las fuentes con nuevos enlaces. Buen trabajo.--Tenan (discusión) 17:38 11 dic 2014 (UTC)

Me faltó quitar la barrita... Da respeto entrar en tu página pues con hay dos ojos que miran fijamente... Me metí en la página del judaísmo pues Javi tiene razón: quien quiere quitar algo que lleva tiempo allí y otro se opone, empieza la discusión pero hay que dejar las cosas como están mientras se discute. Sé que es un tema complejo pero no me meteré (me falta tiempo y acabaría hecho trizas por los golpes...). A ver si tú sabes poner paz...--Tenan (discusión) 17:52 11 dic 2014 (UTC)

¡Gracias! Como te dije, estoy de acuerdo que no se añade nada sin justificación. El punto es que lo del judaísmo mesiánico lleva allí mucho tiempo (varios meses) y seguramente todos los que vigilan el artículo han tenido oportunidad de haber rechazado la introducción del mismo cuando se produjo. Ahora se quiere quitar, y me parece muy bien, pero si hay alguien que se opone a que se quite, se discute primero y luego se decide (y no al revés: primero se quita y luego se discute). Como ves, es simplemente un asunto de procedimiento. Pero, como dije, no tengo tiempo para el tema y no me atrevo... Además, con esa mirada...--Tenan (discusión) 07:06 12 dic 2014 (UTC)

Ernesto Barreiro

Hola Andrea. La verdad es que creé la página de apuro esta mañana cuando vi la noticia en el diario. Entiendo que fusionar no se puede porque es para artículos ya subidos, pero entiendo que el material que tenías ya lo incorporaste y, si falta algo, por supuesto que puedes agregarlo. Lamento no haber visto antes tu taller. Te envío un beso.--Héctor Guido Calvo (discusión) 21:33 11 dic 2014 (UTC)

Sergio Elguezábal

¿Podrías echarle una miradita, por favor? Para mí está medio al límite de la relevancia y en internet no encontré demasiado. La justificación serían los premios pero, si fueron para el programa y no para él, tampoco sé si sirven. Un beso, --Cocolacoste (discusión) 03:35 12 dic 2014 (UTC)

Plantilla en discusión del café

Hola Jaluj: me comenta el usuario BallenaBlanca, que en la discusión del café sobre sus contribuciones relacionadas sobre la celiaquía, asunto que parece ya corregido y encaminado, hay una plantilla que pide su archivo. Si la cosa ya está encaminada, sería conveniente quitar la plantilla y, cuando toque, archivar la discusión. Creo que esto ayudaría a BallenaBlanca en su integración correcta en el proyecto. Un saludo Txo (discusión) 08:56 12 dic 2014 (UTC)

Usuario discusión:M3c4n0

He revisado dos, puedes ver lo que hice. No te quedes parada, recorta las fuentes primarias o texto de opinión. A ver si reacciona como es debido. Lourdes, mensajes aquí 15:06 12 dic 2014 (UTC) (No te desesperes, pero no te canses que se necesita gente como tú)

Hag Hanukkah sameah

Muchas felicidades en estas fiestas, querida Jaluj. Abrazos, --Maragm (discusión) 15:39 12 dic 2014 (UTC)

M3c4n0

Hola, no nos conocíamos. Me llamo Billy. Suelo editar sobre música y la buena de Lourdes me ha pedido opinión sobe los artículos de este usario. Mi opinión la he dejado en la página de discusión de Lourdes, pero resumiendo: Muchos son irrelevantes, la gran mayoría investigación propia, todas sin referencias, gran parte de los títulos mal, los enlaces externos irrelevantes o que incumplen nuestras políticas , y así podría seguir hasta quedarme sin tinta. No conozco mucho a Mecano y acabo de volver de un largo retiro e intento actualizar artículos que dejé desamparados, pero si necesitas algo no dudes en preguntarme. --Billy "Nearly always calm" (discusión) 21:43 12 dic 2014 (UTC)

Me alegro de que os conozcáis. Jalu te diré que conozco a Billy "Nearly always calm" desde hace años y que es un gran conocedor de la música y también de todas las normas de wikipedia, así que se puede confiar plenamente en él. Otra cosa: ya marqué unos cuantos pero aún queda tarea, ¿puedes seguir? Según tu criterio, naturalmente. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:03 13 dic 2014 (UTC)

Mecano..

Hola Jaluj, si fueses tan amable te pido leer esto con detenimiento. Estás marcando para borrado rápido artículos que no son de ello. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:41 13 dic 2014 (UTC)

Re:Votación

Sí, he votado hace unos días... En principio me he limitado a votar en la pregunta inicial; por cómo se está desarrollando la votación da la impresión de que no va a hacer falta entrar a determinar el resto de aspectos... Gracias por el aviso. --DJ Nietzsche (discusión) 01:42 14 dic 2014 (UTC)

A bailar tour

Hola Jaluj, otra IP 190.182.228.244 que ha creado el susodicho artículo. Saludetes Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 09:14 14 dic 2014 (UTC)

SII

¿Qué te puedo decir? A mí me parece que nuevamente se sobredimensiona la enfermedad celíaca y que se puede escribir lo mismo sin utilizar frases como: «inquietantes estudios» o «dolencias orgánicas ocultas», que me parece que son frases que pueden causar grave alarma. Es incorrecto eso de que: «No se puede escribir sobre el SII sin hablar de la enfermedad celíaca, porque entonces caeríamos en el sesgo de información, por omisión». No se trata de no mencionarla, sino de hacerlo en una dimensión justa que no parezca spam. En el artículo en inglés dice que se debe hacer el diagnóstico diferencial con enfermedad celíaca y que como muchos casos de enfermedad celíaca son confundidos con SII, el American College of Gastroenterology recomienda hacer pruebas para descartarla. A mí me parece que este párrafo sobra:

Además, algunos rasgos característicos del SII, como el predominio en el sexo femenino, la elevada asociación con intolerancia a la lactosa, el sobrecrecimiento bacteriano y otras entidades como la fatiga crónica, la fibromialgia y el distrés psicológico, son también compartidos por la enfermedad celíaca del adulto y la sensibilidad al gluten no celíaca, que a su vez (igual que se describe en el SII) también pueden presentar síntomas comunes con otros trastornos funcionales digestivos, flatulencia, pirosis, dispepsia.

Se está describiendo el SII, no la enfermedad celíaca, y también retiraría lo de «especialmente» y lo de «ensayar una dieta sin gluten» también, porque no lo he encontrado en otras referencias. Por lo que he podido leer, parece que hay un boom en España en relación con la enfermedad celíaca y que basar la mayor parte del artículo en una sola publicación, viola el punto de vista neutral. Muchas otras publicaciones describen el SII de forma más aséptica y sin hacer tanto énfasis en la EC [3] [4] [5]. Si pones enfermedad celíaca en el buscador, la mayor parte de los enlaces son asociaciones, clínicas, libros sobre alimentación y fabricantes de productos sin gluten, toda una industria.--Rosymonterrey (discusión) 20:05 14 dic 2014 (UTC)

Sabina Berman

Hola Jaluj, el artículo de la escritora Sabina Berman fue modificado varias veces ayer. Saludos.Sergio Andres Segovia (discusión) 10:45 17 dic 2014 (UTC)

Hola Jaluj, tus deseos son órdenes ya estoy vigilando los artículos, considero que si la ip sigue incorporando info con copy tendríamos que solicitar el bloqueo. Saludos.--Sergio Andres Segovia (discusión) 14:36 19 dic 2014 (UTC)

Buenos días, disculpa ¿por qué la información que agrego de la autora es incorrecta? Entiendo las imágenes pero ¿por qué la información es incorrecta? Sobre su ascendencia pongo claramente que pertenece al libro de Jacqueline Bixler, respecto a la reseña de “La Bobe” puede consultarse incluso en otras páginas de internet. Lo de su hermano es ampliamente conocido. Lo de “Un grano de arroz” PUSE LA CITA EXACTA. ¿A qué se refieren con material no enciclopédico?, PONGO FUENTES EXACTAS respecto a Puro Teatro y especialmente en “La grieta”. Sería cool que le preguntaran a la autora que piensa de esa información.--187.252.66.132 (discusión) 20:04 19 dic 2014 (UTC)

Contestado en la discusión de la IP.--JALU  ♀  00:44 20 dic 2014 (UTC)

Re: CAB

Gracias Jaluj por tu mensaje, Felices Fiestas!!.Sergio Andres Segovia (discusión) 19:03 18 dic 2014 (UTC)

Feliz Navidad y próspero año.

¿Son tus ojos?

Pregunta

Hola, Jaluj. Una consulta: un usuario creó un artículo llamado José Megas, pero es un duplicado de Joseph ibn Migash (por eso lo marqué como duplicado). Luego de colocarle el aviso me dijo que el título de Joseph ibn Migash no está bien escrito. Debido a que no tengo experiencia sobre el uso de nombres en castellano provenientes del hebreo, quisiera que me ayudaras y orientaras también al nuevo usuario. Un saludo, Jacobo Vásquez  _Exprésate  19:42 18 dic 2014 (UTC)

Discúlpame si lo cambié abruptamente, pero la insistencia del usuario fue una de las causas. Como era un duplicado tenía que verificarlo. Gracias por la ayuda. Saludos, Jacobo Vásquez  _Exprésate  21:58 18 dic 2014 (UTC)

La verdad no logro definirle todavía como CPP, pero actúa similar. Él o ella subió dos fotos con fair use a la wiki griega, e intentó hacerlo en Commons (pero allí se lo borraron por copyvio). Sin embargo, ¿leíste su respuesta a tu mensaje? Yo creo que no entiende el uso de títulos en Wikipedia, y parece que se está propasando como Augusto Flores, aunque no ha llegado a ese límite como Augusto. Saludos, Jacobo Vásquez  _Exprésate  22:12 18 dic 2014 (UTC)

Actualizo: Ahora sí está foreando. Jacobo Vásquez  _Exprésate  22:16 18 dic 2014 (UTC)

Hola. La discusión también fue marcada. Cuando eliminen la discusión de la redirección que yo creé, voy a trasladarlo. Estoy deshaciendo este grave error que cometí, porque creo que soy responsable de ello. Saludos, Jacobo Vásquez  _Exprésate  23:54 18 dic 2014 (UTC)

Hola. Voy a vigilar los dos artículos. Gracias por el aviso. Feliz Navidad y próspero año nuevo. Saludos, Jacobo Vásquez  _Exprésate  16:30 19 dic 2014 (UTC)

Jalu, tengo una duda con lo que agregó una nueva usuaria a Sabina Berman. A simple vista son pruebas de edición, pero quisiera tu opinión. Saludos, Jacobo Vásquez  _Exprésate  00:52 20 dic 2014 (UTC)

Ah..., no sabía que las secciones debían estar vacías. Lo que pasó fue que una IP borró la sección vacía de Venezuela y yo le seguí la corriente, pero luego agregué enlaces a artículos relacionados. Voy a restaurar las secciones. Saludos, Jacobo Vásquez  _Exprésate  01:24 20 dic 2014 (UTC)

Estimada Jalu, te deseo una feliz Navidad y próspero año nuevo. Mis mejores deseos hacia usted. Un saludo desde San Salvador, Jacobo Vásquez  _Exprésate  22:21 20 dic 2014 (UTC)

Gracias por la sugerencia, Jaluj. Tengo unos dos libros de historia de mi país El Salvador, y puedo complementar la info con otras fuentes. Saludos, Jacobo Vásquez  _Exprésate  22:21 20 dic 2014 (UTC)

La verdad es que es opcional usar {{Traducido de}}. Yo prefiero usar {{Traducido ref}}, ya que ésta se coloca en el cuerpo del artículo y no en la discusión: la plantilla está más visible y cumple su función de indicar que se trata de una traducción (un ejemplo de este día). Saludos, Jacobo Vásquez  _Exprésate  00:46 22 dic 2014 (UTC)

Felices Fiestas

Los habitantes de Barcino te desean unas Felices Fiestas y un wikipróspero Año Nuevo.--Canaan (discusión) 19:30 19 dic 2014 (UTC)

Yule

Felices fiestas y mis mejores deseos para 2015. Un abrazo muy grande Jaluj.  ;) --Gilwellian (discusión) 22:33 19 dic 2014 (UTC)

¡Feliz Navidad!

Deseo que en esta Navidad la estrella de Belén ilumine tu camino y el niño Jesús llene de magia, alegría y amor todos tus días. Te envío un fuerte abrazo de todo corazón.--Rosymonterrey (discusión) 22:45 19 dic 2014 (UTC)

Felices Fiestas

Feliz Navidad y próspero año nuevo
Feliz Nadal y prestosu añu nuevu
Feliz Nadal e próspero aninovo
Goyoso Nadal e prospera añata nuaba
Bon Nadal i feliç any nou
Zorionak eta urte berri on
Feliz Natal e próspero ano novo
--Xana (discusión) 21:30 20 dic 2014 (UTC)

Feliz Navidad 2014

Que la Navidad y el Nuevo Año te traigan renovación de fuerzas para que sigas colaborando tan requetebién como hasta ahora. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 22:00 20 dic 2014 (UTC)

Felices Fiestas

Mis mejores deseos para estas fiestas y que el año próximo sea mejor que el que se va. --PePeEfe (discusión) 23:35 20 dic 2014 (UTC)
2015: Año Internacional de la Luz y las Tecnologías Basadas en la Luz

Felicidades

Amor, paz y prosperidad.
Con eso tenemos suficiente para un año más,
mejor dicho....para toda la vida.
Un abrazo de fin de año. --Antur - Mensajes 03:05 21 dic 2014 (UTC)

!! Zorionak - Felices Fiestas !!

Felices fiestas Jaluj, muxu handi bat, un beso muy grande.Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 16:32 21 dic 2014 (UTC)

Zorionak eta urte berri on !! Feliz Navidad y prospero año Tarawa ( jo ta ke irabazi arte) 16:32 21 dic 2014 (UTC)

¡Muchas felicidades!

¡Felices Fiestas!

Los mejores deseos para estas fiestas, y para el 2015 ¡MUCHAS FELICIDADES! -- Roxyuru Usuario Discusión:Roxyuru

Felices Fiestas

Mucha paz, alegría y trabajo para el 2015. Un gran saludo.—Ganímedes (discusión) 17:20 21 dic 2014 (UTC)

Felices Fiestas

¡Feliz Navidad, Jalu! ¡Que este 2015 sea un año de éxito para ti y para los tuyos! Un abrazo. Irwin X'mas 19:49 21 dic 2014 (UTC)

Felices Fiestas !

[[]]	Siempre renace la Esperanza en las fiestas, de la Luz FELICES FIESTAS -- José "¿y usted qué opina?"

RE:Aviso

Gracias por el aviso Jaluj, veo que Taty ya se adelantó. Vaya, que invocando los derechos humanos para transgredir los de otros, simplemente ni dar bola. Taichi 〒 01:41 22 dic 2014 (UTC)

Felices fiestas y ¡ Feliz 2015 !

¡¡ Felices Fiestas y Feliz 2015 !! ( Fedaro | Dejar mensaje aquí 14:05 22 dic 2014 (UTC))

Contribuciones pagadas...

Hola: ya he opinado... pero creo que debemos poner en marcha cuanto antes el mecanismo para hacer un apolítica que clara que impida las contribuciones pagadas. Un saludo y felices fiestas. Txo (discusión) 19:21 22 dic 2014 (UTC)

Felicidades

Que los caminos se abran a tu encuentro,
que el sol brille sobre tu rostro,
que la lluvia caiga suave sobre tus campos,
que el viento sople siempre a tu espalda.
Que guardes en tu corazón con gratitud
el recuerdo precioso
de las cosas buenas de la vida.
Estos son mis deseos para vos en estas fiestas. ¡Ojalá tengas un hermoso 2015! Un beso enorme y ojalá sigamos editando juntos por mucho tiempo. -- мιѕѕ мαηzαηα ✩ 21:24 22 dic 2014 (UTC)

Feliz 2015 de Marinna (discusión) 16:52 23 dic 2014 (UTC)

Feliz navidad

Muchas gracias. Feliz navidad para tí también y un inmejorable 2015. Abrazo.--Xabier (discusión) 14:40 23 dic 2014 (UTC)

¡Felices Fiestas!

¡Felices Fiestas Jaluj! ¡Que éstas Fiestas la pases de lo mejor!. Saludos. Lautaro 97 (discusión) 15:18 23 dic 2014 (UTC)

Zorionak eta Urte Berri On

Pues eso... felicidades y prospero año nuevo. Un abrazo Txo (discusión) 15:33 23 dic 2014 (UTC)

Felices fiestas

Jaluj, muchas gracias por tu buenos deseos, de mi parte recibe esta luz de amor, con los mejores deseos para tí y los tuyos, Un abrazo. --Chico512  15:43 23 dic 2014 (UTC)

¡Gracias Jaluj!, igualmente para ti y toda tu familia. Besos. --CHucao (discusión) 15:46 23 dic 2014 (UTC)

Muchas gracias por tu felicitación. Mis mejores deseos para ti y todos tus seres queridos. Besos! Bernard - Et voilà! 15:53 23 dic 2014 (UTC)

Felices fiestas y felicísimo 2015. Y que nos alcance algo de la felicidad de estos niños. Un fortísimo abrazo. --Macarrones (oiga, joven) 16:12 23 dic 2014 (UTC)

¡Feliz navidaaaad a ti también! ¡Ojalá 2015 sea un año maravilloso para ti y para los tuyos, Jalu! :)—Totemkin (discusión) 17:13 23 dic 2014 (UTC)

Gracias por los deseos y las fotos, son pocas las fotos que he visto de ese viaje, y eso que no paré de hacerlas :) También yo te deseo a ti y a tu familia la mejor para el 2015! Poco² 17:19 23 dic 2014 (UTC)

¡Muchas gracias, Jaluj! Abrazo de vuelta. Protoplasma, el Kid. (discusión) 17:44 23 dic 2014 (UTC)

Espero que se dé una topérrima navidad por Argentina y mis mejores deseos de cara al nuevo año. :) Un afectuoso saludo.--Asqueladd _(discusión) 17:21 23 dic 2014 (UTC)

Jaluj, te deseo unas fiestas navideñas maravillosas. El 31 a las doce pensaré en ti y brindaré deseándote un 2015 lleno de prosperidad y salud. ¡Felices Fiestas! Edmenb 17:30 23 dic 2014 (UTC)

Un saludo navideño a las personas de buena voluntad

FELICES FIESTAS y ... ¡Prospero Año Nuevo 2015!

A todos quienes de una u otra forma me recuerden y/o se interesen en mis wiki-intervenciones, mis mejores deseos para estas fiestas de fines del 2014, y lo mejor para vuestros emprendimientos del 2015. Respecto de este año 2014 tengo poca cosa que contar en lo que personalmente me concierne. Casi lo único que he hecho ha sido continuar con mis traducciones del francés al español, reflejando las mismas en artículos nuevos en español o complementando artículos ya existentes. Y en estas últimas semanas he estado particularmente activo en temáticas relacionadas con la Revolución Francesa de 1789-1799. Y en lo que concierne al grupo Wikimedia-Uruguay formalmente constituido el 16 de noviembre de 2013, diré que continúo activo en el mismo apoyando en lo que puedo. En cuanto a este nuevo wikigrupo que se agrega a los ya existentes, puedo decir que en el 2014 hemos cumplido con todas las etapas de formalización tanto en lo nacional en Uruguay /personería jurídica) como en lo que se refiere a la Fundación Wikimedia, así que el 2015 será nuestro debut como grupo ya enteramente formalizado. A vuestras órdenes si en lo sucesivo puedo ser de alguna utilidad, en relación a las vertientes recién indicadas. (usuario AnselmiJuan)

--: AnselmiJuan | Discusión 18:26 23 dic 2014 (UTC)

Que pases unas felices fiestas con todos tus amigos, tus seres queridos, y sobretodo, con los usuarios de wikipedia. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:05 23 dic 2014 (UTC)

Muchas gracias por tu amable felicitación. Te deseo lo mismo.--EfePino (discusión) 19:16 23 dic 2014 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Jaluj: Muchas gracias por tu felicitación. Espero que tú también tengas unas felices fiestas y que el Año nuevo te sea prospero. Un abrazo, --Technopat (discusión) 20:25 23 dic 2014 (UTC)

¡Gracias Jaluuu! Que tengas una linda navidad y un próspero 2015. Un beso! --Lcsrns (Discusión) 20:39 23 dic 2014 (UTC)

Feliz 2015

Muchas gracias por la felicitación, es muy grato que se acuerden de uno. Yo también te deseo lo mejor para este año que empieza, y mucho ánimo para seguir con tu valiosa labor editora en este proyecto. --DJ Nietzsche (discusión) 20:40 23 dic 2014 (UTC)

Gracias, y yo te deseo a vos y a tu familia un excelente y feliz 2015 Esteban (discusión) 20:46 23 dic 2014 (UTC)

Gracias. ¡También te deseo unas felices fiestas!. Saludos. Connie LOVES! 20:55 23 dic 2014 (UTC)

Gracias Jaluj ¡Feliz Año Nuevo para vos también!(Krujoski (discusión) 21:39 23 dic 2014 (UTC))

¡Gracias, Jaluj! Te deseo también que disfrutes de las fiestas con los tuyos y que tengas un fructífero y gratificante año nuevo dentro y fuera de Wikipedia. --Capucine8 (discusión) 22:03 23 dic 2014 (UTC)

No he creado ninguna postal navideña :(, pero te deseo de todo corazón que pases una Navidad genial y un feliz 2015 y que podamos seguir viéndonos por aquí, ya que parece que mi año sabático terminó definitivamente... Saluditos --Billy "Nearly always calm" (discusión) 22:21 23 dic 2014 (UTC)

Que pases muy felices fiestas y un próspero 2015 Ángel Luis Alfaro (discusión) 22:35 23 dic 2014 (UTC)

Igualmente deseo que el próximo año te traiga todo tipo de venturas. Respecto al trabajo en WP, cada vez tengo menos tiempo para editar y empleo más en defenderme de ataques de bienintencionados usuarios, así que no sé si podré crear algún artículo nuevo. Espero seguir teniendo el placer de verte por aquí. Recibe un transatlántico saludo.--Chamarasca (discusión) 22:54 23 dic 2014 (UTC)

También te deseo unas felices fiestas y todo lo mejor para el año próximo. --Ecelan (discusión) 23:55 23 dic 2014 (UTC)

Re: ¡Feliz 2015!

Estimada Jaluj:

Muchas gracias por tus palabras. Yo también te deseo que pases unas felices fiestas, y que el nuevo año venga colmado de provecho para ti y tu familia.

Quiero aprovechar para agradecerte tu ayuda. Algunas veces las personas necesitamos que nos zarandeen un poco para reaccionar. Tú lo has hecho conmigo, de lo cual me alegro. Tenía una venda en los ojos...

Un abrazo, de corazón.--BallenaBlanca (discusión) 00:15 24 dic 2014 (UTC)

Re: ¡Feliz 2015!

Gracias Jalu e igualmente para vos! Aprovecho para agradecerte por tu ayuda y tus consejos tanto en el manejo de Wikipedia como en la relación con otros usuarios. Un beso y mucha suerte para el año que comienza! Jerusha Abbott (discusión) 00:46 24 dic 2014 (UTC)

¡Hola, Jaluj! De mi parte, te deseo una Feliz Navidad y un Próspero 2015, que todos los propósitos y sueños en mente, se te hagan realidad. Un saludo. ;) Taichi 〒 03:00 24 dic 2014 (UTC)

Re:¡Feliz 2015!

¡Gracias, Jalu! Me gustó mucho tu saludo, que retribuyo, igual que tus buenos deseos. ¡Muchas felicidades! Osvaldo (discusión) 03:56 24 dic 2014 (UTC)

Gracias Jaluj, felicidades para vos también, te deseo lo mejor para el próximo año!!! Mapep (discusión) 06:39 24 dic 2014 (UTC)

¡Muchas gracias! Yo también te deseo lo mejor, lo mucho mejor... y lo siguiente... ;). Felicidades para ti y los tuyos y un fuerte abrazo. --Halfdrag (discusión) 08:29 24 dic 2014 (UTC)

¡Gracias por la tarjeta! ¡Me encantó! Que esos infantes estén empinando el codo no es ninguna alusión... ejem... personal, ¿verdad? Un beso, --Cocolacoste (discusión) 21:42 24 dic 2014 (UTC)

Feliz año

Aunque no creo ni celebro la navidad, te deseo un feliz año, lo mejor para tí y para los tuyos y por supuesto ¡¡que tengas mucho trabajo wikipedito en 2015!!.

JORJUM | Mensajes 11:23 24 dic 2014 (UTC)

Que en este nuevo año se cumplan todos tus deseos con la Lámpara de Aladino que tienes en tu interior. Gracias por todo lo bueno que me has permitido compartir

--Héctor Guido Calvo (discusión) 13:28 24 dic 2014 (UTC)

Mis saludos para estas fiestas

Hola Jaluj, muchas gracias por tus saludos. Yo también te deseo lo mejor para ti y tu familia en estas fiestas y espero que la pases bien en este nuevo año que viene. ¡FELICES FIESTAS! --Mega-buses Necesitás consultarme algo? 17:44 24 dic 2014 (UTC)

Felices fiestas

y próspero 2015 para todos, igualmente. :-) --Sürrell (discusión) 18:15 24 dic 2014 (UTC)

Hola te deseo un feliz y próspero año, salutaciones.

マレイバ | Mensajes 19:30 24 dic 2014 (UTC)

Re: Feliz 2015

Muchas gracias e igualmente compañera! --Dereck Camacho (discusión) 21:56 24 dic 2014 (UTC)

Igualmente te doy las gracias, Jalu. Te quedó muy linda la tarjeta. Espero que los chiquilines de la imagen no hayan tomado demasiado vino. :) Si los imito, el trabajo wikipediano va a quedar horrible.

Vos también pasala muy bien, tanto en este fin de mes de festividades, como en el 2015. Espero que todo sea muy positivo para vos (salud, bienestar, familia, Wikipedia, trabajo, etc.) Un sincero abrazo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 02:00 25 dic 2014 (UTC).

Un viejo conocido...

...podría haber vuelto. ¿Recuerdas a Gustavobw (disc. · contr. · bloq.)? Me parece que tenemos a un nuevo resurgimiento. Saludos. Taichi 〒 21:43 25 dic 2014 (UTC)

El CU habló. Aunque se haga el tonto y el novato, no oculta el rastro. Taichi 〒 18:14 26 dic 2014 (UTC)

Muy feliz año

Muchas gracias por tus saludos. Muy feliz año para vos y todos los tuyos. Un beso, --Marcelo (Libro de quejas) 00:33 26 dic 2014 (UTC)

¡Gracias por tu saludo! Espero hayas pasado bien navidad y tengas un excelente 2015! Te mando un abrazo.--Facu89 (discusión) 00:45 26 dic 2014 (UTC)

¡Gracias, Jalu! Espero que hayas pasado un muy feliz Hanukkah junto a tu familia y te deseo lo mejor para el 2015. Besos! Mel 23 mensajes 01:45 26 dic 2014 (UTC)

Muy feliz año para ti también, Jalu, y que te siga viendo tan wiki-ocupada como este. Un abrazo. Anna (Cookie) 02:55 26 dic 2014 (UTC)

Historia Operacional de Fuerza de las Naciones Unidas para el Mantenimiento de la Paz en Chipre desde su establecimiento hasta la invasión turca de 1974

--Calera (discusión) 04:27 26 dic 2014 (UTC)Sr/a Jaluj

Me dirijo a Ud para solicitarle tenga a bien especificarme porqué borró el artículo Historia Operacional de Fuerza de las Naciones Unidas para el Mantenimiento de la Paz en Chipre desde su establecimiento hasta la invasión turca de 1974.

Antes que nada solicito me ayude en mis ediciones por ser nuevo.

Es un tema de poco escrito en Wikipedia, en cualquiera de sus idiomas. Es una temática que conozco por motivos laborales.

Coloqué todas mis fuentes de donde saqué el trabajo que demoré una semana en hacer. . Le pido me diga qué es lo erróneo pues considero no haber violado las normas de W. Es una pena que los lectores sean privados de conocer este tema por algunas cosas que se podrían arreglar.

Asimismo, le pido que considere que los documentos de Naciones Unidas son de dominio público.

Desde ya muchas gracias y espero su favorable reconsideración-

Fdo Calera--Calera (discusión) 04:27 26 dic 2014 (UTC)

Está usted confundido. Yo no soy bibliotecaria por lo que no puedo borrar artículos. Por otro lado tenemos normas muy cvlaras con respecto a las fuentes de nuestros artículos que usted incumple en todos los artículos que está creando. Como veo que es usted un novato le sugiero aprender a editar antes de crear artículos. Puede tomar un programa de tutoría. --JALU  ♀  12:36 26 dic 2014 (UTC)

Veo que ha sido expulsado, Calera, por evasiones de bloqueo, ya no me molestaré en contestarle si vuelve a evadir su bloqueo, usted sabe perfectamente que lo está creando son bulos y no artículos enciclopédicos. --JALU  ♀  22:20 26 dic 2014 (UTC)

Crisis de 1967 (Chipre)

Sr Jaluj

Me dirijo a Ud por lo mismo que más arriba. En cuanto a "Recreación de material borrado bajao el título de Crisis de 1967", eso lo boré yo mismo debido a que el título había sido erróneo ya que en el año 1967 pudieron haber muchas crisis en el mundo y yo quise que solo sea la de Chipre por eso el título debía ser "Crisis de 1967 (Chipre)". No fue una reedición de algo borrado. Lo que se borró fue un título vacío.

Disculpe las discusiones pero me interesaría que el artículo permanezca por ser de utilidad ya que no se encuentra desarrollado en otros lugares. Espero su colaboración.

Firmado --Calera (discusión) 04:35 26 dic 2014 (UTC)Calera (usuario expulñsado y creador de bulos)--JALU  ♀  22:21 26 dic 2014 (UTC)

¡Feliz Navidad!

Buenas Jaluj, soy el antiguo Galdius, que me he rebautizado por estas fechas. Este año he elegido una imagen del dios azteca Huitzilopochtli, nacido por estas fechas como muchos otros, y que también tiene derecho a pasearse por estos lares wikipédicos. Espero que pases unas fiestas entre los tuyos y que tomes fuerzas para un 2015 que se aventura como mínimo prometedor. ¡Feliz Navidad! --Ymomhé (discusión) 10:01 26 dic 2014 (UTC)

¡Feliz Navidad...!

¡¡FELIZ NAVIDAD y PRÓSPERO AÑO NUEVO a todos!!

¡...y próspero Año Nuevo, Jalu! Te deseo que pases unas felices fiestas rodeado de los tuyos y que el 2015 te traiga mucha salud, paz y alegría. ¡Un fuerte abrazo, compañera!

--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 18:23 26 diciembre 2014 (UTC)

Psicometría

Hola Jalu. Gracias por escribir. Gracias por revertir el artículo de Psicometría, si bien yo revisé el historial no pude sin embargo discernir entre la versión correcta pues carezco de conocimientos de Psicología y ante la posibilidad de cometer un error preferí plantillarlo para que otro usuario con más sapiencia pudiese arreglarlo. Sobre Test Vocacionales y Enfermedades mentales en los niños carecían de fuentes y los plantille de la misma forma que era lo que mejor podía hacer yo. Gracias por tu colaboración. Te mando saludos, que pases una felices fiestas. Egis57 (discusión) 01:07 28 dic 2014 (UTC)

Feliz año

¡Gracias Jalu por tus palabras! Feliz año para vos también :D. --galio ^discu 02:55 29 dic 2014 (UTC)

2015

Gracias por tu saludo. Muy feliz año para tí también. Abajo estaba el pezen el anzuelo 06:05 29 dic 2014 (UTC)

Re:¡Feliz 2015!

Muchas gracias. También a ti y a los tuyos muchas feicidades en 2015. • Sol Jaguar ~ KCCO 14:12 29 dic 2014 (UTC)

Igualmente para ti y tu familia. --Hermann (discusión) 16:51 29 dic 2014 (UTC)

Gracias por tu mensaje, feliz año para vos. Alma (discusión) 22:43 29 dic 2014 (UTC)

Muchísimas gracias por el saludo princesa. También te deseo a vos y lo tuyos lo mejor para este año que se inicia. Gustrónico ☏ 23:19 29 dic 2014 (UTC)

Re: Big Hero 6 (película)

Si el aviso por deficiencias varias viene por haber hecho modificaciones en las últimas semanas me temo que yo solo me limité a llevar a cabo algunos arreglos menores en uno de tantos artículos sobre películas o series de animación que tengo en vigilancia y que en wikipedia en español son, por lo general y por la falta de wikipedistas experimentados interesados en ellos (que los hay, aunque menos de los que harían falta) un desastre. No tengo más conexión que esa con el artículo y ningún interés particular en él y sí muchos otros pendientes; de hecho ni siquiera he visto la película. Saludos y felices fiestas.--Csalrais (discusión) 01:57 30 dic 2014 (UTC)

Feliz 2015

A todos mis amigos les deseo un próspero año nuevo, lleno del amor de tu familia y de la amistad de tus amigos, Gracias por ser tan buenos Wikipedistas, espero que este año sigan siendo tan buenos como siempre. Un abrazo.Sergio Andres Segovia (discusión) 11:02 30 dic 2014 (UTC)

PD: no son como tus ojos, pero es lo que hay.

¡Todo lo mejor en este nuevo año!

--Cocolacoste (discusión) 02:11 31 dic 2014 (UTC)

Gracias por tu felicitación y disculpa el retraso en contestarte. Espero que hayas pasado una feliz Navidad y que disfrutes de los días que quedan de fiestas y por supuesto, que este 2015 sea un año lleno de felicidad. Un abrazo. --Millars (discusión) 13:29 31 dic 2014 (UTC)

Estimada Jalu, te deseo igualmente un 2015 con mucha prosperidad, salud y felicidad. Un abrazo, Taty2007 (discusión) 16:34 31 dic 2014 (UTC)

Felicidades, que tengas un feliz año nuevo 2015, mis mejores deseos para ti en este año que inicia. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 19:15 31 dic 2014 (UTC)

Feliz 2015

Feliz 2015 y que se cumplan todos tus deseos en este gran año para ti. Saludos! ;) JPOK (discusión) 02:09 1 ene 2015 (UTC)

Muchas gracias por tu postal de Año Nuevo. Asimismo te deseo un 2015 lleno de felicidad en tu vida particular y en Wikipedia. Un abrazo. Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:24 1 ene 2015 (UTC)

Muchas gracias, Jaluj. A ver si este año es menos movidito de discusiones aquí y más de edición y de mejorar sensiblemente los artículos. Eso no quita la sana camaradería y la gratitud que te tengo. Un abrazo, --Roy 09:51 2 ene 2015 (UTC)

Muchas gracias por tu recuerdo y tus buenos deseos. Lamento llegar tan tarde pero hace días que apenas puedo conectarme. Aunque tarde, muchas felicidades y mis mejores deseos para los 364 días que restan de año. Un abrazo, --Enrique Cordero (discusión) 21:37 2 ene 2015 (UTC)

Lo ví, sin embargo...

Hola Jalu, feliz 2015 para vos!!!! Vi esta edición, ya sabes lo cerca que sigo todo lo que tiene que ver con esa entradilla, supongo que puede ser motivo de discusión, sin embargo creo que es un poco tajante afirmar que:

Travestis y homosexuales gozan de sus genitales, mientras que la persona transexual los padece y rechaza. Ni travestis ni homosexuales pretenden operarse, mientras que en el caso de transexuales la operación puede percibirse como algo necesario.

Entiendo que debe haber muchas cuestiones a tratar como para dar por válida una afirmación tan terminante, sobre todo porque carece de referencias. Saludos --Aldana (hable con ella) 00:33 3 ene 2015 (UTC)

No, no ¿Que crees? ¿deberíamos dejar el párrafo? solo que me pareció una edición acertada, en mi país sería políticamente correcto quitarlo, sin embargo entiendo que wikipedia no es solamente argentina, es por ello fue que te escribí. --Aldana (hable con ella) 00:48 3 ene 2015 (UTC)

JAJAJAJAJA cierto!!!!! perdón, es la edad, jajajaja. Por cierto ya comencé a editar y recortar bastantes afirmaciones que tienen que ver con posturas muy rígidas respecto de la transexualidad. Saludos --Aldana (hable con ella) 16:16 3 ene 2015 (UTC)

¿Qué opinas de ...

... esto? Mira las referencias, es esencialmente fuente primaria y como mucho merecería una mención en el artículo de su autor. Me parece que esta como para CDB, pero quisiera saber tu opinión. Saludos y ¡Feliz Año!--Rosymonterrey (discusión) 19:47 3 ene 2015 (UTC)

Fiestas

¡Muchísimas gracias por tu imagen y tus buenos deseos, Jalu =)! Disculpa la tardanza. Espero que tú también hayas pasado unas hermosas fiestas. ¡Y lo mejor para ti en este 2015! ¡Éxitos! ¡Saludos cordiales! • MADONNA • 02:10 5 ene 2015 (UTC)

Re:

Honestamente no tengo idea. Tal vez sería conveniente que le preguntaras al redactor :( Un saludo. --Ganímedes (discusión) 12:29 5 ene 2015 (UTC)

Feliz 2015

Jaluj, muchas gracias por tu mensaje. Te deseo un muy buen 2015 junto a esas dos nenas divinas que tenés. Te mando un abrazo grande, --Isha « 12:23 6 ene 2015 (UTC)

Gracias por palabras, Jaluj. Sé que me falta mucho por aprender y puedo contar con tu ayuda. Honestamente yo no quería participar en la discusión de esa encuesta (tampoco lo haré), solo di mi opinión porque Irwin me nombró junto a otros. Saludos, Jacobo Vásquez  _Exprésate  17:09 6 ene 2015 (UTC)

El sitio Las Noticias México tiene muchos enlaces rotos y aparecen advertencias así, por lo que no puedo comprobar su fiabilidad. Sigo sin encontrar fuentes si hago una búsqueda en inglés (la mayoría son páginas web de seguidores y que su edición es libre como Wikipedia). Jacobo Vásquez  _Exprésate  17:29 6 ene 2015 (UTC)

ISBN

Hola. Gracias por escribir Jalu. Podría ser que yo esté equivocado ¿por qué no?. Pero, por favor, si es tan amable verifique entonces aquí Anexo:ISBN por país en donde en una fila se lee "978 Nigeria" y en otra un poco más abajo se lee "987 (y 950) Argentina" también en el artículo Fuentes de libros WP:FL se lee "Agencia Argentina del ISBN 950 o 987 Libros publicados en Argentina" quizás por ello se deba el error. Los libros de editorial Argentina que tengo en casa son el ISBN 10 y recién me he fijado: Argentina = 987. Nuevos (con ISBN 13 que quizás haya cambiado) sólo tengo de ediciones Europeas y Mexicanas por lo que no sabría que decirle en ese caso. Así que por ahora, y con la información que nos brinda Wikipedia no puedo decir otra cosa que el "978" corresponde a Nigeria. ¿Qué podría ser entonces? Quizás Nigeria le haya "vendido" o cedido el prefijo a Argentina si es que ahora el 978 también es para Argentina. En cualquier caso hay un error. En los enlaces que usted me pasó hice click en Obras completas de Borgues y aparece con 9789500402170 lo que nos pone en duda otra vez. Gracias por escribir. Egis57 (discusión) 17:19 6 ene 2015 (UTC)

---

Hola Jaluj. Tienes un mensaje nuevo en la página de discusión de RomanLier.
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{Respuesta}}.

---

Re: Hanna Jaff Bosdet

Verás, a mi el caso de Hanna Jaff Bosdet me parece un SRA de manual, un CV escolar adornado con una "supuesta" relación con dos personajes del siglo XVIII y XIX —que no sé muy bien que pinten en el artículo— y los carguillos mediocres que ha desempeñado al interior del partido, nunca ha tenido un cargo público o de elección popular. Aparentemente tiene cobertura, no revise los enlaces para ver si es significativa. Yo que tú abría un CDB, como pienso hacer con Psicomagia, después de la podada todo es fuente primaria y ya viene mencionada en la biografía de Jodorowsky.--Rosymonterrey (discusión) 19:00 6 ene 2015 (UTC)

Re: Encuesta

Hola, Jaluj. Comprendo perfectamente sus puntos de vista. Yo también me disculpo, veo que algunos usuarios les causo confusión la encuesta en fin, nunca tuve una mala intención al hacerla, siempre fue para aclarar dudas, pero tampoco deseo que se inicie un problema por una simple encuesta y creo que se podía sacar una conclusión de todo esto. Lamento también que otros usuarios no hayan participado. Te deseo un feliz año. Irwin Tell me 17:05 7 ene 2015 (UTC)

CDB

Sí ya la vi, gracias Jaluj. Saludos, Eduardo (discusión) 17:41 7 ene 2015 (UTC)

Por cierto, Jaluj, ¿crees que este artículo también "amerite" una CBD? Saludos, Eduardo (discusión) 22:32 7 ene 2015 (UTC)

Cierto, disculpa, hay que esperar a Warairarepano&Guaicaipuro. Saludos, Eduardo (discusión) 22:44 7 ene 2015 (UTC)

Interesante. Estoy siguiendo el tema de cerca. Tampién lo del castillo Sherwana (posiblemente parte de la red), aunque si el un castillo real sus fotos podrían reutilizarse en el artículo Irak. Pero Hanna Jaff Bosdet y y Jaff (Kurdish tribe) me consta como autopromoción. Jacobo Vásquez  _Exprésate  01:11 8 ene 2015 (UTC)

Hola, Jaluj. Este panfleto [6] [7] (creo que ya las vistes) me llamó la atención. Sugeriría añadir Carlos Henry Bosdet Fixott a la CdB de Hanna Jaff Bosdet o eliminarlo. Podría trarse de plagio (o un engaño bien elaborado). Saludos, Jacobo Vásquez  _Exprésate  17:37 8 ene 2015 (UTC)

Revierto mi edición. Saludos, Jacobo Vásquez  _Exprésate  17:22 9 ene 2015 (UTC)

Carlos Henry Bosdet Fixott

Mira el enlace a la consulta, me parece que algo va mal ;-) Lourdes, mensajes aquí 20:18 8 ene 2015 (UTC)

A lo mejor estoy equivocada pero me pareció que el enlace de la consulta de borrado lleva a otro artículo distinto. Algo no entiendo, pero puedo ser yo. Gracias por responder. Lourdes, mensajes aquí 21:39 8 ene 2015 (UTC)

Esas dos están bien. Lo que me despista es que Carlos Henry Bosdet Fixott lleva a Wikipedia:Consultas de borrado/Jaff (Kurdish tribe). Ya me dices. Lourdes, mensajes aquí 22:14 8 ene 2015 (UTC)

Finalmente ...

...lo hice, que la comunidad decida.--Rosymonterrey (discusión) 02:54 9 ene 2015 (UTC)

Psicomagia

Y... si... ¿Qué se puede hacer sino? Lo que pasa es que una porción no menor de los artículos que se envían a borrado adolecen más de una falta de redacción acorde a las normas de estilo (que no son pocas ni fáciles de seguir para un redactor no avezado); quizás la gente esté acostumbrada a escribir en blog o en Taringa y pasa ese estilo a Wikipedia lo que hace que los artículos más parezcan una mezcolanza de ideas al azar mezcladas con frases laudatorias que un artículo enciclopédico. Bueno... eso... me voy a trabajar, sino no como. SAludos. Egis57 (discusión) 16:30 9 ene 2015 (UTC)

Necesito asesoramiento

Estimada Jaluj:

Me dirijo a ti para pedirte orientación sobre la página Flatulencia. En mi opinión, sería preciso dividirla en dos: una que trate el aspecto médico y otra para el resto.

Creo que el tema, desde el punto de vista médico, precisa de otro enfoque, con la seriedad y rigor que se merece, pues se trata de un síntoma que no debe tomarse a la ligera, por la posible presencia de una dolencia orgánica.

Me gustaría que me dijeras si te parece oportuno y, en caso afirmativo, cómo denominar a la segunda página. Dejaríamos "Flatulencia" para la página con los datos médicos (que completaría y referenciaría) y había pensado algo así como "La flatulencia en la cultura popular" para incluir el resto.

Espero tu opinión antes de hacer nada.

Saludos cordiales.--BallenaBlanca (discusión) 17:46 9 ene 2015 (UTC)

Buenas tardes, Jaluj. Disculpa la demora en contestarte, estoy muy liado esta temporada.

He leído tu propuesta y he visto que ya has trabajado en la página. Muy bien.

Puede ser una buena idea dejarla como está en estos momentos, aunque preferiría que tuviera otro título y reservar Flatulencia para el artículo médico, que podríamos redirigir a Meteorismo. Yo trabajaría, tal como tú propones, en completar y referenciar Meteorismo. De esta manera, le conferimos seriedad y rigor, y marcamos más claramente la línea entre el enfoque médico y "la chanza", que a mi entender, resulta necesario.

Lo que no sé es cómo se podría nombrar la página actual de Flatulencia. ¿La flatulencia en las artes y la cultura popular...? Espero tu opinión.

Muchas gracias por tu amable colaboración.

Saludos cordiales.--BallenaBlanca (discusión) 18:26 11 ene 2015 (UTC)

Buenos días, Jaluj. Ahora ya te he entendido por completo. Muy bien. Haré como dices.

Por cierto, que opino como tú respecto a flatulencia. Cuando lo leí por primera vez, me horroricé...

Saludos cordiales.--BallenaBlanca (discusión) 06:52 12 ene 2015 (UTC)

Re: Carlos Auyero

Bueno. Yo poco y nada puedo hacer más que verificar tu trabajo de proporcionar fuentes ya que ni siquiera sé quién es el biografiado. Te agradezco mucho tu tiempo. Estuve desambiguando y la única duda que se me presentó fue la de esta entrada. Saludos. --Fixertool (discusión) 18:10 10 ene 2015 (UTC)

Hola

Hola que tal disculpa que no pude atenderte antes, no me habia conectado aca desde hace días. Los articulos que creo en general son traducciones del inglés, francés o portugués, eso es facilmente verificable. Uso las mismas fuentes que aparecen en esos artículos o bien busco al menos una fuente que aparezca en el web. Si consigues algún error puedes corregirlo, algunas referencias con el tiempo se vuelven enlaces rotos, eso es normal. Hay articulos que son evidentes que aunque pudieran tener alguna falla en su referencia son legitimos por ejemplo el Palacio de Merdeka porque es nada mas y nada menos que la residencia oficial del presidente de Indonesia, si quieres colaborar ayuda a buscar referencias, no las retires --Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 12:45 11 ene 2015 (UTC)

Inclui otras referencias en Castillo de Sherwana, Hotel Mongolia, Hotel Bellavista, Palacio de Merdeka, Hotel Indonesia. Espero sean suficientes, Recuerda todas son traducciones. un saludo.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 13:03 11 ene 2015 (UTC)

Enlaces rotos

El problema de las referencias es básicamente enlaces rotos pero pueden solucionarse Ayuda:Cómo recuperar un enlace roto, hay que utilizar en el formato de cita los parámetros |urlarchivo y |fechaarchivo. Servidores como archive.org, archive.today y webcitation.org pueden ayudar a recuperarlas.

He recuperado una, como también pueden recuperarse otras esta y esta. 200.119.95.22 (discusión) 20:41 12 ene 2015 (UTC)

¡Gracias! Igual no es ese el principal problema, sino que muchas de las referencias eran truchas. Si se logra recuperar algunas. mejor, retiro la plantilla. --JALU  ♀  13:15 13 ene 2015 (UTC)

Abu Bakr al-Baghdadi

Saludos

No sé por qué insiste en mantener una información falsa en este artículo y no se toma la molestia de ver la página de discusión del mismo y obra de manera tan arbitraria. Barios medios, entre ellos la BBC y RFI han restado validez a la afirmación de que en los territorios bajo control del Estado Islámico se práctica la ablación genital femenina, antes bien, han dejado en claro que el supuesto comunicado del grupo donde se reglamenta esta práctica es anacrónico y se encuentra mal redactado. Respecto a lo que conozco dicha práctica es común entre pueblos africanos, pero es más que todo una herencia de costumbres tribales pre islámicas, por otro lado (y en esto especulo) dudo mucho que ISIS tuviera tanto impacto a la hora de generar el novedoso fenómeno del yihadismo femenino en occidente si apoyará esta clase de acciones que a claras luces denigra a la mujer. La invito amablemente a que reconsidere si es pertinente mantener publicada una información que es producto de propaganda sucia en contra de ISIS (que no por ser contra un grupo terrorista deja de ser sucia) y que incluso han desmentido fuentes consultadas en campo.

Espero que toda esta polémica se maneje con respeto y cordialidad. --Samuel bn Jerut (discusión) 17:25 13 ene 2015 (UTC)

Gracias por contestarme (yo te envié el mensaje porque tenía una duda). Ya bloqueé a esa cuenta. Saludos, Jacobo Vásquez  _Exprésate  17:36 13 ene 2015 (UTC)

Hotel Santa Isabel

Hola. El artículo parece que trataba sobre edificio, no el hotel, pero te escribo porque me ha parecido muy acertado tu razonamiento sobre hoteles. He marcado Casa Fuster con la plantilla {{referencias}}, y esta tarde si tengo un rato añadiré un par que he encontrado. Revisaré el resto de artículos sobre hoteles que mencionas, estoy de acuerdo que se debe seguir un criterio uniforme pues si carecen de fuentes fiables creo que no deberían permanecer en Wikipedia. Saludos.--Crystallizedcarbon (discusión) 08:38 14 ene 2015 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Jaluj: Gracias por tu nota. No entiendo realmente a qué te refieres con esa referencia. La referencia la puse para referenciar una forma distinta de escribir el apellido de la señora en cuestión, personaje histórico y de allí, enciclopédicamente relevante. La fuente es impecable, y aunque el autor –el general MacMunn– no tiene aún su propia página en la Wikipedia en inglés, se trata de una figura histórica conocida del mundo británico. En cuanto a la discusión en el Café, no me meto porque parece demasiado complejo ponerme al día con todo lo que se está discutiendo y sea cuál sea la conclusión que sale de allí, no afectará la relevancia enciclopédica de este artículo en cuestión, tema que debe ser decidido por los méritos del propio artículo, y no su relación con otros que pudieran ser considerados relevantes o no. Te iba a comentar mi repaso del artículo después de comer, pero me has adelantado. Saludos, --Technopat (discusión) 14:25 14 ene 2015 (UTC)

Hola de nuevo, Jaluj: Acabo de ver esta reversión tuya de unas ediciones mías y debo suponer que se trata de una error tuyo ya que no solo eliminas con ella una referencia perfectamente válida –y verificable–, de hecho, la que te mencioné arriba, sino también vuelves a introducir unos errores ortográficos que yo había corregido. Como digo, supongo que se trata de un error, porque no entiendo ni el tono de tu resumen de edición –por no hablar del tono que utilizas en la página de discusión del artículo porque no me doy por aludido en ella– ni el hecho de que reviertes mis ediciones de esa manera sin comentarlo conmigo, y eso después de haber colaborado en un número suficiente de artículos como para saber, espero, que mis ediciones difícilmente pueden describirse de la forma que lo has hecho. No revertiré tu edición para no entrar así en una guerra de ediciones, pero confio en que la rectifiques en cuanto leas esto. Un saludo, --Technopat (discusión) 15:35 14 ene 2015 (UTC)

Hola de nuevo: Visto el contexto, entiendo de dónde sale el malentendido. Por mi, queda zanjado el tema, pero parece que el asunto en su conjunto es más complicado. Yo no me meto, ya que parece también que hay bastantes usuarios allí metidos. Así que ¡suerte! Un saludo, --Technopat (discusión) 09:24 16 ene 2015 (UTC)

Lady Adela

Desconocía aquello, te pido disculpas por mi equivocación. - --Durbo (discusión) 15:00 14 ene 2015 (UTC)

Señora, lo cortés no quita lo valiente, al tun tun me acusa y me ha acusado antes y no solo a mi sino a muchos de inventar o falsear fuentes. Específicamente, en mi caso, lo ha hecho respecto de los artículos que tratan sobre Luis Felipe Borja Pérez (padre) y Juan Borja Mata. He demostrado, con amplias fuentes imparciales, fiables, indubitables y verificables que nada, de lo allí expresado, ni lo he inventado peor falseado. No solo amenaza sino que me ofende. Sin que le importe que no solamente me ofende a mí sino al registro histórico de los ecuatorianos; pues, por ejemplo llega usted a dudar del valor histórico y de lo que significa para nosotros la Revolución liberal de Ecuador, la misma que cambio radical e irreversiblemente la institucionalidad del país. Con mi mayor respeto.---Durbo (discusión) 23:45 15 ene 2015 (UTC)

Quiero cree que su comentario es una cargada o un chiste y por eso lo voy a dejar pasar esta vez. --JALU  ♀  12:36 17 ene 2015 (UTC)

Re:Lady Adela

Estimada Jaluj,

junto con saludarte, quisiera manifestarte mi molestia por la manera en que me hiciste saber tu desagrado por la colaboración que hice en el artículo en cuestión, me extraña que siendo una reversora y usuaria experimentada, me hayas tratado con amenazas y con falta de tacto. Sólo intentaba colaborar. No era para reaccionaras de esa manera. Saludos cordiales, --Cristian ] 会話 01:18 15 ene 2015 (UTC)

Estimada Jaluj,

disculpas más que aceptadas y disculpame tú también por haber tomado lo que salía en el artículo de wikipedia en inglés y traducirlo pensando en que lo que allí salía era sobre una fuente fiable. La verdad es que cometí el error de no revisar el historial del artículo y no revisar atentamente lo que se había cambiado y por que razones. Agregué la plantilla de traducción no por que el total del articulo había sido traducido, sino por que la parte que yo había traducido era una traducción parcial del artículo en inglés como dice aquí, tal vez debí agregar parcial de la sección biografía, para ser un poco más exacto, pero igual te pido disculpas si sientes que eso te molestó. En fin, creo que debo visitar más a menudo el café ya que por lo general trabajo por mi propia cuenta, a no ser que realmente necesite ayuda de alguien más experimentado como un bibliotecario. Si quieres cuando termines de redactar el artículo me avisas y corrijo el artículo en inglés. Saludos cordiales desde la Isla de Chiloé, --Cristian წვლილი 02:07 17 ene 2015 (UTC)

Entonces corregiré la versión inglesa usando tu versión del artículo. Saludos, --Cristian წვლილი 21:44 17 ene 2015 (UTC)

Sobre Partido Anticorrupción de Honduras

Soy Vitruvius32, yo cree el artículo Partido Anticorrupción de Honduras antes de las elecciones generales de 2013, con el fin de dar a conocer que existía un nuevo Partido Político en Honduras, lo hice de forma Neutral, como lo rigen los Cinco Pilares de esta enciclopedia, en él, no he colocado parcialidad alguna de ningún tipo, si los demás editores han cambiado la información del original, no es cosa mía. En cambio tú comentario en la sección de Discusión del Artículo, parece opinión personal, cosa que yo nunca lo he hecho en todo este tiempo que llevo en Wikipedia. Tú opinión es la siguiente: ¿Todo este tiempo en la televisión han colocado a Nasralla, como una buena imagen de hondureño intachable, comprometido a escuchar al pueblo y de plantear buenas ideas, tanto para salir de la crisis en la que se encuentra sumergida, como para contrarrestar la delincuencia nacional; por su carismática personalidad, Nasralla es un fuerte candidato a la presidencia, lo que le llevó a fundar su propio partido político y así alejarse del bipartidismo generalizado y enraizado en una población tradicionalista? ¿Según quien? --JALU ♀ 23:06 15 ene 2015 (UTC) Ahora, veremos a quien da la razón los bibliotecarios. Un saludo. Vitrubius32 (discusión) 15:13 16 ene 2015 (UTC)

Tu denuncia contra mí ya fue contestada en el TAB por un biblio primero y por un segundo biblio después. Ahora espero una disculpa por acusarme de vandalismo. --JALU  ♀  00:01 17 ene 2015 (UTC)

En primer lugar sabes que no me disculpare ya que en parte tengo mis razones, en segundo lugar me retirare de Wikipedia tanto como colaborador y economicamente, borra todo lo que quieras, haz los cambios que quieras. La labor de un educador es educar y ser imparcial y tu comentario cargado de apología roja, me decepciona, ya que da lugar a un comentario personal.— El comentario anterior sin firmar es obra de Vitrubius32 (disc. • contribs • bloq). JALU  ♀  13:56 17 ene 2015 (UTC)

¿Imparcial? No entiendo a que te refieres con "apología roja" ya que ni siquiera conozco el partido sobre el cual estás escribiendo, solamente me dedico a verificar fuentes y que los artículos sean neutrales y enciclopédicos. Pero viendo que no estás dispuesto a retractarte, a pesar de que te han demostrado que incurriste en error, sospecho que tus intenciones en esta enciclopedia no son "ampliar el conocimiento humano" sino militar para algún partido político en particular. Wikipedia no está para eso, lo siento. No es mi caso, a mí sí me interesa que esta enciclopedia sea creíble, verídica y neutral, y que informe, no que promocione ideas políticas o personas. --JALU  ♀  13:56 17 ene 2015 (UTC)

Plantilla

Hola Jalu, sí que le dejé aviso al usuario, al menos esta vez. Un saludo.--Xana (discusión) 16:42 16 ene 2015 (UTC)

Masculinidad

Puse la plantilla que sugeriste. Y me disculpé con Taichi, que parece haberse ofendido. --Hermann (discusión) 18:29 16 ene 2015 (UTC)

Jalu, quisiera tu ayuda. Una IP afirma que el contenido de Anita Sarkeesian está parcializado, pero me parece que la sección Controversias tiene pasajes sesgados. No sé si me puedes ayudar. Saludos, Jacobo Vásquez  _Exprésate  04:19 17 ene 2015 (UTC)

Según el video que me proporcionaste (lo que pude traducir), empezó un proyecto para investigar los estereotipos contra las mujeres gamers, pero cuando estableció su página web recibió amenazas porque «se estaba metiendo con el orden» (porque indica que tanto la industria como los consumidores son predominantemente machistas y no dejan que las mujeres participen). Un acosador grabó un video flash (Beat Up Anita Sarkeesian), en ese video (muy popular por sus detractores) se animaba a los usuarios a hacer clic repetidamente en una imagen de Anita haciendo parecer que la «golpeaban» con cada clic. Todos los que hacieron esto indican que no son amenazas, sino «una forma de diversión». Indica que envió una denuncia a Microsoft Xbox, y ellos solo se limitaron a aplicar el código de conducta pero no a expulsarlos. En su página web afirma que los jugadores confunden competición con misoginia. Encontré el reportaje del video. Jacobo Vásquez  _Exprésate  17:45 17 ene 2015 (UTC)

Re:

No hay de qué, también te agradezco tus ediciones neutralizadoras en el artículo. Todo esto nos ha servido para aprender algo más (o en mi caso, sencillamente, "algo" xD) sobre la fascinante historia del pueblo kurdo. :) Strakhov (discusión) 14:16 17 ene 2015 (UTC)

Cholo

Hola, Jaluj. Trabajando en la sub-sección "Chile" del artículo mencionado arriba (recuperando texto original apoyado por las referencias y perdido entre ediciones y reversiones), vi tu edición del 9 de junio de 2014, cuando añadiste la referencia que se pedía al siguiente texto (énfasis mío): "[...] es un término despectivo [...] que ha llegado a generalizarse para cualquier persona originaria de Perú,[2 ref's] y, en menor medida, de Bolivia". Sin embargo, leyendo el artículo "La ininteligibilidad de lo cholo en Bolivia" de la revista Tinkazos añadido por ti, no puedo encontrar en él la mención sobre que en Chile se le llama despectivamente "cholo" a alguien de Bolivia. ¿Por favor, podrías señalarme dónde se menciona eso? Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 21:22 19 ene 2015 (UTC)

Hola, Jaluj. Gracias por tu mensaje. Ya trasladé la ref. a la sub-sección "Bolivia". Gracias por leer este mensaje. Saludos.--Alpinu (discusión) 23:25 19 ene 2015 (UTC)

Los pronombres "esta", "este" no llevan tilde

Desde 2010 la RAE cambió esa regla de la tilde en los pronombres:

Sabiamente la Academia decidió que el pronombre este no se tildara más. La norma decía que se tildaba el pronombre, «éste rebuzna», para distinguirlo del adjetivo, «este burro rebuzna». Como se ve en el ejemplo, la tilde es innecesaria. No es ella quien determina si este es adjetivo o pronombre, sino la presencia o ausencia del sustantivo, es decir, del burro. Adjetivo: «Este burro rebuzna». Pronombre: «Este rebuzna».

Fundéu

Saludos, Rosarino (discusión) 16:55 21 ene 2015 (UTC)

Error de ortografía

No pude evitar ver un errorcito de ortografía en el encabezado de tu página de discusión:

• ¡Ojo! te estoy observando

Debería decir:

• ¡Ojo!, te estoy observando
• ¡Ojo! Te estoy observando

Está bien no ponerle punto final a los pies de foto. Saludos, Rosarino (discusión) 16:59 21 ene 2015 (UTC)

Ja, ja, tenés razón Rosarino, pero mi PU no es un artículo de Wikipedia que lean los lectores, al igual que mis SMS, no tiene importancia como escribo. --JALU  ♀  13:58 22 ene 2015 (UTC)

Disculpa

Hasta ayer no había leído este mensaje tuyo.

Te agradezco que hayas querido contar con mi opinión, pero me temo que este año estoy (y estaré) demasiado ocupado para colaborar en Wikipedia. Lo único que puedo proponer sobre éste tema es lo que ya comenté en su día: que quizá deberíamos separar la valoración de la relevancia de la materia del artículo de la valoración de la fiabilidad de su texto; es decir:

...o suavizamos la política de sin relevancia aparente para quede claro que, aunque siempre es recomendable aportar referencias de fuentes fiables e independientes, su ausencia no impide que la relevancia de la materia del artículo sea evaluada por otros criterios (no sé si los criterios de buscador que se han citado más arriba, u otros de más peso como premios, etc) y que en cuanto a la fiabilidad del texto del artículo (que es cosa distinta) se aplique la «presunción de buena fe» en tanto no aparezcan motivos para ponerla en duda. Sería un modelo de enciclopedia distinto al que figura en nuestras políticas y, posiblemente, sería mucho más parecido a lo que de verdad estamos haciendo. Pero lo que me parece demencial es que, ahora mismo, digamos una cosa y apliquemos otra distinta. No ya por los artículos que yo pueda crear o dejar de crear, por supuesto, sino porque estamos fomentando que la facilidad para crear un artículo sea mayor cuanto menor sea el conocimiento y aún el acatamiento de las políticas vigentes.

Pero, claro, sería un cambio tan radical que estoy completamente seguro de que sería imposible implantarlo.

Perdona, de nuevo, por la tardanza en responder. No sé, por otra parte, cuándo volveré a conectarme, así que disculpa si no logro mantener una conversación.

--Fremen (discusión) 14:49 22 ene 2015 (UTC)

Un beso Jaluj, feliz 2015

Hola amiga Jaluj. He reconsiderado tu pedido y he vuelto porque hay mucha gente querida en este trabajo en Wikipedia, amigos bibliotecarios y otros colegas editores que hacemos la cosa apasionadamente. Presumo y hago acto de la buena fe. Jamas vuelvas a dudar de ello. Te mando un beso en el inmenso calor del interior de la provincia de Misiones, donde sería bueno hacer un encuentro de wikipedistas, especialmente para aquellos que viven en el cemento de la Capi. He visto muchos taxis, eso de color negro y amarillo, que vienen de allá... obvio que son particulares y disfrutan de visitar mi Tierra Colorada. Un beso. Arranco fuerte con el artículo de Ramón Allan Héctor Bogado, el espía misionero que es noticia nacional. Abrazos y sigo siempre tu consulta. No me dejes solo. También hice la bio del represor Jorge Humberto Appiani, íntimo de Jorge Antonio Olivera. Regards from the bottom of my heart. --Regions (discusión) 17:58 22 ene 2015 (UTC)

Chivo promocional

Dale una revisada amiga.. Ministerio Soldados de Jesucristo--Regions (discusión) 18:08 24 ene 2015 (UTC)

Hipotiroidismo

Buenos días, Jaluj.

Acabo de editar hipotiroidismo para borrar unos cuantos enlaces externos que no estaban funcionales, aparecían repetidos y/o contenían SPAM. He dejado tres, pero dudo si también deberían ser eliminados: Hipotiroidismo/Enlaces externos.

Asimismo, he colgado la plantilla de necesidad de wikificar, pues la página es un caos. Me pondré con ella, con calma, al menos para organizarla un poco y, a medida que vaya teniendo tiempo, revisar y referenciar contenido.

Quisiera tu opinión sobre los enlaces externos y si crees que deberían borrarse más.

Saludos cordiales.--BallenaBlanca (discusión) 11:45 25 ene 2015 (UTC)

página de usuario de alumnos

Saludos y gracias por su mensaje. Envié un mail a la instructora Usuario:JesCLocke del curso para que vea tu mensaje. No dijimos nada a los alumnos de hacer páginas de usuario... principalmente por limitaciones de tiempo. Thelmadatter (discusión) 15:40 28 ene 2015 (UTC)

Alberto Nisman

Hola, Jaluj. Lamento que esa edición mía fuera equivocada. La verdad es que quité la categoría por precaución, y no porque haya tenido información o ―siquiera― sospechas de que la categoría hubiera estado mal puesta. Lo que pasa es que muchas veces se exige con harta rigurosidad a los editores que aporten referencias para el contenido de los artículos, pero no pasa lo mismo al agregar categorías, y muchas veces quedan puestas categorías que son incorrectas o difamatorias. Por eso es que al ver que esa categoría estaba puesta, revisé el artículo en busca de algún párrafo o sección que hablara del tema, y como no encontré ninguno, opté por eliminarla. Pero si tú estás segura, no hay problema; de hecho otro editor ya me revirtió, y está bien. Saludos y qué bueno que sigas atendiendo el artículo, porque creo haber leído que estabas algo cansada del tema. --  Jorge 06:15 30 ene 2015 (UTC)

Consulta sobre creación de página de desambiguación.

Buenos días, Jaluj.

Quería ver si me puedes orientar. Se trata de saber si es necesaria o útil la creación de una página de desambiguación para simbiótico. De paso, aprendo más sobre este tema en particular, por si me vuelvo a tropezar con la misma situación/duda.

Tanto probiótico como prebiótico redirigen automáticamente a las respectivas alimento prebiótico y alimento probiótico. Esto no ocurre con simbiótico, que no redirige a alimento simbiótico.

Iba a crear la página de redirección, cuando he visto que salen más entradas: [8]. ¿Sería procedente, por lo tanto, crear página de desambiguación, en lugar de redirigir simbiótico a alimento simbiótico?

Saludos cordiales.--BallenaBlanca (discusión) 08:36 30 ene 2015 (UTC)

Convocatoria del Premio Cámara Dorada

Te informo de que he convocado el Premio Cámara Dorada para el mejor artículo sobre cine escrito antes del 1 de enero de 2015. Las bases del premio se pueden consultar aquí. Cualquier usuario registrado antes del 1 de febrero puede proponer artículos candidatos, sean o no obra suya, hasta un máximo de diez. Agradeceré la participación de otros usuarios. Las candidaturas se pueden presentar aquí. Puesto que la idea no puede salir adelante sin candidaturas, espero que puedas presentar alguna(s). También agradecería que difundieras la existencia de la convocatoria entre otros editores. Yo lo he anunciado en el Café y en varios wikiproyectos, pero puede no ser suficiente. Gracias y un cordial saludo.--Chamarasca (discusión) 10:44 1 feb 2015 (UTC)

Categoría de una de tus páginas

Hola, Jaluj. Estoy dando una vuelta a las categorías de Astronomía y he visto que tienes una de tus páginas categorizada bajo Categoría:Planetas del Sistema Solar. ¿No te importaría quitar la categoría? Un saludo y gracias. --Romulanus (discusión) 09:50 3 feb 2015 (UTC)

Hola. Acabo de ver el problema y que no lo localizas: ocurre que en esa página nombras y enlazas una categoría, pero para que al hacer eso no te categorice la página en la que lo hagas tienes que anteponer dos puntos, como se explica en Ayuda:Categoría#Enlaces a una página de categoría. O sea, tiene que ser :Categoría:Planetas del Sistema Solar (y ya de paso, hay división de opiniones sobre si debe ir en minúscula el «sistema solar»... :)), porque si no, meto tu página de discusión dentro de la categoría. No sé si ya lo sabías, porque muchas veces pasa por accidente y sin poner los dos puntos ni se ve el texto. Saludos. --Halfdrag (discusión) 14:14 3 feb 2015 (UTC)

Carlos Carvallo

Hola, Jalu. Te dejo una copia de un informe de error sobre un artículo que vos creaste, y mi respuesta. Fijate si querés agregar algo o hacer alguna edición al respecto en el artículo. Un beso, --Marcelo (Libro de quejas) 17:24 3 feb 2015 (UTC)

Observado

Hola Jaluj, buenas tardes amiga. Está bien visto el artículo. Consultados los tres medios escritos más fuertes y antiguos de la provincia. No hay parcialización en la biografía bajo ningún punto de vista. Los medios de referencia fueron solamente eso. Los datos son irrefutables y el “periodista” es buscado por la Justicia por delitos de lesa humanidad. Abrazo fuerte.--Regions (discusión) 19:19 3 feb 2015 (UTC)

Ante el caso...

Tu sabes bien que me tiene un poco sin cuidado el gobierno de turno reinante porque mi jurisdicción no abarca esta zona. Pero a todos los criminales de lesa humanidad que siguen dando vuelta en la zona merecen toda la atención de estar en Wikipedia. Mi compromiso es la investigación. Y si un medio de comunicación es parte -o no- del gobierno, no es nuestro menester. Esos anónimos que escriben seguramente son los compinches de Carlos Carvallo, ex agente y espía de la SIDE buscado por crímenes de lesa humanidad.--Regions (discusión) 19:33 3 feb 2015 (UTC)

Ariel Lijo

Ariel Lijo, el hombre que lleva adelante un montón (muchísimas) causas de ex represores, incluso el mencionado anteriormente. Dale tu atenta mirada. Interesante prospecto, joven, hay que trabajarlo aún más. Me gana el cansancio de largas horas de edición. Abrazos. --Regions (discusión) 01:38 4 feb 2015 (UTC)

Jaime Stiusso

Hola, Jalu. Estuve en un laburo que no permitía tiempo para esta pasión, por eso me tuve que borrar. Voy a ir volviendo de a poco. Esa fuente, al parecer, es una suerte de tribuna de periodistas o periodismo alternativo. Bien mirada la cosa, podría estar ahí en el límite entre un medio y un blog. Igualmente la elegí porque tenía la mayor cantidad de aliases de Stiusso en una sola fuente. Voy a ver si encuentro otra, pero igualmente pienso que no hace mucho al contenido sensible del artículo, sino que es para sustentar los seudónimos atribuidos al espía (vaya si los espías tienen seudónimos...). Ahora bien, sobre la frase, ahora que la leo bien, tenés razón. Lo que se quiere decir (de acuerdo con la fuente), es que Stiusso es citado como un partícipe activo en la investigación que llevaba a cabo Nisman. Ahora me pongo a reformular esa. Muy bien observado. ¡Gracias y un beso!--In this Lord we trust! (discusión) 14:24 5 feb 2015 (UTC)

Respuesta A Daughter's Nightmare

Muchas pero muchas gracias por el aviso. Realmente es un tema con esto de los plagios y los vandalitos, hoy me pasé casi toda la mañana luchando con unos tios vandalizándo páginas... lo que noté es que muchos ya nos tomaron el tiempo: se manda tres ediciones vandálicas con una IP y paran (así se salvan del bloqueo). Con los plagios es un tema... yo suelo, cuando sospecho de algo, usar Google para detectar a partir de una cadena de caracteres o de palabras si hay páginas con el mismo texto, suele ser útil en algunos casos pero se me ocurre que no es muy seguro que digamos... bueno... no podemos estar en todo y hay veces que se nos pasan cosas... hace unos días descubrí que se habían cambiado todos los reultados de los partidos de un mundial, hicieron de a poco... ¿revisar uno por uno, gol a gol? suele ser una tarea penosa :-( Por suerte hay gente que ayuda y entre todos hacemos lo que podemos de la mejor manera que se nos permite. Jaroud está dando una ayuda enorme, yo lo "veo" casi todas las noches. Bueno... eso... no te molesto más, cualquier dato, comentario o sugerencia que creas pueda ayudar(me) será bienvenida. Ten en cuenta que yo recién estoy empezando y todavía no manejo todas las herramientas que seguramente hay a mano, aunque de a poco y con buena voluntad se puede mejorar. Te mando un saludo con el respeto de siempre. Egis57 (discusión) 14:38 5 feb 2015 (UTC)

Re

Gracias por las candidaturas que has propuesto al Premio Cámara Dorada. En respuesta a la pregunta que haces en un resumen de edición, te aclaro que no hay ningún inconveniente en que propongas como candidato un artículo creado o desarrollado por ti misma. Al contrario, es perfectamente legítimo que los editores presenten sus propias creaciones a concurso. El único que tiene eso prohibido soy yo mismo porque no puedo ser juez y parte. Un cordial saludo.--Chamarasca (discusión) 08:44 9 feb 2015 (UTC)

Consulta

Hola jaluj, como estas? Si no es mucha molestia podrías explicarme o mostrarme exactamente como se colocan las referencias en los artículos (perdon si ya te lo pregunte)?. Estuve siguiendo los modelos de otras ref de artículos, y a partir de ahí intente modificar los del articulo de Lali Espósito (que había muchos mal aplicados, muchos por mi). Lo que sucede es que otro editor me ha marcado que continúan mal aplicados, y la verdad no termino de comprender el error, ya que como te mencione seguí el ejemplo de otros supuestamente bien aplicados. Ojala puedas ayudarme, y lamento molestarte con un tema que desde hace mucho no termino de entender. Saludos y gracias. -- Raiden2291 (discusión) 00:35 11 feb 2015 (UTC)

Hola, Jalu, ¿qué tal? El "otro editor" soy yo, pero Raiden2291 se empeña en hacerme varón, pese a que le pedí hace un rato que no lo hiciera. No sé, me voy a poner una firma con florcitas. Un beso, --Cocolacoste (discusión) 01:22 11 feb 2015 (UTC)

PD: También dice que copió lo que hice yo acá. ¿Podrías decirme si es así? Para mí, no, pero no soy infalible y puedo equivocarme. Y parece que no sé explicar las cosas, no colaboro y no sé qué más.

Hola Cocolacoste, no me empeño en nada, en ningún momento la trate de varón, no entiendo el porque siempre te trate con mucho respeto, e incluso recurrí a usted para pedirle ayuda.

Voy a dejar las cosas en claro, en el mes de diciembre Cocolacoste me explico la situación de las referencias, que yo venia aplicando mal, la verdad es que en ese momento no termine de comprender como eran, por vergüenza no me anime a volver a preguntar (creí que lo terminaría entendiendo luego de visitar artículos bien aplicados). Luego estuve casi un mes ausente de wikipedia, hasta hace una semana, si claro volví a editar incorrectamente ( referencias mal aplicadas), acepto mi error, recurrí nuevamente a Cocolacoste, la cual se enojo conmigo por esa situación. En un punto la comprendo ya que me pongo en su lugar y seria molesta estar todo el tiempo corrigiendo los errores de otra persona, pero creo que me respondió de una forma no muy correcta, la cual a me ofendió, porque siempre la trate con mucho respeto. Hasta incluso si se sintió ofendida por algo, le pedí disculpas. Luego de visitar varios artículos, y nuevamente observar como estaban colocadas las referencias, creí haberlo entendido, pero Cocolacoste, volvió a marcarme errores (que evidentemente están aplicadas en todos los artículos que visite, de los cuales segui el ejemplo). Por eso solicito nuevamente, si no es mucha molestia, la ayuda para poder seguir cooperando en wikipedia. Espero que este mal entendido termine. Cocolacoste por ahí sintió que yo la menosprecie con su explicación al no entenderla, y lejos de mi eso, pido nuevamente perdón si la ofendí. Gracias y espero una respuesta.--Raiden2291 (discusión) 13:47 11 feb 2015 (UTC)