Usuaria discusión:IreneCB

Hola, IreneCB. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Hola, IreneCB. Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia Lineamientos generales a saber		Ayuda Manual general de Wikipedia
	Tutorial Aprender a editar paso-a-paso en un instante		Zona de pruebas Para que realices pruebas de edición
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos		Aprende a editar páginas Guía de edición de páginas wiki
	Cosas que no se deben hacer Resumen de errores más comunes a evitar		Preguntas más frecuentes Preguntas que toda la gente hace
	Las políticas de Wikipedia Estándares y reglas aprobadas por la comunidad		Café Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Robespierre; ✉ 17:22 26 mar 2007 (CEST)

A veinte años,luz

Hola, IreneCB. Gracias por colaborar con Wikipedia, sin embargo tengo que advertirte que el artículo A veinte años,luz necesita como se te ha hecho notar una revisión de estilo y ser contextualizado.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el Wikipedia:Manual de Estilo y el modo en que se edita en Wikipedia. Como veo que ya lo has hecho en varias ocasiones, tengo que decirte que no debes seguir haciéndolo, más bien al contrario, debes revisar el texto y situarlo en un contexto enciclopédico, de lo contrario será candidato a ser borrado. Un saludo y reitero mi bienvenida. Robespierre; ✉ 17:31 26 mar 2007 (CEST)

Hola, IreneCB. Te agradeceré no sigas quitando por tu cuenta los carteles que aparecen en el artículo A veinte años,luz; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte) y que puedes exponer tus razones en la página de discusión del artículo. Robespierre; ✉ 14:18 27 mar 2007 (CEST)

A veinte años, luz

Hola IreneCB:

He hecho algunos cambios menores en el artículo "A veinte años, luz". Deberías desarrollarlo un poco intentando contextualizarlo, o de lo contrario es muy posible que acabe siendo candidato a borrado.

Si necesitas ayuda déjame un mensaje en mi página de discusión, e intentaré ayudarte.

Saludos cordiales,

Pablo 16:41 27 mar 2007 (CEST)

Hola de nuevo IreneCB. He cambiado el nombre de la página a "A veinte años, luz" (con un espacio después de la coma). No te tomes como algo personal que haya algún usuario que trate de corregir el artículo. A fin de cuentas esto es la Wikipedia, donde todo el mundo puede editar. Los artículos no deberían tener faltas de ortografía; si esto ocurre se les pone una plantilla que lo advierte, o simplemente se corrigen los errores. Las plantillas no deben ser borradas hasta que desaparece el motivo de su inclusión. El artículo debería tener un mínimo de desarrollo y no ser simplemente una "nota". Quizá puedas encontrar "inspiración" de cómo contextualizar el artículo echando un vistazo a como otras personas han enfocado artículos de otros libros como, por ejemplo: Cien años de soledad o Don Quijote de la Mancha. También sería bueno dotar al artículo de bibliografía y/o enlaces a otras páginas web que hablan sobre el tema para que se puedan tener referencias de consulta. Si un artículo no reúne un mínimo de calidad es posible que sea propuesto a borrado. Sé valiente editando. Si haces algo mal probablemente alguien lo corrija rápido. Yo he puesto el artículo "A veinte años, luz" en mi lista de seguimiento y le estaré echando un vistazo por si en alguna cosa pudiera echarte una mano.

Bueno, para lo que quieras ya sabes donde estoy.

PD: No te olvides de firmar en las páginas de discusión pulsando el botón de firma. ;-)

Saludos. Pablo 00:16 28 mar 2007 (CEST)

Referencias en «Visual Entidad de Gestión de Artistas Plásticos»

Hola, IreneCB. El artículo Visual Entidad de Gestión de Artistas Plásticos en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. --Gusama (debate racional) 16:52 17 jul 2013 (UTC)

Saludos, el anterior es un texto automático, contiene material útil, tomate tu tiempo para revisarlo. He hecho algunas correcciones, sobre todo en el formato (especialmente saltos dobles de línea). Sobre tu pregunta en la discusión; sí, es posible justificar el texto (no recuerdo muy bien el código), pero no es correcto de acuerdo al estilo de la Wikipedia. Ahora bien, existe un accesorio dentro de tus preferencias, en el apartado «Apariencia» que justifica sólo para ti todos los artículos de esta Wikipedia. Espero te pases al artículo añadiendo las referencias bibliográficas para respaldar tus afirmaciones. Yo tengo vigilada la página, así que podré ayudarte en lo que pueda. --Gusama (debate racional) 16:52 17 jul 2013 (UTC)

Gracias Gusama por tu ayuda. Como me dices que no es correcto justificar, no lo haré. Es una manía mía solamente. En cuanto a referenciar el artículo, lo he hecho basándome en la página web de esta entidad y en unos manifiestos leídos por mi que hablaban de su creación. Como el enlace a la página web ya está incluido en el artículo, no me pareció necesario reiterarlo. De todas maneras, cuando el artículo era tan pobre, nadie le puso que se referenciara...pero incluiré la referencia a esos manifiestos y si puedo encontrarlos, lo enlazaré para que se puedan leer y contrastar la información que doy. Sé que me irás ayudando en el proceso. Muchas gracias por todo. --IreneCB (discusión) 21:24 17 jul 2013 (UTC)

He añadido referencias de la página y el enlace a la web del Banco de Imagenes, por desgracia no encuentro el documento de Pedraza ni el del Manifiesto de Zaragoza, salvo referencias a ellos...No sé si con eso está suficientemente referenciado el artículo. Ya me diréis. Gracias --IreneCB (discusión) 07:25 18 jul 2013 (UTC)

Saludos, hacen falta referencias que no sean de la página oficial, pues sin otro tipo de fuente el artículo podría ser considerado como publicidad encubierta o propaganda. Por ejemplo la referencia a Ley de Propiedad Intelectual Española es una buena fuente ajena a la página de la organización de la que se está hablando. Por otra parte sería buena idea que cada frase especificara la fuente que lo respalda por medio de llamadas de nota usando el código <ref>Página web, libro o publicación</ref> justo al lado del texto a referenciar (más información aquí). --Gusama (debate racional) 21:46 19 jul 2013 (UTC)

Hola Gusama:

Ya he puesto la referencia a la ley de propiedad intelectual. Y, como ya dije, no encuentro más q la referencia a los textos que he leído...He estado mirando lo que hay en otras entidades...Y, salvo SGAE, q tiene un montón, el resto es más o menos como este artículo...No sé me ocurren más cosas para referenciarlo...podéis ayudarme?? Pues no entiendo que cuando era muy deficitario nadie pidiera esas referencias...Gracias --IreneCB (discusión) 23:46 19 jul 2013 (UTC)

Sí, yo tampoco he encontrado mucho sobre el tema. Ahora que tenga un tiempo libre me pasaré a hacer unas correcciones. Sobre lo de la plantilla de referencias, también dentro de un rato la cambiaré. --Gusama (debate racional) 21:17 21 jul 2013 (UTC)

Gracias, Gusama. Al final no ha quedado nada mal...a ver si con suerte encontramos esos documentos para enlazarlos. Un saludo. --IreneCB (discusión) 20:28 22 jul 2013 (UTC)