Usuaria discusión:Gabriela Ruellan/Archivo 1

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Anexo:colores[editar]

Hola Gabriela Ruellan. Gracias por escribirme. Respecto al artículo Anexo:Colores que edité en su día, solo intenté poner en un anexo la lista de colores que tenían artículo en la Wikipedia en español y alguno más que tenía artículo en la Wikipedia en inglés para ir creándolos, pero sucesivas ediciones de otros usuarios han ido ampliando la lista de manera exagerada, a mi modo de ver. Será estupendo si trabajas en el anexo eliminando o ampliando colores con tus conocimientos y experiencia en una profesión tan bonita como la de diseñador gráfico. Ánimo y saludos.--Banderas (discusión) 07:04 2 abr 2012 (UTC)[responder]

Pues sí, efectivamente me parece mejor la tabla de ese artículo. Yo pondría esa tabla en el anexo (con un wikilink al anexo en "véase también" desde el artículo) y la eliminaría del artículo porque resulta demasiado largo, pero tampoco tengo nada en contra de eliminar el anexo. El caso, origen del anexo, es tener una referencia visual de la lista de colores con artículo en wikipedia, y cualquiera de las dos arternativas valdría. Muchas gracias y saludos.--Banderas (discusión) 07:04 4 abr 2012 (UTC)[responder]
Buenas, por favor no grabes los cambios en los artículo a cada minuto, porque el historial se vuelve ilegible e innecesariamente largo, puede ir viendo como quedan tus cambios con el botón "mostrar previsualización". Borro la tabla del artículo, porque ya está en el anexo y no debe estar duplicada. Un saludo. Atila «responde» 20:41 7 abr 2012 (UTC)[responder]
Vi el aviso, pero es mejor que no haya información duplicada con una tabla completa y otra parcial. Además así evitamos una lista abierta en el artículo principal. ¿Por qué son irrelevantes los artículos traducidos? Saludos. Atila «responde» 00:14 9 abr 2012 (UTC)[responder]

Gato persa[editar]

Hola me gustaría saber el motivo por el cual volviste a colocar la plantilla de revisión ortográfica en este artículo, siendo que yo lo había revisado, corregido y borrado la plantilla previamente. Aine~ ♥ Tell Me!

Ok. entiendo tu punto. trataré de corregir la redacción y agregar más información. Saludos c: Pd: no sabes si existe alguna plantilla que especifique puntualmente que el artículo necesita una revisión de redacción y no de ortografía y gramatica? o.o Aine~ ♥ Tell Me! 19:41 7 abr 2012 (UTC)[responder]

Le pregunté a BlackBeast si existe la plantilla específica de redacción pero como no entendió mi pregunta debí explicársela y ahora espero su respuesta. Si existe, se la cambiaré al artículo, si no pues ni modo habrá que dejarla como está. Apenas tenga tiempo veré la página en Inglés que me dices. Pd: estuve viendo tu trabajo de los colores y es realmente extenso mucho ánimo para continuar con ello  :) Aine~ ♥ Tell Me! 20:34 7 abr 2012 (UTC)[responder]

Le coloqué al artículo esta plantilla -> {{wikificar}} ya que encuentro que se acerca más a la revisión que necesita. Cuando avance en ello te parece si te cuento?. Espero que tu trabajo de los colores vaya bien :) saludos Aine~ ♥ Tell Me! 01:29 9 abr 2012 (UTC)[responder]

Dogo argentino[editar]

Hola Gabriela. Quisiera saber por qué has eliminado el link externo que coloqué en la imagen "Dogo argentino hembra". Ese link -además de mostrar la genealogía de la perra- lleva a una página que tal vez no conozcas. Es de un criadero de Dogos Argentinos en RUSIA. Me gustaría que le des un vistazo para que veas que ni siquiera aquí, cuna del Dogo, hay algo parecido.Rukatrewa (discusión) 03:59 8 abr 2012 (UTC) http://eng.argentino-dogo.ru/Rukatrewa (discusión) 04:27 8 abr 2012 (UTC)[responder]

Gracias por tu respuesta, considerando la misma veo que tenés razón. Además te felicito por tu incansable "persecución" de errores y "horrores". ¡Felices Pascuas! PS: (Aclaración pertinente) No soy partidario de la caza, montería o como quieran llamarlo. Ni de las peleas de perros, ni de nada que someta a la voluntad del hombre la entrega, amor y confianza que ellos nos ofrecen. Visitá mi página: http://rukatrewa.com.ar/ Rukatrewa (discusión) 14:46 8 abr 2012 (UTC)[responder]

Gabriela. Respecto a referencias confiables y precisas, dentro de lo que he leído sobre el tema, debo destacar el libro "Todo acerca del Dogo argentino", Ed.Plus Ultra- 1994, de Víctor A.Valiño, quien es médico veterinario, criador y juez internacional. Hay en esta publicación mucho material destacable para incluir en WP. Un cordial saludo y gracias de nuevo. Ramón. --Rukatrewa (discusión) 05:10 10 abr 2012 (UTC)[responder]

Re: Ámbar[editar]

Creé el artículo traduciendo su equivalente en la WP en inglés y, en aquel momento, se podía leer esa información que hoy probablemente haya quedado anticuada. Reconozco que soy un completo ignorante respecto al tema así que puedes modificar el artículo según creas conveniente, no hay ningún problema. Un saludo.-- Diogeneselcinico42 ~ (Discusión) 09:30 21 abr 2012 (UTC)[responder]

Una pregunta[editar]

Hola, Gabriela, disculpa la molestia: vi que usaste <br clear="both" /> en una edición (en esta del color rufo) y me qudé con la duda. ¿Me podrías decir para qué sirve? Gracias de antemano, y un saludo cordial. —AVIADOR ¡A tus órdenes! 17:10 26 abr 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias por la explicación, Gabriela :); sí te entendí (perfectamente). Por cierto, has hecho un magnífico trabajo con los artículos de colores ;). Un saludo afectuoso. —AVIADOR ¡A tus órdenes! 19:39 26 abr 2012 (UTC)[responder]

Anexo:colores (amarillos)[editar]

Hola Graciela, acabo de agregar amarillos al Anexo:colores y bien me observan que debo comunicarme contigo que llevas semanas trabajando en el anexo, que me resultó de mucha utilidad por cierto. Andaba con el tema de los amarillos y agregué algunos que no estaban.. incluso algunos que no tienen artículo todavía, pero me parece que deberían, como el Amarillo cromo y el Amarillo ocre que tal vez en los próximos días intente armar. Espero no haber generado ningún problema con mis ediciones, que fueron varias porque fui corrigiendo y encontrando otros amarillos... como recibí el mensaje de atención del usuario AVIADOR, paré ahí, pero todavía estarían faltando Aureolin, Icterina y seguro algún otro de los que sí tienen artículo en Wikipedia. Saludos --Eloisaibarra (discusión) 19:28 28 abr 2012 (UTC)[responder]

Perdón, Gabriela, te inventé otro nombre y respondí en mi página de Discusión en lugar de la tuya, ya me explicaron cómo es. Y sí que hay aquí muchos colores que no son de pigmentos o que en la paleta del pintor no significan nada, ya sea porque vienen de otros países, de generación web, de la industria automotriz o vaya a saber una de dónde. Específicamente en pintura, los amarillos importantes son: Amarillo cromo, Amarillo cadmio, Amarillo de Bismuto, Ocre amarillo (y ninguno tiene artículo ahora), Amarillo indio, Amarillo de Nápoles. Y sin embargo figuran con artículos muchos amarillos que como pigmento o en pintura directamente no existen... pero yo sólo conozco de los amarillos de pintar, ni hablemos de denominaciones más populares como amarillo limón o amarillo canario porque no terminamos más. No miré mucho otros colores, pero ya vi que pasa más o menos lo mismo... que sí está raro el tema de los colores. En lo que pueda colaborar, cuenta conmigo y perdón si te compliqué con mis ediciones. Saludos --Eloisaibarra (discusión) 01:03 29 abr 2012 (UTC)[responder]

Colores[editar]

Hola Gabriela, sigo con en el amarillo, pero pensando en algo que se podría rever en los otros colores básicos ¿no sería bueno que los artículos sobre colores, por ejemplo Amarillo, tuvieran dentro un cuadro similar al del Anexo

Nombre Muestra Cod. Hex. RGB HSV
Amarillo #FFFF00 255 255 0 60° 100% 100%
Aureolin #FDEE00 253 238 0 56° 100% 99%
Lino #EEDC82 238 220 130 50° 45% 93%
Amarillo monoazo #E9D66B 233 214 107 51° 54% 91%
Amarillo Nápoles #FADD75 250 221 117 47° 53% 98%
Amarillo verdoso #DFFF00 223 255 0 90° 100% 100%
Crema #FDEDB7 253 237 183 46° 28% 99%
Junquillo #FADA5E 250 218 94 48° 62% 98%
Oro #FFD700 255 215 0 51° 100% 100%

tal vez sin los valores, sólo las muestras, o como tienen Azul y Rojo listados los tonos, incluyendo también los que todavía no tienen artículo pero son amarillos importantes digamos. No sé si estos otros colores (el azul y el rojo) están bien dentro de los parámetros de Wikipedia en su formato o si podría resolverse mejor de la manera que te digo, con muestras de los tonos. Rojo tiene esta ficha que me parece bastante clara y concreta

rosa rosa fucsia magenta bermellón escarlata carmesí carmín borgoña granate
                 

Lo pasa como está ahora, es que para llegar de Amarillo a ver los otros amarillos que hay, es necesario navegar bastante... si te parece bien puedo intentar incluirlo y dejar ya dentro del artículo principal una breve reseña sobre pigmentos amarillos

saludos, --Eloisaibarra (discusión) 04:37 30 abr 2012 (UTC)[responder]

Hice unos agregados en Amarillo pero no pude incluir lo que te comentaba del cuadro con colores, principalmente por la gran variedad tonal que hay y el montón de sutilezas que son muy difíciles de expresar en colores web y también por la diferencia de criterio que me separa de los amarillos incluidos en Wikipedia, que varios me parece no deberían estar, o estar agrupados juntos, no sé, se me hizo muy difícil, no pude ponerme de acuerdo ni conmigo misma. Incorporé lo que tiene que ver con los pigmentos de pintura artística más conocidos y el amarillo proceso. Te pido si podés darte una vuelta por el artículo a ver qué te parece como quedó. Agregué también referencias, que no había ninguna, pero tengo dudas con las referencias internas de Wikipedia, no sé si se puede hacer o cómo, lo de Amarillo Indio lo tomé de Pigmento como cita, porque me pareció una anécdota muy interesante, pero veo que no tiene ninguna referencia externa y me genera dudas. Saludos, --Eloisaibarra (discusión) 18:27 2 may 2012 (UTC)[responder]

Amarillo hansa[editar]

sobre tu consulta, creo que "hansa" es un amarillo semi-transparente, lo encontré en cartas de colores al óleo en tres tonos (claro, medio y oscuro) utiliza como pigmento el arylide, reemplazando al cromo... investigo más y después te cuento. Saludos, --Eloisaibarra (discusión) 14:29 30 abr 2012 (UTC)[responder]

Amarillo indio

Yo encontré lo de la orina de las vacas alimentadas con mango por todos lados, te paso el link del libro de Doerner http://books.google.com.uy/books?id=GgKSQ3wOq3MC&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false

El Diccionario Akal del Color, también lo menciona similar.

Philip Ball en La invención del color lo cuenta muy interesante: http://books.google.com.uy/books?id=ffV4D89KCDsC&printsec=frontcover&dq=Philip+Ball+La+invenci%C3%B3n+del+color&hl=es&ei=koyhT_DhF5Oe8QSolvi0CA&sa=X&oi=book_result&ct=book-thumbnail&resnum=1&ved=0CC8Q6wEwAA#v=onepage&q=Philip%20Ball%20La%20invenci%C3%B3n%20del%20color&f=false

Y en Pigments trough the Ages http://www.webexhibits.org/pigments/indiv/overview/indianyellow.html (en inglés)

Hay muchas referencias a su utilización en las pinturas de Rembrandt, ahora lo de que Vermeer utilizó orina de vaca directamente para pintar La joven de la perla me parece que sale de la película Girl with a Pearl Earring no encontré ninguna otra referencia, lo voy a quitar del artículo que edité recién (queda en Pigmento). Saludos, --Eloisaibarra (discusión) 20:03 2 may 2012 (UTC)[responder]


Me quedo conforme entonces en cómo lo dejé en Amarillo comenzando con un "Se presume" utilizando el dato, pero no dándolo por verídico. ¿Te parece arreglarlo igual en Pigmento? --Eloisaibarra (discusión) 20:54 2 may 2012 (UTC)[responder]

Borrado masivo de artículos sobre colores[editar]

Hola Gabriela. Muy buena faena la que haces con el tema colores. Un punto en que discrepo: no estoy de acuerdo con el borrado masivo de artículos sobre colores. Creo que se los puede intercalar en sus grupos de tonos respectivos, colocándoles un símbolo en su cajón, indicando que se trata de un color HTML o foráneo. No te olvides que esWP no sólo se edita desde países de Hispanoamérica, en EEUU también hay abundantes editores, y para ellos puede que resulten ser colores que ven todos los días. También a mí resulta útil el tener los tonos que se usan en EEUU o Inglaterra pues cuando leo la descripción de una subespecie de ave es frecuente que la variación entre ellas se especifique solo mediante tonos de lengua inglesa, por ello es de gran ayuda para saber de cual color están hablando. Si, puedo ir a la enWP, pero prefiero que esa información esté en la nuestra. Sin mas, te mando un beso. CHUCAO (discusión) 00:29 10 may 2012 (UTC)[responder]

«...no creo que ninguno de los colores de la lista de foráneos se use en ornitología.» Aquí tienes un ejemplo de uso en ornitología, y este pájaro paraguayo es una de las especies. Besos. CHUCAO (discusión) 03:48 10 may 2012 (UTC)[responder]
Si es posible, y creo que eres tú la indicada para crearlo. El problema es que también entre los ornitólogos hay diferencias al nombrar los colores; por ejemplo en Chile es muy empleado el "café" como pardo o marrón, y su derivado: "cafesosas"; "amarillo canario"; y otros tonos que no se repiten en otros países, como "azulejo" por "azulado", "arena" por "anteado", etc. Para los colores empleados en la ornitología de tu país te recomiendo el libro Guía de Aves de Argentina y Uruguay de Narosky; tiene una página con el título: Algunos colores utilizados en el texto, se da el nombre del color raro, se lo describe, y se pone un ejemplo de la parte de una especie que posee ese color. Besos. CHUCAO (discusión) 04:58 10 may 2012 (UTC)[responder]

Colores[editar]

Hola Gabriela, mañana me ocuparé bien del borrado masivo. Actualmente, estoy teniendo una serie de problemas con el script que uso y quisiera contactarme con Hoo, su creador, para resolverlo. Sino, le pediré a -jem- (disc. · contr. · bloq.) que lo haga con su bot por IRC. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 02:16 10 may 2012 (UTC)[responder]

RE: Rosa mexicano[editar]

Hola! el articulo Rosa mexicano ya existe. Se ha pedido que se fucione con el el artículo Fucsia. Lo empecé a editar hoy y no tengo muchas referencias a la mano, pero si tengo toda la información que se requiere para poder hacer el artículo de mayor calidad. Si quieres editarlo; adelante. Aquí en México al rosa mexicano se le dice fiusha pero la gente conocedora le dice magenta, es por eso que puse como sinónimos. Saludos! --B'ArGozz (discusión) 19:44 14 may 2012 (UTC)[responder]

Hola de nuevo! Tengo una duda con respecto a esto...Qué quieres decir aquí? <<Por aquellos años, las actividades culturales de México estaban pasando por un momento de recuperación y exaltación de lo nacional.>> específicamente en esta parte << momento de recuperación y exaltación de lo nacional>>
Cuando te refieres a de lo nacional...eso no lo entiendo
Gracias!--B'ArGozz (discusión) 16:00 15 may 2012 (UTC)[responder]
Si...ahora ya se entiende lo que quiere decir! Gracias por aclarar la duda...--B'ArGozz (discusión) 19:08 15 may 2012 (UTC)[responder]
Que bueno que le has investigado. Te soy sincero; ni tiempo he tenido de buscar la información que tengo. Tengo un buen de trabajo. No he parado en los últimos días, me estresa tanta hiperactividad!--באַקטשידעס B'ArGozz do you tell me something? 18:27 18 may 2012 (UTC)[responder]
La verdad si. Y más ahorita que me dio gripe más el trabajo pff. Ya te imaginarás.

Ocres[editar]

Hola Gabriela, agregué recién el ocre a los pigmentos amarillos que acabas de editar y viendo después el artículo Ocre (roca) que lo acaban de cambiar de Ocre mineral a Ocre roca... me parece que sería mucho más claro "Ocre" a secas, lo de la roca en el nombre confunde, se podría en todo caso explicar en el artículo

"Los cristalitos de caolinita y de goetita que constituyen el ocre miden más o menos un micrón y sólo se pueden observar con un microscopio electrónico. Composición mineralógica del ocre, extraído por colado de las arenas:

  • la caolinita, soporte arcilloso esencial
  • la goetita, pigmento coloreado
  • el cuarzo, nunca ausente (aún dentro de las fracciones lavadas y tamizadas más finas).

Desde el punto de vista de su composición química, el ocre es un silicato de alúmina (caolinita) ferruginoso (goetita) y silíceo (cuarzo)." Ref.: http://www.ocres-de-france.com/ Geología, mineralogía del ocre

Y estaba pensando en eso cuando ví que existe este artículo http://en.wikipedia.org.es.mk.gd/wiki/Ochre en la Wikipedia en inglés que está en español y es como una versión mejor y ampliada de Ocre (roca). No sé si se podría ampliar tomando directamente de allí ya que existe y está completo y con numerosas referencias o cuál sería la mejor manera de mejorar el artículo este sobre el "ocre roca" que está muy pobre. Saludos, Eloísa (ahora --Elulene (discusión) 03:41 16 may 2012 (UTC)[responder]

Qué buen trabajo hiciste con el Amarillo! me propongo proximamente, en cuanto tenga un tiempito para dedicarle, revisar ese artículo en español sobre el ocre y arreglarlo, es una traducción del artículo en inglés no muy feliz. ¿Debería hacerlo en la zona de pruebas para después sustituir el de "Ocre (roca)"? no sé bien cómo funciona eso, pero sí sé que no está bueno pasar completamente por arriba de un artículo que ya existe.. si me ayudás un poco con esta parte de usos y políticas en unos días podemos contar con eso arreglado. Y agregarlo también en los "amarillos pictóricos" y todo esto orientado también a tener luego una breve fichita de diferentes amarillos con sus enlaces correspondientes dentro de Amarillo, como tienen otros colores básicos. Saludos, --Elulene (discusión) 16:34 16 may 2012 (UTC)[responder]

Mis cambios en el artículo "Blanco"[editar]

¡Hola Gabriela! Según el artículo "Comillas simples" (en Wikilengua.org), para enmarcar el significado de vocablos o expresiones no se usan las comillas españolas sino las comillas simples.

La plantilla "cita" se puede usar en las bibliografías pero no en las referencias, porque pone los apellidos antes que los nombres. Eso está bien en una bibliografía (una lista de autores cuyos apellidos deben quedar en orden alfabético). En cambio ―según Ramón Sol en el Manual práctico de estilo― en las notas al pie (listref) los nombres de los autores deben aparecer en el orden normal: primero el nombre y después los apellidos.

Saludos, --Rosarino (discusión) 09:41 27 may 2012 (UTC)[responder]

Blanco[editar]

Hola Gabriela. El problema es que es incorrecto colocar referencias en los títulos de secciones y en las imágenes. Como no quería que se perdieran las referencias con sus leyendas, primero copié y pegué ambas en el texto del artículo.

Las galerías en esWP solo pueden contener hasta 6 imágenes, en caso de galerías más pobladas es mejor un enlace a Commons, que es el lugar adecuado para ello. Como no quería que tampoco se desaproveche el esfuerzo que fué para otros usuarios el buscar esas imágenes, las intenté colocar flotando en el texto. Saludos. CHUCAO (discusión) 05:22 28 may 2012 (UTC)[responder]

Perfecto Gabriela. Siempre me da pesadumbre retirarlas, por lo que suelo intentar incrustarlas en el texto, empleando tamaños no muy pesados (200px-220px más o menos). Saludos. CHUCAO (discusión) 07:34 28 may 2012 (UTC)[responder]

Wikiproyecto:Cerámica[editar]

Hola Gabriela, he visto el impecable trabajo que recién hiciste en "Almagre". También he advertido tu desarrollo en páginas 'cromáticas'. Quizá te interese participar en el proyecto que acabamos de estrenar dedicado a alfarería y cerámica. Puedo equivocarme, pero me parece que por tu estilo de construcción concreto, limpio y serio, sería un lujo que participases. Un saludo. --milartino (discusión) 08:24 29 may 2012 (UTC)[responder]

Disculpas admitidas. La puerta del alfar siempre estará abierta por si alguna vez te apetece colaborar. Estás haciendo un trabajo magnífico con los colores y eso es lo importante. Salud y felices artículos¡ --milartino (discusión) 07:29 30 may 2012 (UTC)[responder]

Borrado rápido de azules[editar]

Buenas, en primer lugar le quería hacer una observación. He visto que trató de mandar al borrado directo dos artículos de tonos de azules usados en países de habla inglesa. Tenga en cuenta que los artículos en mención tienen referencias (cumplen la verificabilidad) y son traducidos de la Wikipedia en inglés. El argumento de que no se usan en el mundo hispano, no es suficiente. Wikipedia en español es una enciclopedia universal en idioma español, no una enciclopedia hispanocéntrica. Por ello, he retirado los cartelones, si usted cree que los artículos deben ser borrados, deberá hacer una consulta de borrado dando los argumentos en base a las políticas de Wikipedia, y no bajo percepciones personales. El borrado rápido sólo es aplicable en artículos que sean vandalismos, promociones evidentes o con otros fallos muy graves en las políticas de Wikipedia. Si tiene dudas, puede preguntarme, saludos. Taichi 06:26 8 jun 2012 (UTC)[responder]

Gabriela, ya aquí te había advertido lo mismo... Saludos. CHUCAO (discusión) 07:25 8 jun 2012 (UTC)[responder]
Si están en inglés quedan en inglés hasta encontrar un uso (importante) en español. Si uno mismo es el que hace la traducción, se expone a que lo reviertan por hacer fuente primaria. Saludos. CHUCAO (discusión) 07:41 8 jun 2012 (UTC)[responder]

Azul[editar]

Perdón!! no me dí cuenta, estaba desambiguando y debí de cliclar un botón inapropiado... ya lo he arreglado. Saludos --MarisaLR (discusión) 22:09 13 jun 2012 (UTC)[responder]

Sobre borrado de colores[editar]

Hola estimada usuaria me di cuenta que varios artículos sobre colores foráneos que había hecho la traduccion en la wiki inglesa están marcados para su borrado (ademas que estos también fueron borrados de la propia wiki). Me pregunto: ¿es posible hacer paginas sobre los tonos? como lo hicieron en la wiki inglesa. Acudo su ayuda, salutaciones. Maleiva | (discusión) 00:38 15 jun 2012 (UTC)[responder]

Gracias por responder, viéndolo detenidamente también creo que es complicado rescatar los artículos en cuestión pues hacer estas paginas de los tonos mas el menú requiere tiempo el cual ahora no tengo. La única referencia era su traduccion ademas que no he podido encontar otras. Al no existir la pagina original en ingles no tendría sentido mantener las paginas de la versión en español en la enciclopedia. Es doloroso pero si es así; prefiero que pasen a borrado rápido y terminar prontamente esta "agonía", salutaciones. Maleiva | (discusión) 06:04 15 jun 2012 (UTC)[responder]

Almagre creciente[editar]

Buenos días (aquí¡), Gabriela. Mucho mejor, aunque antes tambien estaba bien (porque tú tienes el don de componer con gracia -y rigor- las páginas)... Piropos y saludos de --milartino (discusión) 07:53 18 jun 2012 (UTC)[responder]

Hola, en lo personal el artículo me parece a todas luces perfecto para aplicarle la política de borrado rápido sin necesidad de CDB, estuve buscando en internet por mas de 30 minutos y no encontré ninguna referencia sobre el mismo, busqué en páginas de sociedades secretas, ocultismo, mafia y el resultado en todos lados fue el mismo, yo coloqué la categoría del artículo y a partir de ese momento empecé a buscar las referencias. Para no extenderme mas, considero que es para borrado rápido. Saludos. Handradec (Comentarios aquí) 16:11 7 ago 2012 (UTC)[responder]

Hola Gabriela

Me podrías decir bajo que argumento pusiste la plantilla "Traducción de difícil comprensión" a dicho artículo, saludos y gracias. -- Alice  ¿Mande?  02:09 8 ago 2012 (UTC)[responder]

gracias por el dato estoy en ello, saludos. -- Alice  ¿Mande?  02:38 8 ago 2012 (UTC)[responder]
Listo, me parece que ya quedo, si hay otro error que logres notar y puedas hacérmelo saber, te lo agradecería muchos ;), saludos y de nuevo gracias. -- Alice  ¿Mande?  03:10 8 ago 2012 (UTC)[responder]

El observador del Génesis[editar]

Hola Gabriela Ruella. Te agradezco que me avises que hay algo ambiguo en el artículo. Te explico un poco así me podés orientar. Ésta teoría ha sido chequeada con expertos de la Iglesia Católica. No es autopromoción ya que no se intenta promocionar nada sino que es importante que se haga conocer un tema muy importante que ha separado creacionistas de cientificistas durante cientos de años. Obviamente que la teoría ha sido creada/descubierta por alguien -lo cual es inevitable-, pero la intención de este artículo no es promocionarlo sino simplemente que la gente conozca el tema. Por favor si me puedes orientar en que debería agregar o quitar para que no vuelva a tomarse como promoción te lo voy a agradecer.
Cordialmente --Pablo Castro (discusión) 08:07 13 ago 2012 (UTC)[responder]

Hola Gabriela. Te agradezco mucho que me hayas explicado y también tu sugerencia -la cual adopté.
Abrazo!! --Pablo Castro (discusión) 22:36 13 ago 2012 (UTC)[responder]

El observador del Génesis[editar]

Estimada Gabriela Ruella. No estoy de acuerdo contigo en que se deba borrar el artículo en cuestión. No veo que sea promoción y además el estilo es neutro y obejetivo. Creo que es importante (dentro del tema que trata) para la comunidad que le interesa ese tipo de datos enciclopédicos, y de consulta. Qudo a tu disposición.--Albertostertz (discusión) 12:19 13 ago 2012 (UTC)[responder]

Invitación wikiencuentro y safari fotográfico en Buenos Aires[editar]


¡Hola, Gabriela! Te escribo para invitarte al XI Encuentro de Wikipedistas en Buenos Aires y safari fotográfico, el próximo domingo 2 de septiembre al mediodía. La idea es juntarnos a almorzar en los carritos de Costanera Sur y luego salir a cazar monumentos históricos de Puerto Madero, Microcentro, Monserrat, Retiro y Recoleta para Wiki Loves Monuments. Acá hay más información y la lista para anotarte si venís. ¡Te esperamos! Saludos, Patricio 15:35 18 ago 2012 (UTC)[responder]

Correcciones ortográficas[editar]

Hola Gabriela, un gusto en conocerte. En el artículo Color, veo que revertiste mis correcciones a las faltas de ortografía; entonces coloqué la plantilla ortografía, hasta que las corrijas nuevamente. Gracias por tu atención.--Alf (discusión) 12:20 8 oct 2012 (UTC)[responder]

Gracias por contestarme, y perdón por haberte hecho trabajar en balde, porque el agregado no correspondía. Es un orgullo compartir Wikipedia con personas tan inteligentes como vos. Saludos.--Alf (discusión) 23:07 8 oct 2012 (UTC)[responder]

Borrado de azules[editar]

Hola estimada usuaria le comento que puede mandar borrar estos artículos (por borrado rápido), ya no son defendibles debido que la versión en ingles en que hice la traduccion fue borrado por el mismo motivo. Por lo que veo se han borrado varios artículos de colores extranjeros en que había participado, bueno al parecer no haré mas traducciones de colores si tienen tales problemas, salutaciones. マレイバ | Mensajes 04:34 20 nov 2012 (UTC)[responder]

Propuestas de borrado[editar]

Hola Gabriela. He visto que incluiste una propuesta de borrado para el artículo Rojo del vehículo de bomberos. Sin embargo, no avisaste al autor del mismo. Por ello, he vuelto a iniciar el período de siete días para que el artículo pueda defenderse. Saludos. Durero (discusión) 00:35 14 ene 2013 (UTC)[responder]

La autora ha aceptado tu propuesta y el artículo ya ha sido borrado. Saludos. Durero (discusión) 10:38 14 ene 2013 (UTC)[responder]

Sobre Amarillo mikado[editar]

Hola estimada usuaria la parecer estos colores están dando problemas. El color rojo muy cuestionado no lo puedo defender pues no encontré referencias. En el caso de este amarillo creo que debiera tratarse de un color foráneo (mikado yellow). De esta manera puede encontrar algunas referencias mikado yellow. En las secciones de "Analagous Colors" se encuentra la variación naranja y en la sección "Monochromatic Colors", la variación café. Aquí otra referencia 2, bueno eso saludos. マレイバ | Mensajes 02:27 14 ene 2013 (UTC)[responder]

¡Que dilema! si no se puede encontrar fuentes mas exactas (ademas de code del color), no queda mas que su borrado. マレイバ | Mensajes 04:10 14 ene 2013 (UTC)[responder]

Amarillo[editar]

Hola Gabriela, qué buen trabajo estás haciendo con los colores, felicitaciones!

en Amarillo sección Simbolismos y usos hay un pedido de referencias, servirían las mismas de los wikienlaces?

por ejemplo:


Saludos, --Elulene (discusión) 18:27 15 ene 2013 (UTC)[responder]


La referencia del libro es la que está en el artículo de prensa amarilla para la definición y origen. S

Saludos, --Elulene (discusión) 02:16 16 ene 2013 (UTC)[responder]


Incluí la referencia que sugeriste en lugar de la del artículo de prensa amarilla, algunos wikienlaces y referencias a Emperador amarillo y Taxis
¿te parece que se podrá quitar la solicitud de referencias de la sección?
Saludos, --Elulene (discusión) 11:24 16 ene 2013 (UTC)[responder]

Buenos días Gabriela,

Ayer publiqué un artículo sobre la ISODIETA - Dieta Isolipoproteica y he recibido un mensaje de borrado. Como soy nuevo en esto, no lo domino bien. Te agradecería me indicaras puntos concretos a mejorar o corregir de lo que escribí.

Algunos de los comentarios que salen en el mensaje de borrado puedo imaginarlos, pero otros no los entiendo. Aquí te comento cuales por si me puedes orientar:

  • Este tipo de dieta es conocida desde hace años (ver dieta Atkins, 1972) Y Podría integrarse un poco de esta info a Dieta baja en carbohidratos:

Respuesta: La isodieta sólo se parece a la dieta atkins y a otras dietas bajas en carbohidratos, en que recomienda reducir los carbohidratos, pero en todo lo demás son diametralmente opuestas. Te incluyo una lista de las diferencias:

1º.- No permite toda la grasa y proteína que se quiera sino que las ajusta a las necesidades de cada tipo de persona y es la primera vez en toda la historia de la dietética escrita en la que se explica detalladamente cómo conocer esas necesidades.

2º.- No recomienda 3 comidas fuertes y nutritivas y dos tentenpiés poco nutritivos, como atkins, sino 5, 6 ó 7 comiditas exactamente iguales en su poder nutricional y ajustadas a cada persona.

3º.- Por primera vez una dieta, explica detenidamente el motivo por el que es fundamental para los obesos, reducir los carbohidratos y dosificar lo más ajustadamente posible los nutrientes esenciales.

4º.- Por primera vez en dietética y nutrición se pide que se denominen "combustible", en lugar de "nutriente" a los carbohidratos y explica pormenorizadamente el motivo por el que debe hacerse así, un motivo que resulta más que evidente y que hemos tenido delante de los ojos por más de 60 años, sin que los prejuicios erróneamente establecidos nos permitieran verlo. Las proteínas y las grasas son "nutrientes esenciales y plásticos", mientras que no existe ningún carbohidrato esencial y su única función es aportar energía pero, en castellano, lo que proporciona energía no se llama "nutriente" sino "combustible". Por ese mismo motivo se decidió llamar combustible a los alcoholes en 1953.

5º.- Explica detenidamente los fallos y perjuicios de otras dietas bajas en carbohidratos y la forma de evitarlos.

6º.- Demuestra cuál es la causa de que la obesidad siga aumentando epidémicamente y explica como frenarla y revertirla.

7º.- Revela 22 novedades y nuevos planteamientos en el cuidado de la nutrición.

8º.- Todo esto puede ser refrendado por el autor (mi padre), quien está dispuesto a desplazarse a cualquier lugar del mundo para someterse a un debate y análisis exhaustivo de su sistema.

  • La tapa del libro es infracción de copyright:

Respuesta: Se puede conseguir autorización específica o quitar la portada si hay inconveniente. De nuevo, se puso con la intención de complementar la entrada de Wikipedia.

Sobre la parte que dice: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral. Pienso que hace referencia a los enlaces a páginas web, o ¿no? Si es así se pueden quitar, se pusieron busacando que sean enlaces para ampliar la información, pero ya me dirá. Si por lo contrario se refiere a otras partes del texto indiqué cuales y las analizamos por si hay que cambiar algo. La idea es informar como se informa en otras sitios de la web.

Tal vez pueda ser mas especifica (detallar párrafos o frases) en los argumentos para borrar y como se pueden corregir.

Lo cierto es que la ISODIETA existe y es mucho mas exhaustiva en el análisis que cualquier otra que haya leído, la mayoría dan explicaciones vagas o simplemente incorrectas o se basan solo en un nutriente (la proteína, o los acidos grasos Omega 3, etc.). No creo que pertenezca a una categoría como, baja en carbohidratos o parecido ya que eso sería simplista, los carbohidratos son solo una pequeño tema de lo que es la ISODIETA, una información muy vaga y definitivamente no es una dieta Atkins que si bien feu muy valiente de exponer sus argumentos, tiene demasiadas lagunas porque fué creada hace 40 años y se ha avanzado mucho desde entonces. La ISODIETA tiene miles de seguidores y propone conceptos nuevos lógicos y efectivos y pienso que, como tal, es meritoria de estar en Wikipedia. Tendrá sus detractores y seguidores, pero lo importante es que se pueda informar de ella.

Le incluyo el texto original por si no dispone de el para revisarlo.

La ISODIETA - Dieta isolipoproteica, adelgazante y revitalizadora, es un sistema nutricional creado y desarrollado por el Dr. Jaime Brugos Ph.D. y dado a conocer a través de su libro “ISODIETA" editado en 2009 Brugos López, Jaime (2009). ISODIETA (DIETA ISOLIPOPROTEICA): ADELGAZANTE Y REVITALIZADORA. España: AUTOR-EDITOR. ISBN 978-84-612-8623-2.

== Definición == La base fundamental de la “Dieta isolipoproteica” (ISODIETA), es lograr una “nutrición óptima” que nos permita mantener, lo más uniformemente posible, la circulación de AMINOÁCIDOS Y ÁCIDOS GRASOS ESENCIALES EN SANGRE (macronutrientes esenciales), que aseguren una continua y perfecta regeneración celular, con el principal fin de RETRASAR EL ENVEJECIMIENTO Y POTENCIAR EL TONO MUSCULAR Y LA CONSIGUIENTE ELEVACIÓN DEL METABOLISMO que nos permitirá ir eliminando la grasa acumulada poco a poco. Para lograrlo, en su elaboración se establece la ingesta de 5 a 7 comiditas diarias, todas ellas igual de nutritivas, con la cantidad de proteínas y grasas (isolipoproteica), que cada persona es capaz de asimilar (en una sola toma y sin excesos), en función de las características personales y necesidades de cada paciente, como se enseña en el libro. Para las personas obesas y sedentarias, recomienda reducir al máximo la ingesta de “combustible” proveniente de carbohidratos y alcoholes, para obligar al cuerpo a que utilice como combustible la grasa que tiene acumulada (triglicéridos). Según el autor: “Si proporcionamos a nuestro cuerpo el combustible más fácil de utilizar (carbohidratos), jamás tirará del más difícil de utilizar (grasa acumulada y aislada en los lipocitos).

== Historia == Sistema nutricional creado y desarrollado por el Dr. Brugos Ph.D. y dado a conocer a través de su libro “ISODIETA” editado en 2009. Desde su primer libro editado en 1992, el Dr. Brugos se opuso firmemente a las recomendaciones del gobierno de los Estados Unidos plasmadas en la “Pirámide Alimentaria”, eliminada actualmente por dicho gobierno y sustituida por “Mi Plato”, que el autor califica de “igualmente equivocado”. Tras más de cuarenta años de experiencia en dietética e investigación nutricional, el Dr. Brugos demuestra en este libro que, durante las últimas 6 décadas, toda la ciencia de la nutrición ha partido de una base falsa. El “error histórico” que, según el autor ha causado mucho sufrimiento, enfermedad y muerte prematura, se produjo en 1953 cuando se estableció con precisión la cantidad de energía que nos proporcionan los macronutrientes. De los 4 elementos que nos proporcionan energía (proteínas, grasas, carbohidratos y alcoholes), en esa fecha se tomó la decisión acertada de sacar de la cesta de nutrientes a los alcoholes porque, a pesar de proporcionarnos 7 calorías/gramo, no contienen ningún elemento que se pueda considerar nutritivo (vitaminas, minerales, aminoácidos, ácidos grasos, etc.). Por ese motivo se les consideró como un “combustible vacío” y no como un “nutriente”. El “error histórico”, según el Dr. Brugos fue el no haber sacado también de la cesta de nutrientes al azúcar y todos los carbohidratos que también aportan solo 4 calorías/gramo, igual de “vacías” que las de los alcoholes (sin vitaminas, minerales, aminoácidos, ácidos grasos, etc.). La funesta consecuencia de ese “gravísimo error histórico” ha sido que, al considerar al azúcar “erróneamente” como un “nutriente” en lugar de un “combustible” como debió ser considerado, la industria alimentaria se ha visto autorizada a incluirla por doquier y, por tratarse de una materia prima tan barata y que además causa una fuerte adicción, su consumo se ha disparatado desde los escasos 12 kilos/persona/año que se consumían en 1953 a los actuales 33 kilos/persona/año que se consumen en Europa y a la monstruosa cifra de 68 kilos/persona/año en USA. Es importante mencionar, para diferenciar la ISODIETA de otras dietas, que nadie antes del Dr. Brugos había propuesto dejar de considerar a los carbohidratos como un nutriente, limitándolos a su función de combustible, pero que este nuevo planteamiento puede representar un paso gigantesco en la lucha contra la obesidad. Muy probablemente la comprensión, por la comunidad científica, de ese “error histórico” llegue, con el tiempo, a transformar radicalmente los conceptos básicos de la dietética y la nutrición, al establecerse que sólo hay dos verdaderos macronutrientes (proteínas y grasas) y dos combustibles (carbohidratos y alcoholes). Ese “error histórico”, sobre el que ha investigado profundamente el autor, es también según su opinión el que ha impedido comprender la relación de causa-efecto entre el enorme crecimiento de las enfermedades degenerativas y el mantenimiento de una dieta muy reducida en nutrientes esenciales durante largos períodos de tiempo. El autor asegura que los cambios conceptuales que necesariamente se han de producir, más tarde o más temprano, proporcionarán a la medicina y a la dietética el arma más efectiva y que tanto necesita, contra el actual crecimiento epidémico de la obesidad y las enfermedades degenerativas.

== Características == Al revés de lo que se ha venido aconsejando en los últimos 60 años con las dietas hipocalóricas oficialmente recomendadas, recortando la ingesta de proteínas, grasas y carbohidratos en partes proporcionales, con lo que el paciente queda infra nutrido y debilitado, el Dr. Brugos en su libro ISODIETA recomienda recortar únicamente el combustible (carbohidratos y alcoholes) para que, además de reducir la cantidad total de calorías, el paciente pueda ingerir más proteínas y grasas (nutrientes esenciales), de las que antes tomaba. Y, como además, la ingesta se reparte todo a lo largo del día, el paciente siempre estará mejor nutrido, mejorará su tono muscular y elevará su metabolismo, permitiéndole quemar más calorías y con ellas la grasa acumulada.

== Enlaces externos == ' * ISODIETA.com * Grupo de Facebook par consultas y dudas sobre la ISODIETA * Artículo en la revista SportLife.es * Artículo en el periódico ElMundo.es


Quedo atento a sus comentarios.

Atentamente,

RBrugos (discusión) 14:20 22 ene 2013 (UTC)[responder]

Sobre el artículo Beatriz Actis[editar]

Agradezco mucho tu ayuda, subí ese boceto porque el artículo anterior fue vandalizado y posteriormente borrado, espero durante el fin de semana mejorarlo. Saludos --Pvncho (discusión) 16:51 24 ene 2013 (UTC)[responder]

Hola Gabriela estuve trabajando en el artículo, no sé si corresponderá ya sacarle los carteles. Tengo pensado agregarle algunas referencias más y tal vez una foto. Saludos --Pvncho (discusión) 23:07 26 ene 2013 (UTC)[responder]
Hola nuevamente, creo que ya terminé ¿sacó el cartel de en desarrollo? muchas gracias por todo, qué lindo es aprender y poder aportar algo.--Pvncho (discusión) 17:46 29 ene 2013 (UTC)[responder]
Nuevamente gracias por el tiempo para enseñarme. Saludos--Pvncho (discusión) 00:05 20 feb 2013 (UTC)[responder]

Sobre Chifón de limón[editar]

Hola estimada usuaria, quería preguntarle si estas referencias sirven,1,2, 3. Su nombre no tiene traduccion al español (es un color foráneo), si no sirven las referencias marcarlo para borrado rápido ademas estoy descuerdo que los colores HTML aparezcan todos juntos en un solo artículo, saludos. マレイバ | Mensajes 03:32 28 ene 2013 (UTC)[responder]

SB[editar]

Tienes razón, la relación está trazada pero con el Leviatán, uno de los cuatro príncipes del infierno junto con Belial, Satán y Lucifer, según la Bilbia Satánica. Elías (discusión) 15:10 22 feb 2013 (UTC)[responder]

borrado pagina la txarraska[editar]

Hola! puedo estar de acuerdo en que la pagina de la txarraska sea borrada, pero no que otras similares no lo hayan sido, vease: superbebientes. me gustaria que se me explicara porque no se aplica el mismo rasero para todo el mundo. Sergio Hidalgo95.18.67.218 (discusión) 23:41 23 feb 2013 (UTC)[responder]

Ventanilla Única de Pago para Derechos de Autor y Conexos[editar]

Gabriela, doy repuesta a tu comentario

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:JHONJJJJJ

No sé si revisaste las fuentes, que hipervínculo en la página, esta es una entidad adscrita al Gobierno de la republica de Colombia la cual es de interés para la opinión pública. No es mi empresa, no es una biografía mía. Y entonces quisiera tener accesoria por parte de alguien para poder escribir la información de la entidad, no sé si tú puedas colaborarme estaré muy agradecido.

A4. No enciclopédico o sin relevancia.

Artículos de personas, empresas, grupos musicales, sitios web, entre otros, que sean claramente no enciclopédicos. En caso de duda sobre su relevancia, se añadirá

y se dará un mes de plazo para justificarla antes de decidir si procede el borrado.

SIN RELEVANCIA en Colombia es un tema del cual se debe estar enterado. La información en wikipedía es verisímil y comprobable con la pagina web de la entidad Ventanilla única y publicaciones de alguno de los medios más importantes de Colombia sobre el Tema.

http://es.wikipedia.org/wiki/Ventanilla_%C3%9Anica_de_Pago_para_Derechos_de_Autor_y_Conexos --JHONJJJJJ (discusión) 21:10 13 mar 2013 (UTC)[responder]

Invitación a Editatón para la Memoria[editar]

Editatón en la Legislatura Porteña
Editatón en la Legislatura Porteña

¡Hola Gabriela Ruellan/Archivo 1! Te invitamos cordialmente a participar el próximo sábado 20 de julio en el Editatón para la Memoria que estamos organizando junto al Espacio para la Memoria y los Derechos Humanos.

El evento se realizará desde las 11:00 en la antigua Escuela de Mecánica de la Armada (ex ESMA). Allí, podrás recorrer este edificio que ha sido convertido en un espacio de reflexión sobre la historia contemporánea argentina. Compartiremos un almuerzo y luego editaremos en conjunto artículos relacionados con dicha institución y los derechos humanos en el país.

Para participar, es obligatorio inscribirse previamente.

También podés consultarnos más en la página del encuentro. ¡Nos vemos! Osmar Valdebenito (WMAR) (discusión) 19:55 9 jul 2013 (UTC)[responder]


Invitación a safari fotográfico[editar]

¡Acompañanos a fotografiar monumentos de Buenos Aires!

¡Hola, Gabriela Ruellan! Quedan pocos días para participar en Wiki Loves Monuments 2013 y en Wikimedia Argentina hemos pensado en dar un último impulso a este concurso fotográfico antes de que finalice, el próximo 30 de septiembre. Es por ello que estamos organizando un safari fotográfico para motivar a más personas a sacar fotos y sumarse a nuestra competencia. Además, será una buena oportunidad para unir a la comunidad Wikimedia de Buenos Aires y pasar juntos un buen rato.

El safari se realizará el próximo sábado 28 de septiembre y partiremos a las 14:30 desde el portal de acceso al Cementerio de la Recoleta (Junín 1760). A partir de allí, haremos un recorrido por Recoleta y Palermo hasta llegar cerca de Plaza Italia. Si querés participar, visitá la página del encuentro y anotá tu nombre. Si tenés cualquier duda, dejanos un comentario en esa página.

¡Te esperamos! --Osmar Valdebenito (WMAR) (discusión) 21:39 20 sep 2013 (UTC)[responder]

Buenas noches[editar]

Tengas Gabriela, te saludo porque pese a ser un hobby mío el hacer maquetas de navíos, recién me entero gracias a vos del gris acorazado. Que tengas la mejor de las semanas hasta ahora y luego siempre mejores semanas. -- José "¿y usted qué opina?" 04:27 21 oct 2013 (UTC)[responder]


Siempre
con el cambio de año y solsticio
se produce una Renovatio que es el refuerzo de la esperanza
¡¡¡ FELICES FIESTAS y PALINGENESIA PARA TI GABRIELA , QUERIDA CROMATICA y PARA TODOS TUS SERES QUERIDOS
Hark! The herald angels sing

-- José "¿y usted qué opina?" 01:11 24 dic 2013 (UTC) [responder]
Que pases muy bien las fiestas de noche buena, navidad y año nuevo una gran salutación afectuosa para ti. (Maleiva)

Saludos[editar]

Hola Gabriela. Solo pasé para saludar. Arianza 18:05 23 nov 2013 (UTC)[responder]

Botánica[editar]

Hola! , vi que participaste en la discusión sobre cierta especie de la familia Garcinia. Me preguntaba si tendrás información o ideas sobre fusionar los artículos Rheedia con los de Garcinia, el primer nombre al parecer se ha reemplazado por el segundo, aún así tenemos artículos con Rheedia que podríamos convertir en redirecciones, no estoy muy al tanto con esto de la taxonomía, así que espero tus comentarios. Un abrazo --Caleidoscopic (discusión) 22:08 18 ene 2014 (UTC)[responder]

Buscaré mas, por ahora intentaré crear links entre ambas y explicar el cambio si hallo un afuente. Abrazos!--Caleidoscopic (discusión) 19:47 23 ene 2014 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Disculpá que te haya nombrado en Usuario discusión:190.191.124.79. Lo que pasó fue que el usuario me pidió ayuda para crear un artículo y yo le dije que la única forma que conocía era usando "La maravillosa máquina de crear artículos" que había visto en algunas páginas de usuario. Entonces le quise mostrar dónde la podía encontrar y como no me acordaba en qué páginas de usuario la había visto, empecé a buscar entre los usuarios de mi página de discusión y como no conseguí nada, me metí en la categoría Wikipedistas de La Plata, que tengo que en mi página de usuario, y ahí encontré que vos la tenías. Mucha vuelta para explicar esto pero bueno, es que en serio no conozco otra forma para crear un artículo. Perdón, otra vez. Jerusha Abbott (discusión) 18:40 20 mar 2014 (UTC)[responder]

Está bien, jajaj yo tal vez haga lo mismo. Saludos! Jerusha Abbott (discusión) 19:41 20 mar 2014 (UTC)[responder]

Editatón en La Plata, provincia de Buenos Aires[editar]

Hola, este sábado 5 de abril llevamos adelante el primer maratón de edición de 2014 en La Plata. El Editatón Radiofónico se llevará adelante en la Biblioteca de la UNLP, a las 12.00. El encuentro se hace en el marco del 90º Aniversario de la LR 11, Radio Universidad Nacional de La Plata. La emisora fue la primera del mundo en su tipo, y en el encuentro nos proponemos recuperar su historia, relatar su impacto en la cultura nacional y escribir sobre las radios de universidades nacionales de la Argentina. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. Pondremos transporte a disposión, y enviaremos información por mail del punto de encuentro a la lista de inscriptos. ¡Esperamos verte ahí! Saludos, María Cruz (WMAR) (discusión)

Editatón Amigos del Tranvía en Ciudad de Buenos Aires[editar]

Editatón Amigos del Tranvía

Hola! El sábado 31 de mayo llevamos adelante una maratón de edición sobre tranvías en Buenos Aires. El Editatón Amigos del Tranvía se llevará adelante en la Biblioteca Federico Lacroze, de la Asociación Amigos del Tranvía, a las 15.00. En este encuentro queremos rescatar la historia del tranvía en distintas ciudades Argentinas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Saludos,

Nicolás Miranda (WMAR) (discusión) 19:45 13 may 2014 (UTC)[responder]

Editatón Amigos del Tranvía en Ciudad de Buenos Aires[editar]

Editatón Amigos del Tranvía

Hola! El sábado 31 de mayo llevamos adelante una maratón de edición sobre tranvías en Buenos Aires. El Editatón Amigos del Tranvía se llevará adelante en la Biblioteca Federico Lacroze, de la Asociación Amigos del Tranvía, a las 15.00. En este encuentro queremos rescatar la historia del tranvía en distintas ciudades Argentinas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Saludos,

Nicolás Miranda (WMAR) (discusión) 20:31 13 may 2014 (UTC)[responder]

Editatón del Exilio Español en Argentina[editar]

Hola! El sábado 14 de junio llevaremos adelante una maratón de edición sobre el exilio español en Argentina. El Editatón del Exilio Español en Argentina tendrá lugar en el Casal de Catalunya a las 16:00 horas. En este encuentro queremos recuperar y compartir los testimonios y el capital cultural de los exiliados españoles que encontraron en nuestro país el refugio para sus experiencias y sus vidas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Saludos,

--Nicolás Miranda (WMAR) (discusión) 19:50 9 jun 2014 (UTC)[responder]

Editatón del Exilio Español en Argentina[editar]

Hola! El sábado 14 de junio llevaremos adelante una maratón de edición sobre el exilio español en Argentina. El Editatón del Exilio Español en Argentina tendrá lugar en el Casal de Catalunya a las 16:00 horas. En este encuentro queremos recuperar y compartir los testimonios y el capital cultural de los exiliados españoles que encontraron en nuestro país el refugio para sus experiencias y sus vidas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Saludos,

--Nicolás Miranda (WMAR) (discusión) 20:05 9 jun 2014 (UTC)[responder]