Thlypopsis superciliaris

De Wikipedia, la enciclopedia libre
 
Hemispingo cejudo

Hemispingo cejudo (Thlypopsis superciliaris) en el parque nacional Cayambe-Coca, Ecuador.
Estado de conservación
Preocupación menor (LC)
Preocupación menor (UICN 3.1)[1]​
Taxonomía
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Aves
Orden: Passeriformes
Familia: Thraupidae
Subfamilia: Poospizinae
Género: Thlypopsis
Especie: T. superciliaris
(Lafresnaye), 1840[2]​
Distribución
Distribución geográfica del hemispingo cejudo.
Distribución geográfica del hemispingo cejudo.
Subespecies
7, véase el texto.
Sinonimia
  • Arremon superciliaris (protónimo)[2]​
  • Hemispingus superciliaris (Lafresnaye, 1840)[3]​
[editar datos en Wikidata]

El hemispingo cejudo (Thlypopsis superciliaris),[4]​ también denominado frutero de cejas amarillas, hemispingus cejiblanco (en Colombia), hemispingo cejón (en Ecuador) o buscador cejas amarillas (en Venezuela),[5]​ es una especie de ave paseriforme de la familia Thraupidae, perteneciente al género Thlypopsis, anteriormente situada en el género Hemispingus.[3]​ Es nativo de regiones andinas del noroeste y oeste de América del Sur.

Distribución y hábitat[editar]

Se distribuye de forma disjunta a lo largo de los Andes desde el noroeste de Venezuela hacia el sur, por Colombia, este de Ecuador, Perú, hasta el oeste de Bolivia.[1]​

Esta especie es considerada bastante común a común en sus hábitats naturales: el dosel y especialmente los bordes de bosques montanos húmedos de altitud, principalmente entre los 2200 y los 3200 m.[6]​

Sistemática[editar]

Descripción original[editar]

La especie T. superciliaris fue descrita por primera vez por el naturalista francés Frédéric de Lafresnaye en el año 1840, bajo el nombre científico Arremon superciliaris. Su localidad tipo es: «Santa Fé de Bogotá, Colombia».[5]​

Etimología[editar]

El nombre genérico femenino «Thlypopsis» se compone de las palabras griegas «thlupis»: pequeño pájaro desconocido, tal vez un pinzón o curruca, y «opsis»: con apariencia, que se parece; y el nombre de la especie «superciliaris», deriva del latín «supercilium»: supercilio, ceja, en referencia a la notoria lista superciliar de la especie.[7]​

Taxonomía[editar]

En los años 2010, publicaciones de filogenias completas de grandes conjuntos de especies de la familia Thraupidae basadas en muestreos genéticos,[8]​[9]​ permitieron comprobar que las especies antes denominadas Pyrrhocoma ruficeps y Hemispingus superciliaris —este a pesar de las significativas diferencias morfológicas y comportamentales—, estaban profundamente embutidas en un clado integrado por todas las especies de Thlypopsis, por lo que se sugirió la transferencia de ambas a este género.[3]​ Debido a que Hemispingus superciliaris era la especie tipo de su género Hemispingus, este se volvió un sinónimo de Thlypopsis. La inclusión de las dos especies fue aprobada en la Propuesta N° 730.11 al Comité de Clasificación de Sudamérica (SACC).[10]​

Subespecies[editar]

Según las clasificaciones del Congreso Ornitológico Internacional (IOC)[11]​ y Clements Checklist/eBird v.2019[12]​ se reconocen siete subespecies, con su correspondiente distribución geográfica:[5]​

  • Grupo politípico superciliaris:
    • Thlypopsis superciliaris superciliaris (Lafresnaye), 1840 – Andes orientales del centro de Colombia (Cundinamarca).
    • Thlypopsis superciliaris nigrifrons (Lawrence) 1875 – Andes centrales de Colombia y Ecuador.
    • Thlypopsis superciliaris maculifrons (J.T. Zimmer), 1947 – Andes del extremo suroeste de Ecuador y noroeste de Perú.
  • Grupo politípico insignis/leucogastra:
    • Thlypopsis superciliaris insignis (J.T. Zimmer), 1947 – pendiente oriental de los Andes del norte y centro de Perú (Amazonas al sur hasta La Libertad).
    • Thlypopsis superciliaris leucogastra (Taczanowski) 1874 – pendiente oriental de los Andes del centro de Perú (Huánuco al sur hasta Ayacucho).
  • Grupo monotípico urubambae
    • Thlypopsis superciliaris urubambae (J.T. Zimmer), 1947 – Andes del sur de Perú (Cuzco) hasta el oeste de Bolivia (La Paz).

Referencias[editar]

  1. ↑ a b BirdLife International (2020). «Thlypopsis superciliaris». Lista Roja de especies amenazadas de la UICN 2020.2 (en inglés). ISSN 2307-8235. Consultado el 4 de febrero de 2021. 
  2. ↑ a b de Lafresnaye, F. (1840). «Description de quelques nouvelles espèces d'oiseaux». Revue Zoologique par la Société Cuviérienne (en francés). 3: 227–232. Arremon superciliaris, descripción original p.227. Disponible en Biodiversitas Heritage Library. ISSN 1259-6493. 
  3. ↑ a b c Burns, K.J., Unitt, P. & Mason, N.A. (2016). «A genus-level classification of the family Thraupidae (Class Aves: Order Passeriformes)» (Resumen). Zootaxa (4088): 329-354. ISSN 1175-5326. doi:10.11646/zootaxa.4088.3.2. 
  4. ↑ De Juana, E; Del Hoyo, J; Fernández-Cruz, M; Ferrer, X; Sáez-Royuela, R; Sargatal, J (2012). «Nombres en castellano de las aves del mundo recomendados por la Sociedad Española de Ornitología (Decimosexta parte: Orden Passeriformes, Familias Thraupidae a Icteridae)». Ardeola. Handbook of the Birds of the World (Madrid: SEO/BirdLife) 59 (1): 157-166. ISSN 0570-7358. Consultado el 9 de diciembre de 2014. P. 158. 
  5. ↑ a b c Hemispingo Cejudo (Thlypopsis superciliaris) (Lafresnaye, 1840) en Avibase. Consultada el 4 de febrero de 2021.
  6. ↑ Ridgely, Robert; Tudor, Guy (2009). Field guide to the songbirds of South America: the passerines. Mildred Wyatt-World series in ornithology (en inglés) (1a. edición). Austin: University of Texas Press. ISBN 978-0-292-71748-0. «Hemispingus superciliaris, p. 603, lámina 97(6)». 
  7. ↑ Jobling, J.A. (2010). Helm Dictionary of Scientific Bird Names (en inglés). Londres: Bloomsbury Publishing. pp. 1-432. ISBN 9781408133262. «Thlypopsis, p. 384; superciliaris, p. 374». 
  8. ↑ Burns, K.J., Schultz, A.J., Title, P.O., Mason, N.A., Barker, F.K., Klicka, J., Lanyon, S.M. & Lovette, I.J. (2014). «Phylogenetics and diversification of tanagers (Passeriformes: Thraupidae), the largest radiation of Neotropical songbirds» (PDF). Molecular Phylogenetics and Evolution (75): 41-77. ISSN 1055-7903. doi:10.1016/j.ympev.2014.02.006. 
  9. ↑ Barker, F.K.; Burns, K.J.; Klicka, J.; Lanyon, S.M.; & Lovette, I.J. (2015). «New insights into New World biogeography: An integrated view from the phylogeny of blackbirds, cardinals, sparrows, tanagers, warblers, and allies». The Auk (en inglés) (132(2)): 333-348. ISSN 0004-8038. doi:10.1642/AUK-14-110.1. 
  10. ↑ Remsen, J.V. (octubre de 2016). «Revise generic limits in the Thraupidae». Propuesta (730.11). South American Classification Committee (en inglés). 
  11. ↑ Gill, F., Donsker, D. & Rasmussen, P. (Eds.). «Tanagers, flowerpiercers & tanager-finches». IOC – World Bird List (en inglés).  Consultado el 3 de febrero de 2021. Versión/Año: 11.1./2021.
  12. ↑ Clements, J.F., Schulenberg, T.S., Iliff, M.J., Billerman, S.M., Fredericks, T.A., Sullivan, B.L. & Wood, C.L. (2019). «The eBird/Clements checklist of Birds of the World v.2019». Disponible para descarga. The Cornell Lab of Ornithology (Planilla Excel) (en inglés). 

Enlaces externos[editar]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Thlypopsis_superciliaris&oldid=139340805»