Teoría conspirativa de la energía libre

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Animación de un supuesto motor magnético de movimiento perpetuo.

La supresión de la energía libre (o supresión de la nueva energía) es una teoría de la conspiración donde una nueva fuente de energía tecnológicamente viable, amigable con el medio ambiente y sin costo, está siendo suprimida por los gobiernos de diversas naciones, poderosas corporaciones e incluso por los poderes fácticos o los grupos de presión.[1][2]​ Entre los supuestos dispositivos que fueron suprimidos podemos encontrar máquinas de movimiento perpetuo, generadores de fusión en frío, generadores toroidales, ingeniería inversa aplicada a tecnología extraterrestre y otras fuentes de energías generalmente no probadas y de bajo costo.[2][3]

Se afirma que la supuesta supresión (también llamada debilitamiento) ha estado ocurriendo desde mediados del siglo XIX,[4]​ siendo supuestamente perpetrada por varias agencias gubernamentales, poderes empresariales, grupos de intereses especiales, e inclusive por inversionistas fraudulentos. Estos grupos de intereses especiales son comúnmente asociados con las industrias del combustible fósil o la energía nuclear,[5][6]​ cuyos planes financieros y de trabajo, corren el riesgo de ser afectados.[7][8]

Entre las supuestas supresiones podemos encontrar las siguientes:

  • La suposición de que la comunidad científica ha estado controlando al mismo tiempo que suprimiendo investigaciones relacionadas con formas alternativas de generar energía por medio de la revisión por pares y de la presión en el ámbito académico.[9][10]
  • La supuesta existencia y supresión de dispositivos capaces de extraer una gran cantidad de energía útil a partir de reservas de energía preexistentes y poco convencionales, tales como la energía de vacío cuántico de punto cero, por un precio muy pequeño o inclusive nulo.[11][12][13][14]
  • El caso en dónde se cuestiona la existencia de versiones más eficientes de tecnología para la energía reutilizable (tales como las células fotoeléctricas[15]​ y los biocarburantes) así como también de las tecnologías consumidoras de energía, (tal como es el caso de los vehículos eléctricos[16]​) los cuales se cree que están siendo suprimidos.

Algunos ejemplos de aquellos testigos que alegan haber sido víctimas de supresión, acoso o inclusive de muerte, encontramos a: Thomas Henry Moray,[17]Stanley Meyer[18][19][20][21]​ y por último a Eugene Mallove.[22]

Véase también[editar]

Notas[editar]

  1. Robert L. Park. Voodoo Science. Oxford University Press, USA. ISBN 978-0195147100. 
  2. a b Milbank, Dana (18 de septiembre de 2007). «There's the Red Vote, the Blue Vote…and the Little Green Vote». Washington Post. «…the aliens' advanced technology, which uses nonpolluting fuel, could revolutionize the transport of goods and people on this planet and rejuvenate the biosphere.» 
  3. Gamble, Foster. «The Torus». Thrive. Clear Compass Media. Consultado el 26 de septiembre de 2013. «The torus, the fundamental energy pattern…Each individual’s torus is distinct, but at the same time open and connected to every other in a continuous sea of infinite energy.» 
  4. Tutt, Keith (2003). The Scientist, The Madman, The Thief and Their Lightbulb: The Search for Free Energy. Reino Unido: Simon & Schuster UK. ISBN 978-0684020907. Consultado el 23 de marzo de 2013. 
  5. Charles D. Jaco, The Complete Idiot's Guide to the Politics of Oil. Politics of Energy, Page 191 - 198 (ISBN 978-1592571406)
  6. Richard A. Smith, Interest Group Influence in the U. S. Congress. Legislative Studies Quarterly, Vol. 20, No. 1 (Feb., 1995), pp. 89-139 doi 10.2307/440151
  7. Hambling, David (11 de abril de 2002). «Flower power». The Guardian. Consultado el 22 de marzo de 2013. «Siding with Puthoff are backyard inventors and conspiracy theorists, convinced that ZPE technology is being suppressed by the government, in league with oil companies and others, whose businesses would be threatened if it was allowed.» 
  8. Paul Ballonoff, Energy: Ending the Never-Ending Crisis. (ed., The book states that governmental energy regulation only help special-interest groups at the cost of energy consumers.)
  9. Sarewitz (2002). Public Failures in US Science Policy. p. 12. «as the paradigmatic means of choosing among research projects and, more recently, programmatic awards and grants for new research centers and national science and engineering facilities, sometimes has the effect of suppressing consideration of public values». 
  10. Phenomenon Archives: Heavy Watergate, The War Against Cold Fusion. Channel One. (video)
  11. Frissell, Bob (2002), Nothing in this book is true, but it's exactly how things are: Esoteric meaning of the monuments of Mars, Frog Ltd, ISBN 1-58394-067-7
  12. Mad Macz (2002), Internet Underground: The way of the hacker, PageFree Publishing, Inc. ISBN 1-930252-53-6
  13. David Alison (1994), Another free-energy cover-up?: The Dennis Lee Story, Nexus Magazine, (June–July 1994)
  14. Free Energy - A Reality Not a Conspiracy. (Video) Time frame 00:35 - 00:45.
  15. Aftergood, Steven (21 de octubre de 2010). «Invention Secrecy Still Going Strong». Secrecy News. Federation of American Scientists. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2015. Consultado el 25 de marzo de 2013. 
  16. Dargis, Manohla. "'Who Killed the Electric Car?': Some Big Reasons the Electric Car Can't Cross the Road", The New York Times, June 28, 2006
  17. B. King, Moray (2005). The Energy Machine of T. Henry Moray: Zero-Point Energy & Pulsed Plasma Physics. Adventures Unlimited Press. p. 13. ISBN 978-1931882422. Consultado el 21 de marzo de 2013. 
  18. Edwards, Tony (1 de diciembre de 1996). «End of road for car that ran on Water». The Sunday Times (Times Newspapers Limited). p. Features 12. Archivado desde el original el 3 de julio de 2008. Consultado el 23 de marzo de 2013. 
  19. Narciso, Dean (8 de julio de 2007). «The Car that Ran on Water». The Columbus Dispatch. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2008. Consultado el 24 de marzo de 2008. 
  20. Ball, Philip (14 de setiembre de 2007). «Burning water and other myths». Nature News. Consultado el 14 de setiembre de 2007. «He died in 1998 after eating at a restaurant; the coroner diagnosed an aneurysm, but the conspiracy web still suspects he was poisoned.» 
  21. [1] Archivado el 11 de abril de 2011 en Wayback Machine. Lieutenant Steven Robinette of the Grove City Police Department talks about the investigation into Stanley Meyer's death. Robinette was in charge of the detective bureau at that time. quote: "The one thing that was based on science."
  22. Smith, Greg (20 de abril de 2012). «Schaffer accepts plea deal in Mallove murder trial». Norwich Bulletin. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2012. Consultado el 6 de mayo de 2012.